São naturais mas com mãozinha humana cada vez mais notória...

... e quem o diz são os próprios cientistas:

«O planeta está mais vulnerável». Quase mil desastres naturais, 295 mil mortos, 100 mil milhões de prejuízos. O ano de 2010 foi um dos piores das últimas três décadas.

(entrevista da geógrafa Maria José Roxo a Ricardo Garcia)

Uma cimeira com imerecida pouca visibilidade

Quando se trata de conversações internacionais sobre alterações climáticas, aquecimento global e política ambiental planetária, toda a luz é pouca.

Para mais informações é favor espreitar o site da Cimeira de Cancún da ONU e esta notícia.

ADENDA: felizmente houve acordo - fixou-se em 2º celsius o limite para a subida da temperatura média global até ao fim do século e aprovou-se um Fundo Verde Climático para os países em desenvolvimento.

Climategate: anatomia dum engodo político

Afinal não houve caso nenhum, foi tudo inventado por adeptos do lado que quer fingir que nada se passa: «O cientista que esteve no centro do climategate só quer voltar à normalidade», entrevista de Ricardo Garcia a Phil Jones, o perito climático a quem piratearam e-mails pseudo-comprometedores.

Sustentabilidade mundial em xeque: novos dados

«Perda da biodiversidade ameaça o ponto de ruptura, indica relatório das Nações Unidas», por Nicolau Ferreira

Ecos da COP-15

Como o previsto. A Conferência de Copenhague foi mais um grande fracasso. Foi mais um filme onde os protagonistas se travestiram de meninos e meninas do bem e interpretaram com maestria suas personagens cínicas e hipócritas. Coisa de causar inveja aos melhores astros e estrelas de Hollywood.

O que se viu na verdade na capital dinamarquesa foi mais um daqueles filmes de horror, onde prevaleceu os interesses econômicos das nações desenvolvidas e em desenvolvimento, a geopolítica e a desconfiança mútua, principalmente por parte de EUA e China.

Durante a realização da COP-15, alguns discursos foram convincentes e até chegaram a emocionar muitos espectadores. Mas tudo não passou de uma estrondosa fantasia cinematográfica, produzida para agradar a opinião pública e o respectivo eleitorado, cujo resultado de fato foi um esboço de uma mera carta de intenções de conteúdo essencialmente político, não vinculante e cheia de compromissos comuns mínimos e vagos, tipo: “realizar profundos cortes nas emissões globais de gases causadores do efeito estufa”, mas sem mencionar números e metas específicos.

Agora, a sequência desse filme será produzida no México, ano que vem. Aguarde a estreia nos melhores cinemas do mundo. Mas não se iludam. As personagens serão quase as mesmas, o roteiro e diálogos serão os mesmos. E o final também será o mesmo. Estes filmes eu já vi todos.

Para os anti-ambientalistas com linguagem de 'taxista' que poluem as caixas de comentários de notícias sobre a Conferência de Copenhaga

Numa conferência por telefone de emergência com 3000 membros da Avaaz ontem, o Primeiro-Ministro do Reino Unido Gordon Brown disse:

«O que vocês estão fazendo ao redor do mundo pela Internet é absolutamente fundamental para definir a agenda (das negociações). Nas próximas 48 horas, não subestime o efeito das suas ações nos líderes aqui em Copenhague.»

(informação difundida pela Avaaz;

entretanto já +13 milhões assinaram a mega-petição pró-acordo pra valer)

E, depois dos abalos, os escaldões...

Um relatório confidencial da ONU alertou que as metas de redução postas na mesa da conferência são insuficientes e deverão levar a um aumento da temperatura de 3ºC.

Copenhaga como reflexo do estado do mundo

Más notícias vêm-se acumulando a propósito da Cimeira de Copenhaga. Primeiro, foi uma lei especial que permite prender quem quer que se mexa, do estilo «são proibidos ajuntamentos de mais duma pessoa». A que se juntou um pesado dispositivo policial e seu exagerado protagonismo. Depois, foi  a confusão processual da própria cimeira - alguém consegue perceber o que se passa dia-a-dia? A que se juntaram as dificuldades extremas de convergência negocial. Hoje soube-se que a maioria das mais importantes ong's internacionais foram proibidas de entrar no espaço da cimeira, o Bella Center, apesar de estarem creditadas para o efeito (aliás, apenas 90 dos seus 22 mil representantes poderão entrar no centro!). É uma machadada grave na credibilidade do encontro, ainda que a organização tenha contraposto um espaço alternativo para seguir a cimeira, algures na cidade (enfim, écran por écran, os dirigentes associativos bem podiam ter ficado em casa).

Com isto tudo, faltam apenas 3 dias para acabar a Conferência de Copenhaga, uma maratona de 60 horas de negociações directas com os dirigentes de 110 países, facto inédito na política internacional. Uma das ong's interditas, a Avaaz, lançou uma nova mega-petição para pressionar no sentido de se alcançar um acordo ambiental justo, ambicioso e vinculante. Neste momento, já são mais de 11 milhões os seus subscritores. A Avaaz promete uma acção espectacular para apresentar a petição histórica na capital da Dinamarca. Porque o mundo precisa dum acordo pra valer.

O mundo precisa dum Acordo pra valer!

E por isso mesmo centenas de ong's de todo o mundo juntaram-se num derradeiro esforço de sensibilização e pressão junto dos decisores políticos reunidos desde ontem na Cimeira da ONU sobre Mudança Climática, em Copenhaga. Nesse sentido, para o próximo sábado estão já previstas 1700 vigílias em 110 países. Está na hora!

Como refere uma das ong's organizadoras, a Avaaz, «O mundo inteiro, incluindo 200 organizações da sociedade civil que representam milhões de indivíduos, bem como muitos governos e praticamente todos os especialistas e cientistas climáticos estão se unindo em torno do que está sendo chamado de um "Acordo pra Valer" - que se traduz em 3 pontos chave: justo, ambicioso e vinculante. São metas concretas para deixar clara nossa demanda, impedindo políticos de disfarçarem resultados medíocres como uma vitória heróica».

Como antecipou a Paula Tomé, 56 jornais de 44 países publicaram ontem um editorial conjunto: «14 dias que vão definir a opinião da História sobre uma geração». Ele é bem claro e grave; só não vê quem não quer...

Além do site da ONU acima fixado, e da sua campanha pró-acordo, a organização dinamarquesa tem também um atraente site próprio para acompanhar o evoluir desta longa cimeira, que só finda a 18 deste mês.

Acordo global para o clima: últimas oportunidades

Porque os encontros relativos ao acordo global para o clima não findaram hoje, e o que se segue pode ser determinante, aqui fica o calendário completo das derradeiras rondas:

>Pittsburgh (cimeira do G20, 24-25/IX);

>Banguecoque (28/IX-9/X);

>Barcelona (2-6/XI);

>Copenhaga (7-18/XII).

O premiê britânico, Gordon Brown, alertou ontem para o perigo de não se chegar a um acordo, o que não é bom augúrio.

Entretanto, a ONU também está a pressionar os países para chegarem a um entendimento. Lançou uma campanha internacional, a Seal the Deal!, e designou esta a Semana Climática Global. Elaborou ainda a petição Climate for Change.

É Hora de acordar!

Dezenas de ONG's internacionais (Amnistia Internacional, Greenpeace, WWF, MoveOn, Avaaz, Union of Concerned Scientists, Centre for Social Markets, Christian Aid, etc.) organizam amanhã o evento mundial Hora de Acordar, com vista a pressionar a ONU e os G20 a reforçarem as medidas contra as alterações climáticas. Esta mega-acção global surge no contexto do encontro da ONU sobre o clima, que se realiza na 3.ª feira.

Um novo e melhor acordo climático está em xeque devido às pressões da indústria energética. Por isso, esta é uma oportunidade para os cidadãos e a sociedade civil mostrarem que defendem um bom tratado climático: ambicioso, justo e vinculativo, capaz de travar a catástrofe climática.

Neste momento são c.2500 os eventos agendados, entre marchas, seminários, manifestações, caminhadas, etc. (a respectiva lista e mapa por país e cidade podem ser vistos aqui). Por países, destacam-se os EUA (com 590), Reino Unido (231), Brasil (206), Canadá (190), Espanha (142) e França (110). Em Portugal realizar-se-ão eventos em 44 cidades. Lisboa lidera, com 5 (Largo Camões; Praça do Comércio; cinemas Amoreiras, Vasco da Gama e Alvaláxia).

Um dos eventos que marcará esta iniciativa será a difusão, em mais de 700 cinemas de 40 países, do vídeo Hora de acordar, que promoverá o documentário A era da estupidez, a estrear na 3.ª feira nas mesmas salas de cinema (o vídeo de cima é uma apresentação deste documentário).

Novo tratado climático ameaçado pelas petrolíferas

Esta semana, delegações das 17 maiores economias mundiais reunem-se em Washington para conversações sobre um novo tratado preventivo das alterações climáticas. A indústria petrolífera e afins (carvão e gás) está a investir milhões em lobbing e propaganda para simular um interesse na questão, enquanto trava avanços nas políticas ambientais.
Quem quiser apoiar a equipa da ONG internacional AVAAZ no sentido oposto pode ver este anúncio satirizando a propaganda 'ambientalista' da petrolífera Exxon Mobil, a qual registou o maior lucro empresarial de sempre nos EUA e intoxica os media e opinião pública internacionais com propaganda anti-sustentabilidade*.

A AVAAZ pretende colocar o anúncio na CNN para despertar a atenção dos líderes de governo presentes no encontro. Precisam de USD$100.000 para poder colocá-lo no ar. Já falta pouco para chegar a esse valor! Se quiser (e tiver cartão de crédito ou sistema Palpay) pode ajudar.

*Um dos seus anúncios foi banido do Reino Unido por ser considerado propaganda enganosa.

Nb: na imagem, cartoon de Abdulla-Assaad, co-premiado com o Special Prize do Syria international Cartoon Contest 2005.

Put People First!

Nesta manifestação londrina estiveram c.35 mil cidadãos de todo o mundo (vd. cartaz em cima). Foi um evento alternativo à cimeira do G20, organizado pela Put People First!, plataforma de ONG's internacionais.

O protesto foi pacífico, embora tenha havido incidentes no fim, já amplamente relatados. Morreu uma pessoa, Ian Tomlinson, a polícia diz que por ataque cardíaco, aguarda-se a autópsia. Depois disso, sucederam-se vários outros protestos em Londres, com novos incidentes. Também em Estrasburgo, a cimeira da NATO foi recebida com protestos, parte deles violentos.

A «nova ordem» à la Brown começa com muita pompa, alguns novos rostos (destacando-se Obama, claro), mas também com as multidões na rua. E as vozes vão-se ouvindo (e desvelando) pelos media que ainda descem às ruas para escutar os cidadãos comuns. «0% interest on others» e «We won't pay for their crisis» são outros dos slogans mais comuns. Sobre o lado indefinido duma das principais medidas do G20 ver este cartoon de Steve Bell.

Alterações Climáticas, se dúvidas houvessem...

Há poucas semanas a revista Nature noticiava que as calotes da Groenlândia estão a derreter. Não é que haja o perigo de virem a derreter no futuro se não forem tomadas medidas, já está a acontecer. Nos últimos quatro anos a camada de gelo da Groenlândia perdeu em média, em cada Verão, 150 biliões de toneladas de água a mais do que ganhou em cada Inverno. Podem ler esta notícia no lado b do Peão.
Mais recentemente a mesma Nature (by the way, a mais prestigiada revista científica internacional) publicou um artigo científico de um grupo de investigadores de vários países, liderada por Cynthia Rosenzweig, da NASA. Este grupo analisou, por métodos estatísticos, as alterações ambientais, nos sistemas físicos e biológicos, observadas em todo o planeta desde 1970 até 2004. Por sistemas físicos entende-se o encolher dos glaciares, o derreter das camadas geladas, estratificação da temperatura da água, alterações no picos fluviais primaveris devidos ao desgelo, erosão costeira, etc..., por sistemas biológicos entende-se alterações de fenómenos sazonais, como a floração de plantas, ou migração de animais, ciclos reprodutivos, ou distribuição geográfica das espécies. Os investigadores compararam essas alterações com os registos das temperaturas para o mesmo período. Todas as alterações observadas são correlacionadas com o aumento da temperatura. Ou seja é o aumento da temperatura que está a provocar essas alterações. Mas mais importante ainda, este artigo conclui que: As alterações observadas não são compatíveis com uma simples variação climática natural. Em conjunto com o 4° relatório do Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas, a conclusão é que as alterações climáticas, e consequentes alterações ambientais, que já estão a acontecer, são causadas pela acção do homem. O CO2 e os gases de Efeito de Estufa, são os principais candidatos a causadores do aquecimento*. Este artigo também pode ser lido no lado b, na íntegra.
O que eu gostava agora era que os neo-liberais de serviço da blogosfera, que se dedicam a desacreditar o aquecimento global, para além de postarem coisas destas, que até são cómicas, empregassem um pouco do seu tempo a ler o artigo de que falo, e me apontassem as suas incorrecções científicas. Seria talvez um debate interessante.

*Este estudo permite mesmo excluir, ou minimizar o efeito de algumas acções humanas, como o uso da terra por ex., como sendo responsáveis pelo aquecimento, diminuindo o leque de causas possíveis.

Em que "especialista" devemos acreditar?

Sobre o Nobel da Paz temos de um lado os negacionistas do costume (por aqui e por aqui), por outro lado o editoral da prestigiadíssima revista científica Nature. Pode ler-se neste editorial:

[Sobre o Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas, IPCC] "Its important and altruistic work during the past two decades fully merits this year's Nobel Peace Prize"

[Uma frase que os negacionistas não vão deixar de tresler e distorcer; destaque meu] "And although not every individual scientist involved will fully agree with each sentence and each probability estimate in the IPCC's reports, few if any will seriously question that what the IPCC delivers is as good a chunk of scientific advice on climate change as anyone could hope to get."

[desque meu, novamente] "(...)the IPCC has compiled the strongest evidence so far that the current warming trend is the increasingly dangerous result of human activity. This is an apolitical statement."

Claro que os critícos deste Nobel vão dizer que tudo nele é politizado. Os termómetros, os aparelhos de medição do CO2, os satélites, os barómetros, são todos, como é sabido, instrumentos políticos. Tudo é uma conspiração política internacional, um "complot" que involve Al Gore, a Academia Sueca, a Nature (um antro de esquerdistas) e outras revistas científicas, o IPCC - que como o nome indica é intergovernamental - , o que coloca vários governos do mundo na conspiração, e ainda a comunidade científica internacional, toda a esquerda, todos os bloggers de esquerda e muitos dos de direita, uma grande parte dos cronistas de opinião... Bom o melhor é inumerar quem NÃO faz parte da conspiração: para além de alguns Insurgentes e alguns Blasfemos - deixa cá ver - ..., só me consigo lembrar mesmo da Administração Bush. No fim de contas, talvez seja mesmo uma GRANDE conspiração internacional, mas se há tanta gente que faz parte deste "complot" deve ser por uma boa razão.