A 19 anos del genocidio de Srebrenica

Esta semana, cumplimos 19 anos del genocidio de Srebrenica... Aniversario que, lamentablemente, pasa bastante desapercibido en Occidente... (tal vez, porque las víctimas fueron musulmanes y un existe un racismo latente, de acuerdo al cual, hay personas más valiosas que otras...).

Este fin de semana, comencé a leer el libro de Christopher Clark sobre la I Guerra (best seller total en Alemania, es realmente muy bueno). Llego a la conclusión de que lo que hicieron los serbios durante la década de los 90 en Kosovo y otras regiones es una continuación de las masacres iniciadas durante el s. 19 por ellos mismos...

Joschka sobre Rusia, Ucrania, Europa

El político verde Joschka Ficher (ex-min de RREE, ex vice-canciller) sobre Europa, Ucrania y Rusia en Teatro Thalia, esta semana, a partir de minuto 20. Excelente.

"Putin tuvo que intervenir precisamente para evitar un genocidio de la población rusa en Crimea"

Acerca de las diferencias entre Crimea y el Kosovo, cuando una -o la canciller Merkel- les dice que no hay relación entre uno y otro caso (ver Merkel sobre la odiosa comparación entre Crimea y Kosovo

 O bien, como hace Lambsdorff, que en el caso del Kosovo se trata de la (ver Así se realizó el referéndum en Crimea, con militares enmascarados en las calles) desmembración de un estado (Yugoslavia) y en el de Crimea de una simple anexión territorial.

Aparte de las consideraciones que comentamos en su caso sobre (ver La independencia de Kosovo ante el derecho internacional - breves consideraciones), me gustaría referirme al contra argumumento de Putin o de los muchos pro-Putin que hay en Europa (dentro de la extrema derecha y la extrema izquierda, unidas una vez más).

Dicen ellos que Putin tuvo que intervenir precisamente para evitar un genocidio de la población rusa en Crimea.

Perdón...? De partida, gracias a la expulsión de los tártaros (la segunda de la historia) de Crimea luego de la II Guerra y como una medida de castigo stalinista y de que, a partir de la II Guerra, Crimea sea el lugar preferido por los veteranos del Ejército (primero) soviético y luego, ruso, la península tiene entre un 60 a un 90% de població rusa.

Alguien piensa que una minoría desorganizada podría asesinar a la mayoría rusa...? Mucha fantasía, por lo menos.

Las fuentes varían y no sabemos bien si vale el 60 o el 90% de rusos en Crimea. Hay, en todo caso, muchas familias ruso-ucranianas. Después de todo, durante la URSS nadie se imaginaría que serían, con el tiempo, nacionalidades distintas y asimismo, son pueblos hermanos.

En Crimea, no ha habido señal alguna de genocidio por parte de Ucrania de la población rusa... Sostener algo así es realmente absurdo y se aleja totalmente de la realidad; puede ser sólo el resultado de la termocefalia de fanáticos nacionalistas rusos y de la desinformación (Putin dice que él estudió comunicación en la KGB; sabemos que en la KGB información=desinformación).

Por último, como dice Ban Ki Moon (secretario general de la ONU), si Rusia teme realmente que se realice un genocidio en contra de la población rusa... entonces, que deje entrar a los obervadores internacionales, por ej., a los de la  Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE, o bien en alemán: OSZE), en vez de impedirles la entrada, con militares armados y con las Kalaschnikovs prearadas para disparar o abiertamente, con tiros, como acaba de susceder en Crimea.

Los que sí tenen una limpieza racial (una nueva explusión) son los tártaros de Crimea... La población actual más antigua de la región... 

Así se realizó el referéndum en Crimea, con militares enmascarados en las calles...

Foto del "referéndum" de ayer en Crimea... Gracias a  Feldman Verified account @EvgenyFeldman   pic.twitter.com/GRewQV91a8

Se puede realizar un referéndum en estas condiciones, a diez días de una ocupación militar y de haber sustituido al gobierno legítimo por uno marioneta (el deAksjonow, ver Quién es Sergej Aksjonow).

Quienes vean en este plebiscito uno similar al realizado en Kosovo (ver Merkel sobre la odiosa comparación entre Crimea y Kosovo), les recuerdo que, como dice el profesor de derecho internacional de la Universidad de Bonn Stefan Talmon -quien es bastante crítico del plebiscito de Kosovo- entre la intervención humanitaria de la NATO (para evitar un genocidio aún más grande y sin resolución del Consejo de seguridad que era vetada precisamente por Rusia) mediaron nueve anos, en que el territorio del Kosovo permaneció bajo administración de las Naciones Unidas.

Alexander Lambsdorff decía esta manana, con mucha razón, que el caso de Yugoslavia -donde se incluye Kosovo- es un caso de desmembración de la ex-Yugoslavia. No es igual, ni semejante al caso de Crimea. En Yugoslavia tuvo lugar una desmembración del país, del cual era parte el Kosovo, una desmembración como la que sufrió la URSS.

Asimismo, la acción militar de la comunidad internacional en Kosovo (no fue un solo país, sino que fue la OTAN), tuvo lugar para evitar que se continuara efectuando un genocidio. En Crimea, no ha habido ni geoncidio, ni nada que se le parezca.
 

Merkel sobre la odiosa comparación entre Crimea y Kosovo

Uno de los puntos a que Merkel se refiere -al margen- en su histórica declaración gubernamental de esta semana (Merkel en el Bundestag, sobre invasión a Crimea y sanciones a Rusia) ante el pleno del Bundestag, es a la odiosa comparación entre Crimea y Kosovo.

Ya que, en estos días, una que otra persona ha hecho una comparación con el conflicto del Kosovo -tal vez, también en este debate- me permito hacer una corta aclaración al margen. Después de que, en aquel entonces, la comunidad internacional presenció, sin poder hacer nada, durante anos, las llamadas guerras de limpiezas étnicas de Milosevic el el territorio de la ex-Yugoslavia, después de que sanciones y negociaciones no tuvieron ningún efecto, la OTAN decidió a actuar militarmente, aún sin mandato del Consejo de seguridad de las Naciones Unidas, donde Rusia había bloqueado todo mandato. Hay que decirlo muy claramente: la situación de entonces, no se puede comparar, en ningún punto con la situación de Ucrania actualmente.

Weil in diesen Tagen von dem einen oder anderen der Vergleich mit dem Kosovo-Konflikt gezogen wird – vielleicht auch gleich in dieser Debatte –, erlaube ich mir dazu eine kurze Nebenbemerkung. Nachdem damals die Staatengemeinschaft den sogenannten ethnischen Säuberungskriegen von Milosevic auf dem Gebiet des ehemaligen Jugoslawien jahrelang mehr oder weniger ohnmächtig zugesehen hatte, nachdem Sanktionen und Verhandlungen keinerlei Wirkung gezeigt hatten, entschloss sich die NATO, ohne UN-Mandat militärisch einzugreifen, auch weil Russland jeden Beschluss des UN-Sicherheitsrates für ein UN-Mandat blockiert hatte. Um es klipp und klar zu sagen: Die Situation damals ist in keiner Weise mit der in der Ukraine heute vergleichbar.

Merkel en el Bundestag, sobre invasión a Crimea y sanciones a Rusia

Armas para Siria...

Uno de los grandes temas de discusión en Alemania, desde hace ya bastante tiempo, es si se entrega o no armas a Siria. La posición oficial del gobierno alemán y también de la inmensa mayoría de la población es que no se entreguen.

Hay que reconocer que lo que comenzó como una revolución pacífica (llamada en Occidente Primavera) ha terminado como una violenta guerra civil.

Esta semana, los ministros de RREE de la UE lograron un acuerdo en esta materia, acuerdo que ha sido muy criticado. Ver el texto de la Declaración de ministros de relaciones exteriores de la Unión Europea sobre Siria

Lamentablemente, se levantó la prohibición de vender (esta es la palabra adecuada y no simplemente entregar) armas a Siria, lo que, a mí modo de ver, es un error. Francia y Gran Bretana estaban en contra de continuar con este embargo; otro grupo de países estaba en contra (Austria, por ej.) y la gran mayoría deseaba un acuerdo de todos, sin poner tanto el hincapé en su contenido, quería, a toda costa, salvar la unidad europea y que no se dijera nuevamente que Europa estaba dividida o alguien preguntara por el número de teléfono de Europa...

Francia y Gran Bretana, ambas "potencias nucleares" (categoría que ha perdido completamente el brillo que tuvo entre 1950 y 1960... y miembros del Consejo de Seguridad), ya sea por intereses económicos de su industria de armamentos o por ingenuidad, estaban a favor de acabar con el embargo y entregar armas a los rebeldes en Siria.

Pero, a cuáles rebeldes? El otrora candidato presidencial norteamericano John McCain dice ingenuamente que entregarán armas "a grupos de nuestra confianza". No me digan... así como los talibanes en Afganistán? A los que los EEUU también armaron...

Pensemos también en las armas francesas al gobierno libio... que ahora se dirigen, en Mali, contra los mismos soldados franceses...

Es igualmente ingenuo sostener -como hace Shimon Peres- que "hay que identificar a los grupos moderados para entregarles a ellos armas"... Sí, y también les pedirá que firmen una declaración ante notario de que las armas no las usará después para atacar por ej., a los cascos azules que controlan la frontera siria... Esta es la razón por la que Austria se opone, porque sabe que las armas se dirigirán contra los propios soldados austriacos que se encuentran desde 1974, en las alturas del Golán, resguardando la frontera entre Siria e Israel.

Asimismo, sobre la famosa línea roja trazada por Obama... parece que nadie ha puesto atención al Informe de Carla del Ponte, de acuerdo al cual, también los "rebeldes" utilizaron armas químicas y no sólo el gobierno de Assad. 

No, un conflicto como el de Siria no se soluciona inyectando más armas en el sistema (paralelo con bacos centrales y masa monetaria...). En Siria ya hay suficientes armas, en Siria hay demasiadas armas... Ese es el problema real. No se puede combatir fuego con más fuego...

Como dice insistentemente, nuestro ministro Guido Westerwelle: hay que buscar una salida diplomática... Y, para eso, lograr que Rusia y China se comprometan a buscar una solución pacífica. Sería además, sumamente recomendable que Rusia se sumara al embargo de armas y dejara de proveer de armas al gobierno de Assad, bajo cualquier pretexto, como ha hecho hasta ahora... últimamente, en forma abierta.

Sí, a los norteamericanos les costaría mucho sentarse a la mesa con Irán... pero no hay que olvidar que la paz se hace con el enemigo y no con el amigo y que esto siempre cuesta...

Volviendo al tema inicial, a la resolución europea de esta semana, me gustaría citar a un colega autriaco: "por la presión de dos países se rompió la unidad europea. Esto es un verdadero desastre". Sí, tiene razón... Insana alianza armametista franco-inglesa. Que después los franceses no critiquen una supuesta mentalidad de cow boy propia de los norteamericanos, su propio pdte. Hollande parece querer distraer la atención de la situación interna a través de luchas armadas en el exterior...

Por último, la comparación con el Kosovo no es acertada. No existe analogía entre Siria y el Kosovo, como tampoco entre el Medio Oriente y Los Balcanes... Siria se presta más para una comparación -ni Dios quiera que termine así- con Afganistán o Irak.

Resolvencia de Grecia y no su insolvencia - Rösler

"Keine Denkverbote mehr" es el comentario del ministro y vicecanciller Rösler (FDP), aparecido hoy lunes en Welt y que es "la noticia" del día. Significa que no podemos dejar ninguna posibilidad fuera de nuestra esfera de pensamiento y se refiere -cómo podía ser de otra forma- a Grecia.

La frase más citada es: Con el fin de estabilizar el euro, no podemos fijarnos ninguna prohibición de pensamiento. Tampoco, una insolvencia ordenada (con esto, se quiere expresar que la insolvencia debe ser controlada y de acuerdo a un procedimiento determinada, nota del blog) de Grecia, cuando los instrumentos necesarios están disponibles (1).

Si Uds. me preguntan cuáles son estos instrumentos, son esencialmente, los del Fondo de rescate que se votará a fines de mes en el Parlamento y al que ya nos hemos referido muchas veces.

Rösler hace ver -con razón- que la creación de un "gobierno económico" significa crear más gremios centralistas y planificadores. Por el contrario, lo que necesitamos es retornar a los valores fundamentales de la economía de mercado, para así volver a la estabilidad y resistir la tormenta (Europa muss auf einem ordnungspolitischen Wertefundament gründen, um stabil stehen und Stürmen trotzen zu können).

A su vez, habla de la necesidad de una resolvencia de Grecia. Esto es, más que una insolvencia, el país de Los Balcanes, necesita una resolvencia, para así hacer posible devolver a Grecia su capacidad de funcionamiento, incluso si, temporalmente, hay que limitar su soberanía (2).

Por su parte, el jefe del gobierno griego anunció ayer que ellos están empenados en una "lucha de titanes" contra la quiebra. Asimismo, senaló que la famosa troika se fue de Grecia la semana pasada, para dar más tiempo al gobierno griego de realizar más cálculos... No sé por qué no le creo, ver Grecia no cumple Entre tanto, las huelgas y protestas continúan.

Grecia y los griegos exigen $olidaridad a los europeo$, especialmente a los alemane$; pero me pregunto: son ellos solidarios? Por qué, en un acto de solidaridad, no reconocen al Kosovo? Por qué no dejan de construir el Muro frente a Turquía? Por qué no acepta que Macedonia se llame Macedonia, para que así pueda iniciar negociaciones que le permitan entrar a la UE? Por qué no acepta al Norte de Chipre o al menos, sentarse a conversar sobre el tema? Por qué no deja de pelear con Turquía y de armarse hasta los dientes frente a este pujante país? Sólo para poner algunos ejemplos en el plano internacional.

____________________

(1) Um den Euro zu stabilisieren, darf es auch kurzfristig keine Denkverbote mehr geben. Dazu zählt notfalls auch eine geordnete Insolvenz Griechenlands, wenn die dafür notwendigen Instrumente zur Verfügung stehen.

(2) Wir brauchen auch die Möglichkeit einer geordneten Staateninsolvenz. Treffender ist der Begriff "Resolvenz". Denn Ziel dieses Verfahrens ist, die Funktionsfähigkeit des betroffenen Staates wiederherzustellen, gegebenenfalls auch durch die vorübergehende Einschränkung von Souveränitätsrechten.

Schwarz-Schilling: claridad frente a Serbia

Christian Schwarz-Schilling, ex-alto representante de las Naciones Unidas en Bosnia-Herzegovina, esta manana en DLF, exigió una "posición clara por parte de la UE en el caso del actual conflicto (aduanero?) en el Norte del Kosovo.

Hace ver Schwarz-Schilling que "Serbia es un alborotador (Unruhestifter) en toda la región". Explica: "el gobierno de Belgrado trata, desde hace anos, mediante claras violaciones del derecho, de minar la independencia del Kosovo".

Habría que decir a Serbia claramente -continúa el político alemán- que, con este comportamiento, ella misma obstaculiza/obstruye su camino hacia la UE.

Sobre la vida real de los musulmanes en Alemania

Queridos amigos... si quieren saber cómo es la vida real en Alemania... los invito a un post en que cuento lo que ocurre hoy en mi casa: El maestro kosovar y su familia

Y demos gracias a Dios de que esté aquí, contribuyendo a aumentar el PIB y que su hija vaya a ir probablemente a la universidad y además ella, aparte de estudiar, colabore trabajando en un asilo de ancianos, al mantenimiento de su familia.

No se sobreentiendo que un joven o una joven de 17 años dedique sus fines de semana a cuidar ancianos... No sé si los hijos de los islamófobos que menciono en No, no soy liberal, esté dispuestos o lo puedan hacer... O tal vez, no estén acostumbrados al trabajo (?)

Westerwelle en Los Balcanes

Breve resumen del viaje de la semana pasada:

Croacia => próximo a entrar a la UE, ojalá el 2011. El problema con Eslovenia será resuelto probablemente a través de una mediación, o sea, en forma civilizada y no inciviloizada (ejemplos de intento de solución de conflictos de manera incivilizada, tenemos muchos en Europa, incluso dentro de la UE).

Bosnia-Herzegovina => "El camino a la UE pasa por la unión interna". esto, debido a que el país está dividido en dos partes: el bosniaco, por una parte y el croata-musulmán, por la otra. Ambos tienen diferentes posiciones frente al tema Europa...

Serbia se niega a reconocer la independencia del Kosovo (ver La independencia de Kosovo ante el derecho internacional - breves consideraciones y también, Cronología de Kosovo). Guido dice que "la UE se funda sobre el diálogo y la cooperación y no sobre la confrontación", claro, como toda organización civilizada.

Después del dictamen de La Haya (leerlo completo, link en La Haya: sobre la Independencia del Kosovo) ya no le puede quedar duda a nadie de que la independencia fue perfectamente ajustada a derecho internacional, prosigue.

Asu vez, nuestro liberal ministro de relaciones exteriores hace un llamado a los cinco países de la UE que no han aceptado la independencia del Kosovo, a sumarse a la mayoría y reconocerla.

Recordemos que, en Kosovo, se hallan estacionados aún 1.500 militares alemanes (Kfor) y 100 "expertos" alemanes, intentando implementar un sistema judicial y con él, el estado de derecho. Los desafíos más grandes en el Kosovo, en este aspecto son la lucha contra la corrupción y la protección de las minorías.

Ver mi artículo de la semana pasada Serbia, sobre Kosovo: "La reconciliación sólo puede tener lugar, si se acepta la realidad"

Serbia, sobre Kosovo: "La reconciliación sólo puede tener lugar, si se acepta la realidad".

Hoy Westerwelle estará en Kosovo. Ayer estuvo en Serbia (donde Alemania es considerada "otra gran potencia", PLOP!

En Belgrado, llamó (aufgefordert) a los serbios "a aceptar la separación de la antigua provincia". Guido los hace ver, con razón que "la independencia del Kosovo es una realidad". Llamó a la dirigencia serbia a hablar con Pristina y a renunciar a una resolución de las Naciones Unidas sobre la situación del Kosovo.

"La reconciliación sólo puede tener lugar, si se acepta la realidad".

Dos noticias serbias

1) El parlamento serbio, en una decisión aprobada mayorotariamnte, acordó que nunca reconocería la indepedencia del Kosovo (esto, después del informe de La Haya: sobre la Independencia del Kosovo).

2) Gran Bretaña dice que no extraditará al ex-presidente bosniaco Ejup Ganić a Serbia. Detenido en marzo pasado, en Heathrow, basándose en una orden de detención serbia. La justicia británica dice que la acusación está motivada políticamente, en otras palabras, no tiene asidero. El ex-pdte. anunció que regresará lo antes posible a su país.

La Haya: sobre la Independencia del Kosovo

Lectura para el fin de semana: el Informe en derecho de la Corte Internacional de La Haya, acerca de si la declaración de independencia del Kosovo respetó o violó el derecho internacional público. La cuestión fue formulada por Serbia ante el Tribunal y la respuesta es muy clara:

The Court has concluded above that the adoption of the declaration of independence of 17 February 2008 did not violate general international law, Security Council resolution 1244 (1999) or the Constitutional Framework. Consequently the adoption of that declaration did not violate any applicable rule of international law.

Queda como lectura de fin de semana. Recomiendo leer el original inglés y no el francés, por las siguietes razones: Done in English and in French, the English text being authoritative.

Sería buenísimo que alguien hiciera la traducción al español. Uno de mis artículos más visitados durante las últimas semanas fue este: La independencia de Kosovo ante el derecho internacional - breves consideraciones Gracias por las visitas!

Gracias por las visitas desde la Universidad Autónoma de Madrid

Pero no todas las visitas que nos llegan de Espana son desagradables; aparte de los bloguers y lectores espanoles -y de la amable funcionaria del Ministerio de la Igualdad- que han solidarizado con este blog y me han apoyado, que es por lo que sigo escribiendo, les puedo contar que, desde hace algunos días, llegan abundantes visitas desde la Universidad Autónoma de Madrid, para consultar el artículo de febrero del 2008: La independencia de Kosovo ante el derecho internacional - breves consideraciones

Muchas gracias por las visitas, el derecho internacional es, sin duda, un tema fascinante.

EULEX y UNMIK - Doris Pack sobre Kosovo

La misión Eulex tiene como misión ayudar a Kosovo, el más joven de los estados europeos, a lograr establecer el estado de derecho. Para ello, se contempla dos mil jueces, fiscales y policías procedentes de distintos miembros de la UE, de los cuales, el 75% ya está en el nuevo país.

Eulex debío haber comenzado en junio pasado y recién puede comenzar ahora, seis meses después y en condiciones no precisamente óptimas. La demora se debe fundamentalmente a... adivinen... a Serbia y a Rusia. Se requiere el acuerdo serbio, ya que Kosovo fue parte de Serbia y de Rusia, en las Naciones Unidas...

Finalmente, Rusia y Serbia han accedido a que los europeos traten de ayudar a los kosovares (hay que controlar el crimen organizado, que llega hasta las más altas esferas del estado kosovar), pero, sólo si la misión Eulex está subordinada a la extremadamente ineficiente misión de las Naciones Unidas, UNMIK

Doris Pack, a quien ya conocemos (ver La independencia del Kosovo) hace ver -con razón- que la dependencia de Eulex de la ineficiente Unmik es realmente una vergüenza. Piensa que -ahora que Serbia desea acercarse a la UE e incluso se habla del 2009 para el inicio de las negociaciones de ingreso- debería haberse hecho más presión sobre Serbia.

Explica que la administración UNMIK ha sido muy ineficiente, ha sido incapaz de acabar o intentarlo al menos, contra las estructuras mafiosas y sus representantes no han brillado precisamente por su buen comportamiento en Kosovo. Me lo imagino...

Los tres agentes del BND en Kosovo

Los tres supuestos agentes del BND alemán detenidos el miércoles pasado en Priština y acusados por la policía kosovar de haber efectuado un atentado explosivo en la Oficina del enviado de la UE, se parecen -probablemente- tanto a James Bond como los piratas de que hablamos el fin de semana, a William y a Jack (los piratas del Caribe, claro).

Saltaron a la primera página de la noticia el fin de semana. Con razón, la oposición "exige una explicación" y hoy la dió el gobierno alemán: el BND no tiene nada que ver con un presunto atentado... Lógico por lo demás. Si Alemania es uno de los países que más ha estado detrás de la estabilización del Kosovo. La oposición pide que se aclare todo hasta el final... Qué bien que aún tengamos un poco de oposición en Alemania, lo que es bastante difícil en una "gran coalición".

Claro, que nada se puede descartar, tal vez son espías dobles... El atentado fue tan fallido que sólo se rompió un par de vidrios y nada más.

Cabe preguntarse qué hacían los tres agentes (que oficialmente trabajan para una agencia alemana de inversiones empresariales en Kosovo) en el lugar de los hechos. Ellos dicen que estaban registrando el lugar después de la explosión.

Lo más probable -aunque, como les digo, no se puede descartar absolutamente nada- es que esto sea una movida de serbios o de los albanos o tal vez del mismo gobierno kosovar para impedir que la UE establezca su misión Eulex en Kosovo. En estos momentos, se discute con el gobierno de Pristina el plan de trabajo de la misión Eulex y tanto el gobierno como la oposición en Kosovo, rechazan la proposición de la UE, ya que lo ven como un cercenamiento de la recién lograda independencia.

Sobre las protestas en Montenegro por el reconocimiento de Kosovo

Del excelente blog El octavo círculo: Protests in the Balkans

Sí, sin duda, hay que mirar hacia el futuro...

Merkel: por qué el gobierno de Rusia no puede comparar la situación en Georgia con Kosovo

La Canciler Merkel aclaró el viernes en la conferencia de prensa, en Sotschi, con motivo de su encuentro con el nuevo presidente ruso que:

La comparación de los rusos con la situación en el Kosovo (y no sólo de los rusos... nota del blog. Si alguien aún desconoce la posición del gobierno ruso, del bielorruso y de otros más; ésta fue recogida en por el gobierno bolivariano de Venezuela, ver La posición oficial del gobierno de Venezuela frente al conflicto en Georgia), en que el Occidente aceptó los esfuerzos por la indeüendencia no tiene relación alguna con lo que ocurre en Georgia.

En primer lugar, porque en el caso Kosovo, la independencia estuvo precedida por una serie de resoluciones de las Naciones Unidas.

Segundo, Rusia se debería preguntar por qué, si lo que cuenta es la voluntad de la población, los chechenos nunca han sido preguntados, por los rusos, si quieren ser independientes (por favor, vean en el mapa donde está Chechenia y la importancia que tiene para el envío de energía, gas y petróleo a Europa, nota del blog).

Si a cada nación -continúa la canciller- se le permitiera ser independiente, el mundo se vería bastante diferente. Rusia conoces estos problemas...

Graciasa Dios, tenemos a la Merkel!

... quien... esto lo sabemos ahora, siendo estudiante, pasó una temporada de vacaciones recorriendo Abjasia... aparte del de Transnistria... y el de Berg Karabaj y otros... Porque, a diferencia de quienes conocen desde hace unos días estos conflictos internacionales, en Alemania, nos preocupamos hace bastante tiempo de ellos...

Además, la cancillería alamana sigue, desde hace tiempo, estos problemas en Georgia, aparte del de

________________

(1) Den Vergleich der Russen mit der Situation im Kosovo, wo der Westen einem Unabhängigkeitsbestreben nachgegeben habe, wird von der Kanzlerin strikt zurückgewiesen. Erstens seien der Entscheidung des Westens etliche UN-Resolutionen vorausgegangen. Zweitens müsse Russland sich dann fragen lassen, warum, wenn der Wille der Bevölkerung zähle, die Tschetschenen nie gefragt worden sind, ob sie unabhängig sein wollen. "Wenn jede Nation, die aus einem Staat austreten wolle, das recht dazu bekäme, sähe es auf der Welt sehr anders aus. Russland kennt diese Probleme ja", sagt Merkel in der Pressekonferenz. Texto en varios diarios, en esta ocasión lo tomo del Berliner Morgenpost, Merkel rügt russischen Präsidenten

Antecedentes que sirven para entender el conflicto, en la Conferencia de seguridad de München

Como, en este blog nos ocupamos del tema desde hace tiempo y como este es un conflicto que viene gestándose desde hace bastante tiempo, me permito citar y recomendar la sosegada lectura el fin de semana, de estos dos artículos:

Michail Saakaschwili - Presidente de Georgia en la Conferencia de Seguridad de München

Putin habla en la 43a. Conferencia de Seguridad de München

Sergej B. Iwanow

Bush : Georgia - Abjasia y Osetia del Sur no se pueden comparar con Kosovo