Nos guste o no, la burka no se puede prohibir

Invito a mi columna de la semana: Nos guste o no, la burka no se puede prohibir

Kohl, Merkel, Westerwelle, de Maizière y Schmidt

Todo empezó... empezó mucho antes, pero contemos la historia, sólo a partir de la entrevista de Kohl con la revista Internationale Politik, en que senaló que "tanto en el plano de la política interna, como de la externa, Alemania es, desde hace varios años, imprevisible" (Deutschland ist schon seit einigen Jahren keine berechenbare Größe mehr – weder nach innen noch nach außen).

El primero en responder, el mismo fin de semana, fue Westerwelle: "No es que no tengamos un curso o una brújula; pero no hay que olvidar que estamos en otros tiempos" (Das ist auch nicht das Vergessen unseres Kurses oder unseres Kompasses, sondern das ist die schlichte Erkenntnis einer neuen Zeit). Westerwelle habla de la nueva arquitectura mundial, con nuevos partners y la necesidad de que un país exportador busque nuevas conexiones en otras regiones, como Asia, Latinoamérica y África.

De Maizière ayer en Tagesspiegel: "Acepto con placer los consejos de viejos políticos; pero no se puede llevar a la realidad exactamente lo que ellos dicen". Aclara: "Pero no hay ninguna forma de volver a una supuesta seguridad del pasado. El 2011, existe una situación muy complicado y compleja".

Entre tanto, otro senior sale a la palestra, en defensa de su rival de entonces, Helmut Schmidt (todo tiempo pasado fue mejor) critica al gobierno, "porque parece que le diera lo mismo que Grecia quebrara". Oh! Parece que Schmidt, a sus 90 y tantos, no se ha dado cuenta que ya vamos en el segundo paquete de rescate de Grecia...

Merkel en la Süddeutsche Zeitung: "Cada época tiene sus desafios específicos" (Jede Zeit hat ihre spezifischen Herausforderungen), y continúa: "El gobierno federal trabaja para afrontar los retos de nuestro tiempo, junto a nuestros socios en Europa y en el mundo (Die Bundesregierung arbeite daran, die Herausforderungen unserer Zeit zusammen mit unseren Partnern in Europa und der Welt entschlossen zu meistern).

Esta parece una guerra de la gerontocracia cotra sus propios hijos...

Gutt Bye KT

Ayer en Berlín. Vean cómo de Maiziére reza, es que esta es una canción-oración (la primera, de Bogdanski (Dmytro Bortnjanskyj), "Ich bete an die Macht der Liebe" = rezo a la fuerza del amor.

De Maizière en Bruselas

De Maizière en Bruselas, hoy, en la conferencia de ministros del Interior de la UE. Antes que nada, sobre el tema Libia rechazó la petición del gobierno de Roma para distribuir los refugiados africanos desde Italia a toda la UE.

Sí, no olvidemos que países como Alemania o Suecia reciben algo así como diez veces más asilados que Italia... Agrega de Maizière que "Italia tiene un desafío; pero que no es abrumador" (1).

"La mejor protección contra las corrientes de refugiados a Europa, por otra parte, el establecimiento de sistemas estables al norte de África". Queda como la frase del día de hoy... En estos mismos conceptos, se expresaron los ministros del Interior de Suecia y de Austria.

Por último - y cortito, porque me tengo que ir- sobre el tema Rumania y Bulgaria al Tratado de Schengen, estoy de acuerdo con la posición alemana -a la que se suma Francia- en el sentido de que no se saca nada con preparar las fronteras -con computadoras y modernos equipos- si en ambos países no se combate la corrupción y el crimen organizado, y esto, no en la frontera, sino que en todo el país.

______________
(1) "Italien ist zwar gefordert, aber nicht überfordert". Mala traducción para un juego de palabras.

¿Se siente Ud. seguro/a frente al terrorismo?

De la Plataforma libertaria alemana, en FB. Demos gracias a Dios que tenemos a Thomas de Maiziére como ministro del Interior, que es un ministro competente y que -con realismo- calma los ánimos y no cae en la histeria en que caían los dos ministros anteriores (uno social demócrata, pero ex-verde y el otro... el otro es nuestro actual ministro de hacienda ;)

Dice: ¿Se siente Ud. seguro/a frente al terrorismo?

Peligro islamista ¿es cierto que estamos en un peligro tan grande?

Desde hace un par de días, algunos medios anglosajones (copiados por medios sudeuropeos) han estado propagando la peligrosa noticia de un eventual atentado islamista a Alemania. Incluso se ha dicho que países anglosajones (incluyendo a EEUU, si es que aún se le puede llamar anglosajón...) habrían establecido una advertencia de no viajar a Europa. A ello se suma la noticia de ayer, en el sentido de que un drone estadounidense habría matado a diez terroristas en Paquistán, de ellos, ocho alemanes.

Antes de seguir adelante, les recuerdo el post Estudio sobre cómo llega un joven a convertirse en extremista/terrorista y recomiendo su lectura. No sin antes advertir que el peligro de covertirse en islamista no es una posibilidad sólo para personas que provienen de familias musulmanas, sino también de jóvenes alemanes "de buena familia", como vimos en el caso de la célula del Sauerland.

Hoy, en entrevista en DLF, nuestro ministro del interior, de Maiziére acaba de preguntarse cómo es posible que, en un ataque (ver Asesinato selectivo, targeted killing o gezielte Tötung), llevado a cabo antes de ayer (la noticia se dió a conocer ayer), con un drone, en una región inaccesible de Paquistán, aparezcan, al día siguiente las cédulas de identidad de los asesinados...

De Maiziére aclara también que los países anglosajones no han levantado advertencias de viaje para sus nacionales (esto significa no viajar), sino que simplemente han hecho ver que hay peligros. La "advertencia" de Inglaterra para sus nacionales, para Cerdeña, por ej., agrega el ministro, es bastante más alta.

Ceremonia religiosa recordando la Loveparade de Duisburg

Hoy es día de duelo en toda Alemania, decretado por el ministerio del Interior. A las 11 de la mañana comienza en la Salvatorkirche (Iglesia del Salvador) de Duisburg la ceremonia religiosa en recuerdo de las 21 víctimas (y 500 heridos, de ellos, 25 están aún en el hospital) de la tragedia de la Loveparade de Duisburg (ver Loveparade).

El servicio religioso es oficiado por el obispo de Hessen (católico) y el preses de la Iglesia evangélica de Rhenania, Schneider. Asistirán la canciller, el Presidente federal y la ministra-presidenta de NRW, aparte de muchas otras autoridades.

La "ventaja" de celebrar el servicio religioso en un estadio es que habrá menos voyeurismo con respecto a las víctimas. Pero el gigantismo de los eventos prosigue... ya que el "evento" será transmitido live a public viewing, estadios y otros lugares. Parece que nadie quiere estar solo/a el día de hoy, sabiendo que -pese o tal vez debido a que vivimos en un mundo "tan moderno y organizado"- nuestra vida pende de un hilo...

Creo que la tragedia de Duisburg ha ayudado a replantearse muchas cosas... Les recuerdo el Grupo de oración por las víctimas de la Loveparade Más, después.

Las mujeres somos distracciones

Nuestro ministro del Interior, Karl Ernst Thomas de Maizière ha dado muestras de la "sabiduría jesuítica" de la que tanto hacen aspaviento algunos de quienes han visitado el insigne colegio de los jesuitas de Bonn.

Y se ha inclinado -a propósito de los que pasó en el colegio- por el final del celibato en la Igl. católica. Eel ex-alumno y hos ministro, deja en claro que él no es católico, sino protestante.

Entre nos, si fuera por seguir el ejemplo de la Igl. Evangélica en Alemania, entonces, que no tengamos, por favor, curas casados, porque no veo ninguna garantía de vida por el hecho de ser casado, ni tampoco garantía de mejor servicio a los client... perdón, a los feligreses.

La idea del pastorn protestante como en la época prusiana, en que la sra. del pastor, la famosa Frau Pastor, era una sra. buena, con muchos hijos, al total servicio de los demás miembros de la comunidad, que dirigía el coro, daba catecismo y clases a los niños y adolescentes, al tiempo que llevaba una casa llena de niños y cocinaba muy bien, eso ya pasó...

De Maizière dice que el argumento por el que los curas no deben casarse es "debido a que la mujer es una distracción" (una Ablenkung...); PLOP!

¿A alguien le puede parecer esto convincente? ¿¡Así que los hombres casados tienen una distracción o una Ablenkung!!!??? Y por qué entonces tantos hombres casados tienen tantas grandes responsabilidades? A lo mejor, deberíamos crear una casta de célibes para que realicen tareas más difíciles...

¿Dónde habrá escuchado De Maizière este cuento de que las mujeres somos distracciones y por eso los curas no se pueden casar? ¡No me digan que en el colegio! Aunque... después de todo lo que he escuchado este último tiempo... tampoco me extrañaría que se lo hubieran contado en su colegio de elite.

Yo creo que el celibato católico se ve muy distinto... ¿o no? Y se debe a otras razones... ¿Qué opinan?

700000000000 euros para que haya "quietud en la caja"

Sí, aunque Ud. no lo crea, nuestro ministro del Interior -que reemplazó, en la reunión europea, al de Hacienda al que le efectó un remedio que había comenzado recién a tomar y debió ser hospitalizado- aclaró ayer que esta cantidad de dinero que transcribí en el título de este post, tiene por objetivo que haya "Ruhe im Karton!". Esto es algo así como... quietud en la caja, PLOP!

Lo que quiere decir es que los famosos "especulantes" o especuladores -a quienes se culpa de lo que hicieron o no hicieron los políticos acostumbrados a gastar y gastar más de lo que el fisco percibe y sus respectivas sociedades civiles- se queden tranquilos y dejen de especular...

Como si dependiera de los especuladores que los llamados Wackelkandidaten, esto es los estados que están a punto de caer como piezas de dominó, después de Grecia -esto es, Portugal, España e Italia- no caigan...

Para que no caigan y para "salvar el euro" y ♪ ♫ ♪ luchar por él... ♫♪♪ ♫♪ los estados de la UE han dispuesto que los contribuyentes europeos de los estados que están firmes (relativamente, claro) establezcamos un fondo con 700000000000 euros para prevenir cualquier evento...

Entre tanto, Monsieur Trichet sigue comprando lo que las agencias de rating (otras a las que se culpa de todo, en circunstancias que ellas comprueban lo que ya existe) llaman basura... He pensado en escribir certificados míos e ir a vendérselos al Banco central europeo... Seguro que me los compran ;)

Colegios turcos en Alemania

Inteligente la canciller Merkel, de nuevo ha tenido un acierto muy grande y dejó descolocados a todos los demás.

Resulta que, aprovechando las vacaciones con motivo de la Pascua (Osterferien), algunos importantes políticos alemanes han salido del país: Guttenberg al Kosovo (dice que las tropas alemanas se quedarán en Los Balcanes hasta que la situación permita que se retiren); de Maiziére a Afganistán (fue a ver cómo va el entrenamiento de los policías afganos a cargo de los pocos policías alemanes que se ofrecen para ir al país de los pashtunos) y Merkel, a Turquía.

Previamente a la visita alemana en el país del Bósporo, el "emocional" Erdogan adelantó, vía entrevista en diario que él pensaba que en Alemania debería haber colegios turcos, tal como en Turquía, hay colegios alemanes. Lo que ocurre en todo el mundo, como sabemos muy bien en toda América, especialmente en Chile y en Argentina. Yo creo que otra de las razones es que que "nuestros turcos" vienen de Anatolia... con todo lo que eso significa => contra el gobierno central y hegemónico.

Claro, es una cuestión de reciprocidad, es bastante lógico que, si yo puedo instalar mis colegios (=> mi idioma, mi cultura, etc.) en otro país, ese país puede hacer lo mismo en el mío.

Con lo que Recep Tayyip no contaba era que los mismos turcos en Alemania rechazan de plano y en forma unánime la propuesta. ¿Por qué? Dan varias razones. Por ej., que el sistema educacional turco es muy malo. Que a los colegios alemanes van, en Turquía "sólo los turcos ricos", etc., etc. Además, que ellos quieren integrarse y que a sus hijos les vaya bien en Alemania (sin negar sus raíces, lo que me parece muy bien) y que esto no lo lograrían asistiendo a eventuales "colegios turcos en Alemania".

La canciller sabe perfectamente que "la educación es de competencia de los Länder", como nos dice la Ley fundamental, de manera que quienes decidirían acerca de posibles y eventuales colegios turcos dentro de Alemania serían los Länder y no el Bund, o sea, no el gobierno federal, no ella.

Estando en Turquía, nos sorprendió a todos, porque no se sumó al coro de su partido, que niega la remota posibilidad de colegios turcos en Alemania, sino que, muy por el contrario, dijo que no habría ningún problema en que los turcos instalaran colegios por estos pagos, que tienen razón, tal como los alemanes tienen colegios en Turquía, también los turcos pueden tener colegios en Alemania.

Se sabe que esto es inviable...

Un abuso sexual es un abuso sexual, aunque se cometa en un colegio de elite

Queridos amigos: desde el fin de semana, un tema nos persigue: el abuso sexual por parte de jesuitas en cuatro colegios "de elite". Sí, los colegios de los soldados de Jesús tienen, en Alemania muy buena fama. Y no vayan a pensar que sólo entre los católicos o sólo por razones confesionales, no a ellos han asistido y asisten muchísimo protestantes, como nuestro flamante ministro del interior, de Maizière, que viene de una familia de hugonotes, que no pueden ser más protestantes.

Ahora bien, todo este aluvión lo inició el Klaus Mertes SJ, director del colegio del Canisius-Kolleg de Berlín. En una carta memorable y que yo considero, además, admirable. Además, el colegio de Berlín nombró a una abogado y mediadora (la mediación no es precisamente muy conocida, ni popular en Alemania, aún) y además, protestante para que conozca los casos (que parece que, en Berlín, suman más de 1.000).

Luego, hubo denuncias en uno de los dos internados (el otro, diría yo que es Salem) que yo denominaría como los más prestigioso de Alemania: St. Blasien

Hasta que la onda de denuncias llegó a Bonn, concretamente a Bad Godesberg, pues dicen que en el AKO o Aloisiuskolleg, así que nos llega muy de cerca.

El fin de semana, un conocido mío publicó en un blog conservador (él es del grupo de la CDU que ataca a Frau Merkel) un artículo titulado "Realmente un colegio muy bueno", en que defiende al AKO, más bien dice que el colegio es muy bueno.

Los primeros comentarios (los de la semana pasada y hasta el sábado y domingo) fueron del tenor: "el colegio es muy bueno, un excelente colegio, estamos felices de haber estudiado en él, porque es un colegio de elite". Lamentablemente, el autor no ha contestado, ni contestará, porque estos "blogs" tienen de blog sólo el nombre, ya que en ellos, hay cero interactividad y los autores están tan alto que no se dignan participar en el debate.

Algunos dicen (es el tenor, no es textual): "yo no estuve en el internado, sólo externo (hasta hace unos años era colegio de niños, desde hace unos años es, afortunadamente, mixto, nota del blog) y no vi nada, no sé nada". O sea que, si yo no veo o no sé algo, esto no existe. Curioso punto de vista... Una nueva teoría gnoseológica egocéntrica.

Yo creo que esto es totalmente equivocado. Pienso que si la Orden de los jesuitas, apoyada por la Iglesia y especialmente por Roma que ya ha anunciado la tolerancia cero, si el Papa mismo habló la semana pasada del tema y dijo que a esta gente "más le valiera haberse colgado una piedra de molino al cuello y arrojarse al mar", de acuerdo a la cita del evangelio, entonces no somos quienes para cerrar los ojos y quedarnos con el "el colegio es tan bueno, que esto no podía haber pasado en él".

No, los abusos sexuales existen en todas las capas de la población, incluso en la más alta. Según las estadísticas alemanas, un 75% de los abusos se produce dentro de la familia...

Una cosa es que el colegio sea bueno y de elite y otra muy distinta es que, en este colegio excelente y de elite, se haya cometido abusos. Un abuso sexual es un abuso sexual, aunque se cometa en un colegio de elite -como escribí el fin de semana en el foro del artículo de mi conocido, sé que mucha gente me va a quitar el saludo, pero me da lo mismo-.

Como había algunos que elogiaban al abusador... una amiga mía -¡qué gusto tener amigas inteligentes!- escribió: "después de un amok, todos dicen que el autor era muy simpático..."

Yo creo que no se le hace un favor a la Iglesia defendiendo lo indefendible. Como dijo otro de los participantes: "es increíble como, para defender el carácter elitista de su colegio, muchos tiran por la borda la moral católica -que antes decían defender- y no les importa que los mismos padres jesuitas la hayan pisoteado".

Yo pensaría primero en las víctimas -esto lo escribió igualmente otro de los participantes- y después en los victimarios. Y otra amiga mía, se queja de que no haya en el foro, declaraciones de solidaridad con las víctimas.

Pienso que si la Orden ha prometido una investigación completa (lückenlose Aufklärung, dice Mertes) y ha condenado también a los encubridores, si el Vaticano exige tolerancia cero, está claro por donde va el camino y no es precisamente por donde caminan quienes defienden la honra del colegio como lugar de elite. Será realmente una elite, si investiga y aclara hasta el final, sin importar quien tenga que renunciar a su cargo para permitir conocer la verdad.

de Maiziére, sobre internet y la libertad

Thomas de Maiziére (ministro federal del Interior, ayer en DLF, lo oí en directo y ya en la tarde, vi que había aparecido on line todo el texto de la entrevista): "Was das Internet angeht, würde ich zunächst erst mal nicht von einer Bedrohung sprechen, sondern das ist eine große Freiheitschance".

En cuanto a internet, en primer término, no hablaría de una amenaza, sino de una gran posibilidad de libertad.