Los opositores no son enemigos... Viaje de Gabriel a Israel

Resulta que el actual ministro de RREE, Sigmar Gabriel, está en Israel. En su viaje, se entrevistaría con miembros de organizaciones israelíes de oposición, que se oponen al gobierno de Netanjahu y su coalición. Entre otras, Breaking the Silence.

Por esta razón, el gobierno anunció que Netanjahu no se reuniría con Grabriel, ya que -aclaró el mimistro de medio ambiente, Ze'ev Elkin, del Likud, ya que: "es inconcebible que se reúna durante una visita a otro estado con grupos que trabajan en contra de ese estado que él visita".

Gabriel responde que "conversaciones con representantes de la sociedad civil son normales durante visitas al extranjero. Sería impensable que se negara una entrevista con Netanjahu si él se reuniera con críticos del gobierno en una visita a Alemania".

Yo creo que el problema fundamental del gobierno de Netanjahu es que están tan convencidos de que sólo ellos pueden tener la razón que no dan cabida a la oposición. Es un viejo argumento del tipo Carl Schmitt considerar al contendor político o al opositot, como un "enemigo".

A esto me referí en mi columna La crítica y el progreso en “La sociedad abierta” de Karl Popper: 

Que, en una democracia, la oposición es imprescindible, es algo que igualmente se puede derivar -a contrariu sensu- de la premisa de Popper según la cual, los “demócratas que no distinguen entre una crítica amigable y una crítica enemiga de la democracia, están prisioneros del espíritu totalitario”. Yo diría que son pseudo demócratas.

Un verdadero demócrata, una verdadera demócrata, no sólo acepta la crítica y la oposición, como un mal necesario, sino que la promueve, la favorece, la defiende como una institución necesaria, buena e imprescindible. El sistema democrático de gobierno requiere una oposición que hace posible la alternancia en el poder., ya que “la alternancia en el poder es, pues, condición sine qua non de la democracia”. Como se repite tantas veces, para Popper, es la alternancia en el poder llevada a cabo en forma pacífica -o sin derramamiento de sangre- lo que distingue un sistema democrático de uno que no lo es.

Besos y más besos... Merkel Hollande, Gabriel, Steinmeier

Nada contra Hollande... pero es que a Merkel no le gustan esos arrumacos... Ella es alemana del Noreste, no es francesa, no es sudeuropea (tampoco es de la nobleza alemana, que también da besos, pero sólo entre ellos).

Igual, la "Lugenpresse" publicó las fotos justo del momento preciso y con la expresión facial precisa. Pero una película nos dice -acerca de la realidad- más que una foto.

Miren el video a partir del minuto 2:17 y hasta el 3:28. Luego de lka Merkel, viene Grabriel... Es curioso que salude a Hollande con dos besos (jajaja). Después llega Steinmeier y también recibe besos de Holande. En Alemania y gracias a los inmigrantes turcos y, en general, sudeuropeos, se está poniendo de moda que los hombres se den besos... y dos, para no ser menos ;)

"No se trata de dinero, se trata de vidas humanas"

Ayer, el gobierno alemán prohibió a la empresa de armamento de Düsseldorf, Rheinmetall, vender o terminar de vender un centro de simulación de combate a Rusia. En él, deberían ser entrenados 30 mil soldados rusos al ano...

El ministro de economía, el socialdemócrata Sigmar Gabriel explica que él no puede hacerse responsable de ello. Mediante la entrega de este centro de entrenamiento a Rusia, arriesga la expansión militar de Rusia y que los conflictos armados sean más grandes y cuesten más vidas humanas.

Sí, esta es la piedra de toque... Quienes critican la medida -como los dirigentes de la populista de derecha AfD- ven las cosas únicamente desde el punto de vista de los negocios... en el mejor de los casos, de los puestos de trabajo relacionados con las empresas de armamento.

Al respecto, aclara Gabriel: "No se trata de dinero, se trata de vidas humanas" („Es geht nicht um Geld, es geht um Menschenleben“).

El ministerio de economía arriesga que Rheinmetall demande al estado alemán... Ojalá que prime la cordura, que se reconozca el primado de la política y no demande. Rusia, ya advirtió que ellos sí demandarían. El derecho que ellos desprecian, cuando les sirve, lo usan...

Gabriel: el espíritu de poder y nacionalismo está de vuelta...

Generalmente, no estoy de acuerdo con el jefe de la social democracia alemana y vicecanciller Sigmar Gabriel; pero hoy, no puedo estar más de acuerdo con lo que él planteó en un acto recordatorio del inicio de la I Guerra Mundial.

Con respecto a la crisis en Ucrania, Gabriel advierte sobre la posibilidad de una nueva guerra en Europa. Explica que Rusia ha mostrado que es un país dispuesto a enviar sus tanques a que avasallen las fronteras de otro país.

Prosigue: el viejo espiritu del política de poder del nacionalismo ha sido nuevamente sacada de la botella (entienden la figura literaria, supongo). Un curso político como este fue el que llevó, hace cien anos a la I Guerra Mundial.

A ver si después aparece algún video con la alocución completa ;)

Filtrar información...

A ver si entendí bien... el entonces ministro del Interior, el social cristiano HP Friedrich lo supo y se lo contó a Gabriel (líder de la oposición, en diciembre, en medio de las conversaciones acerca de la Gran coalición o Groko.

Gabriel (hoy super ministro y vicecanciller) se lo contó a Oppermann que era... primer gerente de la fracción de la SPD en el Parlamento...Este llamó a Jörg Ziercke por teléfono (al pdte del BKA, ue es el "FMI alemán") y le preguntó si era verdad... Dice que Ziercke se lo confirmó. Ziercke dice que no le confirmó nada...

Quién sabe a quién más se lo contaron... La consecuencia es que, en el departamento de Sebastian Edathy se encontraron discos duros destruidos... Y no hay fotos de ninos desnudos en poses sexuales, sino de ninos desnudos en poses no sexuales, lo que -a diferencia de lo primero- no es delito en Alemania (claro, muchas personas tienen fotos de sus propios hijos sin ropa y algo así no pude ser delito).

De manera que los políticos jugaron al teléfono y advirtieron a Edathy de que había una investigación en su contra y, cuando la policía allanó su departamento, no encontró las fotos que posiblemente había comprado en el anillo de pornografia infantil en Canadá, sino sólo fotos "inofensivas" que también había comprado; pero que sólo mostraban ninos desnudos, lo que no es penado por la ley.

Yo me pregunto: para qué un diputado de 44 anos compra en un anillo de pornografía infantil en Canadá (fotos de ninos principalmente de Europa del Este y también de Alemania), fotos de ninos sin ropa...?

Hoy, un político de la democracia cristiana defendía al social cristiano Friedrich, ya que él había hablado de un tema de relevancia para el país con un diputado del Bundestag, lo que es su obligación... Sí, es su obligación informarlo de la marcha del país.

Me pregunto si la investigación contra un diputado por tenencia de pornografía infantil es relevante para la marcha del país. Me pregunto, si se trataba de informar al Bundestag, por qué no informó a su presidente Norbert Lammert...?

Lo concreto es que ya hay una investigación contra el hoy ministro de agricultura Friedrich y que este affaire puede llavar a su caída... y la de otros más... Hoy lo citó la Merkel y parece que lo retó bien retado; pero eso no basta... Un ministro, un diputado, un político no está sobre el estado de derecho. Parece que esto es algo que algunos no entienden...

La social democracia y los bancos...

"El tema" que al posible candidato a canciller de la social democracia alemana, Gabriel, le gustaría instaurar como el tópico que lo lleve a ganar votos es la crítica a los bancos y otras instituciones financieras, como los malos de la película y los especuladores por excelencia.

Pero no hay que olvidar que fue la social democracia capitaneada por el canciller del Basta (Schröder) la que implementó la derregulación de los bancos e instituciones financieras en Alemania, permitiendo entrar a hedge fonds y similares (a los que después llamó langostas...) y también, que la social democracia votó mayoritariamente a favor de la ayuda a los bancos espanoles la semana pasada...

Si esto no es populismo, no sé qué es...

La social democracia y los eurobonos - inusitado cambio de opinión

Resulta que, de la noche a la manana, la social democracia alemana cambió su planteamiento y ahora está contra los eurobonos... Incluso, ayer, escuché live a Gabriel decir que él nunca ha defendido los eurobonos. LOL

El periodista lo hizo escuchar una grabación de fines del 2011, donde él mismo, en la misma radio y a la misma hora, sostenía que los eurobonos deberían implementarse de inmediato... y él... respondió igual que siempre lo hace: con una verborrea inentendible y llena de lugares comunes.

Curiosamente, el cambio de posición frente a los eurobonos en la SPD coincide con la investidura (entronización, por la pompa de la ceremonia) del nuevo presidente francés, monsieur Hollande.

Me explico el cambio de posición, debido a que parece que los social demócratas (al menos, la cúpula) reconoceron que, proponiendo los eurobonos no ganarán ni un macetero, como decimos en Alemania.En efecto, la masa del electorado está en su contra. Y lo que más les importa es ganar las elecciones...

Según la encuesta ZDF-Politbarometer, sólo un 14% de los alemanes está a favor de los eurobonos y el 79%, en contra. Laa cifras hablan por sí solas...

Tymoschenko, Ucrania y el fútbol: de democracia emergente a dictadura post-comunista

El tema que nos ha preocupado en forma acuciante esta semana (especialmente, diría yo que a partir del jueves) en Alemania es: Tymoschenko, en particular y Ucrania, en general.

En efecto, el mal trato a Julia Tymoschenko, su huelga de hambre, su estado de salud y las bombas de ayer en la ciudadindustrial de Dnipropetrowsk (no se juega ningún partido de la Copa), cuna de la ex-jefe de gobierno e ícono de la Revolución Naranja.

Ucrania no es un país que a este blog le haya empezado a interesar ahora recién esta semana, a sólo seis de la Copa de Europa. En Aesyd, el tag Ucrania  tiene 249 menciones.

Cuando se entregó a Polonia y a Ucrania, conjuntamente, realizar la Copa de Europa 2012, otros vientos corrían en este querido país. Vientos naranjos. De democratización y de acercamiento a Europa. Hoy, corren vientos fríos y grises, Ucrania no es aún una dictadura tipo Bielorrusia; pero se acerca cada vez más a ese modelo. La antigua oligarquía comunista se ha vuelto a hacer del poder. Ucrania se aleja cada vez más del modelo democrático liberal occidental y se acerca a una "tiranía asiática" (opinión del prof. Gerhard Simon quien, me parece, lamentablemente, tiene toda la razón).

El Pdte. Gauck anunció que él no asistiría a la cumbre de jefes de estado de Europa central (Alemania ha vuelto a ser un país de Europa central, aunque algunos quieran ignorar esta realidad). Su decisión fue aplaudida unánimemente (el Partido de Izquierda y los Piratas no se pronunciaron...) por la política alemana.

A partir de ese momento, comenzó una especie de carrera por quién propone la medida más drástica frente a Ucrania. Los Verdes son quienes han ido más lejos. Ellos gozan de total credibilidad en esta materia, ya que si hay una colectividad que se ha preocupado y ocupado del tema violación de derechos fundamentales en países de la ex-URSS son los Verdes alemanes.

Para mí, quienes menos tienen credibilidad son los socialdemócratas, generalmente más guiados por el espíritu comercial, de hacer negocios con gas y otros productos (ver vergonzosa actuación del ex-canciller Schröder) que de la democracia y los derechos humanos en otros países (empezando por China), poco quieren escuchar. Gabriel habría llamado incluso a un boykor de la Copa... Claro, Ucrania no tiene gas, ni petróleo, ni minerales raros...

Los Verdes exigían el jueves que, si la canciller Merkel asistía a algún partido en Ucrania, que fuera a visitar a la Sra. Tymoschenko a la "colonia penal" donde se halla recluída, cual príncipe ruso del s. 19 condenado al ostracismo... El vocero de Merkel senaló (viernes) que la canciller no había planeado ningún viaje a Ucrania, que era época de alta coyuntura política en Berlín y que no sabía si iría, si no iría, que no sabía nada aún. El ministro del Interior, Friedrich (CSU), aseguró que, si él viajaba a Ucrania (es también "ministro de deporte") visitaría a Tymoschenko... veremos si cumple su palabra.

Hoy el prestigioso vede Tom Koenigs llamó a boykotear (no sé por qué me da la impresión que la palabra viene del ruso...) la Copa, a no acudir a Ucrania y a ver los partidos en public viewing, por ej. en Polonia.

Las acusaciones son tan ridículas como acusar a un presidente americano de haber negociado mal (según el gobierno posterior) un tratado internacional... De eso precisamente se trata en el caso de la ex-jefa de gobierno: haber negociado un tratado con Rusia por el tema gas que, según el gobierno de Yanukovych habría negociado mal. Lo más "picante" de todo esto, es que el Partido de las Regiones de Viktor Yan es pro-ruso y el partido de Yulia Ty, es pro-europeo y no pro-ruso.

Entre paréntesis, vean este video en que Yanukovych reparte dulces: Caramelos de Ucrania para los amigos rusos Nótese que Putin no los acepta... Tal vez porque teme que estén envenenados (recordemos el envenenamiento de Viktor Yushchenkocon dioxina en Ucrania el 2004, no hace mucho...).

No hay que olvidar que el caso Tymoschenko es sólo la punta del iceberg y que hay muchas otras personas que están presas, por razones políticas. Especialmente, personeros del gobierno de la ex-premier y de la Revolución Naranja. 

La situación en Ucrania no es nueva, es sólo que ahora , ad portas de la Copa de fútbol, los medios, al fin se interesan por este país. Lamentablemente, Ucrania se está transformando de una democracia emergente en una dictadura post-comunista.

Gabriel sobre Israel como apartheid a los palestinos etc. - en Facebook

Sinceramente, pensaba que Gabriel había borrado su status... Si no lo ha hecho, es porque es realmente muy...

Escribe el 14 de marzo (2012): Acabo de estar en Hebrón. Para los palestinos, es un espacio sin derecho. Este es un régimen de apartheid, que no tiene justificación.

Y ahora, quién podrá resolver la crisis?

De acuerdo al Politbarometer de ZDF, acerca de la mayor competencia para resolver la crisis del euro, los resultados son:

la mayor competencia es atribuida a la CDU/SCU, con un 29%.

La SPD le sigue con un 23% (entre paréntesis, me llama la atención que Sigmar Gabriel, ya hace un par de días no mencione siquiera los eurobonos, por qué será?).

La FDP, con 3%,

Los Linke  o Izquierdam con 1%

y los Verdes con die Grünen un2 %.

Alarmante es que un 14% haya senalado que no confía en ningún partido para resolver el problema.

28% no se sienten en condiciones de responder la pregunta.

Por último, culpa de la discusión en la Coalición con respecto a la crisis, la tienen cada uno de los partidos por igual, piensa un 68% de los encuestados.

El desembarco del desembarco del desembarco

...O Japón está tan lejos, pero tan cerca... Es que si no hacen algo, la coalición de gobierno perderá todas las elecciones que aún quedan este año. La de Mappus, sobre todo...

Así como el Nikkei cae 14% (ayer de entrada, al final, cerró con una pérdida de "sólo" 10%), así como las acciones de RWE y EON bajan y las de las empresas de energía solar y eólicas suben considerablemente, la CDU y la DFP bajan en las preferencias de los votantes (más todavía...).

¿Qué significa esto tan raro de un moratorio de tres meses? De partida, hay que aclarar que una ley no se puede derogar por decisión de los cabecillas de los partidos políticos en el gobierno. La ley -de sólo seis meses de antigüedad- sólo puede derogarse por otra ley y los reactores nucleares sólo se pueden "apagar" o por la mencionada ley o bien a través de una medida administrativa del respectivo Land en el que está ubicado.

Pero una ley no se puede "suspender" (aussetzen). Esta es una palabra que inventó KT zu Guttenberg que permitió "suspender" la conscripción obligaroria sin derogarla. Claro que la conscripción "dejó de funcionar" inmediatamente; en tanto, los efectos de la ley "suspendida" por un "moratorio" entrarían en vigor recién en bastantes años más, esto es, en el futuro.

Este "moratorio" -explica el gobierno- significa que se inspeccionará -¿de nuevo?- todos los reactores nucleares... Y se "bajará" (dejarán de funcionar) todos los que no sean seguros, esto es, dos o tres, que son muy viejos.

Mucha gente se pregunta ¿y después de tres meses? Cuando ya hayan pasado las elecciones y el pueblo haya olvidado la tragedia nuclear japonesa ¿qué pasará? Volverán a conectar los reactores... se pregunta la gente... Entre paréntesis, ayer hubo manifestaciones en favor de una desconexión inmediata de todos los reactores que reunieron a cientos de miles de personas en toda Alemania. Me pregunto si toda esa gente se dejará convencer por un "moratorio de tres meses en que se suspenda la vigencia de una ley" y se "apaguen" simbólicamente un par de reactores.

Por otra parte, Merkel dice que Japón es una cesura, una incisión, un quiebre... Veremos, veremos.

El Porsche de Klaus Ernst

Uno de los dos co-jefes (el otro o más bien, la otra, es una mujer, Gesine Lötzsch, y, como siempre en Alemania, ella gana menos) del partido de izquierda tiene un Porsche... ahí empezó el escándalo...

Resulta que el bávaro y Wessi (la sra. co-jefe es una Ossi), ex-sindicalista Klaus Ernst gana, por lo menos (porque si tiene hijos menores de edad o que aún estudian, le pagan aún más; además de una serie de otras regalías, por ejemplo, viajar gratis en los trenes alemanes):

como miembro del Bundestag: 7.668 €
como co-jefe del partido (tontos, para qué le pagan): 3.500 €
y recibe 1.913 € como miembro de la fracción de su partido en el Parlamento.

Hay que hacer notar que tanto la sra. Merkel, como Guido Westerwelle dirigen (y no co-dirigen) sus partidos ad honorem. Igualmente, Claudia Roth, de los Verdes, donde es una regla del partido no cobrar sueldos partidistas si se tiene un mandato en el Bundestag. Tan sólo Sigmar Gabriel, de la social democracia, es pagado por su colectividad, pese a tener un mandato parlamentario. En realidad, Gabriel y Ernst pertenecen al mismo tipo de hombres...

Preferencias con respecto a los políticos alemanes

Según la última edición del Politbarometer, las preferencias de los electores acerca de los políticos alemanes top son (la escala entre +5 y -5):

Guttenberg Nota 1,7 y bajando (en relación al mes anterior, en que tuvo 1,8)

Merkel 1,3 (bajando)

Schäuble 1,2 (sube: 1,0 en abril)

von der Leyen 1,0 (subiendo)

Steinmeier 0,7 (el único social demócrata que está entre los cinco primeros)

Gabriel 0,5 (bajando 0,4)

Seehofer 0,1 (bajando)

Rösler -0,4 (el primer liberal, y bajando)

Gysi -0,6 (el primer Linker, subiendo)

Westerwelle -1,3 (bajando)

Viagra, viagra y viagra sobre ruedas

Por enésima vez pegan en el post Índice de competitividad del Foro económico mundial, publicidad de viagra. Iba a escribir publicidad-basura; pero creo que se subentiende que estamos hablando de basura.

Me recordó lo que, hace unos pocos días, nos decía nuestro jefe del partido social democracia alemana, Sigmar Gabriel (foto de agencia brasilera, Agência Brasil, gracias a Wikipedia), quien señaló que "los vehículos todo terreno, son viagra sobre ruedas".

Yo diría que no únicamente los todoterrenos y depende quién los maneje, claro. Y el país. Pero... si lo dice Sigmar... él debe saber... Después de todo -y entre otras razones- en Niedersachsen, la VW también fabrica vehículos todoterrenos.

Yo diría que, aquí hay "ropa tendida" ver: Sigmar Gabriel y la Volkswagen y otro artículo que no encuentro, pero que está en mi blog anterior, acerca de cómo Gabriel consiguió un buen puesto para su novia en la VW...

Las modelos delgadas ya no se están de moda o de la superación de la delgadez en la social democracia

Queridos amigos: desde hace algunos meses, existe una discusión pública en Alemania, en el sentido de volver a las modelos más "normales", normales de acuerdo a la forma física de las mujeres alemanas.

La revista Brigitte (tal vez la revista femenina más importante del país) ha decidido volver a este tipo de mujeres y lo anunció con bombos y platillos esta semana. Su decisión ha sido ampliamente difundida y muy saludada por todos.

Pero la revista Brigitte no es la única que ha dado este paso: desde las modelos escuálidas y al borde de la anorexia (¡qué exageración! en realidad, no era así, las modelos alemanes han sido siempre más "llenitas" que las de otras latitudes; como dicen los relativistas, todo es relativo) hacia las mujeres "normales".

No, la social democracia se ha sumado, igualmente esta semana y ha dado un paso similar. En efecto, el escuálido y dominado por una suerta de delgadez senil (69, pero aún sin canas...) Müntefering, ha sido reemplazado por el más joven y como cinco veces "más llenito", Sigmar Gabriel en la dirección del partido.

Die Welt lo refleja muy bien en esta caricatura, en que, una persona del público social demócrata comenta: "estamos a la altura de los tiempos: los modelos escuálidos ya no se usan". Mientras Münte se va cabizbajo.

Sigmar Gabriel sobre Al Gore y la no firma del protocolo de Kyoto durante el periodo de Clinton

Con razón, hace ver nuestro ministro Sigmar Gabriel (socialdemócrata), en tono crítico -al mismo tiempo que felicita a Gore por el Nóbel de la paz- que, cuando Gore era vice de Clinton, el gobierno norteamericano no firmó el protocolo de Kyoto. Así es.