Exportando corrupción

Transparency publicó el índice de corrupción de países exportadores, En los primeros puestos de probidad están EEUU, Alemania, Gran Bretana y Suiza (en ese orden). Estos cuatro países son -entre los exportadores- los que más hacen por combatir la corrupción al actuar en otros países.

Esfuerzos moderados, hacen. Italia (agradable sorpresa), Canadá, Australia, Austria, Noruega y Finlandia.

Es lamentable que haya varios países de la Unión europea que, según Transparency, hacen pequenos o ningún esfuerzo por combatir la corrupción. Cuáles son, pueden verlos aquí

Condiciones del whistle blowing

Hoy me gustaría referirme corto al whistle blowing (tanto interna como externa), concretamente a sus condiciones, en el derecho alemán:

1.- Debe tratarse de la revelación delicada y "explosiva" de un abuso o anomalía, esto es, de un peligro intolerable, risegos o desarrollo inaceptables. Que impliquen una violación de leyes, de tratados internacionales o caso de corrupción.

2.- Debe estar el bien común en juego. O al menos, parcialmente comprometido.

3.- Las violaciones o abusos deben ser hechos públcos.

4.- El o la persona que realice el whistle blowing debe ser afectaco o peligrar su integridad personal. En otras palabras, con su develación (o revelación) tiene que correr un riesgo personal y/o profesional.

La corrupción destruye el mundo

Los invito a visitar, en otro de mis blogs, la caricatura (real): Corrupción

Doping en Rusia

Este reportaje de la televisión alemana, del periodista Hajo Seppelt, especialista en doping en el deporte, de esta semana, es uno de los temas más importantes en este momento en Alemania.

Ranking de Transparencia 2014

La lista de los países que ocupan los 30 primeros lugares del ranking de Transparencia internacional que acaba de salir.

Como todos los anos, pregunto a mis lectores/as qué piensan ellos que pueden hacer para mejorar la probidad y combatir la corrupción en sus países... Porque el combate a la corrupción no es cuestión sólo del gobierno, del estado... En él, la sociedad civil tiene un rol destacado y del cual no se puede prescindir.

 Como de costumbre, Chile -ahora, acompanado de Uruguay- encabeza la lista de los países hispanohablantes... Igual, en el lugar 21, de manera que queda mucho camino todavía. Para qué decir de la mala calificación de Espana y Portugal, pese a ser países de la Unión europea. Lamentable es igualmente, el mal puesto de Israel.

1 Dinamarca
2 Nueva Zelanda
3 Finlandia
4 Suecia
5 Noruega
5 Suiza7 Singapur
8 Holanda
9 Luxemburgo
10 Canadá11 Australia
12 Alemania
12 Islandia
14 Gran Bretana
15 Bélgica
15 Japón17 Barbados
17 Hongkong17 Irlanda
17 USA
21 Chile
21 Uruguay23 Austria
24 Bahamas25 Emiratos Árabes Unidos
26 Estonia
26 Francia
26 Katar29 San Vicente y Granada
30 Bhutan

Alemania, país de economia mayormente libre

Los invito a mi artículo en Planiesferio: Alemania, país mayormente libre

Pofallagate

Pofalla, es el diputado de la CDU en el Bundestag que tuvo que dejar su puesto como ministro de la Cancillería ahora con la Gran Coalición. Es un hombre que no ha sobresalido nunca por hacer algo bueno, sino siempre por hacer algo malo, como por ej. insultar groseramente a un camarada demócrata cristiano o declarar el escándalo de la NSA como por superado (antes de conocerse que la NSA también escuchaba a la canciller).

Pofalla sería nombrado como gerente en la empresa de Ferrocarriles (100% en poder del estado), luego de tener que abandonar su puesto de ministro, pero sin renunciar a su puesto como diputado del Bundestag. Esta es lamentablemente, una constumbre hasta ahora muy habitual en la política alemana: dotar de puestos bien pagados en la economía pseudo-privada a los políticos que tienen que abandonar (en este caso, por incapacidad) sus puestos...

Se ve así a la política como un trampolín para $ubir €n la e$cala de $u€ldo$.

Vamos por parte... en un comienzo, se dijo que Ronald Pofalla había decidido dejar la Cancillería para tener más tiempo para fundar una familia (es divorciado dos veces). Hay que considerar que ser un alto funcionario de los Ferrocarriles del estado no es precisamente un puesto que permita a nadie tener mucho tiempo...

Más adelante, se dijo que trabjaría en la economía privada. Perdón, pero los Ferrocarriles son una empresa estatal, 100% estatal, organizada aparentemente en forma privada mediante acciones; pero acciones que se hallan en un 100% en poder estatal. Es esta una empresa privada...? Yo creo que no.

Desde el punto de vista de la lucha contra la corrupción, el caso es claramente un ejemplo de lo que no se debe hacer. De partida, Pofalla no ha esperado un tiempo suficiente de carencia antes de trasladarse a un nuevo trabajo.

Asimismo, su nuevo puesto de "trabajo" se crea extra para él en una empresa estatal, no es un puesto pre-existente de gerente (como en el caso Roland Koch) sino uno que se crea ad hoc para él y se lo dota de un sueldo millonario... Su fin sería las relaciones con la política, con los políticos. Claro, de esas personas que hablan todo el día por teléfono con sus ex-colegas de los partidos políticos y con otros diputados y buscan "influir" en ellos.

Otro de los problemas más grandes es que Pofalla no renunciaría a su cargo en el Bundestag. Un típico caso de influencia indebida.

Como pseudo-lobbyista, Pofalla "ganaría" entre 1,1 a 1,8 millones de euros al ano. Esto es realmente un escándalo, ya que, los Ferrocarriles son una empresa estatal a la que le faltan los conductores de locomotoras y los trabajadores que se encargan de regular los trenes en las estaciones. Sí, recordemos que el verano pasado, incluso estaciones centrales de ciudades importantes se suspendió parcialmente el tráfico debido a la falta de personal...En consecuencia, muchos se preguntan cómo es posible que se contrate a una funcionario con un super sueldo, pero que falte personal en trenes y estaciones...

Máxime cuando Pofalla no tiene idea del tema forrocarriles y lo más cerca que ha estado de él, fue cuando, desde la Cancillería, dirigió el nombramiento de gerentes de la empresa estatal... Lo que es aún peor, ya que quienes él mismo contribuyó a elegir, son quienes ahora lo nombran a él como gerente con un sueldo millonario.

 El colmo fue hoy en la manana, cuando el demócrata cristiano miembro de la asociación anticapitalista y antiglobalización Attac, el anciano Geißler defendió a Pofalla y sostuvo seriamente que un puesto en los ferrocarriles del estado es un puesto de gobierno. PLOP!

Cuál es el problema fundamental de Croacia

Siguiendo con el tema de Croacia (Bienvenida Croacia), me gustaría traducir una idea de un croata nacido y criado en Alemania, pero que vive hoy en Croacia, donde es gerente de una empresa alemana, quien comenta que el gran problema croata (indispensable superarlo para superar todos los demás) es la negativa selección de las personas que dirigen el país. Y esto, a todo nivel y en todo orden de cosas (en la política y en la economía).

Dice Dino Dogan que, durante décadas, no se promovió a las personas más idóneas. Menciona dos razones para ello: 1) el socialismo, que no fomentaba precisamente el rendimiento de las personas, ni permitía surgir a las personas más capaces y trabajadoras...

2) Durante los últimos veinte anos, el pensamiento rector ha sido el siguiente: es más importante conocer a alguien que ser capaz de trabajar y de rendir (Es ist wichtiger, wen man kennt als was man kann).

Y esto, dice que tiene lugar en la vida ordinaria, en la vida empresarial, en la política, en la cultura y en todos los ámbitos del quehacer humano... Esto conduce a que haya personas incompetentes que tomas decisiones importantes (o no tan importantes) y que, además, no son insensibles a ciertos "regalos" al momento de adoptar una decisión.

Concluye: quien ha llegado a un puesto sin haber hecho nada para merecerlo, desea sacar todo el provecho posible de él....

Bienvenida Croacia

18 a 20% de desempleo. 35% de desempleo juvenil (según Spiegel, otros dicen que es más), bonos soberanos en categoría de basura, 60% de endeudamiento... Si es que estas cifras son verdaderas, ya que se sabe que demasiados países han falseado sus cifras para entrar a la UE o a la Zona euro. Número 62 en Indice de corrupción.

Una corrupción asombrosa y galopante (lugar 62 en el ranking de Transparency y creo que es muy poco), tribunales que no funcionan, redes de crimen organizado expandidas a otros países de Europa y significativas estructuras mafiosas...

Croacia debe ser el único país que, en el transcurso de las negociaciones para ingresar a la UE ha ido paulatinamente empeorando.

Podemos concluir: Bienvenida Croacia, un enfermo más al pabellón de emergecia del hospital Unión europea.

A menor burocracia, menor corrupción

La investigadora rumana Alina Mungiu-Pippidi -experta en lucha anti corrupción- acaba de dirigir un estudio de la Hertie School of Governance sobre el tema, cuyas conclusiones hay que considerar.

Se pueden resumir en una sola: en los países del sur de Europa (especialmente, en Portugal, Espana e Italia) ha disminuido la corrupción, debido a la crisis actual. Por qué?

Primero que nada, porque falta el dinero para las coimas y sobornos, lamentablemente demasiado habituales en esos países.

Segundo, porque, debido a la política de austeridad, el control sobre los fondos de la Unión Europea -que antes los poiticos de estos países podían manejar a su antojo- se ha hecho más estricto y obligado así a que el dinero se asigne de acuerdo a criterios europeos y no a favoritismo y corrupción.

Tercero,  ha disminuido la aprobación de la corrupción en la misma población. Esto hay que destacarlos y esperar que sea algo sustentable y no pasajero. (Y no me digan que no es así, algunos conocidos míos de estos países, se vanaglorian de sus "contactos" en el aparato estatal y de lo que logran a través de ellos).

Y, junto con disminuir la aprobación social de las conductas corruptas, aumenta la posibilidad de asumir el problema desde el punto de vista jurídico.

Por otra parte, en general, esto es, aplicable a todos los países, una de las conclusiones del estudio es que el gobierno electrónico disminuye la corrupción, porque disminuyen también las posiblidades de pagar sobornos a los empleados públicos.

Por otra parte, existe una ecuación: a mayor burocracia, mayor corrupción... Lo que es evidente. El estudio aconseja: liberalizar el comercio, simplificar procedimientos de aprobación, y aumentar la transparencia en la asignación de fondos estatales. 

Me da la impresión que en algunos países la corrupción de ve como un hecho inamovible, sea en sentido positivo (del tipo "mis amigos y yo nos ayudamos...") o en negativo (la lucha no tiene sentido, no la ganaremos); pienso que no es así, la corrupción es un gran mal que sí se puede vencer; pero hay que atreverse a enfentarla.

La corrupción causa un daño inmenso, no sólo a la economía del país (aumenta el déficit fiscal), sino también un ingente daño social. Una de las conclusiones del estudio es que la manera más efectiva de combatirla, a nivel estatal, no es con tantas instituciones, ni departamentos anticorrupción, sino adelgazando el aparato estatal, por aquello de: a menor burocracia, menor corrupción.

Índice de Corrupción de Transparency International 2012

Alemania en el número 13. Chile es -para variar- el país mejor ubicado de los hispanoparlantes y el número 12 de la OECD, muy por encima de los países del sur de Europa, lamentablemente muy mal unicados... Grecia en el lugar 94 :(

Feliticaciones al top ten: Dinamarca, Finlandia, Nueva Zelanda, Suecia, Singapur, Suiza, Australia, Noruega, Canadá y Holanda.

Open publication - Free publishing

John Dalli y la corrupción

Al parecer el caso de John Dalli fue así. Desde hace ya bastante tiempo, la industria sueca -productora de tabaco de ese que se masca y que está prohibido en toda la UE, menos en Suecia- trataba de influir por medios legalespara que su producto Snus fuera permitido en otros países de la Unión.

Uno de los argumentos es que este tabaco de mascar es menos peligroso para la saludo del/la consumidor/a que el tabaco que se fuma y se podría usar como reemplazante de este último, en el proceso de desacostumbramiento del cigarro.

Pues bien, un amigo ycompatriota de Dalli, un empresario maltés se contactó con la empresa sueca Swedish Match, ofreciéndoles contacto con el comisario para la salud y la protección del consumidor Dalli (no hay artículo en Wikipedia en castellano sobre este comisariado...) Dalli, a cambio de... Adivinen de qué?

De una suma de dinero, claro. Los suecos, en vez de pagar al "empresario maltés", amigo de Dalli acudió a la prensa. Sí, sabemos de este caso, ya que, gracias a Dios, los empresarios suecos actuaron bien...Pero, me pregunto: ¿cuántos empresarios de países menos correctos habrían pagado...?

Las investigaciones han conlcuido que Dalli sabía muy bien de los intentos de su amigo, que no hizo nada por detenerlo... Si no fluyó dinero -es la única defensa posible- fue porque los empresarios suecos no fueron tan corruptos como para pagar al amigo y con él, a Dalli.

A consecuencia del "escándalo" de corrupción, Dalli tuvo que renunciar a su puesto de comisario. Como tal, Dalli era partidario de la manipulación genética, descuidó la defensa de los animales y, como político maltés, era contrario al aborto y al divorcio.En otras palabras, el típico político de derecha sudeuropeo... adolece de un terrible doble standard moral.

Despilfarro del gasto público

Del Competitiveness Report 2012-2013, el gráfico con el wastefulness of government spending o, en castellano: despilfarro del gasto público. Gracias a @kebensperger por subirlo a Twitter. Como ven, Alemania no está tan mal... Viendo lo que pasa en Alemania, me pregunto cómo estarán los que están peor que Alemania... O tal vez no debería preguntármelo...

Corrupción es mayor en países en crisis

El Informe Europäischer Integritätsbericht: Transparency fordert Reformen zur Stärkung der Antikorruptionspolitik in 25 untersuchten Ländern es especialmente interesante dada la situación de hoy en la Unión Europea. Les adelanto que comprueba algo que digo desde hace tiempo: que existe una directa correlación entre corrupción y crisis económica.

El estudio, de fecha 6 de junio, informa acerca de la sitaución en 25 estados del Viejo continente y se refiere a los que llama la "integridad europea" que deja bastante que desear. Sobre todo en lo que se refiere a la lucha contra la corrupción -porque, a mi modo de ver- siempre habrá; pero lo que distingue a un país de otro, a una sociedad de otra, es el combate -o la culpable pasividad- a esta lacra de nuestro tiempo.

Contrariamente a lo que con demasiada frecuencia se piensa, la corrupción no afecta sólo a instituciones estatales, sino también a privadas.

Como de costumbre, los países del norte -Dinamarca, Noruega y Suecia- son los más íntegros. Por su parte, los más corruptos son los países del sur de Europa, justamente los que están en dificultades. Para superarlas, es indispensable que apliquen programas contra la corrupción, son parte integrante del paquete re reformas que deberían implementar para recibir ayuda de la UE y del FMI. De ahí que no se deba/pueda entregar ayuda a ningún país sin condiciones...

Entre paréntesis: el intento de Espana, esta semana, de obtener fondos sin condición alguna -obligando a la UE y al FMI mediante la dilación en solicitar fondos de rescate es un capítulo negro y una forma de extorsión por parte del gobierno espanol que, por otra parte, continuaba enviando mensajes tales como "no podemos refinanciarnos en los mercados"... al tiempo que se negaba a pedir ayuda, poniendo en peligro incluso a Italia... pero qué importa si la solidaridad sólo va en una dirección... De lo que se trata es de negociar como en un basar oriental...

Pueden leer todo el Informe en inglés en: Money, Politics and Power: Corruption Risks in Europe 

Sobre los llamados países PIGS, leemos en el informe "Greece, Italy, Portugal and Spain top the list of the Western European countries found to have serious deficits in their integrity systems". Claro, justo los países con sobreendeudamiento y también, donde hay menos conciencia de la necesidad de una  economía libre Otra de mis tesis es que la economía libre no puede funcionar en un entorno corrupto. De esta tema, ya hemos hablado con los amigos argentinos...

Índice de percepción de la corrupción 2011

Estimados, parece que se me pasó lirecomendarles el Corruption Perceptions Index 2011 de Transparency.

Lo encuentran aquí, como también el mapa correspondiente.

Agradezco este mapa, a vuestra derecha en el post, a la pág de Transparency de Sri Lanka Thanks a lot!

Alemania está en el número 14... debería estar más arriba, queda mucho por hacer. 

Como siempre, los llamo a reflexionar acerca de lo que cada uno, cada una puede hacer para mejorar la probidad del país en que vive. La lucha contra la corrupción no es una labor exclusivamente gubernamental, sino que corresponde a la sociedad civil toda.

Es una exigencia de justicia. Para nosotros los cristianos, una de las virtudes más importantes, una virtud cardinal. Tanto más triste que sean los países "católicos" quienes generalmente se hallan en los peores lugares de la lista (junto con algunos africanos y de Asia Central).

Como de costumbre, el país de habla hispana mejor situaco es Chile. Pero como he dicho ya otras veces, Chile no compite hoy ni con la región, ni con otros países latinos, sino dentro de la OECD y es ahí donde debe ganar terreno.

Estereotipos europeos

Del informa Greeks and Germans at Polar Opposites - European Unity on the Rocks del Pew Research Center:

 Thanks Pew Research Center for the picture!

Como se aprecia, todos los países de Europa piensan que, en Alemania trabajamos duro, salvo en Grecia. En efecto, los ciudadanos griegos creen que son ellos quienes trabajan más duro en Europa;)

Y eso, pese a todos los feriados que tenemos en Alemania (feriados religiosos, a diferencia de América, donde hay más feriados "patrióticos", por así decirlo) y saliendo entre las 15 y las 19 de las oficinas, sin duda que el tema es trabajar con mayor efectividad y no perder tanto el tiempo. Lo que en Argentina llaman "presentismo" es, sin duda, una forma de no-trabajo y por tanto de no-competividad.

Unánimemente todos los países encuestados opinan que Alemania es el país menos corrupto. Pero nadie está libre de corrupción, la lucha contra este mal no acabará nunca, de manera que no podemos "bajar la guardia", como se dice en box. Hay que estar atentos y continuar mejorando en la lucha cotra la corrupción. A favor de la probidad:)

El país ganador del premio a la corrupción es, lamentablemente, Italia. Incluso, los espanoles piensan que ellos "y los italianos" son los más corruptos y eso, es ya mucho decir;) Griegos, checos, polacos y espanoles piensan que ellos son los más corruptos. Ojalá eso se traduzca en un aliciente para combatir este mal.

Grecia gana el premio de quienes menos trabajarían... seguida de Italia. Lo curioso es que los italianos piensan que los que menos trabajan no son ellos, sino los rumanos... No comments.

Fico y los socialistas europeos

No he tenido mucho tiempo de escribir en el blog; sin embargo, no me gustaría dejarlos sin algunos comentarios que me parecen muy importantes y que, probablemente, la prensa hispanoparlante no mencionará.

Antes que nada, el editorial del día lunes de SME desde Bratislava, acerca del triunfo del populista de izquierda Robert Fico, en las elecciones del fin de semana. El triunfo se debió a que es el único político del que no se ha podido demostrar que haya estado involucrado en el escándalo de corrupción denominado "Gorila", operación Gorila, me parece que diríamos en castellano...

"En un sentido, lo más probable es que Fico sea un "verdaderos europeo": él firmará dócilmente, todo lo que Bruselas le ponga por delante y que no tenga relación directa con Eslovaquia y con su estilo de gobierno. Pero cuan más obediente sea Fico frente a Bruselas, tanto más se desviará de los valores democráticos dentro del país. Esperemos que los socialistos europeos observen tan críticamente el gobierno de Fico como ha criticado al primer ministro Orban en Hungría".

Sí, en realidad, entre un populista de izquierda y uno de derecha, no hay mucha diferencia...

Grecia no tiene aparato estatal adecuado

El NRC Handelsblad , desde Holanda... hace ver en su editorial de hoy que: "Desde la junta militar de 1974 y desde el ingreso de Grecia a la Unión uuropea en 1981, ningún gobierno griego ha logrado construir un aparato estatal adecuado". El problema de Grecia es que no tiene un estado que funcione. Es un chiste que algunas personas -en América- responsabilicen al estado de bienestar de la crisis en Europa. Ninguno de los países de la periferia tiene un estado de bienestar...

Para mí, el estado tiene que ser pequeno y altamente eficiente. Recaudar efectivamente los impuestos que debe recaudar y utilizarlos en forma transparente. Funcionarios públicos y políticos deben respetar el estado de derecho y vivir le virtud de la probidad.

Adiós Wulff y muchas gracias

El viernes, tuvimos la oportunidad de ver directamente en internet (televisión tradicional ya nadie necesita) la abdicación de Wulff y en seguida, la declaración de Merkel sobre el tema, que anunció que ella (la canciller) reemplazará al Presidente federal en la ceremonia con las familias de las víctimas de los asesinados del grupo neonazi...

Con ello, Merkel se expande, se extiende, se vuelve omnipresente... pero, también es cierto que nadie le puede pedir a Seehofer (Pdte. subrogante) que haga un buen papel rodeado de turcos y griegos... Ni a turcos y griegos en Alemania, que lo soporten...

Como fazit, podemos decir que Wulff no lo hizo mal como Presidente; pero que su pasado le salió al encuentro... Para mí, la "explicación" de haberle pagado a Groenewold cash ya fue demasiado (Wulff y Groenewold y la Fiscalía de Hannover). Con esto, perdió toda credibilidad. Y apoyo en la población.

El discurso de Wulff duró tres minutos y medio y habló pausadamente... Saludó, después se refirió a un tema de fondo y a continuación, renunció. El tema de fondo es el mismo al que se refirió en su famoso y controvertido discurso de 3 de octubre de 2010: A 20 años de la Unidad alemana - el discurso de Christian Wulff en Bremen Por esto, Wulff quiere ser recordado, más que los la serie de escándalos que fueron carcomiendo su reputación (crédito, no respeto a libertad de prensa y lobby) que generaron una presión pública tan grande (contra la corrupción) que lo obligaron finalmente, a renunciar. 

Para mí, ha sido un deseo de corazón el reforzar la cohesión (Zusammenhalt) en nuestra sociedad. Todos deben sentir que pertenecen a la sociedad alemana. Todos quienes viven aquí con nosotros en Alemania, todos quienes realizan una formación profesional, los que estudian, los que trabajan, no importa qué raíces tengan. Todos nosotros organizamos (gestalten) juntos nuestro futuro.

Estoy convencido que Alemania puede desarrollar toda su fuerza económica y social de la mejor manera y contribuir a la unidad europea, si la integración europea, si la integración hacia adentro, también tiene éxito.

Wulff y Groenewold y la Fiscalía de Hannover

Aclarando conceptos... en el blog de Agustín (CRÉDITO Y ... CORRUPCIÓN) lo copio aquí;)

Renunció porque, a raíz de un fin de semana en un hotel en Sylt que le pagó el empresario cinematográfico Groenewold (que recibe subsidios del estado de Niedersachsen), y, su firma Waterfall Productions GmbH, al menos un aval estatal...

La fiscalía de Hannover pidió el levantamiento de su inmunidad como presidente. Los hechos relacionados tanto con Groenewold como con el famoso crédito que mencionas corresponden a la époco en que Wulff era ministro-presidente de Niedersachen.

Wulff reconoció que Groenewold le había pagado el hotel y agregó que él le había devuelto la plata cash... (estará demás decir que eso no es creíble?). Esto último ya fue demasiado y la presión popular llegó a un nivel inadmisible, lo que hizo insostenible a Wulff.