La responsabilidad por los links

Me gustaría responder brevemente -dejando algunos vacíos que trataré de responder más adelante- la pregunta de Fernando (Oriente Miedo) ayer, en el foro de La Iglesia católica sobre los musulmanes - Vaticano II - Nostra Aetate sobre los links y la responsabilidad.

En una decisión (Aktenzeichen 312 O 85/98) de 12 de mayo de 1998, declaró el Tribunal del Land (Landgericht) de Hamburgo que, quien coloca un link, se hace, eventualmente, (co)responsable del contenido de la página linkeada.

Y continúa: esto sólo se puede evitar si quien coloca el link se distancia expresamente del contenido. Es lo que, en lenguaje corriente, llamamos un disclaimer.

Lo mismo se dice en una decisión del BGH de 30 de enero de 1996.

Pienso que, tenemos también una responsabilidad frente a los backlinks... si aparecen en nuestra página. Esto, es una interpretación analógica, ya que no hay jurisprudencia explícita al respecto, o al menos, no la encuentro. En todo caso, el término link (Verweis) o referencia, me temo se debe interpetar en sentido extensivo y eso significa que incluye a los backlinks. Al menos a aquellos de los que queda constancia en los blogs (en Blogguer, aparecen al final de cada artículo). Blogger -debido a este problema- permite borrarlos, lo que me parece muy bien.

En consecuencia, si a mí me ponen un link de una página legalmente problemática, me parece que estoy en la obligación de borrar el backlink que eventualmente aparece en mi blog (lo he hecho ya, en Planisferio).

Wiki hace ver que, en Alemania, los seguros "para pagar los servicios de un abogado" no cubren los gastos ocasionados por un juicio que se nos siga por la responsabilidad sobre los links.

A su vez, hay una decisión del 2005, del Landgericht Stuttgart, en que se sobreseyó a un webmaster, debido a que su página era de documentación (de páginas de contenido nacional socialista) y esto, teóricamente, estaba muy claro. Supongo que, en última instancia, será una cuestión de prueba. Este fallo ha sido muy criticado.