sábado, 28 de marzo de 2015

La tragedia de Germanwings nos toca muy de cerca


Esta semana, no tuve mucho tiempo para escribir. Sorry. No quiero dejar de traducir el editorial del martes pasado en el taz:

En las redes sociales, se critica mucho (wird genörgelt=se refunfuña). Se dice que, porque entre las víctimas del vuelo de Germanwings, hay alemanes, estamos tan consternados. Si la misma tragedia hubiese ocurrido en otro lugar, no merecería ni una línea. Eso es así. Un avión que se cae en Bangladesh sería sólo una noticia corta. Sin embargo, esto no tiene que ver con un exuberante nacionalismo o con ignorancia internacional. No, la tragedia del Airbus de una empresa alemana nos toca de cerca, porque está cerca de nosotros. (Traducción libre).

Nadie se imaginaría lo que supimos durante los días siguientes...


viernes, 27 de marzo de 2015

El copiloto, en realidad, se llama Abbas G. y no Andreas L.


El pseudo-periodista alemán Ulfkotte (muy leído y autor de best seller sobre las mentiras de los periodistas que, para la última Navidad fue, lamentablemente, un gran best seller) dice que el copiloto era, en realidad, un musulmán llamado Abbas G.; pero que le prensa y los gobiernos nos lo quieren ocultar...

No sé si reirme o llorar... Llorar sería más propio... La estupidez de alguna gente no tiene límite...

El status en Facebook y aquí un screenshot de su tweet (aunque veo que después se arrepintió, porque parece que reconoció que es un error... y culpó a alguien que le había enviadao la información):


Gracias por el screenshot al periodista alemán Eren Güvercin @erenguevercin.


miércoles, 25 de marzo de 2015

No a las especulaciones sobre el accidente del avión de Germanwings


Una amiga me contaba que hoy por la manana, su pueblo parecía pueblo fantasma -nadie en la calle y ni los perros ladraban, me escribió por whatsapp-. Ella y su grupo de nordic walking lo atribuye a la tristeza por el accidente aéreo de ayer.

Ayer en la manana, la noticia del día era la visita del PM griego Tsipras a Alemania. Su encuentro de cinco horas (!!!) con Merkel. Su no encuentro con parlamentarios de la CDU y su encuentro con Gysi. Con Cem no sé ni si quiera si se reunió, ya que si lo hizo, la noticia pasó desapercibida.

Primero empezó como un "tal vez" en Twitter. Luego, la noticia fue confirmada. Estábamos todos choqueados, en Alemania. Condolencians desde Holanda, de Pablo Klimkin (*), el ministro de RREE de Ucrania (y hasta hace poco, embajador en Alemania).

Y al mismo tiempo, entre usuarios de Twitter y amigos de Facebook comenzaron las especulaciones. Una espanola se ensenó con el tema de que no había enviado senal de alarma desde el avión y que el avión estaba intacto en el suelo (lo que no es cierto, ya que el avión está esparcido en millones de pedacitos por las montanas) y etc., etc.

De pronto, muchos latino-hablantes se convirtieron en expertos en accidentes de aviones. Sabían además, todo lo que había pasado, y lo que pasaría... Esto es muy desagradable, sobre todo porque una sufre... Un grupo de escolares (16) y dos de sus profesores iban en el avión. Mucha gente joven.

Y, entre tanto, los usuarios latinos (especialmente espanoles) parecían querer usar el accidente para tejer en torno a él sus horribles teorías conspiranoicas.

Como dice Merkel: "Jede Spekulation über die Ursache des Absturzes verbietet sich". No podemos/debemos hacer especulación alguna sobre la causa del accidente del avión.

________________
(*) "My most sincere condolences to the victims of flight 4U9525 catastrophe and their relatives. No words can help but we stand by you", Pavlo Klimkin @PavloKlimkin


martes, 24 de marzo de 2015

Honecker y los comunistas chilenos


Gracias a Felipe Kast que subió la imagen a Facebook (y a Twitter) y comentó:

"El doble estándar de la izquierda chilena en materia de DDHH es impresentable. Los miles de jóvenes acribillados en Alemania por Honecker pareciera no importarles nada. Toda violación a los DDHH debe condenarse, sea de izquierda o de derecha".

Es impresentable que en un país de la OECD exista aún comunistas...




lunes, 23 de marzo de 2015

Emmy Noether


En un día como hoy, pero de 1882, nació en Berlín la matemática alemana (de religión judía) Emmy Noether Murió abril de 1935, en los EEUU, donde huyó escapando de la persecusión y de la segregación nacional socialista.

El 2015, el profesor del cual Emmy era ayudante en Göttingen, solicitó autorización, al gobierno de Prusia, para que ella (no todas las mujeres; era una autorización singular y esto se puso de manifiesto en la petición) pudiera escribir una habilitación y ser habilitada. La Habilitación le permite a los docentes alemanes ser profesores y ensenar en universidades; esto sigue siendo hoy así.

Prusia se lo negó el 2017. Recién después de la I Guerra, durante la República de Weimar, fue posible la Habilitacion de mujeres. Habilitada en 1919. Su primer puesto pagado (antes trabajó gratis, vivía de su escasa herencia) es de 1923.

En 1933, Alemania le quitó la licencia para ensenar, por ser judía... Huyó a los EEUU, donde falleció en 1935 (consecuencia de complicaciones luego de una operación). Y todavía hay gente que dice que todo tiempo pasado fue mejor... Sin duda, no lo fue (sobre este último tema, ver).

El Doodle de Google de hoy está dedicado a ella. Gracias Google...!




domingo, 22 de marzo de 2015

El eclipse de sol y la islamización de Occidente


El suceso objetivamente más importante de esta semana en Alemania, fue el eclipse (parcial) de sol que se vió en el Norte del país. Tuve la suerte de estar en Niedersachsen y de verlo. En otras regiones -por ej., en Rhenania- no se vió porque estaba nublado :(

El taz publicó al día siguiente esta ocurrente portada Es ist so weit: die Islamisierung des Abenlandes = Finalmente, ya comienza la islamización de Occidente :P

En alemán, la palabra Abendland significa Occidente; pero en sentido cultural. Y Westen, Occidente en... en todo otro sentido, incluído el cultural. Abendland es un concepto antiguo; especialmente significativo para el romanticismo alemán del siglo 19. Westen es un concepto político y más moderno.

Entre paréntesis, quienes hoy, en Alemania dicen defender el Abendland, no tienen idea de lo que significó alguna vez.


sábado, 21 de marzo de 2015

Espanoles y otros en Frankfurt


Los disturbios en Frankfurt son la noticia de la semana en Alemania. Ver foto. No se puede estar de acuerdo con la megalomanía del Banco central europeo; sin embargo, convertir la ciudad de Frankfurt en el escenario de una guerra civil es inadmisible.

De protesta pacífica, nada hubo esta semana en Frankfurt con motivo de la inauguración del nuevo edificio bancario (cuyos costos fueron más alto de lo planeado, como parece ser la (mala) costumbre al construir edificios públicos).

Algunos políticos alemanes no lo podía creer. Uno de ellos repetía que la manifestación debería haber seguido la tradición de la Asamblea nacional alemana de la Paulskirche (sobre el hecho histórico del siglo 19).

Lo que este y otros políticos parece que no captan es que los causantes de los disturbios en Frankfurt fueron fundamentalmente algunos de los miles de italianos y espanoles que viajaron en buses desde sus países a Frankfurt, para "protestar". Con ello, se europeíza la protesta y los disturbios en Alemania.

Tal como en Heiligendamm (G8) hace algunos anos, los espanoles dieron la nota alta en Frankfurt, ya que fueron el grupo étnico más participativo en los graves disturbios, también en Frankfurt. Evidentemente que espanoles, griegos e italianos no tienen idea de lo que sucedió en la Paulskirche en el siglo 19 (al inicio de la unidad alemana) y de protesta pacífica, parece que no tienen idea.

Curioso es que estos sudeuropeos protestan contra la política que ellos mismos propician...


viernes, 13 de marzo de 2015

Profundas huellas alemanas en la sociedad chilena


Circula en internet un artículo sobre los 12 efectos colaterales o más bien efectos secundarios o las cosas extranas a las que tiene que acostumbrarse un extranjero en Chile. (ver 12 SIDE EFFECTS OF LIVING IN CHILE).

Sobre el tema, acabo de postear un artículo en otro de mis blogs, sobre uno de los puntos que se menciona Pueden leerlo aquí

Me quiero referir ahora a otro de los temas, porque tiene directa relación con Alemania y con la inmigración alemana en Chile:

6. You feel oddly connected to Germany. Due to a large wave of German immigrants that arrived to Chile during the latter half of the 19th century, traces of German culture have seeped their way into Chilean identity. The prevalence of sausages and sandwiches in Chilean cuisine, beer brewing techniques, names of streets, and even architecture in certain southern parts of Chile are all indicative of a history of German colonialism. In fact, a chain of Chilean diners is called La Fuente Alemana, the German Soda Fountain.

Sí, palabras que ahora me doy cuenta que no son del castellano, ya que hay gente de otros países que no me entiende ;) Tales como Kuchen, Kindergarten, Kaputt (en Chile: kaput) o decir murra en vez de mora, debido a que los colonos no podía pronunciar bien mora, decían muga y de ahí pasó a murra ;)

Golineh Atai, periodista del ano 2014 - No tengamos miedo...!


Los periodistas no son "guerreros de la información", no como los considera la mayoría de sus colegas en el país donde ella vive, en Rusia, de donde es corresponsal de la televisión alemana, ARD.

Dice que los autodenominados "guerreros de la información" la ven a ella a ese papel de guerrera de la información, la empujan en ese rol, que ella no quiere, Quiere ser periodista y no guerrera.

Sus parámetros son el estado de derecho, el respeto a la dignidad humana y el derecho internacional. Dice que se ve arrasada por la máquina del Kremlin.

Seamos valientes, como ella.



Alarmante cifra de suicidio de ancianos


Esta semana, una noticia nos conmueve en Alemania, y nos conmueve negativamente. Desde hace unos meses, he hablado de la llamada depresión de la tercera edad (Altersdepression, la llamo). Dos ancianos, en mi círculo de conocidos han tenido depresión y uno de ellos, se suicidó, a comienzos de este ano.

Un grupo de profesores (medicina) alemanes hace ver, basándose en estadísticas de Destatis, que l@s ancian@s sufren el peligro de suicidio. Por lo que es necesaria una mayor prevención.

En el caso de los mayores de 65 anos el peligro de suicidio -hasta ahora subestimado- tiene que ser considerado como una verdadera enfermedad. Los profesores hacen ver que este tema debe dejar de ser un tabú.

Actualmente, un promedio de 3.500 personas mayores de 65 anos se quitan a vida al ano. Yo diría que esta cifra absoluta irá subiendo a medida que nuestra sociedad envejezca. Estos 35.000 significan nada menos que 35% de todos los suicidios en Alemania. Lo que es realmente alarmante.

Las razones del suicidio son la falta de apoyo social a los ancianos, una enfermedad incurable o la muerte del partner. A ello se suma el consumo o más bien el abuso de alcohol y de medicamentos.

El suicidio de los ancianos -prosiguen los profesores- no puede ser considerado como "socialmente aceptable" o aceptado.


miércoles, 11 de marzo de 2015

KathNet es al obispo Oster lo que Conoze fue para Jutta Burggraf


Las declaraciones públicas del obispo Oster (Passau) en las dos pasadas semanas, me han hecho recordar a Conoze, de JuanjoRomero, Espana. Ya que esta página espanola (que conocí porque linkearon este blog, recomendándolo) es similar (algo más extrema, si esto cabe) aún que la por Oster criticada página austriaca privada kath net.

En su primera declaración (la segunda está aquí), Oster senala que la página kath net toma reiteradamente prédicas suyas y las reproduce en esa página. De esta manera, él aparece como a favor de kath net (supongo que, de colaborador, no se puede hablar tratándose de un obispo). Kath net no le pide permiso, ni le avisa de su publicación.

Pues bien, lo mismo ocurrió hace anos con publicaciones de Jutta Burggraf y Conoze. No todos saben que yo fue colaboradora, durante anos (desde su traslado a Espana hasta su muerte) de Jutta.

Jutta me preguntó si yo sabía cómo llegaban sus artículos a Conoze. Ella no se lo explicaba. Me contó que artículos suyos que no habían aún sido publicados en otras partes de repente aparecían en Conoze. O bien, copiaban artículos de Jutta de otros sitios.

Pregunté al director de Conoze por mail. Él me contestó que "Los artículos los fuí recogiendo de distintos sitios, algunos me los enviaron alumnos suyos de la UNAV".

En realidad, esto es una barbaridad...!

No se puede copiar artículos de "distintos sitios" en su propia página. Son autorización del "sitio" en cuestión. Tampoco se puede recibir artículos enviados supuestamente por alumnos de una universidad, que envían artículos de una profesora (me pregunto cómo llagarían a ellos...) y publicarlos sin autorización de la autora.

Otra cosa común que tienen Conoze y Kath net es que ambas páginas dividen el mundo cristiano en dos: los buenos -ellos y sus representados y lectores- y los demás. El mundo divididido por ellos está encabezado -por así decirlo- por obispos. Es la polarización...

Tanto para Kath net, como para la espanola Conoze, el mundo está dividido entre los obispos buenos -aquellos que a ellos les gustan y cuya prédicas copian- y los otros, los malos... En ambos casos, el cardenal Kasper quien, como pdte del Pontificio Consejo para la Promoción de la Unidad de los Cristianos representa el ecumenismo, la apertura de la Iglesia, algo que tradicionalistas no pueden aceptar.

Hasta ahora, el obispo Oster era uno de los obispos que KathNet consideraba "bueno" y por tanto, de su lado, de su parte... Así como Jutta era considerada por Conoze como una de "las suyas". una admirada por ellos.

El obispo Oster dice: "la Iglesia y sus creyentes es más compleja que (y no se la puede reducir a) negro y blanco, bueno o mal" ("Die Kirche und ihre Gläubigen sind komplexer als nur schwarz und weiß oder gut und böse"). Igualmente, Jutta decía, en alguna parte (no alcanzo a buscar la cita exacta, tal vez algún lector, alguna lectora la conozca), "no somos ni negros, ni blancos, somos grises como los burritos".


lunes, 9 de marzo de 2015

Alianza intelectual entre ultra conservadores pseudo cristianos y terroristas islámicos


Inmediatamente después de los atentados en París, a Charlie Hebdo y al supermercado de productos kosher, muchos de nosotros pusimos, en nuestras personalidades de redes sociales, o meme (en inglés), que decían "Je suis Charlie Hebdo" o "Je suis Juif" o usanos los respectivos hashtags.

Inmediatamente luego de ello, algunos de mis amigos alemanes...Inspirados o no en lo que decían los rusos, en el sentido de que en Rusia no sería posible un atentado así ya que la ley rusa prohíbe la ofensa religiosa... y por ello, el sistema ruso sería superior a nuestro sistema occidental.

Inmediatamente después, algunos de mis amig@s alemanes criticaron el meme y a quienes lo colocamos... Porque ellos sostenían que Charlie Hebdo se lo había buscado con sus ataques a la religión...

Como la mayoría de estos amigos eran/son sumamente cristianos (según ellos), decían que Charlie Hebdo no podía ser defendida por cristian@s porque atacaba también la religión cristiana. De manera que, de una u otra forma, Charlie Hebdo era culpable o un poco culpable del atentado.

No les importaba que el atentado haya sido perpetrado por fundamentalistas islámicos contra una revista que había publicado caricaturas sobre los musulmanes y el profesta Mahoma... Lo único que les importaba era que Charlie Hebdo había publicado también caricaturas sobre el cristianismo.

Esto último, hacía automáticamente de Charlie Hebdo, algo indefendible... Algo atacable y parecía que mis "amig@s" y otros muchos de sus amigos daban la razón a los terroristas islámicos.

En una enfermiza e insana alianza entre pseudo-ultra-cristianos y terroristas islámicos. Unidos contra Charlie Hebdo y unidos contra quienes usábamos el meme.

Yo creo que, en el caso de un atentado terrorista, los primeros que hay que defender son las víctimas... Hay que ponerse del lado de las víctimas y no del lado de los victimarios, de los asesinos, de los terroristas...


Greccident o #grexident


La palabra de la semana puede ser Greccident o #grexident, como hashtag en Twitter.

Comenta ‏@SiggiStocker esta manana en Twitter que #Grexit o #Grexident es la salida de Grecia de la zona euro con intención o por accidente.

Comenta que todo es posible con el nuevo quasi-gobierno de Grecia.

En alemán: #Grexit oder #Grexident Absicht oder Unfall. Inzwischen ist alles Möglich, der Griechischen möchtegern Regierung ist alles zuzutrauen.

En otras palabras, en su incompetencia, los nuevos gobernantes griegos son capaces de cualquier cosa. Incluso de salir de la zona euro ya sea con intención, #Grexit, o por casualidad, en un #Grexident...

Siggi no es muy conocida en Twitter, tiene apenas 16 followers; pero la suya es la mejor definición de Grexident que he encontrado ;) No se necesita ser famosa para pensar por sí misma.


viernes, 6 de marzo de 2015

"Qué dirían nuestros alemanes del Este si Putin avanzara hasta Leipzig o Dresden"


Ayer recomendé la entrevista con Herta Müller (ver La Nóbel alemana de Literatura que habla bien alemán) aparecida en Die Welt: "Putins Dreistigkeit beleidigt meinen Verstand" = "La desfachatez de Putin ofende mi inteligencia".

La entrevista es... no se puede dejar de leerla de lo buena que es. Qué lenguaje...! Qué fuerza...! Qué expresión....! El Nóbel lo tiene bien, muy bien ganado.

Me gustaría referirme sólo al tema de Pegida y movimientos similares, porque muchas veces nos preguntamos, por qué surge Pegida en el Este del país, en la ex-DDR. Después de 12 anos de nacional socialismo y de medio siglo de socialismo real. Y en un lugar, en una ciudad, en una región donde no hay casi extranjeros... Esta explicación toma un aspecto de Pegida: su putinización.

Traduzco la pregunta y la respuesta:

Die Welt: Por qué Ucrania está tan lejos de los alemanes?

Herta Müller:  Una pate de la indiferencia ha sido generada por la propaganda rusa, con sus difamaciones, en el sentido de que Ucrania no sería un verdadero estado, y ucraniano, no sería un lenguaje civilizado. Y en el Este de Alemania, se ha mantenido la fe en los rusos (Russengläubigkeit). Para algunos, Ucrania pertenece -pese a su independencia- aún, un poco, a Rusia.Pero Putin destruye en Donbass, en corazón de Ucrania. Qué dirían nuestros alemanes del Este si (Putin) avanzara hasta Leipzig o Dresden! La RDA/DDR también pertenecía al Imperio. Precisamente, muchos alemanes del Este no captan qué suerte tuvieron. Para ellos, es normal pertenecer al Occidente. Pero para los ucranianos, esto debería ser prohibido. Yo vengo de Rumania. Allí, después de derribar a Ceaușescus, no tuvimos al día siguiente un estado de derecho democrático, ni tuvimos inmediatamente dinero occidental, ni un pasaporte occidental con el que poder viajar. 

Me parece que Rusia aparece frente a otros estados del Este de Europa como una amenaza mucho mayor que frente a los alemanes orientales.Y los otros europeos del Este nunca interiorizaron tanto el socialismo como en la RDA/DDR, que sólo podiea definirse frente a Alemania occidental a través de la ideología. Los polacos eran polacos, los húngaros eran húngaros; pero qué eran los RDA/DDR? Ellos eran alemanes, sólo ideológicamente diferentes, soviéticos. Eso se nota hoy todavía. Sólo así se puede entender que en Dresden, durante las manifestaciones de Pegida, se haya llamado "Putin, ayúdanos!" 

__________________________

Einen Teil der Gleichgültigkeit hat die russische Propaganda erzeugt mit ihren Verleumdungen, die Ukraine sei kein richtiger Staat, Ukrainisch keine zivilisierte Sprache. Und im Osten Deutschlands hat sich eine Russengläubigkeit erhalten. Für manche gehört die Ukraine – wenn auch unabhängig – immer noch ein bisschen zu Russland. Aber Putin zerstört im Donbass das Herz der Ukraine. Was würden unsere Ostdeutschen denn sagen, wenn er nach Leipzig oder Dresden vorrücken würde! Die DDR gehörte auch mal zum Imperium. Gerade viele Ostdeutsche wollen nicht begreifen, was für ein Glück sie hatten. Für sie ist es normal, dass sie zum Westen gehören. Aber die Ukrainer sollen sich das nicht erlauben. Ich komme aus Rumänien. Dort kam nach dem Sturz Ceaușescus nicht am nächsten Tag ein demokratischer Rechtsstaat, dort hatte man nicht sofort Westgeld, einen westlichen Pass, mit dem man reisen konnte. 

Mir scheint, Russland wirkt auf andere Osteuropäer viel bedrohlicher als auf Ostdeutsche. Und diese anderen Osteuropäer haben den Sozialismus nie so verinnerlicht wie die DDR, die sich nur ideologisch gegen Westdeutschland definieren konnte. Die Polen waren Polen, die Ungarn Ungarn, aber was waren die DDR-ler? Sie waren Deutsche, nur ideologisch anders, sowjetischer. Das merkt man heute noch. Nur so kann man verstehen, dass in Dresden auf den Pegida-Demos gerufen wurde: "Putin hilf!"

jueves, 5 de marzo de 2015

Si votas por partidos de extrema derecha, votas por Putin


Esta semana, apareció un artículo titulado Putin's European Extremist Allies (with Infographics) = Los aliados extremistas europeos de Putin (con infográfica). El gráfico está aquí

Se refiere a los tres partidos de extrema derecha más importantes (la importancia es relativa) de Europa occidental apoyados/financiados por Putin:

El muy conocido Front National francés, el partido de la familia Le Pen. El antisemita Jobbik húngaro y la neonazi NPD alemana. La FPÖ de Austria (se hace llamar libre; pero de libre no tiene nada, sólo de totalitario).

Estos cuatro partidos tienen como enemigo a la Unión europea y a una sociedad libre, democrática, pluralista y respetuosa; esto es, los mismos enemigos que tiene Putin.

Sobre Alemania, puedo decir que falta la AfD, colectividad que, probablemente debido a que es nueva, no aparece en el listado. Dudo que sea financiada por Putin; pero apoyada sí. El apoyo es mutuo. Recordemos las visitas de su dirigente el ex-demócrata cristiano y gran defensor dePutin en Alemania, Alexander Gauland a la embajada de Moscú.

Pero también partidos de ultra izquierda son apoyados/financiados por Putin, como el griego Syriza, actualmente -desde hace muy poco- en el gobierno, en una insana coalición con la ultra derechista Anel.

Viendo la lista, concluyo, eso sí, que la mayoría de los partidos apoyados por Moscú no son de izquierda, sino de ultraderecha. Lo que se explica también por la alianza nada de santa entre la iglesia ortodoxa y la política putiniana, unida a la admiración de grupos cristianos europeos hacia la Ortodoxia... (por tema homofobia y otros).

Ver: Putin, el gran defensor de la familia y de la maternidadLos Provida felicitan a Putin y organizan un Congreso de las familias en Moscú (Rusia)

El analista británico (especialista en temas rusos) Andrew Foxall advierte a los europeos que no caigan en la trampa del Kremlin: "European voters need to understand that voting for far-right parties is not merely a vote against the political mainstream – it is a vote for Putin."


miércoles, 4 de marzo de 2015

Quién mató a Boris Nemzow?


Gracias a Euromaidan Press auf Deutsch en Facebook. Dice quién mato a Nemzow? Y todas las alternativas que el Kremlin se imagina... De arriba a abajo, de izquierda a derecha: Los musulmanes, el Occidente (Europa y EEUU es el Occidente), el Oriente, el Norte, el Sur, los duendes, una modelo, su propia mujer... Uds. mismos pueden ver quién se esconde tras todos estos personajes...



martes, 3 de marzo de 2015

El antisemitismo es importado


Ayer salió en la Jüdische Allgemeine (diario judío de Alemania, es bastante bueno) un comentario de Martin Krauss, titulado: Antisemiten sind immer die anderen = Los antisemitas son siempre los otros.

Esta es una actitud que es -a mi modo de ver- bastante extendida en Alemania...

Es ese pensar que todo lo malo viene de afuera, de los extranos, extranjeros, forasteros. Pero que nosotros, quienes vivimos dentro del burgo, somo perfectos e inmaculados.

Puede ser que sea un mecanismo de protección atávico, muy humano; pero no por eso, sumamente injusto, arcaico y que, en definitiva, no permite corregir el problema, ya que no lo reconoce y, por ende, no lo puede afrontar.

El autor se refiere a los dichos del demócrata cristiano Jens Spahn, quien habla de la importación de antisemitismo... En efecto: "Hemos importado antisemitismo... A través de la inmigración de los países árabes que han cambiado el clima en Alemania", cita Krauss.

Por favor, yo vivo en Alemania hace bastante tiempo y he visto demasiado antisemitismo dentro de la sociedad alemana. Creo que no necesitan importarlo...! (Los únicos que he visto que superan con creces a los alemanes, son espanoles que he conocido en Europa).

El autor del comentario aclara que el antisemitismo de jóvenes de raíces árabes o turcas no es poco y que no cabe bagatelizarlo. El antisemitismo de los otros no puede ser ignorado.

Tiene toda la razón Krauss.

Sin embargo, tampoco se puede confiar -expone- de alguien que, ante la aceptación social del antisemitismo, sólo se le ocurre pensar en la inmigración.

En efecto, a mí me parece que esto es hacer de un grupo el culpable de los malos que somos incapaces de ver en nosotros mismos o en nuestro propio grupo social. Ayer eran los judíos los culpables de todo, hoy son los árabes, turcos o en general, los extranjeros... Esto, realmente no puede ser, es algo que una persona inteligente no puede aceptar.

Por último, Krauss comenta que Spahn explica la homofobia a la que él se ve sometido (Spahn es homosexual) cuando camina por las calles de Berlín de la mano de su novio/conviviente, con la inmigración. En otras palabras, la homofobia sería un problema de los extranjeros...

El autor hace ver que en la CDU hay suficientes políticos que no son precisamente homofilos (diría yo). Uno de ellos, propuso reinstaurar el § 175 (tipificaba la homosexualidad como delito), o bien, otro que dice que la homosexualidad es una enfermedad o bien, otros políticos demócrata cristianos pertenecen a organizaciones que tienen por finalidad sanar la homosexualidad.

Krauss concluye que la homofobia no es algo propio de personas con background migratorio, sino que se haya en el centro de la sociedad alemana. Al igual que el antisemitismo.

Por mi parte, sólo puedo confirmar que esta es una triste realidad, a la que hay que enfrentarse y contra la que hay que luchar.


Fritz Stern sobre la visita de Netanjahu a los EEUU


Agradezco la foto a Wikipedia y a Wikimedia y a Leonce 49

Muchas veces escuché que personas de extrema derecha y/o antisemitas decían que el comunismo era judío o que los judíos eran comunistas.

Una acusación de este tipo, escuchamos, hace algunos anos, del político demócrata cristiano Martin Hohmann, quién, por ello, debió abandonar la CDU.

Esta manana, el historiador Fritz Stern -de quien puedo decir sin exagerar- me aclaró la situación.

En efecto, Stern fue entrevistado en DLF a propósito de la visita del PM de Israel Netanjahu a EEUU. El historiador dice que la visita de Netanjahu (Likud) a EEUU, incluyendo su discurso ante el Congreso, a espaldas por así decirlo (la figura de la espalda es mía) de Obama no es algo que surgiera repentinamente, sino que se venía preparando.

Cuenta que, el 2012, hablando con un republicano que había apoyado a Obama, hacía la siguiente analogía: ... "entre los judíos de Europa del Este (Stern viene de Breslau, hoy Polonia, en aquel entonces, parte del Reino alemán, nota del blog) que primero saludaron la revolución blochevique de 1917, como una forma de emancipación de los guetos y progromes.Esta fue -podemos decir con convencimiento- una alianza no santa. Y así, me parece que, el 2012, la alianza entre los republicanos de derecha, por una parte, y el Likud, por la otra, tiene un pronóstico muy malo" (1).

Stern hace ver que, en el pasado, los republicanos han estado más infludos por el antisemitismo o han estado más infectados por él que los demócratas. Demás está decir -porque supongo que mis lectores lo saben- que un grupo de congresistas demócratas permanecerá ajeno al discurso de Netanjahu.

Lo que sí tengo que reconocer es que esta acción se enmarca dentro de la campana electoral de Israel. Es comparable, mutatis mutandi, a las visitas de Erdogan a Alemania durante la campana electoral turca.

La entrevista se titula "Netanjahu ist Architekt der Angst" = Netanjahu es arquitecto del miedo. Explica: "Lo considero a él un arquitecto del miedo. Él crea un mundo frente alque él mismo tiene miedo. Él crea el mundo, donde Israel se halla cada vez más aislado. Y este es un desarrollo alarmante" (3).

Por último, Stern se refiere al mito de Churchill. En efecto, esta semana, apareció en el NZZ (uno de los diario más importantes del mundo; pero absolutamente desconocido en el mundo de habla hispana) un análisis en que Carlo Strenger hablaba de un complejo de Churchill del que sufriría Netanjahu. Quien, con su pose churchilliana, se quiere prefilar como el Winston Churchill del siglo 21.

El artículo (cuya lectura recomiendo) es: Netanyahus Churchill Komplex: Von der Schwierigkeit, ein Staatsmann zu sein = el complejo de Churchill de Netanjahu o qué difícil es ser un estadista.

_____________________

(1) Und ich kann Ihnen nur sagen, dass ich im Jahre 2012 einem reichen Republikaner gegenüber, der früher für Obama war und der im Wahljahr 2012 sagte, jetzt zögere ich, da habe ich den Vergleich gemacht zwischen jüdischen Bewohnern von, sagen wir mal, Osteuropa, die die bolschewistische Revolution 1917 erst begrüßt haben als eine Art von Emanzipation von Getto und Pogromen. Und das war, wie man wohl sagen kann, eine unheilige Allianz, die daraus geworden ist. Und so kam es mir schon 2012 vor, dass die Allianz zwischen den Rechtsrepublikanern in diesem Land und Likud auf der anderen Seite eine sehr schlechte Prognose stellt.

(2) ...dass früher die Republikaner eher einem Antisemitismus gefolgt haben oder vom Antisemitismus infiziert waren als die Demokraten

(3) Ich halte ihn für einen Architekten des Angstes. Er schafft die Welt, vor der er sich selber fürchtet. Er schafft die Welt, wo Israel immer mehr isolationiert ist. Und das ist eine angsterregende Entwicklung!


lunes, 2 de marzo de 2015

La muerte de Nemzow


Innumerables son las fotos que han aparecido desde ayer en Twitter, en facebook y en la prensa tradicional (digital y en papel). Innumerables los artículos y análisis. Difícil es comentarlo todo.

La foto es de Anders Östlund, a quien le doy las gracias por las imágenes, Llegué a ellas a través de un link de la política alemana verde Marieluise Beck. Una de mis poíticas alemanas preferidas. Una mujer muy valiente.



Boris Nemzow fue vice primer-ministro bajo Putin y fue gobernador de Nischni Nowgorod. Con ello, tenía experiencia en labores de gobierno y se podría haber pensado en él para cargos en un sistema sin Putin.

Lo mataron en un puente sobre el río Moskwa... el que se ve en la foto. A escasa distancia del Kremlin. Dentro de la distancia en la cual no ocurre nada sin que el Kremlin lo sepa...

Nemzow venía de una radio local, donde había dado una entrevista acerca de la crisis de Rusia y había anunciado que daría a conocer documentos donde se prueba la planificación rusa de los hechos en Ucrania.

Sí, como muchos otros rusos aún no zoombificados por la televisión estatal (Russia Today en el extranjero), Nemzow estaba en contra de la guerra fratricida contra Ucrania. Y no tenía temor a decirlo.

El liberal Nemzow sostenía lo que está a la vista de todos: la guerra en Ucrania -además de ser una guerra contra hermanos y apoyada en una mentira... o en varias- es una guerra de expansión y que está llevando a Rusia a una crisis social, política, económica; al auslamiento y al abismo.

Inmediatamente, Putin y su vocero anunciaron que el asesinato había sido sin duda, un asesinato por encargo y una "provocación".

Con la voz provocación, entienden Putin y su gente una provocación de los propios partidarios de Nemzow, de los opositores, que sacrificaron a alguien para desestabilizar a Rusia... Para deprestigiar a Putin. En otras palabras, los enemigos de Putin -y en su lectura, de Rusia- habrían matado a Nemzow para sostener que fue el gobierno ruso el que mandó matar al opositor...

Es lo que se llama una muerte sacral... algo así como un asesinato santo... O de un santo... O, en ajedrez, podríamos decir que se sacrifica... no un peón, sino una torre, un caballo o un alfil, para lograr un jaque.

Inmediatamente, después de su muerte, el vocero de Putin -o Putin mismo- dijo que a Nemzow lo conocía tan poca gente que su nivel de importancia no era superior al que cualquier ciudadano ruso. La cantidad de gente que desfiló ayer en Moscú no apoya esta tesis...

Nemzow era uno de los organizadores -probablemente, el principal- de una manifestación -otra más- contra la guerra con Ucrania y por la paz. Al saber de su muerte, se suspedió y fue sustituida por una marcha en honor de Nemzow...

Sí, hay otra Rusia, una valiente, democrática, liberal... La de Nemzow y otros opositores. Lamentablemente esta no es la primera muerte política en Rusia de los últimos anos. Ninguna de ellas ha sido aclarada... Y esta, problablemente, tampoco...

La misma noche de la muerte, el gobierno anunció que el ministro del Interior de Putin dirigiría personalmente la investigación... Pfffff. Así vamos a saber la verdad de todas maneras... :P

Anoche, en la TV rusa, algunos políticos del régimen conversaban y sostenían que Nemzow habría sido asesinado por orden del extranjero. Uno de ellos presentaba como prueba que las declaraciones de los gobiernos extranjeros (léase Europa y EEUU), sobre la muerte de Nemzow, habían aparecido muy rápido, eso significaría que ya estaban preparadas...

El ministerio del interior anuncia que sigue dos pistas: una que lleva a Ucrania y otra, que lleva al Cáucaso... Claro, ahora dirán que lo mataron los ucranianos o los georgianos... O los chechenos, por qué no...?

Hay otra Rusia... Putin no es Rusia y Rusia no es Putin... Tampoco los oligarcas...