Adaptações na Luz?

Segundo O JOGO de hoje (jornal que costuma estar bem informado acerca dos assuntos relacionados com o FC Porto), no SLB x FCP de logo à noite Danilo Pereira formará dupla com Indi, no centro da defesa portista.

Contudo, em declarações ao Record, um ex-defesa central dos dragões, o brasileiro Aloísio (que saudades de ver profissionais como o Aloísio no plantel do meu clube), avisa que o recuo de Danilo é uma opção que poderá comprometer o equilíbrio da equipa, porque “ao deslocar Danilo para central, o FC Porto perderia uma referência no meio-campo, onde faz uma boa dupla com Herrera”.

Ou seja, as opiniões dividem-se mas, aparentemente, o treinador tem apenas duas possibilidades:

1ª) Adaptar um médio defensivo – Danilo Pereira – a defesa-central, o que o obriga a mexer em duas posições fundamentais da equipa: no médio-defensivo (Danilo tem sido titular indiscutível) e na dupla de centrais.

2ª) Optar por um dos defesas centrais da equipa B – o ex-médio defensivo Chidozie (*) – o qual, esta época, tem vindo a ser trabalhado e adaptado à nova posição por Luís Castro.

(*) Para quem não sabe, Chidozie Awaziem é um jogador nigeriano de 19 anos (ainda podia jogar nos Sub-19!) e que o ano passado jogava a médio defensivo na equipa de juniores do FC Porto.

Quantos jogos completos é que a dupla Danilo-Indi já fez junta?

Quantos jogos completos é que a dupla Chidozie-Indi já fez junta?

Quantos jogos é que o Chidozie já disputou na I Liga?

Como é que foi possível, o FC Porto chegar ao absolutamente decisivo jogo da Luz e, para formar a dupla de defesas-centrais, o treinador estar nesta situação?

As razões imediatas são conhecidas.

Segundo a versão oficial, Marcano fica de fora devido a “uma distensão na face posterior da coxa direita”.

E Maicon fica de fora porque … (cada um preencha as reticências como quiser).

Contudo, é preciso recordar aos portistas menos atentos que, há duas semanas atrás, no fecho do mercado de Janeiro, a SAD “despachou” dois defesas centrais:

Igor Lichnovsky, um defesa chileno de 21 anos (era o 4º defesa central do plantel), foi emprestado ao Sporting Gijón;

Maurício Antônio, um defesa-central brasileiro de 24 anos, que estava na equipa B foi, no âmbito do negócio José Sá – Marega, emprestado (?) aos nossos “amigos” do Marítimo.

Eu nem sei o que dizer mas, num clube altamente profissional, com uma estrutura pesada e paga a peso de ouro, tudo isto me parece um bocadinho… amador.

Enfim, boa sorte para o treinador e para os jogadores do meu clube que, logo à noite, irão pisar o relvado do estádio da Luz porque, nas circunstâncias atuais do Clube/SAD e com tantas contrariedades (a maior parte delas com origem interna), bem vão precisar.

Ainda não foi desta...

...que Lopetegui conseguiu uma reviravolta. Segundo jogo mais complicado na presente temporada e segundo empate. Continua a faltar muita coisa a esta equipa.

Desde logo, convém que Brahimi deixe de começar a fintar tão perto da nossa baliza e o faça no lugar próprio: uns bons 60 metros à frente.

Bem longe do relvado, do alto do seu lugar no camarote, era de esperar que o basco fosse mais lesto na terceira substituição. Enquanto pensou e voltou a pensar no assunto, no relvado Danilo cometeu um erro de principiante e, do nada, este monocórdico Dínamo lá conseguiu a tal bola parada que tanto necessitava. Depois, a passividade de Casillas e o árbitro fizeram o resto. Sim, o marcador do golo veio de trás mas, se o atacante que se encontra parado e em posição de fora-de-jogo, não interfere na jogada (a bola veio direitinha para ele), então isto tudo começa a deixar de fazer qualquer sentido.

E os amarelos, senhor? Mais uma catrefada deles para as nossas cores. E isto contra Aroucas e Dínamos de Kiev. O que acontecerá quando encontrarmos um verdadeiro "grande"? Muito possivelmente não chegaremos ao fim com 11 em campo. Houve dualidade de critérios, sim, mas tal não explica tudo.

De positivo temos Maxi que continua a surpreender pela positiva e Aboubakar que se confirma como um avançado de qualidades interessantíssimas. Teve apenas o azar de aparecer após um "monstro" como Jackson Martinez, o que poderá dar azo a comparações absurdas.

Não será por ele que as coisas não funcionarão.

Mas que dizer da defesa e destes tremeliques de Casillas? Que dizer de um Danilo verde-verdinho para este tipo de (altos) voos? Idem aspas para Rúben Neves. Todos nós desejamos muito ver portugueses (e portistas) no nosso "11" inicial mas, a não ser que se tenha a qualidade ímpar de um Futre ou Domingos, a um jovem promissor com apenas 18 anos aconselha-se outro tipo de percurso.

O pequeno-grande Rui Barros, sentado naquela cadeira de sonho por uma só noite, que o diga.

100% culpa própria

Lopetegui no final do Marítimo x FC Porto

Hoje, no Funchal, jogando os últimos 15 minutos em superioridade numérica, o FC Porto perdeu com o Marítimo (1-0) e foi incapaz de sequer marcar UM golo a uma equipa banal que, há apenas uma semana atrás, perdeu 0-4 com o SL Benfica no mesmo estádio.

E, desta vez, nem sequer há a desculpa da arbitragem.

Hoje, a equipa do FC Porto teve 10 cantos a seu favor e N livres perto da área do Marítimo mas, mais uma vez, veio ao de cima a enorme incapacidade desta equipa nos lances de bola parada.

Hoje, a equipa azul-e-branca fez mais de duas dezenas de remates, mas quantos foram enquadrados com a baliza? Quantos foram remates dignos desse nome?

Em termos de remates, o que mais se viu foram pontapés disparatados ou remates à figura do guarda-redes do Marítimo, alguns dos quais mais pareciam passes.

Justificar a incapacidade da equipa nas bolas paradas e toda esta ineficácia com o "azar", com o estado do relvado ou dizendo que isto é futebol, parece-me francamente curto.

O "azar", este tipo de "azar", resolve-se com competência, do treinador e dos jogadores.

E, por falar em competência, o que dizer de uma dupla de defesas centrais, que permite ao "poderoso" ataque do Marítimo marcar um golo (na única oportunidade criada), após dois toques na área portista? Aliás, em vez de dar a entender que a derrota do FC Porto se deveu ao aleatório do futebol, talvez fosse melhor Lopetegui rever o posicionamento e a movimentação de toda a defesa portista no lance do golo do Marítimo.

E, por falar em competência, Tello voltou a falhar um golo cantado, num lance em que estava completamente isolado. Depois de Alvalade e de Braga (para a Taça da Liga) esta foi a terceira vez que Tello falhou uma oportunidade flagrante que, a ser concretizada, poderia ter ajudado o FC Porto a ganhar três jogos que empatou ou perdeu.

Não acredito que o Barça queira Tello de volta mas, se assim for, este Tello, o Tello que temos visto no FC Porto, não irá deixar saudades.

Previsivelmente, o FC Porto irá ficar a 9 pontos do SL Benfica (que, na prática, serão 10). A confirmar-se tamanha distância do 1º lugar, isso significa que, pelo segundo ano consecutivo, o FC Porto diz adeus ao título a meio do campeonato. Não há palavras...

Maicon, Mangala, Maicon

A exibição de Maicon no último FC Porto x Rio Ave não foi famosa. Para além das fortes responsabilidades que teve no golo dos vilacondenses, revelou-se preso de movimentos e com uma lentidão preocupante. A comparação com Mangala (impedido de jogar contra o Rio Ave devido a castigo) foi inevitável e nada favorável ao defesa-central brasileiro.

Contudo, a história destes dois jogadores não começa e acaba nos 90 minutos do último desafio disputado no estádio do Dragão. Vale a pena recordar o seguinte:

Em Dezembro de 2011, quando a FC Porto SAD vendeu parte do passe de Mangala, o ex-Standard Liège era o 4º defesa central do plantel, a dupla titular era formada por Rolando e Otamendi e Vítor Pereira era fortemente criticado por preferir jogar com o Maicon adaptado a defesa-direito, em vez de uma das escolhas naturais Fucile ou Sapunaru (na altura, ainda não era do domínio público que Fucile era uma das "maças podres" do balneário).

No final da época 2011/12, Mangala continuava a ser o 4º defesa central do plantel, mas a dupla titular passou a ser formada por Maicon e Otamendi. Depois de uma brilhante 2ª volta, muitos portistas e não só, comparavam a evolução do Maicon à de Pepe (já não se lembram?) e Maicon era considerado por muitos o melhor defesa central do campeonato português.

No início da época 2012/13, Maicon continuou em grande e, inclusivamente, durante a pré-temporada especializou-se a marcar golos de livre. A dupla titular continuou a ser formada por Maicon e Otamendi. Com o afastamento de Rolando, Mangala passou de 4º para 3º defesa-central do plantel mas, tal como Maicon um ano antes, aproveitou uma "invenção" do treinador Vítor Pereira para crescer futebolisticamente, quando foi adaptado a defesa-esquerdo para suprir a ausência do lesionado Alex Sandro.

Quando Maicon se lesionou com alguma gravidade, para além dos lamentos e críticas ao miserável relvado do Dragão, cheguei a ler/ouvir portistas sugerirem que Rolando deveria ser reintegrado, porque Mangala não dava garantias (era a fase em que o Mangala era apontado a dedo por alguns - ex. Luís Freitas Lobo - como um jogador bruto/excessivamente viril).

Perante a evolução registada e comprovada nos últimos 4-5 meses, hoje em dia já são poucos os portistas que duvidam da categoria/capacidade do Mangala. Inclusivamente, a comunicação social tem feito eco do "apetite" de alguns dos "tubarões" europeus por este super-atleta francês e até já se fala em valores (20 milhões de euros).

Sim, Mangala é um jogador extraordinário e, obviamente, eu preferia que ele não se tivesse lesionado e hoje à noite pudesse jogar o lado de Otamendi, formando aquela que é, atualmente, a melhor dupla de defesas-centrais do futebol português.

Provavelmente, iremos sentir a falta da sua velocidade, intensidade de jogo e presença física nas duas áreas. Mas Maicon, o seu substituto no jogo de hoje, não é um mau defesa central e já deu provas do que é capaz. Obviamente, não está ao mesmo nível de há um ano atrás, mas eu acredito que vai estar bem melhor do que contra o Rio Ave. E veremos se, depois do jogo de hoje, não reconquista um lugar que já foi seu.

Sai Rolando e entra Ricardo?

«MILANO - Rolando si è promesso al Milan. «Aspetto una chiamata del club rossonero, accetterò solo questa soluzione per lasciare il Porto», ha fatto sapere il difensore portoghese alla vigilia dell’assalto del Fenerbhace che quest’oggi si presenterà nella sede del Porto per offrire 10 milioni di euro al club lusitano. Ma Rolando non ci sta, vuole solo il Milan che gli può garantire una maggiore visibilità a livello internazionale. Il club di via Turati, però, gli ha chiesto di pazientare perchè la sua situazione è in qusto momento in...coda ad altre due che devono essere affrontate e risolte in tempi brevi: la cessione di Ibrahimovic e il conseguente acquisto di un altro attaccante.

Quella relativa a Rolando rappresenta la prima e, almeno in questo momento, l’unica opzione che il Milan ha messo a fuoco. Il rapporto-qualità prezzo, le doti tecniche e l’età (compirà 27 anni il prossimo 31 agosto) del forte centrale nato a Capo Verde ma naturalizzato nel 2004 portoghese non si discutono. L’operazione è gestita in prima persona da Davide Lippi che, almeno per il momento, manterrà saldi i contatti fra il Milan, il Porto e Rolando in attesa di concretizzare l’operazione dove esiste, al momento, un solo ostacolo: il prezzo del «cartellino» di Rolando che la società portoghese ha fissato in 15 milioni di euro.»

Corriere dello Sport, 17/07/2012

«Fernando Gago y Ricardo Carvalho fueron este lunes dos protagonistas indirectos en la vuelta del Real Madrid al trabajo para dar comienzo a la pretemporada. Tanto el argentino como el portugués saben que tienen casi los dos pies fuera de la Casa Blanca, y este lunes volvió a quedar claramente demostrado. (...) la web del club informó de que la ausencia de Carvalho contaba con el beneplácito del cuerpo técnico, que le habría dado permiso. El veterano central luso está deshojando la margarita para decidir cuál será su destino, aunque tiene todas las papeletas para acabar lejos del Santiago Bernabéu.»

Marca, 17/07/2012

Juntando estas duas notícias, uma que chega de Milão e outra de Madrid, muitos portistas devem estar a pensar no cenário de Ricardo Carvalho regressar ao FC Porto e terminar a sua carreira de azul-e-branco.

E porque não?

Ricardo Carvalho fez 34 anos em Maio passado e, obviamente, já não tem a velocidade de outros tempos. Mas a qualidade continua lá e, se estiver bem fisicamente e aceitar reduzir significativamente o seu salário, penso que a sua experiência ainda poderia ser uma mais valia no plantel do FC Porto.

Dupla de Centrais

Das 466 pessoas que participaram na votação, 87% entendem que Rolando e Otamendi formam a melhor dupla de defesas centrais do plantel actual do FC Porto. Não fiquei surpreendido.
E convém salientar que tendo a votação terminado no domingo, a esmagadora maioria dos votos foi antes do Braga x FC Porto.

O FC Porto precisa de Sereno?

Por Hugo Mocc

Já há muitos meses que o nome de Sereno aparece associado ao FC Porto, especialmente desde que o jogador não aceitou renovar pelo Vitória de Guimarães (VG), clube que, como se sabe, "apunhalou" o FC Porto pelas costas na sequência do processo "Apito Final", ao juntar-se ao clube do milhafre (slb) numa acção concertada para denegrir o bom nome do FC Porto e afastar o nosso clube da Champions.

Sereno foi lançado por Manuel Cajuda como parceiro de Geromel no centro da defesa do VG. O seu posterior afastamento do clube levou-o até ao Valladolid, clube que acabou por descer de divisão esta época.

Segundo o perfil traçado pelo Jornal O Jogo, os pontos fortes de Sereno são a polivalência, a marcação (à zona ou individual), a velocidade ("Rápido a ler o jogo, consegue cortar e sair a jogar em velocidade), o jogo aéreo que domina graças aos seus imensos 184 cm de altura (188 cm segundo a Wikipédia) e, aquilo que é o destaque dado por Cajuda, a sua grande capacidade de aprendizagem.

Ora, com estas características eu poderia descrever 99% dos defesas centrais com 25 anos ou menos que têm algum potencial para representar o FC Porto. E isto leva-me a perguntar se não teria o Porto nos seus quadros jovens defesas centrais tão bons ou melhores que o Sereno?

Desde Tengarrinha a Abdoulaye Ba, passando por André e por Ivo Pinto ou Nuno Prata Coelho, não teríamos nós alguém da casa para entrar no plantel e justificar o investimento na formação? E Stepanov, deixou definitivamente de servir? Penso que existe matéria prima (jovens jogadores talentosos) suficiente. O que parece não existir é uma aposta séria na formação e infelizmente a contratação de Sereno é um perfeito exemplo disso mesmo: com uma das melhores "escolas" de defesas centrais da Europa - F. Couto, J. Andrade, R. Carvalho, Pepe, B. Alves - precisamos mesmo de contratar outros centrais?

"Ah!", exclamarão alguns, "com a provável saída do Bruno Alves precisamos de um central de categoria para o substituir".

Pergunto eu: O Sereno é esse central? Então para quê o Maicon e o Nuno André Coelho no plantel? Andaram lá apenas para limpar as botas ao Bruno?

Não tenho absolutamente nada contra o Sereno, nem contra a sua contratação desde que justificada, mas neste momento e de onde me encontro parece que esta inofensiva contratação "a custo zero" é mais um prego no caixão para o Projecto 611 e restante formação de jogadores no FC Porto.

Nota final: O 'Reflexão Portista' agradece ao Hugo a elaboração de mais este artigo.

Nuno André Coelho, o sucessor de Bruno Alves?

Nuno André da Silva Coelho tem 23 anos (nasceu a 7 de Janeiro de 1986), 1.90 de altura e, após ter jogado um ano no FC Porto B (2004/05), tem feito o habitual périplo dos empréstimos - FC Maia (2006), Standard Liège (2006/07), Portimonense (2007/08) e Estrela da Amadora (2008/09) - aguardando por uma oportunidade no plantel principal dos Dragões.

Com o Pedro Emanuel em final de contrato (e previsível final de carreira) e a quase certa saída de Bruno Alves para um grande da Europa, tudo indica que essa oportunidade irá surgir na próxima época.

Embora não seja tão rápido, o Nuno André Coelho faz-me lembrar o Ricardo Carvalho (talvez devido ao corte de cabelo...).

Independentemente das semelhanças físicas, penso que tem tudo para integrar o plantel do FC Porto e, sob a orientação do Professor Jesualdo Ferreira, evoluir ainda mais para vir a ser um defesa central da bitola de outros jogadores da "casa" que o antecederam (Fernando Couto, Jorge Costa, Ricardo Carvalho e Bruno Alves).


Vídeo do golo da jornada 27, obtido na marcação de um livre directo (E. Amadora - Leixões):

Como nos estamos a defender

Nos últimos tempos tenho estado mais atento às nossas movimentações defensivas por ter reparado que concedemos muitos cruzamentos ao adversário. As razões para esta situação não são do meu conhecimento. Não sei se são a consequência de um comportamento defensivo ou se são o objectivo do comportamento defensivo.

Creio que em parte este sistema defensivo será um resquício de uma estratégia que (com Bosingwa à direita e Fucile à esquerda) apostava na rapidez dos laterais para impedir os cruzamentos. Por outro lado, e apesar de termos perdido a rapidez e capacidade de recuperação nas laterais, este sistema parece-me continuar a funcionar na prevenção de golos pelo facto de possuirmos dois centrais altos, com boa impulsão e com bom jogo de cabeça e um guarda-redes relativamente seguro a sair dos postes.

Há vários elementos, na minha opinião, que sustentam esta tese:

Recuo das linhas avançadas e concentração no centro do terreno
Parece-me consensual que este ano actuamos com as linhas mais recuadas e com uma certa passividade no momento de recuperar a bola. Os jogadores tendem a "amontoar-se" em frente à área sem fazer movimentos de pressão sobre os oponentes, apenas procurando tapar as linhas de passe. A consequência disto é que os nossos adversários tenham tendência para lateralizar o jogo, apostando mais na velocidade nos flancos e nas variações de jogo (mudando o jogo rapidamente para o lado oposto do ataque).

Postura dos laterais
Os nossos laterais têm tido uma atitude mais passiva, fechando mais no centro do terreno e dando mais espaço para a entrada de jogadores pelo flanco. O posicionamento dos laterais quando se encontram no um para um, tem sido na expectativa de se o atacante conseguir passar, que seja para a lateral e não para o centro.

Golos sofridos em remates à entrada da área
Temos sofrido muitos golos em remates de fora da área, e muitos sustos por aparecerem jogadores sozinhos a rematar nessas zonas. Parece-me lógico que sendo essa uma das lacunas da nossa equipa (a falta de agressividade na recuperação em frente à área) que consciente ou inconscientemente se tente que a bola não esteja tanto nessa zona do terreno. Como tal parece mais simples fazer com que o adversário jogue nas laterais e no jogo aéreo (onde o FC Porto costuma ter predominância).


Em resumo, creio que uma parte da estratégia defensiva passa por "dar" ao adversário a linha de fundo, ganhando depois a bola no jogo aéreo dentro da área. Concordando ou não com a estratégia, parece-me que estão a ser aproveitadas as capacidades dos nosso jogadores (jogo aéreo) para suprir outras falhas dos mesmos (agressividade na recuperação da bola).


Quero deixar claro que não tenho qualquer formação na área de futebol. As conclusões a que chego são baseadas exclusivamente em senso comum e na experiência adquirida a ver futebol ao longo dos anos.

A duas semanas do 1º jogo oficial, que sectores precisam de ser reforçados?

A maioria dos votantes nesta sondagem consideram que o sector que mais precisa de ser reforçada é o de "Defesas laterais" com 41 votos (37%).

O "Meio campo defensivo" foi o segundo sector mais votado com 30% dos votos (33). Muito próximos nas escolhas dos participantes desta sondagem, ficaram as opções "Pontas de lança" e "Meio campo ofensivo" com 22% (24) e 21% (23) dos votos respectivamente. No outro extremo a nível de resultados ficaram os "Defesas centrais" e os "Guarda-redes" com apenas 5 (4%) e 3 (2%) votos.

Análise do plantel 2007/2008: Centrais

Os defesas centrais do plantel do FCP da época 2007/2008 são: Bruno Alves, Pedro Emanuel, João Paulo e Stepanov. Até ao dia da publicação deste artigo, este quatro jogadores tinham participado no seguinte número de jogos:

	CP	LC	TP	TL	ST	LI
Bruno Alves	26	08	01	00	01	00
Pedro Emanuel	17	03	01	00	01	00
João Paulo	07	02	01	01	00	05
Milan Stepanov	08	04	01	01	00	06

A posição de defesa central é uma posição histórica no FC Porto, tendo sido aí que se afirmaram uma grande parte dos jogadores conotados com o famoso epíteto de "jogador à Porto".

Dos defesas centrais actualmente no plantel Bruno Alves é claramente o jogador em maior destaque. Forte fisicamente e num momento de forma fantástico, tem sido constantemente um dos melhores jogadores em campo. A sua evolução nos últimos dois anos é meteórica. Neste momento é um defesa central completo: é bom de cabeça, bom na marcação, bom na antecipação, e perfeito na atitude.

Neste momento é dos jogadores que mais carrega a "mística" e que parece ter nascido para jogar no FC Porto. Como disse Mourinho, Pedro Emanuel é um treinador dentro de campo. Sendo um bom defesa central, impressiona pela sua liderança dentro do campo, conseguindo organizar a equipa (especialmente a defesa) e transmitir tranquilidade quando é preciso. Foi o segundo jogador mais utilizado nesta posição, ajudando a fazer do FC Porto a equipa menos batida.

João Paulo é de todos os defesas centrais o mais versátil, mas também o menos utilizado. Foi utilizado em todas as posições da defesa (central, lateral direito e lateral esquerdo) e ainda como médio defensivo. É um jogador rápido e “raçudo”, mas que parece ser o mais "fraco" (apesar de ser um bom jogador) dos quatro jogadores.

Stepanov foi o terceiro jogador mais utilizado nesta posição, destacando-se pelo seu poderio físico e pela sua dureza na disputa da bola. Numa época em que claramente se estava a adaptar ao futebol português, revelou algumas dificuldades em lidar com a velocidade do jogo, ao permitir que os avançados se lhe antecipassem variadas vezes. Nos últimos jogos pareceu mais rápido a responder, revelando alguma segurança defensiva e boas qualidades.

O FC Porto sempre teve bons defesas centrais, e esta época não é excepção, sendo esta uma das posições na qual o FCP tem potencialmente mais qualidade, tanto da parte dos mais titulares como dos suplentes. Stepanov e João Paulo parecem ser capazes de substituir qualquer um dos habituais titulares, apesar de não serem de momento jogadores que garantam a mesma qualidade. Bruno Alves e Pedro Emanuel fazem uma dupla com sucesso, que tem potencial para se manter nas próximas épocas, apesar da idade de Pedro Emanuel (33).

Acautelando o futuro (mais próximo ou longínquo), ou talvez na ideia de aumentar a qualidade das opções da próxima época, foi já anunciada a contratação de Rolando (Belenenses).