Ara (Barcelona) 15 de agosto de 2021.
Mostrando entradas con la etiqueta Ara. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ara. Mostrar todas las entradas
lunes, 16 de agosto de 2021
martes, 21 de abril de 2015
Amarillos pero disimulando
Un estudiante de 13 años entró ayer a las 9 de la mañana en su instituto (liceo, secundaria, etc.) hirió a una profesora con una ballesta y mató a un profesor de un machetazo. Otro profesor pudo reducirle. El chaval había sufrido un brote psicótico. Hasta ayer era considerado un adolescente como los otros adolescentes que había en su escuela llena de adolescentes.
Las portadas/tapas amarillas del día son las siguientes:
La peor no es la de El Mundo, aunque a primera vista lo parezca. ¿O sí? Porque, a ver, utilizar la frase de un chaval armado en su peor momento de enajenación y/o confusión mental ¿qué tipo de información aporta sobre el caso? ¿Qué tipo de estímulo genera? ¿Se trata de un estímulo intelectual (no, no piense en un Nobel, piense en usted cuando piensa)? ¿Se trata de un estímulo visceral, emocional, pasional? Podría seguir preguntando pero seguro que usted ya ha pillado el punto.
Fíjese lo que han hecho dentro, en la portada de su suplemento EM2. Un destrozo. Por si no teníamos bastante con la muerte de un profesor y el tremendo shock ocasionado por el incidente, ahí va eso:
La verdad es que estas primeras (y segundas) viscerales no son tan raras en este tabloide. Usted no se desanime, que ellos tampoco lo hacen. Resistir es vencer. Ánimo.
Seguimos. En realidad, es aún peor la primera de El País, que a) Da por hecho que existe un fenómeno llamado "violencia escolar" (como evocando esas pelis de bachilleres conflictivos, etcétera, ya sabe) y b) Concluye que los hechos de ayer "elevan a un nivel insólito" esa "violencia escolar".
Bien, en su propia información –la que debería defender ese titular de primera– registran cuatro casos cuatro de agresiones fuertes a profesores, sin muertes, entre 2006 y ayer. Es una media de 0,4 casos al año. Aquí no se incluye la, digamos, "violencia de baja intensidad". Esta quizá se deduzca de otro dato en el antepenúltimo párrafo (de un total de ocho): la oficina del defensor del profesor del sindicato ANPE registró el curso pasado 234 llamadas telefónicas referidas a agresiones (empujones, insultos, etc.). En España, el año escolar consta de 180 días y hay 28.064 escuelas. donde estudian 8,1 millones de alumnos y alumnas. Hablamos pues de 1,3 incidentes al día, de menos de 0,9 por centro y curso y menos de 0,00003 por alumno y curso.
Claro, en todo lo humano hay grados y no quiere uno minusvalorar esos incidentes, pero tampoco llamaría "violencia escolar" al cuadro que pintan esos datos. Creo que no se dejan calificar de ese modo y menos aún en el diario español de referencia –aunque a este paso no sé cuánto tiempo más les durará el título.
Es una portada/tapa amarilla, sensacionalista, trolera (trucha). Es una lástima, porque la información dentro está muy bien.
Luego vienen las portadas/tapas 'aire caliente':
Claro. ¿Qué querían? ¿Alegría, fervor, fiesta? No entiendo. Cuando ha pasado lo que ha pasado unas 20 horas antes y sales con obviedades y topicazos como "estupor", "drama" o "conmoción" uno puede sospechar que no llevas información nueva y tienes que armar el titular con una sensación y poner a subtitular los hechos que ya todo el mundo conoce desde el día anterior. Eso, aire caliente.
La portada/tapa del día es la del único que lleva información nueva:
Sí, en el segundo piso de la portada/tapa va el topicazo "conmoción en el barrio de Navas". Nadie es perfecto.
--------
Está muy bien este análisis de Media.cat sobre el barullo que armó ayer la cobertura en la web de este incidente. Entre otras cosas, dice:
Las portadas/tapas amarillas del día son las siguientes:
La peor no es la de El Mundo, aunque a primera vista lo parezca. ¿O sí? Porque, a ver, utilizar la frase de un chaval armado en su peor momento de enajenación y/o confusión mental ¿qué tipo de información aporta sobre el caso? ¿Qué tipo de estímulo genera? ¿Se trata de un estímulo intelectual (no, no piense en un Nobel, piense en usted cuando piensa)? ¿Se trata de un estímulo visceral, emocional, pasional? Podría seguir preguntando pero seguro que usted ya ha pillado el punto.
Fíjese lo que han hecho dentro, en la portada de su suplemento EM2. Un destrozo. Por si no teníamos bastante con la muerte de un profesor y el tremendo shock ocasionado por el incidente, ahí va eso:
La verdad es que estas primeras (y segundas) viscerales no son tan raras en este tabloide. Usted no se desanime, que ellos tampoco lo hacen. Resistir es vencer. Ánimo.
Seguimos. En realidad, es aún peor la primera de El País, que a) Da por hecho que existe un fenómeno llamado "violencia escolar" (como evocando esas pelis de bachilleres conflictivos, etcétera, ya sabe) y b) Concluye que los hechos de ayer "elevan a un nivel insólito" esa "violencia escolar".
Bien, en su propia información –la que debería defender ese titular de primera– registran cuatro casos cuatro de agresiones fuertes a profesores, sin muertes, entre 2006 y ayer. Es una media de 0,4 casos al año. Aquí no se incluye la, digamos, "violencia de baja intensidad". Esta quizá se deduzca de otro dato en el antepenúltimo párrafo (de un total de ocho): la oficina del defensor del profesor del sindicato ANPE registró el curso pasado 234 llamadas telefónicas referidas a agresiones (empujones, insultos, etc.). En España, el año escolar consta de 180 días y hay 28.064 escuelas. donde estudian 8,1 millones de alumnos y alumnas. Hablamos pues de 1,3 incidentes al día, de menos de 0,9 por centro y curso y menos de 0,00003 por alumno y curso.
Claro, en todo lo humano hay grados y no quiere uno minusvalorar esos incidentes, pero tampoco llamaría "violencia escolar" al cuadro que pintan esos datos. Creo que no se dejan calificar de ese modo y menos aún en el diario español de referencia –aunque a este paso no sé cuánto tiempo más les durará el título.
Es una portada/tapa amarilla, sensacionalista, trolera (trucha). Es una lástima, porque la información dentro está muy bien.
Luego vienen las portadas/tapas 'aire caliente':
Claro. ¿Qué querían? ¿Alegría, fervor, fiesta? No entiendo. Cuando ha pasado lo que ha pasado unas 20 horas antes y sales con obviedades y topicazos como "estupor", "drama" o "conmoción" uno puede sospechar que no llevas información nueva y tienes que armar el titular con una sensación y poner a subtitular los hechos que ya todo el mundo conoce desde el día anterior. Eso, aire caliente.
La portada/tapa del día es la del único que lleva información nueva:
 |
| "Se derrumbó, le abracé y empezó a llorar como el niño que es" (entrevista al maestro que redujo al agresor) |
--------
Está muy bien este análisis de Media.cat sobre el barullo que armó ayer la cobertura en la web de este incidente. Entre otras cosas, dice:
"És evident que la situació és confosa i que no hi ha massa informació fiable i és impossible contrastar-la, però potser la solució seria plantejar-se si val la pena fer una cobertura amb aquestes bases".Otra vez, las televisiones se coronaron como los medios más agresores (que no es lo mismo que agresivos). Esta mañana, Los chavales de bachillerato (secundaria) de la escuela afectada han hecho una cadena humana ante el edificio para evitar que los medios grabaran a los menores entrando al colegio. Llevaban esta pancarta:
 |
| Foto: Agència Catalana de Notícies |
viernes, 12 de septiembre de 2014
Las fotos no se publican para justificar un gasto
Ayer se celebró la Diada en Cataluña. Como me puedo equivocar dejo a TP los detalles del acto si es que hay algo que corregir o agregar. Los organizadores habían previsto formar una gran V (la de la victoria, pero sobre todo la de votar) con la bandera catalana dibujada por la multitud entre la Gran Vía y la Diagonal, algo casi imposible de ver por los ojos humanos, pero quizá eso no importaba tanto porque el mensaje era de los catalanes a España. Había que hacer una foto y para eso había que contratar un drone y El Periódico lo hizo, pero mire lo que salió...
¡la plaza de toros!, edificios que forman un no y la V que casi no se ve. Toda una lección que podría enunciarse así: por más dinero que hayamos gastado, si la idea no resulta, hay de dejarla caer. O también: aunque la idea sea buena, si no resulta, no sirve. O si quieren: las fotos no se eligen para justificar un gasto.
En La Vanguardia tendrían también fotos de helicóptero, pero aprendieron la lección, así que... hicieron esta chapuza:
Un pobre título, redundante, para una gran jornada. Y el fraude del reflejo, completamente innecesario, pero sobre todo confuso y engañador. Se ve (sigo suponiendo) que necesitaron una foto más cuadrada y ganó el diseño sobre la información. No se animaron a cambiar de lugar la cabecera del diario o editar la portada horizontal.
En Ara no dieron vueltas y publicaron una tapa de diario, como tiene que ser. No se ve donde empieza ni donde termina la manifestación ni la famosa V. ¿Hacían falta?
¡la plaza de toros!, edificios que forman un no y la V que casi no se ve. Toda una lección que podría enunciarse así: por más dinero que hayamos gastado, si la idea no resulta, hay de dejarla caer. O también: aunque la idea sea buena, si no resulta, no sirve. O si quieren: las fotos no se eligen para justificar un gasto.
En La Vanguardia tendrían también fotos de helicóptero, pero aprendieron la lección, así que... hicieron esta chapuza:
Un pobre título, redundante, para una gran jornada. Y el fraude del reflejo, completamente innecesario, pero sobre todo confuso y engañador. Se ve (sigo suponiendo) que necesitaron una foto más cuadrada y ganó el diseño sobre la información. No se animaron a cambiar de lugar la cabecera del diario o editar la portada horizontal.
En Ara no dieron vueltas y publicaron una tapa de diario, como tiene que ser. No se ve donde empieza ni donde termina la manifestación ni la famosa V. ¿Hacían falta?
miércoles, 5 de junio de 2013
No es lo que parece. Es peor.
El Gobierno español anunció ayer los datos del desempleo*: 98.265 desocupados* menos en mayo que el mes anterior. Para que se ubique, España tiene un 27% de su población activa desocupada, lo que viene siendo 6,2 millones de almas. Es mucho. Así que aquel dato es, no sé, un rayo de luz, una esperanza y una cosa.
La prensa de la llamada "Brunete mediática"** reacciona en primera del mismo modo.
Parece que pactaron las portadas o que se las mandaron hacer así. Pero quiá. Es peor. Esas portadas salieron iguales sin siquiera necesidad de acuerdos ni recomendaciones. Esas portadas salieron à la chien de Pavlov, aquel perro que salivaba cuando oía tocar una campana pues previamente le habían condicionado a asociar ese sonido con la comida. La campana sería la voz del Gobierno y la salivación las portadas, perdón por ser tan explícito –ya sabe, dicen que los catalanes explicamos los chistes en lugar de contarlos.
Es de justicia reconocer que La Gaceta y La Razón hicieron un esfuerzo con lo de la luz al final del túnel y las cinco historias personales ("interés humano", etcétera). Enhorabuena. ABC, facilón, optó por la foto de la ministra de Trabajo. Vaya. Puede que esa decisión sea una obra de caridad con ella, que lleva un buen tute desde que llamó "movilidad exterior" a la emigración de jóvenes por motivos económicos. Cuidado que la caridad es una cosa muy buena, muy buena, muy buena. Ocurre que los diarios son para informar y esa es su principal obra de caridad y de fe y de esperanza y de lo que quieras. O también: primero la obligación y luego la devoción.
El Mundo, como para diferenciarse de sus colegas de bando, sale en tono apocalíptico, profético y dramático (¡The Second Coming Is Here!):
¿Cuál es la noticia? ¿Que el Gobierno dice que son los más guapos? Caramba. Dice el Gobierno, dice el Gobierno, dice el Gobierno… La verdad es que el Gobierno, últimamente, no acierta mucho en sus previsiones. Aunque, claro, a base de repetir la misma cosa siempre acabas acertando. Imagine que escribiera todos los días una entrada con el título "VOY A MORIR". Pues eso.
Habrán advertido también que los segundos temas de esas portadas/tapas son el mismo asunto, un desvío de más de 900 millones de euros destinados a los desocupados cometido por quienes administraban esa plata en Andalucía, una región del sur de España. Es verdad, el asunto es gordo. Lo que ocurre es que hace unos días que no hay novedades de relieve. Ellos lo llevan igual porque es un escándalo que afecta a la oposición y contrapesa a otro parecido que afecta al Gobierno. Otro día hablamos de eso. O no.
Volvamos al desempleo, que es el tema del día. La Vanguardia aprovecha el hueco para halagar al Gobierno. Después de ponerse tan a favor del principal partido secesionista catalán, entre el verano y otoño de 2012, el diario barcelonés viene retirándose a sus posiciones de siempre. Pero es mucho lo que debe hacerse perdonar y de ahí esta primera, tan entusiasta o más que los tabloides de la derecha nacionalista española de más arriba:
Es un entusiasmo fácil de defender. ¿Quién no se alegraría tanto de ese dato en medio de una crisis tan dura? Sólo un insensato o un cruel puede criticarles por eso, etcétera, etcétera.
El País agrega un matiz interesante en el subtítulo/bajada:
Ayer en la web titularon duro por ese dato de la bajada: la reducción del desempleo es estacional en función de la temporada turística que ahora comienza. Por ese motivo recibieron mucha leña en redes sociales, con mensajes tipo "El País no se alegra del descenso del desempleo porque está en la oposición" y similares. Quizá se asustaron.
Es cierto que ese repunte del empleo es estacional. Fíjese que hasta el 33,6% de las nuevas altas en la Seguridad Social del mes de mayo procede de las Islas Baleares, región pequeña donde el turismo lo es todo, todo, todo. Viendo todo el panorama, quizá son mejores estas otras primeras, de los diarios que no se asustaron:
Claro. Estos titulares pueden ser considerados interpretativos, en el sentido de que no sabemos qué ocurrirá al final del verano y hay una posibilidad de que este estirón del empleo se consolide. Puede ser. Ojalá. Pero la temporalidad no es un dato que se deba ocultar ni tampoco transformar en tendencia, como hace El Mundo. También podría interpretar que se consolida el empleo precario o que los datos desestacionalizados dejan el aumento en apenas 265 empleos. Bien. Pues acá va una primera cuyos titulares se limitan a los hechos y resuelven todo ese debate:
Málaga es provincia litoral donde el sector turístico es importantísimo. Me parece el mejor titular sobre el asunto, junto con esos otros dos inmediatamente más arriba. Si el resto no lo hicieron así no es porque no lo vieran –cada año ocurre lo mismo, es como tener un gorila en el cuarto– o porque les importe el desempleo y los desempleados y quieren darles ánimo. Sencillamente, no lo hicieron porque lo que querían hacer es propaganda del Gobierno. Son muy dueños. Pero que no lo llamen periodismo.
* [N del B para españoles: uno no escribe "paro" y "parados" porque en el habla mayoritaria de la lengua española, esas palabras no se usan para describir a quien se queda sin trabajo y al fenómeno que lo provoca. Esos hablantes –que son la mayoría de lectores de este blog– usan esos vocablos para referirse a quien se levanta o está ya en pie. Sé que decir esto de este modo puede parecer una provocación. Error. Es apenas una pedantería pelín sarcástica. Tómesela deportivamente].
** [N del B para no españoles: Brunete es una localidad al oeste de Madrid donde, en julio de 1937, tuvo lugar la batalla del mismo nombre durante la Guerra Civil. Tras la victoria del bando nacionalista, los milicos usaron ese topónimo para denominar a la división acorazada del Ejército español, uno de cuyos ex jefes estuvo implicado en la última tentativa de golpe de Estado conocida acá, en 1981. Medio en broma, se llama "Brunete mediática" al conjunto de medios alineados con la derecha nacionalista española].
La prensa de la llamada "Brunete mediática"** reacciona en primera del mismo modo.
Parece que pactaron las portadas o que se las mandaron hacer así. Pero quiá. Es peor. Esas portadas salieron iguales sin siquiera necesidad de acuerdos ni recomendaciones. Esas portadas salieron à la chien de Pavlov, aquel perro que salivaba cuando oía tocar una campana pues previamente le habían condicionado a asociar ese sonido con la comida. La campana sería la voz del Gobierno y la salivación las portadas, perdón por ser tan explícito –ya sabe, dicen que los catalanes explicamos los chistes en lugar de contarlos.
Es de justicia reconocer que La Gaceta y La Razón hicieron un esfuerzo con lo de la luz al final del túnel y las cinco historias personales ("interés humano", etcétera). Enhorabuena. ABC, facilón, optó por la foto de la ministra de Trabajo. Vaya. Puede que esa decisión sea una obra de caridad con ella, que lleva un buen tute desde que llamó "movilidad exterior" a la emigración de jóvenes por motivos económicos. Cuidado que la caridad es una cosa muy buena, muy buena, muy buena. Ocurre que los diarios son para informar y esa es su principal obra de caridad y de fe y de esperanza y de lo que quieras. O también: primero la obligación y luego la devoción.
El Mundo, como para diferenciarse de sus colegas de bando, sale en tono apocalíptico, profético y dramático (¡The Second Coming Is Here!):
¿Cuál es la noticia? ¿Que el Gobierno dice que son los más guapos? Caramba. Dice el Gobierno, dice el Gobierno, dice el Gobierno… La verdad es que el Gobierno, últimamente, no acierta mucho en sus previsiones. Aunque, claro, a base de repetir la misma cosa siempre acabas acertando. Imagine que escribiera todos los días una entrada con el título "VOY A MORIR". Pues eso.
Habrán advertido también que los segundos temas de esas portadas/tapas son el mismo asunto, un desvío de más de 900 millones de euros destinados a los desocupados cometido por quienes administraban esa plata en Andalucía, una región del sur de España. Es verdad, el asunto es gordo. Lo que ocurre es que hace unos días que no hay novedades de relieve. Ellos lo llevan igual porque es un escándalo que afecta a la oposición y contrapesa a otro parecido que afecta al Gobierno. Otro día hablamos de eso. O no.
Volvamos al desempleo, que es el tema del día. La Vanguardia aprovecha el hueco para halagar al Gobierno. Después de ponerse tan a favor del principal partido secesionista catalán, entre el verano y otoño de 2012, el diario barcelonés viene retirándose a sus posiciones de siempre. Pero es mucho lo que debe hacerse perdonar y de ahí esta primera, tan entusiasta o más que los tabloides de la derecha nacionalista española de más arriba:
 |
| "El paro registrado se reduce en casi 100.000 personas" |
Es un entusiasmo fácil de defender. ¿Quién no se alegraría tanto de ese dato en medio de una crisis tan dura? Sólo un insensato o un cruel puede criticarles por eso, etcétera, etcétera.
El País agrega un matiz interesante en el subtítulo/bajada:
Ayer en la web titularon duro por ese dato de la bajada: la reducción del desempleo es estacional en función de la temporada turística que ahora comienza. Por ese motivo recibieron mucha leña en redes sociales, con mensajes tipo "El País no se alegra del descenso del desempleo porque está en la oposición" y similares. Quizá se asustaron.
Es cierto que ese repunte del empleo es estacional. Fíjese que hasta el 33,6% de las nuevas altas en la Seguridad Social del mes de mayo procede de las Islas Baleares, región pequeña donde el turismo lo es todo, todo, todo. Viendo todo el panorama, quizá son mejores estas otras primeras, de los diarios que no se asustaron:
 |
| "Tregua estival" |
 |
| "Respiro temporal" |
Málaga es provincia litoral donde el sector turístico es importantísimo. Me parece el mejor titular sobre el asunto, junto con esos otros dos inmediatamente más arriba. Si el resto no lo hicieron así no es porque no lo vieran –cada año ocurre lo mismo, es como tener un gorila en el cuarto– o porque les importe el desempleo y los desempleados y quieren darles ánimo. Sencillamente, no lo hicieron porque lo que querían hacer es propaganda del Gobierno. Son muy dueños. Pero que no lo llamen periodismo.
* [N del B para españoles: uno no escribe "paro" y "parados" porque en el habla mayoritaria de la lengua española, esas palabras no se usan para describir a quien se queda sin trabajo y al fenómeno que lo provoca. Esos hablantes –que son la mayoría de lectores de este blog– usan esos vocablos para referirse a quien se levanta o está ya en pie. Sé que decir esto de este modo puede parecer una provocación. Error. Es apenas una pedantería pelín sarcástica. Tómesela deportivamente].
** [N del B para no españoles: Brunete es una localidad al oeste de Madrid donde, en julio de 1937, tuvo lugar la batalla del mismo nombre durante la Guerra Civil. Tras la victoria del bando nacionalista, los milicos usaron ese topónimo para denominar a la división acorazada del Ejército español, uno de cuyos ex jefes estuvo implicado en la última tentativa de golpe de Estado conocida acá, en 1981. Medio en broma, se llama "Brunete mediática" al conjunto de medios alineados con la derecha nacionalista española].
domingo, 12 de mayo de 2013
Un día de portadones que vuelve a quedarse en un día cualquiera
Los periodistas de los diarios suelen decir que su diario es aburrido. Es un error. Los aburridos son los periodistas que los hacen. Ahora se lo demostraré.
El Futbol Club Barcelona se proclamó ayer campeón de La Liga de las Estrellas, el campeonato español de futbol de Primera División ("la categoría reina", "la división de oro", etcétera).
Era un acontecimiento previsto desde hacía semanas, de modo que uno imaginaba que los diarios deportivos de Barcelona tendrían preparadas unas primeras de… campeonato. Tuvieron tiempo de sobra. Era *el* día para demostrar lo que son capaces de hacer. Era así, además, por una dificultad añadida: el Barça no jugó ayer. Fue el empate del Madrid lo que le dio, matemáticamente, el título.
Es decir, que la portada no podía resolverse ni con el expediente de tirar una buena foto del equipo campeón en actitud victoriosa. Pues bien, la respuesta de los deportivos es… poca cosa. Vea:
¿"Campeones"? ¿Ya está? Pues vaya. Esta Liga llevaba bastante épica: el técnico del equipo y uno de los titulares con cáncer (ambos regresaron hace un mes), lesiones inoportunas al final de temporada (o sea, chiquilines de los equipos inferiores que debutan en momentos delicados), una primera vuelta de récord (18 victorias y un empate en 19 partidos, con una media de tres goles por partido) derrota dolorosa en semifinales de la Champions League (0-7 en dos partidos), mucho rumoreo de "fin de ciclo" del equipo (desde 2009, el Barça ha ganado quince de los últimos 21 títulos que ha disputado)…
Hoy era día para editar tremendas portadas. Y nada. ¿Qué tiene que ocurrir para que los diarios se parezcan a la gente?
Como siempre, en El 9 Esportiu, pensaron cinco minutos más y nos llevaron a los títulos de crédito de "La Guerra de las Galaxias". No es mucho pero es algo:
Para que no digan, es necesario recordar que el Real Madrid Club de Fútbol, el gran rival del FC Barcelona, ha ganado 32 campeonatos, aunque aquéllos han perdido fuelle, pues desde 1990, el Barça ha ganado doce y el Real Madrid ocho.
Los diarios de Madrid han tenido la suerte de contar con una alternativa que les ha permitido librarse de la obligación de titular a toda tapa con la victoria del adversario. El Real Madrid de baloncesto juega hoy la final de la Euroliga, a la que llega tras tumbar al Barça en la semifinal. Igualmente dedican la mayor parte de sus páginas al fútbol de Primera, pero, claro, usted ya me entiende. Siempre es mejor una no-noticia agradable que una noticia fastidiosa. Es el nuevo Nuevo Periodismo:
Ya. Estará conmigo en que estos muñecos hay que vestirlos bien. Uno sabe que ningún lector protestará por esta ocultación, pero tampoco es necesario mostrar tus complejos tan a las claras. Lo digo sobre todo por el título de As, "Baloncesto al rescate". ¿Al "rescate" de qué o de quién? ¿Del equipo de fútbol (ha quedado segundo)? Queriendo ocultar su mala onda la ponen más de manifiesto que nunca y desvelan sus intenciones. Ay, qué lástima. Pero no pasa nada. Si todo sigue igual, como dicen los economistas, el año que viene tendrán otra oportunidad para ser más listos.
Los diarios generalistas de Barcelona tampoco se han lucido. Fíjese:
No sé. No lo entiendo bien. No estoy a la altura. El campeonato es hoy el tema principal de conversación en la ciudad. ¿Por qué esta rutina? ¿No disfrutaron el campeonato de Liga?
Pero usted no sabe lo peor. Lo peor es este fotomontaje, que parece sacado de la prensa más populachera o de un trabajo escolar de primaria:
¿Impresionante eh? El soplafuegos, el estadio vacío, el trofeo en llamas... Todo de gran impacto, muy en sintonía con lo que los hinchas del Barça están(mos) pensando. Bravo.
No sé. No puedo aceptar que hayan hecho una primera tan mala, tan mala, tan mala. Aquí pasa algo que uno no alcanza a comprender. ¿Querrán transmitirnos algún mensaje? ¿Hay una cifra oculta (quizás demasiado)?
[Si usted, amble lector, usuario, etcétera, tiene una interpretación plausible, por favor no deje de comentarlo en esta entrada o envíe un mensaje a Esta Casa clicando en el botón de arriba a la derecha de la página. Gracias.]
PD: Quizá se pregunte ¿este tipo, qué más quiere? ¿Pues no está dicho lo que pasa en esas portadas/tapas? ¿Cómo sería una primera "creativa, eh, eh? Bien. Es justo. He dado una vuelta rápida por ahí y he econtrado esta de la sección de deportes de The Times, una previa a la final de la FA Cup entre el Manchester City y el Wigan:
Podría encontrar más, no crea. Pero hoy es domingo, día del Señor, y me permitirá que descanse.
El Futbol Club Barcelona se proclamó ayer campeón de La Liga de las Estrellas, el campeonato español de futbol de Primera División ("la categoría reina", "la división de oro", etcétera).
Era un acontecimiento previsto desde hacía semanas, de modo que uno imaginaba que los diarios deportivos de Barcelona tendrían preparadas unas primeras de… campeonato. Tuvieron tiempo de sobra. Era *el* día para demostrar lo que son capaces de hacer. Era así, además, por una dificultad añadida: el Barça no jugó ayer. Fue el empate del Madrid lo que le dio, matemáticamente, el título.
Es decir, que la portada no podía resolverse ni con el expediente de tirar una buena foto del equipo campeón en actitud victoriosa. Pues bien, la respuesta de los deportivos es… poca cosa. Vea:
 |
| Ese bañador es un poco inquietante. Por la ausencia del resto del hombre que, indudablemente, va dentro del pantalón. Digo. |
 |
| No sufra. La otra mitad de la portada no vale la pena |
¿"Campeones"? ¿Ya está? Pues vaya. Esta Liga llevaba bastante épica: el técnico del equipo y uno de los titulares con cáncer (ambos regresaron hace un mes), lesiones inoportunas al final de temporada (o sea, chiquilines de los equipos inferiores que debutan en momentos delicados), una primera vuelta de récord (18 victorias y un empate en 19 partidos, con una media de tres goles por partido) derrota dolorosa en semifinales de la Champions League (0-7 en dos partidos), mucho rumoreo de "fin de ciclo" del equipo (desde 2009, el Barça ha ganado quince de los últimos 21 títulos que ha disputado)…
Hoy era día para editar tremendas portadas. Y nada. ¿Qué tiene que ocurrir para que los diarios se parezcan a la gente?
Como siempre, en El 9 Esportiu, pensaron cinco minutos más y nos llevaron a los títulos de crédito de "La Guerra de las Galaxias". No es mucho pero es algo:
Para que no digan, es necesario recordar que el Real Madrid Club de Fútbol, el gran rival del FC Barcelona, ha ganado 32 campeonatos, aunque aquéllos han perdido fuelle, pues desde 1990, el Barça ha ganado doce y el Real Madrid ocho.
Los diarios de Madrid han tenido la suerte de contar con una alternativa que les ha permitido librarse de la obligación de titular a toda tapa con la victoria del adversario. El Real Madrid de baloncesto juega hoy la final de la Euroliga, a la que llega tras tumbar al Barça en la semifinal. Igualmente dedican la mayor parte de sus páginas al fútbol de Primera, pero, claro, usted ya me entiende. Siempre es mejor una no-noticia agradable que una noticia fastidiosa. Es el nuevo Nuevo Periodismo:
Ya. Estará conmigo en que estos muñecos hay que vestirlos bien. Uno sabe que ningún lector protestará por esta ocultación, pero tampoco es necesario mostrar tus complejos tan a las claras. Lo digo sobre todo por el título de As, "Baloncesto al rescate". ¿Al "rescate" de qué o de quién? ¿Del equipo de fútbol (ha quedado segundo)? Queriendo ocultar su mala onda la ponen más de manifiesto que nunca y desvelan sus intenciones. Ay, qué lástima. Pero no pasa nada. Si todo sigue igual, como dicen los economistas, el año que viene tendrán otra oportunidad para ser más listos.
Los diarios generalistas de Barcelona tampoco se han lucido. Fíjese:
No sé. No lo entiendo bien. No estoy a la altura. El campeonato es hoy el tema principal de conversación en la ciudad. ¿Por qué esta rutina? ¿No disfrutaron el campeonato de Liga?
Pero usted no sabe lo peor. Lo peor es este fotomontaje, que parece sacado de la prensa más populachera o de un trabajo escolar de primaria:
 |
| "La llama continúa encendida" |
¿Impresionante eh? El soplafuegos, el estadio vacío, el trofeo en llamas... Todo de gran impacto, muy en sintonía con lo que los hinchas del Barça están(mos) pensando. Bravo.
No sé. No puedo aceptar que hayan hecho una primera tan mala, tan mala, tan mala. Aquí pasa algo que uno no alcanza a comprender. ¿Querrán transmitirnos algún mensaje? ¿Hay una cifra oculta (quizás demasiado)?
[Si usted, amble lector, usuario, etcétera, tiene una interpretación plausible, por favor no deje de comentarlo en esta entrada o envíe un mensaje a Esta Casa clicando en el botón de arriba a la derecha de la página. Gracias.]
PD: Quizá se pregunte ¿este tipo, qué más quiere? ¿Pues no está dicho lo que pasa en esas portadas/tapas? ¿Cómo sería una primera "creativa, eh, eh? Bien. Es justo. He dado una vuelta rápida por ahí y he econtrado esta de la sección de deportes de The Times, una previa a la final de la FA Cup entre el Manchester City y el Wigan:
 |
| En realidad el futbolista del City se apellida Nasri y no Nasir. Ay, esos "subeditors". |
Podría encontrar más, no crea. Pero hoy es domingo, día del Señor, y me permitirá que descanse.
miércoles, 13 de marzo de 2013
Messi no es Dios pero… buena portada
Sé que no hay que tomar en nombre de Dios en vano. Pero es mucho mejor esta portada/tapa que las que uno ha visto en los diarios de acá. No deja de sorprenderme que sea tan difícil estar a la altura de un momentazo futbolístico como este –el partido fue un monumento al fútbol– y ser tan incapaz de reflejar las sensaciones que ayer vivieron (vivimos) los hinchas del Barça. Fíjese acá abajo en la poca gracia que tienen estas primeras:
Las "papales" ( y mire que Twitter venía lleno de avisos de la gente pidiendo no mezclar los dos asuntos… Nos conocen todas las vueltas):
Las del "regreso":
 |
| "Han vuelto" |
El único que cambió de registro gráfico y, a juicio de uno, acertó. David Villa venía flojo pero marco el 3 a 0 que daba el pase a la siguiente ronda de Champions. El titular, además, tiene cierta gracia emocional:
domingo, 3 de febrero de 2013
Las mejores portadas de hoy o el poder de la fotografía
Aquí está dicho todo:
Esa mirada de Rajoy a su propia frase… Vale más que mil editoriales. Aquí una edición peor de la misma fotografía:
…aunque a El País de hoy –y al de ayer y al de anteayer– no le hacía falta foto: llevan todos los papeles donde se muestra lo contrario de lo que dice el Presidente del Gobierno español. Enhorabuena, señores, por la exclusiva, mal que les pese a otros (qué mal perder). En una semana han pasado del infierno al cielo. Bravo.
Otra edición gráfica muy interesante en plan portada de novela negra (N. del B.: escribo una columna para este diario):
Esa mirada de Rajoy a su propia frase… Vale más que mil editoriales. Aquí una edición peor de la misma fotografía:
…aunque a El País de hoy –y al de ayer y al de anteayer– no le hacía falta foto: llevan todos los papeles donde se muestra lo contrario de lo que dice el Presidente del Gobierno español. Enhorabuena, señores, por la exclusiva, mal que les pese a otros (qué mal perder). En una semana han pasado del infierno al cielo. Bravo.
Otra edición gráfica muy interesante en plan portada de novela negra (N. del B.: escribo una columna para este diario):
 |
| "Lo niega todo, no explica nada" |
lunes, 5 de noviembre de 2012
Ya sé cuál será el título de primera mañana
Ayer:
Hoy:
Ahora le voy a decir el título de tapa de mañana: "Obama y Romney se la juegan en siete estados". Por ejemplo. O quizá sea el más osado y picarón "Obama y Romney, espadas en alto". Incluso "Espadas en alto", sin más, con unas fotos de… Exacto: de Obama y Romney. Mire, es muy legítimo no abrir la primera con las elecciones de tu país porque son complicadas y/o venimos de un puente de cuatro días de fiesta. Es legítimo y además tienes las de los EEUU, que afectan a todos —quiero decir que esa opción no la permiten las presidenciales polacas de 2015 porque quedaría raro y se le vería el plumero al diario. También es el único diario catalán que lo hace así —y es legítimo, digo.
Pero al menos que no se repitan. Un poquito más de esfuerzo, que ese diario lo pago, oiga.
Hablando de pago, mi otra suscripción de papel diario también podría echar un poco más el resto en la portada/tapa. Vea las primeras de ayer y de hoy:
Faltan cuatro candidatos y una candidata por entrevistar. Espero que no repitan la misma portada con todos y toda.
Quizá se pregunte por qué la entrevistadora aparece tan destacada. Es que es tan o más importante que casi todos los entrevistados. Es la Consejera Delegada y Editora del diario (digamos el equivalente al Director/a en América Latina), antes Directora de Televisió de Catalunya y antes Directora de La Nit al Dia, el mejor informativo de tv que uno ha visto –y he visto unos cuantos. También es una entrevistadora formidable a la que todo el mundo conoce. (Sí, escribo en ese diario todos los viernes y no, no necesito nada. Solo que no me aburran las portadas, porque las entrevistas son muy buenas).
martes, 24 de julio de 2012
Portadas cantadas
Es una pena que a veces los plumíferos no estemos a la altura de los fotoperiodistas. A uno no le gustaron mucho los titulares ayer, pero las fotos eran tan descomunales que cubrían cualquier defecto en la letra. Hoy… no sé. Las fotos de portada no son tan poderosas –llevamos muchas horas de incendio por televisión– y por contraste, se nota más que el texto va flojo. La edición gráfica debe ser más agresiva, pero la letra tiene que acompañar mejor.
La Vanguardia regresa hoy a la granja arrasada de Anne y Stéphane, el matrimonio que aparecía en su portada de ayer. Muy bueno. Ara lleva en el folio de las páginas dedicadas al incendio una antología de trechos literarios referidos a l'Empordà, la comarca devastada por el fuego, que es una de la más literarias del país:
Braços en creu damunt la pia fusta,
Senyor, empareu la closa i el sembrat,
doneu el verd exacte al nostre prat
i mesureu la tramuntana justa
que eixugui l'herba i no ens espolsi el blat.
Carles Fages de Climent, "Oració al Crist de la tramuntana".
[Traducción libre del propio Fages:
Tú que del mundo eres omega y alfa,
elige el verde exacto del momento
Señor, modera el ímpetu del viento
oro en la mies sea tu suave aliento
y tibio beso en la segada alfalfa].
jueves, 7 de junio de 2012
Ara hizo la portada de Libération
Unas entradas atrás decíamos en Esta Casa:
Una sólida alternativa a la poderosa portada/tapa de ayer en Libé. Poderosa pero no tanto:
El tabloide nacionalista La Razón suma hoy unos cuantos puntos más en la carrera de patriotismo que lleva con ABC, otro tabloide nacionalista con el que se disputan ese mercado. Es ridículo pero es divertido. El concurso les está dando una notoriedad que sería imposible por vía ordinaria (en el sentido de "común", "típica", no me malinterpreten):
Hay que tener una cultura y una cosa. ¿O cree que por ser periodista está exento de conocer los referentes de su civilización? Si piensa eso, estimada o estimado… se equivocó de profesión.Es lo que demuestra esta portada/tapa de Ara sobre un cartel de Joan Miró:
Una sólida alternativa a la poderosa portada/tapa de ayer en Libé. Poderosa pero no tanto:
El tabloide nacionalista La Razón suma hoy unos cuantos puntos más en la carrera de patriotismo que lleva con ABC, otro tabloide nacionalista con el que se disputan ese mercado. Es ridículo pero es divertido. El concurso les está dando una notoriedad que sería imposible por vía ordinaria (en el sentido de "común", "típica", no me malinterpreten):
Suscribirse a:
Entradas (Atom)