La realidad taimada

El año que chocamos con nosotros mismos se llama la última columna de Martín Caparrós en The New York Times (en español). Quizá sea lo mejor que leí sobre Trump, los periodistas, las audiencias y los medios. En el segundo párrafo dice:

Y otro más adelante:

Imagínese el resto. No, mejor léalo.

Hablar, leer y escribir

En esos tres verbos se puede resumir la profesión de los periodistas: personas que saben hablar, leer y escribir. Y advierto que no es poca cosa. Lo decíamos entre nosotros cuando queríamos fundar una Escuela de Periodismo que terminó en Facultad de Comunicación. Y enseñar a hablar, leer y escribir a personas con cierta genética de periodistas (gente que ve lo que la mayoría no ve) debería ser suficiente para crear una buena escuela de periodismo. En esa época Miguel Torres Duggan nos decía que el plan de estudios de la facultad debía ser 500 libros, nada más.

De hablar, leer y escribir va esta entrevista de Claudia Peiró a Martín Caparrós en Infobae. El motivo es el lanzamiento de su libro Lacrónica. Prometo otro post cuando lo termine de leer.

La entrevista inventada de Expreso

El domingo 17 apareció esta entrevista a Martín Caparrós en Expreso de Guayaquil. La anunciaban en portada.

 

Bueno, era mentira. Mire lo que dice Caparrós:

La coincidencia con el post de ayer es eso: pura coincidencia en un diario sin timón. A raíz de esta barbaridad los dueños del diario echaron al redactor jefe, Rubén Daría Buitrón. Hacen bien porque es responsable, pero la culpa principal es de ellos mismos. Aunque ahora sea relativamente fácil averiguar si un texto es copiado o reciclado, sigue siendo imposible controlar el trabajo de todos los periodistas de la redacción a ver dónde nos meten el perro. Es una cuestión de confianza, de talento, de ambiente y de profesionalismo, que, cuando no se siembra no se cosecha. O mejor: cuando se siembra lo contrario, da incompetencia, mediocridad, desconfianza y persecuta.

Me enteré del caso por un tuit de Marcela Noriega y bajé las páginas del blog GKill City (perdón por los pegotes).

Escribir para no estar triste

Quizá este artículo de Leila Guerriero sirva para entender mejor la narrativa latinoamericana contemporánea (gracias a SSE). Cita a Daniel Titlinger, el periodista peruano cuyas crónicas puede encontrar en este blog que recoge crónicas de esas que valen la pena:

Yo trabajo 12 horas al día, y aun así quiero seguir escribiendo crónicas. Y no escribes por dinero ni por fama. Escribes para no estar triste.

Es que es así nomás: algunos para no estar tristes se van a Disneylandia y otros escriben. Como en el resto del mundo, en nuestra América las historias están ahí, solo hay que encontrarlas y contarlas. Eso se llama periodismo y el soporte nunca le importó a nadie.

Stalinismo en el siglo XXI

Página/12 salió a la calle por primera vez el 26 de mayo de 1987 (^). Era el diario de Jorge Lanata y punto, aunque trabajaban con él figuras notables del periodismo progresista. Un diario de la transición tardía argentina. Junto con Tiempo Argentino de Raúl H. Burzaco, cubrieron importantes nichos en el periodismo, uno en el ala izquierda y otro en la derecha, ambas relativamente moderadas. Luego se perdieron en la maraña inexpugnable del poder y el periodismo y hoy apenas son vagos instrumentos usados por los proveedores de prensa del poder político (ya son cuatro las P).

El sábado 26, al cumplirse los 25 años del primer número, Página/12 sacó a la calle dos suplementos: este de 40 páginas (pdf) con la historia del periódico y este otro de 80 (pdf) con los principales hechos cubiertos por el diario. Bueno, perdón, son de una obsecuencia kirchnerista que da vergüenza ajena.

Ayer lo celebraron en la antigua ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada) erigida hace unos años en un Espacio para la Memoria, que sirva para describir la necesidad de recordar la oscura época del terrorismo de Estado en la Argentina. Si hay una bandera en Página/12 desde su fundación es la de los derechos humanos, pero sobre todo la lucha de las madres que buscan datos sobre sus hijos desaparecidos en aquellos años o las abuelas que siguen detrás de sus nietos desaparecidos con sus padres o nacidos en cautiverio.

Asistió al acto Cristina Fernández de Kirchner y fue su principal oradora (aquí el discurso completo) del que quiero rescatar este párrafo de antología:

Y yo digo que –recién describiendo qué representa Página/12– lo definiría como una contraseña. Vos veías a alguien con Página/12 y más o menos sabías de qué se trataba. Hay otros diarios... bueno, el que ves leyendo La Nación sabés de qué se trata. Pero hay algunos otros que por ahí te despistan un poco, viste. Mañana editorial de La Nación, a todo color... Pero lo cierto es que para decirte algo, en el departamento, cuando Máximo estaba estudiando en Buenos Aires y vivíamos allí en Juncal, en pleno corazón de Recoleta, entre Uruguay y Paraná, octavo piso era el nuestro, eran nueve o diez pisos, el diariero te dejaba los diarios en cada piso, y entonces vos veías todo La Nación, La Nación, La Nación... y llegabas al octavo y ahí estaba Página/12 y también comprábamos Clarín, debo decir la verdad, la verdad hay que decirla. Pero los otros ni Clarín, era todo La Nación. Por eso lo digo, era una contraseña de identidad, que no significa, ojo, pensar como vos decías exactamente igual, eran discusiones, debates. Al contrario, la contraseña de la gente que nos gusta debatir, que nos gusta argumentar, es como un ADN que llevamos adentro.

Ni en los suplementos, ni ninguno de los autores, ni la Presidenta de la Nación mencionaron a Jorge Lanata, el inventor, inspirador, fundador, propietario, primer director y quien hizo grande a Página/12 (que ahora es chiquito). Curioso que la misma presidenta, al nombrar y reconocer a gente del diario con mucha familiaridad, se escudó en el lenguaje del jugador de fútbol: "la verdad que no quiero olvidarme de nadie..."

Fue este método soviético (algo dije ayer) lo que enojó a Martín Caparrós, con toda la razón del mundo. Léalo en su blog Pamplinas de El País de Madrid. Está todo dicho.

Lanata ya ha prometido ocuparse del tema en su programa del domingo. Debe estar revolcándose de risa con las cosas que se le ocurren. No me lo pierdo por nada del mundo. El poder político, empeñado en cambiar el relato de la realidad, le está dando toda la razón. Hoy día Lanata –periodista antes que nada– es el principal contradictor de ese relato y resulta que le sirven los argumentos en bandeja de plata. Por lo pronto, tal como lo ha dicho, es el primer desaparecido de Página/12.

Stalin lo hacía mejor, en Paper Papers, 1/2/2011

Qué es periodismo

¿Quiere saber qué es periodismo? Lea el comentario de Josema Galindo al Test para saber si aún eres periodista (unos posts más abajo):

El periodismo es una pasión que te arrebata el alma, y aun cuando cambies de actividad sigues prendado a ese sentimiento, que inevitablemente forma parte de tu vida. Mi apoyo y respeto a tantos y tantos compañeros que siendo excelentes periodistas, son mal retribuidos y su esfuerzo de un día se olvida al siguiente, por lo que el legado para sus familias será un bono de honorabilidad que no se canjea en ningún banco.

Lea también la entrevista de Martín Caparrós a Sergio Schoklender, publicada en el blog Pamplinas (El País).

Atienda, además, esta lección de periodismo del blog Presentástico, que encuentro gracias a un tuit de Darío Gallo:

En la primera clase del curso, el profesor pidió a sus alumnos que redactaran un titular para la siguiente noticia: 

Kenneth L. Peters, director del instituto Beverly Hills, anunció hoy que todo el profesorado del instituto viajará a Sacramento el próximo jueves para asistir a un coloquio sobre nuevos métodos de enseñanza. Entre los ponentes estarán la antropóloga Margaret Mead, el rector Dr. Robert Maynard Hutchins, y el gobernador de Californa Edmund Pat Brown. 

Los alumnos empezaron entonces a teclear en sus máquinas de escribir distintos titulares. Básicamente se limitaban a cambiar el orden y a condensar los hechos en una sola frase:

El gobernador Pat Brown, Margaret Mead y Robert Maynard Hutchins darán una conferencia a nuestro profesorado en Sacramento. 

Al cabo de un rato, el profesor recogió los titulares y los miró por encima. Los dejó sobre la mesa, miró a sus estudiantes e hizo una pausa. Finalmente dijo: “El titular de la historia es 

El próximo jueves no habrá clases".

Censura a Martín Caparrós

Ya no es noticia, es apenas un caso de censura documentado. Si ahora mismo escribe en Google "Razones para presentarse o no presentarse a la reelección", el título del artículo de Martín Caparrós en el gratuito El Argentino, aparecerá esto [Clic > Amplía]:

Pero si clica ahí, pasa esto...

Parece que no le gustaron las elucubraciones de Caparrós, que publica su sospecha en Twitter.

¿Quiere leer el artículo de Caparrós? Aquí está en el caché de El Argentino y en mil sitios más. Como siempre, la censura solo consigue lo contrario. Los empresarios proveedores de prensa del poder lo saben, pero no les importa. Ellos solo cobran y esa columna de Caparrós podría retrasar algún pago.

La bunkerización de la información

Martín Caparrós contestó escuetamente a Perfil que el programa oficialista 6,7,8 se parece a una iglesia, donde se dice siempre lo mismo. Y agrego que basta que cualquiera critique veladamente al poder para que lo condenen al último infierno. Es la bunkerización de la información: van quedando pocos y necesariamente tienen que ser siempre los mismos que dicen las mismas cosas retroalimentadas y recalentadas. Así les dan la razón a los que ellos mismos combaten.

Ya decía yo que la endogamia enferma.

El programa de 6,7,8 contra Caparrós es tan asqueroso como The Human Cenipede.

La foto de la derecha es del programa al que asistió Caparrós el 23/2/10.

Cualquiera inventa historias

Perdonen ustedes, pero recién ahora encuentro este artículo de Martín Caparrós que apareció en Crítica el pasado 5 de febrero. Léanlo.

A mi me gusta recordarlo así: como un gran inventor de historias verdaderas. Cualquiera inventa historias; es muy difícil inventar historias verdaderas

dice Caparrós y casi define al periodismo.

Lo encontré en el sitio de la FNPI.

Hay que mentir para contar la verdad, en Paper Papers, 21/10/07
Los periodistas son artistas, en Paper Papers, 28/2/06

Caparrós sobre la ley

Es de lo mejor que he leído sobre la Ley de Medios que se debate estos días a las apuradas en el Congreso Argentino. Hecha la Ley, de Martín Caparrós, en Crítica de ayer.

Alfonsín y la gente

Consuela no ser el único aburrido con la monotonía de los diarios argentinos ante al muerte de Raúl Alfonsín. Marcos Roca lo resalta en un comentario al post de anteayer. Y Martín Caparrós también confiesa su aburrimiento en esta columna de hoy en Crítica.

Lo bueno ha sido el análisis. De Caparrós, de Joaquín Morales Solá, ayer y Héctor D'Amico hoy en La Nación y de la portada apaisada de Crítica de hoy. Aclaro que no estoy en la Argentina y que toda lo he visto en los sitios web de los diarios. Eso quería saber yo ¿cuál es el mensaje de la gente que acude en masa al entierro de Alfonsín? No se acuerdan del presidente que pactó con Menem ni del que se tuvo que ir antes de tiempo porque el país se le incendiaba con la hiperinflación. Lo que vino después y lo que hay ahora agigantó su figura de demócrata cabal. La muerte de Alfonsín será, al final, un moquete bestial a la desmesura del poder matrimonial argentino en retirada.

Mediocridad del periodismo argentino

No entiendo ni cómo ni por qué los periodistas van a una conferencia de prensa en la que no se puede preguntar. En realidad nunca entendí por qué van a cualquier rueda de prensa. Y siempre me gustó la actitud de El País de Madrid de no asistir a esas reuniones destinadas a meter por la fuerza temas propios en las agendas de los medios.

La de ayer a la tarde en la quinta de Olivos fue pantomima y los periodistas la comparsa. No se podía preguntar: solo darle un tema a la presidente argentina para que abunde en su discurso de siempre, plagado sofismas y descalificaciones. Mientras esto oía, el periodista no podía decir esta boca es mía. Cuando le pidieron su opinión sobre la encuesta de Poliarquía que publicó ayer La Nación, contestó que las encuestas tienen relación con la línea editorial del diario y que ella tiene sus propias encuestas que dicen otra cosa. Nadie le preguntó quién le hace esos estudios y no le aclaró que, por sus mismas palabras, son menos confiables todavía las que le hacen a medida de su línea editorial. Pero así fueron casi todas las preguntas y las respuestas no contestaban a la pregunta salvo dos excepciones: "volvería a hacer todo igual" y "no" cuando le preguntaron si iba a hacer más cambios. En la sucesión de preguntas mecharon periodistas alcahuetes con independientes, por lo que nadie exigió la respuesta evadida al anterior. Y así, todo. Mal, mal, mal. Horriblemente mal.

La reunión fue de una mediocridad aplastante en los periodistas y en los funcionarios. Hasta los corresponsales extranjeros se enmarañaron en la misma ineficacia periodística (deben estar mandando pasantes a la Argentina). Mentiras, lobby, palabras huecas y sonrisas forzadas.

Al gobierno le sobra con la mediocridad del periodismo argentino.

Está bueno el comentario de Martín Caparrós en Crítica de hoy: Chistes.

Periodistas regimentados

Es muy bueno el artículo de Martín Caparrós, Cuasi carta abierta a la señora cuasi, que leo gracias al blog de Martín Grosz. Vale la pena leerlo. Y me gusta la expresión periodistas regimentados de la columna de hoy de Carlos Pagni en La Nación: Destellos del postkirchnerismo.

Se bajó Caparrós de Crítica

Lo dio e-blog el lunes y lo confirma hoy. A partir del lunes que viene Martín Caparrós deja Crítica. La cúpula del diario queda con Guillermo Alfieri de segundo y Daniel Capalbo de tercero. Seguramente será mejor para la organización: entre Jorge Lanata y Martín Caparrós eso debería ser un caos fenomenal.

Aunque aseguran que trabajará para el diarios desde afuera de la línea, sin Caparrós, Crítica puede perder en su apuesta a las historias bien contadas. También hay que ver si estos movimientos son consecuencia de peleas internas o son los melones que se acomodan por el traqueteo del camión que marcha hace ya un mes por las calles.

Algo más de Crítica

Hoy apareció, por suerte, Martín Caparrós en el sitio web de Crítica. También otros periodistas, empleados y jefes. Confieso que, salvo Caparrós y Lanata, los demás no aparecen muy entusiasmados: una dice que está por dar las hurras, otro no sabe bien qué decir, otra que está "casi segura" de que esto va a ser un éxito, un suplente que espera estar a la altura, "mis expectativas son bajas", "parece ser", "esperemos" y hasta "me obligaron". No es fácil hacer videos con escritores, dibujantes, secretarias y cadetes. No todos son fotogénicos ni saben qué decir ni qué hacer delante de una cámara.

Hoy aparece, además, una nota sobre el encuentro de Larry Page (creador de Google) y Cristina, flamante presidente, en el Calafate el pasado 17 de diciembre. En este como en todo el sitio se promociona lo que será concepto de Crítica: publicamos lo que otros no se animan. La de ayer -de espectáculos- no era tan inédita.

En Diario sobre Diarios hay un buen informe publicado el 5 de diciembre pasado.

Los videitos que se agregaron a criticadigital.com son de:

Martín Caparrós, Subdirector
Ignacio Miri, Editor de Política
Rafael Saralegui, Editor de Sociedad
Gonzalo Sánchez, Editor de Sociedad
Gustavo Veiga, Editor de Deportes
Roberto Fernández, Subeditor de Deportes
Osvaldo Bazán, Editor de Cultura
Marcelo Panozzo, Editor de Espectáculos
Nerina Sturgeon, Editora de Crítica Digital
Julio López, Jefe de Sistemas
Gustavo de Sancho, diseño de Crítica Digital
Diego Genoud, Redactor de Política
Nicolás Wiñazki, Redactor de Política
Alejandro Sesolovski, Redactor de Sociedad
Rodolfo Palacios, Redactor de Policiales
Susana Viau, Redactora Especial
Cristian Alarcón, Redactor Especial
Alejandro Caravario, Subeditor de la revista C (dominical)
Sergio Núñez, Sistemas
Gabriela Airali, Jefe de Administración
Dolores Bosch, Administración
Matías Rodríguez, Cadete
Juan Maizares, Subjefe de Diseño
Alejandra Mendoza, Asistente de Jorge Lanata
Mariana Fernández Camacho, Asistente de Martín Caparrós
Karina Villaverde, Encargada de la Limpieza

Crítica sale el 2 de marzo, en Paper Papers, 15/1/08

Crítica sale el 2 de marzo

El diario Crítica saldrá a la calle el domingo 2 de marzo (no el lunes 3). Desde ayer se puede ver el sitio web en criticadigital.com, donde prometen publicar las noticias que ya tienen, antes de salir los primeros ejemplares. Son videitos en los que aparecen:

Jorge Lanata, Director
Guillermo Alfieri, Jefe de Redacción
Eduardo Blaustein, Secretario de Redacción (Sociedad, Cultura y Deportes)
Silvio Santamarina, Prosecretario de Redacción (Política, Economía y Cables)
Daniel Capalbo, Editor de Crítica Digital
Pablo Perantuono, Editor de la revista C (dominical)
Diego Schurman, Jefe de Política
Luciana Geuna, Redactora especial de Política
Daniel Álvarez, Jefe de Diseño
Margarita Peralta, Jefa de Producción y Circulación;

Los problemas con la marca han quedado zanjados, por ahora, con el nombre completo: Crítica de la Argentina, y la oposición al uso la ejerecería Alberto Toro, el dueño de la marca, con una publicación mensual (viva la industria del juicio).

En el sitio aparece la dirección Crítica en pleno centro de Buenos Aires: Maipú 271. El símbolo es un moscardón (o un tábano, no consigo distinguirlo). No aparece Martín Caparrós entre los videos ni en los créditos.

Perfil sale antes que Crítica, en Paper Papers, 9/1/08
Tinelli por Grobocopatel en Crítica, en Paper Papers, 23/12/07
Falta el diario de Buenos Aires, en Paper Papers, 6/10/07
En Buenos Aires sobran y faltan diarios, en Paper Papers, 3/10/07

Tinelli por Grobocopatel en Crítica

Lo confirmó el mismo Jorge Lanata con abuso y sin permiso del verbo estar, en La cornisa, el programa de TV de Luis Majul: "Estoy armando un diario. El 3 de marzo estará en la calle. Estará dirigido por Martín Caparrós y está involucrado Marcelo Tinelli". Si es así, Lanata ha conseguido cambiar en el proyecto a Gustavo Grobocopatel por Marcelo Tinelli. Grobocopatel es uno de los más importantes sojeros de la Argentina. Marcelo Tinelli es el dueño del rating en la televisión nacional, productor de contenidos con Ideas del Sur.

Grobocopatel es de Carlos Casares, Tinelli de Bolívar. Publisher por publisher y por el bien de la independencia editorial de Crítica, parece mejor Grobocopatel. Bastante comprometido está ya Tinelli en el mundo de los medios y de la publicidad argentinos: sumará al diario en una fórmula complicada y heterogénea. En cambio, para los Grobo solo sería un paraguas.

Crítica, Lanata y Grobocopatel, en Paper Papers, 11/10/07
Falta el diario de Buenos Aires, en Paper Papers, 6/10/07
En Buenos Aires sobran y faltan diarios, en Paper Papers, 3/10/07

El periodismo de Ryszard Kapuściński

"El periodismo es una misión que tiene como efecto el entendimiento y la comprensión. Es válido todo aquello que sirva para crear atmósferas de paz y tranquilidad". Se lo dijo Ryszard Kapuściński a Mariana Vilnitzky en una entrevista que publicó El Semanal de España.

Ya se ve que para el periodista polaco también el periodismo produce hechos. Periodismo no es lo mismo que información, aunque titulé así el post del 12/10/06 porque es el verbo que empleó Martín Caparrós. La información es mecánica; el periodismo, en cambio, agrega valor a la información. La información no cambia la realidad: la muestra y nada más.

Cambiar el mundo, en Paper Papers, 22/4/07
Cambiar la realidad, en Paper Papers, 19/4/07
Informar es producir hechos, en Paper Papers, 12/10/06

El periodismo es un oficio

Apareció en La Nación de Buenos Aires el pasado 13 de febrero, pero lo acabo de encontrar cuando buscaba ampliar la idea de Martín Caparrós de los lectores que no leen. Es parte de una entrevista de Gastón Roitberg a Leandro Zanoni, bloguero de periodismo y comunicación.

¿Cuáles son a tu criterio las principales diferencias entre un blogger y un periodista profesional?

Depende. Hay buenos o malos periodistas, trabajen en un blog, en un diario digital, una radio, con un anotador de papel, en una revista barrial o frente a las cámaras de TV. Creo que el formato no debe cambiar la esencia del periodismo que es básicamente la misma: contar lo que pasa, transmitir información. Ahora, es cierto que hay bloggers que no son periodistas, o que nunca ejercieron antes, y hoy tienen un blog y lo convierten en un medio. Y está muy bien, si lo saben hacer. El periodismo no es una ciencia y te diría que no creo que sea una profesión. Creo que es un oficio, tiene sus técnicas y ya. No hay mucho que aprender más allá de un par de cosas simples y a la vez complejas. Cualquiera puede ejercerlo, pero no cualquiera puede ser bueno o el mejor periodista. En lo personal, estoy totalmente a favor de que haya gente que no ejerció nunca el periodismo y se largue con un blog periodístico. Y si funciona, mejor.

La entrevista completa.

Para mi no hay dudas de que el periodismo es una profesión, oficio o arte. Es una enfermedad que no tiene nada que ver con una carrera universitaria, ni con trabajar en un medio, ni con un carnet. Creo que Zanoni confunde profesión con carrera universitaria, por eso dice que no es una profesión.

Lectores que no leen, en Paper Papers, 25/4/07
Informar el producir hechos, en Paper Papers, 12/10/06
Quién es un periodista, en Paper Papers, 27/11/05

Lectores que no leen

Martín Caparrós definió de nuevo el periodismo en un panel organizado por el diario La Nación en la Feria del Libro de Buenos Aires: "el conjunto de formas que el hombre usa para contar el mundo con palabras". Del panel participó también Jorge Lanata y fue coordinado por Jorge Fernández Díaz. Se realizó el domingo 22 y hay una buena crónica en La Nación del lunes 23.

Interesante también el contrapunto sobre los géneros literarios, en los que Lanata no cree, por lo menos para el periodismo. Caparrós si, y su definición es casi una descripción de género. Impagable el concepto de lector que no lee, que ya estaba en la entrevista de Veintitrés al que me refiero en el post del 12/10/06. Se puede encontrar una extensa entrevista en eBlog de Leandro Zanoni. Textual de Martín Caparrós:

Suelo decir que a mí me sorprende que los editores de los medios gráficos argentinos trabajan para una especie que ellos han inventado que es muy paradojal y contradictoria, que es un lector que no lee. Ellos creen que los lectores no leen. Entonces, si un lector no lee, ¿qué carajo es? Porque un lector se define por ser alguien que lee. Un lector que no lee es como… qué se yo… una heladera que calienta. Pero ellos trabajan para ese género curiosísimo, bizarro. Entonces pelean contra los medios electrónicos con las armas de los medios electrónicos. Hacen medios gráficos como si fueran televisión o Internet o lo que fuese. Es un error, por supuesto. Y la gente deja de leer. No hay una revista en este momento en la Argentina que se lea. Los diarios bajan su circulación y los medios gráficos están en una crisis como yo no conozco, no había visto nunca. El periodismo gráfico está mal, muy mal. Mundialmente también, pero no tanto.

También hay otra valiosa expresión de Caparrós: la crónica periodística intenta "encontrar en lo habitual lo extraordinario". Eso es lo que hace interesante cualquier relato periodístico. Periodista es la persona capaz de descubrir una noticia donde los demás no ven nada.

Informar el producir hechos, en Paper Papers, 12/10/06
Quién es un periodista, en Paper Papers, 27/11/05