Seguimos publicando encuestas que sabemos falsas

El 12 de julio -una semana antes de las elecciones a intendente (alcalde) de Buenos Aires- el diario La Nación de Buenos Aires publicó esta portada en la que daba casi once puntos de diferencia entre los dos candidatos que habían pasado a la segunda vuelta. Horacio Rodríguez Larreta 49,1% y Martín Lousteau 38,3% (la encuesta es de Poliarquía):

El lunes 20, ya pasadas las elecciones la tapa fue esta:

Le ahorro otros diarios. Aquí la columna (Instapaper) que escribí en El Territorio sobre esos encuestadores y esos números. 

Paso a los de este fin de semana, cuando faltan solo siete días para las elecciones primarias nacionales La nación vuelve a publicar una encuesta de Poliarquía, le encuestadora que hace apenas quince días le erró por ocho puntos:

El lunes 10 les cuento qué pasó. Lo que quiero decir ahora es que no entiendo por qué los diarios seguimos dando espacio a las encuestadoras que engañan al público porque casi todas ellas trabajan para uno de los candidatos (y a veces también los engañan a ellos). Esa gente se hace rica con la publicidad a costa de los medios, que algunos hasta pagan. Recomiendo la nota de Raúl Kollman en Página 12, la que da título a la tapa. Y esta otra nota de Kollman en la que aparece la opinión de los principales encuestadores sobre los resultados en la provincia de Buenos Aires, que son definitorios para cualquier elección.

Sobreactuación de la estupidez (2)

Exageraron, salió mal y siguen sobreactuando la estupidez. El mismo Francisco se lo dijo al embajador argentino ante la Santa Sede con una metáfora de pocas palabras: "quisieron sacar agua de la tierra árida para generar conflictos, sin tener el rigor de informar con verdad a la sociedad". Aquí la explicación de La Nación a sus lectores y aquí la de Sergio Rubín en Clarín, que no aclaran por qué convirtieron un blooper sin importancia en un escándalo mundial. Quizá porque sería reconocer que intentaron sacar agua de la tierra árida.

Es relativamente fácil admitir un error. Reconocer la sobreactuación, en cambio, es muy difícil. Ahora la mantienen, mientras soportan el descrédito y la felicidad de los medios afines al gobierno que aprovechan la bolada y también sobreactúan, pero para el otro lado (ayer Tiempo Argentino había estado más equilibrado, pero hoy no se pudo contener).

Mire la diferencia entre la trinchera y el equilibrio (y perdone el ataque de autobombo). La noche del jueves llegué a la redacción de El Territorio. Hablamos un rato con Roberto Maack, el Jefe de Redacción. También tocamos este tema y vimos algo de lo que aparecía en los sitios web de los diarios de Buenos Aires. No dijimos nada más. La noticia aparece en un sueltito a una columna, en la parte baja de la página 16. Esta es la tapa de El Territorio de ayer:

Duelo tardío y diarios de Viernes Santo

En Colombia no hay diarios los Viernes Santos y en la Argentina hay, pero los canillitas no los venden, así que muchos no se publican ese día, por eso abren el duelo por Gabriel García Márquez un día tarde. Hasta los de España y de Barcelona, tuvieron tiempo de ponerlo en sus portadas del Viernes Santo (la noticia se conoció allí a las 10 de la noche).

En El Tiempo y El Espectador de Bogotá, El Heraldo de Barranquilla y El Colombiano de Medellín se pusieron a trabajar en Jueves Santo y publicaron ayer ediciones extra. Un engendro la tapa de La Libertad de Barranquilla. Página 12, que salió ayer, sigue hoy con una buena ilustración en tapa: supone bien que no fue fácil a los lectores conseguir su ejemplar del Viernes Santo con los canillitas de procesión. Y Tiempo Argentino, uno de los tardíos, le da vuelta la cara a GGM. Gracias MFR.

Trinchera y sobrecarga

Ya se ve que son los títulos principales de Clarín y La Nación de ayer. Así funciona la sobrecarga de la trinchera interminable. No más comentarios. Solo quiero agregar esta perla de abajo que tengo hace tiempo y que tiene que ver con la trinchera, la sobrecarga y el aburrimiento que nos produce leer diarios así. El que está atrás de los diarios es Pablo Villaverde que subió hace tiempo esa foto a su cuenta de Twitter.

¿Usted qué diario compraría?

La cosa es así: ayer hubo manifestaciones en toda la Argentina en contra del gobierno. No estuve en ninguna y no le puedo decir más que lo que leo y veo en los diarios. Pero tengo un dato: la circulación certificada promedio de febrero (venta neta de lunes a domingo) de algunos de ellos. Están -de mayor a menor- los ocho que más venden y luego los progobierno, que no certifican su circulación -es muy baja- aunque reciben casi toda la publicidad oficial. 

259.000 ejemplares vendidos

163.000

87.300

50.700

47.250

32.550

32.100

27.330

sin datos

sin datos

Para Clarín y La Nación creció la protesta y fue masiva. Para Tiempo Argentino y Página 12 disminuyó y fue cosa de la oposición. Notable la sintonía en los mensajes de los progobierno.

Prensa Libre de Rio Gallegos, provincia de Santa Cruz, es propiedad del empresario urltrakirchnerista Lázaro Báez, que aparece en las tapas de Clarín y La Nación implicado en operaciones de lavado de dinero y exportación ilegal de divisas. OPI Santa Cruz es un sitio independiente local.

sin datos

Lo bueno –lo genial– de todo esto es que uno sabe lo que le molestan al poder estas marchas.

Agrego los ratings de la cobertura de la marcha en TV (22 de anoche). Están en un tuit de Mariana Montero.

Los militantes

Por último y antes de que termine el año, les paso las entrevistas de Juan Pablo Varsky -El Péndulo, por Canal (á)- a Eduardo Anguita, Roberto Caballero y Víctor Hugo Morales: los tres se consideran periodistas militantes del kirchnerismo.

NOTA 1: Anguita dice que Frei Beto es obispo y jesuita, dos errores en una sola persona.
NOTA 2: Caballero miente cuando da los números de circulación de Clarín y La Nación (están en el IVC) y exagera la de Tiempo Argentino y Página 12 (estarían en el IVC si vendieran los ejemplares que dice).

Tiempo Argentino y Clarín se pusieron de acuerdo

La injusticia es lo que más rebela al ser humano, sea del lado que sea.

Confieso que no lo vi en la calle ni en Kiosco.net y también que me enteré por un tuit de Diego Rottman:

Cacerolazos y caceroleos

No estuve en ninguna de las marchas que anoche convocaron a cientos de miles de personas en toda la Argentina a través de las redes sociales en contra de la política del gobierno. Eso sí: las sufrí porque a esa hora tuve que trasladarme de un lado a otro y me topé varias veces y en distintos puntos del Gran Buenos Aires con cruces neurálgicos cortados por manifestantes y sus cacerolas. En un alto, al llegar con más de una hora de retraso a una casa con televisión, aproveché para mirar todos los canales. Eran ya más de las 9 de la noche y todos mostraban las marchas y hasta 678 hablaba del tema. Les paso las tapas de algunos diarios de hoy. De los que vi, solo ignora las marcha la tapa de El Argentino, que trata el tema con un suelto adentro. Los del gobierno minimizan el tema y Tiempo Argentino explica que los manifestantes no pisaron el césped de la Plaza de Mayo, pero no dice que fue porque la plaza estaba vallada por la Policía. Lo que no se entiende es si los trata de civilizados o si la maniobra fue preparada para que las fotos den claros en la plaza. 

Cuando en marzo de 2008 empezaron los cacerolazos en contra de las retenciones a la producción agraria, Clarín los llamaba caceroleos. Pero desde que se peleó con el gobierno, los llamó cacerolazos. Hoy las marchas han superado a las cacerolas y casi no se las nombra en los títulos, pero todavía cacerloazo y caceroleo son dos neologismos para distinguir quienes están con el gobierno y quienes en contra. 

Agrego dos portadas de diarios del interior de la Argentina. La de Uno de Mendoza, por ser de un grupo afín al gobierno, en una ciudad en la que el principal diario -Los Andes- es del Grupo Clarín. Y la de Primera Edición de Posadas, que es el único de los que vi que no trae ni una línea sobre las marchas. El Argentino (Grupo Szploski) tampoco lo pone en la tapa, pero trae el tema minimizado en su interior.

Más datos sobre la cobertura de las manifestaciones en Diario sobre Diarios y en Apuntes de Periodismo Digital.

Clarín y las cacerolas, en Paper Papers 27/3/08