Noticias de ayer

Hoy leo en el foro de un artículo de un diario que alguien (no sé si es un troll o no, no tenga tiempo de comprobarlo): "Die Meldung ist aber auch schon alt" = Esta noticia es antigua... Por no decir, es vieja ;)

Esto es tal vez, lo peor que le puedan decir a un periodista, a un diario, a un medio de comuniación: su noticia es antigua.

Sí, una noticia de ayer ya no es noticia, se dice comúnmente. Puede ser sí, materia de un comentario, de una editorial, de una columna o se la puede recordar oentregar información de fondo.

El problema son muchas veces las traducciones salen al día siguiente o subsiguiente o incluso (muy común en traducciones al castellano) varios días más tarde.

Los lectores leemos noticias en varios idionas; pero parece que muchos periodistas, no :(

Mi amiga admiradora de Putin

Una amiga mía trabaja en una editorial muy grande y que tiene varios diarios importantes y revistas, en Alemania.

Afortunadamente, esta editorial tiene una línea en favor de la libertad y por tanto a favor de la libertad de Ucrania y hace frente al imperialismo de Putin.

Mi amiga (está a favor de un partido de la nueva extrema derecha alemana) apoya a Putin y está en contra de Ucrania.

Yo me preguntaba qué sería de ella si trabajara en un medio ruso y estuviera a favor de Ucrania y hubiese estado -p. ej.- en contra de la invasión a Crimea... O estuviera -como ella- en contra de la Merkel, en el caso inverso:fuera opositora a Putin.

Mi amiga sigue trabajando en esa editorial... Pero si ella fuera rusa y estuviera en el caso que describo en el párrafo anterios, no seguiría mucho tiempo en esa editorial... Ya la habrían echado y con viento fresco.

Si echaron del Instituto de relaciones internacionales (dependiente del Min de RREE) de Moscú, al historiador número uno o número dos de Rusia, Andrei Borissowitsch Subow, por referirse, en el diario Wedomosti, a la similitud entre la anexión de Crimea por parte de Rusia y de Austria, por parte de Alemania nacional socialista...

...Entonces, a mi amiga, si fuera rusa y trabajara en Rusia, ya la habrían echado... 

Yo no sé si todos los admiradores occidentales de sistemas autocráticos, autoritarios, no democráticos de gobierno -incluyendo a mi amiga- están consciente de lo que está en juego...

Sobre el tema Subow, aquí tienen un artículo del FAZ: 1938 wurde ihm zum Verhängnis Si no saben alemán, pueden usar un traductor on line ;)

La iglesia y la crítica en los medios

A veces, cuesta vivir en Alemania... y en Europa en general... A veces, la gente tiene unas ideas... Por ej., el viernes, una amiga mía me decía que ella pensaba que todo este escándalo en torno al obispo Tebartz van Elst no debería haber salido en los medios; que esto tipo de asuntos relativos a los funcionarios de la iglesia simplemente no debería salir hacia los medios, sino ser resuelto todo dentro de la Iglesia.

Evidentemente, con Iglesia, se refería ella a la jeraquía y a la administración eclesiástica, no a la Iglesia como el conjunto de fieles.

Yo opino que esto no puede ser así, que hoy en día, afortunadamente no se nos puede considerar como "malos hijos de la Iglesia" a quienes hablamos abiertamente de los problemas y defendemos el derecho a estar informados de un escándalo tan grande como el de la Diócesis de Limburg... y que no es cuestión no más del obispo Tebartz, sino -a mi modo de ver- es responsabilidad de toda esa banda de chupamedias que no pusieron coto a los gastos desmedidos (de su obispo).

Veo mi opinión apoyada por las palabras de Alexander Filipovic, profesor de ética de los medios la Universidad (Hochschule) de filosofía en München quien, en una entrevista con Radio Vaticano (en la cual él critica a algunos medios) senala:

"Por supuesto que se debe informar, es también bueno que las cosas salgan a la luz y, por supuesto que por lo que una persona pública y dotada de poder, como un obispo, debe poder ser criticado cuando hay algo que está mal" (*).

Yo pienso que le hacemos un flaco favor a la Iglesia no hablando abierta y transparentemente de los temas importantes, también de los que van mal. El miércoles escuchábamos en el Evangelio de la misa, hablar de los sepulcros blanqueados... Blancos por fuera, pero llenos de podredumbre por dentro. Y esto es algo que, como cristianos, no podemos permitir.

Pienso que el proceso de purificación de la ecclesia semper reformanda para por la posibilidad de que la prensa nos informe de lo malo (del Papa Francisco hablan acá muy bien) y también de lo malo que ocurre en la Iglesia.

Ocultar las cosas con la intención de proteger a una institución como la Iglesia no es bueno... Es mejor hacerle frente a los problemas y resolverlos; pero, para ello, hay que conocerlos y no ocultarlos. Un falso esprit de corps no es el camino del cristiano. La sinceridad, el pedir perdón; pero también la valentía para llamar a las cosas por su nombre, el saber que no somos perfectos y el llamar errro al error es parte del cristianismo.

_______________________

(*) "Natürlich muss darüber berichtet werden, es ist ja auch gut, dass die Sachen ans Licht gekommen sind und natürlich darf und muss so ein öffentlicher Mensch mit so einer Ausstattung und Macht wie ein Bischof auch kritisiert werden, wenn da was nicht stimmt".