O futebol-que-temos

O Benfica é a melhor equipa do campeonato. Ganhou bem em Coimbra. «Sem espinhas», como diria o treinador dos encarnados.
Por falar em Jorge Jesus: o homem não aguenta a pressão de estar à beira de vencer e tem no "banco" comportamentos dispensáveis. Saber ganhar é mais difícil do que saber perder.
O Benfica, mais do que classe, mostra sobretudo vontade. E joga para marcar do primeiro ao último minuto, o que garante um espectáculo emotivo.

O guarda-redes Eduardo (grande frangalhada!) e o lateral Paulo Ferreira (que desastre!) não auguram nada de bom para a selecção no "Mundial" da África do Sul.

Já percorri vários "sites" na Internet e nenhum refere o número de espectadores do Académica-Benfica. Se foram vendidos 25 mil ingressos, houve gente que comprou o bilhete e ficou em casa.

É cada vez maior a oferta de programas televisivos, em directo, na Internet.

Pinto da Costa, que reapareceu depois de longo período de silêncio, aconselhou os benfiquistas a celebrar o título no túnel do Marquês. Utilizando o mesmo registo de linguagem, apetece perguntar se os portistas festejaram os últimos títulos no Mercado da Fruta.

Curiosidade: desde que o Benfica tomou a decisão de abandonar os relvados depois dos adversários, terminaram os problemas nos túneis. Porque será?

Dúvida: será que o Olhanense vai jogar na Luz da mesma forma que jogou em Olhão na 1.ª volta? Se o fizer, prevejo que não chega ao intervalo com os 11 jogadores em campo.

Após mais uma jornada, o maior "crime" do campeonato continua a ser um dos penaltis não assinalados a favor da Académica no Estádio das Antas: um empurrão com ambas as mãos, "nas barbas" do árbitro!

Apesar de considerar que a provável vitória do Benfica é uma lufada de ar fresco no "futebol do sistema", vou continuar a não gastar nem um cêntimo com o futebol-que-temos. Nem em quotas de clube, nem em bilhetes para os estádios, nem na assinatura da Sport Tv.

Benfica campeão

O Benfica acaba de marcar o 2.º golo. O título está entregue.

PS - Vi a 1.ª parte numa televisão russa, estou a ver a 2.ª parte numa televisão turca. Para além de poupar o dinheiro da assinatura da Sport TV, outra vantagem: os comentadores não agridem a minha inteligência.

Sport TV sem qualidade

Vi os últimos 10 minutos do V. Setúbal-Académica.

Vi o golo da Académica. Legal.

Vi o golo do V. Setúbal. Ilegal.

Os comentadores da Sport TV, muito mais treinados do que eu, ainda não conseguiram ver o fora-de-jogo, apesar das três repetições. Eu vi logo à primeira.

ADITAMENTO (13.04.2010, às 11h30)

("Correio da Manhã" de hoje)

Sport TV: não se pode calá-los?

Vi alguns minutos do Marítimo-Benfica.
Mas chegaram para comprovar, mais uma vez, que pior do que o futebol que se joga em Portugal são os comentários que acompanham muitas das transmissões televisivas.

(Sugestão para "valorização profissional": vejam o Eurosport. Não custa nada...)

Benfica-FC Porto (ao intervalo) muito azulado

O Benfica está a vencer ao intervalo (1-0) o FC Porto.
Apesar do jogo se disputar no Estádio da Luz, com as bancadas em tons de vermelho, a transmissão da Sport Tv é muito... azulada. E o árbitro também.
Comecemos por este último e o modo como tem avaliado os lances passíveis de cartão amarelo: a Guarín (FC Porto) não mostrou; a David Luiz (Benfica) mostrou; a Álvaro Pereira (FC Porto) não mostrou; a Saviola (Benfica) mostrou; a Hulk (FC Porto) não mostrou.
Quanto aos comentadores televisivos, num lance entre César Peixoto e Hulk, na área do Benfica, sem nada de especial, classificaram-no de «lance duvidoso». Pouco depois tentaram ver uma "mão" de Cardoso na área do Benfica.
Para terminar, o exemplo mais evidente da pouca qualidade do árbitro: à meia hora de jogo já Iguarin tinha cometido seis (seis!) infracções e não vira o cartão amarelo. E num lance em que nem sequer infracção foi assinalada, com Saviola, podia perfeitamente ter visto o cartão... vermelho.

PS - Faço votos para que apareça outro operador televisivo que nos livre dos comentários da Sport Tv.

Braga-Benfica (ao intervalo)

FACTOS
O Braga marcou um golo e valeu.
O Benfica marcou um golo e não valeu.
O árbitro é Jorge Sousa, do Porto.

OUTROS FACTOS
No último lance da 1.ª parte, Di Maria atirou a bola para dentro do banco do suplentes do Sporting de Braga. O repórter da Sport TV relatou. Segundos antes, Di Maria tinha ido buscar a bola dentro (porquê???) do banco de suplentes do Sporting de Braga. O repórter da Sport TV não relatou.

Os comentadores da Sport TV são definitivos: Saviola simulou uma grande penalidade e por isso foi bem "amarelado". Quanto ao golo invalidado ao Benfica dizem não ter visto qualquer irregularidade, que o árbitro parece ter apitado antes da bola entrar, que nas imagens de que dispõem não se vislumbra qualquer irregularidade, mas... não dizem o que deveriam dizer: o golo foi mal anulado. Só isto.

Ontem, um jogador do FC Porto levanta o pé à altura da cabeça de um jogador do Belenenses. O árbitro assinala falta. O comentador da RTP afirma: «Pé em riste não foi, porque ele mete o pé por baixo da bola». É só sabedoria.

PS - Está para começar a 2.ª parte do Braga-Benfica. Os comentadores da Sport TV continuam a tentar justificar a decisão do árbitro do Porto de anular o golo ao Benfica. Feitios.

Sorrir é o melhor remédio

Os espíritos andam muito crispados.
Já até se ouviram por aí umas vozes a pedir a demissão do Presidente da República! Vejam lá que o homem nem andou na Universidade Independente, nem tem uma licenciatura tipo Farinha Maizena (como disse o Professor Marcelo) e... querem que ele se demita. Eheheheheh.
Por isso, o melhor é encarar isto tudo com um sorriso e publicar aqui no blogue algumas "pérolas" dos últimos dias.
Façam o favor de sorrir.

Newsletter da Sport Tv

A pergunta que ninguém fez...

Será meio suspensão e meio suspeição?...

O homem com medo da Gripe A

Ignorância na Sport TV

Estou a assistir ao Heereveen-Sporting na Sport Tv.
É um jogo especial porque representa a estreia da equipas portuguesas em jogos com seis árbitros. Para além dos três juízes habituais mais o denominado "4.º árbitro", há dois juízes de baliza.

Parece quem nem de propósito, no final da 1.ª parte há um lance na baliza do Sporting em que não se percebe se a bola entra (ou não) na baliza. O árbitro desse lado está bem colocado e nada assinala.
O comentador da Sport TV, que não deve gostar da inovação dos seis árbitros, é peremptório: «É pena que o árbitro de baliza não tenha uma visão perfeita do lance, porque tem o poste na frente!».
Alguém tem de explicar ao comentador que aquela é precisamente (com o poste na frente) a melhor posição para avaliar o lance: se a bola ultrapassar completamente a linha de baliza, o árbitro vê-la-á totalmente dentro da baliza.

O golo de Ronaldo

No jogo da semana passada, Cristiano Ronaldo foi assobiado sempre que tocava na bola.
Ontem, no Porto, a situação repetiu-se, sobretudo durante a 1.ª parte.

Aos 6 minutos de jogo, Ronaldo "encheu o pé" e marcou um golo sensacional. Um "golaço"!

Para aqueles que afirmam que os adeptos de qualquer clube devem apoiar sempre as equipas portuguesas num jogo internacional, creio que será consolador ver que o FC Porto foi afastado por um jogador português.


PS - Já agora: qual a razão dos assobios a Ronaldo, "capitão" da selecção portuguesa, num estádio português?
Deve existir um motivo qualquer que não consigo alcançar.