Recortes sobre o deputado dos gravadores

(clique nas imagens para ampliar)

Textos retirados do "site" do "Correio da Manhã", que estreou hoje um novo visual.

O deputado dos gravadores

(Rodrigo, agora mesmo, no "Expresso")

Falando sobre Ricardo Rodrigues (o deputado que furtou dois gravadores a jornalistas da "Sábado"), o líder parlamentar dos socialistas, Francisco Assis, afirmou ontem textualmente o seguinte: «Conto com ele, o partido conta com ele, o país conta com ele.»

Perante tão categórica afirmação, venho humildemente afirmar que eu - que faço parte do país - não conto com Ricardo Rodrigues para absolutamente nada.

PS - Um homem que sente uma «violência psicológica insuportável» quando está sentado num cadeirão de centenas de euros a responder a perguntas de dois jornalistas não me serve para rigorosamente nada. Nem creio que ao país.

Deputado furta gravadores a jornalistas

Ainda há coisas que me espantam! Chego a casa depois de uma jornada intensa de trabalho, abro o computador para saber as últimas notícias e deparo-me com esta na "Sábado": «Deputado do PS furta gravadores de jornalistas (com vídeo)».

Pensei que era brincadeira, mas não é. É mesmo verdade! Está aqui o video onde se vê o deputado a meter dois gravadores dos jornalistas no bolso!

Veja com os seus próprios olhos:

Eis um bom exemplo do nível (reles) a que chegou a Política em Portugal. Mas ainda me consigo espantar com o facto de, à hora que escrevo (19h30), o deputado ainda não apresentado a demissão, nem o seu partido, o Partido Socialista (da ética republicana e coisas que tais), lhe ter retirado a confiança política.

Confesso: nunca esperei que o meu País descesse tão baixo como tem descido nos últimos anos. Este é, apenas, mais um exemplo.
Sinto vergonha.

As viagens a Paris da deputada de Lisboa

«Inês de Medeiros prescindiu do pagamento das despesas de deslocação semanais a Paris. A deputada socialista diz que não quer contribuir para transformar a política num circo demagógico.» (in "Jornal de Negócios")

Salvo melhor opinião, a senhora deputada deverida ter afirmado – logo que a questão foi levantada – o seguinte: «Eu fui eleita deputada por Lisboa e, por isso, julgo que não me devem ser pagas quaisquer viagens para Paris.»
Como o não disse, houve a polémica que houve.
Por isso, e salvo melhor opinião, o alegado "circo mediático" que se instalou foi provocado, precisamente, pela senhora deputada.

Petição

Pela renúncia de Inês de Medeiros do cargo de deputada.
Aqui.

Coisas de socialistas

(in "Correio da Manhã")

Escandaloso!

Voos semanais e ajudas de custo serão suportadas pela AR

Jaime Gama tem despacho para Parlamento pagar viagens de Inês de Medeiros a Paris

Pergunta: a senhora representa os eleitores de Lisboa (círculo pelo qual se candidatou) ou os de Paris (onde vive)?

Provocação: é esta a alegada superioridade moral da República e dos republicanos?

«Manso é a tua tia, pá»

Este é o primeiro-ministro de Portugal.

Onde está a verdade?

("Jornal de Negócios")

Eu sei que a verdade pode ter cambiantes... Mas ao ler este "recorte" parece-me ser fácil concluir que alguém anda distante dela.

"Lei da rolha" e estádio da Naval

Duas perguntas. Primeira: o PS não anunciou que ia discutir a "lei da rolha do PSD" na Assembleia da República na semana que terminou? Segunda: para que quer o presidente da Naval um novo estádio se o actual chega e sobra para os 1.000 espectadores que o clube tem?

Estas linhas foram escritas ontem no "Facebook".
Hoje encontrei uma imagem num blogue figueirense que vem mesmo a calhar.

Deputados mal educados?

Deputados socialistas fecharam hoje, com barulho e ostensivamente, os computadores que lhes estão atribuídos na Assembleia da República. Poderemos classificar o sucedido como uma atitude mal educada?

Imaginemos que os computadores avariaram. Pagarão os senhores deputados a reparação do próprio bolso? (Em minha casa, se avariar um computador sou eu que pago...)

Cada vez estou mais convencido que, como diz o povo, estamos "entregues aos bichos"...

(frases publicadas há momentos no "Facebook")

As acusações de Pinto Balsemão

A audição de Manuela Moura Guedes, ontem, no Parlamento, está hoje nas primeiras páginas de todos os jornais. A jornalista fez acusações graves e o destaque é justificado.

No entanto, uma intervenção muito mais profunda, a de Francisco Pinto Balsemão, passa quase despercebida.

E porquê?... Porque Balsemão começou a ser inquirido já depois das 18h00 e nessa altura os "media" têm de apressar as edições da noite (no caso das televisões) e do dia seguinte (no caso dos jornais). E como já havia noticiário em quantidade suficiente (Manuela Moura Guedes foi pródiga nas revelações/acusações), a audição do dono do "Expresso" foi relegada para segundo plano.

Noutras circunstâncias, as palavras de Pinto Balsemão teriam muito maior impacto.

Atentem só no que ele disse, segundo relata Paulo Chitas na "Visão on-line":

«O presidente do Conselho de Administração da Impresa (proprietária da SIC, Expresso e VISÃO), começou o depoimento por ilustrar dois cenários possíveis. Um, que considerou um "plano conspirativo, muito bem concebido", passaria por 10 pontos: 1) a produção de legislação (que enfraqueceria os grupos privados e fortaleceria os públicos), 2) a compra da TVI pela PT, 3) o controlo da Impresa pela Ongoing, 4) a compra do Correio da Manhã (lembrou que se chegou a falar num valor de 140 milhões de euros) e 5) do grupo Controlinvest (detentor do DN e do JN), 6) o controlo da RTP e RDP, 7) o controlo da Lusa, de que o Estado é o maior accionista, 8) o lançamento de um 5º canal generalista, em sinal aberto, 9) o adiamento do TDT paga, 10) e o fecho do semanário Sol. O outro, a que chamou o "cenário do acaso e da incompetência", passaria pelos mesmos pontos, mas a sua concretização, parcial ou total, não seria inspirada pelas mesmas intenções.

Balsemão acabaria por defender que vários pontos do plano "conspirativo" se concretizaram. O patrão da Impresa disse ainda que publicaria a crónica de Crespo, afirmou que assistira a várias peças jornalisticamente competentes no Jornal de Sexta, embora não se reconhecesse no seu estilo, e considerou que a PT não teria avançado para a compra da TVI sem o conhecimento do Governo. Criticou ainda o excesso de poderes da Entidade Reguladora para a Comunicação Social, defendeu o papel dos conselhos de redacção e disse que o "público é o grande aliado do jornalismo de qualidade".»

Um (arrasador) libelo acusatório.

Só não perceberá quem não quiser.

Manuela Moura Guedes

Estou a tentar acompanhar a audição de Manuela Moura Guedes na Assembleia da República.
Com muita dificuldade.

Não consigo entrar no "site" da Assembleia. Já tentei várias vezes e... nada.
Felizmente, o "Jornal de Negócios" está a reproduzir a audição. Lá vou vendo qualquer coisa.

Embora "aos soluços", porque tenho de fazer "refresh" de cinco em cinco minutos, consigo aperceber-me que alguns deputados do Partido Socialista estão... (muito) irritados.

PS - Deixo uma sugestão aos serviços da AR TV: que tal contratar uma largura de banda maior? Ou será (mais um) problema da PT, a fornecedora do acesso que estou a utilizar.

PS2 - A intervenção final de Manuela Moura Guedes, cerca de 15 minutos, merece ser vista na íntegra. Arrasadora. (Nos meio dos "cortes" de transmissão, pareceu-me ver um deputado do PS a tentar interromper a jornalista diversas vezes!)

Pensamentos políticos (do dia)

I
A votação de hoje no Parlamento foi igual a muitas dos últimos cinco anos: PS de um lado, todos os outros partidos do outro lado. A diferença, desta vez, é que agora os socialistas não têm maioria e, por isso, perderam a votação.

II
Nos últimos dias toda a classe política andou a discutir a transferência de 100 milhões de euros para as regiões autónomas. Afinal, apenas o prémio do Totoloto de hoje.

III
A ETA escolheu bem a casa para se instalar em Óbidos: no meio das casas de dois agentes da GNR.

Rendimentos na Net: desnorte socialista

(clique na imagem para ampliar)

A táctica é conhecida: dar o "lamiré" de uma decisão polémica e esperar para ver qual é a reacção.
Desta feita, porém, a coisa parece diferente.
Três vice-presidentes (repito, vice-presidentes) da bancada parlamentar do PS defenderam a publicação na Internet dos rendimentos de todos os portugueses.
De manhã o "Diário de Notícias"apareceu com a notícia, em grande destaque, na primeira página.
À tarde, o presidente do grupo parlamentar socialista veio afirmar que não se trata de uma proposta do PS e que enquanto ele exercer funções a medida não será apresentada na Assembleia da República.
Querem melhor exemplo do desnorte socialista?

PS – Sou a favor de que se publique na Internet o valor patrimonial dos edifícios sujeitos a IMI. Gostaria de saber, por exemplo, se há muitos mais cidadãos a pagar, como eu pago, cerca de 800 euros anuais por um modesto apartamento numa zona modesta de Coimbra... Mas a denominada "justiça fiscal" não chega a tanto.

Outra "trapalhada"

O Governo tinha anunciado a entrega do Orçamento de Estado na Assembleia da República para as 17h00.
Afinal, o documento não está pronto e a entrega foi adiada para as 22h00.
Vamos ver se a hora não será ainda novamente alterada.

Os governos de José Sócrates são os campeões indiscutíveis das "trapalhadas". Esta é apenas mais uma.

PS - Se os credores internacionais estão à espera do Orçamento para aumentar os juros da dívida portuguesa, este atraso - que se sucede à "trapalhada" da entrega do mesmo documento no ano passado - não deixa certamente de ser significativo. Pelas piores razões, claro.

PS 1 - Esta situação diz bem da qualidade política de quem nos governa. Se nem um documento conseguem terminar à hora que eles próprios definem...

PS 2 - É preciso não esquecer que está em causa o Orçamento de Estado para 2010. E hoje é dia 26 de Janeiro.

Momento brilhante!

Para quem, como eu, acha que aquilo a que chamam política já bateu no fundo em Portugal, este é um momento brilhante.
"Quanto pior, melhor" é a teoria que defendo. Para que, depois de limpos os "cacos", se possa pensar em construir um país a sério, com políticos a sério. E sérios.

Agora o Governo dá conselhos à Assembleia?

(jornal "i")

Não sei se é uma concepção nova do regime, se sou eu que estou desactualizado, se..., se...

A verdade, para mim, é o contrário daquilo que o primeiro-ministro afirma: o Governo depende da Assembleia da República; o Governo não pode dizer à Assembleia como esta deve comportar-se.

A minha corrupção é melhor que a tua...

«O PS levantou reservas à proposta do PSD no sentido de a Assembleia da República criar uma comissão de acompanhamento da corrupção, admitindo que poderá "atropelar" competências inerentes a outras entidades.

Na sessão de encerramento das Jornadas Parlamentares do PSD, em Espinho, o líder da bancada social-democrata, José Pedro Aguiar Branco, justificou a proposta com o facto de existir em Portugal "uma crise de confiança no sistema de judicial".

"Vamos apresentar na Assembleia a iniciativa autónoma da constituição de uma comissão eventual exclusivamente destinada à recolha de contribuições, à análise dos factos e à apresentação de soluções para o combate à corrupção", justificou o líder parlamentar do PSD.

No entanto, segundo o vice-presidente da bancada do PS Ricardo Rodrigues, "é de evitar que se crie uma comissão que possua uma duplicação de funções relativamente ao Conselho Nacional da Prevenção, que funciona junto do Tribunal de Contas".

(...)

Ricardo Rodrigues referiu que o PS irá aguardar até conhecer em detalhe o projecto do PSD, "mas desde já avisa que recusará uma duplicação de funções".

"Podermos estar perante um 'fait divers' e se for isso não daremos o nosso acordo", advertiu o "vice" da bancada do PS.»

(in "Público.pt")

Não deixa de ser curioso que os dois maiores partidos não se entendam sobre este assunto.

Não deixa de ser curioso que o político socialista classifique o projecto como "fait-divers". Na verdade têm sido tantos os casos...

Quem são os espiões políticos?

«O PS absteve-se e permitiu as explicações no Parlamento do ministro da Economia, Vieira da Silva, que qualificou de “pura espionagem política” as escutas em que José Sócrates surge a conversar com Armando Vara no processo Face Oculta.»

(in "Público.pt")

Espero que os deputados não deixem de fazer ao senhor ministro (muito calado nos últimos dias, pelo que me tenho apercebido) a pergunta óbvia: quem são os espiões políticos?
Investigadores da Polícia Judiciária? Juízes? Procuradores? Outros?

É que – como afirmaria La Palisse – só pode haver espionagem política com espiões políticos.