EMEL PALSU - MENJAWAB FITNAH PRO-M UM

Kempen pilihan raya kampus (PRK) Universiti Malaya sedikit kecoh sejak petang tadi apabila sebuah blog dikesan menyiarkan satu entri yang mendedahkan konspirasi antara Timbalan Naib Canselor HEPA, Prof. Dato’ Dr. Rohana Yusof dan jentera Penggerak Mahasiswa diketuai Saudara Aiman Taslim.

Klik imej untuk paparan lebih jelas.

Dalam entri tersebut, admin blog WILDAN –KONSPIRASI PENGGERAK yang menggunakan nama  Nur Aiman Wildan (dipercayai identiti palsu) menyiarkan paparan skrin dalam format perbualan emel antara Prof. Dato’ Dr. Rohana dan Aiman Taslim yang menyentuh perkara-perkara berkaitan bantuan kewangan kepada jentera dan lain-lain hal yang dikepilkan bersama dalam emel tersebut.

Blog ini yang dipercayai baru sahaja dibina bagaimanapun telah dipadam oleh admin sekaligus menimbulkan pelbagai persoalan. Carian sebentar tadi menggunakan alamat http://konspirasipenggerak.blogspot.com/ gagal menjejak blog tersebut. Selain itu, akaun FB yang turut menggunakan nama Nur Aiman Wildan juga gagal dikesan sejak jam 10.00 malam tadi.

Klik imej untuk paparan lebih jelas.

Berdasarkan maklumat-maklumat yang dikumpulkan, admin kedua-dua akaun ini (dipercayai individu yang sama yang mengaku kawan baik Aiman Taslim) didapati telah membuat kongsian awal berkaitan pendedahan ini di laman portal berita propembangkang, Malaysiakini sebelum tersebar secara meluas di alam maya.

Kronologi pendedahan yang dilakukan oleh admin kedua-dua akaun blog dan Facebook ini sedikit sebanyak telah menimbulkan tanda-tanya yang rumit.

Pertama, adakah benar pendedahan ini wujud? Apakah bukti yang boleh digunakan untuk mengesahkan bahawa perbualan emel antara Prof. Dato’ Dr. Rohana dan Aiman Taslim benar-benar berlaku seperti yang didakwa? Lebih penting, adakah akaun emel tersebut benar-benar wujud? Bagaimana hendak dibuktikan itu adalah akaun emel Prof. Dato’ Dr. Rohana dan Aiman Taslim?

Sehingga kini belum ada apa-apa kenyataan rasmi dikeluarkan oleh kedua-dua belah pihak.

Kedua, apakah tujuan pendedahan tersebut dilakukan? Persoalan ini lebih rumit. Jika dilihat momentum kempen ketika ini, pihak Penggerak Mahasiswa sedang ditekan hebat oleh kumpulan Pro-M yang ketinggalan dari segi gerakerja kempen dan strategi mendekati para pengundi. Pro-M terpaksa menyerang calon-calon Penggerak Mahasiswa yang sedang berkempen di fakulti-fakulti dan memburu tenaga kerja kempen Penggerak yang sedang menjalankan tugasan berkempen di sekitar kampus.

Jika dilihat dari sudut ini, jelas sekali Pro-M cuba mencipta ‘sesuatu’ yang boleh membunuh terus kempen Penggerak Mahasiswa melalui permainan persepsi negatif. Adakah ia mustahil? Perlu diingat dalam politik, segalanya mungkin dan segalanya halal selagi ia boleh mendatangkan keuntungan kepada kem yang bertanding, dan hal ini termasuk dalam strategi minit-minit akhir.

Berdasarkan sejarah pilihan raya kampus di Universiti Malaya, pernah berlaku beberapa isu yang dicetuskan pada minit-minit akhir tempoh berkempen hingga menggegarkan warga kampus dan negara amnya. Kesannya amat besar. Antara isu tersebut ialah :

1. Kepala babi yang diletakkan di dalam Surau Akademik Pengajian Islam (API).

2. Calon Pro-M diculik.

3. Pengerusi Pro-M mendakwa dipukul oleh sekumpulan lelaki yang tidak dikenalinya.

Justeru tidak mustahil sekiranya isu emel ini juga dirancang untuk membunuh kempen kumpulan tertentu. Dalam hal ini, sudah tentulah kumpulan tersebut ialah Penggerak Mahasiswa yang menjadi mangsa.

Berbalik kepada persoalan awal tadi, adakah mustahil emel tersebut adalah rekaan? Adakah mustahil ia sengaja dicipta untuk memusnahkan kempen Penggerak Mahasiswa dan menjatuhkan Prof. Dato’ Dr. Rohana yang sememangnya diketahui amat dimusuhi oleh kumpulan Pro-Mahasiswa Universiti Malaya? 

Adalah tipu sekiranya mana-mana pihak mendakwa pendedahan seperti di dalam emel tersebut tidak boleh direkayasa, dan adalah bohong sekiranya mana-mana pihak boleh menjamin emel dan entri tersebut adalah benar lagi sahih. Jika benar, kenapa admin tidak membuat laporan terus kepada pihak berkuasa seperti SPRM? Dan kenapa admin bertindak memadam kedua-dua akaun beliau selepas isu ini menjadi viral dalam masa yang singkat? 

Lihat bukti-bukti di bawah. Adakah sukar untuk memalsukan emel? 

Klik imej untuk paparan lebih jelas.

Klik imej untuk paparan lebih jelas.

Klik imej untuk paparan lebih jelas.

Persoalan ini sengaja SB biarkan tergantung. Anda boleh nilaikan sendiri.

Di atas semua perkara yang dibangkitkan ini, ada persoalan lain yang perlu diberikan perhatian. Pertama, kenapa Pro-M begitu bersungguh-sungguh memainkan isu ini? Kedua, siapa yang mula-mula membangkitkan isu calon Penggerak Mahasiswa dibayar RM500 untuk berkempen? Jejak kembali permainan atau game ini sedikit ke belakang dan anda akan menemui individu terawal yang membangkitkan hal ini di alam maya. Orangnya ialah Saudara Edikoup, bekas Pengerusi Pro-M Universiti Malaya tahun lepas.

Edikoup tuduh tanpa bukti? 

Dari mana Edikoup dapat maklumat tersebut seperti yang didedahkan di dinding Facebooknya sebelum ini? Kenapa Edikoup tidak memperincikan maklumat tersebut sebaliknya membiarkan isu tersebut dimainkan secara terbuka di alam maya?

Dan persoalan terakhir, ADAKAH ANDA PERCAYA pendedahan tersebut? Jika ya, anda perlu memahami frasa akhir artikel SB ini : SIAPA-SIAPA PUN BOLEH CIPTA EMEL TERSEBUT DAN SIARKAN DI BLOG DAN FACEBOOK DENGAN TUJUAN MEMFITNAH PIHAK LAWANNYA.  

Pesan khas buat warga kampus UM :

Bertenang. Abaikan isu-isu begini. Tak perlu dikisahkan sangat akan perkara-perkara yang tidak sahih hujung pangkalnya. Kita jaga keharmonian kampus. Kita sayangi perpaduan yang sedia terbina. Kita tolak budaya fitnah memfitnah. Sedih rasanya melihat kampus yang kita cintai ini menjadi porak peranda dengan fitnah mehnah sebegini. Bersatulah. Turunlah mengundi dengan tenang dan yakin. Pilihlah kumpulan yang anda yakini boleh memimpin kita semua dengan baik dan cemerlang. 

PRO-M UM DISERU BERTINDAK GANAS

Bekas mahasiswa UM. Ditendang keluar kerana masalah dalam pengajian. Anwar Ibrahim kutip,
lalu ditempatkan KUIS. 

Syukri Razab dulu pernah jadi kepala gerakan Pro-M di UM. Tapi masa depannya gelap. Tak sempat habiskan pengajian pun. Syukri ditendang keluar. Dia tak layak pun nak bercakap tentang pilihan raya kampus di UM kerana status pengajiannya itu. Tapi anehnya, budak-budak Pro-M masih lagi menyanjung lelaki ini.

Rakan-rakan dalam Pro-M tahu Syukri ni macam mana. Masa di UM, masanya dihabiskan dengan berpolitik. Kuliah, tutorial, peperiksaan, tugasan ilmiah, semuanya dilempar jauh. Siang malam dia hanya tahu berpolitik, ke hulu ke hilir pun berpolitik. Kerjanya hanya tahu mencari salah universiti, menghentam kerajaan. Selepas ditendang dari UM, dia dikutip oleh Anwar Ibrahim dan ditawarkan tempat di KUIS tanpa sebarang bayaran. Peranannya di KUIS pun sama, iaitu berpolitik dan menghasut para pelajar supaya membenci kerajaan. 

Sebab tu dia tak kisah membuat gesaan seperti dalam salah satu status yang dikemaskini di Facebooknya malam semalam. Dia seru geng Pro-M UM supaya bertindak ganas ke atas Penggerak Mahasiswa. Inikah adab politik yang menjadi pegangannya selama ini? 

PRO-M UM SEMAKIN KEPANASAN

Kempen kumpulan Penggerak Mahasiswa malam semalam telah dicemari oleh tindakan agresif pihak lawan daripada Pro-Mahasiswa yang menahan salah seorang aktivis Penggerak ketika beliau sedang menjalankan tugas di dalam kampus.

Kejadian tersebut turut dirakam dalam format video dan disebarkan dalam masa yang singkat bertujuan membunuh kredibiliti kumpulan Penggerak Mahasiswa. 

Pro-M cuba mengambil kredit daripada insiden ini walaupun tahu pelajar tersebut tidak membuat apa-apa kesalahan. Hal ini secara tidak langsung telah menunjukkan Pro-M sedang tertekan dengan kempen WHAT'S NEXT yang dilancarkan oleh kumpulan Penggerak Mahasiswa.

Apa itu WHAT'S NEXT? Kenapa Pro-M takut sangat? Pendedahan berkenaan kempen ini telah dibuat secara terperinci melalui sebuah blog yang dibangunkan bertujuan membongkar kebobrokan Pro-M Universiti Malaya setiap kali tiba musim PRK. Blog tersebut boleh diikuti di SINI.

Kepada macai-macai Pro-M UM, tak perlu nak bersorak sangat. Anda menangkap orang yang salah. Sepatutnya anda memburu individu yang bertanggungjawab membawa masuk KEPALA BABI ke dalam Surau API, memburu individu yang MENCULIK MASTURAH, MEMUKUL EDIKOUP, dan menconteng kampus dengan LOGO HIPPIE. 

Pelajar yang anda tahan itu lebih mulia kerana beliau cuba membangkitkan kesedaran warga kampus tentang perbuatan jahat dan tidak bermoral anda selama ini dan memfitnah Penggerak Mahasiswa saban tahun.

Ikuti juga pendedahan kempen WHAT'S NEXT melalui blog dalam siri artikel terdahulu. 

MEREKA BUAT TAK APA

Aksi dalam foto di bawah bukanlah aksi yang boleh kita saksikan dengan mudah. Jarang sekali aksi begini dipertontonkan kepada umum. Kakak-kakak bertudung labuh dan abang-abang yang luarannya nampak cukup Islamik ini, rupa-rupanya pandai juga bergaul mesra.

Calon-calon dan para penyokong PRO-M UM berkumpul
selepas penat berkempen, katanyalah.

Kalau dulu, ketika zaman Persatuan Mahasiswa Islam cukup dipandang tinggi, budaya campur gaul begini amat ditegah oleh kepimpinan utama. Kalau dulu, nak bercakap atau berbincang pun ada kain pemidang yang menjadi pemisah antara lelaki dan wanita walaupun berada dalam kumpulan. Dulu, adab muslimin dan muslimah amat-amat dijaga oleh naqib-naqib utama. Perjuangan tak menghalalkan cara, pesan mereka. 

Namun, adab-adab begini seolah-olah telah dilonggarkan oleh para pejuang Islam kampus era ini atas pelbagai alasan. Ya, benar.. tidak menjadi masalah malah tidak melanggar hukum syarak lelaki berada dalam kumpulan bersama wanita. Yang tak boleh ialah berdua-duaan. Tetapi kalau nak berhukum tu, janganlah hipokrit. Dulu tak boleh, kenapa sekarang semuanya boleh? 

SB tergelak melihat foto ini, lantas teringat pengakuan salah seorang bekas aktivis PMI UM yang pernah aktif suatu ketika dahulu. Dengarkan pengakuan beliau dalam tiga klip video di bawah. 

TERBARU!! LAGI FATWA SONGSANG

Sesiapa yang mengucap dua kalimah Syahadah, maka dia adalah ahli PMI. Itulah fatwa berbaur politik terbaharu keluaran Pro-M Universiti Malaya dalam usaha mereka menarik sokongan para pengundi. Lihat klip video di bawah.

Saudara Bukhairy Suffian, Pengerusi Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) yang juga merupakan aktivis Persatuan Mahasiswa Islam (PMI) UM mengeluarkan fatwa tersebut ketika membantu menjawab salah satu soalah berkaitan demonstrasi dalam Islam dalam Debat Presiden antara Pro-M dan Penggerak Mahasiswa UM.

Persoalannya, adakah semua umat Islam yang mengucap dua kalimah Syahadah telah dipakejkan menjadi ahli PMI secara langsung apabila beriman kepada kalimah tersebut? Sejak bila kias ini menjadi pegangan para pendokong gerakan PMI? Bagaiman dengan mahasiswa-mahasiswi yang tidak menjadi ahli PMI secara rasmi, tidak berdaftar dan tidak membayar yuran keahlian? Adakah mereka semua terikat dengan dosa-dosa yang dilakukan oleh PMI UM selama ini khusus ketika pilihan raya kampus (PRK)?

KRONOLOGI KEMPEN KOTOR PRO-M BAHAGIAN 2

Klik imej untuk paparan lebih jelas.

Kronologi awal kempen kotor Pro-M telah SB kongsikan di SINI. Itu bahagian awal. Kali ini SB kongsikan pula tiga lagi peristiwa besar yang boleh disifatkan sebagai kempen kotor kumpulan Pro-M Universiti Malaya dalam usaha mereka menawan kampus melalui pilihan raya yang diadakan. 

1. PRK Sidang 2011/2012

Selepas game kepala babi berjaya membawa Pro-M memenangi PRK Sidang 2009/2010, kumpulan tersebut sekali lagi berusaha mencipta game yang boleh meletupkan seluruh kampus dan membuatkan para pelajar tertanya-tanya siapa yang melakukannya dalam PRK Sidang 2011/2012.

Skrip dicipta. Seseorang perlu dipilih menggalas tugasan kotor ini. Kotor tak apa asalkan ada untung. Tak cuba tak tahu. Akhirnya, salah seorang calon wanita mereka diamanahkan menjadi mangsa dalam game ini. Game apa? Klik SINI.

2. PRK Sidang 2012/2013

PRK sidang ini dianggap sebagai PRK paling mencabar, getir dan penting. Semua pihak ternanti-nanti apakah yang akan berlaku dalam PRK UM sehingga istilah What's Next menjadi popular dan trending dalam tempoh masa yang amat singkat.  Kisahnya? Klik SINI.

3. PRK Sidang 2013/2014

PRK sidang ini juga dimulakan secara kotor. Awal-awal lagi kumpulan Pro-M cuba mencipta kontroversi bagi menaikkan nama dan imej mereka di mata mahasiswa Universiti Malaya. Kali ini mereka menjemput aktivis Hippie sosialis, Saudara Fahmi Reza untuk membuka gelanggang kempen Pro-M dengan berkongsi sejarah perjuangan mahasiswa. Apa yang mengejutkan, Fahmi turut membawa gelombang Hippie ke dalam kampus UM. Para penyokong Fahmi telah mencemarkan kawasan kampus dengan menconteng logo Hippie sebelum membuat perang psikologi ke atas Penggerak Mahasiswa. Klik SINI untuk mengetahui kisah lanjut.

Kurang 48 jam sahaja lagi hari pembuangan undi akan berlangsung. Setakat ini, Pro-M belum mengeluarkan bom mereka yang boleh menggegarkan seluruh kampus. Tapi jangan lupa. Semua bom mereka sebelum ini dilakukan pada saat-saat terakhir hingga sukar disanggah oleh kumpulan lawan. 

Jadi apa pula kali ni? 

KRONOLOGI KEMPEN KOTOR PRO-M UM BAHAGIAN 1

Klik imej untuk paparan lebih jelas.

Sudah menjadi tradisi dalam pilihan raya kampus (PRK) di Universiti Malaya barangkali. Saban tahun pasti akan meletus insiden-insiden tertentu yang selalunya akan menggemparkan warga kampus bahkan hingga mengejutkan masyarakat luar dan negara amnya.

Berikut merupakan antara catatan ringkas insiden yang pernah berlaku sepanjang sejarah PRK di UM dalam tempoh lima tahun belakangan ini :

1. PRK Sidang 2009/2010

Insiden ini paling rare dalam sejarah politik kampus negara. Dua kepala babi yang masih berdarah diletakkan dalam surau Akademik Pengajian Islam (API) beralaskan bendera PAS. Berdasarkan siasatan yang dibuat, pihak polis percaya ia dilakukan oleh orang dalam. Siapa orang dalam? Ikuti kisahnya di SINI.

2. PRK Sidang 2009/2010

Pro-M UM adalah cerminan pembangkang di dalam kampus. Kalau lihat gerombolan pembangkang di luar kampus, kita boleh nampak imej Pro-M di dalam kampus. Sama saja kedua-duanya. Dan antara ciri persamaan itu ialah, mereka membenci para pemimpin negara termasuk Datin Seri Rosmah Mansor, isteri Perdana Menteri Dato' Seri Najib Razak. Kebencian mereka hingga sampai ke tahap menconteng dinding dewan kuliah dengan lakaran karikatur Rosmah Mansor dan menyimbah minyak ketika beliau datang ke UM atas urusan rasmi. Lebih lanjut, klik SINI.

3. PRK 2010/2011

Sistem e-Undi ibarat madu dan racun kepada Pro-M. Oh, silap. Ini berkaitan sikap hipokrasi. Madunya, bila sedap. Racun, bila tidak menguntungkan. Pro-M UM amat suka memainkan isu e-Undi setiap kali tiba PRK. Mereka akan membantah jika berasakan tidak mampu menandingi Penggerak Mahasiswa. Bila rasa tak kuat dan akan kalah, mereka akan gunakan sistem e-Undi sebagai alasan untuk mencipta tension dan isu. Bila kecoh, mereka berpeluang meraih simpati politik dengan mudah. Tak percaya? Klik SINI.

Ini baru tiga peristiwa. Ada lagi yang akan SB kongsikan selepas ini. Kita sebagai warga yang prihatin perlu memberitahu kepada semua orang siapa mereka yang sebenar. Tuan Guru Haji Hadi Awang, Presiden PAS bahkan menasihatkan kita agar mendedahkan keburukan calon-calon yang hendak diangkat menjadi pemimpin. Ini fatwa beliau yang absah dan sering digunapakai oleh para penyokong PAS. Kita pun boleh guna jugalah, kan? 

#PRKUM2013 CALON PROGRESIF TIPU IDENTITI??

Apa sudah jadi??? Pro-M UM kelihatan amat terdesak untuk memenangi kerusi Fakulti Perundangan sehingga terpaksa mencipta platform berasingan bagi meletakkan calon mereka menentang calon Penggerak Mahasiswa.

Ketika berdebat dengan Saudara Aiman Taslim baru-baru ini, Pengerusi Pro-M UM Saudara Muqit dengan angkuhnya mendakwa Pro-M mempunyai kekuatan untuk menang dalam PRK kali ini.  Kalau dah kuat sangat kenapa mesti cipta platform baharu sedangkan semua tahu calon-calon yang dibariskan itu beridentitikan Pro-M? Adakah ideologi sedia ada Pro-M tidak cukup progresif hingga terpaksa menggunakan label Progresif di Fakulti Perundangan?

Adakah Pro-M bimbang perjuangan mereka ditolak lagi di Fakulti Perundangan seperti yang dialami sidang lepas? Dalam pilihan raya kampus (PRK) sebelum ini kesemua calon Pro-M di Fakulti Perundangan telah ditolak hingga menjejaskan peluang mereka membentuk majoriti mudah dalam Majlis Perwakilan Mahasiswa (MPM).

Atas sebab itu jugalah Pro-M memutuskan untuk mencipta platform baharu dengan tujuan mengaburi identiti sebenar calon-calon yang diketengahkan sekaligus mengurangkan serangan persepsi oleh pihak lawan ke atas mereka.

Inilah yang dikatakan matlamat menghalalkan cara. Seandainya menang kelak, sudah pasti calon-calon Progresif ini akan declare mereka menyokong Pro-M. Jadi apa bezanya antara Pro-M dan Progresif??