domingo, 15 de janeiro de 2006

FSF

Este post prende-se com os comentários sobre a gestão do Sporting. Alguém acredita que se formos saber a real situação do Sporting ele nos diz? É que estamos a falar da gestão do Espírito Santo.... Estamos a falar do clube que não responde aos sócios. Ele que vá mancar com outro!!!!! Eu vou pedir-lhe hoje mesmo, a ver se ele me responde.... Tenham juízo!

sexta-feira, 13 de janeiro de 2006

Manifesto - Uma historia com futuro

O King Lizards é um grupo de sócios crítico, atento e empenhado em construir um Sporting melhor.
Propomo-vos o seguinte manifesto para discussão de todos os sportinguistas interessados no futuro do clube.
Eventuais discordâncias, alterações e apoios deverão ser submetidos em forma de comentário, acompanhados do respectivo contacto para discussão no blog.
Queremos dinamizar um movimento que dê a cara, de modo formalizado, pela luta por eleições o mais brevemente possível.
Em função da discussão que este Manifesto suscitar poderá posteriormente nascer um movimento formal de apoio a uma candidatura que venha a surgir.

SPORTING SEMPRE!!!!



PS- Se possível, deixem um contacto com as vossas apreciações. Iremos fazer uma síntese de todas elas e reformular o documento em função disso. Mas, poderá haver a necessidade de ir debatendo/clarificando esta ou aquela ideia em concreto com o(s) seu(s) autor(es). Se se justificar poderemos também vir a criar um Forum para este efeito. Agradecimentos antecipados.

Alternativas I

A entrevista do Presidente interino do Sporting vai certamente merecer uma análise e discussão amplas e cuidadas aqui no KL e noutras sedes. Aqui vão alguns dados para ir refletindo...
A presidência de Sousa Cintra culminou um processo dramático de desagregação do clube. Muitos adivinhavam na altura um fim sem glória. Surge então o chamado "Projecto Roquette" como tentativa de salvar o clube. A execução do projecto ficou aquém das expectativas (como já aqui referi antes), os propósitos de Roquette não são atingidos e o seu mentor demite-se. Dias da Cunha assume interinamente a presidência do clube. Deveriam seguir-se eleições. Mais ninguém aparece a disputar o lugar. O "projecto" de Dias da Cunha consiste em concluir o "Projecto Roquette". Dias da Cunha concorre às eleições com base nesse propósito e, na prática, todo este processo transforma-se numa legitimação da cooptação do presidente interino. A situação do Sporting agrava-se, o presidente interino demite-se, nas circunstâncias que todos conhecemos, o projecto Roquette/Dias da Cunha fica por se concretizar e Filipe Soares Franco é cooptado. Quando todos esperávamos saber a data das eleições, eis que Filipe Soares Franco nos vem agora revelar que tem afinal um projecto.
Poderemos talvez chamar-lhe "Projecto Roquette/Cunha/Franco".
O "projecto" que ontem nos foi, de forma meio desastrada, parcialmente revelado será, presume-se, submetido à Assembleia Geral, mas, na prática, algumas ideias de fundo estão já a ser levadas à prática. Franco, um presidente interino não legitimado por qualquer eleição, já começou, na prática, a pôr o seu "projecto" em marcha. São várias as medidas a implementar nos próximos 30-60 dias (segundo disse o próprio Presidente interino na sua entrevista.) Se a AG se manifestar a favor do "Projecto Roquette/Cunha/Franco" e destas medidas --que ele já está a colocar em prática antes de para isso ser legitimado-- Soares Franco ameaça avançar com a candidatura à presidência do Sporting. Como nenhuma outra candidatura séria se perfila no horizonte e a actual direcção dispõe da capacidade para executar este simulacro de projecto, a candidatura de Soares Franco afigura-se como a forma de legitimar mais uma vez uma cooptação. Para ficar tudo, portanto, na mesma. Esta a fórmula encontrada pela oligarquia para se perpetuar: ganhar por sucessivas faltas de comparência!
Como o Sporting é paixão e uma paixão não se discute, por mim anuncio desde já, solenemente, que a consumar-se este cenário, não legitimarei nunca mais este simulacro de democracia sportinguista. Será o divórcio. Basta!
Mas, deixo para já esta nota: a variável aqui chama-se "alternativa." Este o problema sobre o qual todos devemos seriamente refletir quando "desancamos" na actual direcção.

quinta-feira, 12 de janeiro de 2006

Eleiçoes ja!

Acabo de saber pela SIC que o actual presidente interino do Sporting será candidato as proximas eleiçoes...
É absolutamente inacreditável. Nem quero acreditar...
Este é um assunto grave que sem dúvida merecerá discussão aprofundada neste espaço.

quarta-feira, 11 de janeiro de 2006

Beto


Nunca se percebeu ao certo se ia ou não embora. Os sinais indicavam que sim, os jornais falavam em negociações de um novo contrato, mas nestas coisas é moda agora deixar tudo na ambiguidade e ir escondendo a verdade até à última. Afinal, parece que Beto vai de facto para o Bordéus.
Seja como for, fique ou não, Beto é Sporting!
Não se pode, de forma peremptória, dizer de muitos jogadores hoje em dia em Portugal que são deste ou daquele clube. A norma é provocarem um dia as mais vivas paixões num clube para, no dia seguinte, suscitarem paixões de sentido exactamente contrário. Às vezes revelando, no seu novo clube, o que lhes ia verdadeiramente na alma quando jogavam no anterior. "Vestir a camisola" é uma expressão de futebolês hoje sem sentido, na maior parte dos casos. Os jogadores anseiam antes por despir a camisola e vestir outra que lhes dê mais estatuto, mais dinheiro ou simplesmente lhes proporcione oportunidades que a camisola anterior lhes negava. Os jogadores são profissionais e o desempenho da profissão (pelo menos o seu conceito dela) está acima de tudo o resto. Se calhar, até dinheiro! Vejam por exemplo o que Wender fez a quem lhe paga o ordenado...
Seja como for, repito, fique ou não, Beto é Sporting!
Quantos jogadores em Portugal são de um clube? E quantos são verdadeiros símbolos dos clubes? E quantos clubes os tratam em consonância com aquilo que eles são: o símbolo, a face visível e mais emocionante desses clubes? Ainda há pouco tempo vimos como o "grande" FCP tratou o Jorge Costa. Qual símbolo, qual capitão, qual quê!! E o presidente até gostava dele...
Seja como for, fique ou não, repito ainda mais uma vez, Beto é Sporting!
Nunca mais me esqueço da sua reacção quando marcou contra a União de Leiria. Ninguém tem uma reacção daquelas se não amar o seu clube.
A saida de Beto tem de nos ser muito bem explicada!

terça-feira, 10 de janeiro de 2006

Estoril re-open

O folhetim continua. Agora (só agora?) aparece um grupo de investidores mistério e um dos ordenados em atraso já terá sido pago. O Estoril Praia está sem treinador e o capitão Marco Paulo assume o comando técnico. Sobre esta situação o jogador diz "Por quanto tempo será assim não sei. Temos de esperar que os novos investidores tragam um novo treinador."
Mais um episódio desta triste e patética saga de um clube de futebol português que promete não ficar por aqui.

segunda-feira, 9 de janeiro de 2006

Futebol de Borda d'Água...

Os amantes dos dados de almanaque devem estar exultantes com o facto que ocorreu este fim de semana: um clube foi, pela primeira vez na história dos campeonatos de futebol profissional em Portugal, penalizado com falta de comparência! Lesões, castigos e rescisões de contrato por atraso no pagamento de salários levaram o FC Marco a poder dispor apenas de 10 jogadores de campo e três guarda-redes.
O jogo do Estoril Praia também esteve em dúvida. Houve, diz-se, uma solução de última hora que permitiu ao Estoril apresentar 11 jogadores de campo e 3 guarda-redes... E o jogo da Ovarense com o Beira-Mar também esteve em risco pelo mesmo motivo. A Ovarense lá parece ter conseguido inscrever 12 jogadores, três dos quais guarda-redes. Ambos os clubes perderam, sem surpresa, no âmbito de uma competição que vai ficar certamente para a história da verdade desportiva em Portugal.
As contratações de inverno continuam...

domingo, 8 de janeiro de 2006

Estou farto!!!!!!

A expectativa era grande no início, em Agosto. Depois de uma época recheada de emoções positivas e negativas, de orgulho e frustração e de grandes vitórias, mas também de derrotas marcantes, o facto de não se ter aberto mão de um grande número de jogadores e de se ter apostado em alguns reforços que na minha modesta opinião, considerava fulcrais (a questão do lateral-esquerdo!!!), pensava que com tranquilidade poderíamos todos, desde o presidente ao comum adepto, aprender com os erros passados e melhorar os pontos menos positivos.

Não tinha ainda o jogo entre o Sp. Braga e o nosso Sporting começado e já me encontrava a fervilhar de raiva, tentando consolar-me junto do facto de "nunca se estar contra o nosso clube." As sucessivas situações em que o Sporting se coloca e a que se dispõe envergonham-me cada vez mais e "apequenam" este enorme clube.

Já muito se tem escrito e o facto de eu estar no estrangeiro faz com que o meu conhecimento de causa seja extremamente diminuto em relação a um sem-número de pormenores nos últimos anos. No entanto, estou mais interessado nas conjunturas e tendências que nos factos pontuais. Porque razão temos ainda uma direcção não eleita que resulta do esgotamento de um modelo (ou falta dele) de outra direcção também iniciada sem acto eleitoral? Lembre-se que também Dias da Cunha e seus pares foram igualmente co-optados... O que faz realmente Filipe Soares Franco na direcção? Porque falhamos constantemente na relação com os jogadores? Porque razão acontecem os casos de Polga e Deivid, tal como aconteceram outros no passado? Porque razão ao mesmo tempo sentimos falta de jogadores como estes mencionados?

Em todo o caso parece ser certo que o modelo seguido se esgotou. Foram sucessivos os maus anos do ponto de vista financeiro, quando parecia que esta gestão permitiria ao Sporting equilibrar as contas e tornar-se mais competitivo no mercado de transferências e, naturalmente, nas competições desportivas em que se inseria. Nada mais falso! De outra forma conseguiríamos por certo montar uma estrutura competitiva no plano desportivo. Desportivamente, os maus anos foram interrompidos por 2 títulos que escapam da conjuntura de dominação do F.C. Porto: O de 1999/2000 e o de 2001/2002. Por muito que estes me tenham enchido de orgulho, é certo que não resultam do trabalho continuado dos dirigentes. São sim obra da fortuna. Falhámos e falhamos porque, em primeiro lugar, nunca soubemos criar as condições para que o sector da formação pudesse desenvolver-se. Em segundo lugar, a integração dos nossos jovens talentosos na equipa principal tem sido feita de forma deficitária e insuficiente, embora esta tendência possa estar a esbater-se um pouco com as inclusões de João Moutinho, Nani, etc. No entanto, ainda não me esqueci de como no mesmo ano, depois de se garantir que Quaresma e Ronaldo não sairiam ao mesmo tempo, tal não se verificou. Em terceiro lugar, a política de contratações tem sido mal concebida, mal elaborada e mal sucedida. Do ponto de vista estritamente técnico-táctico é errado contratar jogadores com o propósito de os adaptar. Tal foi visível, mais do que nunca, durante esta paragem de Natal. Esta política revela-se caricata e aterrorizadora e o resultado esteve à vista em Braga...

Porque foi Rogério embora? Porque joga Miguel Garcia (defesa-central) à direita e como pode um jogador que treme de ter a bola nos pés receber a braçadeira de capitão???

Porque foi Edson emprestado (defesa-esquerdo de raiz) e fica Tello (um médio-atacante centro adaptado)?

Porque são vendidos e emprestados 3 avançados e para a preparação de uma importantíssima deslocação contamos com apenas UM de raiz (não considero Douala um avançado de raiz)?

Naturalmente que para o fim fica a situação de Polga e Deivid, para a resolução da qual o "nosso" presidente sugere jogos na altura do Natal para isto se tornar uma "festa da família". Só pode realmente estar a gozar alarvemente com a nossa cara!

A manta de retalhos continua infelizmente, mas não vou alongar-me. Creio que é por demais evidente o que se passa em ano de Centenário. O que me choca é a enorme acomodação dos Sportinguistas face a esta situação! Andaremos todos a dormir? O que se vai fazer para combater esta inércia????

ELEIÇÕES JÁ!

ESTOU FARTO!!!

A regra

Confesso que neste momento cada derrota do Sporting é como se me dessem um murro! Sublinho neste momento porque noutras ocasiões e noutros tempos uma derrota do Sporting era uma situação conjuntural, a causa de um momentâneo acesso de raiva, logo passado, uma derrota era ditada por um momento de pouca inspiração, por um erro de tática ou estratégia, por uma qualquer argolada de um árbitro (chamemos-lhe "argolada" para não sermos mais cáusticos...). Tinha um efeito de duração limitada.
Hoje, pelo contrário, qualquer vitória do Sporting parece-me um feito conjuntural, uma feliz coincidência, um momento de inspiração, uma execpção!
Porque a derrota configura a regra. E cada derrota vive muito para além do seu período natural de validade. Cada derrota parece um daqueles rastilhos de acção lenta. Cada derrota suscita um turbilhão de pensamentos que vão muito para além de saber quem é titular, quem fica no banco, quem não foi convocado, ou quem jogou em que lugar. Já chegámos ao cúmulo de termos de perguntar, depois de um golo de um adversário, porque é que o autor desse golo foi dispensado na semana anterior, depois de uma passagem efémera e apagada pela equipa. E enquanto ainda estamos a pensar em tudo isto o mesmo autor bisa a gracinha...
Não, isto tudo é mau demais para que fique assim! Demasiadamente confuso, bizarro e de difícil digestão para que fique assim...

sexta-feira, 6 de janeiro de 2006

Estoril closed!

Várias vezes este assunto foi referido aqui no KL. Agora foi o Estoril a acabar com o futebol profissional em resultado dos seus problemas financeiros. Não sei, no meio disto tudo, qual o facto mais espantoso: o quadro verdadeiramente inacreditável e confrangedor em que tudo isto acontece; vermos mais uma equipa a desaparecer num espaço relativamente curto de tempo; ou não se terem ainda feito soar as sirenes e nada disto ter, em consequência, conduzido ainda à adopção de medidas urgentes de curto e de longo prazo.
Perante este panorama ouve-se (eu pelo menos ouço-o aqui distintamente!) um enorme coro de gente a assobiar para o lado...
A Liga de Honra perdeu uma equipa, com todo o extenso rol de consequências que isso acarreta. A crise está agora definitivamente instalada, mesmo à porta da 1ª Liga.
A situação é grave e não pode deixar de preocupar quem gosta de futebol. Quanto tempo mais irá passar até que ela se agrave para além do ponto do não retorno?
As contratações de inverno continuam...

quarta-feira, 4 de janeiro de 2006

Caneira: uma falsa questão

Tenho visto da parte dos companheiros "bloguistas" que intervêm neste e noutros blogs, uma sanha contra o Caneira que me parece merecer alguma reflexão. Apelei aqui há tempos para que quem soubesse nos esclarecesse sobre o que se teria passado de facto com os jogadores do Paulo Barbosa e o Sporting. Pelo que percebo ninguém sabe ao certo. A única coisa que me parece certa é que Caneira era apontado como eventual candidato a preencher o papel que depois veio a ser preenchido pelo Beto, i.e., um jogador da casa, com as qualidades desportivas, de personalidade e de carácter que lhe permitissem vir a exercer o papel de referência que qualquer equipa precisa, quiça um capitão.
Caneira "fugiu" como fugiram tantos outros. Por culpas próprias, por falta das qualidades apontadas (qualidades desportivas ou de carácter que lhe permitissem representar o Sporting), por manobras de bastidores ou por falta de uma política sensata de gestão. (*)
A reacção actual parece-me perigosa. Primeiro, porque o problema do Caneira... não é do Caneira. É (e será sempre!) totalmente das sucessivas direcções do SCP. Não querer ver isto é apontar os canhões na direcção errada. Segundo, porque vamos ter um jogador a colaborar com o plantel em risco permanente de lhe cair a guilhotina em cima. Já vimos o resultado dessas atitudes sobre os jogadores e já vimos quem beneficia objectivamente desses comportamentos. Embora eu seja ferozmente crítico do que se passa no clube hoje, não quero que o Sporting perca, nunca! Finalmente, porque no caso de Caneira não estou de todo certo que as críticas sejam sequer justas.
Não estarão os críticos a queimar cartuchos?


(*) Aqui, já agora, uma pequena nota: convém lembrar que fugiram (ou "trairam" na terminologia de alguns) uns quantos jogadores, mas outros vieram também. Talvez muitos dos críticos actuais do Caneira tenham sido daqueles que aplaudiram freneticamente o "grande artista" quando este chegou ao Sporting, não?

terça-feira, 3 de janeiro de 2006

Falta de pulso

O comentário do Presidente do Sporting (feito hoje durante a apresentação de Caneira), a propósito do Polga e do Deivid é no mínimo, lamentável!
Ainda não percebi muito bem que tipo de linguagem entendem os jogadores que não cumprem as suas obrigações contratuais dentro e fora de campo. Embora não esteja a ver o Sporting a enviar uns jagunços ao Brasil para lhes darem uns tabefes, de facto, já estou a vê-los, por exemplo, a ser alvo de um enxovalho do tipo "trabalho comunitário", apoio à cozinha do restaurante do estádio durante uma temporada, lavagem dos balneários... Ora aqui estão alguns tipos de castigo que estes "atletas" talvez entendessem melhor!
Multas, perdas de titularidade, etc, são punições sem qualquer significado. A posição expressa pelo Presidente do Sporting ilustra mais uma vez o tipo de material humano que compõe a Direcção: é frouxa, fora de tempo, errada sob o ponto de vista de gestão, não tem qualquer valor pedagógico e não previne futuras situações semelhantes que possam vir a ocorrer.
Mais!: certamente em momento de perda momentânea de consciência, disse o Presidente que se o campeonato português seguisse o exemplo do inglês (e não houvesse paragem durante a época natalícia) já nada disto teria acontecido ao Sporting! Não estou a gozar! Disse isto mesmo e com ar sério! Pela minha saude.

BOM ANO

Estamos em ano de centenário, pelo que esperamos que as coisas nos corram pelo melhor. É verdade que ao nível futebolístico não podemos esperar grandes coisas após a triste lista de reforços, mas esta continua a ser reflexo de uma política de gestão que nos tem atirado o clube para caminhos que considero muito duvidosos.

Salva-se a pequena emenda aos erros de casting em Braga e o benefício da dúvida em relação a quem não se adaptou no México, quanto ao resto…. Parece que tínhamos uma grande equipa e não precisávamos de mais!
Mas o que faz o Caneiro do Sporting? É para poder repetir a cena?

Não aprendemos nada com o caso Liedson. Então depois de por ordem na hierarquia do grupo contratamos quem tão alarvemente pôs em causa o clube? Para quê?

Grande oferta

Grande oferta que o Sporting nos fez !!!! Uma carteira cheia de desconto na Precision, com validade até ao final do ano….. passado. Recebida mesmo a tempo, vinte e tal de Dezembro….

São ou não nossos amigos estes dirigentes que ninguém elegeu?

A novela brasileira

Polga e Deivid hoje, Liedson, Jardel (e tantos outros que já nem me lembro), ontem, a novela brasileira já não se aguenta. O que leio sobre estes casos (incluindo a cena gaga do assédio a Deivid por parte de clubes brasileiros) é verdadeiramente inaceitável. Digo inaceitável na medida em que nunca se viu reacção decidida em relação aos casos anteriores (antes pelo contrário: acho que fomos mesmo bem comidos em todas as ocasiões!) e, neste momento, relativamente aos casos presentes, não se adivinha reacção capaz da parte duma direcção como esta. E, no entanto, este é o tipo de serviços mínimos que se deve exigir a uma direcção interina com esta que faz a gestão corrente do Sporting actualmente.
O mais certo é que Polga e Deivid saiam disto tudo a rir.

O novo aeroporto

O pai do Master Lizard, do alto dos seus 88 anos, observou, depois de ter tomado conhecimento daquela caldeirada que se passou ontem no aeroporto da Portela, que está explicado o motivo da mudança do aeroporto para a Ota!! Lá longe, de facto, esta tristeza teria certamente tido menos publiciadade.
Alguém poderá agora pôr em dúvida a viabilidade do novo aeroporto?

quinta-feira, 29 de dezembro de 2005

Uma entrada e uma saída

Wender vai sair e Caneira vai entrar. Quanto ao primeiro, não está em causa a sua saída. Está em causa a sua entrada. Tendo em conta o dramatismo que envolveu a sua contratação, choca-nos o papel apagado que acabou por desempenhar enquanto integrou o plantel do Sporting. Há uma peça de Shakespeare intitulada "Tanto barulho por nada". Estaria o dramaturgo a antecipar a contratação de Wender...?
Quanto a Caneira, é mais um excelente jogador formado no Sporting. Nunca se perceberam muito bem as razões que o levaram a abandonar o clube (se alguém as souber de facto, diga-me!). Muito menos se percebe agora porque razão não deveria voltar.

quarta-feira, 28 de dezembro de 2005

Recado a Romagnoli

Caro Leandro:
Não quero deixar de assinalar a tua chegada ao Sporting Clube de Portugal. O entusiasmo e a expectativa com que aguardamos a tua vinda são enormes. Esperamos, naturalmente, grandes coisas de ti.
Vais encontrar um leão ferido que enfrenta no momento enormes dificuldades. Por culpa própria e por culpa daquilo que se convencionou chamar a conjuntura.
Estas feridas e dificuldades, que mais tarde ou mais cedo se revelarão, certamente, perante ti, poderão talvez dar-te uma ideia deturpada do clube. Chegado de fresco, todo este clima poderá transmitir-te a ideia de um clube frouxo e criar na tua mente dúvidas sobre o que é ser Sporting. Não te iludas: apesar desta expectativa quase infantil em que ficamos com a tua chegada, se alguma vez a dúvida te assaltar e produzir hesitações fatais, podes ter a certeza que te lembraremos --a ti, ou a qualquer dos teus companheiros, funcionários ou membros da direcção a quem suceda o mesmo-- o que dá o tal peso à camisola que agora vais começar a envergar. A consciência colectiva do clube que somos todos nós, os seus sócios e simpatizantes, já demonstrou de forma inequívoca e eloquente que sabe refrescar a memória, implacavelmente, de quem esquece a sua condição de Sportinguista. Acredita que sabemos curar toda a espécie de amnésias.
Por agora, deixa-me dizer-te com toda a simplicidade e sinceridade: os teus sucessos serão os nossos sucessos e a tua satisfação será a nossa satisfação.
De ambos te desejo doses fartas.
Joga por nós!

Jornal Sporting

O jornal Sporting é um orgão de informação do clube que cumpre uma função, hoje em dia complementada e até ultrapassada em parte pela existência de um site na internet. Neste momento o jornal atravessa um momento problemático. A notícia de que iria acabar suscitou desde logo reacções negativas enérgicas e foi prontamente desmentida pela direcção. A publicação do jornal iria ser suspensa para que se procedesse à sua restruturação, esclareceu a direcção.
Subitamente, durante o jantar do Núcleo da Parede que ontem decorreu, o Presidente do SCP fez saber que o jornal é deficitário e o clube não tem meios para o sustentar. E fez um apelo aos sportinguistas: façam-se assinantes! Ou seja: afinal não parece que vá haver restruturação. Afinal o senhor Presidente não revelou qual o valor estratégico que esta direcção entende que o jornal tem para o clube. Afinal, não anunciou a que tipo de alterações o Sporting Jornal iria ser sujeito. Nem tão pouco que novos condimentos passaria a ter 1) para cumprir o seu papel no âmbito da estrutura de comunicação do clube, e 2) para atrair novos leitores, uma vez que os actuais 5.000 assinates se revelam manifestamente insuficientes. Nao! O senhor Presidente apelou aos sportinguistas para se fazerem assinantes. Ou seja, o produto vai continuar igual ao que sempre foi e se não houver novos assinantes o jornal acaba mesmo. Mas, a culpa... será dos sportinguistas que não entenderam o apelo! Estão a topar?

terça-feira, 27 de dezembro de 2005

Silva rescindiu

Mais um nome a acrescentar à bizarra lista de saídas do Sporting, em época de abertura do mercado de inverno. Silva é mais um daqueles casos que devíamos esclarecer junto do bruxo. Parece aquele número do "casa-descasa" de uma série antiga do Jô Soares.
Porque foi contratado? Porque foi dispensado? Porque foi readmitido? Porque foi agora dispensado novamente? Porque foi contratado...?