"Eu queria matar!"

Ao fim de uma série de jornadas de futebol com bastante emoção, com bons jogos e com muitos e bons golos, aconteceu finalmente algo de absolutamente espantoso, que nos remete para o lado verdadeiro de todo o universo do futebol. O primeiro ministro polaco Donald Tusk declarou só isto: "Como primeiro ministro tenho de ser ponderado e moderado. Mas ontem à noite estava bastante diferente face ao que se estava a passar. Eu queria matar. Os árbitros cometem erros e este foi obviamente um erro que nos prejudicou a todos."
Tentem lá arranjar uma explicação "racional" para tudo isto!
Ainda bem que a selecção polaca não está na Bolsa de Valores e que os dirigentes políticos polacos não estão sob a alçada do CD da LPFP...

Mau carácter

Não percebo, com toda a sinceridade, a admiração que causaram as declarações do pai do João Moutinho sobre as ambições do filho em jogar num clube "maior" que o Sporting, ou do Miguel Veloso que fez comentários acerca da sua clásula de rescisão.
Por que princípios se rege a gestão do Sporting? Qual é o traço dominante da cultura "sportinguista" hoje? O que é a "família" Sportinguista?
Eu ia dizer que a direcção (esta ou outra qualquer que esteja a manobrar o barco com este método de navegação) está a ser vítima dos tempos, mas não: os tempos é que estão a reflectir a actuação destas direcções.
A cultura que está instalada, a cultura das VMOC e das CMVM, foi instituída por esta gente. Não foram os jogadores que inventaram o mercantilismo no desporto. Os jogadores e os seus representantes apenas se deixam arrastar pela onda. Acreditem-me, não há, há muito, qualquer sombra de amor pelo Clube, nem qualquer réstia de respeito pelos seus princípios fundadores.
Em trânsito desde que puseram pela primeira vez os pés na Academia, só podemos esperar destes jovens mal agradecidos e mal formados o pior. Não há ninguém com autoridade e com princípios para lhes ensinar melhor. O exemplo vem totalmente de cima.
Uma coisa é certa: aqueles que apoiam esta turba manhosa que se passeia hoje pelos corredores do poder do Sporting (e de outros clubes, valha a verdade!), pensando que estão a preservar o Sporting original, contribuíram decisivamente para criar um novo "centro de formação" que desafia e leva de longe a melhor à Academia de Alcochete. Neste novo centro de formação só é dada uma única disciplina: "Mau carácter". O êxito da "pedagogia" é garantido.
Com a escola que temos e com a gente que temos à sua frente e à frente dos destinos do Clube, espantar-me-ia muito se saíssem das camadas de formação do Sporting grandes atletas que além de o serem, fossem também grandes Sportinguistas.

Quem são os culpados, quem são?

O Dia de Portugal ocorre este ano durante o Euro 2008. No meio deste fervor patriótico, potenciado pelo acontecimento desportivo, ao ouvir as notícias, ao saber quem são alguns dos medalhados deste ano, olhando para este Portugal que hoje comemora "o seu dia" ocorre-me pensar com tristeza na total falta de ambição que domina actualmente o futebol doméstico.
Um dos mistérios, para mim, mais insondáveis do futebol de cá do burgo é esta esquizofrenia que nos projecta, por um lado e no plano da selecção, para a mais alta roda desportiva, mas que nos mantém, por outro lado, no plano dos clubes, na mais servil e total mediocridade. Neste estado semi vegetativo e da mais reles subserviência.
Revelamos esta paixão quase doentia pelo "clube de todos nós", mas depois satisfazemo-nos com o facto de sermos fornecedores de mão de obra para o futebol da alta roda. Contentamo-nos em "industrializar" um processo de condenação dos jovens produtos da nossa formação à emigração certa, e por cá vamos mantendo o futebol doméstico nos mínimos, entre "apitos" e outros escândalos. A selecção consegue arregimentar milhares para "empurrar" o autocarro e encher os estádios onde a dita selecção treina (!), enquanto os clubes vão assistindo ao seu próprio declínio em lume brando, com estádios desertificados e em crescente degradação, embrulhados em sarilhos de que só agora começamos a distinguir os verdadeiros contornos.
O que impede afinal o futebol interno de ter a pujança, a dimensão e o estatuto de que gozam os jovens talentos que exportamos às pazadas? O que impede o futebol dos clubes de alcançar os mesmos patamares que desejamos, com justificada expectativa, para a selecção? Afinal até são os clubes portugueses que alimentam, de modo directo ou indirecto, a tal "força de campeões".
Pergunta retórica: então se não é a falta de ambição (a selecção quer chegar o mais alto possível), se não é o nivelamento por baixo (a selecção está ao nível das mais cotadas), se não são os atletas, se não é a falta de adeptos, que os há, pelos vistos, disponíveis aos milhares, quem é que afinal condenou o futebol português a este estatuto vil que hoje vive...? E em quem é que os sócios dos clubes votam? E que projectos merecem o voto dos sócios?

Silêncio dos inocentes

No atletismo, o Sporting esmagou a concorrência sem dificuldade nos Nacionais de equipas em Faro. Está pois de parabéns o Prof. Moniz Pereira, o vitorioso, mas também sempre muito silencioso e discreto vice-presidente do Sporting. Ora aqui está uma opinião que, no que toca ao futuro do Sporting, eu, particularmente, adoraria conhecer...

Ainda os ecos da AG: quando as ideias são repetidas até se tornarem verdades...

Como ensinava esse grande arauto da democracia chamado Goebbels, "uma mentira repetida muitas vezes transforma-se em verdade." A tática parece estar a ser aplicada pelo Conselho Directivo do Sporting que descobriu ter tido uma "expressiva vitória" na AG do passado dia 28. Havia, como se sabe, três propostas em cima da mesa (já não estou a colocar em causa o facto de ser um proposta tripla, ou três propostas separadas...). Duas delas não teriam, alegadamente, de ir a votos, ou seja, a votação era, na sua lógica e nesse caso, indiferente. Uma terceira, essa sim, teria forçosamente de passar pela AG, e foi, justamente, essa terceira que foi derrotada.
Daqui a direcção conclui que houve uma "expressiva vitória". Nem vitória, nem expressiva. A AG de dia 28 pp foi um expressivo nada.
Já nem quero somar a tudo isto o facto de a "expressiva vitória" ter sido obtida num universo de apenas 1200 sócios, que em valores absolutos terão votado em percentagens sensivelmente iguais a favor e contra. Ou seja: não fora o esquema, estutariamente legítimo é certo, mas aberrante no plano da prática democratica, de "um sócio - 25 (vinte cinco!) votos", não fora, também e sobretudo, o caos instalado no funcionamento da Assembleia, que não permitiu um claro esclarecimento dos argumentos que estavam em jogo, e se calhar a "expressiva vitória" ter-se-ia transformado, quiçá, numa noite de expressiva azia para as hostes directivas. Vi alguns sócios, certamente com dúvidas, revelando consciência e escrúpulo, que ouviram religiosamente todas as intervenções até ao fim antes de irem votar. Imagino que o debate feito em circunstâncias normais, e em resultado de uma condução normal da AG, poderia ter contribuído para um maior esclarecimento de muitos e teria sido mais "limpo"...
Corressem as coisas de forma minimamente aceitável no plano da democraticidade de processos e Soares Franco talvez nem uma vitória de Pirro tivesse obtido... Assim, uma coisa é certa e dificilmente contestável: é impossível negar que a democraticidade destes conclaves deixa muito, muito a desejar. Exige-se no futuro uma maior equidade e transparência de processos.
Não quero ser mauzinho, mas deixo a pergunta, perfeitamente legítima no meu entender: quem fiscaliza as contagens de votos nas AG's do Sporting? Quem verifica as urnas? Os "serviços"? Mas, quem são eles?
Quer-me parecer que um dia ainda vamos ter de pedir "observadores" das NU para virem fiscalizar as votações do Sporting...

Falando de factos expressivos, o que podemos dizer seguramente é que esta AG teve uma participação muito mais organizada, aguerrida e esclarecida da oposição. Foi bastante expressiva a sua participação. Podemos também falar de uma expressiva dificuldade em convencer a oposição e os sócios com dúvidas. E podemos também rematar chamando a atenção para a expressiva evidência de que desta oposição a direcção não se conseguiu, nem se vai conseguir livrar tão facilmente quanto se calhar supunha.

Uma palavra ainda para uma outra ideia falsa, que de repetida até pode parecer verdade. Refiro-me à ideia de que a AG foi bem conduzida e o Presidente da Mesa tomou as decisões acertadas no momento certo. Como foi notório para qualquer sócio que tenha estado atento ao que se passou (há sempre aqueles que não estão ali para apreciar as evidências...), o Presidente da Mesa da AG errou de forma escadalosa quando aceitou a sugestão de Dias Ferreira, criando um precedente vergonhoso, errou ao não impôr um regulamento claro desde o início para os tempos das intervenções, mostrando afinal um total desrespeito pelos sócios, aliás patente na forma como interveio roubando tempo desnecessário aos trabalhos, e errou, finalmente, quando deixou que no final decorressem, simultaneamente, duas AGs: uma com oradores inscritos a falar e outra com sócios a votar. Significativamente, estas duas AGs "paralelas" decorriam em pólos opostos da sala...

Já agora, e uma vez que o dr. Rogério Alves se mostra tão preocupado em introduzir a figura do referendo nos Estatutos, sugiro-lhe que agilize o processo de elaboração dessa proposta e procure levá-la já à AG extraordinária que irá decorrer em breve. Se não o fizer temo que quando a proposta chegar a uma AG para ser finalmente votada, já as matérias sobre as quais importaria ouvir a voz do tal número significativo de Sportinguistas se tenham esgotado e as decisões finais caibam então somente à SAD e o projecto possa ir para a pia. Ou seja, a conversa do Presidente da Mesa da AG pode não passar de uma intenção pia...

Futuro tranquilo e a "geração dos 25"

Sou dos que encara o futuro do Sporting com enorme tranquilidade. A AG de ontem, se não serviu para mais nada, veio mostrar que o Sportinguismo não está morto e que os Sportinguistas estão dispostos a levar até ao fim as suas convicções.
Não creio que haja margem para grandes dúvidas que hoje os campos estão clarificados. Existe, de um lado da barricada, uma operação montada para desfazer o Sporting (não é de hoje e só por ingenuidade se poderá acreditar no contrário), para a execução da qual os seus autores lutam tenaz e afincadamente. Admitamo-lo sem rodeios porque essa é uma realidade desta guerra que precisa de ser claramente tida em conta: a parada é alta e estão muitos tachos em jogo.
Mas, existe, do outro lado, um número significativo e crescente de partidários do ideário Sportinguista, que continuam a acreditar no Clube dos princípios, tal como foi idealizado pelos seus fundadores, um Sporting ainda hoje perfeitamente actual e válido.
Pelo meio temos um grupo amorfo de gente em estado semi comatoso, quiçá uma minoria dentro do Clube, a que talvez possamos chamar com propriedade a "geração dos 25"! Mantêm-se de forma canina ao lado da direcção, qualquer direcção, mesmo que ela protagonize a destruição daquilo mesmo em que dizem acreditar: o Sporting Clube de Portugal. A "geração dos 25" ainda não percebeu que aquilo que vem aprovando e aplaudindo pode significar o fim mesmo de tudo o que lhes permite hoje desfrutar do seu estatuto de "senadores" arrogantes, pelintras e pacóvios.
(NB- Todas as generalizações são abusivas, como diz um amigo meu, incluindo esta mesma, e eu estou convencido que muitos membros ilustres desta "geração dos 25" se não sentirão atingidos por esta impertinência que talvez aqui esteja a cometer e a compreenderão... Talvez até a aplaudam! Como diria um grande pensador do futebol português, eles, e nós todos, saberemos de quem eu estou a falar...!)
As facções em luta estão pois clarificadas.
Há longo tempo que escrevi aqui no KL que os cães da direcção passam (e passarão!) e a caravana Sportinguista fica! A frase "o Sporting é dos Sportinguistas" nunca teve um significado tão claro e real. Há de facto Sportinguistas, idealistas, puros, dispostos a lutar desinteressadamente pelo seu ideal, que mostram com coragem essa vontade de luta. Esses ficam. Por outro lado, é a lei inexorável da vida, a "geração dos 25" de hoje, como também disse aqui há tempos, irá para a galeria com mais ou menos glória ou será esquecida. Muito provavelmente será esquecida porque não se pode reivindicar de feitos passados, nem é protagonista de quaisquer feitos na actualidade, para além do beneplácito que dá à venda por atacado do Sporting. Aqueles que por coragem e espírito de luta pelo ideal Sportinguista se distinguirem ficarão na tal galeria. Mas, a grande parte desta "geração dos 25" irá apodrecer, relesmente, na vala comum da história do Sporting, provando que não estava à altura das circunstâncias.

Fica de tudo isto a Geração do Futuro e é a ela que me dirijo neste momento. São vocês que mexem. São vocês que irão continuar a transportar a tocha. Ver-vos empenhados na luta pelo Sporting Clube de Portugal, com tanto arreganho e denodo deixa-me verdadeiramente comovido e tranquilo quanto ao futuro do Sporting.
Sei agora que há Sportinguistas para fazer o Sporting do futuro, que não passa, nem de perto, nem de longe, por nada disto que este bando de malfeitores de estrada que é a direcção actual e seus capangas, amigalhaços de ocasião e apaniguados quer implementar, usando todas as artimanhas e truques baixos que a sua mente perversa consegue idealizar.
Sei agora que o Sporting, o Grande Sporting, como gostamos de lhe chamar, tem gente à altura da sua grandeza para assegurar o seu futuro.
Sei agora que o Sporting é e vai continuar a ser dos Sportinguistas. Porque não são poucos os que gritam corajosamente SPORTING! em vez de darem "ámens" à SAD e porque está garantida a continuidade da "espécie" Sportinguista. O Sporting é dos Sportinguistas porque há Sportinguistas verdadeiros para continuar o Clube.
Só vos peço que levem a sério a necessidade de trabalhar duramente, de se organizarem, pelo menos tão bem quanto o nosso inimigo se encontra organizado, que não desperdicem tiros, que não se deixem envolver em visões catastrofistas do futuro do Clube, e que não vacilem nesse ânimo e nessa fé inquebrantável que ontem, como sempre, demonstraram. A luta só agora começou.
Eu estou ao vosso dispôr.
Nunca me deu tanto prazer dizer-vos: saudações leoninas do vosso ML.

"Apito Verde"

Nós no Sporting estamos todos habituados, de há muito, às habilidades dos homens do apito. As faltas apitadas em zonas cirúrgicas do terreno, os penaltis por assinalar, os golos metidos com a mão... Ora, a actuação do Presidente da Mesa da AG hoje fez-me pensar que afinal sempre temos um "Apito Verde"...
Rogério Alves: "artista" ou pateta...? Eis a pergunta.
A condução dos trabalhos desta AG foi um autêntico escândalo! Perdas de tempo, hesitações, cartões amarelos a despropósito e falta de amostragem de cartões de propósito, houve de tudo um pouco. E aquela cena final perfeitamente caricata, então, que fomos levados a assistir dos últimos oradores falando enquanto, ao mesmo tempo, uma parte significativa dos sócios corria para votar, abandonando de seguida a sala, essa cena vai seguramente nos Anais da Inépcia!
Em qualquer caso, propositadamente ou não, o dr. Rogério Alves prestou um serviço de facto miserável aos Sportinguistas e ao Sporting com a sua "arbitragem" polémica.
Como Presidente da Mesa da AG nem sequer ficará para a pequena história.

Nim!

Se a direcção estava à espera de uma vitória retumbante das suas propostas, achatou! A argumentação de Soares Franco não convenceu uma parte significativa dos sócios Sportinguistas. Obtiveram, quando muito, um retumbante NIM!
Por outro lado, o número de votos desfavoráveis às pretensões da direcção aumentou em relação à última AG. Uma lição a retirar, sem dúvida, já que aumentou também a organização, a circulação da informação e as iniciativas de reflexão sobre a coisa Sportinguista.
Assistimos a uma participação significativa de gente nova (se calhar, em número de participantes jovens terá sido das mais singificativas), o que explicará também a diferença entre votos e participantes que não me pareceu tão desequilibrada quanto os números finais poderão indicar.
No final, as pretensões da direcção não foram totalmente satisfeitas. Resta saber se aquilo que terá sido negociado com as instituições financeiras será por elas aceitável face aos resultados. E resta sobretudo saber se o que foi votado é legal.
A palavra agora cabe aos juristas.
Quanto ao que interessa, na minha sincera opinião a linha do Estoril (a linha que hoje domina os destinos do Sporting) sofreu um abanão forte. Que ditou visíveis estados de algum descontrolo. Com uma organização menos incipiente, com menos voluntarismo, com mais preparação e com mais um abanão mas, sobretudo, com uma figura credível que dê expressão ao manifesto descontentamento que grassa hoje no seio de um número crescente e cada vez mais significativo de sócios (não confundamos sócios com votos...) a linha cai.
O que esta AG demonstra --ainda na minha opinião, sem margem para dúvidas-- é que parece cada vez mais manifesto que há muita gente que não se revê neste Sporting, Marquetingue & Vácuo Total SA. Demonstrou ainda que, para além de um grupo de gente com grande coragem e forte espírito Sportinguista que hoje manifestou com grande determinação as suas fortes convicções, temos aí também um corpo aguerrido de gente nova para voltar a colocar o SCP de novo nos carris num futuro mais ou menos próximo. Nunca como hoje me pareceu tão nobre e tão actual o ideário Sportinguista. Nunca como hoje me pareceu tão necessário batermo-nos pelo ideário Sportinguista!
Confesso-vos que fiquei de novo orgulhoso do meu Sporting!
Malta: não é hora de cruzar os braços! Não é hora de esmorecer! A guerra continua!!

Nem dúvida, nem bebefício

Hoje, já menos sereno, felizmente, não hesito em deixar aqui um comentário (mais ou menos nos mesmos termos) que acabei de colocar nesta posta do Verdão.
Admiro o cuidado posto na análise contida nesta posta. Como tenho deixado aqui claro a preocupação que muitos de nós temos tido em agirmos com toda a correcção e equilíbrio perante o actual momento do Sporting não pode ser pretexto para não agir, ou agir apoiando o status quo. Na dúvida, muitos Sportinguisas pensarão, deixo tudo na mesma.
Quem pensa assim está a caír num enorme equívoco. É que a maioria dos Sportinguistas (aqui eu não tenho qualquer dúvida!) quer deixar o Sporting como está. Quem quer mudar é a direcção. Quem quer introduzir alterações no status quo é a direcção. Eu, particularmente, quero o meu Sporting como sempre foi!!
Dizem-me: ah! mas o Clube está arruinado e é preciso mudar o figurino actual. Os tempos, segundo estes "progressistas" de ocasião, serão outros.
São duas questões. Primeiro, não fui eu, nem certamente nenhuma de vós que deixou chegar o Clube ao seu presente estado. Mais: nunca fomos ouvidos nem achados para darmos a nossa opinião sobre a possibilidade de contribuirmos, nós, para resolver a situação do Clube. Foi-nos colocada a hipótese de resolver os problemas financeiros do Clube de uma determinada forma (a SAD), mas nunca nos foi perguntado A nós foi-nos dado o estatuto de observadores distantes, nós que somos TUDO o que é SPORTING!
Não nos perguntaram se queríamos este ou outro qualquer modelo mercantilista de gestão do "conceito" Sporting. Estou certo que ninguém aceitaria isso. Indicaram-nos um alternativa e um compromisso para resolver o problema do Sporting. E a gente acreditou!
Algumas vozes (certamente a antever o que vinha a seguir) levantaram-se na altura contra esta solução. Pena que não falem agora...
A solução foi um desastre como é sabido. E o que nos estão a pedir agora? É a questão do modelo.
Mas, não há modelo!!!
Estão-nos a pedir que liquidemos o Clube para resolver os problemas da SAD...!!!!
Eu quero o Sporting tal como era quando para lá entrei! Eu quero o Sporting Clube de Portugal. Não quero mudanças. Quem quer mudanças são os que defendem hoje a posição de avalizar a proposta da direcção.
Não sou eu que sou contestatário!! SÃO ELES!!!
Não fui eu que criei o défice, não sou eu que tenho que o resolver. Eu quero o Sporting como sempre foi!
A solução para resolver isto é responsabilizar quem originou o défice, pagar as contas e tornar o CLUBE solvente! Com os SPORTINGUISTAS!!!!
Dir-me-ão que não é possível... Então é possível uma SPORTING SAD (que pretende e só pode viver de SPORTINGUISTAS!!!) resolver o défice, mas não é possível ao SCP (que é feito de Sportingistas) resolver o problema??!!!
Para que precisam os Sportinguistas de estruturas intermediárias para resolver os seus problemas?!
Mas, que raio de lógica é esta?
Já o contrário dá que pensar: o que fariam estas figuras que pululam pelos corredores do Visconde de Alvalade se não existissem estas estruturas intermediárias...
Aqui não há margem para dúvidas: o problema do Sporting está nesta feira de vaidades e nesta vacuidade total que resultou da entrada do Roquette Man y sus muchachos em 94 no Clube. Fomos enganados. Admitamo-lo e tratemos de resolver o problema quanto antes.
Os problemas do Sporting NUNCA se resolverão contra os Sportinguistas, nem com esta gente lá.
Um abraço a todos e até logo!

Benefício da dúvida?

As linhas que se seguem constituem uma tentativa de produzir aqui algumas reflexões, de forma tão serena quanto possível, antes do importante acontecimento de amanhã.
Digo "tão serena quanto possível" porque nestas coisas do Sporting a serenidade é coisa que temos de encarar com algum cuidado. Se for demais, transforma-se em apatia, se for de menos tolda-nos a vista. Tentemos, pois...
Sabem os meus caros consócios (é a eles, mais que aos adeptos que eventualmente leiam estas linhas, que me dirijo) que estes anos mais chegados, desde que a presente direcção tomou conta dos destinos do Clube, têm sido pontuados por periódicas situações de enorme tensão. O que tem caracterizado estes períodos é a dramatização dos problemas, a utilização sitemática do argumento "depois de mim o dilúvio", a chantagem, os flic-flacs, o voltar com a palavra atrás, as surpresas desagradáveis, os argumentos obscuros, as evidências negadas, enfim, um sem número de factos que, todos juntos, nos levam no mínimo a ter que ter agora alguma cautela perante os argumentos apresentados.
São factos. Não há especulação.
Aqui há muito pouco tempo ouvimos as palvras optimistas do presidente do Sporting, escutámos-lhe as declarações ambiciosas e pudemos (não eu!, que já não vou em cantigas, mas certamentte muitos Sportinguistas) antever neste seu discurso alguma serenidade e optimismo quanto ao futuro. Estranhamente, em vésperas de importante AG, ouvimos-lhe dizer que "precisa de dinheiro!" e que "pode não haver dinheiro para pagar os salários de Junho." Então em que ficamos? Por que razão não sabemos claramente o que se passa? Por que razão o que é verdade um dia passa a ser motivo de dúvida no dia seguinte? Como podemos, nós Sportinguistas, viver nesta incerteza? Quem tem certezas? Porquê? Por que razão não se deu andamento, previamente, aos pedidos para que se dissipassem as incertezas, promovendo, designadamente, a tal auditoria externa, antes mesmo que ela tivesse sido pedida pelo Movimento Leão de Verdade?
O que ditou esta reviravolta operada agora em tão curto espaço de tempo? E que novas reviravoltas nos esperam? Que novas promessas ficarão incumpridas? Que novos coelhos sairão das cartolas directivas? Quem está esclarecido? Quem se sente honestamente esclarecido?
Por mim, e com a serenidade possível, digo-vos: perante todas estas contradições, dúvidas, recuos, nuvens e comportamentos tortuosos pretéritos, o melhor é dizer não a todas estas pretensões. O que está em jogo, caso elas fossem para a frente, é demasiado sério para que possa subsistir a mínima dúvida. Cabe agora aos que vêem sempre estas tentativas de mudanças radicais no Clube com leveza (senão mesmo com leviandade...) e benevolência perguntarem-se se acham convictamente que isto vai garantir a obtenção dos "títulos" que ambicionam. Cabe-lhes pedir justificações sérias para estes actos. Cabe aos observantes da "regra", cabe aos críticos da crítica, usarem agora as cautelas e os cuidados que os levam a não querer agitar demasiado as águas Sportinguistas e a criticarem aqueles que o fazem. E, depois, agirem então com prudência. É disso, justamente, que agora precisamos...
"Beyond a reasonable doubt!" dir-se-ia num daqueles filmes americanos que metem tribunais e julgamentos dramáticos.
Benefício da dúvida? A resposta é NÃO!

Retalhistas!

Rui Oliveira e Costa, Dias Ferreira, Carlos Araújo Sequeira, Paulo Abreu, Vera Jardim, Carlos Horta e Costa, Ernesto Ferreira (?), Silvino Sequeira e Eduardo Barroso são nomes que fazem parte de uma lista que figura na página principal do site do Sporting com declarações de apoio à proposta de venda do Clube a retalho que nos é feita pela actual direcção.
A manobra é baixa, a parada é alta. As responsabilidades serão um dia apuradas e a impunidade há-de ter um fim.

1, 2, 3 Acção!!!

Ao ler alguns comentários e uma ou outra posta que surge por aí pela blogoesfera leonina, lá encontramos a ideia recorrente e o reparo mais ou menos velado relativo ao modo como são tratados os dirigentes actuais do Sporting.
Confesso que tenho um sentimento misto em relação a esta matéria. Por um lado, compreendo a generosidade e a pureza de intenções destes críticos. Por outro lado, fico triste pelo facto deles ainda não terem percebido o que está em jogo.
Vários blogs (não apenas o KL) têm usado o termo "guerra" quando se fala na situação em que o Sporting se encontra. O caso não é para menos. Assistimos hoje a um ataque sem precedentes à soberania Sportinguista. Não tenham dúvidas: é mesmo de guerra que estamos hoje a falar quando nos preocupamos com o futuro do Sporting.
Ataques à soberania são actos de guerra e portanto as respostas devem ser calibradas de acordo com os actos que as originaram. É bonito exigir respeito pelos dirigentes, mas eu gostaria que esse respeito tivesse sido a palavra de ordem quando outros dirigentes foram insultados, esses sim, verdadeiramente insultados, em pleno estádio e a plenos pulmões até se verem na contingência de terem de abandonar o cargo. Não vi na altura nenhuma destas vozes pias manifestar-se com a veemência que vejo nas manifestações actuais. Nem vi os actuais dirigentes, nem os figurões a quem a imprensa recorre sistematicamente sempre que toca a sirene do Sporting, demarcarem-se na altura do modo como Dias da Cunha, por exemplo, foi tratado por certos sectores das bancadas do Sporting.
Estranha dualidade de critérios...
Por outro lado, aqueles que vêm criticando os críticos não terão ainda percebido que há uma ruptura assumida. Eu, pessoalmente, não acredito no "sportinguismo" da actual direcção e não acredito no "sportinguismo" de algumas vozes que se reclamam desse estatudo e apoiam a direcção. Admito que haja alguma ingenuidade em alguns dos representantes desta última categoria. Mas, na maior parte deles descortino egoísmo, feira de vaidades e uma irreprimível febre de protagonismo pessoal, neste caso feito à custa do SCP.
Já aqui escrevi que não basta mudar de direcção. É preciso que algumas figuras que obtêm uma imensa publicidade pessoal à custa do Sporting desamparem a loja também. São um cancro! Sempre que há qualquer matéria em discussão relativamente ao Sporting lá vêm essas figurinhas tentar catequizar os Sportinguistas com as suas doutas opiniões, falando como se só eles tivessem a faculdade de "pensar Sporting", como se só eles tivessem mesmo capacidade de pensar...
São uma espécie de dirigentes de bancada que peroram sobre tudo e sobre nada. Sobretudo se daí tirarem dividendos pessoais.
Não tenham dúvidas os "politicamente correctos"! Há mesmo um clima de "guerra civil", como alguém já por aí apelidou, dentro do Sporting, assumido, para levar aonde for necessário!
Mais cedo ou mais tarde, a recusa a andar a "toque de caixa", a "neutralidade" e os "punhos de renda" vão ter que ser substituídos por acções e opções claras... Ser do Sporting é ser civilizado, claro! Mas ser do Sporting não é ser nhó-nhó!

Não a Soares Franco! Não à venda da SAD a privados! Sim ao Sporting! Sim às modalidades!

Caros Sportinguistas,

No dia em que votarmos para que o Sporting CP venda a Sporting Futebol SAD a privados e perca o seu controlo maioritário (hoje o Sporting tem 51%) nunca mais o clube será nosso e é um ponto de não retorno... acabou-se o Sporting que todos construímos ao longo de 102 anos.

A equipa de futebol do Sporting pode:
- Ser vendida ao BES que terá como objectivos os lucros e não os troféus. Um 6° lugar com € 2M de lucro é optimo para o BES.
- Ser vendida a um empresário desconhecido que pode falir o clube... e uma SAD falida é desfeita em partes para pagar as dívidas, não tenham dúvidas disso.
- Ser vendida hoje a A e mais tarde ser vendida a Luis Filipe Vieira, José Veiga ou a Pinto da Costa...
- Ou pode ser comprada por um empresário que trará dinheiro, capacidade de investir e títulos...

Mas...
Nenhum clube no mundo que não estivesse já a ganhar troféus ao longo dos anos, o passou a fazer depois de vender a sua equipa de futebol a um magnata qualquer...

O Man United sempre foi vencedor...
O Inter também...
O Chelsea ganhou tal como o Porto quando teve um treinador brilhante. Esta época esteve à beira do paraíso e anda agora ao sabor dos caprichos de um russo milionário...

O Porto, o Valencia, o Sevilha, o Lyon, o Barcelona e o Real Madrid são máquinas de ganhar troféus e nenhum precisou de se vender e perder a sua identidade. Os sócios são os seus donos.

Soares Franco diz que as modalidades amadoras são insustentáveis... nao é verdade. Apenas a sua Direcção não é capaz de as pôr a ganhar troféus sem perder dinheiro.
- O Porto está em todas as frentes.
- O Espinho e o Guimarães têm equipas de Voleibol de elite (com os jogadores que antes foram nossos...)
- O Hoquei de Barcelos está há anos no topo.
- No Futsal temos o Belenenses, a Fundação Jaime Antunes, etc.

Acham que estes clubes têm mais massa crítica, mais adeptos que o Sporting, mais capacidade de gerar receitas? Eles conseguem títulos com muito menos e Soares Franco não?

Guerra

Aqueles que alimentam ilusões acerca dos verdadeiros propósitos e do real jaez desta casta perigosa, incompetente e autoritária que actualmente ocupa a direcção do Sporting fariam bem em refletir seriamente sobre o que se está a passar, hoje em dia, no Clube. Depois da entrevista dada ao DN, de que ontem o KL e muitos outros blogs deram conta, "Dias da Cunha, pode ser alvo de um processo de inquérito instaurado pelo Conselho Fiscal e Disciplinar do clube." O recado vem aqui.
Depois da maneira como o ex-Presidente do Clube foi tratado na AG, perante a atitude complacente da mesa, ficamos a perceber o conceito de democracia que vai na cabeça desta gente. Juntando ao puzzle a forma como têm sido tratadas as restantes vozes discordantes, o modo como são encaradas iniciativas legítimas de associados do Clube, as declarações dos responsáveis em relação a tudo o que se pareça com crítica, ficamos com uma imagem razoavelmente fidedigna do estado a que chegou o Sporting. Só faltam mesmo os jagunços...
Digo-vos que sinto profunda vergonha pelo que se passa hoje neste Clube! Quem e que interesses obscuros estarão por trás desta verdadeira guerra que foi declarada ao Sporting e aos Sportinguistas?

Dias da Cunha no DN

A vossa atenção para a entrevista de Dias da Cunha hoje no DN. A ler com espírito crítico.

Sporting jacking

Sem que grande parte dos mais atentos observadores do Sporting desse por isso, de súbito e de pantufas, chegou o anúncio de uma AG do Clube, na agenda de trabalhos da qual está uma pretensa "restruturação" do universo Sportinguista.
É isto: tínhamos o car jacking, passámos pelo home jacking e agora aí está a nova tendência, o Sporting jacking!
Digo-vos com toda a sinceridade que não está em causa a maior ou menor bondade da proposta, nem dos seus proponentes. Não gramo o actual presidente ou a sua equipa nem com molho doce, e não espero nada (nada!) de bom daquelas paragens, mas até dou de barato que pela cabeça destes génios da administração da massa falida pudessem passar propósitos nobres e positivos.
O que está em causa é que, a ir para a frente este novo ataque da Hidra, será o início da machadada final no Sporting Clube de Portugal. O Sporting, meus caros amigos, com mais esta bordoada que se prepara para ser sobre ele desferida, vai terminar os seus dias.
Quando observamos o timing e a estratégia usados para anunciar e pôr em marcha esta manobra, só podemos concluir que não se trata de um acto de inocente amor clubístico. Não há aqui nem inocência, nem amor!
Numa altura em que se anuncia uma AG extraordinária, que os responsáveis do Clube tentam por todos os meios demover e desacreditar (ah! quanto mais golpes lhe desferirem mais eu cerro os dentes e os punhos e preparo o combate!!!), vemos uma confusa e atabalhoada receita de medidas avulsas e (notem bem os meus leitores!) todas baseadas neste facto: não há aqui nenhuma receita (no sentido financeiro do termo) extraordinária! Não há nenhuma injecção real de capital no Sporting. Há truques manhosos de "gestão", há um tira-daqui-e-mete-ali (há uma expressão ordinária que se costuma usar para estas operações de tirar daqui e meter ali, mas eu que sou bem educado e de ascendência aristocrática não vou, bem entendido, aqui referi-la) mas dinheiro vivo, viste-lo! Quem iria pagar isto seriam sempre, no final de contas, os lorpas dos adeptos e sócios Sportinguistas. São eles, somos nós, que poderemos, directa ou indirectamente, injectar capital no Sporting. Sem Sportinguistas não há Sporting, como já aqui referi um dia. Nem há SAD!! O ovo, para os mentores deste projecto está, pois, no rabo da galinha.
Nas medidas que vão a votos não encontramos mais nada para além de um reforço da SAD. Ora, a SAD não é o Sporting (é mesmo o anti-Sporting, mas isso é uma outra discussão que eu sei que não é do agrado de alguns...) O que quer dizer, portanto, um projecto de "restruturação" do Sporting centrado exclusivamente num reforço da SAD? A resposta, deixo-a ao critério dos leitores.
Não há, nem nunca haverá diminuição do défice sem o contributo directo ou indirecto dos Sportinguistas. Portanto toda esta fantasia de vendas, passagens, emissão de obrigações, fusões e outras confusões é poeira para os olhos.
Muitos Sportinguistas têm manifestado o seu espanto pelo carácter confuso das medidas anunciadas. Não tenham dúvida: as medidas são deliberadamente confusas! O objectivo, de pantufas, tal como a convocação desta AG é só um: tomar de assalto o Clube!
A todos aqueles que no próximo dia 28 se preparam para ir votar esta proposta, a todos aqueles que conseguem vislumbrar nela um grama de mérito, a todos os que são sensíveis ao canto de sereia do senhor presidente e às suas tentativas de pôr a chorar as pedras da calçada para nos apelar ao sentimento, a todos os que conseguem descortinar alguma consistência neste arrazoado de truques de baixa gestão, com os quais a actual direcção se prepara para o assalto final ao Sporting eu digo: votem a favor! Mas votem com a consciência plena que estão (muitos certamente com a melhor das intenções!) a preparar o fim do vosso e nosso Clube.
A responsabilidade é vossa!

Os estados de alma do presidente do Sporting

Soares Franco falou hoje nos níveis de ansiedade que experimentou este ano (não o disse assim, mas era o que ele queria dizer...). A ansiedade terá sido muita. Mas, não foi certamente menor que a nossa. O senhor presidente trata da forma habitual os sentimentos dos Sportinguistas. A vítima é ele. A ansiedade que conta é a dele, a nossa que se lixe! Ora, o presidente foi eleito para assumir responsabilidades que envolvem, entre outras coisas, gerir estados de alma. Os seus e dos seus eleitores.
E afinal de que se poderá ele queixar? Os deslizes são, em última análise, da sua responsabilidade. A franca falta de ambição e o consequente estado de conformismo que imprimiu ao Clube tiveram como contrapartida uma equipa apática, que jogou para os mínimos e, como tal, ia-se lixando. Quando a equipa se instalou no quinto lugar, foi poupado aos lenços e lençóis, apupos e insultos com que outros que ocuparam o seu lugar, em situações por vezes bem mais favoráveis, foram exuberantemente brindados. A folga de que gozou terá, quiçá, ditado mesmo a possibilidade de recuperação que a equipa teve. Ninguém sabe, claro. Ninguém viveu o suficiente para saber como seria se não tivesse sido apeado antes do tempo. Mas ninguém como Soares Franco teve uma segunda oportunidade como esta.
De que se queixa então?
Talvez o presidente do Sporting não saiba, mas é nesta total incapacidade para criar empatia com os Sportinguistas que reside o seu pecado capital. A ansiedade de um presidente perante o desaire do seu projecto deve ser a ansiedade de todos os associados, se esses associados estiverem com ele. Se Filipe Soares Franco fosse o Sporting, os Sportinguistas estariam cega e incondicionalmente com Filipe Soares Franco, assim como estão cega e incondicionalmente com o Sporting. Mas, nós sabemos que Soares Franco não é o Sporting. Daí que não se consiga muito bem entender os contornos desta sua ansiedade.
Todos nós experimentamos estados de alma por vezes bem dolorosos pelo Sporting. Não é prerrogativa de presidente. Os nossos, a gente sabe a que são devidos. Os do presidente, terá de ser ele a explicar...


PS- As declarações do presidente do Sporting incluiram ainda uma alusão ao congresso, referido como uma oportunidade para traçar um "rumo" para o Sporting... Terei ouvido mal? Então querem ver que o Sporting afinal não tem rumo?!

Uma equipa e um clube entre aspas

João Moutinho, numa intervenção daquelas junto aos balneários do Estádio Nacional, em directo para a televisão, falou no domingo de "más-línguas, entre aspas" referindo-se aos que criticaram a equipa ao longo da época. Deixou escapar outra coisa também, ao acrescentar, candidamente, que ganhámos a Taça de Portugal e a Supertaça e que nos qualificámos para a entrada directa na Liga dos Campeões, mas, acrescentou, "é certo que queríamos mais". A perninha não chegou para o passo...
Bom, ó João Moutinho, o meu amigo não vai ter oportunidade de ler isto (agora que estará certamente concentrado nos trabalhos da Selecção, que serão com toda a certeza importantes para si, mas talvez alguém lhe possa transmitir o recado...) e a gente perdoa-lhe porque gosta de si (várias vezes o elogiei aqui), mas você não abuse porque a paciência, como dizemos no cabeçalho deste blogue, há muito que se esgotou...
É tempo agora para eu me deixar de "momentos de poesia" e dizer, finalmente, o que me foi e o que me vai na alma. João Moutinho deu o mote: somos más línguas entre aspas, mas descobrimos, graças ao seu lapsus linguae, que os jogadores também queriam "mais". Ou seja, no fim de contas, a coisa não foi tão boa assim... Com aspas ou sem aspas!
Aquilo a que assistimos este ano no Sporting é algo que vai figurar no quadro dos momentos mais negros do Clube e da equipa, desde há muitos anos! Não tenhamos ilusões ou dúvidas a esse respeito.
No que toca à equipa, vimo-la ter momentos de puro surrealismo, vimo-la ser capaz de uma inconstância desesperante, ouvimos os olés (foram várias vezes este ano!!) e eu pergunto, aqui para nós que ninguém nos ouve: o que teria sido esta ponta final se não fossem as más línguas, entre aspas, a que o Moutinho se referiu... À falta de lenços brancos, esperas e outros pormenores habituais, a que os jogadores e equipa técnica foram estranhamente poupados (este "estranhamente" vem carregado com uma tonelada de trotil...), eu pergunto qual teria sido o desenlace final desta temporada se não tivessem sido os Sportinguistas mais activos e mais inconformados (ora aqui tem você João Moutinho uma definição para a sua expressão "más-línguas, entre aspas...") a lembrar esta gente quem somos e de que raça é feita este Clube!
Por mais lustre que os jogadores, treinador e presidente do Sporting queiram puxar aos magros e pirosos platinados dos escassos êxitos alcançados, por mais cambalhotas retóricas que dêem, por mais poeira que nos tentem deitar para os olhos, por mais que nos queiram engraxar, o divórcio e a guerra estão instalados no SCP e as bombardas vão começar a soar, mais dia menos dia. É tudo uma questão de tempo... Não se irão sem uma guerra sem quartel!!
Mas, uma coisa é certa: tivemos, muitos de nós, muitos! de ir buscar aos cantos mais imperscrutáveis dos mais recônditos e escondidos baús do nosso Sportinguismo, ânimo para aguentar certos momentos desta época verdadeiramente miserável que nos proporcionaram. E muitos ficaram pelo caminho, desgastados. Nunca o divórcio, a apatia e a debandada foram tão grandes nas fileiras do Sportinguismo.
Divórcio, apatia e debandada que são, aliás, a par de um carneirismo sem explicação, as armas com as quais os responsáveis têm jogado e jogam desde que tomaram as rédeas do poder, para irem fazendo do Sporting o que bem entendem, transformando este grande Clube num fantasma de si próprio, num miserável vestígio arquelógico do que foi o grande Clube.
Moutinho só se esqueceu que é o Sporting que não passa hoje de uma equipa e de um clube entre aspas.

Os donos da bola

Ontem os jogadores e equipa técnica do Porto fugiram depois de terem perdido. Não ficaram para, como manda a ética desportiva, saudar o adversário. Não me consta que o Sporting alguma vez tenha feito essa deselegância ao Porto.
Segundo episódio, na área de serviço de Leiria adeptos do Porto (pelo que se percebe em clara maioria) espancaram adeptos do Sporting, tendo mesmo resultado do facto pelo menos uma ida para o hospital.
É nestes pequenos pormenores que se revela a mesquinhez e a verdadeira dimensão do clube da segunda cidade do país. Lá foi por água abaixo a teoria da "grandeza" e da legitimidade do "arianismo" portista... Não passam de donos da bola!
Quem pode depois disto levar verdadeiramente a sério aqueles que vêem nos recentes castigos aplicados ao Porto manobras mal intencionadas dos clubes de Lisboa? Não! Por mais taças e títulos que conquiste, o Porto continua sempre a não se mostrar um digno vencedor e revela-se um ainda mais indigno vencido.
E o Sporting? Vai ficar mudo? Andamos sempre a comer (ontem foi aniversário do triste caso do "very-light") e não reagimos? Não há lições para extrair e para ensinar aqui?

Momento de poesia (*)

Epigrama cómico à perfídia

(Imitação de Demódoco)


Um dia uma víbora mordeu num pé
A pérfida Cloé.
Perguntarão: Que sucedeu
À pérfida Cloé? Morreu?


Isso morreu ela...
Mal sentiu a mordidela.
Não teve febre, nem ardor, nem nada.


- A bicha é que morreu envenenada!


Augusto Gil


(*) com final feliz...