ToreO.no

Ser i NY Times at Tim Pawlenty - den tidligere guvernøren i Minnesota - planlegger å kaste seg inn i kampen om å bli Republikanernes motkandidat mot Obama i 2012. Han når neppe opp - og om han skulle nå opp - tipper jeg han ikke en gang vinner hjemstaten sin. Selv om han satt i to perioder som guvernør, var han aldri særlig elsket, og en måling i 2010 viste også at han ikke ville ha vunnet Minnesota. Men å stille som kandidat å gjøre seg kjent, gjør ham selvfølgelig mer aktuell som visepresident når den tid kommer - om Obama skulle rote bort seieren. Jeg holder fortsatt en knapp på Mitt Romney, selv om han vil slite litt i nominasjonen blant alle hysteriske Republikanere som hater helsereformen, med tanke på at han gjennomførte mye av det samme som guvernør i Massachusetts. RomneyCare er ikke så ulik ObamaCare, som han skal ha det til. Sarah Palin vil establishmentet i GOP gjøre alt for å stoppe, og jeg tror ikke hun vil nå igjennom i nominasjonen uansett. Mike Huckabee gjorde en god

Det er vel forsåvidt ikke noe nytt, men Siv Jensen fortsetter å spre usannheter om Norge ( VG ) i utlandet. Det som er ille er at når hun sprer slike usannheter om skatte- og avgiftsnivået i landet vårt, så kan hun også undergrave interessen for utenlandske investorer og bedrifter til å investere i Norge, eller nødvendig kompetent arbeidskraft fra utlandet å bosette seg i landet vårt. Siv Jensen prøver å snike seg unna bløffen sin ved å henvise til et svar fra Finansdepartementet , men avsløres bare da av en dobbel bløff. Nederst i svaret sitt skriver departementet: Det understrekes at disse eksemplene er basert på strenge teoretiske forutsetninger. De gir uttrykk for hva samlede skatter og avgifter utgjør som andel av en marginal pris på varen (dvs. der det ikke er noen fortjeneste for produsenten) dersom den sist opptjente kronen benyttes til å kjøpe den aktuelle varen, men gir ikke uttrykk for hva som er en gjennomsnittlig skatte- og avgiftsbelastning ved kjøp av det samme produkte

Siv Jensens forbilde Sarah Palin ( Aftenposten ) har fått sin egen egen hyllestlåt. Artistene er tydeligvis også, som FrP, begeistret for Tea Party-bevegelsen ( Aftenposten ). Uansett; artig låt og musikkvideo. Nesten en halv million har sett den til nå. Se den her :

"We've seen a lot of nutty behavior from governors and Republican leaders in the last three months, but this one is at the top of that." Sitatet er fra Republikaneren John Weaver, som også står John McCain nær. Sammenhengen er Sarah Palins beslutning om å plutselig trekke seg som Guvernør i Alaska, for et par uker siden. Spekulasjonene går nå høyt om hvorfor hun trekker seg. Selv sier hun det er av hensyn til familien sin og alle angrepene hun har blitt utsatt for etter VP-nominasjonen, mens andre kommentatorer prøver å finne ut om det finnes noen som helst mulighet for at dette kan styrke hennes evt Presidentambisjoner i 2012. Uansett, den nye Guvernøren i Alaska er heller intet stjerneskudd, så kanskje kan Demokratene karre til seg en ny stat å styre. Du kan se Sarah Palin dra på fisketur og samtidig forklare hvorfor hun trekker seg her: Sarah Palin on her descision to resign

Demokratene og  Mark Begich vinner senatsetet i Alaska mot kjeltringen Ted Stevens . Da nærmer det seg den magiske grensen på 60 senatorer, hvor demokratene kan unngå veto mot lover og budsjett om de holder seg samlet i Senatet. Nå er de oppe i 58 senatorer. Men det som nesten er enda bedre, er at vi slipper Sarah Palin i Senatet.  Om straffedømte Ted Stevens hadde vunnet, ville han ha blitt pælmet ut av Senatet på grunn av lovbruddene. Da ville Alaska manglet en senator, og da er det Guvernøren som peker ut en ny. Og Guvernør i Alaska er... Sarah Palin.  Politico har mer om Begich vs Stevens.  Om Al Franken vinner mot fæle Norm Coleman i Minnesota, hvor de teller stemmene på nytt, er demokratene oppe i 59. Da gjenstår bare Georgia, hvor de trenger ny valgomgang siden stemmereglene der tilsier ny valgomgang om ingen får over 50 % (Chambliss mangla bare 0,2 prosent...). Nyvalget er 2. desember. Der leder sittende senator Saxby Chambliss (R) riktignok nokså greit ennå, men demokraten

Hvem er morsomst: Michael eller Sarah Palin?

Haha: - Madonna langer ut mot den amerikanske visepresidentkandidaten Sarah Palin, og sier hun ikke er velkommen til å se hennes konserter. ( Dagbladet )

Synes Palin er overraskende bra i begynnelsen av debatten  ( Dagbladet , VG ), men hun synker på utenrikspolitikken. Det erfortsatt grunn til å sove dårlig av tanken på en President Palin, sjøl om hun på sett og vis overrasket inatt . Biden framstår som en sterk partner for Obama, mens Palin virker mer og mer som McCains Cheerleader; God på innøvde triks, men uten egne vurderinger og totalt avhengig av ferdigskrevne manus. På klima blir det mer og mer tydelig at verden trenger Obama som president, sjøl om McCain ikke er så ille som Cheney/Bush.  Palin won the first half of the debate on style points, but Biden is winning the second half on substance. ( Stephen M. Walt , Professor of International Affairs, Harvard ) Ellers gjelder fortsatt Carville sin regle fra Clinton '92 fortsatt ( It's the economy, stupid... ): Det blir landslide om økonomi blir tema helt inn til 4. november (338-185 på  Electoral-vote nå ).

Mens norske Sarah Palin-tilhengere klamrer seg trua på at hun "uten å blunke" skal kunne ta over jobben som President of the United States (POTUS) hvilket øyeblikk som helst, er det stadig flere blant hennes egne som begynner å lure ( VG )... Himmel og hav, sier jeg:

Nå er dessverre Obama havnet på defensiven i USA. Årsaken? Jo, dessverre - uansett hvor mye vi ikke liker det: Sarah Palin ( som lurer på om hun skal ta Russland med militærmakt... ) Nå diskuterer han plutselig lebestift ( Dagbladet , VG ) - hallo?! Sarah Palin har endret hele dynamikken i valgkampen. Obama har plutselig begynt å skyte på McCains VP-kandidat, noe som ikke akkurat er smart for autoriteten hans. Sarah dominerer mediebildet overalt, og uansett om vi liker det eller ikke; hun mobiliserer kjernevelgerne til høyre i det republikanske partiet. Men kanskje det verste er at demokratene har mistet fokus. Det er helt meningsløst av Obama og co å bruke tid på Pali n, de må istedenfor snakke til sine egne velgere. De kan ikke vinne mot Palin, og det forklarer Karl Rove godt her . Skal Obama vinne, må han vinne Appalachia-statene.  Da må han finne tilbake til mantraet som James Carville skrev ned til Bill Clinton i 1992: " It's the Economy, stupid! But don't forget

Sarah Palin three months ago, addressing her church. This one she wrote herself. John McCain har sikkert skrevet sin tale selv... ( Dagbladet , VG, Politiken) . 

Sarah Palin blir McCains følgesvenn i valget om ny President ( VG og Dagbladet ). Hun er uerfaren med riks- og internasjonal politikk og kun et hjerteslag fra selve presidentembetet om hun og McCain vinner valget. Det kan være en risiko for McCain , og det skremmer nok vannet av en del av de meste konservative kjernerepublikanerne. Men samtidig er hun langt ute på høyreflanken i partiet i de fleste spørsmål. Hun er enormt populær i Alaska (selv om det er en stat McCain uansett vinner) og kommer til å tørrskodd mellom alle de ulike talk-showene som når veldig mange av de kvinnelige velgerne. Hun vil vinne Hillary-fans og hun vil mobilisere kvinner både som pioner og med en temmelig imponerende historie som seg selv. Det er bare å bøye seg i støvet. Foreløpig ser jeg flest momenter på pluss-siden for McCain, dessverre. Så får jeg håpe at dagene som kommer og refleksjonene mine endrer seg i takt med Obamas store pengebok, etterlengtede politikk og karisma. Men dette viser at vi kommer for