ToreO.no

Jeg har stor sansen for Lars Sponheims replikk og hans integritet ifht å avvise Frp. Problemet for Venstre er vinglingen. Ikke minst fra Sponheims nestledere. Velgerundersøkelsen i 2005 viste tydelig at Venstres velgere var borgerlige i sinn, men jeg tror utfordringen fra Frp med tydelighet har minnet dem om at de har hjertet til venstre. Sponheim "avslører" idag at fisketurene med Jens var mer enn fisking etter ørret ( VG , Db ), men hans ubeskjedne lekkasjer og argumentasjon avslører også, sammen med hans tøffe avvisning av Frp - at også Sponheim opererer med hjertet til venstre og hodet til Høyre. Mitt tips er at Venstres fall under sperregrensen er normalsituasjonen. Sponheim har holdt dem over, men forsøket på å både appellere til Venstrevelgerne mot Frp, samtidig som man gjorde seg maktpolitisk avhengige av Frp - måtte mislykkes. Ikke minst pga holdningene i Oslo Venstre. Sponheims nestledere framsto svært lite troverdige når de skulle kommentere måten Venstre har brak

Det er ikke lett å finne ut om Venstres velgergaranti mot Frp gjelder bare før valget, eller ikke. Før har nestlederne Ola Elvestuen og Trine Skei Grande tydelig vist at de ikke setter pris på partileder Sponheims klare tale om å holde Frp borte fra makten. Se her: Venstre velger Frp Nå er det partilederen selv som sår tvil om velgergarantien sin mot Frp. Det er synd siden han selv har vært befriende klar i sin omtale av Frp tidligere, i motsetning til nestlederne som åpenbart foretrekker andre løsninger. Klassekampen skriver idag at Sponheim bryter Frp løfte. Selv protesterer Sponheim høylytt på artikkelen, men alt som står i den er ordrett fra lydopptak. Les selv, det er ikke lett å få grep om hva Venstre mener - som vanlig: Bryter Frp løfte Uansett så understreker dette nok en gang at om du frykter Frp-innflytelse i norsk politikk, må du stemme rødgrønt for å være sikker.

Venstre har hatt landsmøte og understreket overfor hele landet hvorfor de til stadighet sjangler langs sperregrensa. Lars Sponheim, som jeg i løpet av vinteren har fått stadig større respekt for, etter at han tok det oppgjøret med FrP, som Høyre ikke våger - har falt tilbake til seg selv igjen. Med brask og bram lanserte han Tyrkia-suget som nytt Ja-til-EU-argument. Ja-sida i Norge jublet, tross at både finske- og svenske-suget uteble. Nå håper de imidlertid på at Island skal suge oss inn, men der har målingene snudd, tross et gledelig valgresultat med sosialdemokratisk styre. Derfor er det nå Tyrkia alle håper på. Haha! På toppen av Sponheims rungende KANSKJE, stemmer han faktisk NEI til å søke EU-medlemskap når saken idag kom til avstemming ( V G , Dagbladet ). Han bekrefter dermed beskrivelsen av Venstre; partiet for deg som mener ALT og INGENTING. Lykke til i valgkampen :-) Har forøvrig vært med å skrive ei bok om hvorfor det er riktig for Norge å fortsette utenfor EU: Et nytt nei

Så har partileder Sponheim talt: Han er imot, i tvil og for EU - på en gang ( VG , Dagbladet ). Han skal ihvertfall kanskje stemme ja til EU, neste gang. Interessant at han kanskje skal bli for EU nå, ettersom vi vet at Norge må godta felles valuta, som både Danmark og Sverige har sagt nei til i folkeavstemminger etter at de ble medlemmer - og dermed bli MER medlem i EU enn begge disse landene, om det skulle oppstå et flertall i Norge. Storbrittania er jo heller ikke med i Euroen. Norge som har vært mer skeptisk enn alle, skal bli mer og dypere medlemmer i EU enn våre naboland - interessant. Interessant også fordi vi har en langt mer råvarebasert økonomi enn Eurosonen, og dermed er i motfase økonomisk, og dermed trenger en annen valutastrategi enn EU. Sponheim fra veldig mot EU til mest for - kanskje...

Oppdatert. Merker meg at Høyres velgere ønsker seg lederdebatt. ( VG , TV2 ) Høyre kommer nok en gang i skvis mellom Arbeiderpartiet og FrP. Nå har de målinger som nærmer seg ensifrede tall ( Dagbladet ). Det blir stadig mer tydelig at Erna Solbergs omfavnelse av FrP, i et desperat forsøk på å samle borgerlig side, blir dårlig mottatt blant Høyres velgere. Partiet framstår som profilløst og uten en samlende leder, all den tid Per Kristian Foss med jevne mellomrom minner Høyrefolk på at ikke totalt avviser å stille som Statsministerkandidat, om han blir spurt, og partiet vil ha ham. Men om Høyre greier å kneble ambisjonene til Foss, er mitt tips at når valget nærmer seg og Høyre svever rundt 10 prosenten, vil desperasjonen bred seg, og stadig flere åpne og lukkede kilder blant partiets tillitsvalgte vil begynne å rope på Foss, Clemet og Brende. Vi i Ap har vært igjennom lederdebatter under valginnspurter før, det er sjelden et vakkert syn. Dette tydeliggjør også hvor skjørt og usikkert

Jens Stoltenberg er Statsministerkandidat for de rødgrønne. - Siv Jensen er Statsministerkandidat for FrP ( Aftenposten ). - Lars Sponheim er Statsministerkandidat for Venstre ( VG ). - Erna Solberg er Statsministerkandidat for Høyre ( VG ). Eller er det Per Kristian Foss? ( V G   ).  Idag sier han til VG at han kun er kandidat om Erna Solberg trekker seg, men hva er oddsen på at kravet fra Høyres egne om at Erna må trekke seg, vil dukke opp etter den tredje meningsmålingen i tabloidene som viser at Foss er en mer pop Statsministerkandidat enn Erna? Den første målingen målt av InFact for VG viser at 50,7 % av Høyres velgere vil ha Foss, mens kun 29,3 % vil ha Erna ( TV2 )... Dagfinn Høybråten er litt ullen, men før vi vet ordet av det er han Statsministerkandidat han også. Samtidig mener Lars Sponheim at Erna mangler egenskaper til å bli Statsminister ( NRK ), og sier blankt nei til å ha Siv Jensen i regjering. Det samme er vel egentlig Høybråten enig om. Per Kristian Foss derimot; han