Gå til hovedinnhold

Innlegg

Viser innlegg fra oktober, 2007

Vildanden

Om du er blant dem som innimellom har lurt på hvorfor i allpakka Ibsens stykker spilles på teaterscener over hele verden ennå, så har jeg et ørlite tips å komme med: - Løp og kjøp billett til Trøndelag Teaters oppsetning av Vildanden som hadde premiere sist lørdag. Det er faktisk nesten litt skremmende at det er mulig å være så allmenngyldig og - faktisk - gyldig den dag i dag, over hundre år etter. Det stykket som går på Trøndelag Teater ligger nært opp til orginalen og er uten moderne og snurrige grep. Det er rett og slett godt teater, og jeg anbefaler derfor på det sterkeste å få det med seg, om du ennå ikke har fått deg billett. Jeg er ingen stor teaterkjenner, men noen ganger sitter teateropplevelsen litt mer erkjennende i mellomgulvet. Slik var det denne gangen. Les mer her: http://www.trondelag-teater.no/forestilling.php?id=911

The answer is blowing in the wind

Om to dager - på torsdag møtes politikk, næringsliv og teknologi i Samfundet i Trondheim. Statsminister Jens Stoltenberg, Göran Persson, Helge Lund m.fl møter teknologimiljøene i Trondheim for å diskutere løsninger på klimakrisa. Se her: www.climateconference.no . Norge har som et rikt land, der mye av rikdommen skyldes eksport av fossile brensler, et særskilt ansvar for å bidra med nye løsninger for miljøvennlig energiproduksjon. Norge har dessuten optimale forhold for vindkraft. En rekke studier viser at Norge har det største vindpotensialet i Europa. Kombinerer vi dette potensialet med en djerv forsknings- og industrisatsing, kan Norge plassere seg i en unik posisjon som miljøvennlig energistormakt på både mellomlang og lang sikt – under og etter oljen. NTNU og NORISS har skissert en helhetlig industriell satsing basert på vindkraft – langt til havs. Ved å kombinere kunnskaper og erfaringer vi har fra offshorenæringen, med ny kunnskap, innsikt og satsing på større vindmøller med ny

Sukk - igjen...

Aller først: - Det skal ikke innføres rushtidsavgift på bussen i Trondheim! I forrige uke deltok undertegnede sammen med Team Trafikk og Fokus bank på en presentasjon der Fokus viste at når de flytter til byen, endres bilvanene for de ansatte i positiv retning. I dag kjører 80 prosent av de Fokus ansatte bil til jobben, etter flyttingen vil 80 prosent la bilen stå. Under seansen ble det snakk om en vurdering Team Trafikk hadde gjort som viste at de kunne drive langt mer effektivt om rushtidstoppen om morgenen ble fordelt noe utover morgenen. Et forslag for å få til dette kunne være å sette ned prisene for de som har anledning til å dra tidligere på jobb, eller litt senere for å for eksempel studere eller gå på skole. Utredninger fra Transportøkonomisk Institutt (TØI) viser, ifølge Adresseavisen, at dette kan få flere til å kjøre buss, og færre til å kjøre bil. Undertegnede sa til Adressa at dette er et interessant forslag som fortjener å bli vurdert. Så kommer lørdags-Adressa med overs

HUFF!

Å omgås tabloidene kan være en utmattende oppgave. Idag har Adressa starta en bydebatt om hvorvidt det er fornuftig å innføre Rushtidsavgift på bussen i Trondheim. Forsåvidt en interessant debatt, isolert sett. De er bare det at INGEN har foreslått det, bortsett fra Adressas journalist. Bare for å understreke det: - Det skal ikke innføres rushtidsavgift på bussen i Trondheim! Hvordan et forslag om LAVERE busspriser utenom det tidspunktet de fleste skal på jobb, skole eller Universitet kan framstilles som en avgift, er uforståelig for undertegnede. Tvert imot var hele poenget fra Team Trafikk, som det ble understreket for Adressa(!), å vurdere varierende takster for å spre trafikkmengden som når toppen rundt klokken 08 om morgenen. For busselskapet er det en krevende og kostnadskrevende jobb å få effektiv utnyttelse av både bussmateriell og sjåfører, når det må tas høyde for at alle skal på jobb og skole samtidig. Om busselskapet sparer penger på dette, må besparelsen komme passasjerene

Mot normalt

Senterpartiet i Nord-Trøndelag har drevet et underlig dobbeltspill. I fire år har Ap og Sp sammen styrt Nord-Trøndelag i fylkesrådet (en slags fylkesregjering). Ap har hatt fylkesrådslederen og en fylkesråd. Sp har hatt to fylkesråder. Videre har Sp hatt Fylkesordføreren og Ap varaordføreren. Så i valgkampens siste uke. I all hemmelighet i nattens mulm og mørke møtes Sp, Frp(!), Høyre, KrF og Venstre. På møtet deltar blant annet den ene av Senterpartiets fylkesråder(!!). Der blir de enige om en skriftlig avtale som sier at denne sentrum-høyre alliansen skal styre Nord-Trøndelag de neste fire årene etter valget. Uten å informere sin egen partner i fylkesrådet Ap, eller fylkesrådsleder Alf Daniel Moen. Og uten å informere velgerne i Nord-Trøndelag om at de skriftlig forplikter seg til å skifte politisk side etter valget. Så kommer valget. Sp går tilbake. Ap går fram, men de beholder et solid flertall i fylkestinget. Likevel er det flertall for den nye alliansen Sp i hemmelighet har skrev

Særdeles underlig av Statnett

Ifjor høst innførte Statnett eget prisområde i Midt-Norge (NO2). Begrunnelsen var at i perioder med strøm-mangel i Midtnorge (som det kan bli mye av framover), er det viktig med litt høyere strømpris i Midtnorge, slik at man sikrer at kraftprodusentene både innen regionen, og utenfor, selger strømmen sin til Midtnorge der det er mest lønnsomt å selge. Fornuftig nok, sjøl om vi mener det bør være et tak på denne prisforskjellen på maksimalt ett halvt øre. Men hva skjer nå: Joda - i en periode der vi nærmest har drukna i regn og magasinene er fulle, så er strømprisen HØYERE i Midt-Norge enn i Sør-Norge ( http://www.nordpoolspot.com ) - SJØL OM STRØMFLYTEN NÅ GÅR UT AV REGIONEN! ( http://www.statnett.no/default.aspx?ChannelID=1068 ) Etter en regnfull sommer sørpå, fikk i det minste søringene ta del i historisk lave strømpriser - hvorfor skal ikke vi få det?? Da jeg besøkte Thamshavn verk i august, ble jeg fortalt at differansen i pris mellom Sør-Norge og Midtnorge utgjorde 2 millioner kr