O mistério da Rio Ave Seguros.

Foi em Novembro de 2019 que a Rio Ave Mediação de Seguros, Lda. (contribuinte 515733121) foi constituída com alguma pompa e circunstância.

Como mais informações não foram prestadas, na AG realizada em Outubro de 2021 questionei quem eram os membros desta sociedade limitada e que cargos ocupavam. Questionei se tinham alguma remuneração ou outro tipo de rendimentos. Questionei a percentagem que nos cabia e por que não eram prestadas contas nas AGs do Rio Ave FC.

Ficamos a saber que a Rio Ave Seguros era detida em partes iguais pela SDUQ do Rio Ave FC (representada pelo presidente da direcção, António da Silva Campos) e pela SABSEG Seguros (representada pelo seu presidente do conselho de administração, Francisco Miguel Machado) entre outras informações prestadas na altura.

No primeiro dia de Julho do ano passado tivemos as eleições para o Clube e dias depois os sócios eleitos para a sociedade desportiva, leia-se SDUQ, tomaram posse.

Como havia nova direcção e na Rio Ave Seguros tudo continuava na mesma, além de ter novamente questionado novamente pelas contas da empresa, questionei se o anterior presidente do Rio Ave FC continuava como seu gerente.

Avançando no tempo, ficamos agora a saber que finalmente António da Silva Campos cessou funções na Rio Ave Seguros e para o seu lugar tomou posse Inácio da Silva Sousa.

Ora bem, quem é este Inácio da Silva Sousa? Segundo o portal da SABSEG Seguros é administrador da SABSEG, juntamente com Francisco Miguel Machado, o presidente da administração da SABSEG.

Com a criação da SAD do Rio Ave FC fiquei curioso para saber qual o destino a dar à Rio Ave Seguros (contribuinte 515733121), pois a mesma era, digamos, uma subsidiária da SDUQ.

Se passava para a SAD (contribuinte 510687717) ou se passava para o Rio Ave FC (contribuinte 501144250).

Será que a sociedade do Rio Ave FC (SDUQ/SAD) vendeu a sua parte à SABSEG Seguros e ainda não nos deu conhecimento? Ou será que este Inácio Sousa foi o escolhido para representar a nossa SAD?

Como diria a outra senhora: mistéeeerio.

Também o que podemos questionar, enquanto sócios do RAFC, é:

- para que serve esta empresa e para que serviu?

- o que ganhámos com ela e que actividade teve até agora?

Intervenção do anterior presidente da Mesa da Assembleia Geral na AG de 4 de Agosto

Hoje deixamos o texto que o anterior presidente da Mesa da Assembleia Geral, o sócio n.57 Mário Almeida, leu no ponto 5 da ordem de trabalho, outros assuntos de interesse para o Clube. As duas últimas "folhas" referem-se à carta que o mesmo dirigiu aos sócios e simpatizantes em Dezembro de 2017 e à AG da SDUQ em Outubro de 2017.

Por motivos vários , a caixa de comentários estará excepcionalmente desactivada no nosso Grupo no Facebook.

LINK: http://rioavistas.blogspot.com/2023/08/assembleia-geral-4ago2023-ponto-5-2.html

(texto lido na Assembleia Geral de 04AGO2023)

(carta enviada aos sócios e simpatizantes em DEC2017)

(Acta Assembleia Geral da SDUQ 30OUT2017)

António da Silva Campos: os seus Manifestos, o que fez, o que ficou por fazer e os Resultados Eleitorais (6)

 

(clicar na imagem para aumentar)

LINK: http://rioavistas.blogspot.com/2020/11/manifesto-eleitoral-2020-23.html

António da Silva Campos: os seus Manifestos, o que fez, o que ficou por fazer e os Resultados Eleitorais (5)

(clicar na imagem para aumentar)

LINK: http://rioavistas.blogspot.com/2017/11/noticia-site-oficial-manifesto.html

António da Silva Campos: os seus Manifestos, o que fez, o que ficou por fazer e os Resultados Eleitorais (4)

 

(clicar na imagem para aumentar)

LINK: http://rioavistas.blogspot.com/2014/12/manifesto-eleitoral.html

António da Silva Campos e os seus 610 jogos

 

(clicar na imagem para aumentar)

António da Silva Campos: os seus Manifestos, o que fez, o que ficou por fazer e os Resultados Eleitorais (3)

(clicar na imagem para aumentar)

LINK: http://rioavistas.blogspot.com/2012/11/noticia-site-oficial_105.html
 

António da Silva Campos: os seus Manifestos, o que fez, o que ficou por fazer e os Resultados Eleitorais (2)

(clicar na imagem para aumentar)

LINK: http://rioavistas.blogspot.com/2010/11/manifesto-eleitoral.html

António da Silva Campos: os seus Manifestos, o que fez, o que ficou por fazer e os Resultados Eleitorais (1)

 

(clicar na imagem para aumetar)

LINK: http://rioavistas.blogspot.com/2008/11/discurso-de-presidente.html

Alexandrina Cruz supera primeira eleição de António da Silva Campos

Em 2008 António da Silva Campos foi eleito com 92,59% dos votos (recordo-me que na altura havia vozes discordantes por esta escolha para liderar o nosso Clube, como por exemplo quantos anos teriam de filiação alguns dos candidatos e/ou se teriam as quotas actualizadas).

Ontem Alexandrina Cruz reuniu 93,41% dos votos válidos. Neste ponto levou a melhor sobre António da Silva Campos à primeira eleição.

Com a excepção das eleições em 2017 (recordo-me também que nas eleições 2017 foi a máquina partidária do Partido Socialista local que fez dos 513 votantes, que 109 tivessem votado NÃO), António da Silva Campos teve votações expressivas perto dos 100% (ficou a 1,23% em 2012, 2,00% em 2014 e 2,26% em 2020). Ontem Alexandrina Cruz ficou a 6,59% da unanimidade.

Uma SDUQ estará para o futebol como o SNS estará para a saúde e uma vez que recentemente o governo socialista criou a figura da SDQ (Sociedade Desportiva por Quotas), o que dirá o Secretário-Geral do PS quando uma secção concelhia aparenta estar a trabalhar pela privatização do SNS (leia-se SDUQ)?

Sim, porque a SAD que aí vem, será para dar numa segunda fase (e sobre isso pode-se ler por aí nos jornais) participação minoritária ao Rio Ave FC.

Claro que nesta minha última observação existe muita ironia e muito disparate meu, porque SAD muitos (sejam de que partido forem) querem embora não assumam tal.

Cartas e emails com fartura

O dia de ontem até foi bem preenchido com mais um email anónimo e com mais uma carta de um candidato à presidência do Rio Ave FC a apelar ao voto.

- Primeiro foi um email de um anónimo (identificando-se como Carlos RAFC e com supostamente o seu número de sócio) que me chegou às mãos por terceiros (o email que veio dirigido à conta do blogue rioavistas foi parar ao spam e por isso não demos logo conta dele) com denúncias, algumas delas graves, sobre a gestão dentro do Clube e da SDUQ por parte da candidata única à presidência.

Pelos boatos que vão circulando de boca em boca ou pelas redes sociais, eu já tinha conhecimento de algumas das acusações, outras nem por isso e outras ainda, como a do cheque-dentista, não aparecem mencionadas.

Como se trata de o email de um anónimo (nos últimos anos por esta altura costumamos receber missivas de anónimos a denunciar casos internos do Clube e da SDUQ, ora sobre a formação ou neste caso a futura presidente do RAFC) mantemos-mos fiéis ao nosso primeiro post publicado em 9 de Junho de 2007 (http://rioavistas.blogspot.com/2007/06/apresentao.html): "não serão aceite posts de anónimos, pelo que quem de futuro pretender postar terá apenas que enviar e-mail e dar-se a conhecer a um dos administradores", pelo que não replicaremos o conteúdo desse e-mail nem de anteriores ou futuros sem conhecimento da identidade de quem os levanta.

- Chegado a casa, dei na caixa de correio com uma carta da candidata à presidência do Rio Ave FC que dirigiu aos associados, lembrando-nos da importância de participarmos no acto eleitoral entre outra coisas.

Os meus dados que constam na minha ficha de sócio não podem nem devem fornecidos aos candidatos (principalmente candidatos únicos) a não ser que eu tenha assinado uma declaração nesse sentido, o que não me recordo. A multa que o Clube está sujeito é elevada e duvido que os candidatos únicos assumam essa despesa. 

Se estes manifestos fossem enviadas pelos serviços do Clube ou da SDUQ, com a indicação "para seu conhecimento enviamos o manifesto eleitoral cujos custos são integralmente suportado pela candidatura da Lista A..." eu não me oporia.

Ainda para mais a carta enviada pela candidata Alexandrina Cruz comete o pecado de a morada da remetente ser a mesma do nosso Estádio.

Se não estou em erro, há cerca de três anos o agora presidente demissionário não cometeu esse "pecado" pois terá usado uma outra morada, mas mesmo assim nessa altura manifestei o meu desagrado por ter recorrido à base de dados do Clube para comunicar com os sócios.

A lista apresentada é uma renovação ou uma continuação?

("Para que as coisas continuem na mesma, é preciso que algo mude". Não tudo, mas algo... não era mais ou menos assim uma famosa frase do filme Leopardo?)

Ora vejamos, para a Assembleia Geral mantêm-se três dos quatro elementos (três quartos). Há uma recém-sócia que entra para o lugar de 2ª secretária.

Para o Conselho Fiscal mantém-se dois dos três elementos (dois terços). Há uma substituição no cargo de vogal.

Para a Direcção, o número de directores passa de vinte e oito para trinta. O número de vogais continua nos dezanove, mas o número de vices passa de cinco para sete.

(nota: os actuais Estatutos estipulam um número mínimo de quatro vice-presidentes e de seis vogais)

Vinte directores continuam (dois terços) e entram dez sócios para a Direcção (há a reentrada de um ex vice, agora para o cargo de presidente-adjunto, mais nove sócios que entram para a direcção. Dos sócios que entram para a Direcção, cinco deles (duas vices e três vogais) terão menos de um ano ou mesmo semanas de filiação).

Para a alteração de estatutos propus um número mínimo de anos para um sócio poder votar (1 ano de filiação) e um número mínimo de cinco anos para poderem assumir o cargo de vogal e dez anos para um sócio poder assumir o cargo de vice-presidente. Já a proposta que nos foi apresentada para o cargo de vice-presidente era proposto um mínimo de cinco anos e de três anos para os vogais.

O grave para mim é o facto de serem indicadas para os corpos gerentes para a SDUQ duas recém-sócias.

Embora os candidatos a presidentes de uma direcção possam e devam escolher pessoas da sua confiança entre o universo dos associados, “inventar” sócios de última hora para que façam parte de uma SDUQ ou SAD é algo que nunca foi feito, nem esperava que isso acontecesse.

E isto vai dar uma vantagem à candidata a presidente da Direcção pois à partida terá direito a três votos (o seu e os das novas sócias) contra um de cada dos outros dois nomes propostos para a gerência da SDUQ, pois não acredito que as recém-sócias façam nos próximos tempos uso do seu espírito crítico e independente e que alinharão sempre com quem as convidou para a Direcção e SDUQ.

É claro que há um culpado disto acontecer e esse culpado tem um nome: António da Silva Campos, o agora presidente demissionário, que foi travando a realização de uma Assembleia Geral Extraordinária para se levar a cabo uma profunda alteração estatutária.

Se temia ser confrontado pelos sócios numa AG com resultados desportivos menos positivos ou de decisões da FIFA quando se deveria discutir e aprovar os estatutos, estava errado pois certamente que a mesa não permitiria tal coisa (e muito bem), nem a mesa nem muitos outros sócios (eu incluído). Agora o resultado está à vista… a não ser que tenha algo a ganhar com isto.

Quanto à pregunta que faço, parece-me claro que a lista apresentada é de continuidade, embora com a entrada de algumas caras novas e em certos casos, caras novíssimas.

LINK: http://rioavistas.blogspot.com/2023/06/lista-dos-candidatos-as-eleicoes-do-rio.html

E as eleições ainda vêm longe...

 Tenho lido na internet que "alguém" tem andado em estabelecimentos comerciais a angariar novos sócios- muitos desses futuros sócios nunca entraram num estádio de futebol ou torcem por outros clubes- prometendo pagar as quotas até ao final deste ano civil, desde que no dia das eleições votem em determinado candidato. Ora, não duvidando de quem expôs estes factos, no almoço deste Domingo tomei conhecimento que antigos vizinhos, alguns familiares e conhecidos têm efetivamente em sua posse propostas de sócio, confirmando estes, que na realidade a troco das quotas pagas, só necessitam na hora certa votarem no candidato que lhes indicarem. Esta é a confirmação do caminho que o verdadeiro rioavista não quer que a caravela siga. Então vamos ter o futuro do nosso clube decidido por gente que pouco se preocupa com o nosso clube, ou na pior das hipóteses, até querem o insucesso da caravela rioavista?

Certo, é que o atual presidente faltou à promessa de levar à assembleia geral a alteração dos estatutos, que precisamente impediam que estas trapalhadas acontecessem.

Espero, que na realidade, ainda haja bom senso e ainda se vá a tempo de alterar este estado de coisas. Se assim não for é natural que surjam suspeições...

No debate da alteração estatutária

Sócios debateram alterações aos Estatutos

• 1 DE OUTUBRO, 2022
• DESTAQUE, GERAL, INSTITUCIONAL, NOTÍCIAS

O processo de revisão dos Estatutos do Rio Ave Futebol Clube prosseguiu na tarde deste sábado com uma reunião de trabalho com os sócios do Clube.

O presidente da Direcção do Rio Ave FC, António da Silva Campos, o presidente da Assembleia Geral, Amândio Couteiro e o presidente do Conselho Geral, Duarte Sá, lideraram a explicação das propostas de revisão já elaboradas, ouvindo sugestões dos sócios presentes para darem continuidade à elaboração de uma proposta final, a ser apresentada, brevemente, em Assembleia Geral.

A reunião decorreu no Auditório da Academia verde e branca, no Complexo Desportivo, com a muita afluência dos sócios a encher a sala. Mais de setenta sócios marcaram presença e discutiram as várias alterações em estudo, naquele que foi mais um momento de grande democraticidade e onde a voz dos associados foi ouvida para uma revisão estatutária que vá ao encontro dos anseios da maioria.

Apenas mais nove espectadores... mais NOVE espectadores!

- Na recepção ao Sporting na 19ª jornada jogada no dia 6 de Fevereiro, 21h15 de segunda-feira 6 de Fevereiro, estiveram 4.125 espectadores no nosso Estádio.

Hoje, jogo disputado num domingo às 18h00, segundo também dados fornecidos pela LPFP, estiveram no nosso Estádio 4.134 espectadores. Apenas mais 9 espectadores do que do tal jogo disputado numa segunda-feira à noite.

A pergunta que faço é: foi preciso montar aquela coisa da Solverde no relvado para metermos mais gente no Estádio?

- Outra coisa, cheguei mais cedo ao Estádio do que no tal jogo contra o Sporting e por causa dos tais 9 espectadores a mais estive (estive eu e estiveram muito sócios que entraram pela porta que antes era exclusiva dos sócio) cerca de meia hora à espera para entrar. O que se passou para terem concentrado tantos sócios e adeptos? Será que estivemos na praia ou no café a fazer horas para o jogo e fomos todos à mesma hora?

Está explicada a ausência do ainda presidente da Cimeira de Presidentes da LPFP

Nem esteve presente na cimeira que ocorreu ontem e pelos vistos não marcou presença hoje nas Jornadas Anuais 2022/23 onde foram apresentadas as conclusões dos nove grupos de trabalho, entre elas a reformulação da Taça da Liga reduzida para quatro equipas apuradas por via da tabela classificativa da época transacta, pois o ainda presidente deslocou-se ao Brasil na companhia de um elemento do scout e de dois empresários retribuindo a visita dos dirigentes do Bangu em Agosto passado para se discutir os últimos detalhes da parceria entre os dois clubes, garantindo o meia Wilsinho e o goleiro Lucas de 17 anos que farão parte dos nossos sub19 quando completarem 18 anos de idade.

imagem: O dia

"Para nós é muito interessante buscarmos e abrirmos as portas do Rio Ave para parcerias como esta. Esperamos receber mais atletas formados pelas categorias de base do Bangu e desenvolvê-los ainda mais dentro da nossa cultura educacional e esportiva" foram as palavras do ainda presidente citadas pelo site O Dia.

Links:

https://www.facebook.com/BanguOficial/photos/a.691317940963703/6098099226952187

https://www.ligaportugal.pt/pt/epocas/20222023/noticias/institucional/conclusoes-da-x-cimeira-de-presidentes/

https://www.ligaportugal.pt/pt/epocas/20222023/noticias/institucional/jornadas-anuais-2022-23-com-varias-propostas-de-alteracao-regulamentar

https://odia.ig.com.br/esporte/2023/03/6584964-bangu-recebe-visita-de-clube-portugues-e-estreita-parceria.html

André Pereira de saída?

Segundo a edição de segunda-feira do jornal A Bola, o avançado André Pereira poderá estar de saída devido ao facto de estar a ser pouco utilizado pelo mister Luís Freire.

André Pereira serviu como moeda de troca pela transferência do Medhi Taremi para o Porto (segundo o o site transfermarket pelo valor entre um milhão de euros a um milhão e meio) e nas três épocas que nos representa fez 19 jogos (604 minutos), 7 deles como titular, não tendo ainda marcado qualquer golo (nem feito qualquer assistência). Recordo que o jogador esteve parado cerca de onze meses (entre janeiro e dezembro de 2021) por lesão grave.

Se o jogador vier a sair, dificilmente sairá pelo valor de "aquisição" e juntando as despesas com ordenados e outras, este será mais um negócio ruinoso, a juntar ao do Gabrielzinho que saiu a custo zero.

fonte: zerozero

LINKS:

https://www.transfermarkt.pt/andre-pereira/profil/spieler/358177

https://www.zerozero.pt/xray.php?jogador_id=217215&jogador_na_equipa_id=31&filter_match=in_with

Aziz & Pedro Mendes

Há algumas semanas que tenho lido comentários sobre as valências ora do Aziz ora do Pedro Mendes, sobre este jogador até do ainda presidente se ouviram comentários menos abonatórios, que apenas desvalorizam os jogadores e o que significaram verdadeiramente para nós e que não correspondem à verdade.

Um porque não marcou assim tantos golos e os que marcou foram de penalti, o outro lá porque marcou uns golitos quer agora ganhar mais do que acham os críticos que vale o jogador.

Juntos marcaram 21 golos na 2ª liga (40,38% de um total de 52 golos que o RAFC marcou) e valeram na época passada 28 pontos. Ora, como conquistamos a subida (e o caneco) com 70 pontos, e os dois jogadores contribuíram com 44,29% dos pontos que valeram a subida e a taça de campeão da 2ª Liga é lógico que surja a pergunta: mas afinal o que valem ou valeram na época passada o Aziz e o Pedro Mendes?

Primeiro, na época passada o Aziz fez 39 jogos e marcou 15 golos nas três provas. O Pedro Mendes fez nas três provas 43 jogos, marcou 10 golos e fez 1 assistência para golo.

Fazendo contas apenas à 2ª Liga, precisamos ter consciência que os 11 golos que o Aziz marcou nesta prova, 6 desses golos deram-nos 18 pontos.

Já o Pedro Mendes apenas marcou e assistiu para a 2ª Liga, e dos seus 10 golos e 1 assistência, 5 dos golos valeram com 13 pontos para as nossas contas.

Segundo, dos 6 golos do Aziz que valeram 18 pontos, 3 golos foram marcados através de grande penalidade (9 pontos), 2 golos resultaram de assistências de colegas (6 pontos) e 1 golo resultou do seu oportunismo (3 pontos). Já agora, não foi por causa de uns quantos penaltis falhados que descemos de divisão? Pois o Aziz não falhou nem um do total de 4 penaltis que marcou (corrijam-me se estou errado).

(nota: o Aziz marcou mais 2 golos sem assistências dos colegas e mais 1 de penalti).

Voltando ao Pedro Mendes, e falando apenas dos golos que valeram pontos, 4 golos foram resultado de assistências dos colegas e 1 golo resultou do seu oportunismo. E o golo mais importante que marcou, foi em casa e valeu-nos o empate em casa contra os tipos ali do lado. E isso para mim não tem preço (não sei se os bate-palminhas e os pede-camisolas pensam o mesmo…).

Terceiro, o negócio (se é que existiu) do Pedro Mendes falhou e pelos vistos a venda do passe do Aziz corre o risco de também falhar. Nova pergunta: que consequências advirão daqui?

Sede, mas não muito

“Também a sede do Clube arranca com as obras de recuperação, cumprindo um desejo antigo de reabilitação de um espaço icónico e de muita importância para os sócios do Rio Ave FC”.

Plano de Actividades e Orçamento Época 2019/20

Ora, o desejo dos sócios que ao longos de mais de duas décadas intervieram nas AG é que a Sede voltasse a ser um ponto de encontro e convívio entre os sócios. Com a aquisição e obras de reabilitação julguei que isso estivesse mais próximo.

Por isso, na última AG, numa das minhas intervenções questionei se iria ser elaborado um regulamento interno para a futura exploração do bar da Sede, para que esse espaço não fosse transformado numa casa de outro clube que não o nosso (ou seja, na casa de um dos três estarolas em dias de jogos deles).

Foi respondido pelo ainda presidente que a nossa Sede não iria ter bar, porque nunca foi intenção que tivesse bar, mas um museu que terá dias fixos de abertura definidos, aberto a sócios e a não sócios para que a queira visitar.

E assim fiquei a saber, ou melhor, ficamos a saber, que afinal a Sede será um espaço, que além de museu, servirá para tomadas de posse, entrega de emblemas, degustação de flutes de espumante em celebrações de aniversário do Clube, apresentação de livros e outras coisas bonitas, mas não de convívio dos sócios do RAFC, como foi no passado.

Hoje (e noutros dias também), nos apelados “dia de jogo, dia de família” quem não for assinante da SportTV e se quiser reunir os seus, ou vai ao estádio do adversário ou fica em casa a ouvir a bola na rádio, pois já se sabe que assistir a um jogo do seu Clube num estabelecimento comercial no concelho de Vila do Conde com a família rioavista é como procurar uma agulha num palheiro.

E é também sabido que é mais fácil um adepto estarola ver à vontade o clube que apoia num café ou restaurante em Vila do Conde e arredores (recordo que o Sporting até núcleo tem ou teve para os seus adeptos conviverem e puderem assistir em família aos jogos do seu clube).

Bancada Poente ou Bancada Única?

Estive a consultar no nosso Site Oficial o preçário para o primeiro jogo da nova época e tendo nós, pela terceira ou quarta época,

apenas uma única bancada, pergunto-me se não faria mais sentido referimo-nos nos preçários nossa à única bancada existente como:

Público:

- Bancada Única Lateral Sul - 10 euros

- Bancada Única Coberta - 20 euros

Sócio com lugar anual:

Entrada incluída

Sócio sem lugar anual:

- Bancada Única Coberta: 10 euros

- Bancada Única Descoberta: 3 euros

- Bancada Única Lateral: 2 euros

- Sócio Infantil (Apenas Bancada Única Descoberta e Bancada Única Lateral Sul): 1 euro

- Quota mínima: JULHO

Bilhete Extra (até ao máximo de 2 por sócio): (Venda apenas na Rio Ave Store)

- Bancada Única Lateral Sul: 2 euros

Algo para o ainda presidente pensar.

CAMPEÕES e PRIMEIRISTAS

Parabéns sinceros aos jogadores e equipa técnica que voltaram a colocar-nos no lugar de onde nunca deveríamos ter saído, ainda por cima com caneco incluído.

É o nosso quarto caneco da segundona (1985/86, campeões invictos; 1995/96; 2002/03 e 2021/22)

Quanto ao ainda presidente e restante "administração", exige-se menos banhos de espumante e mais seriedade.

Deixem-se de condicionar os destinos no nosso Clube aos programas eleitorais e sejam mais sinceros com as amizades que procuram aliciar, pois nem todos têm consciência que são descartáveis...