POR AMOR AOS BANCOS

Portugueses retiram quatro mil milhões de euros dos Certificados de Aforro em 2011, segundo notícia de anteontem publicada no Público, prosseguindo a prática corrente iniciada desde que o governo anterior decidiu matar os Certificados de Aforro.

Escrevo decidiu matar porque não há outra justificação inteligente para uma medida que, irremediavelmente, os pequenos aforradores não deixariam, mais tarde ou mais cedo, de reconhecer como persecutória de um meio de poupança de execução simples, tanto nos depósitos como nos resgates, mobilizável em qualquer altura e em qualquer estação dos correios, com os juros contados conhecidos em qualquer momento.

Em resumo: o ministro Teixeira dos Santos, no momento em que os problemas da dívida pública se exacerbavam, os juros pagos aos credores estrangeiros atingiam níveis insuportáveis, as poupanças dos portugueses voavam, se não se esfumavam, entendeu dar um golpe nos Certificados de Aforro reduzindo-lhes os juros a níveis ridículos. Para onde foram esses fundos? Para os bancos, evidentemente, até porque os títulos alternativos de poupança que lançou na altura requeriam a mãozinha banqueira. 

Que fez, a este propósito, o actual ministro? Basicamente, o mesmo. 

E o português, que pode ser pouco instruído em finanças, sabendo contar continuou a retirar. 

No mês de Dezembro, os portugueses continuaram a retirar dinheiro dos certificados de aforro (CA), agravando uma tendência que dura há mais de dois anos. No total de 2011, foram retirados 4086 milhões de euros, um valor que está dentro do previsto pelo Governo, que esperava uma saída de 4080 milhões.

Note-se a nuance: O governo, neste caso, só errou em 6 milhões de euros, menos de 1,5 por mil!
Aposto que nunca o governo, este ou outro qualquer, acertou num cálculo anual tão em cheio.
O que é que isto prova?

Aquilo que comecei por afirmar: O governo anterior e este governo continua com a mira apontada para os amaldiçoados Certificados de Aforro.

Quanto aos Certificados do Tesouro, a tal coisa que procurava captar os fundos resgatados dos Certificados de Aforro, são um fiasco: no último mês do ano, foram aplicados 41 milhões de euros e resgatados 26 milhões. Em cerca de um ano e meio de existência dos CT, o saldo acumulado é de 1308 milhões de euros.

Se os ministros das finanças sabem fazer contas, e pelos vistos sabem e acertam neste caso em cheio, com que objectivo promovem a retirada de fundos de portugueses à guarda do Tesouro quando o Tesouro está falido? Só há uma resposta possível.

É amor a mais.

O BRANCO DE PORTUGAL

Indemnizações aos clientes do BPP avançam esta semana

"Em causa estarão cerca de 93 milhões de euros, segundo as contas oficiais.

O Tribunal Administrativo do Círculo de Lisboa indeferiu a providência cautelar posta pelo sector bancário e que estava a impedir que o Fundo de Garantia de Depósitos começasse a indemnizar os clientes do banco fundado por João rendeiro e declarado falido em 2010."

A justiça mandou indemnizar quem foi, suportamento, enganado por uma coisa que dava pelo nome de "banco privado português", negando a providência cautelar posta, com inteira razão, pelo sector bancário, sem que ainda tenha sequer sido competente para acusar os culpados pelo embuste.  

Entretanto, o Banco de Portugal, continua assobiar para o ar. O BPN continua de porta a aberta. A quem?

Como é que podemos sair desta fossa cada vez mais atascada e tanta falta de vergonha a nadar nela?

AI QUE NINGUÉM VOLTA AO QUE JÁ DEIXOU

ACERCA DO FUNCIONAMENTO DA AUSTERIDADE

De passagem por Lisboa, Stiglitz voltou a deixar a mensagem que tem transmitido desde o início da crise na Europa : a austeridade não é solução e acabará por afundar o euro. Desta vez, ironicamente, resumiu as suas perspectivas acerca do tema numa frase concisa: "Faremos história se a austeridade funcionar".

Há 10 anos, Stiglitz publicou "Globalization and its Discontents", a obra de divulgação do seu pensamento de política económica mais citada em todo o mundo. Em 1993 tinha deixado a Universidade para presidir ao Conselho de Assessores Económicos do Presidente Clinton. Entre 1997 e 2000 foi Economista-Chefe e Vice-Presidente do Banco Mundial. No prefácio de "Globalization and its Discontents" afirmava "Escrevi este livro porque quando estava no Banco Mundial, observei em primeira mão o efeito devastador que a globalização pode ter nos países em vias de desenvolvimento, e especialmente nas classes pobres desses países".

Dez anos depois, a realidade parece contrariar am larga medida as previsões de Stiglitz: A fulgurante ascenção da China, o crescimento da Índia, o crescimento no Brasil, a recuperação na Rússi, parecem, só por si, testemunharem o contrário. E se é certo que se o crescimento experimentado pelos BRIC beneficiou sobretudo as classes possidentes também é verdade que ele se espraiou de algum modo a grande parte das populações desses países.

Crítico acérrimo dos neo liberais, a quem designa por neo fundamentalistas, Stiglitz ocupa grande parte de "Globalization and its Discontents" no ataque aos processos do FMI, segundo ele obediente incondicional do "Washington Consensus". Ao  "Tricle Down-Economics" ( o crescimento económico acabará por beneficiar os mais pobres) defendido pelos liberais opõe Stiglitz o contrato social sustentado na solidariedade deve levar os pobres a participarem nos ganhos da sociedade e os ricos a suportarem os custos em tempos de tempos de crise. Ainda é cedo para avaliar o comportamento destas sociedades actualmente em forte expensão quando o processo se inverter. Mas é inquestionável que o "trickle down-economics" aponta sempre para o crescimento da desigualdade social.

Poderá a austeridade a que estão sujeitos os países agora comandados pelos mecanismos do FMI permitir o crescimento económico? A propósito do sucesso chinês na transição para a economia de mercado, Stiglitz afirmava que esse sucesso decorrera precisamente do facto da China ter rejeitado as políticas "pronto a vestir" do FMI. Receio, como muitos receiam, que, desta vez, Stiglitz tem razão.

As sementes da crise são de natureza diversa, a economia portuguesa já se confrontava com bloqueamentos estruturais antes da crise global eclodir, a banca foi altamente irresponsável na importação e distribuição de crédito, o então governador do Banco de Portugal errou redondamente quando se convenceu e convenceu outros que na Zona Euro não haveria restrições de dívida externa, etc., de tudo resultando uma calamidade financeira em cima de uma economia já fragilizada.

A dívida tem de ser paga? A dívida tem de ser contida dentro de limites aceitáveis e os juros não podem ser insuportáveis pelo crescimento económico. Não havendo crescimento, a dívida continuará a parir juros indefinidamente cada vez mais elevados. E a austeridade só consente crescimento económico sustentado pelas exportações à custa da redução continuada dos salários. Se os vizinhos não estiverem, também eles, sujeitos a programas de austeridade.

Resultado: Podemos transitoriamente calar a verdade mas não a eliminamos. Não é possível, dentro do quadro de exigências financeiras impostas pela troica crescer e conter a dívida. É inevitável que um dia destes as cartas sejam colocadas em cima da mesa.

Disse exigências financeiras, porque há outras, por exemplo a reforma da justiça, que há muito deveriam já estar em acção. E o paquiderme é insensível às alfinetadas, por muitas que receba. 

ALTERNATIVA

O acordo social assinado pela UGT e, como era mais que previsível, rejeitado pela CGT terá impacto sobre a competitividade da economia portuguesa? Obviamente, que sim. Independentemente de outros efeitos não menos decisivos, o simples facto de a maior flexibilidade das normas reguladoras do trabalho pressionarem inevitavelmente os salários no sentido da baixa, e não apenas dos trabalhadores menos qualificados, reduz os custos de produção e aumenta a competitividade. No limite, quando os salários atingirem níveis chineses, supondo tudo o mais constante - nomedamente o investimento tecnológico envolvido - a competitividade das produções portuguesas será "chinesa".

Será mesmo? Apesar da forte urbanização observada na China nas últimas décadas (segundo o Economist de há dias mais de 51% da população chinesa já reside em cidades) há 650 milhões à espera na fila para uma vida melhor. E a China é apenas, pela ascenção fulgurante que tem vindo a observar, o exemplo mais adiantado da força asiática num mundo globalizado. A concorrência neste mundo global pelos salários não pode senão redundar, como nas batalhas corpo a corpo, pela derrota total dos menos numerosos.

É indiscutível que o acordo assinado há dias tem méritos que podem ser importantes no desentorpecimento de um país excessivamente amarrado a direitos adquiridos. Mas está longe de constituir a alternativa para inverter o descalabro se a actual envolvente externa se mantiver e que se caracteriza por um confronto com um regime que põe e dispõe em função da soberba dos seus líderes.

Embora tendo recuado no quarto trimestre, as reservas cambiais da China, o país detinha no final de 2011 3,18 triliões de dólares no final de Dezembro de 2011. Em Setembro as reservas tinham-se elevado a 3,20 triliões de dólares, sendo este o primeiro recuo em 10 anos. No final de 2010, eram de 2,85 triliões de dólares. Faz sentido que um país com tamanhos recursos mantenha os níveis salariais, as condições de trabalho tão baixos? Faz, porque os protestos estão proibidos, a imprensa não é livre, o direito de opinião cerceado, mesmo o direito de reunião é obrigatoriamente enquadrado pelo partido.

Deng Xiaoping, o tal que afirmava que não interessa a cor do gato o que importa é que cace ratos, reformolou a ditadura permitindo a existência da propriedade privada mas reservando para os mandarins o comando dos equipamentos estratégicos, agilizando a economia sem perder o controle dela. E, evidentemente, com mão-de-obra escrava, já os faraós tinham contruido obras faraónicas.

Expulse-se a China e tutti quanti da Organização do Comércio Internacional? Seria uma tragédia.

Mas é imperativo, sob pena de o mundo caminhar para nivelamentos de miséria em todos os sentidos, que a China respeite regras que a obriguem a participar no reequilíbrio do comércio mundial.  

Dir-me-ão:  O problema não atinge alemães, suecos, finlandeses, holandeses, etc., é uma questão que não aflige os grandes senhores do mundo.

Por enquanto.

O SALÁRIO ESCANDALOSO DO PR

Cavaco Silva não é um político ingénuo mas, por vezes, parece.

As suas declarações acerca dos seus rendimentos e das suas dificuldades em suportar as despesas próprias vieram numa altura pouco propícia a uma interpretação isenta junto da opinião pública. Qual terá sido o objectivo destas declarações que, ele não ignorava, prestar-se-iam a uma onda de demagogia hiperactivada pelos media? Não sabemos. E não sabemos até porque, depois de ter deixado escapar o desabafo em público, decidiu remeter-se ao silêncio.  

Acabo de ouvir numa das estações de televisão aquilo que é insistentemente repetido por todas: o PR, mesmo tendo sido obrigado a prescindir dos seus honorários como mais alto magistrado da Nação, por imposição de uma lei absurda, de retaliação aliás, já que o PR é eleito por voto directo e não por nomeação político-partidária, terá rendimentos ilíquidos de impostos de cerca de 9300 mensais; a esposa, segundo declarações do mesmo PR, noutra ocasião, terá uma reforma de 800 euros mensais. No total, terão cerca de 10 000 euros mensais para gastar? Não. Terão, quanto muito, cerca de 6000 euros, após impostos, para suportar as suas despesas.

É muito? Só por demagogia ou má fé  pode ser considerado, seja por quem for, que um homem que é PR, foi primeiro-ministro, foi ministro das finanças, professor catedrático, alto quadro do Banco de Portugal, tem rendimentos invejáveis.

Mas é dessa demagogia e má fé que se alimentam, frequentemente, os media em Portugal. Ignorar essa gula carnívora de alguns jornalistas se não é ingenuidade ou distracção que, no caso de um PR, dá no mesmo, não sei o que é.

Maria Filomena Mónica escreve no Expresso de hoje: "Há dias, percebi, com espanto, que havia quem considerasse escandaloso o facto de os salários das vedetas da RTP terem aparecido nos jornais*. Não teremos, nós, os contribuintes, o direito de saber quanto aqueles ganham? Se o salário de um juiz, de um docente universitário ou de um clínico do Serviço Nacional de Saúde é público - por ser pago por nós - por que diabo não há-de o cidadão comum ter conhecimento de quanto ganha José Rodrigues dos Santos, Fernando Mendes ou José Carlos Malato?"     

Enquanto escrevo isto, volto a ouvir a notícia do dia. O reporter destacado é José Rodrigues dos Santos. Não tens vergonha José?

---
aqui

"Com milhões de portugueses a sofrer com a austeridade, há quem no serviço público ganhe ordenados chorudos. Os cortes vão chegar agora, ou nas renegociações de contratos.


A revista "Focus" escreve que a estação pública não pode passar ao lado da contenção orçamental e que essa é a permissa a seguir. Em causa estão os ordenados pagos quer aos administradores, quer aos funcionários encarregues da informação e do entretenimento. Há muita gente a ganhar muito dinheiro e a revista revela alguns dos ordenados mais chorudos da RTP.

De acordo com as instruções dadas pelo ministro Miguel Relvas, administradores não poderão ganhar mais que o Presidente da República, o que equivale a 6523 euros mensais. Actualmente, segundo fonte da RTP contactada pela revista, o presidente da estação recebe 15 mil euros mensais/brutos , pelo que terá de passar a receber menos de metade, e o director de informação, Nuno Santos, aufere 14 mil euros mensais, valor também muito acima do tecto máximo pretendido pelo Governo. Outros elementos da direcção de informação também sentirão agora o peso da crise, como Vítor Gonçalves, que recebe 8 mil euros mensais ou José Rodrigues dos Santos, que ganha 13 mil euros por mês.

As estrelas da estação

Os contratos que vinculam os apresentadores de programas de entretenimento têm estado a salvo da crise. É o caso das estrelas mais emblemáticas do canal que escaparam aos cortes do início do ano por estarem protegidos por vínculos individuais de trabalho que só poderão ser renegociados no final do contrato. No entanto, á medida que cada vínculo for atingindo o seu termo, os cortes poderão ir de 10 a 50 por cento

Assim, alguns dos rostos famosos que ganham ordenados milionários na RTP verão os mesmos reduzidos, como são os casos de Fátima Campos Ferreira (10 mil euros mensais), Catarina Furtado (30 mil euros), Fernando Mendes (20 mil euros), José Carlos Malato (20 mil euros), Maria Elisa (7 mil euros), Jorge Gabriel (18 mil euros), Sónia Araújo (14 mil euros), João Baião (15 mil euros), Tânia Ribas de Oliveira (10 mil euros) ou Sílvia Alberto (15 mil euros), entre outros."

O JOGO DA CABRA CEGA

Supremo Tribunal de Justiça condena Domingos Névoa por corrupção na permuta de terrenos do Parque Mayer.
.
Tem de pagar ao Estado o valor com que pretendia subornar: duzentos mil euros.
Depois de ter sido condenado ao pagamento ridículo de cinco mil euros pelo tribunal de primeira instância, e ter sido escandalosamente absolvido pela Relação. A justiça portuguesa usa padrões de medida avariados.
Segue-se recurso para o Constitucional?

Entretanto, o Parque Mayer e os terrenos da desmantelada Feira Popular continuam abandonados.
Lisboa não merecia isto.

O ESPLENDOR DO CAPITALISMO DE ESTADO

O tema central do Economist desta semana é o sucesso do capitalismo de Estado protagonizado sobretudo pela China, um sucesso que repõe a questão da capacidade de gestão pública da economia, depois do estrondoso fracasso observado pelas economias planificadas.

Recorda o Economist que as grandes corporaçoes estatais não são uma criação recente: A Companhia das Índias, por exemplo, desempenhou um papel fundamental na consolidação da presença britânica no subcontinente asiático. No fim do século passado, a maior parte das empresas detidas pelos estados emergentes tinham dimensão reduzida e era assumido que, à medida que a economia se desenvolvesse, seriam encerradas ou privatizadas, mas isso não se veio a observar. As empresas sob gestão pública nos países emergentes captaram um terço do investimento directo estrangeiro entre 2003-2010.  Por outro lado, a China está ganhar contratos de infraestruturas em todo o mundo.

No entanto, é por demais óbvio, que o sucesso dos regimes totalitários no domínio da gestão económica se suporta em grande medida na disponibilidade de mão-obra barata e incondicionalmente obediente. Na China, as grandes empresas estatais realizam lucros gigantescos favorecidas por medidas do estado com prejuízo das pequenas. A China Mobile e a China National Petroleum Corporation tiveram em 2009 lucros de 33 biliões de dólares, mais do que o conjunto das 500 empresas privadas mais lucrativas. Será esta situação sustentável? Provavelmente, não, mas até lá os novos mandarins continuarão a acumular divisas e a comprar o mundo.

Estudos repetidos têm demonstrado que as empresas com gestão pública são geridas de forma menos eficiente que as empresas privadas. As empresas públicas são boas a compiar as outras mas são menos inovadoras.

O Japão e a Coreia do Sul suportaram o seu arranque económico no pós-guerra em empresas dominadas pelo estado; a Alemanha fez o mesmo na década de 70 do século XIX, os EUA, a seguir à guerra da independência. Mas, com o tempo, invariavelmente, concluiram que o modelo tinha limites.  

Um outro aspecto que continua a causar atritos nas relações de comércio internacional é a invocada desvalorização artificial da moeda chinesa. Para o governo de Beiging não é tão importante o valor porque facturam as suas produções, e como remuneram o trabalhador chinês, mas a acumulação de divisas que lhes permitam  ser considerados senhores do mundo.

A CAMINHO DA DITADURA GLOBAL?

Os resultados de um inquérito realizado pelo Instituto Superior de Ciência Sociais que hoje vai ser apresentado em Lisboa concluem que a satifação com a democracia atingiu o mínimo histórico de sempre. Ainda segundo este "Barómetro da Qualidade da Democracia" assiste-se uma "consolidação de um sentimento antipartidário" e a associação da austeridade a exigências internacionais.

O estudo revela que 64,6% dos inquiridos estão insatisfeitos com a maneira como funciona a democracia em Portugal, quando em 2009, e segundo um estudo da SEDES, eram 51%. Por outro lado, em 1999, dados do World Values Survey mostravam que 81% dos portugueses consideravam a democracia um sistema muito bom ou bom, enquanto que segundo este barómetro do ICS, "apenas 55,5% consideram que a democracia é preferível a qualquer outra forma de Governo", um "mínimo histórico de sempre". ... " este "declínio sustentado no apoio à democracia" é "mais importante" do que a existência de 15% de inquiridos "susceptíveis de apoiarem, em certas circunstâncias, um regime autoritário".

Tanto quanto me é dado concluir pelos resultados e conclusões divulgados aqui não há neste estudo qualquer avaliação do impacto da globalização sobre a percepção que as pessoas fazem da democracia que temos. A austeridade é no entanto referida como tendo um significativo impacto sobre a quebra da confiança nos valores democráticos. Mas essa convicção, do meu ponto de vista, não alcança a ameaça que a globalização representa para as democracias nos paises mais fragilizados no contexto da competição global.

O crescimento da China, em grande medida resultado da sua entrada no WTO, a organização para o comércio mundial, não pode senão causar um impacto de admiração, em muitos desprevenidos, por um regime absoluto que sustenta um capitalismo selvagem sob a capa de uma sociedade socialista.

Se não houver alterações às regras da WTO iremos assistir à progressiva nacionalização chinesa dos activos, mesmo os mais estratégicos, que os países endividados são obrigados a vender para pagar as suas dívidas.

Aliás, não só a China mas também, por exemplo, a pseudo democracia de Putin alicia o governo de direita na Hungria. A Grécia pode ser o senhor que segue se a UE e os EUA desvalorizarem a sua importância geopolítica.

A desilusão com a democracia que se apodera dos portugueses é em grande parte decorrente de uma tendência que tende a alinhar por baixo os valores democráticos até à sua eliminação completa.

----
Act. 20/1 - China compra posição na maior empresa britânica de água e saneamento

ALGUMAS OPORTUNIDADES ÚNICAS PARA IR À FALÊNCIA

UMA

Aconteceu o mesmo por esta altura, o ano passado:

Recebo do banco uma carta oferecendo-me a oportunidade de fazer uma transferência para a conta de depósitos à ordem no valor do limite do cartão de crédito crédito, até ao dia 19 deste mês.

Percebe-se porquê: O banco aumenta o valor dos depósitos, e com ele a possibilidade de multiplicar o crédito, e se eu não  puder pagar no dia 5 do próximo mês o saldo em dívida no cartão, não há problema, pago uma taxa especialíssima TAEG de 25,2% sobre o valor não pago. Adicionalmente, os encargos com a transferência da Conta Cartão para a Conta Ordem custa-me a módica importância de 2€+3,75% sobre o montante transferido.

OUTRA

MAS HÁ MAIS

O JOGO DA CABRA CEGA

Este Youtube não é recente.
Mas nunca perde actualidade porque o jogo continua
interminavelmente.

ESCÂNDALO FISCAL GLOBAL

Mitt Romney, o provisoriamente mais provável candidato dos republicanos na próximas eleições presidenciais dos EUA, em Novembro deste ano, declarou hoje, que pagará cerca de 15% sobre os seus rendimentos em 2011 (in Washington Post) porque a maior parte desses rendimentos resulta de investimentos financeiros (leia-se especulativos) e só em pequena parte de trabalhos realizados (conferências, por exemplo).

Estas declarações irão certamente voltar-se contra Mitt Romney, que já vinha sendo acusado de "abutre", "ganancioso", pelas suas acções enquanto CEO de uma empresa de investimentos financeiros, e relançará a discussão que parecia ter amolecido das vantagens fiscais concedidas aos mais ricos. A disparidade, que foi até criticada por alguns dos  bilionários norte-americanos, com destaque para Warren Buffet, poderá vir a ser um dos temas centrais da campanha que oporá Mitt Romney, se for ele o candidato republicano, a Obama. 

Digo poderá, porque, como há dias anotei neste caderno, tanto democratas como republicanos dependem demasiadamente de Wall Street para se atreverem a alterar significativamente o "stato quo". E, evidentemente, o movimento "Occupy Wall Street"  é demasiado anarca,  disperso para ir para além de um ingénuo floclore político e provocar uma revolta. 

Em todo o caso, a questão está, por agora, em cima da mesa.  

E não respeita, longe disso, à iniquidade da fiscalidade apenas nos EUA.

O JOGO DA CABRA CEGA

Maria de Lurdes Rodrigues ex-ministra da Educação e  o advogado ex-professor universitário João Pedroso, irmão de Paulo Pedroso, e  dois funcionários do ministério arriscam penas que podem ir  entre dois a oito anos de prisão  por adjudicação directa de vários contratos nos anos de 2005, 2006 e 2007  com violação das regras do regime da contratação pública para aquisição de bens e serviços". “Tais adjudicações não tinham fundamento, traduzindo-se num meio ilícito de beneficiar patrimonialmente o arguido professor com prejuízo para o erário público, do que os arguidos estavam cientes”.

Vamos e voltamos, e o jogo continua.

AEROPORTO

A globalização é irreversível? Penso que sim.

Porque se for reversível será por um motivo que poderá conduzir a humanidade a um conflito bélico global, de consequências apocalípticas. Mas a globalização, se continuar desenfreada, não pode senão ser o motivo maior da sua reversibilidade.

A competição económica entre as nações, hiperactivada pela globalização, é sobretudo uma competição entre trabalhadores, da qual não resulta necessariamente um aumento de produtividade global mas o nivelamento por baixo das condições de trabalho, da qualidade dos produtos e dos serviços, além da crescente ameaça às condições de toda a vida, animal ou vegetal no planeta.     

Houve tempo em que os transportes aéreos primavam por um serviço aos seus clientes, mesmo daqueles que não se sentam em primeira classe ou executiva,  que não encontrava paralelo nos outros meios de transporte em geral. E não me refiro às refeições a bordo, porque nunca valorizei muito esse serviço, que, por melhor que fosse, era pior do que aquele a que estava habituado mesmo em restaurantes modestos,  mas sobretudo à atenção que lhes mereciam os passageiros quer no embarque quer à saída das aeronaves. 

Hoje, a competição dispensou pessoal, as informações só quase podem ser obtidas por meios electrónicos, que nem sempre temos à mão, a despersonalização é quase total, os passageiros são números e mais nada.

Ontem, chegámos ao aeroporto de Dulles, Washington DC, com duas horas e meia de antecedência, não fosse algum percalço exigir mais tempo, já com o check in feito on-line. Por razões técnicas, que acabaram por se mostrar insolúveis, aguardámos quatro horas a bordo, aguardando os resultados de várias tentativas para resolver o imbróglio. Eram quase duas horas da manhã quando saímos do avião da British Airways, cá fora a confusão era total. Acabaram por nos enviar para um hotel nas proximidades, facultando o transporte numa carrinha com 12 lugares sentados. Outros tantos viajaram de pé, enlatados, contra todas as regras. Outros ficaram a aguardar ao frio cortante a chegada de outro mini bus,  dentro de vinte minutos, prometiam, não sei se cumpriam.
.

Resumindo, e concluindo: só às três da manhã tínhamos feito o check-in no hotel. Atrás de nós ficou uma fila de umas vinte pessoas. Já a caminho do elevador vimos, quase no fim da fila, uma senhora com uma criança de poucos meses de idade o colo. Ninguém lhe cedeu a vez, nenhum empregado veio ter com ela. Devem ter chegado ao quarto às quatro da manhã. Demos por isso pelo contínuo rodar de malas no corredor.

Quanto a pequeno-almoço, almoço, cada qual que pague o seu.
Mas, por isso, não teria despejado aqui esta nota hoje.

PAISAGEM

Daqui,
deste posto de observação,
mesmo à minha frente,
já abrolham os rodoendros,
de orelhas murchadas pelo frio nocturno.

A pouco e pouco,
o Sol pinta o céu de um azul Lisboa,
e arrebita os rodoendros.
(o nosso termómetro no exterior).
As azálelas vão florir na Primavera,
por agora, incubam imperturbáveis.
De repente, esvoaça e pousa-me,
quase à frente do nariz,
um cardinal, vermelho incandescente,
mas logo foge,
desconfiado,
porque o Hollypurr se fixou nele.

Aqui e ali, os verdes dos azevinhos com pérolas vermelhas
nesta paisagem de fundo cinzento,
à frente deste azul magnífico,
crescem,
enquanto a sombra dos altíssimos liriodendros,
agora despidos,  não lhe fazem sombra.

Pouco antes do nascer do Sol,
passou por aqui uma família de veados,
à procura de rebentos.
Há tempos,
à Dandelion deu-lhe na veneta
subir até quase ao cocuruto de um destes esguios liriodendros,
que, agora,
despidos,
iluminados pelo Sol,
parecem ainda mais altos.
Quarenta metros?

A Dandelion foi até lá acima,
e lá ficou três dias e três noites por não saber descer.
Acontece.
Mas o mais interessante
é que todos a procuraram, preocupados,
a olhar o chão,
insuspeitando que a Dandelion pudesse ter ido atrás de um esquilo
que tanto sobe como desce.

E tudo isto, porque perdi a minha mini Nikon
e ela,
não amarinhou pelos liriodendros acima.

CARUSO

Caruso

Canção escrita por Lucio Dalla no Verão de 1986 e publicada em Outubro seguinte no álbum “DallAmeriCaruso”.

Em Sorrento, com avaria no seu barco, Lucio Dalla hospedou-se num luxuoso apartamento do Grand Hotel

Excelsior Vittoria, onde o famoso tenor Enrico Caruso viveu os seus dois últimos meses e em que foram conservados intactos os seus livros, fotografias e piano.

Foram os donos do hotel que narraram a Lucio o que fora a vida de Caruso nos derradeiros dias. E foi nela

inspirado que Emiliano Lucio Dalla construiu esta canção.

Caruso sabia-se condenado por um cancro na garganta, mas ia conseguindo dar aulas de canto a uma jovem de quem se enamorara. Já muito mal, não querendo deixar de cantar p’ra amada, numa noite de muito calor,

pediu que lhe pusessem o piano no terraço fronteiro ao porto e cantou na sua voz potente, uma apaixonada

declaração de amor e sofrimento.

Ouvindo-o, os pescadores regressaram ao porto e atracados aos cais uns e fundeados outros, escutaram-no no silêncio religioso e cúmplice das luzes das embarcações.

Fazendo das fraquezas forças, Caruso cantou e cantou, mergulhado nos olhos da moça apoiada no piano.

Piorou nessa noite.

Dois dias depois, em 2 de Agosto de 1921, aos 48 anos, Caruso morreu em Nápoles, cidade que o vira nascer em 25 de Fevereiro de 1873.

Esta canção narra o drama daquela noite… luzes, sombras… vida, doença e morte e a busca nos olhos

de uma mulher do porvir inexistente. Um testamento de amor.

Foi o último concerto para a deslumbrante plateia das estrelas e do mar,  barcos, dos pescadores… e da sua musa.

Obrigado Humberto H.

ERA DE REVOLUÇÃO?*

ou de transição?

A actual situação de crise caracteriza-se nos EUA por uma apatia que a distingue de fases da história económica anteriores, no meadamente da destruição criativa que caracterizou a transição do século XIX para o século XX.

Com duas excepções: o Tea Party e Occupy Wall Street.

Aparentemente, o Tea Party representa a revolta contra as conivências entre os banqueiros e o poder em Washington. Começou pela oposição ao resgate de  Wall Street  de700 biliões (700 mil milhões) de dólares em Outubro de 2008, que só foi aprovado pelo Congresso em segunda votação. No entanto, o Tea Party é

dominado por uma base fundamentalmente constituida por brancos de meia idade e idosos, tradicionalmente conservadores. Os seus maiores protestos fizeram-se sentir em Agosto de 2009 contra a reforma do sistema de saúde acusando Obama de roubar fundos do "Medicare" (que assegura os serviços de saúde gratuitos a partir dos 65 anos) para assegurar o serviço de saúde a todos (portanto, também aqueles que estão em idade activa) que não possam pagar um seguro.

No entanto, um inquérito recente concluiu que mais de três quartos dos apoiantes do Tea Party declaram-se favoráveis à manutenção do actual sistema - Medicare, Segurança Social e  sistema público de pensões - que absorve a maior fatia do orçamento federal. Quando o ano passado a administração federal pretendeu reduzir os benefícios Medicare, os republicanos enjeitaram a proposta e Newt Gingrich, anterior líder da maioria republicana no Congresso, atacou o plano do governo considerando-o "uma engenharia social de direita". 

"Os norte-americanos detestam o governo em abstracto mas adoram os programas de governo que os beneficiam em particular".

A base demográfica do Tea Party, por outro lado, explica porque razão os cortes na despesa promovidos pelos republicanos, que agora controlam o Congresso, tenham atingido os programas da educação, infraestruturas, investigação e desenvolvimento, e outros items que envolvem as gerações mais jovens.

Para Ronald Brownstein, editor do National Journal, um semanário de Washington, os EUA entraram numa nova era política de "cinzentos contra castanhos" - um partido "Anglo" Republicano em crescendo contra uma coligação não homogéna dos mais novos e de outras raças que apoiam os Democratas. Esta oposição beneficiou Obama em 2008 na Virgínia e Carolina do Norte, tradicionalmente republicanos.

Obama tem o apoio de largas maiorias de americanos de origem africana, hispânica e asiática, mas de menos de 40% dos brancos "blue-collar, uma separação que se tem acentuado desde 2008. Obama já escolheu Charlotte, Carolina do Norte, com uma população prevalecentemente jovem, multi-étnica e bem preparada, para a convenção da sua nomeação; os republicanos escolheram Tampa, Flórida, uma zona preferida pelos reformados brancos. Se há uma guerra política essa guerra é mais entre gerações e grupos étnicos do que entre classes. 

Segundo o recenseamento de 2010, a população branca estará em minoria nos EUA em 2040. O mesmo censo revelou que 46,5% dos norte-americanos com menos de 18 anos são não-brancos, em 2000 eram 39%. Nos últimos dez anos o número de crianças brancas reduziu-se em 4 milhões enquanto o número total cresceu 6 milhões, em consequência do aumento da população hispânica. À medida que a austeridade fiscal reduz os rendimentos líquidos cada grupo tende a defender a sua fatia no orçamento federal. Apesar dos confrontos observados no ano passado acerca do teto da dívida o diferendo continua adormecido.

O relançamento do confronto entre o 1% dos ricos e o resto, um tema do discurso de Obama, está a ser realizado pelo "Occupy". Contudo, contrariamente ao "Tea Party", o "Occupy" não dispõe de qualquer organização formal. Enquanto o "Tea Party" é republicano e urbano, o "Occupy" forma-se com activistas da esquerda radical, estudantes e anarquistas. Mas nem o "Tea Party" se revê em Romney nem o "Occupy" é entusiasta de Obama, restringindo-se o populismo ao discurso dos candidatos. O contraste entre o populismo das mensagens e as origens dos fundos para as campanhas (Wall Street) não podia ser mais flagrante.

Frente a um eleitorado desiludido, Obama tenta agora entusiasmar a sua base de apoio, nomedamente hispânica, prometendo reformas nas leis de imigração, um assunto praticamente ignorado durante os seus dois primeiros anos de mandato. Romney dirigir-se-á sobretudo aos eleitores mais velhos e prometerá mais cortes na despesa. Com Obama-Romney, avizinha-se um confronto arredado da paixão política.

Avançará o libertário Ron Paul para uma terceira candidatura? Beneficiaria, obviamente, Obama e, por isso não é previsível que ocorra. O mais provável, segundo alguns, é que em Novembro se assista a uma luta suportada por financiamentos record com a mesma origem.

A esta distância temporal, quando o grau de insatisfação é grande, as intenções do   eleitorado tornam-se mais voláteis. Vivemos um tempo de desencanto com a democracia, a confiança no sistema está a desaparecer.

----

* Este apontamento é continuação do anterior.

ERA DE TRANSIÇÃO?

ou de revolução?

O insuspeito, a este respeito,  Financial Times tem vindo a publicar uma série de artigos de reflexão sobre a saliente crise do sistema capitalista - capitalism in crisis. Na edição de hoje, Edward Luce, representante do jornal britânico em Washington, escreve sobre as perspectivas possíveis para o sistema nos EUA sugeridas pela provável nomeação de Mitt Romney como candidato republicano à presidência em Novembro e a sua eventual vitória.

Mitt Romney tem vindo a ser acusado, para já sobretudo dentro do seu próprio partido, de insensibilidade moral (abutre, saqueador, ganancioso) enquanto CEO da Bain Capital, um grupo de especulação financeira, e Edward Luce adverte que se esta reacção contra o capitalismo se mantiver os democratas não terão mais nada a acrescentar até às eleições presidenciais.

E refere um aspecto indiciador da insegurança crescente: Há hoje cerca  de 50 mil armazens de móveis e utensílios diversos que, por um motivo ou outro,  foram retirados de casa. Nas últimas três décadas o número destes armazens decuplicou essencialmente em consequência do aumento de leilões por dívidas não pagas,  divórcio, deslocação/migração, desinteresse. Mas não há nada, no atomizado desconforto da classe média que faça prever uma revolução.  Em períodos de crise económicas, nomeadamente durante as décadas dos "ladrões barões" do fim do sec. XIX começos do século XX, fomentaram o populismo. Mas, então como agora, ambos os partidos recorreram às mesmas fontes de financiamento: há um século, os capitalistas dos caminhos de ferro, nos dias de hoje, Wall Street. Então, como agora, a volatilidade eleitoral aumentou, alterando-se com maior frequência a  maioria no Congresso.  


Observaram-se em ambas as eras alterações tecnológicas que alteraram os padrões de trabalho e enriqueceram estratosfericamente os vencedores ( A este propósito, Mitt Romney tem vindo a arvorar durante a campanha das primárias a bandeira schumpeteriana da destruição criativa). O enriquecimento da superclasse norte-americana decorrente da internet e da globalização financeira desde a década de 90 do século passado encontra paralelo nos que enriqueceram com os caminhos de ferro, a electricidade, o motor de combustão, há 100 anos. Com efeitos idênticos sobre a concentração da riqueza e a concentração das desigualdades, a influenciar a discussão política. 

Mark Hanna, um  director eleitoral do fim do século, afirmou um dia: As três coisas mais importantes na política americana são:  dinheiro, dinheiro, e esqueci-me da terceira. Outros, depois dele, têm dito mais ou menos o mesmo. 

Mas se há paralelismos também há divergências: Há um século, prevalecia o populismo rural e o crescimento das organizações operárias. Hoje a classe média, mergulhada na apatia ou no medo, tem interesses económicos difusos e geograficamente dispersos. O grupo mais atingido pela crise é constituido por pessoas com habilitações médias que trabalha nos serviços, muitos dos quais vive nos subúrbios, vê televisão e muda de canal quando aparecem politicos no écran. 

Há duas excepções a esta apatia colectiva: o Tea Party e Occupy Wall Street.

(continua)

DA MANGA DO CHINÊS

"Não sei como é que Celeste Cardona apareceu na lista"

Oh! Eduardo!

Então isso são maneiras?

Isso é coisa que se diga,

de uma senhora,

antiga

ministra,

administradora,

banqueira,

advogada?

Oh! Eduardo,

pois tu não vês,

que o Chinês

também a tirou da manga? 

Os porquês,

Eduardo,

são assuntos velhos,

mas não são pormenores.

RIMA PARA UMA MENINA FINA

"Papo de Anjo, uma marca portuguesa, chegou aos Emmy mas agora fecha as portas e deixa quatro milhões por pagar."

Filósofo Francisco
estava atento,
e reparou que na lista das minas que temos por explorar,
alíás, quase infinita,
faltava o jesuita.

E, no entanto,
Francisco,
nem tu nem eu notámos que,
entretanto,
contra a nossa vontade,
já tinhamos sido espetados por uma de "Papo de Anjo",
geralmente coisa açucarina,
dizem.
Mais uma mina.

E por quem?
Vê bem, Francisco:
por uma menina fina.

UM TABU INTOLERÁVEL

"Ou Lisboa toma juízo ou temos de ir para a independência".

Se perguntassem aos portugueses se, ouvidos em referendo, votariam favoravelmente pela independência da Madeira, seguramente que a grande maioria responderia que sim. Se houvesse referendo com o mesmo propósito, provavelmente, a maioria responderia que não. A diferença entre a intenção e o voto avaliaria o grau de repúdio dos portugueses da insolência  de Alberto João e da sua clique. Para os portugueses a Madeira é indiscutivelmente parte de Portugal, Alberto João é um figurão que usa e abusa da chantagem sacando da cartola o espantalho da independência.

Dito isto, não se ignora a popularidade comprada durante mais de três décadas com a benevolência pusilânime dos governos centrais traduzida em reeleições sucessivas, como é praxe em territórios onde por ínvios caminhos se presta culto a um "querido líder". Não me admiraria, portanto, que, envolto há tantos anos na veneração ao "querido líder", os madeirenses aclamassem a independência se ela fosse proclamada uma manhã destas na Assembleia Legislativa da Região Autónoma.

Mas também não pode ignorar-se que a imposição de condições inexequíveis, se o argumento tiver fundamento, a assinatura de um acordo não torna exequível o que, à partida, não é. O governo da República assinou com a troica  um memorando que, na parte financeira, é incumprível e terá de ser, mais tarde ou mais cedo, renegociado.

Que Alberto João Jardim se recuse a assinar um acordo inviável, não me repugna.
Repugnante é a chantagem subjacente a essa recusa e o tabu com que, a respeito dela, o governo da República se continua a embrulhar.

Insisto nisto, que anotei há mais de três meses, aqui:

E agora, Pedro Passos Coelho?

Agora, que a insolência do AJ recrudesce mas não há dinheiro para mais demagogia (nem na Madeira nem no Continente) o que farás se o dono da Ilha se recusar a acatar as determinações do Governo da República e a berrar contra o neocolonialismo? Cortas-lhe a mesada ou recuas como todos recuaram até hoje? Esperamos que lhe cortes o gás e o deixes espernear. Se ele convocar a revolta, manda restabelecer a ordem com os meios necessários. Há momentos na História em que o precipício fica na retaguarda.

VALHA-NOS O PASTEL DE NATA!

Por que é que não conseguimos exportar o pastel de nata?
Por quê, senhores?,
Como é que nunca ocorreu a ninguém
que o pastel de nata,
nascido em Belém,
notem bem!,
pode ser a nossa salvação?
Estranho,
não?
Temos uma mina aqui ao pé da mão,
e não temos ido além da bicha pró pastel ao fim-de-semana !!!!

Aliás,
o que não nos falta são minas de pastéis para exportar:
pastel de Tentúgal,
pastel de bacalhau,
não confundir com as pataniscas, outra delícia,
(mas patanisca não é pastel, não),
pastel de feijão,
pastel de cerveja,
é inesgotável a mina da pastelaria portuguesa
senhores!
A barriga de freira, uma tentação, não?
Abade de Priscos, outra,
O bolo-rei!
As escarpiadas,
Os coscurões,
As filhoses,
Senhores, fogo à peça!
Há alguma coisa que impeça exportar,
por exemplo,
o pão-de-ló?
E os Dom Rodrigos?
E a palha de Abrantes
mas, antes,
que não se esqueça a reexportação
do Álvaro.

UMA TRAJECTÓRIA INFERNAL

c/p aqui

As coisas não se passam de forma assim tão simples quanto este esquema da banheira pretende.

Que há conclusões irrebatíveis, há. Outras, nem tanto.
.

Que crescimento da dívida pública francesa ao longo de 40 anos tenha sido idêntico aos juros pagos durante esse período, pode significar apenas que, efectivamente, a dívida não foi paga mas apenas sucessivamente diferidos os seus vencimentos com recurso a crédito (mais dívida) para pagamento dos juros. E esta trajectória é, se tudo o resto se mantiver constante, independente da taxa de juro. Se a taxa de inflação no período for idêntica ou superior ao crescimento nominal da dívida, em termos reais, a dívida não aumenta. 

Mas se a dívida galga o valor da riqueza produzida e a taxa de juro da dívida supera a taxa de crescimento do produto, de modo consistente, a dívida crescerá imparavelmente em termos reais para a bancarrota.

É o nosso caso.

CROWDING OUT

Atenção!

Quem sabe o que é  que

significa

crowding out?

Quem souber ponha o dedo no ar!

Pois é.

Ninguém sabe.

E crawling peg?

Também não.

.

Nada disso. Profiteroles, é outra coisa.

Assim, senhores Irmãos,

não podemos continuar.

Tanta ignorância,

sujeita qualquer um desta assembleia,

à insolência bruta

de um Costa qualquer:

"Se não sabe o que é crowding vá aprender!"

insultou ele.

"Crowding out", senhores Irmãos,

é isto,

que não interessava a Cristo.

Tem a ver com bago, massa, carcanhol,

caroço,

e vai passar a ser servido ao pequeno-almoço.

DE MAO A PIAO

Hummm!
expirou Costa, e disse,
pedagogicamente:
Irmão,
isto precisa de mais aperto.
Porque, vendo bem,
vendo bem, de perto,
isto vai estatelar-se ainda mais que o orçamentado

Aliás,
o professor Gaspar já se desdisse,
porque já disse,

que vão ser necessárias medidas adicionais para compensar o desvio, que, desta vez não será um desvio colossal mas talvez seja um colossal desvio deste tamanho.

Salva-se, é bom de ver, a nossa independência como branco de Portugal,  seremos, aliás, o único branquedor com desaperto garantido.

Mas Costa,
(contesta o Irmão)
nada disto faz sentido.

Faz, faz, rapaz!
Não disseste
e repetiste, que havia folgas?

Disse, disse,
e há.

Pois se há
folgas,
meu nabo,
como é que reparam as folgas
se não com um aperto?
.
(Baaa! É preciso muita pachorra para ouvir estes ignorantes!)
inspirou Costa.

ASSALTO À DEMOCRACIA

O Washington Post de hoje publica um editorial - Assault on Democracy - acerca das ameaças que impendem sobre a Hungria, membro da União Europeia e da NATO. Um tema que já abordei neste caderno de apontamentos, a última vez aqui - O abraço de Putin -.

Aparentemente os líderes europeus ou não valorizam suficientemente este aspecto da crise ou, embrulhados com o outro lado - o financeiro, consideram prudente manterem-se reservados acerca da ameaça à democracia já muito evidente na Hungria.

A Hungria, que não aderiu ao euro e continua com moeda própria - o forint -, está à beira da bancarrota. As obrigações a 10 anos pagam agora uma taxa de juro insustentável: quase 10%. Mas a Hungria  "tem outro problema: O governo, nacionalista de direita, que detem uma maioria de 2/3 no parlamento, lançou um ataque ao sistema democrático do país através de alterações constitucionais e legislação decorrente que lhe permitem dominar o sistema judicial, os media, as igrejas e o banco central. Com este conjunto legislativo, que entrou em vigor no primeiro dia do ano, o governo do primeiro ministro Viktor Orban está muito mais próximo dos regimes autocráticos da Rússia e da Bielorrússia que das democracias da União Europeia" .

O editorial do Washington Post descreve a seguir um conjunto de diatribes já tomadas com a cobertura da nova legislação e remata: "As novas leis que governam o sistema judicial, as entidades religiosas e os media são incompatíveis com os direitos fundamentais, e a democracia fica em situação instável, a caminho da queda. Para a União Europeia tolerar esta situção num país membro equivale a deixar abrir uma brecha no carácter essencial da comunidade."

Se essa brecha for tolerada quantas brechas mais serão necessárias para estilhaçar a Europa? pergunto eu.

CAMPEÕES! CAMPEÕES!

Já somos campeões!

A equipa nacional de futebol é campeã nos custos diários de estadia previstos dos seus membros na Polónia.

Esta informação, que recolhi aqui, é muito significativa do grau de insconsciência colectiva que obnubila o sentido cívico de um povo que se habituou a compensar as suas frustrações com hossanas a ídolos que  religiosamente dourou.

SELECÇÃO - Local de estágio - CUSTO DIÁRIO (€)

Portugal -  Opalenica  - 33.174
Rússia - Varsóvia - 30.400
Polónia-  “  - 24.000
Irlanda -  Sopot - 23.000
Alemanha -  Gdansk - 22.500
Rep. Checa - Wrodaw - 22.200
Inglaterra - Cracóvia - 19.000
Holanda - “ - 16.200
Itália -  Wieliczka - 10.500
Croácia - Warka - 8.300
Dinamarca - Kolobrezeg - 7.700
Espanha - Griewino - 4.700

---
Comentário, esclarecedor, de A. Pinho Cardão no Quarta República:

1.Independentemente da harmonização da natureza dos gastos, o que não sofre dúvida é que se trata de um comportamento indecente e inqualificável da Federação.

2. A FPF dá-se ao desplante de exigir e receber do Estado, no último exercício, subsídios de 2,5 milhões de euros, quando teve um lucro de 3,4 milhões de euros. Não se trata de um ano isolado, pois as disponibilidades de caixa da Federação são de 22 milhões de euros, cerca de metade do activo total. E apresenta um capital próprio de 25 milhões de euros.

Fica-se estupefacto também com a atitude dos sucessivos governos em darem subsídios avultados para a Federação, numa escandaloda má utilização do dinheiro público.

Perante isto, não admira esse esbanjar de recursos.

Não acabe o governo com os subsídios `desta natureza e verá o tombo que leva.

 

PETRÓLEO E MISÉRIA

clicar nos gráficos para aumentar


.


.


.

Dinheiro não é sinónimo de felicidade e petróleo

muito menos.

O índice de miséria (desemprego+inflação) publicado esta semana pelo Economist e o gráfico da localização geográfica das reservas conhecidas de crude publicado hoje no Washington Post confirmam em grande medida isso mesmo: A Venezuela é o segundo país com mais elevado índice de miséria, sendo o segundo com as mais elevadas reservas de petróelo; o Irão, em terceiro lugar em reservas petrolíferas é também terceiro na escala da miséria.

Em geral, o índice de desenvolvimento humano (PNUD/ONU) nos países árabes, onde se encontram as maiores reservas mundiais de crude, não corresponde ao seu posicionamento no ranking da riqueza, quase exclusivamente proporcionada pelo petróleo. Já a Noruega, que ocupa o primeiro lugar no ranking do PNUD, não deve o lugar ao petróleo do Mar do Norte mas a dádiva natural ajudou muito.

Em Portugal o índice de miséria será hoje de 16% (13+3 ?), sensivelmente ao nível da Rússia (33º. lugar num conjunto de 92 países), pior que o Brasil. Aproximadamente,ao mesmo nível do Brasil, segundo este indicador,  estarão o Reino Unido, os EUA e a China.

Comparações que têm de ser temperadas com outros indicadores: p.e. o apoio social no desemprego nas sociedades ocidentais e o nível de subemprego (estatísticamente, emprego) que prevalece ainda na maior parte da China rural.

AMOR OCUPAS

c/p aqui

Os Ocupas estão instalados em duas praças de Washington.

Ao fim de quase quatro meses de acampamento, o frio e a contiguidade dos corpos começam a fazer frutificar. No próximo Outono é provável que aconteça uma vaga de Ocupababies, segundo os observadores mais próximos e intervenientes nos acontecimentos.

Por agora ninguém conta arredar pé, apesar das intervenções da polícia, e continua a interminável discussão acerca do direito de liberdade de expressão em espaços públicos da capital federal.

A liberdade de acasalamento, ainda, não foi posta em causa.

ON GOING

Irmão Miguel,
aposta no exterior, e
elogiou em Penela,
a juventude bem preparada,
que emigrou.
E incentivou,
os bens preparados
que andam por aí
a seguirem o mesmo caminho:
atirem-se ao mar,
mas com destino ao Sul.

Álvaro,
por seu lado,
ouvindo cantar as Janeiras,
aposta no interior,
e pergunta a Irmão Miguel
com que pessoal desenvolveria ele,
o interior até Serpins.

Responde-lhe Miguel, em tom docente:
Inocente Álvaro, não se apoquente,
porque há
em Portugal
um excessívo
excesso
de gente competente.

Cientistas defendem que o declinio do cérebro afinal começa aos 45 anos

ESTA FOI DEVOLVIDA

"Olympia", (1948), de René Magritte, avaliada entre 3 a 4 milhões de euros, retrata a mulher de Magritte, Georgette, nua, com um búzio sobre a barriga, com o mar como paisagem de fundo, foi  roubada em Junho de 2009 do museu de Jette, Bélgica, por uma quadrilha armada, 

Agora, os larápios decidiram devolvê-la talvez  por, segundo os especialistas nestas coisas de arte,  não encontrarem comprador no mercado negro: "Olympia" é demasiado conhecida e tornara-se um estorvo para os gatunos.

 

Uma opção estranha, penso eu, que não sou especialista. No mercado, branco ou negro, tudo tem um preço. Provavelmente, a quadrilha não conseguiu vender a "Olympia" por um preço que desse para cada um dos assaltantes beber um copo. E preferiram devolvê-la à procedência.

 

Se assim não fosse, não haveria obras de arte, conhecidíssimas, roubadas.

O ABRAÇO DE PUTIN

Há três meses anotei aqui que para lá da crise financeira que nos fustiga e ameaça desmoronar a Zona Euro e a União Europeia, com consequências imprevisíveis para a Europa, para a economia e o sistema financeiro mundiais, há uma ameaça à democracia que, mansamente por agora, se agiganta.

Ontem falámos desta ameaça ao jantar, em casa do Rado (Radoslav) e da Lenka,  um casal checo, estava também Vahan, um arménio, com um doutoramento pela Universidade de Moscovo, onde residiu durante oito anos, e uma pós-doc em Hannover, na Alemanha, antes ter vindo para o EUA.

De manhã, tinha lido aqui uma referência a um trabalho publicado aqui sobre Milada Horácová a heroína da resistência checa aos totalitarismos nazi e comunista, e enforcada por este, e às cartas por ela enviadas à sogra, à filha e ao marido, documentos angustiantes para quem os lê, passado mais de meio século. Lenka conheceu Jana, a filha de Milada Horácová, na Universidade de Pittsburg, e o marido, actualmente a residirem em Bethesda, NM, e contou-nos algumas das quase insuperáveis dificuldades e os engenhos utilizados naqueles  tempos de terror para saltarem clandestinamente a fronteira.

Correlacionei esta leitura com três artigos publicados no Financial Times nos últimos dias acerca da ameaça que paira sobre a democracia na Hungria, um membro da União Europeia, a braços com uma crise financeira. Os actuais dirigentes políticos, eleitos segundo regras que eles consideraram legítimas mas que querem subverter para garantirem o domínio que, as mesmas regras, lhe podem negar, afastam-se do processo democrático legítimo para imporem aos húngaros  o arremedo democrático confeccionado por Putin.  

Tal como outros países da ex-órbitra soviética que transitaram de uma ditadura comunista para pseudo-democracias de quase partido único (Vahan, o convidado arménio, relatou-nos que o seu país é agora  dominado por sete famílias e totalmente dependente da Rússia) a Hungria perfila-se para se juntar a uma federação de oligarquias sustentadas por processos mafiosos. A Grécia, sim a Grécia, pode ser o próximo convidado a aceitar o convite.


c/p Financial Times

CONTAS AMERICANAS

clicar para aumentar

só aumentando se percebe

Desde os anos quarenta do século passado, marcados pelas despesas da segunda guerra mundial, que a dívida pública federal dos EUA não atingia o nível da produção interna anual do país. Atingiu no fim deste ano, ultrapassando os 15,26 triliões de dólares (na terminologia norte-americana, milhares de biliões).

Os EUA não pagam as taxas de juro que Portugal paga, a economia norte-americana não está em recessão e essa probabilidade parece agora afastada nos tempos mais próximos. Em Dezembro foram criados 200 mil novos empregos, a taxa de desemprego caiu para 8,5%, ainda assim muito elevada para os níveis habituais nos EUA.

Apesar da evolução do crescimento consistente da economia não depender em grande medida das políticas adoptadas pelo governo federal, Obama não vai ter uma etapa de consagração até Novembro porque as perspectivas actuais da evolução económica são neutras e a generalidade dos eleitores decide-se em função da sua situação económica no momento do voto.

A menos que, como referia o Washington Post há dias, oTea Party imponha ao candidato do partido as suas bandeiras e a radicalização republicana leve muitos eleitores a olharem mais à frente.

MUCH ADO ABOUT NOTHING

Há dias, comentei aqui a risível aceitação do público pelo cinema que se realiza em Portugal. Apesar da indiferença observada há muitos anos, os realizadores insistem na produção de filmes sem audiências que paguem sequer os custos de ocupação das salas de exibição. E porquê? Porque a parte de leão dos encargos estão encostados ao Estado, isto é, aos impostos dos contribuintes. Tanto que, um dia, João César Monteiro sacou 156 mil contos para "filmar" "Banca de Neve", um filme sem imagens, com a participação da voz de Luis Miguel Cintra.

Do lado do teatro, a situação é sensivelmente diferente mas, mesmo assim, há situações aparentemente estranhas.

A Câmara de Lisboa investiu largos milhares na edificação do "Teatro Aberto". O grupo que há muitos anos se encontra reunido à volta de João Lourenço tem produzido espectáculos de grande qualidade mas a assistência escasseia porque, suponho eu, aquele espaço (um anfitatro e um estúdio) não se abre a outras companhias ( à vizinha Comuna, por exemplo). João Mota foi, recentemente, nomeado director do D. Dona Maria (uma sala e um estúdio). Porque não se abre o  Dona Maria ao grupo do Teatro Aberto? Porque se entincheirou  Maria do Céu Guerra na Barraca do apodrecido Cinearte? E Luis Miguel Cintra numa cave? Por falta de espaços menos decadentes?

Lisboa, e Portugal em geral, não tem falta de espaços para espectáculos de teatro. O que falta no teatro são espectadores. Uma lacuna que os grupos de teatro não deveriam querer ser em grande parte colmatada com os subsídios do Estado.

Teatro mais acessível ao apetite comum não é necessariamente uma vacuidade.
É possível montar um bom espectáculo com custos reduzidos. A espectacularidade (se é esse o objectivo) não é, necessariamente, dispendiosa, e, no entanto, alguns grupos de teatro vão por aí, usando e abusando dos palcos rotativos e dos alçapões mecânicos.

É possível encenar Shakespeare e conseguir os aplausos dos públicos mais e menos iniciados.

IRMANDADE DA REPÚBLICA

Se houvesse lei
que determinasse
chamar pelos nomes os secretos boys,
quem bem contasse,
e se nenhum faltasse,
contaria para aí
nada menos que
uns cento e oitenta e dois
irmãos.

Coisa mais linda, oh Deolinda!

Assim,
sem lei nem roque,
discretos, sem avental visível,
os cento oitenta e dois
esquadrinham a compasso,
e secretam as leis
que não sustentem os seus negócios,
mas os teus interesses,
caro profano.

Hem!!? Que bacano!

Relatora do PSD diz que titulares de cargos públicos não têm de revelar pertença a sociedades secretas

DAI-NOS TRABALHO, SENHOR!

People pray on the first day of business in 2012 at the Kanda Myojin shrine in Tokyo

O Financial Times de ontem publicava esta fotografia a ilustrar um artigo - Japanese manufacturing in search of salvation - Concern grows as sector behind postwar miracle shifts overseas - revelador das preocupações dos trabalhadores japoneses com a deslocalização da indústria japonesa para outras paragens, onde a moeda não é forte, os salários são baixos, os custos de energia são menos elevados, a tributação fiscal é baixa.

Num país que sustentou o seu florescimento no pós-guerra na sua capacidade de produção industrial, o encerramento das fábricas apavora um povo que, até há pouco tempo, dedicava toda a sua vida profissional à empresa onde começara.

A desindustrialização, que se acentuou aceleradamente nas últimas décadas, das economias ocidentais (vd.

gráficos abaixo) em consequência da globalização, está a atingir também acentuadamente a economia japonesa, implicando o diagnóstico de mais um longo período de estagnação do crescimento nipónico.

Uma das causas mais citadas pelos empresários japoneses para o movimento de deslocalização da indústria é a sobrevalorização do yen, referindo, a propósito, a política recentemente adoptada pela Suíça de defesa da sua competitividade cambial, enveredando, aliás pela estratégia dos políticos chineses ao atrelarem o yuan renminbi ao dólar norte-americano.

Se a moda pega, a guerra cambial não será uma pescadinha de rabo-na-boca.

A guerra generalizar-se-á aos outros factores de competitividade e a globalização das retaliações pode redundar num conflito bélico.

Em resumo (insisto nisto): O comércio livre ou é menos livre, através de uma regulação da globalização que previna a perversidade de alguns dos seus efeitos, ou redundará numa guerra interminável de competitividade salarial global com consequências dramáticas para a convivência pacífica no planeta

.

AQUI HÁ GATO

clicar para aumentar

R -  Ana C.

INCONSOLATA

Supremo Tribunal condena Estado a pagar mais de três milhões a instituição religiosa de Fátima
.

Tinha o missionário financeiro três milhões entre mãos,
e fez o que era sua missão fazer:
pôr o dinheiro a render.

O missionário financeiro da Consolata,

consultou as tabelas, e fixou
que as mais deliciosas taxas de juro, eram aquelas,

que Leonel,

o Gordo,
lhe oferecia.

E, como no Instituto, a sua missão era fazer florescer dinheiro,

o missionário financeiro, se não é usurário, percebe de juros,

não hesitou, depositou,  regou, e esperou.   

O bancário,

que via passar as cotações

fez, do dinheiro das missões,

o que fazem os banqueiros: investiu por conta dele e risco dos outros. 

E perdeu. 

Perdeu ele? Nãooooo!

Só perde quem tem e, a esta hora, o bancário já não tem nada que lhe vejam.

Queixou-se o missionário financeiro aos tribunais,
e os tribunais,
fizeram como costumam fazer:
julgaram ao retardador.

Mais de cinco anos depois que o missionário entregou os três milhões e meio ao bancário,
mais de quatro anos depois do bancário ter jogado,
mais de três anos depois do bancário ter sido nacionalizado,
poucos dias depois do bancário ter sido privatizado,
sentencia o Supremo,
metaforicamente,
que o Estado é condenado a pagar o valor do principal e os juros.
(Não esqueçam os juros!)
( por favor)

Mas desde quando é que uma metáfora paga do principal e juros, o valor?
Que inocência,
leitor!

Se o padre engordou,
se o Gordo jogou,
e a massa sumiu.
Se o banco faliu,
e o juiz concluiu
que o Estado papou
todo este menu
quem paga a conta és tu!

O VÔO DO PINGO DOCE

O professor Gaspar entrou na sala, e so-le-trou,
pa-ra to-da a gen-te per-ce-ber
beemmm:
A par-tir de a-go-ra,

A-ca-bou-se a ma-ma-zi-nha.
A par-tir de a-go-ra,
Nin-guém es-ca-pa ao im-pos-to-zi-nho,
Re-pa-rem que eu di-sse im-pos-to ... zinho.

Sorriu, e saiu.

Quando isto ouviu,
acomodou-se Dona Anafada do Pingo Doce.
Se é zinho, isto não é contigo, matulão, pois não?
E virou-se para melhor se acomodar:
Ora, ora, 
quem não mama, chora.
Está na hora.
Pegou no matulão e foi-se embora.


Coitadas portuguesas de malas feitas para emigrar para a Holanda

SILVICULTURA

O Presidente diz que quer
uma agenda.
Mas, querer, Presidente,
Tá claro, não é poder. Se fosse,
tá claro,
teríamos todos a nossa agendazinha a tiracolo.

Tá claro,
dizia o engenheiro Ernesto,
a tamborilar na agenda,
se as árvores não cresciam.
Que é que se passa, engenheiro? Elas não crescem?
Tá claro, respondia o engenheiro Ernesto, eu já lhes disse ...
Tá claro, que elas não crescem mas,
Tá claro, não é por falta de aviso.

A MEIO DO ANO

Bom Ano!

Leio-o e, inevitavelmente, recordo-me daquela ida com mais seis compinchas, no pino do Verão, acampar na Praia de Dona Ana.

Era a primeira vez que estava no Algarve e, acampados na praia, a mim, que nasci junto a um mar mais bravo, pareceu-me ter entrado no Jardim das Delícias.

Voltei lá muito mais tarde e apeteceu-me chorar ao ver a Dona Ana tão mal tratada pela ganância da especulação e a estupidez de um povo que, frequentemente, não sabe preservar as riquezas naturais que lhe calharam em sorte.
.

Chegámos ao cair da tarde e fomos ao mercado comprar peixe para grelhar. Comprámos seis fabulosos linguados, arroz, sal, manteiga, uma panela, meia dúzia de pratos, meia dúzia de garfos, meia dúzia de colheres, o jantar seria um regalo de linguados na grelha com arroz de manteiga.
.

Fui destacado para fazer a fogueira. Com gravetos apanhados na falésia, aquilo prometia mas o vento que às tantas se levantou não me deixou brilhar como cozinheiro. Resultado: O arroz de manteiga virou canja sem frango, os linguados sushi aquecido.

Enfiaram-se os outros na tenda por não apreciarem peixe quase cru, fiquei eu até tarde a fazer as honras ao pescado e matar a larica que era muita. Comi os seis linguados.

Ainda hoje nem eu quero crer que não minto.

 

---

Aqui, Dona Ana desfigurada