Héroes cotidianos y final de año

Digamos que héroe es quien enfrentado a una situación extrema saca lo mejor de sí mismo, en lugar de dejarse arrollar por las circunstancias. Algunos de los héroes alcanzan gran nombradía, pero otros permanecen en el anonimato. Digamos que alcanzar la fama no es la recompensa por la buena acción, sino que quienes de este modo lo hacen obedeciendo la llamada de su buen corazón.
El diario La Vanguardia da noticia hoy de Jorge Luis Carreño, que hace tres años encontró 18000 euros y los entregó a la policía. Pero hoy ha aparecido en el periódico por otro motivo: cuando alguien está en una cola tiene que poner cara de aburrido o mostrarse inquieto y con prisas; de no ser así, puede dispararse la paranoia.
Heroína es, sin duda, María José Carrascosa, que no duda en hacer los sacrificios que sean necesarios para proteger a su hija. Hermoso el artículo que escribió la fiscal de menores Gema García. Fanfarrón el juez Venezia que no sólo pisoteó a la justicia española, sino que además se permitió la “gracia” de sermonear a la madre con la que se había ensañado. Así cualquiera.
Héroes fueron hace algunos años los jubilados Guillermo Caballero Martínez y Julio Antonio Casino Ibáñez, que primero uno y luego el otro, ambos en solitario, se enfrentaron a un atracador armado de una gran navaja que aprovechaba los permisos carcelarios de una condena de 25 años para atracar bancos. Los dos arriesgaron sus vidas por defender a alguien a quien no conocían, sin que, hasta la fecha se les haya dado ningún premio. Pero merecen ser considerados como héroes.
Y hay otras dos heroínas, Ana Sullivan y Helen Keller, a las que suelo recordar siempre, por las enseñanzas que cabe extraer de su caso. Afortunadamente, son muchos los héroes, aunque no tengamos noticia de ellos. Son los que hacen que el mundo siga siendo habitable. Gracias a ellos podemos mirar el futuro con optimismo.

'Sueños de otoño'

'La Eneida contada a los niños'
'Billete de ida'

'Historia de la filosofía sin temor ni temblor'
'La economía edificada sobre arena'

'Comer, amar, mamar'

'La vida antes de marzo'

'Muerte entre poetas'

Aminetu Haidar y Darío Valcárcel

Hace unas fechas, Darío Valcárcel trató con desparpajo el episodio que Aminetu Haidar decidió protagonizar en defensa de su dignidad, cuando lo que esperaban quienes la atropellaron es que rumiara su desamparo por las esquinas. Escribió el Señor Valcárcel que Aminetu Haidar se comportó despectivamente con el país que la acogía, cuando lo cierto es que el gobierno español fue cómplice del marroquí. De no ser así, otro hubiera sido el desenlace.
Con el mismo desparpajo ignora Darío Valcárcel que Marruecos viola sistemáticamente los derechos humanos de los saharauis. Pero ya se sabe la suerte que les toca a los pobres. Tras el fin de la huelga de hambre, el Polisario interpretó que había sido una victoria de su causa. No era cierto, alguien tuvo la habilidad de encontrar una fórmula que ni Aminetu Haidar ni el Frente Polisario podían rechazar. Evitada la muerte, que habría constituido un escándalo internacional difícil de manejar, ahora todo se reduce a Marruecos endurezca las medidas contra los saharauis, mientras la ONU, y los gobiernos español, francés y estadounidense hacen la vista gorda. Fatimetu Mint Rahel fue a visitar a Aminetu Haidar a su casa, en donde cumple arresto domiciliario, y a la salida fue detenida, interrogada y golpeada. Así se las gasta Mohamed. Una vez que ha comprobado la fuerza de la Ghandi saharaui no volverá a darle otra oportunidad de sobresalir internacionalmente. Los métodos para anulara ahora son otros.
Es curioso ver como callan ante un caso particular quienes lanzan grandes proclamas en el ámbito general, cosa que hace muy bonito y que no compromete a nada, como se va viendo. Cualquier error que se le pueda achacar a un pobre sirve como excusa para abandonarlo entre las garras del mal, mientras a los poderosos se les perdonan grandes atrocidades. La excusa de que Marruecos es un dique para el terrorismo islámico no sirve: la injusticia sirve para generar vocaciones terroristas.

'Sueños de otoño'
'La Eneida contada a los niños'

'Billete de ida'
'Historia de la filosofía sin temor ni temblor'

'La economía edificada sobre arena'
'Comer, amar, mamar'
'La vida antes de marzo'
'Muerte entre poetas'

Rubalcaba advierte que ETA prepara un atentado

Pero lo raro sería lo contrario. La función de ETA es atentar, para aterrorizar a la población. La banda terrorista ha condicionado fuertemente toda la vida política de España desde el advenimiento de la democracia. Por grande que sea el atentado que prepara, ETA siempre ha estado haciendo lo mismo. Dado el estado en que se encuentran los cuarteles de la Guardia Civil en el País Vasco, quizá Rubalcaba pretenda curarse en salud, por si fuera uno de ellos el objetivo del atentado.
Pero todos esos que dicen que trabajan “por la paz”, sobre todo cuando detienen a algún sospechoso de pertenecer a la banda asesina, podrían trabajar de verdad por la paz y ayudar a detener a todos los etarras. Deberían informar a la Guardia Civil acerca de cualquier indicio que conozcan que pueda conducir hasta cualquier componente de la banda.
Habría que ver a todos esos que dicen que quieren tanto al pueblo vasco, los Setién, Anasagasti, Urkullu, Uriarte, Arzallus, Egibar, ayudando a erradicar el crimen de su país, achicando los espacios en los que se mueven las malas ideas de los etarras y sus simpatizantes, haciendo saber que no hay ninguna salida decorosa para los criminales, repudiando los homenajes que se hacen a los etarras, desautorizando las manifestaciones en su favor.
Después de tantos años de persistencia de la banda criminal, cosa que no puede deberse más que a los apoyos inconfesables que recibe, cabe pensar que más de uno de los que ritualmente condenan a ETA tras cada atentado, en su fuero interno está muy contento. Y esos en quienes concurre esa circunstancia viven en el País Vasco. Rubalcaba da la alerta ahora, pero es sabido que mientras quede un etarra en la calle hay peligro. La ideología del odio, por otra parte, genera seguidores de ETA.

'Sueños de otoño'

'La Eneida contada a los niños'
'Billete de ida'

'Historia de la filosofía sin temor ni temblor'
'La economía edificada sobre arena'

'Comer, amar, mamar'

'La vida antes de marzo'

'Muerte entre poetas'

Los políticos constituyen una gangrena

Según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas, el paro es el problema que más preocupa a los españoles; a continuación, en el orden de las preocupaciones van los problemas económicos y a renglón seguido los políticos. Ellos se harán como si no se hubieran enterado, pero el asunto debería darles mucha vergüenza.
La función de los políticos es la de resolver problemas y resulta que ellos mismos son considerados como uno de los principales problemas y en un momento el que éstos abundan. Como para que vayan alardeando por la calle. Lo cierto es que ser político hoy en día es ser corrupto. Piden el voto a los ciudadanos, pero luego consideran que deben el cargo a quien los ha puesto en las listas y dedican todos sus esfuerzos a agradar a esa persona y no a sus votantes. Eso es corrupción. Los políticos se deben a los ciudadanos, en cambio a la hora de votar obedecen al jefe de su partido, olvidando su propio criterio, en el caso de que lo tengan. Puesto que no lo necesitan, es dudoso que lo cultiven, hay cosas que les interesan más.
Hubo un político socialista que fue diputado durante varias legislaturas y jamás hizo nada, fue el genuino diputado culiparlante; sin embargo, su tarea consistía en difamar a otros socialistas díscolos, o no gratos a la cúpula del partido. Eso no es ilegal, por supuesto, sobre todo mientras no se pueda demostrar. Un alto cargo del PP acusado de facilitar negocios a personas próximas a él, lo que es inmoral, pero no ilegal, respondió: el que no esté conforme que vaya a los tribunales. Éstas son dos flores del jardín político. Dado el tipo de abono y riego de dicho jardín, cabe entender que hay muchos como ellos.

'Sueños de otoño'
'La Eneida contada a los niños'

'Billete de ida'
'Historia de la filosofía sin temor ni temblor'

'La economía edificada sobre arena'
'Comer, amar, mamar'
'La vida antes de marzo'
'Muerte entre poetas'

Diaz Ferrán debe dimitir

El titular del ministerio de Fomento esperó en su día a que Obama hubiera sido nombrado candidato por el partido demócrata para desvelar que era su preferido; y esperó hasta ese momento, según dijo él mismo en su blog, para no interferir en el electorado estadounidense. Es un tipo que cuida los detalles. Ahora ha esperado a que llegue el fin de año para retirar la licencia y aunque esta vez no ha explicado los motivos, quizá porque lo que buscaba era que la noticia de la quiebra tuviera la máxima repercusión en los medios.
Al margen de que al gobierno le haya podido interesar que el presidente de la CEOE quede en entredicho, la actitud de Diaz Ferrán tampoco parece muy correcta. Suponiendo, y no sé si será mucho suponer, que Diaz Ferrán ha tomado las decisiones que más convenían a su empresa, y no ha arriesgado más de lo debido, ha tenido en cuenta en todo momento a los trabajadores de la empresa y a los usuarios, debería haber dimitido como presidente de la CEOE en cuanto se dio cuenta de que Air Comet no tenía salvación.
Los demás empresarios también deberían estar al tanto de la situación desde hace tiempo; por tanto, también ellos deberían haberle exigido la dimisión. Sin embargo, lo que ha ocurrido es todo lo contrario: cuando él ha presentado la dimisión, no se la han admitido, lo que no parece una decisión ejemplar. No debería estar al frente de la CEOE alguien cuya conducta empresarial genera dudas. Acaso, lo que ocurre es que nadie quiere ocupar su lugar. No es lo mismo ser presidente de un club de fútbol que de la CEOE. De modo que este el panorama que tenemos ante nosotros: un gobierno que genera dudas, un presidente de la CEOE que genera dudas y unos sindicatos que bajo ningún concepto protestarán contra el gobierno.

'Sueños de otoño'

'La Eneida contada a los niños'
'Billete de ida'

'Historia de la filosofía sin temor ni temblor'
'La economía edificada sobre arena'

'Comer, amar, mamar'

'La vida antes de marzo'

'Muerte entre poetas'

Meapilas y nacionalista

En un principio, ser meapilas y nacionalista es como sorber y soplar al mismo tiempo, o sea, totalmente incompatible. Sin embargo, abundan los meapilas nacionalistas, cosa que obliga a prestar más atención al asunto, momento en el que se cae en la cuenta de que el meapilas se esfuerza sobre todo en aparentar. Tampoco cabe entender, a partir de este dato, que los meapilas sean insinceros con la religión y sinceros con el nacionalismo. La insinceridad es a tiempo total.
Un nacionalista puede serlo hoy y ayer no haberlo sido o mañana dejar de serlo. Un nacionalista nunca encuentra razones para serlo; no puede defender su postura en los círculos intelectuales, en los que cae derrotado a las primeras de cambio; los nacionalismos se nutren de los sentimientos, siempre manipulables, y su mejor argumento es el número: cuantos más sean los nacionalistas, más fuertes se sienten; lo único que tienen que hacer es no atender a quienes no opinan como ellos, o ponerlos en una suerte de lista negra. Descalificarles, etc. El arma de un intelectual es la palabra. Basta con quitársela para anularlo. Lo políticamente correcto hoy en día en determinado sitios es ser nacionalista. Quien ayer no le era ha pasado a serlo hoy, no vaya a ser que piensen de él que está loco y, por tanto, digno de ser enviado a una especie de archipiélago Gulag, o sea, a quedarse sin amistades, poco más o menos.
En este contexto, hay una serie de curas que han protestado por escrito por el nombramiento del nuevo obispo de su diócesis, José Ignacio Munilla. José Mantero fue suspendido a divinis por hacer pública su homosexualidad; sin embargo, ni Uriarte, ni Setién, ni esos curas rebeldes han sido suspendidos y ni siquiera llamados al orden. Pero José Mantero no puede dejar de ser homosexual, mientras que esos curas olvidan voluntariamente que su labor nada tiene que ver con la política.

'Sueños de otoño'
'La Eneida contada a los niños'

'Billete de ida'
'Historia de la filosofía sin temor ni temblor'

'La economía edificada sobre arena'
'Comer, amar, mamar'
'La vida antes de marzo'
'Muerte entre poetas'

El discurso navideño del Rey

El discurso que ha pronunciado este año el Rey está, como de costumbre, cargado de lógica y de recomendaciones razonables. El paro es una preocupación enorme, puesto que está llevando a la desesperación a miles de familias. Debería ser la prioridad de la clase política, cuya función, cabe recordarlo, es resolver los problemas de los ciudadanos; ahora bien, al menos una buena parte de ellos, considera que no está al servicio de los ciudadanos, sino que su misión consiste en encaminarlos hacia lo que quieren.
El paro se ha convertido en un problema tan grande que todos los políticos deberían considerarlo como su objetivo prioritario y trabajar al unísono para erradicarlo por completo o reducirlo a la mínima expresión. Imponer ideas no es trabajar al unísono, como piensan algunos.
Aceptar las leyes en vigor, gusten más o gusten menos, es otra de las recomendaciones reales que habrán gustado poco a los nacionalistas. Las pretensiones de los nacionalistas serán todo lo legítimas que quieran, pero el poder que se les ha otorgado es excesivo y, por tanto, injusto. Ellos lo saben y exprimen ese poder con el fin de alcanzar sus objetivos, pero como, por definición, nunca pueden estar conformes con nada, tampoco lo están en este caso.
La novedad de este año es que el discurso lo ha retransmitido una cadena del País Vasco y el hecho de que no se hiciera antes constituye una manipulación, que se llevaba a cabo gracias a ese poder excesivo que se les ha otorgado. Conviene repetirlo: si los nacionalistas no pudieran presentarse a las elecciones generales en las ventajosas condiciones actuales, no dispondrían de tanta capacidad negociadora.
Tampoco podían quedar fuera del discurso del Rey asuntos tan candentes como el terrorismo, el narcotráfico y el secuestro de los tres cooperantes españoles. Las críticas que ha merecido son interesadas e inconsistentes.

'Sueños de otoño'

'La Eneida contada a los niños'
'Billete de ida'

'Historia de la filosofía sin temor ni temblor'
'La economía edificada sobre arena'

'Comer, amar, mamar'

'La vida antes de marzo'

'Muerte entre poetas'

El juez Venezia y Peter Innes

El abogado de María José Carrascosa en Estados Unidos, Scott Finkenauer, esperaba una condena de 5 años. La pena de 14 años puede considerarse, entonces, como excepcionalmente severa. Personalmente, la catalogo como cruel. A lo largo de los años que viene durando este proceso, Peter Innes ha venido dejándome comentarios en distintos. En ellos se refiere a Reyes Monforte, a mí, y a los jueces españoles. Lo que dice de Reyes y de mí, siendo desagradable me parece normal; su opinión de la justicia española es, sin embargo, significativa.
Lo que dice, al respecto, en uno de sus comentarios es lo siguiente:
“In Spain, you must work to correct the problems in your courts. Children must not be treated as if they are "property" of the mother. This is wrong and it damages children.”
Curiosamente, ese mismo argumento lo ha empleado el juez Venezia, pero no acusando a los jueces españoles, cosa que lo hubiera dejado en evidencia, sino a la misma María José. Ello no obsta para que se pueda considerar que dicho juez, al que le cuadra el epíteto de altivo, ha pisoteado sin disimulo alguno a los jueces españoles. Ahora bien, si María José se hubiera quedado en España, el altivo juez no hubiera podido ensañarse con ella, ni Peter Innes mostrarse tan satisfecho al conocer la sentencia. Lo que le debería importar a él es su hija, y la sentencia no le garantiza ni mucho menos que la vaya a ver, así que a saber qué le producirá tanta satisfacción.
El gobierno español permite que un juez de Estados Unidos menosprecie al sistema judicial español. Hace como que no se entera, calcula que el asunto no le va a costar ningún voto y a fin de cuentas la perjudicada es una ciudadana que inocentemente confió en la justicia de aquel país y en la bondad de sus jueces y se ha dado de bruces con la realidad. El gobierno español debe encargarse de la defensa de María José Carrascosa, puesto que ella tiene la sentencia favorable de los jueces españoles. Defendiéndola a ella, defiende también el honor de nuestros jueces.

'Sueños de otoño'
'La Eneida contada a los niños'

'Billete de ida'
'Historia de la filosofía sin temor ni temblor'

'La economía edificada sobre arena'
'Comer, amar, mamar'
'La vida antes de marzo'
'Muerte entre poetas'

La lotería

Hace algunos años toco el gordo de navidad en un barrio cercano al mío; en vísperas del siguiente sorteo pasaron por el lugar las cámaras de televisión para pulsar el ambiente un año después; dijo una de las entrevistadas que el año anterior no había comprado y como consecuencia no le había tocado el gordo, como a todas sus amigas; ¡ah!, pero este año no me va a ocurrir, porque estoy comprando como una loca, terminó diciendo.
Mi fervor por la lotería no llega a esos extremos, quizá porque siempre que he tenido una sorpresa agradable, ha sido, como su propio nombre indica, cuando no la esperaba. También sufro desengaños, pero con esos ya cuento de antemano, o sea, no con unos concretos, sino con un porcentaje razonable. Si uno juega a la lotería de forma compulsiva “espera” que le toque, cosa que a veces sucede, pero con muy escasa frecuencia. Este año, por ejemplo, sólo he jugado un número a la lotería de navidad, pero no es porque yo lo haya comprado, sino porque me ha llegado por correo. La cuestión es que no recuerdo dónde lo guardé y ahora no sé si me devuelven el dinero o no. Pero tampoco es importante, si hubiera tocado algo ya lo sabría. Tuve el gordo en la mano en la mano en dos ocasiones, o sea que me ofrecieron dos veces, en años diferentes, el que luego iba a tocar, y cabe la posibilidad de que vuelva a ocurrir, porque yo no lamenté no haberlo comprado. Si tuviera que comprar todos los que me ofrecen ya estaría en la ruina desde hace mucho. Juego algo, de vez en cuando, pero luego miro los resultados muchos días después, no por nada, sino porque se me olvida. Sé que al Estado le interesa que juguemos, pero lo que nos interesa a los ciudadanos es que el Estado recaude lo que tiene que recaudar y que luego no malgaste nada. Con ello, habría mucho menos paro y se arruinaría menos gente jugando a la lotería.

'Sueños de otoño'

'La Eneida contada a los niños'
'Billete de ida'

'Historia de la filosofía sin temor ni temblor'
'La economía edificada sobre arena'

'Comer, amar, mamar'

'La vida antes de marzo'

'Muerte entre poetas'

Font de Mora y la miopización

No me cabe ninguna duda de que Alejandro Font de Mora, consejero de Educación de la Comunidad Valenciana, debe de ser un hombre culto; ahora bien, por lo que se ve, esa cultura que debe de poseer no le impide adoptar actitudes estrambóticas ni empecinarse en ellas. Tampoco le hace hablar con cuidado; como excusa para no adherirse al programa Escuela 2.0 dijo que "el ordenador de Zapatero puede provocar la miopización de muchos niños". La palabra “miopización” no está en el DRAE.
Un consejero de Educación no debería incurrir en esos errores, tratándose además de una palabra que no puede haber leído en obras de calidad. Pero no es el único. Hace tiempo dijo “de motu proprio”. Se lo comenté a un periodista valenciano que, en correo de vuelta me respondió que eso lo había dicho el consejero de Educación motu proprio. El mayor activo que tiene una colectividad es la juventud, en la que reposan todas las esperanzas. Interesa por encima de todo que tenga la mejor preparación posible. Esa es la tarea que tiene encomendada Font de Mora. Sin embargo, da la impresión de que utiliza como arma de choque contra el gobierno de Zapatero. Y en este caso hace muy mal porque si tiene diferencias con Zapatero debe resolverlas directamente con él, sin dejar que la disputa alcance de ninguna de las maneras a los estudiantes.
Le llaman Blackberry Mountain, por su empeño en que la asignatura Educación para la Ciudadanía se diera en inglés, con lo cual fueron los alumnos y los contribuyentes quienes sufrieron las consecuencias de su disconformidad. El programa Escuela 2.0 será discutible, pero mal paso da el consejero si nuevamente sus discrepancias con el gobierno convierten en víctimas a quienes no tienen culpa. Font de Mora no está en la oposición del gobierno central, sino en el gobierno de la Comunidad Valenciana. Debería saber eso.

'Sueños de otoño'
'La Eneida contada a los niños'

'Billete de ida'
'Historia de la filosofía sin temor ni temblor'

'La economía edificada sobre arena'
'Comer, amar, mamar'
'La vida antes de marzo'
'Muerte entre poetas'

Lo de Anasagasti con el Rey

Anasagasti, que tanto debe de envidiar a los Beatles, ha vuelto a arremeter contra el Rey, cuyo peinado, por cierto, resulta mucho más agradable que el de quien se empeña en ser su enemigo. Anasagasti, que continuamente está criticando al Rey de España, no ha criticado nunca a Arzallus, ni a Setién, ni a Uribe, ni a Urkullu, ni a otros nacionalistas vascos. Si lo hubiera hecho, sus críticas al Rey podrían entenderse dentro del legítimo uso de la libertad de expresión; no siendo así, cabe deducir que apunta a la Monarquía española por lo que representa.
De esta maldad no protestan los curas vascos, tampoco los obispos. Y ni siquiera la Iglesia española, tan dada a manifestarse por otras cosas. He aquí, pues, que a los clérigos no les parecen igual de mal todas las cosas que están mal. La cercanía de la Iglesia vasca con ETA (está más cerca que Irene Villa, Fernando Savater, Antonio Basagoiti, Rosa Díez, Mikel Buesa, etc., lo cual no es grave, sino muy grave) no ha propiciado la reacción indignada de la jerarquía católica, como en otros asuntos, sino que ha preferido mirar hacia otra parte, y ahora se encuentra con la rebelión de curas, dicen que auspiciada por quien debió ser expulsado de la Iglesia hace mucho tiempo.
Anasagasti compara el mensaje navideño del Rey con el programa ¡Aló, presidente! De Hugo Chávez, lo cual es una grosería de calibre grueso. Es que, además, dice que el mensaje del Rey no dice nada a los vascos, o sea que al resto de España sí. Ese bonito modo de insuflar odio quizá haya hecho sonreír a alguna de esas jerarquías católicas de la zona. Alice Miller tiene algunas teorías sobre el mal y sobre el odio. Mientras unos pregonan su malasombra, el Rey aprovecha las navidades para desear paz y felicidad. Yo también: FELICES FIESTAS.

'Sueños de otoño'

'La Eneida contada a los niños'
'Billete de ida'

'Historia de la filosofía sin temor ni temblor'
'La economía edificada sobre arena'

'Comer, amar, mamar'

'La vida antes de marzo'

'Muerte entre poetas'

Urkullu se declara profundamente católico

Los hay que presumen de católicos o, como en el caso de Iñigo Urkullu, de profundamente católicos. Al verlos actuar, se tiene la sensación de que se manifiestan de este modo para obtener ventajas en los círculos en que se mueven. Alguna importancia tendrá el catolicismo en el País Vasco cuando los curas se atreven a enfrentarse al Vaticano; deben de saberse apoyados por la gente. Pero no lo han hecho por motivos religiosos, sino políticos. La degradación es evidente.
A quienes se declaran profundamente católicos habría que preguntarles qué idea de Dios tienen, qué esperan obtener de su fe, dónde creen que está, etc. Nos llevaríamos más de una sorpresa, o no tanta sorpresa, porque una cosa es que digan ser católicos y otra que crean en Dios. El católico forma parte de una comunidad, pero la fe es un acto íntimo. No se puede engañar a Dios, puesto que lo ve todo, incluso los pensamientos. ¿Cómo explicarán estos nacionalistas el odio a España? Porque reclamar la independencia en estos tiempos que corren en los que hacen falta entidades supranacionales para resolver los problemas que trae la globalización, no parece un acto de caridad cristiana. Pero que para lograr esa independencia soñada haya que incitar a la ciudadanía a que odie al resto de los españoles, se le mienta y manipule, y se tergiverse la historia puede considerarse como una gran inmoralidad.
¡Ah!, pero los obispos les han dicho que están en pecado mortal por otra cosa. ¡Benditos estos obispos! No me extraña que los curas les mesen las barbas, metafóricamente, claro. Urkullu, a pesar de que el obispo le ha advertido de que está en pecado mortal, ha tomado la comunión de manos del mismo obispo. La vida es un teatro. Urkullu ha dicho que asume “toda la culpa”, para eximir de ella a los diputados que han votado lo que él les ha dicho. Eso es una burla a Dios, una burla a la religión, una burla a los votantes, una burla a la democracia. Pero no pasará nada.

'La Eneida contada a los niños'

'Billete de ida'
'Historia de la filosofía sin temor ni temblor'

'La economía edificada sobre arena'
'Comer, amar, mamar'
'La vida antes de marzo'
'Muerte entre poetas'
'Refranes de nuestra vida'

35 años en la cárcel, injustamente

Después de haber pasado 35 años en la cárcel, James Bain, de raza negra, ha sido declarado inocente, después de la organización Proyecto Inocencia se empeñase en que se hiciesen las pruebas del ADN. Fue condenado a cadena perpetua en 1974, por un delito que evidentemente no cometió.
Es fácil pedir ahora que se castigue a quienes le condenaron y que se critique el sistema de justicia. Sin embargo, la conclusión que cabe extraer es que todos los sistemas son mejorables y se debe hacer lo posible por mejorarlos y que nunca se alcanzará la perfección. Los jueces se equivocan, los médicos se equivocan, los políticos se equivocan. ¿Acertó Reagan propiciando el desplome de la URSS? De todos modos hubiera ocurrido y si bien es cierto que ha desaparecido una cosa mala, con su caída han entrado en escena otros males. Nunca nos preguntamos lo que hubiera ocurrido de haber actuado de otra manera, quizá porque la cosa ya no tiene remedio.
No es descabellado pensar que el juez que condenó a James Bain estaba convencido de haber dictado la sentencia correcta. Lo que ocurre es que es muy difícil hacer justicia. Un juez maneja pruebas, escucha al fiscal y al abogado defensor y con todo eso, se equivoca. El Proyecto Inocencia ha conseguido sacar de la cárcel a más de cien personas, algunas de las cuales iban a ser ajusticiadas. Siempre será mejor la cadena perpetua que la pena de muerte. Condenar a muerte a una persona es creerse infalible.
En la vida ordinaria nos convertimos en fiscales, jueces y verdugos, todo al mismo tiempo, cuando juzgamos a los demás. Si quien es juzgado está indefenso y nos cae mal, la sentencia y la ejecución suelen ser implacables. Y no hay prueba de ADN que valga.

'La Eneida contada a los niños'
'Billete de ida'

'Historia de la filosofía sin temor ni temblor'
'La economía edificada sobre arena'

'Comer, amar, mamar'

'La vida antes de marzo'

'Muerte entre poetas'

'Refranes de nuestra vida'

La tierra no pertenece a nadie, salvo al viento

Estamos acostumbrados a ver que Zapatero se ponga de parte de Zelaya, cuando éste ya no tiene nada que hacer, porque ha metido; a que se deje enredar por Marruecos (una dictadura, no se olvide) en una acción infame, basada en el menosprecio a una persona digna; a que haga salir por piernas de Irak a los soldados españoles, pero que luego mande más y más a Afganistán (a una misión de paz, dice), y eso que tiene a mano a Santiago Carrillo, que le podría aconsejar; a que niegue la crisis, añadiendo que citarla es propio de antipatriotas; a que le diga a Tamames que no se entera, que España va a sufrir la crisis menos que ningún otro país y va a salir antes.
Pues todo lo anterior no es nada, lo que acaba de decir ahora, es un pensamiento profundo (ya lo explicará Leire, si puede dejar por un momento la tarea de contar los billetes que cobra cada mes), aunque algunos puedan llamarle ocurrencia. Leire podrá explicar que esto es un aforismo que preludia la llegada del acontecimiento planetario, a resultas del cual Obama puede quedarse más blanco que la leche. Va a tener motivos para el asombro y aún para el pasmo. Eso sí, cuanta más cara de pasmado ponga, más soldados mandará a Afganistán, siempre que sea en misión de paz, claro.
Mientras tanto, sólo falta que la gente abra los ojos. Resulta que los hay que se desloman trabajando la tierra, en la creencia de que es suya. La trabajan, la riegan, la abonan, sacrifican por ella sábados y domingos cuando hace falta, y ahora resulta que es del viento. Los registradores de la propiedad, que han registrado las tierras, por ahora, imitan a la Doña Ana Sagasti, del pareado de Alfonso Ussía:
Doña Ana Sagasti aún no ha dicho nada,
esperará a que le peinen toda la ensaimada.
Doña Ana Sagasti y Zapatero, ¡qué pareja, ah!

'La Eneida contada a los niños'

'Billete de ida'
'Historia de la filosofía sin temor ni temblor'

'La economía edificada sobre arena'
'Comer, amar, mamar'
'La vida antes de marzo'
'Muerte entre poetas'
'Refranes de nuestra vida'

Radicalización en las guarderías

Según una noticia que publica El Periódico, agentes antiterroristas británicos visitan guarderías para detectar signos tempranos de radicalización. Pero si esos mismos agentes visitaran, no ya las guarderías españolas, sino los centros de los ya mayorcitos sufrirían un colapso. O, mejor dicho, se partirían de risa, porque tradicionalmente a los británicos les han venido muy bien los descalabros de los demás.
Los sentimientos se pueden manipular y si uno no está listo cuando le atacan por ese lado, puede caer en una trampa que no le interesa en absoluto. Y una vez que ha caído en esa trampa ya es fácil radicalizarle. Alguien radicalizado de este modo viene a ser un instrumento de otras personas, no necesariamente más inteligentes pero sí más astutas. Eso lo saben muy bien los nacionalistas, que no dudan en tildar a su vez de nacionalistas a quienes se les oponen, para desactivarlos.
A los estudiantes españoles no se les prepara para la vida, enseñándoles a pensar por sí mismos, y mostrándoles el valor de la duda. Ambas cosas, pensar por uno mismo y dudar sistemáticamente van en contra de los intereses de los manipuladores, que necesitan llenar los cerebros de los alumnos de certezas, aunque las cosas que se les den como ciertas no sean más que interpretaciones interesadas. Estos manipuladores de nuestros infantes también necesitan llenar sus corazones de odio hacia quienes pueden abrirles los ojos, y con tal motivo los describen como si fueran demonios.
Las siguientes generaciones españolas se van a encontrar con una serie de problemas casi irresolubles, coronados por una deuda gigantesca. Pero nuestra frivolidad, como es natural, no se acaba ahí. En lugar de prepararlos bien para que al menos enfoquen las cosas de modo que quienes les sigan las puedan resolver, se les enseña a perseverar en el error, para que si por algún milagro queda algo en pie cuando tomen el relevo, lo destrocen también.

'Billete de ida'

'Historia de la filosofía sin temor ni temblor'
'La economía edificada sobre arena'

'Comer, amar, mamar'

'La vida antes de marzo'

'Muerte entre poetas'

'Refranes de nuestra vida'

'Tirante el Blanco contado a los niños'

Esos curas guipuzcoanos

Nada menos que 85 párrocos, de los 110 que tiene la diócesis, siendo en total 131 los clérigos firmantes, han protestado por el nombramiento del nuevo obispo de San Sebastián. Estos tipos estaban muy cómodos con Setién y Uriarte. Y ahora no les da vergüenza decir que el nombramiento de Munilla tiene como objetivo "despersonalizar, desafectar y desarraigar" a la Iglesia vasca porque tiene "excesiva personalidad”.
Lo que debería hacer el Vaticano con estos individuos es explicarles que deben buscar otro modo de ganarse la vida. Su vocación no es la que dicen. No es la doctrina de Cristo lo que quieren enseñar. Estas actitudes, a simple vista, parecen mucho más graves que otras que la Iglesia se ha empeñado en perseguir o criticar. Quizá los teólogos tengan una mirada más profunda y puedan ver un fondo de bondad en estos corazones tan duros. Ni se inmutaron cuando Consuelo Ordóñez, que se había empeñado en quedarse en San Sebastián, tuvo que claudicar por falta de clientes. Ella podía resistir todas las burlas y amenazas que le hacían, pero si no tiene clientes, no puede ganarse la vida. No se escuchó ningún sermón en su favor.
No hubo ninguna protesta cuando Uriarte trataba de mediar en la “huelga de hambre” de De Juana. Estos curas jamás han emitido un comunicado conjunto criticando a ETA, a los que los amparan y a los que los apoyan. Ahora apelan a los creyentes y no se sabe en qué pueden creer quienes le siguen. Hay problemas graves en el mundo y en España, y dentro de España los del País Vasco son de los peores, puesto que ahí asienta sus redes la diabólica ETA, que tanto daño ha hecho a todos. Y estos curas, en lugar de hacer frente común contra el mal demuestran las fisuras de la Iglesia Católica, más centrada en las estrategias que en la labor que le sería propia.

'Billete de ida'
'Historia de la filosofía sin temor ni temblor'

'La economía edificada sobre arena'
'Comer, amar, mamar'
'La vida antes de marzo'
'Muerte entre poetas'
'Refranes de nuestra vida'
'Tirante el Blanco contado a los niños'

Tertsch y Wyoming

Dice Wyoming que los vídeos que emite son en clave de humor, refiriéndose al que le dedicó a Hermann Tertsch. Por lo que he leído, puede ser calificado tranquilamente como una animalada, que podría tener gracia en el caso de que el tal Wyoming gastase bromas similares a esa a todo el mundo. Pero sospecho que no es así, sino que sólo apunta en una dirección, en cuyo caso se puede deducir que su intención es la de perjudicar a quien hacen objeto de sus burlas.
El propio Wyoming lo reconoce: "Sólo intentamos ridiculizarle, no acusarle de ser un asesino". El sectarismo, que difícilmente puede ser calificado como humor, de este personaje se hizo palpable también con su asistencia a una manifestación que ni le iba ni le venía.
Pero tras la agresión que ha sufrido Hermann Tertsch, la cosa no ha quedado ahí, se intenta hacer creer que estaba borracho y que se cayó él solo, etc. Estos intentos de desacreditar a los contrarios ideológicos son, aproximadamente, infames. Difundir la idea de que Hermann Tertsch gusta de emborracharse es una intolerable intromisión en su vida privada. Lo que a mí me parece sumamente grave es que haya periodistas que escriban lo que les mandan, o que estén al servicio de un partido o una secta, en lugar de decir lo que realmente piensan, que es el único modo de respetar a los lectores.
Sin embargo, se utilizan las peores armas, las más infames, con el fin de doblegar al disidente, o contrario. Se le difama, se le injuria y se le desprestigia y lo mejor que se puede hacer cuando a uno le vienen con historias de este tipo es no hacer caso. Lo que importa es lo que escribe cada uno y la sinceridad que se le nota. Lo que debería hacer Wyoming es disculparse ante Hermann Tertsch, por la broma pesada, y desearle una pronta recuperación.

'Billete de ida'

'Historia de la filosofía sin temor ni temblor'
'La economía edificada sobre arena'

'Comer, amar, mamar'

'La vida antes de marzo'

'Muerte entre poetas'

'Refranes de nuestra vida'

'Tirante el Blanco contado a los niños'

Bien por Rosa

Algunos políticos, haciendo gala de un egoísmo descarnado, dan rienda suelta a su charlatanería, para manipular los sentimientos de la gente. Ah, si los hindúes hubieran seguido las recomendaciones de Gandhi. Probablemente, ahora habría mucha menos pobreza en la India. Pero las ideas sólo suelen ser atendidas por unos pocos. Es difícil que la mayoría comprenda sin más el valor de una sola idea. Si no fuera así, la humanidad hubiera seguido desde el principio las ideas de Sócrates y nos hubiéramos ahorrado muchos líos y muchas guerras. Pero los sentimientos son variables y manipulables y hay hasta clérigos de alta graduación colaborando en el intento. ¿Será pecado?
Rosa Díez, en cambio, ha ido a preocuparse por las personas. En este caso, por los hijos de Aminetu Haidar. A nadie se le puede ocultar que están en peligro. ¿Cómo no iban a estarlo si Mohamed VI ejerce un poder despótico sobre su pueblo? Uno de los hombres más ricos del mundo es el rey de uno de los países más pobres. Se ha anexionado el Sahara por la cara, pasándose por el forro todas las resoluciones de la ONU.
Aminetu Haidar sólo defiende su dignidad, lo único que pide es volver a casa con dignidad. Para Sócrates su dignidad también valía más que su vida. Mohamed VI está acostumbrado a pisotear la dignidad de los demás, los ministros que envió a España hace poco demostraron que la desconocen, y aún exige que sea ella quien le pida perdón.
La policía marroquí tiene constantemente vigilados a los hijos de Aminetu Haidar, y su vida no es fácil, ya procuran los secuaces del dictatorial rey que sea así. Pero gracias a Rosa Díez, que con este gesto defiende el honor español, están un poco más protegidos. Si te nombran, te protegen, dice.

'Historia de la filosofía sin temor ni temblor'

'La economía edificada sobre arena'
'Comer, amar, mamar'
'La vida antes de marzo'
'Muerte entre poetas'
'Refranes de nuestra vida'
'Tirante el Blanco contado a los niños'
'Esperando a Robert Capa'

Los sindicatos se justifican

Algo tenían que hacer los sindicatos para justificarse. Estamos sumidos en una crisis infernal y ellos sin enterarse. Sin embargo, contra el gobierno no pueden actuar, ellos sabrán por qué. Y tampoco pueden estar callados. Así que se han liado la manta a la cabeza y la han emprendido contra las empresas, en general. ¿Tendrán las espaldas cubiertas los sindicatos? Porque a las empresas no les habrá hecho ninguna gracia.
En Invertia se dice que han contratado a José Luis Monzón como animador y que han llegado a pagar hasta 45 euros de dieta a los asistentes. He aquí, pues, una factura grande que, al final, irá a cargo de los contribuyentes. El derroche es una constante en esta España nuestra, aun a pesar de la crisis. Quizá no sea exagerado afirmar que la Administración hubiera recortado todos los gastos inútiles ya estaríamos saliendo de la crisis. Y si, además, Hacienda lograra reducir el fraude fiscal a la mitad estaríamos totalmente fuera.
Es un hecho totalmente aceptado que el gobierno español tardó alrededor de dos años en afrontar la crisis por motivos electorales. Pero fue nada más tomar posesión del gobierno cuando debió tomar medidas. Nunca debió consentir que se formara la burbuja inmobiliaria. El auge de la construcción vino a sacar a España de una situación delicada, pero a partir de ahí debieron haberse tomado medidas correctoras, fomentando la investigación y tomando en serio la educación. Sin embargo, se conoce que les venía bien a los políticos y fueron ellos los que inflaron la burbuja inmobiliaria.
Los sindicatos lo sabían y callaron. Cuando hablar de la crisis era de antipatriotas, callaron. Cuando se estaba creando la burbuja, callaron. No dan señal de que les interesen mucho los trabajadores. Los utilizan para justificarse; y para apoyar a Zapatero.

'Historia de la filosofía sin temor ni temblor'
'La economía edificada sobre arena'

'Comer, amar, mamar'

'La vida antes de marzo'

'Muerte entre poetas'

'Refranes de nuestra vida'

'Tirante el Blanco contado a los niños'

'Esperando a Robert Capa'

Zapatero no gravará los bonus

Los gobiernos del Reino Unido, Alemania y Francia, gravarán con una tasa especial a partir de cierta cantidad las primas que perciban los banqueros, según una noticia aparecida en el diario ABC. El gobierno de España, por su parte, rechaza adoptar esa medida, cosa que, al menos teóricamente, resulta extraña. El populismo de nuestros actuales gobernantes, que siempre tienen palabras bonitas para los desfavorecidos, se da de bruces con la realidad en este y en otros casos.
Los bonus, como es sabido, inducen a buscar los beneficios a corto plazo. Como ocurrió en la actual crisis, quienes por perseguir esos incentivos hicieron más y más grande la burbuja, se llevaron sus primas, sin devolver ni un céntimo cuando estalló, mientras las consecuencias quedan para el resto. Tal vez, no sea exagerado decir que los bonus constituyen un elemento pernicioso en la vida empresarial. Los objetivos a corto plazo se suelen medir mecánicamente, según creo. Quien logra x obtiene, como premio, y. Esto puede ser pan para hoy y hambre para mañana, como vamos comprobando.
Las medidas que pueden hacer que una empresa se fortalezca y arraigue fuertemente, asegurando su futuro, pueden ser difíciles de captar para quienes no sean expertos. Como la mirada es subjetiva, puede considerarse bueno lo que es malo y viceversa. Para disminuir ese riesgo están los consejos de administración y las juntas generales. Quizá exista la costumbre de que los consejeros miren más por sí mismos que por la empresa y en lugar de expresar sus reservas a las propuestas del presidente o del consejero delegado, prefieren asentir para conservar o conseguir su favor. Eso se ha visto en el caso de algún hundimiento en el que tras destituir al presidente, le ha sucedido el vicepresidente, como si no tuviera nada que ver con lo anterior.
Se deduce fácilmente que si el mercado impone los bonus y no hay modo de oponerse al mercado, el gobierno, al menos, puede imponer sus condiciones. ¿Por qué no lo hace?

'Historia de la filosofía sin temor ni temblor'

'La economía edificada sobre arena'
'Comer, amar, mamar'
'La vida antes de marzo'
'Muerte entre poetas'
'Refranes de nuestra vida'
'Tirante el Blanco contado a los niños'
'Esperando a Robert Capa'

¿Bicifobia?

Ha escrito Carmen Velasco un artículo en Las Provincias titulado Bicifobia, en el que hace algunas consideraciones sobre lo dificultoso que resulta ir en bicicleta hoy en día. Creo que es un asunto que merece la atención. Quien conduzca un vehículo de cualquier tipo tiene dos motivos para respetar un paso de cebra; en primer lugar, ha de ceder el paso al viandante por educación y en segundo lugar porque lo ordena el código.
Las normas del código de circulación están basadas en la educación. Si no todas, al menos gran parte de ellas. Lo que ocurre es que hay muchos que guardan la educación para las grandes ocasiones, o para cuando creen que les conviene. Alguien que camine por la calle durante media hora, verá interrumpido su camino unas cuantas veces por personas que salen de improviso de los portales, o por otros peatones que se cruzan sin contemplaciones, o por bicicletas o motocicletas, que en las aceras se creen los amos y exigen vía libre, y eso si no vienen por detrás a gran velocidad y le pasan rozando. Si hay un carril bici cerca, lo más probable es que esté invadido por otros peatones, o que algún coche o motocicleta lo haya utilizado para aparcar.
En lo que respecta a los ciclistas, puede ser cierto que la fobia se extienda incluso a esos pocos que circulan por donde deben y de forma correcta. Parte de la culpa de esa fobia la tienen las autoridades, porque no se deciden a encarar debidamente el problema. Las aceras son para caminar. Para disfrutar de las ciudades, tiene que ser posible pasear tranquilamente, mientras se charla y se admiran las edificaciones y los monumentos. Hay que bajar a las bicicletas a la calzada y para ello hay que protegerlas, estableciendo las distancias que han de guardar los demás vehículos. Y la otra parte de la culpa corresponde a los ciclistas, puesto que por lo general avasallan a los caminantes en las propias aceras.

'Historia de la filosofía sin temor ni temblor'
'La economía edificada sobre arena'

'Comer, amar, mamar'

'La vida antes de marzo'

'Muerte entre poetas'

'Refranes de nuestra vida'

'Tirante el Blanco contado a los niños'

'Esperando a Robert Capa'

Nizar Baraka y Abdelwahed Radi nos toman por tontos

Nizar Baraka es uno de los dos ministros marroquíes que han venido a España a explicarnos lo que sucede con Aminetu Haidar. Como si no tuviéramos bastante información, ni supiéramos cómo interpretarla. La opinión de los observadores internacionales es que los saharauis son maltratados, perseguidos, encarcelados, torturados o hechos desaparecer por la simple cuestión de negarse a reconocerse como marroquíes. Marruecos viola sistemáticamente los derechos humanos de los marroquíes. Abdelwahed Radi, el otro ministro que nos ha visitado, ha dicho que no es su problema que Aminetu Haidar muera.
Los saharauis eran españoles y de pronto pasaron a ser marroquíes, sin que nadie hubiera tenido en cuenta su opinión. Aun en el supuesto de que hubieran deseado que ocurriera eso, el hecho de que no se les consultara nada les reduce a meros objetos; esos dos sujetos también pretenden convertirnos en objetos a los españoles, al ordenarnos cómo hemos de ver las cosas, porque si no lo hacemos así puede caernos el diluvio universal.
Claro que una huelga de hambre es un chantaje, pero para que sea efectivo tienen que darse algunos supuestos. Que coyunturalmente convenga al gobierno de turno, como sucedió en el caso de De Juana, o que logre despertar el interés público, cosa nada fácil. Aparte de convenir en que lo que hace es un chantaje, ¿qué solución le queda a Aminetu Haidar? ¿Irse a llorar por las esquinas, como creían que haría quienes ordenaron su deportación a España y quienes la autorizaron? Todas las resoluciones de la ONU han favorecido a los saharauis, pero luego se les ha dicho que pueden utilizar ese papel para abanicarse cuando abrase el sol del desierto.
Esperemos que el sacrificio de Aminetu Haidar haga recapacitar a los gobiernos del mundo. No se hace ningún favor a la paz apoyando a regímenes corruptos como el Marruecos.

'Historia de la filosofía sin temor ni temblor'

'La economía edificada sobre arena'
'Comer, amar, mamar'
'La vida antes de marzo'
'Muerte entre poetas'
'Refranes de nuestra vida'
'Tirante el Blanco contado a los niños'
'Esperando a Robert Capa'