Mostrando entradas con la etiqueta humor. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta humor. Mostrar todas las entradas

viernes, 7 de agosto de 2020

El coletas ya no es lo que era

 

Se conoce que este gobierno tiene miedo de que ante la falta de peligros y temores nos invada el aburrimiento y como consecuencia nos olvidemos de respirar y nos muramos y entonces a ver quién les paga lo que necesitan para vivir, que no es poco.

Para evitar esto, el adefesio que antes llevaba coletas, que se las da de machoman (no sabemos qué les da, o sí: a una un ministerio, a otra una revista, a otra un cargo…, les cuida la SIM para que no tengan estrés, en fin, muchas cosas), ahora se recoge las coletas en un moño, ¡ojo!, con la intención feminista de explicarles, ¡con el ejemplo!, a las mujeres cuyos hijos les tiran del cabello qué es lo que tienen que hacer. No nos merecemos lo que tenemos.

Pero no queda en eso el afán de divertirnos de este gobierno: «A propuesta de la Ministra de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 4 de agosto de 2020,

Vengo en designar Embajadora en Misión Especial para la Igualdad de Género en la Política Exterior a doña Clara Cabrera Brasero.»

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-9165

Hay que reconocer que es de nota, aunque cabe destacar que de estas noticias nos enteramos por casualidad. Es decir, procuran tenernos entretenidos, pero disimulando, porque lo hacen con nuestro dinero.

Lo del presidente es otro percal. Así como el antaño coletas es un adefesio, al que también llaman el chepas, a éste le pasa lo que a aquéllas chicas guapas pero tontas. Di algo. ¿pa qué, pa cagal-la? Los vídeos de éste hacen reír más que ninguno. Dónde haya un vídeo de Sánchez, que se quiten los de Tip y Coll, Martes y Trece, Faemino y Cansado. Sánchez hace reír más que Gila, más que Cantinflas. Se puede hacer la prueba: coger un vídeo de Sánchez, quitarle la voz y compararlo con uno de Buster Keaton, o Charlot. No hay color.

‘2016. Año bisiesto’
‘El Parotet y otros asuntos’
‘Diario de un escritor naíf’
‘Yo estoy loco’
‘Valencia, su Mercado Central y otras debilidades’
‘1978.El año en que España cambió de piel’
‘Tránsito en la mirada’
‘Te doy mi palabra’


lunes, 17 de septiembre de 2012

El Gran Wyoming no está embarazado

Eso dice la Sexta, que añade que la posibilidad del embarazo fue descartada debido a la edad del paciente, el conocido como Gran Wyoming, que fue ingresado en la clínica debido a un fuere dolor de estómago.
Sin embargo, en estos que corren, en los que tantas cosas raras se ven, sorprende que haya sido la edad lo que ha hecho que se descarte el embarazo. Quizá sea una pena que no haya ocurrido, puesto que para los que todavía ven la televisión hubiera sido un entretenimiento de primer orden seguir las evoluciones de este cómico con la barriga bien hinchada y el futuro bebé arreando patadas contra las paredes de la misma. Es bonito pensar en un posible sucesor, o sucesora. Un Pequeño Wyoming, en principio.
Ya dijo Tono que el humor es cosa seria y reconozco que en los primeros tiempos del Gran Wyoming, cuando yo todavía me asomaba a la caja tonta, me hacía reír. Ignoro si sigue teniendo la misma gracia, o tiene más o tiene menos, pero creo que son raros los casos en los que los humoristas van a más. O se mantienen a duras penas tratando de que sus repeticiones resulten novedosas o abusan de la necesidad de reírse que tiene el personal.
El sentido del humor también tiene su aquel, porque lo que para unos es muy gracioso no sirve para otros. El humor basado en el sectarismo, por otra parte, no tiene pinta de ser humor, a pesar de que pueda provocar la risa a unos cuantos. Siempre resulta sano y conveniente criticar al poder, y más si se hace con gracia. Pero tener en la diana sólo a parte de los oligarcas es distinto. Presumo, ya que no puedo hacer otra cosa, que parte de nuestro elenco de humoristas, cae en en este error.
Con embarazo o sin él, lo que interesa es que el Gran Wyoming esté contento, pero podría haberlo intentado cuando era más joven.

'La amante imperfecta' 
'De Laura y otras muertes' 
'Hasta los cuervos picotean las cerezas' 
'La energía después de Fukushima' 
'Limones dulces' 
'Ocurrió en Valencia' 
'Los invitados de la princesa' 
'La vida y la poesía de Gustavo Adolfo Bécquer contada a los niños' 

martes, 15 de diciembre de 2009

Tertsch y Wyoming

Dice Wyoming que los vídeos que emite son en clave de humor, refiriéndose al que le dedicó a Hermann Tertsch. Por lo que he leído, puede ser calificado tranquilamente como una animalada, que podría tener gracia en el caso de que el tal Wyoming gastase bromas similares a esa a todo el mundo. Pero sospecho que no es así, sino que sólo apunta en una dirección, en cuyo caso se puede deducir que su intención es la de perjudicar a quien hacen objeto de sus burlas.
El propio Wyoming lo reconoce: "Sólo intentamos ridiculizarle, no acusarle de ser un asesino". El sectarismo, que difícilmente puede ser calificado como humor, de este personaje se hizo palpable también con su asistencia a una manifestación que ni le iba ni le venía.
Pero tras la agresión que ha sufrido Hermann Tertsch, la cosa no ha quedado ahí, se intenta hacer creer que estaba borracho y que se cayó él solo, etc. Estos intentos de desacreditar a los contrarios ideológicos son, aproximadamente, infames. Difundir la idea de que Hermann Tertsch gusta de emborracharse es una intolerable intromisión en su vida privada. Lo que a mí me parece sumamente grave es que haya periodistas que escriban lo que les mandan, o que estén al servicio de un partido o una secta, en lugar de decir lo que realmente piensan, que es el único modo de respetar a los lectores.
Sin embargo, se utilizan las peores armas, las más infames, con el fin de doblegar al disidente, o contrario. Se le difama, se le injuria y se le desprestigia y lo mejor que se puede hacer cuando a uno le vienen con historias de este tipo es no hacer caso. Lo que importa es lo que escribe cada uno y la sinceridad que se le nota. Lo que debería hacer Wyoming es disculparse ante Hermann Tertsch, por la broma pesada, y desearle una pronta recuperación.

sábado, 17 de enero de 2009

El Jueves, una más

En los últimos diez años, al menos, no recuerdo haber comprado esta revista, ni la he visto por internet tampoco. Sólo recuerdo que existe cuando da la nota y la sacan a relucir los demás medios. Esta vez la gracia ha consistido en que le han otorgado el premio “Gilipollas del año” a Federico Jiménez Losantos. El hecho de que otorguen ese premio ya da idea de su apuesta por la sal gorda, por algo que, en lugar de humor, podría tener otro nombre.
Le han dado ese premio a Federico Jiménez Losantos, pero es que eso es muy fácil, es como si hubieran instituido el premio únicamente para él. Es tan fácil que los mismos que le han dado el premio se han visto en la obligación de añadir algo más y aquí es en donde han caído en su propia trampa, puesto que han venido a desvelar su condición.
Los terroristas de Terra Lliure secuestraron a Federico Jiménez Losantos, lo ataron a un árbol, le dispararon a una rodilla y lo abandonaron en esta situación. Este es un acto que no admite disculpas de ningún tipo y además tuvo consecuencias, puesto que FJL y algunos más abandonaron Barcelona. Hacer bromas sobre un acto terrorista es una brutalidad inconcebible y esto es lo que hizo la revista El Jueves, para disimular la inconsistencia de su premio, para corregir su poca gracia inicial. No creo que sea necesario decir a qué altura se han puesto ellos mismos, cada uno puede calcularlo por su cuenta. Discrepar de las opiniones de alguien no autoriza a caer tan bajo.
Como era previsible, el interesado ha anunciado su intención de querellarse y como respuesta la revista no ha dudado en bajar un escalón más, en recrudecer la burla por el atentado. Tal vez, calculan que todo esto hace que aumenten sus ventas, con lo que aunque les pongan una multa salen ganando. Las cosas, a veces, son así. Evidentemente, los hay a quienes a les gustan estas “gracias”. Y la revista acaba ganando dinero y publicidad.

domingo, 27 de mayo de 2007

Carod y Benach

La cuestión ya es antigua, data de febrero de 2004, pero no tiene desperdicio. Apel.les Carod Rovira, visitó Perpiñán para imponerse sobre la situación de esa parte del país, porque el tal Carod explicó en la televisión catalana que Perpiñán pertenece tanto a su país como Cambrils o Xàtiva. Podrían haberse presentado a las elecciones los dos hermanos Carod, uno en Perpiñán y el otro en Xàtiva, para ver que resultados obtenían.
Estos de ERC, Carod Rovira y Benach, por lo menos, gustan de colocar a sus hermanos. No hablemos de los sueldos que les asignan. Y no puede hablarse de nepotismo, no. Es que los interesados valen para las actividades que se les encomiendan. Los cuatro hermanos, dos Carod Rovira y dos Benach, son eficaces vendedores de humo. Encuentran a un grupo de ciudadanos, cuya preocupación sería, como es lógico pensar, la correcta gestión de sus impuestos, la búsqueda de igualdad de oportunidades para todos, la eficiencia de la seguridad social, el fomento de la solidaridad y los valores morales, la educación, el cuidado de las tradiciones y las costumbres, etc. y por arte de birlibirloque les convencen para voten el humo. Supongamos que alguien le pregunta:
- Señor Carod, ¿cuánto cobra usted por su trabajo? ¿Y ha pensado en tomar clases de geografía?
- No le digo cuanto cobro, porque me da vergüenza –respondería él-, los políticos estamos muy mal pagados. En cuanto a la geografía, sólo me interesa la de los Países Catalanes.
¿Qué aporta la doctrina de este partido a la humanidad? ¿Qué beneficios obtiene un ser humano, como tal, por abrazar esta causa? Tal vez acreciente su sentido del humor y le encuentre la gracia a la bromita de la corona de espinas. Y, en plan trascendente, la conciencia de pertenecer a una nación, que ha vivido aplastada durante mucho tiempo y en la que estuvo prohibido hablar en su lengua. Cuando el humo lo llena todo, es difícil ver las cosas con claridad.

miércoles, 21 de febrero de 2007

Sin techo y con hambre

Según los datos que maneja la Comisión Europea, al menos un 20 % de la población española vive al límite del estado de pobreza. No es justo pensar que los mandatarios de la CE se preocupen por ese dato únicamente porque una cantidad tan alta de pobres de puede generar estallidos de violencia. También es posible que sientan verdadera preocupación por la suerte de las personas sin recursos económicos. Si un zorro se preocupara por el sufrimiento de la liebre que acaba de cazar, se moriría de hambre; también ocurriría lo mismo si le afectaran los problemas del zorro que, supuestamente, le disputara su presa. Pero en otras especies animales sí hay colaboración entre sus miembros. La especie humana es gregaria y, por tanto, de las que precisa que haya ayudas entre sus integrantes. Y al estar dotada de intelecto, cada individuo puede ponerse en el lugar del de otro u otros y comprender sus emociones. Echo yo, pues, mano de la empatía y me imagino las caras de esos pobres al ver las riñas de los ricos, ahora del presidente de ACS con el de Iberdrola, antes del de Endesa con el de Gas Natural, con sus bromas incluidas, etc. Me esfuerzo un poco más y trato de suponer que también los pobres son capaces de sentir empatía y los imagino comprendiendo a esos ricos, a todos los ricos. Los imagino diciendo para sí que esos son ricos es porque lo merecen, porque han estudiado mucho, porque trabajan más y que sus riñas son fruto del énfasis y del empeño que ponen en todas sus cosas. Hay que perdonarles sus pequeños defectos, porque al final son muy útiles para la sociedad. Sigo imaginando que esos pobres en un alarde de lucidez honrada reconocen para sí mismos que no están dotados para alcanzar la riqueza, etc. Y acabo pensando en que todo lo anterior fuera verdad y los pobres pensaran así, seguirían sin techo y con hambre.