Vaya la que se ha montado otra vez con Death Note. Para quien no se haya enterado, ahora una autora de manga shojo se ha sacado de la manga
HAL, un título que está en entre dicho 'por culpa' de la que es para muchos
tards la obra manga magna. ¿Y por qué HAL? Por que en este manga, una chica se encuentra con un shinigami en la ventana de su habitación y llega a un trato con él. Y claro, a partir de aquí "¡oh, (D)dios mío, es un plagio de mi adorada Death Note!" Y es que parece que Death Note fue creada a partir de la nada... o eso parece.
Death Note, Obata y Ohba 2003
Cuaderno de muerte, Sigeru Mizuki 1973
Por las barbas de Ryuk. ¡30 años antes, un mangaka creó la idea de un hombre que tenía un cuaderno con el que podía matar a la gente! Y ten por seguro que no fue el primero. Y ten por seguro que a más de uno se le ha ocurrido sin saber ni siquiera que existen estas dos historias.
Pero vamos a seguir...
Death Note, tema shinigamis en manga 2003
Bleach, tema shinigamis en manga 2001
No veas como me duele el alma tener que ayudarme de Bleuoaeoeajjhejheaj (Bleach para los amigos) pero es que la moda de los Shinigamis que asoló el panorama manga en la Jump, ya venía de antes. Concretamente de casi dos años antes cuando el "Tio Kubo" le dio el venazo después de un chute de lejía al limpiar el váter de su casa (lejía, caca, Bleach... todo va unido) y se inventó la historia del Superman Ichigo y sus superamigos que reciben los poderes. Y él tampoco fue el creador del 'shinigami'... solo faltaba.
Y tampoco podemos olvidarnos los comentarios que se levantaron cuando la editorial Ivrea anunció la adquisición de los derechos de Lost+Brain, o cuando Mirai Nikki se hizo conocida por estos lares.
¿Todo esto YO los considero plagios? Rotundamente no. Por que por esa regla de 3, unos son plagios de otros.
Dragon Ball, Toriyama 1984
Naruto, M. Kishimoto 1999
Dos de los shonens más famosos de la historia. Y me diréis, se parecen porque son shonens y de la misma revista. Vale, es válido. Los dos protagonistas comen sin sentido (característica aplicable al 99% de los shonens, todos son copias unos de otros. Por otro lado, esto siempre lo vi una gilipollez como un castillo. No sé que manía tienen con comer mucho estos japoneses...) Pero además, tanto Goku como Naruto, tienen algo dentro de ellos mismos que aveces se descontrola y causan daño a personas queridas. Seguramente no sean los primeros en crear algo parecido, pero... oh, ¡llega el tercero en discordia!
666Satan, S. Kishimoto 2001
Y es que Jio también tiene algo en su interior. Pero para más inri, éste es el hermano del autor de Naruto ¡Plagiador! Por tu dibujo, por tu historia y por tu apellido. Por todo. ¡A la hoguera!
Pero volvamos con Dragon Ball porque en 1997 salió...
Saiyuki, Kazuya Minekura 1997
Por dios, otro manga con 'Goku' entre los protagonistas. ¡Hasta es un mono! Pero claro aquí es cuando todos caemos en... "anda coño, si es que Dragon Ball está basada en una leyenda china"
Y como aquí no podemos seguir con este tipo de ton-teorías... y nos apetece seguir diciendo que si plagios por allí que si plagios por allí (y ya sin nombrar el tan sonado caso Death note-D.Gray-man) Nos vamos con otros shonens de moda.
Fairy Tail, Hiro Mashima 2006
One Piece, Eiichiro Oda 1997
Y es que coño, que dibujo tiene Fairy Tail... PLAGIADOR. Nos vamos un poco más para atrás
Rave (Master), Hiro Mashima 1999
Donde se puede apreciar el dibujo de un Mashima aun en proceso de evolución, y que poco a poco llega a donde ha llegado en Fairy Tail. Si a nadie aun le convence, yo probaría con...
Rurouni Kenshin, Nobuhiro Watsuki 1994
Donde los dos autores trabajaron como ayudantes de Watsuki. Y entonces veréis que algunos secundarios tienen ese aire 'onepiesco' tan característico de la obra magna de Oda. Entonces... ¿tanto Oda como Mashima son plagiadores?
Y ya espero acabar con otro ejemplo, porque esto se extendería ad eternum.
Berserk, Kentaro Miura 1989
Claymore, Norihiro Yagi 2001
o...
Psyren, Toshiaki Iwashiro 2007
Que quienes las siguen, sabrán porqué están puestas ahí.
¿Considero todo esto plagios? Por supuesto que no. Por que a este paso todo son copias y copias y plagios y plagios. Seamos inteligentes. Si ahora llega alguien con One Piece 2 ¿creéis que triunfaría? ¿Naruto 2? ¿No tenemos suficiente con Naruto? Será el propio público el que con apoyar o dar la espalda a estas obras, decida cual se queda y es mejor y cual no, a pesar de que se basen en una misma idea. Y el truco está en que el autor le de a su obra un toque especial, algo por lo que ser recordada y la haga mínimamente reconocible.
PD Si, es posible que haya muchos ejemplos más, y algunos de ellos muy claros. Y es normal que haya gente que sepa más del tema y pueda hacerlo mejor, pero quería dar mi opinión. Con lo fácil que es leer y disfrutar de lo que se lee...
