A este ritmo, ¿cúantas clásicas habrá ganado Gilbert cuando se retire?

ufffffffffff

La Flecha-Valona, la carrera del mes de abril que año tras año produce más bostezos, ha vuelto a estar a la altura. No siempre fue así: hubo un tiempo en el que había escapadas que llegaban, movimientos estratégicos y victorias épicas, como la de Bartoli en 1999. En los últimos años es simplemente un sprint cuesta arriba, el equivalente en ciclismo a la final de 100 metros lisos: perfecta para meter en un resumen de telediario, si todavía informasen de ciclismo.

El ritmo del pelotón para tirar la inane fuga del día fue a cargo de Nuyens -en servicio de Contador, que este año no va a L-B-L- y Voigt con sus compañeros del Leopard. A unos veinticinco kms. para meta se formó un grupo de escapados muy peligroso con Kolobnev, Kiryienka, Van Garderen, Gasparotto, Verdugo y Lovkivst, entre otros. Demasiado buenos rodadores, demasiada gente dispuesta a sacrificarse -Kiryienka cuenta como varios corredores- como para estar tranquilos.

Efectivamente, el Lotto emprendió la persecución, y lo hizo con las mismas armas que el domingo en Holanda: unos irreconocibles gregarios transformados en supercorredores al servicio de Gilbert. El bieloruso del Movistar no tardó en destacarse con su clase y planta de rodador, y se fue acompañado de Lovkvist. 20" sobre el pelotón y 15 kms. para meta. A pesar de lo que pueda parecer, un simple entretenimiento antes de la traca final subiendo Huy por tercera vez. Como todos los años.

Lovkivst no dio ni un relevo a la máquina bielorusa -uno de los mejores corredores del pelotón- durante toda su escapada: ni el llano ni subiendo la cota de L´Ereffe. Su supuesto líder Gerrans iba detrás, a pesar de que los galones son los mismos: el sueco también ha hecho top-ten en la carrera, lo mismo que puede lucir el australiano que es tan, tan ambicioso, que en 2009 se quedó sin ir al Tour después de bajar a Europa tras haber estado tres semanas en Colorado, justo donde ahora está su amigo, compatriota y compañero de equipo Henderson, preparando el Giro.

Así salió ayer a entrenar Contador. Como Michael Jackson

En fin, es el Sky, el equipo científico que lleva año y medio en el pelotón, y simplemente ha ganado etapitas. Para cuando Lovkivst pasó al relevo el pelotón impulsado por el Lotto ya estaba encima, con la valiosa colaboración de Tony Martin del HTC-Columbia. Justo antes de que los cazasen saltó Devenys del Quick Step, uno más de esa hornada de jóvenes que incuban y que después no acaban de eclosionar, como Proni o Seeldrayers, que en el Giro 2009 fue el mejor joven y después ha estado por ahí dando tumbos. Su equipo lleva ocho o nueve temporadas en el profesionalismo y jamás han ganado una clásica de las Ardenas. Creo que tampoco se han subido al podio. Por algo será.

Los fugados fueron cazados a 9 kms. de meta, cuando el Katusha comenzó a tirar como si fuese el último km., peso a lo cual lo intentó Pineau -Quick Step- seguido por Marcato -Vacansoleil-, que estuvieron juntos hasta el último km, neutralizados gracias al trabajo del Leopard, el Euskaltel y especialmente el Rabobank con Tankink. La pareja franco-italiana de fugados llegó al pie de la subida de Huy con 14" de ventaja, pero no fue suficiente.

La subida llegó al momento más duro y Gilbert se fue cuando y como quiso, sin que nadie pudiese reaccionar. Sacó tal ventaja que prácticamente se paró antes de meta para ver a sus rivales, y después celebrar su primera victoria en Valonia, en la Bélgica francófona a la que pertenece. Es el primer valón en ganar la carrera desde Claude Criquelion en 1989. Segundo J. Rodríguez y tercero S. Sánchez, cuarto Vinokourov, quinto Antón, sexto el gregario del ganador Vanendert. Tremendo. La Flecha Valona es en muchos sentidos una carrera absurda. De hecho, todas las carreras que acaban en alto son absurdas desde que está Gilbert.
***
El Rabobank excluye a Freire de la Flecha Valona y de la Lieja-Bastogne-Lieja. Suena a represalia tras sus declaraciones sobre el equipo y sus extrañas estrategias. Recuerden: excluído el único corredor del equipo que estuvo atento y delante en la Amstel Gold Race, carrera muy similar a las que se va a perder.
***
Pero qué esperpento es este...
***
Tu te vas a Sierra Nevada, y tu jefe de filas Arroyo se va un mes sin competir. Será eso: que están contentos, como el director.
***
El Mundo y la peligrosa campaña que está llevando a cabo de mezclar deporte y política. Vean este vídeo. Es duro pero merece la pena. El director analfabeto -atentos a la inflexión de "pagano"-, que está ahí por ser amigo de Jeta Pedro en su labor servicial defendiendo la piscina de Mallorca cuando trabajaba en las Baleares, se dedica a azuzar lo que precisamente dice estar combatiendo: saca los peores recuerdos, y lo hace con una finalidad muy clara. Que se vuelvan a repetir. Lo más asquerosito de todo es el tono y las caras forzadas. A mí me dicen que este tío es compatriota mío, y que tengo que servir con él, y me paso al enemigo: ya puestos a utilizar un discurso guerracivilista, no me voy a quedar atrás. Son la auténtica antiEspaña. Siempre lo han sido. Sólo les interesa dividir, crear conflicto y tener jarana.
***
Hacía tiempo, pero no me he resistido a pasar páginas con el último número de la revista decana del ciclismo en España. A pesar de que la noticia estrella era la "última hora" de la Sanremo -y todavía está en los kioskos-, me ha impactado profundamente no ya el extraño reportaje de Zandio y Urán -que parecen separados al nacer-, sino dos noticias breves del género paranormal:  S.Sánchez posando con su estatua en Oviedo, y Miguel Induráin posando con el sapiens de Atapuerca bautizado como Miguelón en su honor. El Jueves tiene un duro competidor en los kioskos. Ah, y también La Gaceta o Época en su labor de propaganda negra y venérea, porque el titular "El TAS mete dos años a Pellizotti" es falso en su enunciado y mezquino en su finalidad, como toda la revista, empeñada en vender un ciclismo que no existe, pero especialmente los productos relacionados con el ciclismo, que es lo que realmente les interesa.

Un nuevo latigazo de Gilbert, otra clásica al zurrón

La Amstel Gold Race de este año, disputada bajo unas temperaturas inusuales y sol fulgurante, fue un calco de la del año pasado. Carrera relativamente estable hasta las últimas decenas de kms., un poco de fogueo y traca final en la tercera subida al Cauberg, convertida desde hace tiempo en una loca carrera al grito de "cobarde el último" y donde la estrategia pinta bien poco, al revés de otras clásicas.

Entre las intentonas previas destacó una de Cunego, y el tremendo control del Rabobank, que empleó en la misión a Barredo y SMS Sánchez, los dos jóvenes Liberty que Manolo Saiz programó para las clásicas -ahí están sus debuts en 2005 y 2006, para nada anónimos- y que han acabado tirando del carro, para desaparecer en los kms. finales.

La subida al  Eyserbosweg, a 16 kms. de meta, no produjo nada, mientras que en el Fromberg, que se corona a 11 kms. de meta, atacó J. Rodríguez en el mismo punto que lo hizo Evans el año pasado -está malito y no ha venido-, abriendo un hueco solventado con cierta dificultad. Sin embargo, Andy Schleck consiguió ir más lejos con su ataque nada más coronar el Keutenberg, tan lejos como a 500 metros de meta.

En ese espacio no se vio a nadie del Rabobank trabajar, y llevaban en el grupo perseguir a Gesink, Tankink, Martens y Freire. Llegaron por inercia y por el trabajo de Van den Broeck y un impresionante Vanendert al servicio de Gilbert, que también pasó al relevo en alguna ocasión. Una vez más, la Amstel Gold Race se iba a decidir con la última subida. Una vez más, el Rabobank estaba haciendo un papelón lamentable.

Una vez neutralizado el pequeño de los Schleck -el grande se cayó el solo a veintitantos de meta, igual que se cae en el 90% de las carreras en las que participa- atacó J. Rodríguez con la misma furia que lo había hecho en el Fromberg: abrió un hueco salvaje y sólo pudo ser seguido por Gilbert. El valón calculó su distancia y, al igual que el año pasado, poco antes de pasar por debajo del puente, saltó con furia y una potencia descomunal para ganar en la cima del Cauberg con una suficiencia tremenda, en su habitual gesto de los brazos juntos y verticales como señal de victoria.

Gilbert obtiene su sexta gran clásica (2 Lombardía, 2 Amstel, 2 París-Tours) con 28 años camino de 29 en julio. Además, tiene multitud de clásicas menores como Het-Volk, K-B-K, Piamonte, Strade Bianche o Brabante. La inmensa mayoría de esas victorias las ha conseguido en los tres últimos años, con una efectividad asombrosa. Poco se puede hacer contra un corredor que tiene ese final en cuesta y, por lo visto ayer, ni siquiera vale con atacar desde lejos, porque hasta el mismo se pone a tirar sin merma en su rendimiento final.

Segundo J. Rodríguez, que ya tiene la triple corona de ser segundo en las tres clásicas de las Ardenas, puesto que en 2009 fue segundo en Lieja y el año pasado en la Flecha-Valona. Es el mejor resultado de un corredor español en las cuarenta y pico ediciones de la carrera. Tercero Gerrans, el australiano que hizo top-ten en las tres clásicas de las Ardenas en 2009 y que el año pasado desapareció durante todo el año. Cuarto Fulgsang, quinto Kolobnev -nunca gana, rara vez está en posición de jugarse la victoria- y sexto Oscar Freire.

El cántabro estuvo muy, muy centrado toda la carrera, subiendo con los mejores y detrás de la rueda de los mejores. Es su segundo mejor resultado en la prueba, el mejor desde que en 2003 empezó a acabar en la cima del Cauberg. Ha sido el mejor del Rabobank, que ha situado a Gesink en la novena plaza y a Martens en la décima. Una vez más, hay que decir que Freire no puede con el Cauberg, aunque haya hecho un papel dignísimo. Veremos que hace en F-V o en Lieja, en un equipo que año tras año funciona como una banda.

En todo caso, todo dependerá de lo que quiera Gilbert, el corredor que se salta la cita del miércoles para centrar el próximo objetivo en la gran prueba del domingo, carrera donde ya ha sido tercero. Es muy probable que también lo veamos tirando del grupo, escapado y rematando en la subida final a Ans. Puede hacer todo, y parece que por la edad acaba de empezar a sumar.
***
Estos dias se ha disputado la Vuelta a Castilla-Leon, que practicamente ha vuelto a sus niveles de carrera open. Los dos primeros sprints para Ventoso, el tercer dia final en alto en Laguna de los Peces, un lugar selenita y desolado. Alberto Contador pinchó en el puerto anterior y en el final, dando una imagen lamentable para una profesional porque, tras cambiar la rueda, se dejó ir y entró en meta de charleta con sus sirvientes. También gesticulando mucho a la cámara, como en el etapa de Armentieres del Tour, como en Mallorca en 2008 y como casi siempre: como mimo para explicarse a sí mismo no tiene precio. Jacinto Vidarte suple todo lo demás, con conocidos efectos. La etapa fue para Savini, un desconocido italiano compañero de Pozzovivo, cuarto en la etapa. El liderato pasó a Mollema. En la crono el triunfo fue para El Hombre Atribulado Por Un Solomillo, pedazo de carne que le ofreció el organizador de la carrera, por lo que la deuda ya está saldada, y el liderato pasó a Tondo. La etapa final para Swift sobre Ventoso, con victoria final para el catalán del Movistar, que gana una vuelta por etapas a la altura de su trayectoria y palmarés, en una relación recíproca entre carrera y corredor.
***
Entrevista de Arribas a Freire, que habla sobre el Rabobank y que está íntimamente relacionada con el post de hoy. Critica la actitud del equipo en Brabante, donde apostaron por Tankink, y prevé brillantemente lo que iba a pasar en la AGR con Gesink.
***
Creo que el artículo se recrea innecesariamente en detalles escabrosos de los accidentes. Tampoco da mucha opción a lo más plausible: que el ciclista tampoco es que sea un santo en su comportamiento vial. Ahora bien, y volviendo a nuestro país donde el fenómeno de la bici urbana crece y crece: los ciclistas hacen lo que les da la gana, y pretenden que se perdone todo. Un poquito de sentido común, por favor. Después, si eso, nos ponemos a hablar de los camiones. O de los carriles-bici.
***
Una noticia fascinante. La investigacion viene, justamente, del pais de las bicis: Holanda. No dejen de ver el video de siete minutos que acompana la noticia. Los enlaces al final del video tambien son muy interesantes.
***
Piden 150 kms de autovía de montana en tres años. Dicen que hay tiempo. Ni lo hay, ni hay dinero, ni viabilidad para conectar zonas en declive demográfico y sin ningún interés económico. La excusa: el Mundial de ciclismo, mantra a repetir durante tres larguísimos anos. Qué pesadilla.
***
Puyol reaparece tras tres meses. Lo hace en un partido de intensidad. No había entrenado con sus compañeros. Debuta de sorpresa. El periodismo, cómplice de todo esto.

Italia actua, España tolera

Hace unos días se desveló parte del secreto de sumario de la investigación de Mantova sobre la red de dopaje organizada  en torno al Lampre y a una pequeña farmacia, de la que se dio cuenta hace un año y que no debería sorprender a nadie.

Las novedades han sido tan escasitas que no consideré necesario añadir nada más: el juez considera que Ballan se sometió a una hemotransfusión a finales de febrero de 2009 -aún así, el BMC le permitió salir en la Roubaix de este domingo- y Bruseghin sigue estando en la investigación, pero en la cuadra navarra no han hecho nada, porque es el equipo limpio y de la hipocresía.

Sin embargo, y gracias al sistema judicial italiano, el juez ha podido encontrar causa para alargar sus investigaciones al conjunto del ciclismo. Lo que era un rumor de hace días -se está preparando una macroredada contra el dopaje en el ciclismo, que no el ciclismo- se está materializando en estos momentos, ahora mismo.

El ciclismo italiano, previendo lo que va a encontrar el juez en la macrooperación, ha decidido acelerar esas cositas que siempre están rondando por la cabeza pero nunca se aplican. No obstante, yo quiero que se queden con la secuencia de los hechos: es ante la actuación judicial cuando las autoridades deportivas deciden actuar, no antes, como para decir "eh, que nosotros ya sabíamos todo y estamos haciendo cosas".

El presidente del CONI Gianni Petrucci dijo a principios de semana que se había llegado a tal límite que "un ciclismo así ya no es creíble, hay que tomar medidas radicales, y tiene que ser antes del Giro". Con una celeridad rara vez vista en Italia, se han reunido el presidente de la Federación y el organismo faro de la lucha antidopaje.

Proponen que cualquier sancionado por dopaje desde 2008 cumpla cuatro años de sanción, y eso incluye a técnicos, federativos y médicos, extendiéndose también a las categorías inferiores desde junior. La propuesta cuenta con el beneplácito de la UCI y se presentará el 4 de mayo, a tiempo para que se aplique antes del Giro de Italia. No en vano, Angelo Zomegnan ha formado parte de las reuniones.

Mientras tanto, la redada policial ha alcanzado cimas intocables en este ciclismo de hipocresía donde se saben perfectamente los lugares sagrados. Ayer el NAS y la Guardia di Finanza interrogaron a Scarponi  y Bertagnolli en la cima del Etna, donde estaban entrenando de cara al Giro. A la misma hora, otros agentes que siguen el caso registraban la sede del  Katusha en Brescia y se llevaba la información relativa a cinco corredores rusos con relación con el equipo.

Son Kolobnev, Ignatiev, Karpets, Gusev y Petrov, aunque este último está ahora en el Astana. En teoría, esta operación no está relacionada con la del Lampre, aunque la coincidencia de fechas y horas indican que los jueces de Padova y de Mantova se han coordinado de alguna manera. Ambos están bajo la pista de médicos dopadores y sus clientes, el hilo del que están tirando.

Según la nota hecha pública por el Lampre, los agentes han incautado antiinflamatorios en sobre, leche en polvo y barritas energéticas. El Katusha se ha limitado a decir que han facilitado los pasaportes biológicos de los cinco corredores, al parecer lo único que se llevaron.  Conviene apuntar que al menos Kolobnev y Karpets son dos corredores que viven en España desde hace muchos años. Al parecer los otros tres también, cosa que desconocía.

Ahora ustedes relacionen todo esto, incluyendo la actuación policial en pleno santuario del ciclismo como el Etna -casi como aquí se hace en el Teide o en Girona-, la firma decisión de aumentar las penas por dopaje y la residencia de los cinco rusos del Katusha y piensen en España, el país que más firme y decididamente combate el dopaje, como acaba de decir Albert Soler.
***
Gilbert se impone en Brabante sobre Leukemans. Ambos belgas se fueron solos en la última vuelta del circuito, y en el sprint no hubo ningún color. La tercera plaza para el vencedor en 2009, Anthony Geslin. En el grupo Freire volvió a hacer lo del año pasado: disputar el sprint del honor, algo que rara vez hace. Si el año pasado el damnificado fue Dani Moreno, este año solo se le escapó Geschke para acabar undécimo en la carrera.
***
El Lotto acaba de despedir a Matthew Lloyd por "conducta incorrecta", aunque dicen que el doping no tiene nada que ver.
***
Entrevista a S. Sánchez, que ve el vaso medio lleno y que este año irá a las Ardenas, tras haberse saltado este trámite en 2010, habiendo realizado el mismo calendario. No se si es buena o mala noticia: "A ver si consigo sacar partido a esta semana, aunque ya te digo que no me quejo".
***
Interesante entrevista por las cifras que se manejan, no tanto por lo demás: mucho ungüento y alabanza.
***
Buen artículo. Lástima que se quede bastante cojo al no decir que fue de Rossi. Por cierto, vaya temporada la de 1986 de Sean Kelly: Sanremo, París-Niza, segundo en Flandes, País Vasco, Roubaix y tercero en la Vuelta. Eso sólo en primavera. En otoño le dio tiempo a ganar la Volta y Lombardía.
***
Bueno, ahora Jose Antonio Alcalá tiene la oportunidad de demostrar su valía como periodista. Yo no creo que tenga ninguna, salvo para describir ciudades de noche, su especialidad. Y lo hace mal, rematadamente mal. Muy significativo en la noticia lo de los enviados de la COPE para tratar de llegar a un acuerdo. Por otra parte, el FCB se quedó la noche del martes al miércoles en Ucrania, donde realizó el entrenamiento, en una praxis muy poco frecuente en el fútbol: el partido ya se había jugado. El partido de las doce. Lo dice la COPE.
***
¡Pijos al poder! ¡A las barricadas por la bici! Fíjense en la cuidada foto del reportaje publicitario, casi de un catálogo de moda...Insisto: el que quiera andar en bici por una gran ciudad no tiene ningún impedimento, en cuanto vehículo que es. Están creando un problema de la nada, mejor dicho: una "necesidad". Ahora bien, queda claro que los más activos son los que han descubierto hace nada la verdad revelada en forma de dos ruedas y propulsión humana...

Alta literatura

Una tertulia cualquiera de El Mundo

Si últimamente encuentran con mayor frecuencia El Mundo en la papelera es porque este diario, como hace siempre coincidiendo con elecciones, ha pasado a distribuirse gratuitamente en varios sitios. Después, cuando sale ese EGM-OJD siempre adverso a sus intereses, llaman semigratuitos a los periódicos con los que compite en espectro (¡qué palabra más adecuada!) de lectores. Ellos siempre se venden, en el amplio sentido de la expresión.

Como ya expliqué en su momento, es un periódico que no ofrece información, sino campañas. Últimamente les ha dado por el dopaje, e incluso el propio Pedro Jeta se pregunta ¿en qué se parecen y en qué se diferencian la corrupción y el dopaje?, intentando enlazar un tema ignoto para toda su trayectoria con otro con el que está muy familiarizado, en un claro síndrome de Estocolmo y de Diógenes mezclado.

Probablemente Jeta Pedro se responda a sí mismo -lo suele hacer, pero es tabú hablar de ese tipo de dolencias-, pero por si acaso se rodea de Jose María García y de Eduardo Inda, próximo director de la cadena sin audiencia que emitirá el próximo Giro de Italia con Contador, defendido por su grupo editorial. Fue ayer mismo, mezclando -como es habitual en todos los tentáculos de esta camarilla- deporte y política.

También ayer, en la edición impresa gratuita de su diario, en la sección Cultura se dedicaba más de media página a la presentación de un libro -publicado por ellos, ¿se creen que van a hablar de otra cosa?- titulado La llama del triunfo. El libro trata sobre Roberto Martín Veloz, un atleta ficticio de moderado éxito cuya vida se ve azotada repentinamente por un caso de dopaje. En su lucha por demostrar su inocencia, este Roberto contrata a una abogada, ex espía del CNI (coño, que estamos hablando de El Mundo, ¿hay que justificar todo?), con la que, como es habitual en este tipo de productos editoriales, vive un tórrido amor sexual.

Sobre la calidad literaria del libro, que no pienso leer, les recomiendo que lean el segundo apellido del protagonista. Creo que es un buen indicador. Escribe Jose María García-Luján, de profesión abogado y, quizás por eso, capaz de afirmar son sabiduría que en el dopaje "se invierte la fórmula de la presunción de inocencia. Aquí, un deportista es inicialmente culpable salvo que demuestre lo contrario. Es un sistema maquiavélico que se presta mucho a la confabulación literaria". Un sistema de altos vuelos, diría yo. Y veloz.

Lo más descacharrante de todo esto es que el libro se ha presentado en la Fundación Ortega-Marañón, lo primero por Jose Ortega y Gasset ,y lo segundo por Gregorio Marañón. No, no, se trata de una obra literaria y no de una obra académica, a pesar del marco. A la presentación acudieron el director de esta fundación, Jesús Sánchez Lambás, que seguramente quiere llevar la institución por él presidida a recuperar la antorcha portada por ambos intelectuales liberales con actos de esta transcendencia y alcurnia, sin duda alguna dignos de enmarcarse en la tradición que ambos autores encarnan.

Por eso y no por otra razón, se cedió la sede de la Fundación para el acto de presentación, dado que el autor es uno de esos que merodean en torno ella, y que tienen visibilidad pública, por llamarlo de alguna manera, en ese periódico-zombie de Internet llamado El Imparcial, que nadie lee y que no tiene capacidad de influir en nada, ni en el precio de las patatas. Pueden leer sus contribuciones, señeras y sentidas, aquí. Agradecerán sus visitas.

En cuanto a la Fundación en sí, es el refrito de unir la de Ortega y la de Marañón. Ya puestos, podían haberla llamado Fundación al servicio de la República, rememorando la aventura política que unió a ambos botarates. No es el caso, claro.  Sobre el primero ya escribio muy bien Gregorio Morán en El maestro en el erial, del segundo decirles que hizo un prólogo para un libro (Almas ardiendo) de León Degrelle, famoso nazi belga. Eso sí, los admiradores del médico toledano dicen que hizo "más de mil prólogos", así como para diluir el espinoso asunto. La llamada Tercera España no era tal, era España negra y casposa, como si hubiera otra.

García-Luján y Sánchez Lambás no estuvieron solos en el acto. También asistieron Colomán Trabado, antiguo atleta español y actualmente parlamentario por el PP en la Asamblea de Madrid, que dijo "el dopaje es una lacra, pero el deporte español está muy, muy limpio; aquí no se tapa ni un sólo positivo. Hay que acabar con los tramposos, en el deporte y en todas las facetas de la vida", siendo esto último un guiño interno a su propio partido; Jose María Villalón, ese pizpireto médico del Atlético de Madrid, capaz de afirmar que con "la utilización de sustancias peligrosas faltando a la ética médica" (todo esto para no decir dopaje) se puede "padecer un tumor hepático con mayor facilidad".Ok, mira que puede hablar de dolencias sobrevenidas, pero que un responsable de los servicios médicos de un club de fútbol hable de "daños hepáticos" teniendo tan presente un reciente caso en su gremio...¡ay!

Luis María Ansón, experto en belleza femenina y en presentaciones de libros de calidad literaria indudable, demostró haber leído la obra (siempre lo hace, y lo se por experiencia) para afirmar que "la abogada trata de llevar hasta las últimas consecuencias la inocencia del deportista y eso le permite al autor presentar la sordidez del mundo del dopaje, las presiones de las industrias farmacéuticas, la prevaricación de algunos médicos que recetan sustancias prohibidas y que saben del efecto negativo que van a producir en la salud del deportista". No deja de ser significativo que Ansón se detenga en la abogada, la del tórrido romance.

Por su parte, Luis Sanz, responsable jurídico de la RFEC, justificó la no existencia de la presunción de inocencia: "si existiera, se colarían muchos positivos con más facilidad. Por otra parte, como consecuencia de esta situación diabólica, los deportistas que se ven obligados a demostrar su inocencia se encuentran en inferioridad de condiciones frente a las Aaministraciones (sic) que luchan contra el dopaje". No dejen de observar el detalle de que este personaje nuclear (¡un saludo a Fukushima!) del deporte en España elaboró el informe jurídico que exoneró a Contador, y que afirma esto con todas sus letras. Habrá que volver a este enlace cuando el TAS dicte sentencia, por eso del humor.

Pero en fin, dejemos este penúltima incursión en el clima existente en España sobre el asunto del dopaje, especialmente en la esfera de centro-derecha-derecha-derecha (llegarán al poder en un año, para que se vayan acostumbrando a lo que verán) con las profundas reflexiones del autor sobre su producto, vendido inmejorablemente con una portada ramplona a cuatro colores: "se basa también en el mundo de la abogacía, tiene un guiño taurino y analiza, además, las combinaciones humanas. He pretendido buscar combinaciones dispares, donde las diferencias también se vencen gracias al espíritu de superación". Vamos, todo en uno.

Pues muy bien. El próximo 23 de abril es el día del libro. Si quieren regalar un libro, la RAE publicó hace cuatro años una edición muy decente de El Quijote por sólo 10 euros. Todavía se encuentra por ahí. Es la mejor elección que pueden hacer, porque todos los personajes, situaciones y clima de este país que aparece en el inmortal libro siguen estando presentes. Sin ir más lejos, en la presentación de La llama del triunfo se podían imaginar perfectamente odres de vino, libros de caballerías que llevan a la locura, lanzas en astillero y el yelmo de Mambrino. País, qué país.
***
Hoy se disputa la Flecha de Brabante, la preciosa carrera belga que se disputa íntegramente por el asfalto y entre casas, el perfecto gozne de transición entre las clásicas de pavés y las Ardenas. Con su circuito endurecido de cinco vueltas finales, entre los favoritos para la victoria están Freire -que ha ganado tres veces la prueba-, Nuyens -que conoce todos los escalones del podio menos el primero- y Gilbert -que el año pasado hizo una exhibición infructuosa persiguiendo a los fugados-.
***
Jugosísima entrevista a Intxausti. O sea que tenía fuerzas y pensaba atacar en Arrate, pero se adelantó Tondo. El catalán se adelantó tanto -será por eso de haber empezado tan tarde a demostrar su valía- que al final no llegó a nada, y encima marró la oportunidad de su joven y más avezado compañero. Como la entrevista la hace Urraburu -ahora gracias al videoblog al que obligan todos los medios a sus asalariados pueden ver por qué escribe lo que escribe, y por qué es amigo de quien es amigo: las nuevas tecnologías y servidumbres al servicio del voyeurismo, sin aportar nada- pues hablan del calor y los ciclistas vascos, bodas y tal, pero al menos se saca que debutará en el Tour y que es seguidor de Klöden.
***
Curiosa preparación. Llevo siguiendo el ciclismo muchos años y jamás había visto a nadie que hiciese este calendario para defender un segundo puesto en una gran ronda por etapas como el Giro. El sabrá, aunque seguramente hayan decidido por él. Con criterio deportivo y no médico. Un mes sin competir, un mes.
***
20 kms. sin sillín en la París-Roubaix.

Landis habla (V): "Del Moral, en vez de decir que jamás ha visto dopaje, como hacen todos, se dedicaba a practicarlo"

Gorro con mensaje

Evidentemente, una parte muy importante de la entrevista de Kimmage a Landis gira sobre el dopaje. Según el menonita, se empezó a dopar en 2002 en un concentración pre-Tour en St. Moritz, conocida estación invernal suiza donde Michelle Ferrari tenía uno de sus pisos-patera más famosos para tratar a sus clientes. Fue con parches de testosterona (parches de calor en terminología de Eufemiano) y, hasta entonces, Landis sólo había tenido relación con el doping "porque había investigado un poco por mi cuenta para estar informado, había visto algunas imágenes..."

En su decisión de doparse influyó la conversación con Armstrong sobre lo que tenía que hacer con Verbrugghen: "fue decisivo (...) todavía no tenía claro como (el equipo) era capaz de esquivar los controles antidopaje, quizás porque yo nunca había trabajado con un tipo como Ferrari. Por ejemplo, ¿que pasaría si sólo se dopan durante el Tour y me tuviese que encontrar con la tesitura de tomar esa decisión en medio de la carrera? Cosas como esa, y otros millones de cosas más, se agolpaban en mi cabeza cuando estaba firmando por el UsPostal, y me imaginé que simplemente era cuestión de preguntarlas".

El resto de la historia ya se contó en el Wall Street Journal: en la concentración de Austin en diciembre de 2001, apenas firmado, Landis habló con Bruyneel y le dijo que quería estar en el nueve para el Tour de Francia, y que cualquier cosa que pudiese hacer para mejorar, cualquier cosa, estaría dispuesta a hacerla. Aunque no se habló de droga, el mensaje implícito (subtext) era claro para los dos. "Así fue (...) llevaba en el ciclismo lo suficiente como para haber oído suficientes rumores y me imaginé que la única manera de que fuese franco conmigo es que yo estuviese plenamente predispuesto a hacer cualquier cosa (...) aproveché que estábamos en EE.UU, un lugar familiar, para planteárselo".

Supongo que es básicamente lo mismo con lo que todos los jóvenes se inician en la senda del dopaje, aunque resulta especialmente esclarecedora esa predisposición a agradar el jefe, a mostrarse dispuesto a todo. Se empieza por los parches de calor y los recuperantes, y se acaba desvariando sobre las diferencias entre el positivo en fase de recuperación o en fase de entrenamiento, sobre la dosis terapeútica y la dopante, o sencillamente dejando tu bolsa en un congelador de Girona.

Una de las preguntas más interesantes de Kimmage viene cuando se interesa por cómo organizó su doping en 2005, una vez fuera del UsPostal. Según lo publicado en el WSJ, Landis contactó "con un doctor en Valencia para realizar las transfusiones y pagó 10.000 dólares a una persona para que realizase dos entregas diferentes de sus bolsas de medio litro de sangre durante el Tour de Francia de ese año". Un servicio integral, por lo que se ve, con entrega en el lugar de trabajo.

"En 2004, el UsPostal tenía contratado a Luis García del Moral, que era el médico del equipo, y yo sabía que frecuentemente se encargaba de la logística del dopaje sanguíneo y cosas de ese estilo, por lo que simplemente contacté con él y le pregunté si haría ese trabajo para mí. La pagué para que fuese así" "¿Del Moral?" "Si" "¿Pagaste a Del Moral?" "¿Y "funcionó"?"

"¿Que si funcionó? Si.". Después explica que si no rindió tan bien esa temporada fue porque se había operado de la cadera en el invierno, pero que "hice lo mismo para el Tour 2004, el 2005 y el 2006 (...) en todos me chuté la misma cantidad de sangre, excepto en el primero (2002); ahí sólo fue medio litro de sangre, en los cuatro siguientes un litro de sangre, en 2006 divididos en tres transfusiones porque así era más fácil mantener estables los parámetros sanguíneos que se controlaban (...) Del Moral, en vez de decir que jamás ha visto dopaje, como hacen todos, se dedicaba a practicarlo".

¿Y por qué pongo esto ahora, a bastantes semanas de la entrevista originaria? Primero, porque me habían dicho que en este dilatado periodo de tiempo algo iba a pasar con este médico valenciano, como debería ser de recibo en un país donde dicen que impera la ley y se combate el dopaje. No ha pasado nada, evidentemente, y quizás no pase nunca, y esto ya se estaba quedando demasiado viejo incluso para los parámetros en los que se mueve el Garmin de Vaughters y su particular vara de medir las visitas a Del Moral.

Incumplida esa premisa, que dudo que salga alguna vez porque afecta al fútbol -y hasta aquí puedo decir- creo que ya es la ocasión adecuada de hablar de Del Moral, o al menos acercar las declaraciones de Landis sobre profesional con juramento hipocrático, y más dado el tremendo bochorno que cualquier observador de la lucha contra el dopaje en España haya podido pasar tras las declaraciones de Albert Soler hace pocos días.

El nuevo presidente del CSD, que ejercerá en el cargo un año escaso, viene precedido de dos valores que se presuponen positivos: que es joven -yo creo que con 39 años eres adulto- y que ya conoce la institución por dentro. Esto último, que en cualquier trabajo sería un valor añadido, en el cargo que ocupa y en el país en el que ejerce es un elemento de desconfíanza, y sobran los motivos.

Fíjense que su primera puesta de largo en el cargo que le ha cedido a dedazo limpio Lissavetzky es haber proclamado que el organismo que preside se personará como acusación particular en el juicio de la Operación Puerto, pidiendo la pena máxima para Merino Batres (tres años, por ser funcionario público), y dos años y medio para la recua de cinco formada por los Fuentes, el Labarta, el Belda y Sanz Balbás.

Una noticia que no es noticia, pero por la que Soler obtuvo sus primeros titulares, asociados a una imagen de firmeza y mano dura contra los dopadores. Sin embargo, el problema no es ese: el organismo que preside se tiene que encargar de los deportistas, a los que de momento no ha impuesto ninguna sanción, y ahora en principio podría porque podrá acceder a los papeles del juicio. Parece mentira que estemos hablando de estas cosas de cajón seis años después de la Operación Puerto, y que alguien puede ver alguna novedad en este teatrillo montado para mayor gloria del nuevo muñeco de trapo al frente del CSD. Por cierto, no se pierdan el detalle genuinamente españolazo de que el anuncio lo hizo en su pueblo y ante su parroquia, cumpliendo la fábula del hijo pródigo.

Si el CSD quiere realmente hacer algo contra el dopaje, podría empezar por hacer algo con la hidra que crece por Valencia. Ah no, que los tentáculos abarcan también El Deporte Intocable y Santísimo, Libre De Toda Mácula. En fin, debe ser que ese es el auténtico significado de la Tolerancia Cero en España. Landis denuncia, da nombres, dirección, prácticas, puede que tenga recibos o e-mails y en el CSD nos venden como gran novedad que van a actuar como acusación en la Operación Puerto. De hecho, podrían hacer un 2x1 y juntar ambos asuntos, porque era algo bien sabido lo de los vasos comunicantes, en este caso de glicerol para siberias. No lo hacen. Ese es el auténtico significado de acusación particular. De parte, interesada.

Será el más fuerte, pero el ciclismo es un deporte de equipo

No aprietes, que no todo es fuerza bruta

En la previa de las clásicas del pavé les decía que el Garmin tenía un equipo en el que prácticamente todos los corredores han hecho un puesto entre los cinco primeros en clásicas del género, y que eso se tenía que notar.

Tras una serie de desastres tácticos monumentales (Vaughters diciendo a sus corredores que dejasen de tirar a 40 kms. de meta en el Tour de Flandes, que sólo pensasen en el sprint por el tercer puesto), el equipo de Girona se ha rehecho y conquistado la París-Roubaix con un gregario y utilizando la estrategia de equipo que tanto se reclama en este deporte, especialmente cuando hay un gran favorito. El ciclismo, está bien recordarlo, es un deporte colectivo.

En un día de sol, que en Roubaix significa nubes de polvo, se ha impuesto Johan Van Summeren, 30 años recién cumplidos y con un activo de un octavo (2008) y un quinto puesto (2009) en la carrera. Corría entonces en el Lotto, y ese último año lo recordarán todos los aficionados porque era el gigantón de dos metros que tiró como un poseso de Hoste después de que Flecha jugase a los bolos con ambos corredores. Evidentemente, bailaba sobre el pavés, igual que en su anterior equipo subía elegantemente los puertos del Tour de Francia en apoyo de su líder, Cadel Evans. Un pedazo de gregario.

En el Garmin, plagado con Hushvod, Haussler y Farrar, no cumplía otra función. Sin embargo, la Roubaix es la gran clásica que más veces reparte el premio gordo entre este tipo de corredores: no ya el conocido caso de Demol (ni había ganado nada ni volvió a ganar nada), sino que en la última década ha ganado Knaven o Backstedt, uno que no había hecho nada antes y no volvió a hacer nada. Y lo reparte especialmente cuando se va una fuga muy numerosa donde se encuentran rodadores profesionales del pavés.

Así fue la carrera. El grupo del que salió el triunfador final se formó al paso del bosque de Arenberg. Todos los grandes equipos tenían un representante de más o menos garantías, menos el Leopard de Cancellara. Relevando y mantiendo un ritmo constante, su diferencia no fue nunca más allá de los dos minutos, pero es que tirando iban galgos como Hayman (Team Sky), Lars Bak (HTC-Highroad), Jürgen Roelandts (Omega Pharma-Lotto), Manuel Quinziato (BMC), Lars Boom (Rabobank) y Baden Cooke (Saxo Bank), a los que se uniría más tarde el gigantón Rast del Radio Shack.

Además, detrás se produjeron caídas que provocaron el abandono de Boonen -en todas sus anteriores participaciones no había abandonado nunca, sólo una vez acabó fuera de los diez primeros- y el retraso de otros corredores importantes, como Chavanel o Thomas. Por delante, evidentemente, no iban a parar, aunque el grupo con lo que quedaba de favoritos mantenía bien las distancias.

Cancellara atacó en el tramo de Mons-en-Pèvéle. Durante ocho kms. llevó a rueda a Hushvod y Ballan, que no relevaron. Por delante tenían compañeros y, evidentemente, no van a hacer la carrera al suizo, que teatralmente se dirigía hacia el noruego y el italiano buscando colaboración o, más sencillamente, que lo llevasen en carroza hasta su distancia adecuada, que ya se encargaría el solito de ir a por la victoria.

Al paso por el Carrefour de l'Arbre sólo quedaban cuatro corredores delante, entre ellos el vencedor, Tjallingi, Rast y Bak, momento en el que ataca el belga del Garmin. Quedaban 17 kms. para meta y, sólo un minuto después, Cancellara hizo lo propio en el grupo de perseguidores, tan fuerte que alcanza a la moto. En un plis-plas recupera toda la desventaja con los otros tres escapados y empieza la persecución de Van Summeren.

Sin embargo, no se ve que el belga afloje en los últimos tramos de pavé. Los afronta elegantemente y consigue entrar en el velódromo en solitario, con tiempo suficiente para gozar de la victoria, conseguida tácticamente y porque -bueno es recordarlo- se marchó escapado a 90 kms. de meta. Cancellara bate en el sprint por la segunda plaza a Tjallingi, a su compatriota Rast y a Bak, muchos lo consideran el vencedor moral.

Sexto entra Ballan, al que en algunos medios de Italia han criticado que no colaborase con el suizo para, al menos asegurarse una plaza en el podio, algo que ya había disfrutado en dos ocasiones. Se ve que la mentalidad de perdedor de cierto corredor se expande por doquier. Eisel, muy fuerte todo el día, ganó el sprint del grupo sobre Hushvod, Flecha -esta vez no aplaudió al noruego- y Hayman. Undécimo nada menos que Guesdon, ganador en 1997 y con 39 años.

Parte del triunfo de Van Summeren y la estrategia del Garmin se debe a Van Petegem, que ya asesoró a Contador en su relativo éxito con el pavés en la etapa del Tour con final en Aremberg, bastante similar en cuanto a condiciones meteorológicas, pero sin duda el factor más importante es haber corrido como un equipo y haber sabido explotar la debilidad de Cancellara, renunciado todo un campeón del mundo a su ambición personal en una carrera en la que había sido tercero y segundo los dos últimos años. No tengo ninguna duda de que si Flecha se llega a haber colado en el grupo de Mons-en-Pèvéle, el suizo hubiese encontrado colaboración, porque si hay gente que corre por el podio y la posición final, no por ganar.

En todo caso, ojo con la temporada de clásicas de Cancellara: segundo en Sanremo, primero en Harelbeke, tercero en Flandes y segundo en Roubaix. Es el nuevo número uno del mundo según la clasificación UCI, superando los registros en los tres monumentos logrados por Haussler en 2009 (2º-2º-7º) y Boonen el año pasado (2º-2º-5º). Sin embargo, no ha podido ganar en ninguna gran carrera. Gana el ciclismo, ayer magníficamente representado en la táctica y no en la fuerza bruta, en el trabajo de equipo y no en los individualismos y egoismos que tantas veces malbaratan grandes carreras.
***
El GP de Amorebieta para Hivert, del Saur-Sojasaun, batiendo a un activo David López. Tercero Nuyens. En el Giro de los Apeninos, victoria para Cunego, que abandonó en País Vasco el viernes tras quedarse en las primeras rampas de Arrate.
***
Una crónica peculiar, una más. Tras reírse de las dos únicas victorias de Van Summeren -no dejan de ser una Vuelta por etapas ProTour, y ganó a Gesink, Kirchen y DiLuca-, pasa a consultar a su amigo Flecha, como siempre inflando su relevancia en la carrera. Según el corredor que nunca gana, la carrera fue para los que "supieron y pudieron anticipar", dando por supuesto que no se incluye entre ellos, más que nada porque sólo sabe perseguir. Su amigo termina contando batallitas. Qué triste todo.
***
Estaba cantado el uso y la finalidad real de querer un Mundial de ciclismo, pero me ha sorprendido la rapidez y la desfachatez. 50.000 euros para ampliar un Museo de la Radio que no es más que la colección particular de una especie de cacique supuestamente local, aunque sea de otro pueblo cercano. La cede al Ayuntamiento para que la cuide y cargue con los gastos, de la misma manera que el Rey pone a cargo del Patrimonio Nacional el yate o los coches. Ese es el mecenazgo entendido en España. Al menos los cuadros de Tita Cervera tienen algo de valor: los primeros, no los de después.

En fin, a lo que iba. Se apela a la "sensibilidad" (¡abajo la razón! ¡no a la lógica!) y que la obra, de mediar esa partida, "estará finalizada para los mundiales de ciclismo del 2014", como si hiciesen falta tres años para hacer un salón grande para 300 radios. En fin. Esto sólo es el principio, lo que nos queda por ver. Utilizarán lo del Mundial hasta para crear una residencia de ancianos. O un teleférico a un monte al que no sube nadie.
***
Tras lo de Andy Murray, que se hacía magnetizar la comida o una estupidez de similar calibre, aquí tenemos otra revolución dietética. "24 victorias seguidas, el tercer mejor inicio de curso de siempre". ¿Y su preparador? "Gebhard Phil-Gritsch, el expreparador físico del austriaco Thomas Muster". Sí, sí, el mismo austriaco que también realizó un 1995 de antología. Qué buen año de avances y grandes saltos...

Klöden once años después

Quiero patrocinador. Quiero seguir hasta los 40 años

El RadioShack, el equipo creado a imagen y semejanza de Armstrong para que este corredor pudiese acariciar su excéntrico sueño de ganar el Tour con 38´5 años, se queda sin patrocinador este año.

La cadena de electrodomésticos americana entró con el anzuelo del corredor texano, pero tras la fuerte caída de bruces en el pasado Tour, el simpático cowboy acabó dejando el ciclismo a la manera que se merecía: en sordina, en una carrera en Australia, diciendo que había vuelto para luchar contra el cáncer y no por sus miserables ambiciones médicopropagadisticas.

El equipo no rindió muy bien el año pasado: sus mejores victorias fueron la Vuelta al País Vasco con Horner y el Dauphiné con Brajkovic, pero en las grandes vueltas no brillaron. No ya en la Vuelta a España, donde ni siquiera fue invitado -¡un saludo a Guillén!-, es que en el Tour prácticamente ayunaron con una victoria de Paulinho en una escapada y un décimo puesto en la general conseguido por Horner de manera muy sufrida y anónima.

Este año, ante la amenaza seria de quedarse en la calle, han empezado a tope. Ahí tienen la sintomática foto de Andreas Klöden, de momento el mejor corredor del año, que a sus 36 años ha vuelto a ganar la Vuelta al País Vasco ¡once! años después de su primer éxito en el año 2000. El alemán ya fue segundo en París-Niza y ahora suma este gran éxito a su selectísimo palmarés, imponiéndose en una carrera donde fue tercero en la primera etapa y segundo en Arrate, el mismo puesto de la crono final en Zalla.

La etapa no fue excesivamente emocionante, a pesar de que al menos diez corredores salían en un pañuelo de segundos. Tony Martin, que batió a su compatriota en París-Niza, salió de los primeros y marcó un tiempo a todas luces inmejorable. No luchaba por la general, pero ya lo hará en el futuro. Klöden salió el penúltimo y rebajó el tiempo de Martin en el alto de Bezi, pero al parecer el corredor del HTC ha debido volar en el tramo final, porque en meta sacó 9".

Merced a la penosa realización de la ETB no tenemos ninguna imagen del tremendo rodador alemán. En esta última etapa nos han agasajado con el robo del paso del Klöden por el punto intermedio, largas tomas a cámara fija de la meta, y apenas algún enfoque a S. Sánchez, en teoría foco de interés. Un desastre sin paliativos: eso sí, conocemos la geografía de Zalla al dedillo, porque las tomas aéreas del valle no han faltado. Es más: parecía que eran el propósito de la retransmisión.

Al menos si que se ha podido ver a Klöden. Cuando ganó en el año 2000 fue, con merecimiento, el mejor cronoescalador, disciplina en la que también ganó la París-Niza de ese año cuando todavía se disputaba la crono final en el Col d´Eze. Parece que el tiempo no haya pasado porque subía elegantemente los puertos de la crono sin levantarse de la bici, con un pedaleo regular y potente. Será el oficio, será la falta de patrocinador, o los muchos años al servicio del tran-tran de otros líderes, pero es un corredor como pocos.

Al primer rival por la general lo ha enviado a 41": se trata de Gesink, que ha concluido tercero en la general empatado a tiempos con el segundo, Horner. Del holandés se habla escasamente, pero fíjense que es el único del podio que no tiene una edad escandalosamente alta, y que cada año mejora contra el crono. Horner ha hecho 5" más que el corredor del Rabobank, que todavía sigue sin ganar una vuelta de prestigio -el año pasado en Suiza dilapidó su renta en la crono final- pero que tiene muchos, muchos años por delante para hacerlo, los mismos que le permiten sus 24 años.

El cuarto en la general ha sido Beñat Intxausti, uno al que se puede aplicar el mismo discurso. El presente y el futuro del ciclismo vasco y del ciclismo español ha logrado acabar muy cerca de su posición el año pasado (segundo) merced a una crono inesperada y potentísima. Está en la mejor escuela que se puede encontrar en el ciclismo -en cuanto cuidar a los jóvenes- y parece bastante centrado en sus posibilidades. Igual que el año pasado, parece que la mejor noticia de esta Itzulia, además del excelente tiempo, sigue siendo Beñat Intxausti.

Su compañero Tondo ha quedado al mismo tiempo de Klöden, pero un puesto por detrás, mientas que S. Sánchez, tras una crono desastrosa donde parecía que iba pedaleando en el aire (13º en meta) ha caído hasta el sexto puesto. Pasan los años y este corredor sigue con su sueño de ganar la vuelta de su patrocinador, objetivo que le queda muy, muy grande. Eso sí, que los dos últimos ganadores tengan 37 años puede servir de acicate para que la cantinela de "obligación moral de ganar" nos atormente, al menos, otros cuatro años.

Y poco más en esta Itzulia. La carrera está en un bucle de recorridos que adormece al espectador, con una resolución telegrafiada y etapas que se repiten año tras año. La victoria de Klöden, once años despues, quizás sirva para que encuentre un patrocinador, pero desde luego no sirve para enganchar a nuevos aficionados, demasiado cansados de ver determinadas cosas. No se espera que para 2012 los organizadores reciban el mensaje, porque viven de espalda al ciclismo.
***
El viernes David López atacó en Bezi para intentar sorprender, pero no fue muy lejos. Sprint en Zalla con Freire que se impone claramente. El director del Lampre Maurizio Piovani reclama ante el jurado internacional que SMS Sánchez ha impulsado a Freire en el sprint, con un empujón por detrás. El jurado considera que la reclamación es adecuada y otorga la etapa a Gavazzi, que el año pasado se impuso en justa lid ante Freire en otra etapa de la misma carrera. El cántabro, visiblemente enfadado, dice que "le he dicho al segundo si no le daba vergüenza subir al podio".

El empujón de SMS Sánchez, que no ha tenido ninguna influencia en el sprint -de hecho, lo hace porque antes ha cerrado a Freire- , es sancionable con el reglamento en la mano. La culpa es del murciano, muy poco habituado a estos trabajos, de la misma manera que Freire está muy poco habituado a que le ayuden. Como hay que extraer una enseñanza de todo esto, a mí me ha gustado ver en este ciclismo de besitos y etapas reinas cogidas de la mano a un corredor que protesta visceralmente -igual que el año pasado con Valverde- por una victoria que considera que es suya, porque cada victoria cuenta y es difícil de obtener. La actitud de Freire, gane -suele sonreir-, pierda -no golpea el manillar- o sea descalificado -se enfada, y mucho- es la que deberían tener siempre todos los ciclistas. En cuanto a Gavazzi, que le de la mitad del premio a Piovani. O a SMS Sánchez.
***
Del twitter de Fran Ventoso: "Ehorabuena a Iker Camaño!!por su victoria en Mallorca Buena gente. 1damnificado mas del duo de la falsedad y la maldad Matxin&Mauro." Explicación: Iker Camaño fichó por el Saunier porque era amigo de Iban Mayo. Perdido Iban por el positivazo por EPO en el descanso de Pau 2008 (¡qué ciudad tan importante para el ciclismo español y el sector cárnico!), Camaño se quedó sin valedor y se ha tenido que buscar la vida por su valía como ciclista. Consecuencia: ha acabado en un equipo de mala muerte y corriendo una carrera de mala muerte. En el Saunier coincidió con Ventoso, que no fue renovado para 2008 a pesar de su juventud, progresión y...debieron hacer migas por su cercanía geográfica y por sus vicisitudes laborales. En cuanto a lo de "duo de la falsedad y la maldad Matxin&Mauro", no creo que haga falta explicar nada.
***
No se pierdan el comentario nº 10. La foto ya está cambiada. "Con As siempre acertarás".
***
Rasmussen, otro cliente de la farmacia de Mantova tan querida por los corredores del noroeste italiano. Eso sí, sólo compró "productos veterinarios, cremas faciales para mi mujer, y vitaminas".

S.Sánchez gana en Arrate y pierde la general

De su generación, el que más etapas en la Itzulia

Arrate, antaño subida mítica, ya no produce diferencias. Es la tendencia de ciclismo contemporáneo,y la edición 2011 de la Vuelta al País Vasco camina con paso firme a una resolución en la crono de 22 kms. en Zalla. Si el año pasado la subida a la cima de Eibar se convirtió en un besamanos entre Piti y S. Sánchez, al que regaló la etapa de manera vergonzosa, lo de este año no ha ido a la zaga.

Este año ni siquiera se movió nadie importante en Ixua, en parte debido al ritmo que imprimió el equipo local Euskaltel, y en parte quizás a que no hay mucho despliegue de fuerza en la edición de este año, lejos ya las cabalgadas de J.J. Cobo y demás corredores de un día gloria y mil de miseria. Ya en la calles de Eibar el Leopard consideró necesario ir más rápido de lo que podían ir marcando Verdugo, Egoi y Amets, y al equipo de Luxemburgo sin patrocinador se unió el Katusha, el RadioShack y el Garmin. Lo nunca visto: cuatro equipos tirando para llevar el ritmo del pelotón, ni que fuese escapado el mismísimo Armstrong...de hecho, hasta se veía algún Katusha, y eso que es el equipo del líder, que jamás ha tenido que trabajar menos.

La verdad es que por delante iba un trío sin ningún peligro, que fue neutralizado poco antes de empezar a subir. Allí atacó Duarte, un clásico de estos últimos días, mientras el pelotón iba enfilado por Voigt y A. Schleck. A 5´5 kms. de meta atacó F. Schleck y sólo le pudo seguir Tondo, ese corredor que hasta que tenía 31 años malvivía en equipos de mala muerte y que ahora se codea -e incluso gana- a la élite mundial. Además, es medio santo porque denuncia el doping, ese que nunca vio cuando estaba en equipos portugueses.

Por detrás no se organizó caza alguna, y la diferencia fue subiendo hasta los 20" con los que transitó en solitario Tondo a cuatro kms. para meta. En ese momento atacó el joven Vinokourov, camino de los 37 años, dejando clavados a todos los favoritos. Atención: etapa reina de la Itzulia y Tondo en solitario perseguido por Vinokourov. El ciclismo, que ha cambiado mucho.

A tres kms. para meta Horner, ejerciendo de perro de presa, había conseguido reducir la diferencia a 13", momento en el que atacó S. Sánchez, como siempre de menos a más, pero no mucho más. Vamos, que no se fue, como casi siempre. En el tramo de descenso antes de meta el ritmo del pelotón lo seguía marcando Vinokourov, que tira casi por inercia y porque tampoco se va a quedar tan mal clasificado de cara a la crono final.

Además, porque cada uno vale para lo que vale, consiguió neutralizar a Tondo a un km. de meta. Ahí atacó A. Schleck, casi en el mismo lugar que lo hizo S. Sánchez hace un año, seguido por Vinokourov. El asturiano lo volvió a intenta a 400 metros de meta y esta vez fue suficiente para entrar por delante de Kloden, Vinokourov y el resto de favoritos. No hubo ninguna diferencia en meta entre los once que entraron destacados. Decían que S. Sánchez tenía la obligación moral de ganar la general del País Vasco. De momento, lleva cinco victorias de etapa en todas su participaciones. Como Stefano Zanini, que tampoco ganó nunca la general, pero tampoco aspiró a ello.
***
En la etapa del miércoles del País Vasco, otra vez tiempo estupendo y gozosos paisajes. El final en la llanura de Murgia fue espectacular. Tras algunas balas de fogueo en el puerto antes de meta -no tantas: atacó Hesjedal-, Vinokourov se fue en el descenso y, con tres kms. a meta, se impuso al pelotón encabezado por Freire y Martens por 8" de diferencia. Gárate, compañero de estos dos, dio una interesante entrevista al acabar la etapa: iba en la fuga del día "y le dije que no podía tirar, que no insistiesen, porque si no me descolgaría y el Rabobank perseguiría por detrás para tirar la fuga. En el final no esperabamos un movimiento como el de Vinokourov, contra el que poco se puede hacer". La pena es que Martens no relevó en ningún momento, y parece que tuvo interés en acabar tercero, cuando debería haber acabado en cola del grupo. El mismo Rabobank de siempre y el mismo Freire de siempre: solo.
***
Cavendish gana por tercera vez el GP L´Escault. En el sprint final hubo una tremenda caída tras hacer el afilador Farrar, Weylandt y De Wilde, el peor parado. Antes se había caído Boasson Hagen, reportando tres costillas rotas. También se cayeron Hincapie y Boonen. Cavendish ganó con una superioridad espantosa ante el joven ruso del Katuska Galimzyanov, que esquivó la caída como en las películas de acción, y Hutarovich, uno que el domingo en Roubaix lo va a hacer muy bien.
***
Se está disputando estos días La Sarthe, carrera sin mayor interés -el año pasado ganó L.L Sánchez- y que ha visto las dos primeras victorias de Bennati tras cinco segundos puestos. La primera fue al sprint ante Dumoulin, la segunda en una crono...el italiano siempre ha marcado buenos registros en la especialidad, pero meter en 6´8 kms. seis segundos a Millar y Zabriskie es ir muy rápido.
***
Rui Costa, exonerado por su federación, vuelve con el Movistar. Ya tiene foto de carnet y todo. Un saludo afectuoso a Carlos Barredo.
***
Interesante entrevista a Di Luca.  Dice que antes se tenía "más respeto a los veteranos" -no sería el, desde luego, que ya en 1999 iba a la gresca contra todos-, la rocambolesca historia del cura -intrínsecamente italiana- y esta frase memorable: "La experiencia en el ciclismo de ahora lo es todo. Ya no importa la edad. 36, 37, 38... Se puede ser igual de fuerte con esa edad que un joven de 28. Decir eso hace solo diez años era casi una obscenidad, cosa de locos. ¿Qué ha pasado? Que el ciclismo no es ajeno a los cambios del mundo. La esperanza de vida en la sociedad moderna es cada vez más alta; la esperanza de vida de un ciclismo, también".
***
Otra estupenda galería de fotos de L´Equipe. El Marca y el As también tenía un buen archivo de las carreras españolas, pero jamás lo digitalizaron y se perdió por ahí. Vamos, que si alguien quiere fotos de la Vuelta que ganó Anquetil, que vaya a la hemeroteca y escanee lo que haya. ¡Malditos franceses, siempre poniéndonos zancadillas!. La mejor foto, para mí, es la de Peeters...
***
El viento es el peor enemigo del ciclista.
***
Ante la falta de plazas hoteleras en Ponferrada 2011, se han reservado plazas hoteleras en Lugo -dista 120 kms.-, Valdeorras -60 kms por nacional de montaña-, León -100 kms.- y Benavente -100 kms.-. Dicen que para Ponferrada 2014 habrá las 5.668 plazas requeridas, ahora hay 1.649. Vamos, que la ciudad se va a equipar con 4.000 plazas hoteleras que hasta ahora, por su propio mercado hotelero, no habían sido necesarias. Eso es un incremento superior al 100%. Con qué se ocuparán cuando acaben los fastos es una cosa ignota, pero muy previsible. También es muy previsible que haya que hacer desplazamientos de centenares de kms. para participar en las pruebas. De ahí el titular "Alojamiento garantizado".

Yo propongo que, dado que en la zona hay 4.000 viviendas construidas sin vender, y es muy probable que sigan así en los próximos tres años, que cambien el uso de alguna de esas torres Madrid-style que aborrecen el horizonte de uso residencial a hotelero. No se hará, claro, porque no genera tanto dinero ("actividad") como hacer otra más, para que a partir de octubre de 2014 se quede vacía.
***
Tras mear fuera del tiesto en una entrevista en una radio cántabra, donde lo que más asustaba no era lo que decía, sino cómo lo decía, el atleta leonés que asombra a todos dentro y fuera de la pista, habla más pausado. Al fin y al cabo, lo que estaba reclamando como buen ciudadano del empobrecido noroeste de España, era que le diesen una subvención. Y ojalá se haga qatarí. Estaría bien.

¿De qué va a opinar un gladiador? Pues de esclavismo y tiranía

"En el ciclismo existen mafias", como demuestra el día de Spa

Paolo Tomaselli, de Il Corriere della Sera, tuvo la oportunidad de realizar una entrevista a Fabián Cancellara hace un par de días. En la entrevista el suizo se muestra farruco, ignorante, supersticioso y, en definitiva, como un auténtico alcornoque, confirmando la imagen previa de fuerza bruta y poco más.

Confiesa que el domingo en Flandes quería hacer "algo perfecto", pero que ha demostrado "que es humano, y quizás sea mejor así". Su visión de la carrera no deja de ser peculiar: "eran cincuenta persiguiendo contra un gladiador". Atención al detalle de que se llame a sí mismo como el equivalente al payaso en los circos romanos: una cosa es que periodistas ebrios de metáforas te apliquen la denominación, y otra que interesadamente lo haga uno mismo. En fin, serán cosas "de humanos".

Al 100%. O quizás al 120%

"Yo he perdido, intentando ganar, los demás han corrido para que yo perdiese". Ejem: de eso ya se ha acusado a Pozzato en múltiples ocasiones, y con más fundamento. Si un corredor como Nuyens -o como Freire, otro que también se esconde, o como Hushovd en el Mundial- va en el grupo para después aprovechar sus cualidades no es nada recriminable, no todo el mundo va a ganar arrasando en solitario desde 50 kms. antes...

"Al final ha ganado el que siempre ha estado a rueda. Felicidades a Nuyens, pero ganar así no tiene ningún valor para mí". Toma ya. Ante la pregunta de si es el favorito para Roubaix, tampoco conoce la palabra modestia: "En Flandes era el único de los favoritos que iba por delante, y por tanto sigo siendo el favorito número uno. Soy el único del mundo que puedo hacer un ataque como el Flandes o Roubaix del año pasado. Todos saben que si estoy al 100%, se tienen que poner el cinturón de seguridad, como en el avión".

¿Que Flecha dice que necesito beber mucha agua? ¿Flecha?

Sobre los problemas del ciclismo afirma: "atañen al politiqueo, al dinero y la demostración de fuerza: contra todo esto, si voy yo solo, únicamente puedo perder. Desgraciadamente, la "mafia" existe en todas partes y he comprendido que hablar demasiado no es conveniente". ¿A qué se refiere el campeón suizo? ¿Que "mafia" hay en el ciclismo? ¿Cómo ha llegado a intuir o conocer su presencia? Volveremos más adelante sobre esto.

Preguntado por la polémica del motor, conecta el ventilador de la mierda: "Cassani ha hecho un vídeo y jamás ha venido a preguntarme. En cuanto al tal Bufalino que ha escrito un libro sobre la bici dopada, me encantaría colgarlo de un muro".  De Cassani, el antiguo ciclista y comentarista de la RAI -fue el que desveló que Rasmussen no estaba en México cuando decía que estaba con los mariachis-, se refiere al vídeo que hizo probando de una manera publicitaria una bici con motor. Bufalino es otro que ha hecho un libro y un vídeo muy popular en youtube sobre el asunto. Fijense en que tampoco Cancellara, a pesar de tener sus cosas para ellos, no los ha ido a buscar.

"Si me les encuentro, les preguntaría dos cosas: por qué lo hacen, y qué les parece". Supongo que esas preguntas las haría antes de colgarlo de la pared, sino parecería que, con su corpulencia, lo está amedentrando de alguna manera. Hablando de su envergadura, no tiene ningún problema en confesar que en invierno engorda "ocho o nueve kilos", lo cual vuelve a poner en entredicho esa vida de ciclistas como cartujos, si es que hay alguno que todavía se la crea.

Con el cinturón de seguridad mal puesto

Me pregunto que opinará Cecchini de ese aumento de peso, que tanto desequilibra las fórmulas esas de la potencia y todas esas cosas inventadas para hacernos creer que alguien con el armario de Cancellara puede subir Grammont sentado. Pero bueno, el cuadruple campeón del mundo CRI no parece muy interesado en fórmulas: descarta a Basso para ganar en París "si hace mucho calor en el Tour" y dice que su vida como hijo de inmigrantes del pobrísimo Molise en Suiza era buena, no como "la de turcos o albaneses".

La entrevista es como es, y no valen las excusas que hoy ha puesto en su twitter, por otra parte muy divertido porque escribe en inglés trasladando fonemas y giros alemanes, como en una película mala: Interview's are not coming out like always i be thinking to say things.Specially now whats around sounds not me.lot get lost in translation. ¿Traducción? ¿Qué traducción? Pretende hacernos creer que Tomaselli le entrevistó en suahili, cuando la lengua que los une es el italiano...

En fin, volvamos a lo de la mafia. Al margen de los méritos adquiridos por Cancellara en la etapa de Spa del pasado Tour, les voy a poner un ejemplo claro de mafia en el ciclismo de la que el mismo sale beneficiado. Como sabrán, el CONI tiene en su poder más muestras de sangre de la Operación Puerto, de las que ha decidido no hacer uso público.



Esto explica la supuesta pájara de Flandes: no se come así.

 Los ciclistas saben que las tiene, y es por eso que el mayor de los Schleck, compañero de Cancellara desde hace seis temporadas, no va a correr a Italia. Su anterior equipo, el Saxo Bank de Riis, se jugaba a finales del año pasado ganar la clasificación por conjuntos de la UCI. Los últimos puntos de la temporada se juegan siempre en Lombardía, carrera donde el luxemburgués fue segundo en 2005, y cuyo recorrido se adapta muy bien a sus características. Estaba muy bien de forma (5º en la Vuelta, buen Mundial) pero concluyó la temporada sin ni siquiera alegar lesión o cansancio. La papeleta la solucionó favorablemente Fulgsang con un cuarto puesto que dio el triunfo al equipo danés.

Estaría bien que Cancelllara, que ha visto alterado su calendario coincidiendo con momentos señeros de la O.P -se perdió el Tour 2006 en el último momento, en 2009 se cayó entrenando y fue renqueando por las carreras italianas, incluído el Giro- explicase que conoce de la mafia del ciclismo, la misma que permite que un corredor de sus características se pavonee en las carreras de la manera que lo hace, desprecie a compañeros porque le ganan, y se considere un escalón por encima de turcos o albaneses, cuando el mismo no deja de ser un esclavo.
***
Graham Watson, otro al que le gusta su profesión: Heading up to Antwerp for the afternoon for the less-than-a-classic Scheldeprijs; wish we could have Ghent Wevelgem back on this Wednesday! Pues si no quiere ir a cubrir una carrera que no considera de prestigio, que no vaya, porque si todos pensasen lo mismo no habría nadie dispuesto a comprarle sus fotografías.
***
Otro grupo de pijos de gran ciudad que descubre la bicicleta. Las preguntas y cuestiones que se plantean tienen un gran interés, profundísimo, casi tanto como el diseño y el pijerío que impregnan todas y cada una de estas "iniciativas".

Kiryienka se luce en un equipo sin líder sólido

Campeón del mundo de persecución y tirar abajo escapadas

Comentaba en su twitter Leipheimer, un corredor veteranísimo, que no le encajaba el tiempo que están viviendo en esta edición del País Vasco con lo que había experimentado en anteriores ediciones. Aunque las ediciones soleadas -parece que el tiempo continuará así hasta el sábado- no son tan infrecuentes, la jornada vivida hoy camino de Navarra ha lucido espectacularmente, como pocas veces.

La escapada del día contó con cuatro corredores, entre ellos el desaparecido Iglinski, y donde el Garmin cogió las riendas del pelotón una vez que fue neutralizada a treinta kms. de meta. Llevó el pelotón a 60 km/h en la buena carretera de aproximación al último puerto de la jornada, que ya se había subido en los primeros compases de la etapa, el primera Azpirotz. La apuesta por Hesjedal, quinto ayer en Zumárraga, era muy clara. Por cierto, el canadiense es muy buen contrarrelojista y como no pierda tiempo es un claro favorito a la victoria.

A 13 kms. de meta el Astana también comenzó a marcar el ritmo y colocar a Vinokourov en las primeras posiciones. Un poco después también pasó el Liquigas, quizás para intentar situar a un Basso que jamás se ha colocado bien en este tipo de etapas y recorridos. Con el puerto ya picando hacia arriba, se vio relevar brevemente a Dani Martin, ayer no especialmente favorecido en meta, a pesar de haber acabado tercero en la Volta. Se habla maravillas de este irlandés -el año pasado fue el mejor corredor de agosto, por ejemplo- pero no parece que esta vaya a ser su carrera.

En el equipo de Girona, que tan triste papel ha desempeñado este año en las clásicas de pavés, tiró hasta el campeón brasileño Murillo Fisher, aunque la parte más importante del esfuerzo la llevó a cabo Le Mevel y después Tom Danielson. El director en esta carrera es Bingen Fernández, que por lo menos ha demostrado saber poner a trabajar al equipo mejor que el autocomplaciente Jonathan Vaughters. Fíjense que hasta puso a tirar a Vandevelde, uno que se ha pasado el 90% de su vida deportiva haciendo esta labor...

El primer ataque, cuando quedaban cinco kms. para meta, fue del colombiano Duarte, que ayer se cayó. El antiguo campeón del mundo amateur hizo un buen hueco y en el grupo sólo se movió David López y un poco después, su compañero Kiryienka. Este hizo grupo con Horner, F. Schleck y Cunego. Quedaban cuatro kms. para meta y el luxemburgués imprimió tal ritmo que obligó a reaccionar a J. Rodríguez, S. Sánchez y Tondo.

A poco de coronar volvió a moverse Tondo y, como una sombra, a su rueda Horner, aunque apenas consiguieron diferencia para coronar con unos metros sobre el grupo. Tres kms. para meta y descenso directo por una carretera sin curvas. Vinokourov intentó hacer de las suyas y sólo reaccionó Kiryienka, para que después se uniesen a la pareja A. Schleck y otros corredores. En la confusión, el bielorruso del Movistar volvió a coger ventaja.

Con su planta de rodador/contrarrelojista de la escuela rusa -espalda alineada, brazos geométricamente emplazados- consiguió mantener su exigua diferencia y ganar en Lekumberri por 2" de diferencia. Como siempre que asoma la cabeza aprovecho para decir el epíteto que le he puesto, esta es la ocasión ideal: es un corredor que vale su peso en oro. Capaz de tumbar cualquier escapada, en el Movistar descabezado de esta temporada ha encontrado su lugar para aspirar a victorias.

En el Criterium Internacional fue segundo detrás de F. Schleck y, aunque ayer perdió 18", la última y exigente contrarreloj le favorece. Aunque rara vez se presente así, es uno de los mejores corredores del pelotón. En el sprint del grupo Kloden ha enseñado el dorsal a todos los demás, y por el puestómetro es el nuevo líder de la Itzulia, once años después de llevarse la general.
***
Una bonita historia, ya conocida el año pasado y vuelta a contar de manera muy lograda.
***
El Mundo, en su sección Vox Populi -esa de la segunda página y los retratos y las flechitas hacia arriba o hacia abajo-: "Albert Soler. Se estrena al frente de Deportes. El nuevo secretario de Estado para el Deporte tomó ayer posesión de su cargo, en sustitución de Lissavetzky. Sus retos más inmediatos son reforzar los planes contra el dopaje y el plan ADO 2012 para que nuestros atletas logren un buen palmarés en los Juegos Olímpicos de Londres". Huelga mayor comentario.
***
Perfil del Mundial.
***
¿Alguien sabía algo de esto? La UCI, tras el fracaso de la CRE de Eindhoven en el inicio del ProTour -una idea de Manolo Saiz, y se nota- parece que vuelve a apostar por la modalidad, pero de una manera extraña...¿equipos profesionales en los Mundiales? Pero si lo más bonito es que se corrían por selecciones...
***
Arrecian los vítores por el Mundial de 2014. En esta crónica ya se habla de "el mejor mundial de ciclismo de la historia" (lo mismo dijo Gallardón de Madrid 2005, y acabó como acabó), aunque el titular es magnífico y con mal colmillo: es muy probable que el incauto redactor lo acabe pagando de alguna manera. El Bierzo produce un vino excelente, por lo que el alcalde ha dicho que "sabemos lo que ocurrió con Barcelona, como los Juegos Olímpicos transformaron la ciudad", aunque todavía no se sabe el Oriol Bohigas encargado de tal misión.  En todo caso, pone los pelos como escarpias leer que "varias decenas de funcionarios aplaudieron jubilosos la revelación del alcalde".

No diga Samuel Sánchez, diga segundo, tercer o cuarto puesto

Yo gano todo, pregúntame cómo

Todavía con la resaca del maravilloso Tour de Flandes empieza la Vuelta ciclista al País Vasco. Gran parte del espectáculo vivido el domingo en Bélgica fue posible gracias a una realización televisiva primorosa, con la cámara donde tenía que estar y el realizador, listo para poner el momento interesante de la carrera. Hoy, en la primera etapa de la Itzulia, hemos vuelto al pasado.

El pasado en el ciclismo significa, en estos términos de realización que estamos considerando, volver a la época de la realización cutre, interrumpida y casposa. Quizás a los más jóvenes les resulte extraño esto, porque últimamente nos habíamos acostumbrado a poder ver las carreras ciclistas aunque mediasen condiciones metereológicas realmente adversas -como en el Tour 2007, con la niebla en el Port de Bâles, o el barro de Roubaix-, pero el pasado significa también esto: quedarte con las ganas de ver una carrera por razones técnicas.

Si antes eran justificables por el nivel tecnológico, ahora ya no. Lo vivido en este primera etapa de la Vuelta al País Vasco, una de las citas del calendario más prestigiosas y con mejor participación, es una vergüenza que se añade al largo historial de las carreras producidas por ETB, como la Clásica de San Sebastián, donde se suele enfocar a las bondades del paisaje y no a los corredores.

A 15 kms. de meta, con el Leopard tirando para echar abajo la escapada del día con Tamkink como corredor más destacado, se fue la señal, que ya antes iba a trancas y barrancas. No volvió hasta los últimos cinco kms. a meta, cuando se afrontaba el durísimo repecho antes de bajar a Zumárraga. ¿Qué pasó en medio? No se sabe, aunque seguro que la excusa ya está preparada. Recuerden: en Bélgica logran una cobertura primorosa del Tour de Flandes, y en España pasa esto, igual que en la Vuelta de 2010 -como el día de Peña Cabarga- no mostraban ni el vencedor de la etapa.

En fin. El Leopard calentó la subida y parecía que iba a saltar F. Schleck, pero el primero fue el vigente campeón de la prueba Horner. Con su estilo característico de ir volcado sobre el manillar -la pendiente inhumana también ayuda- hizo un hueco muy notable, pero prematuro. A por el fueron J. Rodríguez, un especialista en el terreno y, con más dificultad, S. Sánchez. En el descenso se unió Kloden. Cuatro corredores en un descenso vertiginoso hacia la victoria en Zumárraga.

El más rápido, con diferencia, era S. Sánchez, pero ya se sabe que el corredor de Oviedo no gana nunca, y menos en estas circunstancias. Ya en el descenso iba nervioso, sacando la rodilla mal y tarde, y el sprint lo afrontó de la peor manera y en el peor momento: batido por J. Rodríguez por medio centímetro, que "no se esperaba ganar". Ni yo. Es su segunda carrera desde su lesión, su segundo día desde que ha bajado del Etna, pero ya nada sorprende. Dice que "no voy a regalar nada, que bastantes miserías he pasado ya". Pues vale.

Por su parte, S. Sánchez fue entrevistado un poco antes y se mostraba igual de contento y ufano que siempre, hablando en plural -has perdido tú, entérate- para hacer partícipe al equipo de su nuevo fiasco y toda la serie de tópicos imaginables, incluyendo la felicitación a J. Rodríguez. Los cuatro corredores han sacado 6" al resto de favoritos, con algún damnificado ilustre como T. Martin, al que se daba muchas posibilidades en la salida de la Itzulia.

Gente que sabe de ciclismo, ojo, daba posibilidades a un corredor que anda cerca del metronoventa, y que por naturaleza debe acusar las rampas que se afrontan en el País Vasco. Esas rampas en las que se recrea la pésima realización mientras por delante se está jugando la etapa, porque es más bonito sacar a corredores que se bajan de la bici para subir la última rampa de la cuesta de cabras de hoy que lo que realmente importa. Pero no me interpreten mal: seguro que el realizador, al ver que iba S. Sánchez en un grupo de cuatro, optó por esos planos porque ya sabía cómo iba a acabar la etapa. Como todos.
***
De entre la fantasiosa crónica de Arribas para Flandes -si les sorprende su extensión es porque El País dedica los lunes 20 páginas a los deportes desde hace unas semanas-, donde parece que Flecha ha hecho algo y ha hecho lo de siempre -nada, absolutamente nada, pero con los mismos elogios de costumbre y por los de siempre: sus amigos-, destacan las declaraciones de este ciclista, siempre susceptibles de comentario. Llamar chuparruedas a corredores que han ganado el doble o el triple que uno mismo tiene narices, pero ya sabemos como es cada uno, y su rol como ciclista. Sin embargo, lo mejor es esta frase: "Cancellara es un ciclista que tiene que beber mucho"

En fin, ciclistas que beben mucho. Ya sabemos la historia y el por qué. Lo que hubiese estado bien es que explicase eso de ciclistas que tienen una pájara y que milagrosamente se recuperan con la misma fuerza de antes, sin haber cejado mucho durante. De eso, ni el periodista ni el ciclista dicen ni mú. Tampoco la inmensa mayoría de las crónicas o pintorescos análisis de la carrera. Sorpresa.
***
Entrevista a S. Sánchez, desde hace un tiempo menos jugosas por la contención del ciclista. Dice que en el alto de L´Ospedale también le atacó la alergia -como a Contador-, "si das una pedalada de más, siempre hay alguien detrás que le va a sacar provecho" -suena a todo un leit motiv vital-, y pasa la tostada de la carrera al RadioShack.
***
Estupenda golosina visual. Por cierto, asombra ver que Gilbert ya está, por números, entre los más grandes belgas para clásicas de todos los tiempos, aunque a mí modesto entender aún le falto un poquito, particularmente ganar una prueba de pavés. Además, la opción de elencar hasta nueve grandes clásicas (los cinco monumentos más G-W, P-T, F-V y A-G-R) está muy bien, Freire ya llevaría cinco...Por otra parte, la misma revista tiene un concurso de lo más curioso, a ver si alguien se anima...menudo tramo de adoquín perdido para el espectáculo.
***
Ponferrada 2014: The Return. Ni siquiera se sabía, tras la decepción de Geelong -no tanta: el viaje a Australia es de los que se recuerdan-, si finalmente iban a re-presentar su candidatura. Ah, que se hace de oficio para dos ediciones. La UCI lo dice claro en la escueta nota de prensa: no se ha presentado nadie más respecto a las candidaturas de 2013. O sea, que habrá que rascar el dinero de Madrid, que según las últimas noticias disponibles no estaba comprometido. Este post no ha perdido su vigencia, ni siquiera el titular: la otra vez fue la siguiente. Porque no se presentó nadie más. Mundial en España, y prometen que duro. Yo me he opuesto como contribuyente cuando había que hacerlo, que es cuando todavía no estaba adjudicado. Una vez hecho, ya sólo queda apoyarlo y que salga lo mejor posible, aunque va a ser difícil.
***
Cada uno tiene una estupenda interpretaciones de lo sucedido en Flandes, pero hay una muy atractiva: Cancellara simplemente subió Grammont a la velocidad que su corpulento físico o motor le permite. Sin más.