Mostrando entradas con la etiqueta combinación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta combinación. Mostrar todas las entradas

23.11.09

V11 DISEÑO PARAMETRIZADO Y COMPUTERIZADO

1970 FLATWRITER [Yona Friedman]
El Flatwriter es una concepción para una simple interfaz de ordenador por la cual pueden ordenarse volúmenes a lo largo de una malla espacial a partir de unas condiciones de partida o parámetros como la necesidad de iluminación, ventilación… coste de construcción… Uno de los ejemplos prácticos de esta interfaz la representa en el Osaka Board.





Bibliografía:
Topologies. The Urban Utopia in France 196070 Larry Busbea [2007]


1979 84 Generator [Cedric Price]
Este proyecto para los empleados de la Gilman Paper Corporation in Florida fue pensado para ser un sistema computerizado en el que a partir de una trama estructural de 13 poor 13 pies y un catálogo de componentes constructivos, pudieran surgir diferentes estructuras y arquitecturas por la acción de los usuarios. El proyecto deviene en un código cerrado que genera una amplia rede de configuraciones a través de un programa informático.


Bibliografía:
Visionary Architecture. Neil Spiller [2006]

11.7.08

LIBERTAD Y TRANSGRESION CATALOGUIZADAS



La elección de una serie de prendas de vestir se nos aparece cómo un acto deliberadamente libre en nuestra capitalizada sociedad. Buscamos con ello una adquisición de identidad propia que hace sentirnos bien dentro de unos parámetros de asociación [ya sean tendencias, modas, grupos sociales...]. Somos conscientes de las connotaciones, los significados que se ocultan detrás de ciertas prendas y las usamos para des/revalorizarlos según nuestros propios intereses. Si a esto le unimos una pérdida contexto de prendas, de objetos de uso específicos (hablamos de zapatillas de boxeo para salir de noche, de cinturones que nada recogen, de gafas de ski en la plaza Mayor...), nos convertimos no sólo en seres libres sino transgresores, lo cual nos aporta una sensación de satisfacción en nuestra sociedad diferenciadora.
Si nos remitimos a las formas de adquisición de la ropa, de esas prendas que nos hacen ser diferentes, importantes e irrepetibles, nos damos cuenta de la facilidad que supone crear un ejército de seres diferentes debido al poder que tiene el sistema capitalista de venta de productos: el infalible y adorado CATALOGO.
Si tomamos dos tipos de zapatos, dos de pantalones, dos de camisas y dos de chaquetas podremos vestir a 16 personas de formas diferentes. Si cada tienda representa una gama mucho mayor que la citada, si tenemos la gran libertad de combinar las prendas de los
distintos suministradores... obtenemos cómo resultado una sociedad que viste cómo quiere... que es cómo quiere ser... y encima lo demuestra a partir de la imagen visual, que en nuestro sistema es el método aprehendido para la captación de conocimiento (todo esto cambiaría si fuésemos perros o mariposas)

Necesitaríamos 80 tipos de zapatos. 80 de pantalones, 80 de camisas, 80 de chaquetas (todos unisex, eso sí) para vestir a una población cómo la española

(80e4_80x80x80x80=40 millones de personas vestidas de forma diferente)... si existe una diversidad mayor es sólo para que no nos demos cuenta de ello...

Disfrutemos de una LIBERTAD y TRANSGRESION CATALOGUIZADAS