| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Вход в систему
Навигация
Впечатления о книгах
Alexandr Sh про Мамаев: Вернуть Боярство
ГГ какой-то как бы по мягче тупой быдло подросток... Хотя по книге он реонкорнатор который прожил дофига лет... А поведение 10 классика ... Пафос много, логика мало.
ГГ какой-то как бы по мягче тупой быдло подросток... Хотя по книге он реонкорнатор который прожил дофига лет... А поведение 10 классика ... Пафос много, логика мало.
Techwriter про Larik-lan: Берегись сурка!
>> В едином порыве Питер кинулся вперед, обнимая зельеварские колени:
>> — Молю! Я не хочу умирать снова! Проявите милосердие!
Женщина попадает в крысу, и сразу начинает пресмыкаться перед всеми подряд.
Не вижу тут ничего на "отлично".
Б/о, не мой формат.
>> В едином порыве Питер кинулся вперед, обнимая зельеварские колени:
>> — Молю! Я не хочу умирать снова! Проявите милосердие!
Женщина попадает в крысу, и сразу начинает пресмыкаться перед всеми подряд.
Не вижу тут ничего на "отлично".
Б/о, не мой формат.
Галактический Консул про Осадчук: Бастард
Неплохо. Первая и вторая книги были довольно простенькими и не увлекали. Я уже решил дропнуть, но поверил отзывам и комментариям. С третьей книги стало интересней и это уже неплохая работа.
Мир становится ширче и глубже...и автор явно поймал волну и начал лучше писать. Отметил для этого жанра не простые и не шаблонные ходы.
Хорошо.. Авансом.
1-8 книги.
Неплохо. Первая и вторая книги были довольно простенькими и не увлекали. Я уже решил дропнуть, но поверил отзывам и комментариям. С третьей книги стало интересней и это уже неплохая работа.
Мир становится ширче и глубже...и автор явно поймал волну и начал лучше писать. Отметил для этого жанра не простые и не шаблонные ходы.
Хорошо.. Авансом.
1-8 книги.
Techwriter про Торопцев: От Руси к России
>> История Московской земли начинается как минимум в эпоху великого переселения народов (IV–VII века нашей эры)
Исторической ценности книга не имеет, а дальше смотрите сами.
>> История Московской земли начинается как минимум в эпоху великого переселения народов (IV–VII века нашей эры)
Исторической ценности книга не имеет, а дальше смотрите сами.
Doras P.I. про Розов: Искусство - война феромонов
Текст сводится к трём тезисам.
1) любое искуство несёт в себе какую-то идеологию, впаривая её потребителю
Тезис неверен в части «любое» (в притязании на всеобщность)
2) знак равенства между феромоном и идеологической манипуляцией (в авторской трактовке — искуством)
Это просто чушь. Феромоны вызывают безусловную реакцию, «прошитую» на биологическом уровне. Тем не менее, они не особо эффективны у сколь-нибудь сложноорганизованных животных.
Идеологическая индоктринация и манипуляция, наоборот, нуждаются в достаточно сложной организации психики, т.к. иначе объект просто ничего не воспримет. Не из-за критического отношения, а просто не поймёт.
Аналогия с феромонами предельно тупа и абсолютно неуместна. Но именно её автор мусолит с особым энтузиазмом
3) сами мифы, вбитые в голову населению или его части; в т.ч. и с помощью искуства, но (вопреки автору) далеко не только таким способом
Не собираюсь разбирать насколько автор прав или нет в своих утверждениях о несколькх малоинтересных мифах. Он выбрал какие-то явления третьего или десятого порядка. Есть гораздо более распространённые и влиятельные мифы, во-первых. Например, миф нации, религиозные системы мифов. Во-вторых, значение мифа вовсе не сводится, в общем случае, к диапазону от вредного до слабовредного, как это кажется автору. Миф нации, например, при всех издержках объективно полезен, т.к. компенсирует биологически-обусловленную неспособность людей к сотрудничеству за пределами малой группы. А в масштабах большого племени, группы племён, античного города, аналогичную положительную роль играли иные мифы об общности с посторонними людьми. Без «полезных» мифов люди так бы и жили группами до 50 человек и имели бы соответствующий уровень развития — личного и социального.
Текст сводится к трём тезисам.
1) любое искуство несёт в себе какую-то идеологию, впаривая её потребителю
Тезис неверен в части «любое» (в притязании на всеобщность)
2) знак равенства между феромоном и идеологической манипуляцией (в авторской трактовке — искуством)
Это просто чушь. Феромоны вызывают безусловную реакцию, «прошитую» на биологическом уровне. Тем не менее, они не особо эффективны у сколь-нибудь сложноорганизованных животных.
Идеологическая индоктринация и манипуляция, наоборот, нуждаются в достаточно сложной организации психики, т.к. иначе объект просто ничего не воспримет. Не из-за критического отношения, а просто не поймёт.
Аналогия с феромонами предельно тупа и абсолютно неуместна. Но именно её автор мусолит с особым энтузиазмом
3) сами мифы, вбитые в голову населению или его части; в т.ч. и с помощью искуства, но (вопреки автору) далеко не только таким способом
Не собираюсь разбирать насколько автор прав или нет в своих утверждениях о несколькх малоинтересных мифах. Он выбрал какие-то явления третьего или десятого порядка. Есть гораздо более распространённые и влиятельные мифы, во-первых. Например, миф нации, религиозные системы мифов. Во-вторых, значение мифа вовсе не сводится, в общем случае, к диапазону от вредного до слабовредного, как это кажется автору. Миф нации, например, при всех издержках объективно полезен, т.к. компенсирует биологически-обусловленную неспособность людей к сотрудничеству за пределами малой группы. А в масштабах большого племени, группы племён, античного города, аналогичную положительную роль играли иные мифы об общности с посторонними людьми. Без «полезных» мифов люди так бы и жили группами до 50 человек и имели бы соответствующий уровень развития — личного и социального.
SerBel про Larik-lan: Берегись сурка!
Получил огромное удовольствие. Отличный фанфик для отдыха. Герои симпатичны, и стиль весьма неплох. Разговоры Снейпа с сурком - вообще класс, до смеха в голос
Получил огромное удовольствие. Отличный фанфик для отдыха. Герои симпатичны, и стиль весьма неплох. Разговоры Снейпа с сурком - вообще класс, до смеха в голос
turtle_cherry про Пашнина: Избранница грозы
Растягивать историю одной героини на 5 книг - это перебор... Книги, причем, длинные. Первую прочитала, вторую почти дочитала... Больше не смогла, бросила. Затянуто. Героиня учится, сдает экзамены, соревнуется, дружит-враждует, работает, и нет этому конца. Сюжет не движется. Попала в другой мир, получила суперпуперспособности, учится в академии, ну и всё. И так две книги. И еще три, судя по всему. (Шестая вроде про другую героиню и пишут, что не закончена).
Растягивать историю одной героини на 5 книг - это перебор... Книги, причем, длинные. Первую прочитала, вторую почти дочитала... Больше не смогла, бросила. Затянуто. Героиня учится, сдает экзамены, соревнуется, дружит-враждует, работает, и нет этому конца. Сюжет не движется. Попала в другой мир, получила суперпуперспособности, учится в академии, ну и всё. И так две книги. И еще три, судя по всему. (Шестая вроде про другую героиню и пишут, что не закончена).
Fokusnik про Гудвин: Осколок Хаоса
Многолетние наблюдения: Чем масштабнее заявка на первой странице, тем тупее остальной текст.
Многолетние наблюдения: Чем масштабнее заявка на первой странице, тем тупее остальной текст.
Doras P.I. про Колпакиди: Почему левые лучше правых? Иван Ильин в спорах о будущем России
С какого-то кака певец гэбни (Колпакиди) указан единственным автором сборной солянки, где фигурируют тексты ещё 15 человек
Все впечатления С какого-то кака певец гэбни (Колпакиди) указан единственным автором сборной солянки, где фигурируют тексты ещё 15 человек
Рюкзачок
Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg
Последние комментарии
19 минут 23 секунды назад
21 минута 16 секунд назад
49 минут 38 секунд назад
58 минут 13 секунд назад
2 часа 10 минут назад
2 часа 45 минут назад
2 часа 48 минут назад
2 часа 52 минуты назад
3 часа 9 минут назад
3 часа 19 минут назад