[pago e de borla]de edição de fotografias e vídeo. Os vencedores:
A Pc Pro de 6/2011 inclui testes comparativos a 9 portáteis
[ultra-value laptops].
[com 5 estrelas na performance e 4, no total]é o Toshiba Satellite C660. Recomenda ainda, também com um total de 4 estrelas, o HP G62.
[mais uma vez!]uma Lumix, da Panasonic: a TZ8. Um zoom potente, bem estabilizado, excelente qualidade de vídeo e belo acabamento.
[e complementar a mais volumosa e pesada Nikon D70S]
[embora a tenha adquirido por bastante menos que o preço "oficial"-- mas isso é outra estória]
[e a TZ7, como "grandiosa" -- desapareceu-me a irritação...][clique na imagem, para ler]
escrito por ai.valhamedeus
LEIA O RESTANTE >>
[clicar na imagem para ler melhor].
A Computer Hoy nº 262 fez um "superteste" a 10 deles. Nos 2 primeiros lugares da classificação estão 2 modelos da Asus: o badalado EeePC 1000H (o único com nota de qualidade notável: 7,08 pontos) e o EeePC 901 (6,87); seguem-se os MSI Wind U100 (6,75), Medion E1210 Akoya Mini (6,28), Fujitsu Siemens Amilo Mini Ui 3520 (6,27: vence na relação preço/qualidade), Ahtec Lug N011 (6,25), Acer Aspire One (5,95), Inves Junior (5,92. O Magalhães dos espanhóis), HP 2133 Mini Note PC (5,54), Airis Kira 500 (5,21).[recordo que o número anterior tinha feito um teste comparativo a outros, que rapinei e deixei aqui, onde o MSI Wind U100 ganhava com 6,9 pontos],
(qualidade notável: 7,08)o Samsung X460, que é ultraportátil
(1,86kg)mas com preço
(e características)acima dos anteriores: quase 1.100€.
[1,42 kg sem contar com o adaptador de ligação à rede eléctrica]e no preço, demasiado elevado para um netbook.
[e o preço].
[tamanho ultra-limitado, ainda que se possa contornar a limitação, dependendo do objectivo a que se destina].
[em Portugal, pelo menos]modelo da Asus vence, se considerarmos a relação preço/qualidade
(é o mais pequeno e leve e custa 279€, contra os 419€ do vencedor).
[superior mesmo quando as marcas coincidem, como é o caso da Asus].
(é mesmo o mais barato do grupo: 299€);por exemplo, dispõe de um engenhoso sistema de cartões SD para ampliar o armazenamento no disco duro sólido de 8GB
[ainda que lamentavelmente não seja possível ampliar a sua memória RAM original de 512 MB].
A revista American Photo
[Julho/Agosto de 2008]considerou a Nikon D3 como a máquina fotográfica do ano
[Editor's Choice 2008],entre as D-SLR profissionais.
[clique na imagem para a ampliar].Não vá algum leitor pensar que aldrabei a imagem -- indico o sítio onde pode encontrar a revista toda
[como parece ser versão pirata, peço o favor de só ler a página respectiva: a 34].A revista coloca ainda no top outras máquinas da mesma classe: Mamiya 645AFD III, FujiFilm IS Pro, Canon EOS-1Ds Mark III, Nikon D300 (a melhor compra).
Todos
[todos? uns mais do que outros?]nós temos algumas "ideias feitas", a partir das quais construímos os nossos juízos de valor.
[nem todos brincalhões]ao texto em que aqui apresentei os testes de uma revista
[que se supõe independente, que até diz expressamente como é que faz os testes]
[julgo que insuspeita]DECO deu a conhecer resultados de outros testes. Entre os aparelhos de 1 Gb, o melhor foi considerado o Samsung YP-T9 JBZB
[em fim de comercialização];a escolha acertada
[com qualidade boa],
[e compra recomendada]é um Samsung, tal como o terceiro (YP-T10).
[embora o Sony, e não o Apple, seja considerado o melhor do teste].Entre os aparelhos com memória superior a 30 Gb, o Apple iPod classic 80 é considerado a compra acertada, embora não seja o melhor do teste, que é o Creative ZEN Vision:M.
[por não terem um ipod? por não poderem ter?].Não há teste que resista a um argumento destes!...
O número 525 da revista Micro Hebdo testou 10 leitores de mp3 de 4 GB. E o vencedor, em qualidade, foi o YP-T10 da Samsung
[eu, que tenho 1 na versão de 2 GB, posso confirmar a qualidade do som, realçada no teste, incluindo, acrescento eu, a qualidade dos auscultadores que acompanham o aparelho].
[clicar na imagem para ler os resultados relativos aos 4 primeiros]
[a Canon EOS 400D, a Nikon D40x e a Sony A100]foram também testadas pela revista O mundo da fotografia digital de Agosto passado, com veredicto diferente do anterior. Neste caso, venceu a Nikon, após a seguinte conclusão:
A D40x produz a melhor qualidade de imagem, em JPEG, mas os seus controlos lentos poderão dificultar a utilização. É a mais barata das três, por muito pouco.
A EOS 400D tem o melhor sistema de controlo, mas as cores, a exposição e a definição nem sempre estão ao melhor nível, a não ser que fotografe em RAW.
A Sony Alpha é a maior e mais ergonómica, também é a mais pesada, mas as imagens são mais conservadoras. A lente é o seu elo mais fraco.Assim, e tendo em conta o que dissemos anteriormente, e os respectivos preços, a nossa eleita é a Nikon D40x.
 |  |
 |  |
O nº 55 da revista espanhola Personal Computer & Internet publicou um teste comparativo de 6 máquinas fotográficas digitais reflex. Ficaram assim classificadas
[com indicação do preço (P), das classificações total (C) e da relação preço-qualidade (P/Q), o melhor (+) e o pior (-) de cada modelo],do 1º para o último lugar:
 |  |
Samsung GX-10 CT: 6,9 P/Q: 6,9 (+) Estabilizador óptico (+) Juntas seladas contra salpicos e sujidades (+) Visor pentaprisma (-) Preço elevado (-) Autonomia | Canon EOS 400D CT: 6,5 P/Q: 7,0 (+) Qualidade da imagem (+) Sensor CMOS com baixo nível de ruído (+) Tamanho compacto (+) Menus no ecrã muito completos (-) Autonomia da bateria (-) Sem estabilizador de imagem |
 |  |
Sony Alpha 100 CT: 6,5 P/Q: 7,0 (+) Sistema de limpeza do sensor (+) Processamento de imagem integrado (+) Estabilizador integrado no corpo (-) Focagem pouco precisa (-) Autofocagem automática pode não "acertar" à primeira | Nikon D40x CT: 5,7 P/Q: 6,8 (+) Informação no ecrã muito completa e descritiva (+) Velocidade da máquina (-) Distorção da objectiva (-) Sem estabilizador de imagem |
 |  |
Olympus E400 CT: 4,8 P/Q: 6,7 (+) Tamanho reduzido e manejável (+) Acabamento e robustez (-) Ergonomia: sem "punho" para a segurar (-) Alto nível de ruído na imagem | Pentax K110D CT: 4,4 P/Q: 7,1 (+) Preço acessível (+) Ecrã LCD auxiliar (-) Sensor de 6 megapíxel (-) Autonomia da bateria VENCEDORA DA RELAÇÃO PREÇO/QUALIDADE |
Ainda da Pc Magazine de Maio, síntese dos resultados de testes a 10 auscultadores
[com preços na moeda renitente do Reino Unido; mas é fácil encontrar preços em euros: é só pesquisar -- no Google, por ex.];os 3 primeiros são escolha do editor:
TEXTOS ANTIGOS
INÍCIO
