Óculos e Alterações Climáticas

Um leitor enviou-me mais uma notícia, daquelas de bradar aos céus. O alarmismo puro e duro, fundamentado ou não, é o que está a dar! Há décadas que sabemos que nos temos que proteger do Sol, mas agora temos que o fazer por causa das Alterações Climáticas! É o que nos diz o alarmista Público:

Estes perigos são agravados pelas maiores exposições, decorrentes das alterações climáticas, por isso a Protecção Civil até passou a divulgar alertas sobre níveis de radiação UV e seus graus de risco nos vários locais, nota Victor Ágoas, especialista no Instituto de Oftalmologia Dr. Gama Pinto. O Instituto de Meteorologia divulga diariamente mapas de previsão do índice ultravioleta.

O que mais surpreende na não-notícia, é a forma interesseira como os "especialistas" se apresentam. Os óculos deles são bons, mas os dos chineses não... Então, porque é que eles vendem também óculos "Made in China"? Enfim, o Ecotretas é que sabe: foi de férias em Setembro, e não gosta particularmente da praia às horas de maior calor (mais Sol). Façam como eu, dispensem é estes óculos, que só enriquecem aqueles que não interessam!

O futuro do Aquecimento Global

Um dia depois da confirmação pelo CERN das teorias de Henrik Svensmark, as reacções na Internet continuam sobretudo a aclamar as grandes virtudes do método científico. Por cá, nas pesquisa extensas que já fiz online, os Media portugueses esqueceram a Notícia. ZERO referências... Quase toda a gente anda baralhada! Afinal, o que ficamos a saber é que afinal ainda há discussão sobre o que condiciona o Clima. E que a contribuição do dióxido de carbono é muito menor que a do vapor de água, apesar do IPCC nem sequer reconhecer o contributo do vapor de água!

Mais significativo, os políticos ficarão desnorteados! Como vão eles taxar os raios cósmicos? Ou taxar o Sol, pela forma como condiciona a chegada dos raios cósmicos ao planeta Terra? Os cientistas alarmistas vão chegar à conclusão que a geo-engenharia também não vai levar a lado nenhum, pois afinal os raios cósmicos são fundamentalmente imparáveis! Resta-nos pedir aos ET's para regularem o fluxo de raios cósmicos, talvez com uma torneira cósmica?

Enfim, foram quase duas décadas perdidas na Ciência. Em que nos dedicamos a estoirar dinheiro num problema que basicamente não condicionamos nem podemos controlar! A investir em modelos climáticos computorizados em que nem sequer as variáveis básicas (eg. nuvens) são consideradas! Enfim, agora percebe-se porque é que estes lobbys conseguiram condicionar o projecto CLOUD durante tantos anos, sucessivamente adiado pelo Clero do Aquecimento Global...

O próximo Prémio Nobel da Física

Os resultados do CLOUD, do CERN, são arrasadores! Num artigo da Nature, Kirkby, J. et al. confirmaram a hipótese anteriormente avançada por Henrik Svensmark:

For a century, scientists have known that charged particles from space constantly bombard Earth. Known as cosmic rays, the particles are mostly protons blasted out of supernovae. As the protons crash through the planet's atmosphere, they can ionize volatile compounds, causing them to condense into airborne droplets, or aerosols. Clouds might then build up around the droplets. The number of cosmic rays that reach Earth depends on the Sun. When the Sun is emitting lots of radiation, its magnetic field shields the planet from cosmic rays. During periods of low solar activity, more cosmic rays reach Earth.

Está por isso a tornar-se evidente que as teorias do Al Gore e alarmistas estão a cair como um castelo de cartas. Recentemente já evidenciara o trabalho de Henrik Svensmark aqui e aqui. Para quem ainda não viu, não percam o vídeo do segundo link. E também as referências aos raios cósmicos, aos quais já nos havíamos referido há cerca de dois anos.

Por isso, e para quem segue as agruras do trabalho de Svensmark, que lutou durante mais de uma década, nomeadamente contra os atrasos deliberados neste projecto CLOUD, implementando ele próprio a experiência que agora o CLOUD também demonstra, não há dúvidas que ele merece o próximo Prémio Nobel da Física. Pela forma como aplicou o método científico, e como lutou contra o clero do Aquecimento Global, será provavelmente recordado como um dos mais notáveis cientistas do nosso tempo! E no processo, o indicado seria retirar o Prémio Nobel ao Al Gore, que ficará na história como o Al Capone do Clima...

A voz do cepticismo

Christine Rice é uma meio-soprano, mas uma física de formação. Via Biased BBC, descobrimos que ela foi entrevistada na BBC Radio 4. Num momento da entrevista, averigua-se sobre o seu passado no âmbito do Aquecimento Global, mas com uma resposta destas, qualquer alarmista da BBC fugia do tema, como o Diabo foge da cruz:

I was amazed really by the inadequacy of what we had, because we're talking about climate change which is over tens of thousands of years as opposed to the twenty years of data that we had. So in a way we were putting out a lot of ideas and not really having concrete scientific research to support it, and I suppose at that point I did lose a little bit of my spark, thinking well I could propose an idea and I could probably draft a thesis that would support it and yet I wouldn't really convince myself necessarily.

É engraçado verificar que estas opiniões dela nem são uma novidade! Numa entrevista à Physics World de Janeiro de 2009, já ela afirmara:

I started a DPhil in the atmospheric physics department at Oxford because I had some idealistic notion of contributing to the world’s knowledge of global warming and its potential dangers. I was rather dismayed to discover how fervently scientists on both sides of the climate-change argument could argue their particular thesis and manipulate the data to prove their conclusions. It seemed a little like religious faith — if you believed a thing to be true, then it could be — and I got the distinct impression that I was about to embark on the same process. Once I got stuck into being at the computer every day, I knew this was not the right place for me.

São afirmações corajosas, mas interessantes numa semana em que se vem a saber que o CERN colocou uma rolha na boca dos seus cientistas, justamente no domínio da investigação que Rice perseguia. Aproveito também para referenciar um vídeo, The Cloud Mystery, enviada por uma leitora atenta, e que aborda igualmente o tema, seguindo o trabalho de Henrik Svensmark. Aos raios cósmicos já nos havíamos referido anteriormente, mais que uma vez... As peças começam a encaixar! A ideia de que existe um consenso científico nesta matéria do Aquecimento Global, definitivamente desapareceu...

Here comes the sun

O título do post é de uma música dos Beatles, e foi a contracapa da tese de doutoramento de Daniela Onça, que referimos há uns dias atrás. O título afigura-se como o apropriado para a notícia, ontem divulgada, de que o Sol parece estar a enfraquecer, e que levou a que muitos dos leitores habituais me inundassem hoje de manhã a caixa de correio... A todos Obrigado pela atenção!

Para quem segue o Watts Up With That, já estavamos avisados. Há pelo menos três anos que já se sabia disto, mas a intoxicação da Religião Verde, e da suposta unanimidade, dá nisto... O Ecotretas, como de costume, também tem acompanhado regularmente o assunto, e há mais de 3 anos, já alertava para o problema... Posteriormente, fomos repetindo a referência, mais que uma vez... Agora, os Media, já estão a falar de Arrefecimento! Dos 80 para o 8 em tão pouco tempo?

Enfim, ainda haveremos de ouvir cientistas de renome a dizer que conseguiram prever isto tudo. E que isto são Alterações Climáticas, blá, blá, blá... Entretanto, volta Aquecimento Global, que estás perdoado!

Praia de Madrid

O Expresso parece ter um conjunto de cronistas verdadeiramente inspirados. Depois do capote alentejano de ontem, um leitor indicou-me outro artigo da edição de há uma semana atrás, de Luís Marques, a gozar com o infeliz argumento do ministro das Obras Públicas, António Mendonça, de Lisboa poder vir a ser a Praia de Madrid. É uma ideia verdadeiramente idiota, como oportunamente o Blasfemias a classificou! Mas o artigo do Luís Marques enquadra a idiotice do ponto de vista climático, seguindo-se alguns extractos, com realces da minha responsabilidade:

O ministro das Obras Públicas deu um novo e extraordinário argumento em defesa da linha de TGV entre Lisboa e Madrid. Diz ele, que os espanhóis da capital estão ansiosos por vir a banhos às praias de Lisboa.

Mas quando o calor aperta não há dinheiro que pague um banho de mar, numa bela praia portuguesa. Já deve haver milhares de madrilenos a suspirarem pela inauguração da linha de alta velocidade, que os tirará do sufoco que se abate sobre Madrid durante o Verão.

Esta brilhante tese, tem um problema. O Verão dura três meses. Há que resolver a questão de saber como ocupar os restante nove. É claro que há a esperança do aquecimento global, que nos poderá trazer o Verão durante todo o ano. Pode ser que, quando o TGV estiver concluído, o buraco do ozono esteja tão grande que, em Lisboa, Dezembro esteja transformado num radioso Agosto.

Afinal, a cimeira de Copenhaga foi um fiasco e o mais provável é que a emissão de CO2 continue a fazer o seu trabalho. Precisamos de sol, muito sol, mesmo no Inverno. Disso depende a viabilidade do TGV e ninguém quer que o TGV seja um fiasco.

A não ser que o nosso destino seja aquele que antecipa o ministro das Obras Públicas. Ou seja, uma grande praia para os acalorados castelhanos, onde o nosso papel é servir tapas e refrescos.

Fome solar

Há mais de 200 anos, o astrónomo William Herschel teorizou sobre a correlação entre os preços do trigo e a quantidade de manchas solares. Observou que com poucas manchas solares, o clima se tornava mais frio e seco, as culturas baixavam, e os preços de trigo subiam... A mesma teoria foi confirmada por Pustilnik e Din, já em 2004.

Não é preciso pois ser bruxo para perceber o que poderá estar a acontecer, agora que a quantidade de manchas solares está em mínimos dos últimos cem anos. Com o mau tempo que tem grassado pelos principais produtores mundiais (China e Estados Unidos), não admira que venha aí uma falta de cereais. E noutras culturas, quase todas estão de rasto, desde o Brasil à Europa, da Ásia à América.

O que vale é que ainda há muito CO2 no ar. Assim, a fotossíntese ainda vai sendo possível. Enquanto os políticos andam a lutar contra o CO2, não veêm a fome que está a chegar...

www.newscientist.com/article/dn6680
www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/5525933/Crops-under-stress-as-temperatures-fall.html

Mais mínimos no Sol

A NASA reviu a previsão que tinha efectuado em 2007. Segundo a previsão de há dois anos, o mínimo solar deveria ter ocorrido em Março de 2008, com o máximo a ocorrer em 2011. Vários modelos concorrentes competiam entre si, mas Dean Pesnell, do Goddard Space Flight Center, da NASA, resume a questão com o facto de nenhum dos modelos estar correcto, acrescentando que o comportamento do Sol é inesperado e muito interessante!

Nos últimos dois anos, foram batidos os recordes mínimos da era espacial, no número de manchas solares, vento solar e níveis de radiação solar. Se a nova previsão bater certo, o ciclo solar 24 atingirá um pico de 90 manchas solares, o menor número de qualquer ciclo desde 1928, que registou 78. Em 2009, mais de 80% dos dias não registaram qualquer mancha solar, pelo que a manter-se assim, os anos de 2007 a 2009 estarão todos nos dez anos com menos manchas solares dos últimos 100 anos.

Por isso vale a pena recordar apenas uma das muitas previsões do passado, como aquela que está no segundo link... Parece ser mais provável acertar no Euromilhões, que estes cientistas todos acertarem no comportamento do nosso Sol. Que eles não controlam nem podem manipular, tal como eu o Euromilhões!

http://science.nasa.gov/headlines/y2009/29may_noaaprediction.htm
http://science.nasa.gov/headlines/y2006/10mar_stormwarning.htm

Sol em mínimos espaciais

A NASA deu hoje uma conferência de imprensa estranha. Que o vento solar está em mínimos de 50 anos. Dados do Ulysses, um satélite conjunto da NASA e da ESA. Segundo a NASA, os valores são os mais baixos desde que há medições precisas, e poderão reduzir a protecção natural que envolve o nosso sistema solar! Neste preciso momento, estamos num período de actividade mínima, que se prolongou por mais tempo que alguém tenha antecipado.

Quando confrontados sobre o impacto no clima da Terra, não confirmaram nenhuma relação. Com base no facto de nenhum ser um perito climático... Faz mal ao sistema solar, mas não tem impacto na Terra??? Então, o Hansen é um amiguinho deles ou não?

www.nasa.gov/home/hqnews/2008/sep/HQ_08241_Ulysses.html
http://wattsupwiththat.com/2008/09/23/nasas-press-conference-on-the-state-of-the-sun/

Sol sem mancha

O mês de Agosto foi o primeiro mês desde Junho de 1913 em que não se verificaram manchas solares. Já estamos igualmente no Top 10 dos períodos mais longos sem qualquer mancha solar, sendo que neste último caso o período mais recente é o de Abril a Julho de 1913, que na verdade é o período mais longo sem manchas solares registado desde 1849.

Ainda andam por aí umas tentativas de arranjar umas micro-manchas, observada em meados de Agosto, mas elas são muito menores que as registadas em termos históricos. Por mais que os alarmistas e seguidores tentem re-escrever estes valores, eles não vão conseguir condicionar o comportamento do Sol!

http://wattsupwiththat.wordpress.com/2008/08/31/sun-has-first-spotless-calendar-month-since-1913
http://users.telenet.be/j.janssens/Spotless/Spotless.html

Ciclo solar adormecido

O Sol comanda a vida na Terra. Ninguém tem dúvidas disso. O Al Gore e a sua tribo defende que o aquecimento que se verificou nos últimos anos foi resultado dos humanos e das emissões de CO2. A ideia alternativa da influência do Sol nos últimos anos é cada vez mais palpável.

O site da adolescente referido atrás obrigou-me a dar uma visita ao site com o estado das manchas solares. Em honra ao Maunder. E fiquei hoje novamente surpreendido. Depois do anúncio do início do ciclo Solar 24, agora verifica-se que o Sol voltou a adormecer.

Curiosamente, há quem esteja decidido a minimizar o problema. Inventando umas manchitas solares. O problema é que o Sol não é manipulável, ao contrário dos Media. Será que adormeceu com a atribuição do prémio Nobel?

http://solarscience.auditblogs.com/2008/04/19/solar-cycle-24-do-we-count-tiny-tims/

Ciclo Solar 24

Para todos aqueles que acreditam que o poder do Sol é infinitamente superior ao dos humanos, a chegada do ciclo solar 24 é uma notícia importante...

http://hosted.ap.org/dynamic/stories/S/SUNSPOT?SITE=TXDAM&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT
www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/SC24/index.html