A Quercus voltou à carga com a história dos sacos de plástico. Sempre que aparecem notícias destas, lembro-me logo da história do Verde Otário. E fico a pensar quando a nossa Cristas, das taxas vergonhosas, desenterrará a proposta anterior da taxa dos sacos de plástico.
Nem de propósito, há uns dias o leitor Rui Monteiro, de Montemor-o-Velho, havia-me enviado a sua perspectiva acerca dos sacos de plástico. Ele e eu, usamos-os para meter o lixo. Um exemplo notável de reciclagem, que certamente é seguido pela grande maioria dos leitores e Portugueses! Mas o Rui foi mais longe e fez as contas, muito importante nestes tempos de crise!
E as contas são muito simples: um saco do Lidl custa 4 cêntimos. E são bem melhores que os do Continente, que são os que eu uso para o lixo. Apesar de serem piores, é verdade que os meus saem de borla, pelo que não me queixo. Mas o Rui foi ver quanto custam os sacos do lixo no Lidl, e 30 sacos de lixo de 25 litros, sensivelmente da mesma dimensão dos sacos da caixa, custam 1.29 €! No Continente, metade, 15 sacos de 30 litros, denominados "Ecobag Fecho Fácil", da Vileda, nome apropriado para ecologista triste comprar, custam neste momento 3.59€, ou seja quase 24 cêntimos por saco!
Conclusão, nada como continuar a pagar os da caixa, embora como o Rui refira e bem, que agora tem que pagar aquilo que dantes lhe davam! Quando a Cristas se lembrar de os taxar, podemos ter a situação inversa, que é comprar os do lixo, e abri-los logo ali, para levar as compras para casa!
Agora, expliquem pf. o que ganha o Ambiente? Quais são os melhores sacos para enfiar o lixo? É que os do Continente e Vileda tẽm a inscrição de que são degradáveis, mas como os sacos do Lidl não dizem nada, e os que se pagam são mais rijos, aposto que demoram mais tempo a degradar-se que os meus do Continente, que são bastante frágeis. Afinal, tenho quase a certeza, os sacos de borla são os melhores para o Ambiente!
Mostrar mensagens com a etiqueta Plástico. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Plástico. Mostrar todas as mensagens
quinta-feira, 26 de abril de 2012
quinta-feira, 12 de janeiro de 2012
Você é um verde otário?
Um leitor enviou-me um link para um artigo muito divertido de um blog brasileiro. Depois de ver esse, rapidamente atingi outro e outro post desse mesmo blog. Daí retirei referências para dois vídeos muito interessantes:
Depois, consegui atingir rapidamente mais notícias engraçadas sobre as malditas sacolas plásticas... De todas elas, fiquei surpreendido com este artigo, onde se demonstra que os sacos de plástico são afinal os mais amigos do ambiente. Nesse artigo referenciava-se um estudo muito interessante que documenta essas conclusões.
Agora que os brasileiros vão ficar sem as imprescindíveis sacolas de plástico, é que se começam a perceber que toda a argumentação é uma monumental fraude. Para além da maior contaminação que vão provocar, e que já havíamos referido aqui, há todo um conjunto de interesses envolvidos... Na verdade, aqueles que fabricam os novos sacos, como os do Vietname, no primeiro filme... Enfim, eu não sou um verde otário... E você?
Depois, consegui atingir rapidamente mais notícias engraçadas sobre as malditas sacolas plásticas... De todas elas, fiquei surpreendido com este artigo, onde se demonstra que os sacos de plástico são afinal os mais amigos do ambiente. Nesse artigo referenciava-se um estudo muito interessante que documenta essas conclusões.
Agora que os brasileiros vão ficar sem as imprescindíveis sacolas de plástico, é que se começam a perceber que toda a argumentação é uma monumental fraude. Para além da maior contaminação que vão provocar, e que já havíamos referido aqui, há todo um conjunto de interesses envolvidos... Na verdade, aqueles que fabricam os novos sacos, como os do Vietname, no primeiro filme... Enfim, eu não sou um verde otário... E você?
Etiquetas:
Fraude Científica,
Plástico
domingo, 10 de julho de 2011
Questionários Verdes
Muitas vezes, nós cidadãos, queixamo-nos das decisões dos políticos. De que não ouvem os cidadãos, etc. Na área da Religião Verde, os políticos estão cheios de ouvir as melancias, mas como têm que tomar decisões, acabam por fundamentar-se nas posições deles, porque são quase sempre as únicas.
Tudo isto porque existem mecanismos de consulta, e hoje vou falar daqueles que a Comissão Europeia efectua na área do Ambiente. São dirigidos a vários grupos da Sociedade, e nós como cidadãos também devemos participar. Para evitar que os políticos ouçam apenas os outros. Alguns estão-nos todavia barrados, como este exemplo relativo à iluminação interior.
Mas há um outra consulta que agora está a acabar, e que diz respeito aos sacos plásticos. É verdade que eles causam problemas, mas também é verdade que são uma obsessão para as melancias. Mas quando lhes dão dinheiro, eles até estão calados!
Para mim, os sacos das compras são reciclados como sacos do lixo. Se não tivesse esses saquinhos das compras, teria que comprar outros sacos de plástico para enfiar o lixo! O que há a fazer é definitivamente prosseguir na investigação do plástico biodegradável, produzido sem ser através do petróleo. Mas mesmo assim as melancias não gostarão, porque quando um plástico biodegradável se degrada, o resultado é dióxido de carbono... Mas deêm a vossa opinião; isso é que interessa!
Tudo isto porque existem mecanismos de consulta, e hoje vou falar daqueles que a Comissão Europeia efectua na área do Ambiente. São dirigidos a vários grupos da Sociedade, e nós como cidadãos também devemos participar. Para evitar que os políticos ouçam apenas os outros. Alguns estão-nos todavia barrados, como este exemplo relativo à iluminação interior.
Mas há um outra consulta que agora está a acabar, e que diz respeito aos sacos plásticos. É verdade que eles causam problemas, mas também é verdade que são uma obsessão para as melancias. Mas quando lhes dão dinheiro, eles até estão calados!
Para mim, os sacos das compras são reciclados como sacos do lixo. Se não tivesse esses saquinhos das compras, teria que comprar outros sacos de plástico para enfiar o lixo! O que há a fazer é definitivamente prosseguir na investigação do plástico biodegradável, produzido sem ser através do petróleo. Mas mesmo assim as melancias não gostarão, porque quando um plástico biodegradável se degrada, o resultado é dióxido de carbono... Mas deêm a vossa opinião; isso é que interessa!
quarta-feira, 5 de janeiro de 2011
Grande Lixeira de Plástico do Pacífico
Não há nada como um grande susto! Desde que foi "revelada" em 1997, por Charles Moore, que a suposta grande lixeira de plástico do Pacífico tem crescido de dimensão. Exponencialmente. Uma pesquisa rápida pela Internet revela dimensões assustadoras! O nosso alarmista Público estima a área da lixeira em duas vezes o tamanho dos Estados Unidos! A Quercus estima que a área seja superior a sete vezes da superfície de Portugal.
O problema é que a investigação mais recente revela que o problema é muito menor que o propagandeado. Da Universidade do Estado de Oregon, nos Estados Unidos, podemos ver alguns dos extractos de uma press release, relativa a investigação efectuada neste domínio (realces da minha responsabilidade):
Ou seja, do dobro do Estado do Texas, passou para menos de 1% do tamanho desse estado? É so um erro de 200 vezes! Ou como o coloca um comentador do NoTricksZone, onde descobri esta notícia, as reivindicações dos ecologistas são 99.5% lixo!
O problema é que a investigação mais recente revela que o problema é muito menor que o propagandeado. Da Universidade do Estado de Oregon, nos Estados Unidos, podemos ver alguns dos extractos de uma press release, relativa a investigação efectuada neste domínio (realces da minha responsabilidade):
There is a lot of plastic trash floating in the Pacific Ocean, but claims that the “Great Garbage Patch” between California and Japan is twice the size of Texas are grossly exaggerated, according to an analysis by an Oregon State University scientist. |
The studies have shown is that if you look at the actual area of the plastic itself, rather than the entire North Pacific subtropical gyre, the hypothetically “cohesive” plastic patch is actually less than 1 percent of the geographic size of Texas. |
Ou seja, do dobro do Estado do Texas, passou para menos de 1% do tamanho desse estado? É so um erro de 200 vezes! Ou como o coloca um comentador do NoTricksZone, onde descobri esta notícia, as reivindicações dos ecologistas são 99.5% lixo!
Etiquetas:
Ecologistas,
Plástico,
Poluição
sexta-feira, 3 de dezembro de 2010
Descontos e sacos de plásticos
Vários leitores têm enviado nos últimos dias apontadores para as notícias envolvendo uma proposta do PS que visa obrigar os supermercados a fazer descontos a clientes que prescindam de sacos de plástico. A história já é antiga: começaram pela tentativa de taxa. Os hipermercados deram-lhes a volta, produzindo sacos mais amigos do ambiente.
Agora, a loucura atinge outros limites! O projecto de lei sugere um desconto, de pelo menos cinco cêntimos, por cada cinco euros de compras, sempre que os consumidores prescindam de sacos plásticos! E querem despromover os sacos de plástico oxibiodegradáveis, porque agora já não devem ser biodegradáveis. E ainda querem que seja instituído o consumo de água da torneira na Assembleia da República. Esta sim, é uma excelente ideia! O melhor era acabarem também com estes deputados estúpidos: poupava-se no dinheiro, e também no Ambiente! E poupavamos umas lições de rentabilidade para totós...
Agora, a loucura atinge outros limites! O projecto de lei sugere um desconto, de pelo menos cinco cêntimos, por cada cinco euros de compras, sempre que os consumidores prescindam de sacos plásticos! E querem despromover os sacos de plástico oxibiodegradáveis, porque agora já não devem ser biodegradáveis. E ainda querem que seja instituído o consumo de água da torneira na Assembleia da República. Esta sim, é uma excelente ideia! O melhor era acabarem também com estes deputados estúpidos: poupava-se no dinheiro, e também no Ambiente! E poupavamos umas lições de rentabilidade para totós...
sábado, 24 de julho de 2010
Malditos sacos
Os sacos plásticos que utilizamos para transportar as compras dos hipermercados, são um dos maiores pecados que podemos cometer, segundo a maioria das organizações ambientalistas. Já aqui nos referimos a eles, pois estes pecados são uma inspiração para os políticos, sempre desejosos de aplicar mais uma taxa como forma de penintência aos "pecadores".
Para aqueles que pensam que os sacos de pano são a salvação, a leitura dos resultados do estudo de Gerba et al. deverá dar que pensar. A análise dos sacos re-utilizáveis revelou entre outros, vestígios de Escherichia Coli, uma bactéria preocupante em termos de saúde pública, que pode matar de diferentes formas, e encontrada em metade dos sacos re-utilizáveis analisados. A presença de salmonella foi também detectada nos sacos analisados pelo estudo, a um total de 84 consumidores do estado do Arizona, nos Estados Unidos.
O estudo alerta para o problema de saúde pública que estes sacos representam. Um inquérito determinou que 97% dos consumidores nunca lavaram sequer esses sacos, desconhecendo completamente que o devem fazer pelo menos uma vez por semana. Algo tão simples como os enfiar na máquina de lavar, mais um pecado insuportável para os ambientalistas, dado o consumo de água e detergentes...
Para aqueles que pensam que os sacos de pano são a salvação, a leitura dos resultados do estudo de Gerba et al. deverá dar que pensar. A análise dos sacos re-utilizáveis revelou entre outros, vestígios de Escherichia Coli, uma bactéria preocupante em termos de saúde pública, que pode matar de diferentes formas, e encontrada em metade dos sacos re-utilizáveis analisados. A presença de salmonella foi também detectada nos sacos analisados pelo estudo, a um total de 84 consumidores do estado do Arizona, nos Estados Unidos.
O estudo alerta para o problema de saúde pública que estes sacos representam. Um inquérito determinou que 97% dos consumidores nunca lavaram sequer esses sacos, desconhecendo completamente que o devem fazer pelo menos uma vez por semana. Algo tão simples como os enfiar na máquina de lavar, mais um pecado insuportável para os ambientalistas, dado o consumo de água e detergentes...
segunda-feira, 14 de junho de 2010
Plástico ecológico
Via Ciência Alternativa recebemos a notícia de que agora o plástico é ecológico! Como podem ver pela fotografia ao lado, o logo da WWF vem estampado nos produtos de plástico. Como refere Humberto Orcy da Silva, autor do blog, isto é um grande negócio:
- A empresa que fabrica plástico, doa parte do valor para a ONG e fica de bem com a sociedade.
- A ONG arrecada muito dinheiro e empresta seu nome para empresa
- A população, que adora plástico, mas sabe que não é ecológico, compra o plástico achando que está ajudando o meio ambiente e vai tranquila para casa.
Etiquetas:
Ecologistas,
financiamentos,
Plástico,
WWF
quinta-feira, 18 de fevereiro de 2010
30.6 gramas de CO2?
Um leitor enviou-me um link para um dos produtos que assenta que nem uma luva nos ecotópicos: o cartão Caixa Carbono Zero. Com ele, o ambientalista puro e duro "beneficia de condições especiais na aquisição de bens e serviços mais eficientes no consumo de energia e com melhor desempenho ambiental. Uma solução que o ajuda a reduzir emissões e a poupar, enquanto poupa o ambiente."
A primeira pergunta que me ocorreu foi a de se o cartão seria de plástico? É, mas é feito em PETG, que é um bocadinho melhor para o ambiente, dispensando mesmo o cloro. Não é todavia uma novidade no mundo dos cartões...
Os bastidores do cartão são todavia ainda mais interessantes. Como o plástico é especial, o seu portador deverá sentir-se um Clooney nas nuvens. O serviço é essencialmente electrónico, pois assim minimizam-se os custos envolvidos com o papel e poupam-se árvores. No final, diz a CGD que "As emissões inevitáveis resultantes da produção e envio dos cartões são contabilizadas e compensadas, tornando-o num produto CarbonoZero®;". Muito bem!? Mas quantas são essas emissões inevitáveis?
São 30.6 gramas de CO2! O que é isso? É mais ao menos o CO2 que uma pessoa produz em 50 minutos de respiração normal. Dá para andar 294 metros num Toyota Prius. E aos valores de Novembro de 2009, dá para alimentar uma lâmpada de 60W durante menos de uma hora e meia!!!
Como farão eles os cartões assim, quando ainda por cima admitem que eles vem de Inglaterra? Dá para perceber que eles são muito poupadinhos e os clientes que paguem!
A primeira pergunta que me ocorreu foi a de se o cartão seria de plástico? É, mas é feito em PETG, que é um bocadinho melhor para o ambiente, dispensando mesmo o cloro. Não é todavia uma novidade no mundo dos cartões...
Os bastidores do cartão são todavia ainda mais interessantes. Como o plástico é especial, o seu portador deverá sentir-se um Clooney nas nuvens. O serviço é essencialmente electrónico, pois assim minimizam-se os custos envolvidos com o papel e poupam-se árvores. No final, diz a CGD que "As emissões inevitáveis resultantes da produção e envio dos cartões são contabilizadas e compensadas, tornando-o num produto CarbonoZero®;". Muito bem!? Mas quantas são essas emissões inevitáveis?
São 30.6 gramas de CO2! O que é isso? É mais ao menos o CO2 que uma pessoa produz em 50 minutos de respiração normal. Dá para andar 294 metros num Toyota Prius. E aos valores de Novembro de 2009, dá para alimentar uma lâmpada de 60W durante menos de uma hora e meia!!!
Como farão eles os cartões assim, quando ainda por cima admitem que eles vem de Inglaterra? Dá para perceber que eles são muito poupadinhos e os clientes que paguem!
Etiquetas:
CO2,
economia verde,
Plástico
sexta-feira, 7 de dezembro de 2007
Outra taxa ambiental a caminho
Alguém bufou cá para fora que o Governo se preparava para instituir mais uma taxa ambiental: 5 cêntimos por cada saco de plástico saído de um hipermercado. O secretário de Estado do Ambiente esteve à sua altura habitual, fugindo rapidamente a sete pés do problema.
Sejamos claros: a medida tinha como único objectivo aumentar as receitas do Instituto da Conservação da Natureza, para o qual iriam reverter os tais 5 cêntimos. É só fazer as contas...
O problema está em que se consegue o mesmo de outras formas. Alguns dos hipermercados já estão a utilizar sacos degradáveis. O problema da taxa é tão real que aparentemente ninguém se lembrou de diferenciar os sacos. Para mim, o problema principal é deixarem as pessoas das caixas ensacarem os produtos, tendo em conta que elas trabalham por objectivos. Ainda conseguem desperdiçar mais que aqueles oportunistas interessados em coleccionar sacos. Uma formação adequada a essas pessoas resolvia metade do problema.
Mas ele não acaba aqui. Os sacos de plástico até são úteis. Eu pessoalmente utilizo-os para encher e separar o lixo. No final, todos vão parar correctamente ao EcoPonto. Sim, porque estes sacos são os mesmos que os da Vileda e companhia que se compram nas prateleiras dos mesmos hipermercados...
http://economia.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1312793&idCanal=57
http://tsf.sapo.pt/online/vida/interior.asp?id_artigo=TSF186123
Sejamos claros: a medida tinha como único objectivo aumentar as receitas do Instituto da Conservação da Natureza, para o qual iriam reverter os tais 5 cêntimos. É só fazer as contas...
O problema está em que se consegue o mesmo de outras formas. Alguns dos hipermercados já estão a utilizar sacos degradáveis. O problema da taxa é tão real que aparentemente ninguém se lembrou de diferenciar os sacos. Para mim, o problema principal é deixarem as pessoas das caixas ensacarem os produtos, tendo em conta que elas trabalham por objectivos. Ainda conseguem desperdiçar mais que aqueles oportunistas interessados em coleccionar sacos. Uma formação adequada a essas pessoas resolvia metade do problema.
Mas ele não acaba aqui. Os sacos de plástico até são úteis. Eu pessoalmente utilizo-os para encher e separar o lixo. No final, todos vão parar correctamente ao EcoPonto. Sim, porque estes sacos são os mesmos que os da Vileda e companhia que se compram nas prateleiras dos mesmos hipermercados...
http://economia.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1312793&idCanal=57
http://tsf.sapo.pt/online/vida/interior.asp?id_artigo=TSF186123
Subscrever:
Mensagens (Atom)