Androide avariado

A entrevista abaixo é mais uma prova clara de quão broncos são os ecologistas. Ed Miliband foi Secretário de Estado da Energia e Alterações Climáticas, no Governo de Gordon Brown. Da notícia dei oportunamente conta... Poucos dias depois de tomar posse, anunciou que o Reino Unido cortaria as emissões de gases com efeito de estufa em 80%, até meados do século. As posições seguintes foram de rebolar pelo chão a rir... Pensava-se que tinha depois saído torrado da cimeira de Copenhaga, mas não...

Entretanto, Ed Miliband foi eleito para líder do partido trabalhista britânico... As qualidades deste androide avariado ficam por demais evidentes no vídeo abaixo. Depois de o verem, e se tiverem dúvidas quanto à sua originalidade, vejam o que sofreu o desgraçado do entrevistador, Damon Green...

Wikileaks first climate cables

Reading through the few Wikileaks cables related to climate, the tip of the iceberg becomes visible. The most interesting seems to involve the usual pressures related to top level nominations: in this case, the nomination for the IPCC Group II organization comes to light. The original cable is still not known visible here, but it is said to state that Christopher Field had no opposition; the other proposed position for co-chair, Mostafa Jafari, an Iran scientist, was not acceptable, although a qualified scientist. The cable apparently states that Rajendra Pachauri, head of the IPCC, promised background collaboration, and non-identification of the US pressures. The Austrian delegate, which lead the selection process, also agreed on the veto on Jafari.

In other cables, we can see the unreal demands being made by some countries in the World. The developed countries, pressured by alarmists, are "falling all over itself to browbeat them into taking money to go along with a plan to give them more money". But this is starting to change: "The Danes said they are "fed up"" because the reasons behind the show are no longer climate: "Gisela Ulloa, a member of Bolivian delegations to earlier COP meetings told us the GOB's position is aimed at creating an alternative development model consistent with Morales's anti-capitalist philosophy."

Another profound cable relates to Saudi Arabia. One only has to read the following, to understand what is really happening (bold is my responsibility):

Is Al-Naimi the Problem? ------------------------ 9. (S) Minister Al-Naimi has consistently been rational and practical in talking with western delegations about climate change, noting that Saudi Arabia had to address its development concerns, but conceding that the world needs to work together to address climate change. These reassuring statements stand in sharp contrast to Al-Sabban's public comments, such as questioning the science behind climate change just before Copenhagen, and his often obstructionist behavior, as reported by a number of Embassies in Riyadh, during working-level negotiations. Senior Ministry of Petroleum officials have reassured us after each of Al-Sabban's public outbursts over the last six months that he has been "tamed" and brought back onto the reservation. The frequency and number of times that Al-Sabban steps out of line, and the apparent lack of any sanction, raises questions about the real Saudi position on climate change.

And than we see "that Pope Benedict had firmly established his "green" reputation", which "even if discreetly, is significant because the Vatican is often reluctant to appear to compromise its independence and moral authority by associating itself with particular lobbying efforts". Religion, at it's best.

What really strikes us is the fact that all this Copenhagen/Cancun stuff has nothing to do with the Climate, or saving the World. It's about political positioning, money, and plain old fascism cult promotion. But as referred before, this is only the tip of the iceberg. More is to come, and I wouldn't be surprised if we're going to be answered about who is behind Climategate, or Al Gore's Nobel nomination, or the facts behind all the IPCC mess. Stay tuned...

Wikileaks e clima

Aí estão as primeiras fugas do Wikileaks relativas ao Clima! Não tenho tempo neste momento para as analisar, mas a ideia que fica é que foram escolhidas a dedo, para sustentar o ponto de vista tradicional do Guardian. Amanhã de manhãzinha farei uma análise mais profunda. Aqui ficam os links:

WikiLeaks cables reveal how US manipulated climate accord
US goes to Basics over Copenhagen accord tactics
WikiLeaks cables: Cancún climate talks doomed to fail, says EU president
Maniobras para controlar puestos clave del IPCC
Cable en el que el Vaticano ofrece apoyo a EE UU para impulsar el Acuerdo de Copenhague
Cable sobre la pasividad del Gobierno de Bolivia
Cable sobre las alianzas y estrategias en la Cumbre sobre el Clima
Cable sobre la posición de Arabia Saudí sobre el cambio climático

Estratégia para Cancún

Hoje deparei-me com um texto simples, mas muito elucidativo, do que se vai passar em Cancún, em menos de um mês. Em apenas alguns parágrafos se resume o que se está a passar nos bastidores, entre Copenhaga e Cancún. Desta vez, os políticos vão-se manter afastados, porque eles não gostam de estar associados a derrotas; este é um desfecho mais que certo, sobretudo com a crise financeira e o ditado dos esclarecidos eleitores americanos. E os políticos, esses trocas-tintas, já perceberam que agora só conseguirão votos dos lados dos cépticos...

Os países em desenvolvimento obviamente não estão disponíveis para continuarem na Idade Média. E já perceberam que não receberão senão o dinheiro habitual de Americanos e Europeus! Ou até cada vez menos... Porque também nós já pensamos mais na comida que havemos de pôr no prato no final do dia, e se tiver que ser bife de urso polar, que seja!

O dinheiro dos especuladores, esse obviamente já saiu para outros lados, como o fez Al Gore, da Chicago Climate Exchange, com os mais inteligentes a espetarem concerteza curtos! Enterrados estão os fiéis investidores, como muitos daqueles que entraram na EDPR, e agora estão completamente entalados... Mesmo os mais inteligentes ambientalistas estão em xeque: ao promoverem as eólicas e solar, vêem regressar o nuclear, a razão da nascença de muitas das mais importantes organizações ecologistas!

E quem percebe melhor isto que os Chineses? Vários trechos do Sun Tzu se aplicam facilmente. Em Copenhaga, numa pressão imensa, concordaram com nada. Não assinaram nada, nem sequer a declaração final. Apenas notaram que uma declaração tinha sido efectuada. E assim continuarão, porque têm naturais aspirações ao progresso!

Nota: Dêem uma vista de olhos a mais cartoons engraçados no site do Josh.

O novo mantra ecologista

Um leitor enviou-me uma notificação para mais um excelente artigo de Fernando Gabriel no Diário Económico. Já tínhamos manifestado a nossa admiração por ele no passado. Não deixem de ler o artigo na totalidade, dos quais destaco os extractos abaixo (com realces da minha responsabilidade):

Foi apenas há um ano, mas as imagens das tribos ecologistas ansiando pelo acordo de Copenhaga que (ele e só ele) salvaria o mundo (deles e só deles) parecem agora polaróides de um mundo extinto.

nos EUA, um estudo do German Marshall Fund sugere que apenas 6% consideram as alterações climáticas uma prioridade política; no Reino Unido um inquérito da BBC efectuado em Fevereiro revelou que apenas 26% acreditam na tese antropogénica, contra 41% três meses antes.

eis que rebenta a berraria das ameaças à "biodiversidade", mesmo a tempo da conferência de Nagoya, um interlúdio entre Copenhaga e a próxima cimeira de Cancún. Quem pretender levar a sério a sugestão de um "apocalipse da biodiversidade" necessitará de duas informações elementares: qual o número total das espécies existentes e qual o ritmo de extinção? A Wikipédia propõe as seguintes respostas: desconhece-se o total de espécies existentes, mas sabe-se que estão a desaparecer a um ritmo "sem precedentes".

Este é apenas um exemplo da perversão da Wikipédia por activistas, utilizando a edição "aberta" para convertê-la num poderoso instrumento de propaganda global. Recentemente os mediadores da enciclopédia impediram William Connolley de aceder aos conteúdos: Connolley, um missionário do milenarismo ecologista, usava os privilégios de administrador para eliminar os contributos contrários à ortodoxia ideológica que pretendia passar por ciência. Este autoritarismo ecologista é, no essencial, semelhante ao autoritarismo fascista: se no fascismo a autoridade prescritiva da conduta política advém do carisma do líder, no ecologismo ela resulta da fé messiânica na revelação da salvação ambiental.

Daí a irrelevância política das "alterações climáticas" ou da "biodiversidade": são apenas pretextos para a concentração de poder em organizações inimputáveis e para a legitimação de um vasto programa extorsionário posto em marcha por uma coligação de ideólogos, académicos e burocratas. Aliás, sem menosprezar o batráquio multicolor que ilustrou diversas "notícias" recentes sobre as ameaças à biodiversidade, a espécie que esta coligação ameaça de extinção é o homem livre ocidental, para quem a governação era a arte da contingência e não a imposição de um plano político que nega a autonomia moral e reduz todos à condição de bichos.

Pela calada dos gabinetes

A notícia vi-a primeiro na Agência Angola Press. Depois no nosso alarmista Público. Numa época de crise, em que todos somos obrigados a apertar o cinto, a Ministra Dulce Pássaro e a Ministra do Ambiente de Angola, Fátima Jardim, assinaram um memorando de entendimento no âmbito da Convenção Quadro das Nações Unidas sobre alterações climáticas. Este memorando vem na sequência das decisões de Copenhaga, e visa supostamente a redução de emissões de gases... São três milhões de euros para os Angolanos, por ano!

Este tipo de subsídios a países que estão a lucrar desmesuradamente do preço do petróleo, é simplesmente inaceitável para os contribuintes portugueses! Estamos a pagar os nossos impostos, para a coberto de um não problema, subsidiarmos um país, que provavelmente aproveitará para reforçar as suas participações financeiras em importantes empresas da Economia Nacional. Por isso, interessa que rapidamente Dulce Pássaro explique porque anda a estoirar assim o dinheiro dos contribuintes! Será para coisas deste género que se sobe o Orçamento do Ministério do Ambiente???

Copenhaga como realmente foi

Já tinha visto a versão em alemão, mas com subtitles é muito melhor! O mais elucidado parece ser Barack Obama, aos 6:30 do vídeo, quando já preparava as suas férias no quentinho Hawai:

"We're not staying until tomorrow. I'm just letting you know. Because all of us obviously have extraordinarily important other business to attend to."

Ciclo Energia e Ambiente - Os grandes Desafios em Portugal

Inicia-se no próximo dia 23 o Ciclo Energia e Ambiente - Os grandes Desafios em Portugal. A primeira sessão realiza-se depois de amanhã, terça-feira, pelas 19:00, e versa o tema "A Conferência de Copenhaga e o Climategate". A sessão conta com os oradores João Corte Real (Universidade de Évora) e Virgílio de Azevedo (jornal Expresso), é moderado pelo Professor José Delgado Domingos, e realiza-se na Livraria Almedina do Atrium do Saldanha. O evento é organizado pela Livraria Almedina e a Lisboa E-Nova, estando disponível neste link o programa completo. As quatro conferências e as respectivas datas são as seguintes:

• A Conferência de Copenhaga e o Climategate (23 de Março, às 19:00 horas)
  
• Política Energética e as Entidades Reguladoras (30 de Abril, às 19:00 horas)
  
• Aquecimento global, Incerteza e Ciência Pós-Normal (25 de Maio, às 19:00 horas)
  
• Energia e o Programa das Barragens em Portugal (15 de Junho, às 19:00 horas)

Anotem nas V/ agendas...

Luxos e lixo em Copenhaga

A maioria das notícias saídas nos media portugueses não conseguem dar uma ideia clara do que se passou em Copenhaga. Todavia, há excepções, como a que saiu no Diáro de Notícias. Escrita por Bruno Abreu, relata os luxos e lixos da cimeira de Copenhaga, dos quais destaco os seguintes parágrafos:

Olha para o que eu digo, não olhes para o que eu faço poderia ser um lema para a última cimeira pelo Ambiente em Copenhaga. Mais de 42 mil toneladas de dióxido de carbono foram enviadas para a atmosfera durante os onze dias em que decorreu o encontro. Comparando, emitiu-se tanto como 2300 americanos ou 600 mil etíopes num ano. Pior: 40 500 toneladas vieram apenas das viagens de avião até à capital dinamarquesa. Essa foi a primeira polémica a estalar em relação ao COP15. O aeroporto de Copenhaga esperava 140 jactos privados, incluindo o Falcon do primeiro-ministro José Sócrates. Aqueles que não conseguiam aterrar foram desviados para aeroportos regionais ou então para a vizinha Suécia. Isto implicou o uso de mais transportes, particulares ou não, desde esses locais até à capital.

Além de ter falhado um acordo pelas alterações climáticas, o COP15 também foi palco de alguns excessos, ou não tivéssemos a presença dos mais importantes líderes mundiais. Por exemplo, foram alugadas 1200 limusinas para transportar os representantes de cada país, desde os hotéis para o Bella Center, onde se realizou a cimeira, e dentro da capital dinamarquesa. Apenas uma ínfima parte delas era híbrida, relatou o jornal britânico The Telegraph, na altura.

"Ao entrar no Bella Center, é oferecido um livro de 302 páginas que explica como se pode tornar vegetariano. Comer carne, principalmente gado, é responsável por 50 por cento dos gases de efeito de estufa", conta William La Jeunesse, da cadeia de televisão Fox News. O problema é que, em média, uma árvore produz 71 145 folhas de papel. Dividindo pelas páginas deste livro, teremos uma árvore abatida a cada 236 volumes. Outro problema com o papel surgiu com o programa que era entregue na cimeira, duas vezes por dia. Ali davam-se informações sobre quem discursaria, quando e onde. Numa terça-feira tinha 58 páginas e na quarta-feira tinha 48. Fazendo as contas, foram gastas 1,56 milhões de folhas só nesses dois dias. A ambientalista Ana Rita Antunes confirma: "Não havia papel reciclado."

Análise post-mortem de Copenhaga

A análise post-mortem de Copenhaga é verdadeiramente chocante. A passagem de culpas é impressionante, e já deu inclusivamente origem a alguns incidentes diplomáticos.

Há uns dias surgiu no alarmista Guardian, uma notícia a reforçar a ideia: a China foi a culpada pelo êxito de Copenhaga. E agora a conclusão é de alguém que assistiu a tudo. Mas que não diz quem é... Que conveniente! No meio do processo, iliba também o super-heroi Obama. Comparem com o editorial do Washington Times sobre o mesmo Obama, e tirem as vossas conclusões!

E agora, surge mais uma estocada. Em vez de serem os hackers russos os culpados da divulgação dos emails do Climategate, afinal são os chineses! Não há pachorra para esta desorientação ecologista. E é impressionante como Gordon Brown, o maior falhado de Copenhaga, não o assume... Andam completamente desorientados, não tendo ainda percebido o essencial: o medo acabou!

Viva Copenhaga

Felizmente, houve um acordo da treta em Copenhaga. Ainda bem! Assim ficam felizes e incomodam menos... Assim Obama já pode partir, embora atrasado, para as suas merecidas férias no Hawaii. O Gordon pode voltar para Inglaterra, onde o espera um valente nevão e uma nação já a suplicar pelo Aquecimento Global. E Sócrates pode voltar para Portugal, onde tem assuntos mais importantes para resolver!

Mas é importante que esta palhaçada tenha acabado para que os Mugabe e Chavez voltem lá para as suas terrinhas, donde nunca deviam ter saído! E enquanto o primeiro está demasiado velho para diatribes, já o segundo, se lhe derem alguma corda, ainda acordamos, mais dia, menos dia, com um Stalinzinho em potência!

http://ecosfera.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1414599

Efeito Gore em Copenhaga

O efeito Al Gore volta a atacar, desta vez em Copenhaga, onde está reunida a seita climática, juntamente com o seu profeta. Para recepção dos chefes de estado de todo o planeta, a Mãe Natureza encomendou um manto branco e temperaturas baixas. As imagens acima mostram como hoje, Copenhaga acordou com bastante neve, curiosamente um facto não muito habitual na capital dinamarquesa...

Por isso, não admira que o profeta já esteja a pedir uma nova cimeira para Julho de 2010, no México. A cimeira, que se deveria realizar apenas no final do ano, pretende-se agora que seja realizada no pico do Verão, para impedir mais manifestações de Arrefecimento Global! Enquanto, vão ter que gramar ainda mais frio, sendo que as previsões de Copenhaga para hoje, são de uma mínima de -6ºC, e para amanhã, de -9ºC!

Mugabe é exemplo a seguir para Cop15

Via Blasfémias, não há dúvidas que Mugabe e o Zimbabwe, são certamente o melhor exemplo a seguir, por parte da seita presente em Copenhaga. O Zimbabwe é um país que tem efectivamente reduzido as suas emissões de CO2, conforme se pode observar no gráfico, e desde 1994 tem efectuado uma notória redução na quantidade de CO2 emitido!

Mugabe, que chegou hoje a Copenhaga, devia ser por isso a mascote a seguir pelo Al Gore e companhia! Enquanto alguns falam e falam, Mugabe age e toma medidas que são boas para o ambiente. Quem quiser ver como será o futuro no planeta, num cenário de redução de emissões, podem estudar o case-study do Zimbabwe!

http://rainforests.mongabay.com/carbon-emissions/zimbabwe.html
www.reuters.com/article/idUSTRE5BE56L20091215

Desgraçados em Copenhaga

É muito interessante verificar como sofrem os ecologistas às portas do Paraíso do Bella Center, em Copenhaga. Sem mais demoras, para o Muro das Lamentações:

http://blog.heritage.org/2009/12/14/live-at-copenhagen-left-out-in-the-cold/
The main impression of many attendees at the UN climate change conference in Copenhagen is just how poorly organized it all is. The check in time for non-governmental delegates (like Heritage’s attendees) on December 14 was over 8 hours. Hundreds had to wait for hours outside, where global warming has had no apparent impact on December Copenhagen temperatures, and many never even got in.

www.facebook.com/notes/the-climate-pool/boos-queues-a-seven-hour-saga-getting-into-the-conference/228381494413?_fb_noscript=1
Seth's toes are finally warm. In his security photo he is grinning like a child -- and with reason. He's finally in. "You have no idea how important water and a bathroom is until you don't have it," he said after waiting 7 hours and 20 minutes to enter the Copenhagen climate talks.

www.nationalcenter.org/2009/12/cop-15-observation-so-these-are-people.html
I heard this morning from the National Center for Public Policy Research's delegation to the COP-15 climate conference in Copenhagen. Seems they've been standing in line outside the conference (in 32 degree F weather!) for nearly six hours (so far) in a so-far fruitless effort to get insie.
(...)
The U.N.'s COP-15 climate conference organizers may face the irony of having global warming conference attendees hospitalized for exposure -- assuming that hasn't happened already. Six hours is a long time to stand outside in 32 degree weather, and many of the people forced to wait outdoors presumably dressed for the commute to the conference, not for a day standing outside.

http://blogs.wsj.com/environmentalcapital/2009/12/14/thousands-line-up-for-climate-conference/
As dozens of developing countries threatened to walk out of the Copenhagen climate-change summit, thousands of NGOs, journalists, lawyers, activists were still trying to get in.
(...)
Would-be attendees chanted “Let us in!” to Danish policemen ringing the Bella Center.
United Nations officials announced at one point that the process of accreditation would stop at 6 p.m. today, prompting boos and catcalls and cries of “shame” from those in line. One sign declared: “This is what UN efficiency looks like.”
As the debate about whether the planet is heating up proceeded inside the conference center, it was plenty cold outside. With temperatures ducking below 0 Celsius, people stood on pieces of cardboard to try and keep warm and stamped their feet as snow started falling.

Monckton vs. Greenpeace

Christopher Monckton é uma raridade mediática, a que já nos referimos aqui mais que uma vez. Nestes vídeos enfia-se no papel de um entrevistador, aos activistas da Greenpeace, e é vê-lo a malhar uma e outra vez, numa cambada de ignorantes, que só sabem papaguear o que outros ignorantes concerteza papagueiam!

Inflação de cientistas

Nestes tempos conturbados de Copenhaga, há uma inflação ecológica muito significativa. A pegada da estupidez é cada vez maior, a atestar pelos inúmeros vídeos que circulam pela Web. Neste domínio, Marc Morano, do site climatedepot.com, é daqueles que melhor desintoxica o ambiente.

Na Sky News, no Sábado, Marc debateu o professor Mark Maslin, da Universidade College de Londres. Ao minuto 3:15, Maslin refere que "If you look at the [UN] IPCC report, 5000 leading climate scientists put together all the leading science together", mas Morano não se deixa intimidar com tanta asneira. Depois responde metodicamente, com "Your idea that [there are] 5000 UN scientists – you need to apologize and retract that immediately. The biggest number you can come up with if you include [UN bureaucrats] and delegates is 2800."

E depois dá o cheque mate: "Matt, check out the claim of 5000 UN scientists -- that is a bald face -- error. The professor needs to retract it. There is no 5000. And interestingly a few days ago you said 4000. Why not just say 100,000? You gave it away sir when you said 'key scientists'. It is a small cadre, only 52 UN scientists signed. Peer-reviewed studies are showing the scare is ending."

http://climatedepot.com/a/4441/Climate-Depots-TV-Debate-in-Copenhagen-UK-Warming-Prof-falsely-claims-5000-leading-climate-scientists-in-UN-IPCC--Morano-Counters-You-need-to-apologize-and-retract-that-immediately

Chamem a polícia

Stephen Schneider não conhece a música dos Trabalhadores do Comércio, mas deve ter sido isso que lhe passou pela cabeça quando teve que enfrentar Phelim McAleer, numa sessão de promoção, do primeiro, em Copenhaga. O primeiro saiu de lá a tremer, segundo rezam as crónicas, enquanto segundo foi silenciado pelos seguranças.

Stephen Schneider, um troca-tintas que já referimos por aqui, é o líder da delegação da Universidade de Stanford, que levou 50 participantes a passear a Copenhaga! Estava a apresentar o seu novo livro "Science as a Contact Sport: Inside the Battle to Save the Earth’s Climate", ou seja a aproveitar a conferência para se auto-promover, e certamente ganhar mais dinheiro por isso...

Phelim McAleer, que também aqui já referimos, é o director do documentário "Not Evil Just Wrong". Como faz perguntas tão inconvenientes, é normalmente calado. Foi o que aconteceu com Al Gore, e muitas outras pessoas, e agora com Stephen Schneider. Tudo por causa de uma pergunta sobre o Climategate!

Vale a pena ver para se perceber a democracia em que o Mundo supostamente vive!

Apenas 34.29% saúdam Copenhaga

A Cimeira de Copenhaga tem um site onde é suposto serem enviadas saudações para o COP15: http://en.cop15.dk/climate+greetings

A análise da página de resultados revelou às 13:50 de hoje que 7736 (pode também ser 7738, mas para o efeito não é grande a diferença) haviam enviado uma saudação para a Cimeira, conforme pode ser observado na imagem. A análise das mensagens efectivamente aprovadas, que depois podem ser visualizadas, pode ser observada integralmente no link http://en.cop15.dk/greetings/view/list?method=get&count=20000. Contando as respostas aqui, verificavam-se às 13:50 apenas 2653 mensagens, correspondentes a 34.29% do total!

Ora aqui está outra forma de encobrir o sentimento das pessoas. Mas, felizmente, é possível observar a verdade dos números...

Marte Ataca! no Diário de Notícias

Há muito que deixei de ler o Diário de Notícias, por razões que são óbvias. Mas dois leitores atentos chamaram-me a atenção para dois artigos, que não posso deixar de mencionar aqui.

O primeiro artigo é uma amálgama mal escrita, ao jeito do Diário de Notícias. Vejam se conseguem entender o artigo, extraído do primeiro link abaixo:

A intrusão de piratas informáticos nos servidores da unidade de investigação sobre o clima da Universidade de East Anglia, na Grã-Bretanha, em que manipularam mensagens de cientistas sobre dados relevantes em relação às mudanças climáticas está a ser usada pelos críticos de Copenhaga para pôr em causa os objectivos da cimeira. Os extractos das mensagens, ainda que manipulados, mostram "que os fundamentos científicos do que a ONU leva a Copenhaga são falsos", dizia ontem Ben Lieberman, da Fundação Heritage, republicana. Em causa está a questão das temperaturas que, contrariando a tendência dos últimos 150 anos, estariam agora a diminuir. O facto de a Universidade haver, logo a seguir à divulgação do Climagate, anunciado terem sido destruídos os dados sobre evolução climatérica dos anos 80 veio adensar as suspeitas. A responsável pelas questões do clima na Administração Obama, Carol Browner, apesar das pressões que o Presidente está a sofrer por parte dos grupos de pressão das petrolíferas e do nuclear para não assinar qualquer acordo na capital dinamarquesa, garantiu que tudo vai decorrer como previsto.

Já o segundo artigo está melhor escrito, muito bem escrito aliás, mas é mais um dos artigos de opinião, a única forma do Climategate chegar à grande maioria dos media portugueses. Junto um extracto, do segundo link abaixo, com alguns realces meus:

Se calhar, para muitos a história é mesmo novidade. Embora, no mínimo, os e-mails insinuem a forte possibilidade de a lengalenga em volta do clima constituir uma desmesurada fraude, a verdade é que os "media" não lhes têm dedicado um milésimo da atenção merecida, por exemplo, pelo "documentário" de Al Gore, um projecto com o rigor científico de Marte Ataca!. Os media nacionais, então, não dedicam aos e-mails atenção nenhuma, enquanto Marte Ataca!, perdão, Uma Verdade Inconveniente continua em exibição nas escolas a título de evangelho.
Claro que a indiferença com que a imprensa procura enterrar o escândalo é compreensível: deve ser embaraçoso admitir um logro que se divulga há anos. Aliás, se formos justos compreendemos a indiferença de todos, incluindo da comunidade científica "oficial", que arrisca perder os abundantes financiamentos, e da classe política, que apanhada algures no meio dos negócios e da histeria ergueu o "aquecimento global" a centro da sua retórica. A partir de determinada aceleração, o avião não pode interromper a descolagem. Principalmente se o avião levanta rumo à Dinamarca, onde decorrerá a Cimeira de Copenhaga.
(...)
Assim, durante os próximos dias, sumidades e estadistas vários arriscam discutir de cara séria uma calamidade imaginária, mais ou menos como se o planeta se mobilizasse para inventariar os estragos dos marcianos, enfrentar a ameaça dos marcianos e impor medidas ruinosas a pretexto dos marcianos. Até prova em contrário, os marcianos não existem. Além de perigosa, a Cimeira de Copenhaga será hilariante.

http://dn.sapo.pt/especiais/interior.aspx?content_id=1438317&especial=Cimeira%20de%20Copenhaga&seccao=MUNDO
http://dn.sapo.pt/inicio/opiniao/interior.aspx?content_id=1440289&seccao=Alberto%20Gon%E7alves&tag=Opini%E3o%20-%20Em%20Foco

Open letter to Copenhagen climate delegates

In a portuguese blog, this is an open letter, in English, to Copenhagen climate delegates. This will be sent to the contacts I know will be in Copenhagen. Please send this letter, or your own, to the delegates you know. Knowing that the media is not covering Climategate, it is important that the delegates know what is going on!

Dear leaders,

I hope the Copenhagen summit will hear what the Climategate scandal is telling us all: that man-made global warming is a fraud.

As a Portuguese, we have good historical evidence that our country has been warmer in the past. We know that the Medieval Warm Period was real, and dealt then with the consequences. It was then that Portugal and Spain discovered a whole lot of the World, unknown at the time. We also know the Little Ice Age was cooler, and that it was the worst in Portuguese History. This is what our past tells us clearly: that Climate Change has been happening all the time!

What we have discovered in the last two weeks is that the top level scientists involved in Global Warming have created, manipulated and deleted the climate data for the last decades. What we also know is that CO2 is the basis of life on Earth, be it plants or animals. And what we know is that the warmth that Earth gets to experience, and that also supports life on this planet, we do get it from the Sun.

I hope you, and all the Copenhagen delegates, will not be associated with the biggest scientific hoax ever. I expect that you remember what history tells us, and that we don't go down tomorrow as the most ridiculous humans in Earth's history.

Regards,
Ecotretas
ecotretas@gmail.com