¡Gracias por estar acá!
domingo, 29 de abril de 2012
miércoles, 25 de abril de 2012
Esencia
Supongamos que tengamos que hablar de nosotros mismos y decir como fue nuestra vida. Hablar de nuestros logros, progresos y fracasos. Ahora supongamos que otros tengan que hablar de nuestra vida.
Nuestra madre
un amigo
un enemigo
alguien que simula querernos cuando nos tiene enfrente
Nadie conocería nuestra verdadera esencia. Todos hablarían mas de sí mismos que de nosotros.
Ellos como madre, o amigo, o enemigo... Todos hablarían de ese pequeñísimo concepto que tienen viviendo en su cabeza de nuestra vida. Un yo fraccionado, el nosotros en su mente.
Pero nosotros no nos salvaríamos de ese concepto. Al hablar de nuestra persona tampoco hablaríamos de nuestra esencia. Camuflaríamos, nos engañaríamos y taparíamos peor que los otros. Después de todo ellos no tienen mucho que perder hablando de nosotros.
¿Será que esa persona que nos acompaña todos los días podría conocer quienes somos si trabaja lo suficiente para destapar nuestra esencia?
O los hijos, son esos a los que llenamos de palabras que despistan, pero nos conocen de memoria?
Si, han de ser los hijos los únicos seres de la tierra que conocen quienes somos. Porque se puede despistar a una mente vieja y empobrecida, pero no a una mente nueva. Un ser que habitó nueve meses en nosotros, y escuchó cuando gritábamos como galopaba el corazón, cuando llorábamos como se revolvía el estómago, o cuando reíamos y se agitaba la respiración.
Los vamos a despistar sobre quienes son ellos, con etiquetas como "malo" "bueno" "cayado" "tímido" "terremoto" e "hiperquinético", pero jamás sobre quienes somos nosotros.
Nuestra madre
un amigo
un enemigo
alguien que simula querernos cuando nos tiene enfrente
Nadie conocería nuestra verdadera esencia. Todos hablarían mas de sí mismos que de nosotros.
Ellos como madre, o amigo, o enemigo... Todos hablarían de ese pequeñísimo concepto que tienen viviendo en su cabeza de nuestra vida. Un yo fraccionado, el nosotros en su mente.
Pero nosotros no nos salvaríamos de ese concepto. Al hablar de nuestra persona tampoco hablaríamos de nuestra esencia. Camuflaríamos, nos engañaríamos y taparíamos peor que los otros. Después de todo ellos no tienen mucho que perder hablando de nosotros.
¿Será que esa persona que nos acompaña todos los días podría conocer quienes somos si trabaja lo suficiente para destapar nuestra esencia?
O los hijos, son esos a los que llenamos de palabras que despistan, pero nos conocen de memoria?
Si, han de ser los hijos los únicos seres de la tierra que conocen quienes somos. Porque se puede despistar a una mente vieja y empobrecida, pero no a una mente nueva. Un ser que habitó nueve meses en nosotros, y escuchó cuando gritábamos como galopaba el corazón, cuando llorábamos como se revolvía el estómago, o cuando reíamos y se agitaba la respiración.
Los vamos a despistar sobre quienes son ellos, con etiquetas como "malo" "bueno" "cayado" "tímido" "terremoto" e "hiperquinético", pero jamás sobre quienes somos nosotros.
domingo, 22 de abril de 2012
Amor, como una mesa de tres patas
Hace como seis años, una persona de varios años me dijo que el amor era como una mesa de tres patas.
Esa persona era un señor de un taller al que asistía. Para mí las personas mayores se dividen en dos bandos: para unos los años transcurridos sirvieron para crecer, madurar y convertirse en personas sabias y para otros los años pasan para deteriorarse físicamente. Hay una mezcla también en el medio, ya que a nadie le pueden pasar los años sin aprender nada, pero Arturo pertenecía claramente al primer bando.
Entonces lo escuché.
Me dijo que al amor tenía tres patas. Una de ellas era la cultura o todo lo que la pareja puede compartir, otra pata era el sexo y la tercera era el proyecto en común.
Me dijo que si alguna fallaba, las otras también iban a fallar.
La cultura podría ser cualquier cosa que la pareja pudiera compartir, la música, una salida en común, inclusive mirar la misma novela cursi cada noche.
Me aclaró que el sexo no era solo acostarse con la otra persona y tener buena química. También era seducirse, hacer una caricia al pasar, darse un beso cómplice. Me parece que hay muchas parejas que pierden eso con los años, y reducen el sexo a la cantidad de veces que lo hacen, sin contar todas las veces que duermen abrazados o se besan hasta quedarse dormidos. Me dijo "no tiene sentido pasar la noche con alguien, si no se queda a desayunar con vos".
Y la tercer pata es el proyecto en común. Al principio puede ser "nos vamos de vacaciones juntos" y luego puede venir el irse a vivir juntos, o ponerse un negocio juntos, o tener una familia. Ahora este punto es el mas complicado y creo que muchas parejas fallan por eso porque se practica el egoísmo y la individualidad, falta de compromiso por ambas partes y creo que por eso muchas parejas fracasan.
Por último, y para no aburrirlos, me gustarían que lean estos enlaces: Los tres pilares del amor, Los tres pilares de una relación sana, Divorcio:La mesa de tres patas.
Las cuales me dejaron pensando que el amor tenga mas que tres patas, y para sostener una relación sana y duradera haga falta unos cuantos principios claros.
(pero fíjense como todas coinciden en que el sexo es una de esas patas ;-)
Esa persona era un señor de un taller al que asistía. Para mí las personas mayores se dividen en dos bandos: para unos los años transcurridos sirvieron para crecer, madurar y convertirse en personas sabias y para otros los años pasan para deteriorarse físicamente. Hay una mezcla también en el medio, ya que a nadie le pueden pasar los años sin aprender nada, pero Arturo pertenecía claramente al primer bando.
Entonces lo escuché.
Me dijo que al amor tenía tres patas. Una de ellas era la cultura o todo lo que la pareja puede compartir, otra pata era el sexo y la tercera era el proyecto en común.
Me dijo que si alguna fallaba, las otras también iban a fallar.
La cultura podría ser cualquier cosa que la pareja pudiera compartir, la música, una salida en común, inclusive mirar la misma novela cursi cada noche.
Me aclaró que el sexo no era solo acostarse con la otra persona y tener buena química. También era seducirse, hacer una caricia al pasar, darse un beso cómplice. Me parece que hay muchas parejas que pierden eso con los años, y reducen el sexo a la cantidad de veces que lo hacen, sin contar todas las veces que duermen abrazados o se besan hasta quedarse dormidos. Me dijo "no tiene sentido pasar la noche con alguien, si no se queda a desayunar con vos".
Y la tercer pata es el proyecto en común. Al principio puede ser "nos vamos de vacaciones juntos" y luego puede venir el irse a vivir juntos, o ponerse un negocio juntos, o tener una familia. Ahora este punto es el mas complicado y creo que muchas parejas fallan por eso porque se practica el egoísmo y la individualidad, falta de compromiso por ambas partes y creo que por eso muchas parejas fracasan.
Por último, y para no aburrirlos, me gustarían que lean estos enlaces: Los tres pilares del amor, Los tres pilares de una relación sana, Divorcio:La mesa de tres patas.
Las cuales me dejaron pensando que el amor tenga mas que tres patas, y para sostener una relación sana y duradera haga falta unos cuantos principios claros.
(pero fíjense como todas coinciden en que el sexo es una de esas patas ;-)
viernes, 20 de abril de 2012
Gente linda
Que lindo que la gente linda se quiera.
Hoy me encontré con una amiga, charlamos 4 horas, hace años que no nos veíamos. Me contó que sufrió mucho por amor en los últimos dos años. Y de pronto conoció a alguien que no la hace sufrir, la quiere la respeta... está medio perdida porque estaba acostumbrada a sufrir, pero para mí por amor no se sufre, mas bien por falta de amor se sufre. Así que le dije que lo disfrute, que se lo merece ¡Y se lo merece taaanto! Espero que le vaya muy bien, es más SÉ que le va a ir bien esta vez y que de pronto va a dejar de estar perdida. Me pone contenta que mi amiga que es tan buena haya abandonado el camino de los imbéciles que no saben lo que quieren, que no saben quien son, ni qué les pasa, que tienen miedo, y la mar en coche... en fin, esa tropa de esos mal llamados hombres, que hacen sufrir a las chicas lindas, lindas de alma, de corazón de mente...
Me encanta que la gente apueste a la felicidad y se quiera.
Nota al pie: Alguien me explica que le pasó a blogger. Estuve aproximadamente 5 minutos para entender si estaba en blogger o en otra cosa. Para los que no escriben blogs, les cuento que cambió mucho la parte de atrás del mostrador... y no sé como moderar los comentarios... :( quizá en un rato pueda.
Hoy me encontré con una amiga, charlamos 4 horas, hace años que no nos veíamos. Me contó que sufrió mucho por amor en los últimos dos años. Y de pronto conoció a alguien que no la hace sufrir, la quiere la respeta... está medio perdida porque estaba acostumbrada a sufrir, pero para mí por amor no se sufre, mas bien por falta de amor se sufre. Así que le dije que lo disfrute, que se lo merece ¡Y se lo merece taaanto! Espero que le vaya muy bien, es más SÉ que le va a ir bien esta vez y que de pronto va a dejar de estar perdida. Me pone contenta que mi amiga que es tan buena haya abandonado el camino de los imbéciles que no saben lo que quieren, que no saben quien son, ni qué les pasa, que tienen miedo, y la mar en coche... en fin, esa tropa de esos mal llamados hombres, que hacen sufrir a las chicas lindas, lindas de alma, de corazón de mente...
Me encanta que la gente apueste a la felicidad y se quiera.
Nota al pie: Alguien me explica que le pasó a blogger. Estuve aproximadamente 5 minutos para entender si estaba en blogger o en otra cosa. Para los que no escriben blogs, les cuento que cambió mucho la parte de atrás del mostrador... y no sé como moderar los comentarios... :( quizá en un rato pueda.
miércoles, 18 de abril de 2012
Amor, eso complicado
La cosa es así.
En mi lista de "entradas a escribir" ya hay tres entradas tituladas "Amor, eso tan complicado que jamás deja de serlo". Fundamentalmente porque no sé como comenzar hablando de este tema. Tengo el núcleo, hermoso y creciendo, pero el encabezado... no.
Me ayudan ustedes?
Pensé en lo que para mí significaba el amor de una pareja antes, y lo que es ahora. Y sobre todo lo complicado que a veces puede tornarse ¿Uno realmente puede controlar eso, podemos hacer algo a nivel consiente para que ese fuego no se apague, para que esos ojos te miren para siempre así...?
Y tengo una pregunta en mente que me da vueltas y vueltas, y es ¿Porque una relación de amor se terminaría? ¿Qué tiene que pasar? Es que siempre estuvo mal, o siempre estuvo bien y de pronto... algo ¿Qué cosa? Existe el amor para siempre con otra persona? Como se hace una pareja feliz?
Les juro que estoy a la caza de estas respuestas. Veo parejas que terminaron y trato de cazar porqué habrá sido, veo parejas que siguen después de muchos años... y realmente trato de vislumbrar si son felices el uno con el otro mas allá de lo que se demuestra. Trato de buscar en la tele, en la radio, en lo que dice la gente... hay bibliografía a rolete, porque el amor de pareja vende a granel y llena salas de cines de eso no cabe duda. Seguramente porque el amor es algo que todos anhelamos.
Descubrí que felicidad es una palabra relativa y escasa.
Y que me dicen, alguien cree que existe el "vivieron felices por siempre"?
sábado, 14 de abril de 2012
Estrategias políticas: cuando el pueblo habla y no se entiende
Cuando el pueblo en general hace política, pareciera no conocer las reglas básicas de hacerlo. Quizá se sienten por fuera de la necesidad de proponer una opinión y que otros se hagan eco de ella. Al menos en Argentina cuando una fracción del pueblo expresa su opinión lo hace sin ese hábil tacto político necesario para obtener apoyo del resto del pueblo.
La clase política en cambio, es habilidosa y consiente sobre este punto e intenta manipular la opinión y los medios para que otros se adhieran.
Ejemplos sencillos serían los paros de subte. Los empleados de subte han hecho las cosas bastante mal con sus paros porque se pusieron toda Buenos Aires en contra ¿Qué porteño no tiene al menos un pensamiento negativo contra ellos? Cuando hicieron el paro por la tendinitis, la contraparte fue mas habilidosa y hasta la presidenta salió a hablar y a mi entender metió mas leña al fuego y se puso la opinión pública en el bolsillo.
El actual gobierno dice no internevir ante los piquetes por que no quieren criminalizar la protesta, pero pregunto si esta es la realidad o en verdad saben que esta clase de protestas terminan sin el apoyo del pueblo.
La clase política en cambio, es habilidosa y consiente sobre este punto e intenta manipular la opinión y los medios para que otros se adhieran.
Ejemplos sencillos serían los paros de subte. Los empleados de subte han hecho las cosas bastante mal con sus paros porque se pusieron toda Buenos Aires en contra ¿Qué porteño no tiene al menos un pensamiento negativo contra ellos? Cuando hicieron el paro por la tendinitis, la contraparte fue mas habilidosa y hasta la presidenta salió a hablar y a mi entender metió mas leña al fuego y se puso la opinión pública en el bolsillo.
El actual gobierno dice no internevir ante los piquetes por que no quieren criminalizar la protesta, pero pregunto si esta es la realidad o en verdad saben que esta clase de protestas terminan sin el apoyo del pueblo.
lunes, 9 de abril de 2012
Buenos Aires poco solidaria
Esta es una entrada que quizá cree debate sobre un punto sensible. No es mi intención pelear con nadie al respecto de política, sin embargo todos pueden dejar su respetuosa opinión.
No esperaba que los Argentinos (mejor dicho los porteños) actuaran con tal falta de solidaridad frente al desastre natural que hemos sufrido la última semana. Fue un pequeño desastre, pero se llevó catorce vidas y dejó varios destrozos. Quizá no tenga la magnitud de lo sucedido en países vecinos con inundaciones y terremotos, pero a casi una semana estamos cada vez peor a cada instante gracias a que las autoridades no actúan con la velocidad necesaria (para variar) pero esta vez también por culpa de los vecinos que no encuentran una forma de expresar su genuino reclamo sin empeorar la situación.
La ayuda no llega a quienes tienen que llegar, y es evidente que ante una situación peor, como un tornado o terremoto, nos veríamos muy complicados. No es nuevo saber que no estamos preparados. El árbol que cayó a dos cuadras de casa, ayer seguía ahí (desconozco si lo sacaron), y el de la puerta de casa AUN SIGUE ahí, medio colgando entre las ramas y los cables de luz, y con solo algunos vecinos avisando a distraídos transeúntes ¡Cuidado, no pases por ahí!
Pero el desastre es aún mayor cuando deliberadamente algunos deciden que la mejor forma de que llegue la ayuda es cortando una avenida, o autopista, o el tren. Ya dije que ENTIENDO que es tremendo estar sin luz sin agua durante días y días y que a nadie le importe un comino, vivo en este país y me ha tocado subir 7 pisos con un balde de agua como a todos nosotros. Pero también entiendo que el pobre tipo que se está tomando el tren para volver a su casa después de laburar todo el día reventado, no tiene la culpa ni la decisión en sus manos para cambiarte la realidad. No es él el que va a trabajar en un Mercedes. Definitivamente el político de turno, al dueño de EDENOR o EDESUR, o al que sea responsable de todo lo que está pasando no lo vas a agarrar en un piquete en el camino de cintura, ni mucho menos en el Roca.
Tampoco va a sacar la tarjeta SUBE, entonces ¿Cuál es el sentido de quemar un camioncito que te hace la tarjetita? Solo te jodés vos, y tus vecinos laburantes.
La pregunta que me hago en estos casos es ¿Qué pasaría en Argentina si tenemos un desastre natural como el que tuvo Chile o Japón? Me pregunto si nos tiraríamos unos contra otros, simplemente jodiendo mas al que está al lado y que también tiene problemas, o nos solidarizaríamos tratando de no empeorar la situación.
También me pregunto si parte de solidarizarse es soportar los piquetes sin protestar. Pero no lo creo porque los mismos afectados por el apagón queda en el piquete atorado por horas. Es decir encima que no tiene luz ni agua, tampoco puede llegar a su casa del trabajo.
En este momento hay miles de usuarios sin luz. Lo último que escuché por radio, hablaban de 30.000 personas sin luz. Pero a eso hay que sumarles muchos miles mas de personas que están tardando 4 horas en llegar a sus trabajos, o a sus casas.
Disculpen, pero no estoy de acuerdo con que esta sea la forma de lograr algo de bienestar en Argentina.
No esperaba que los Argentinos (mejor dicho los porteños) actuaran con tal falta de solidaridad frente al desastre natural que hemos sufrido la última semana. Fue un pequeño desastre, pero se llevó catorce vidas y dejó varios destrozos. Quizá no tenga la magnitud de lo sucedido en países vecinos con inundaciones y terremotos, pero a casi una semana estamos cada vez peor a cada instante gracias a que las autoridades no actúan con la velocidad necesaria (para variar) pero esta vez también por culpa de los vecinos que no encuentran una forma de expresar su genuino reclamo sin empeorar la situación.
La ayuda no llega a quienes tienen que llegar, y es evidente que ante una situación peor, como un tornado o terremoto, nos veríamos muy complicados. No es nuevo saber que no estamos preparados. El árbol que cayó a dos cuadras de casa, ayer seguía ahí (desconozco si lo sacaron), y el de la puerta de casa AUN SIGUE ahí, medio colgando entre las ramas y los cables de luz, y con solo algunos vecinos avisando a distraídos transeúntes ¡Cuidado, no pases por ahí!
Pero el desastre es aún mayor cuando deliberadamente algunos deciden que la mejor forma de que llegue la ayuda es cortando una avenida, o autopista, o el tren. Ya dije que ENTIENDO que es tremendo estar sin luz sin agua durante días y días y que a nadie le importe un comino, vivo en este país y me ha tocado subir 7 pisos con un balde de agua como a todos nosotros. Pero también entiendo que el pobre tipo que se está tomando el tren para volver a su casa después de laburar todo el día reventado, no tiene la culpa ni la decisión en sus manos para cambiarte la realidad. No es él el que va a trabajar en un Mercedes. Definitivamente el político de turno, al dueño de EDENOR o EDESUR, o al que sea responsable de todo lo que está pasando no lo vas a agarrar en un piquete en el camino de cintura, ni mucho menos en el Roca.
Tampoco va a sacar la tarjeta SUBE, entonces ¿Cuál es el sentido de quemar un camioncito que te hace la tarjetita? Solo te jodés vos, y tus vecinos laburantes.
La pregunta que me hago en estos casos es ¿Qué pasaría en Argentina si tenemos un desastre natural como el que tuvo Chile o Japón? Me pregunto si nos tiraríamos unos contra otros, simplemente jodiendo mas al que está al lado y que también tiene problemas, o nos solidarizaríamos tratando de no empeorar la situación.
También me pregunto si parte de solidarizarse es soportar los piquetes sin protestar. Pero no lo creo porque los mismos afectados por el apagón queda en el piquete atorado por horas. Es decir encima que no tiene luz ni agua, tampoco puede llegar a su casa del trabajo.
En este momento hay miles de usuarios sin luz. Lo último que escuché por radio, hablaban de 30.000 personas sin luz. Pero a eso hay que sumarles muchos miles mas de personas que están tardando 4 horas en llegar a sus trabajos, o a sus casas.
Disculpen, pero no estoy de acuerdo con que esta sea la forma de lograr algo de bienestar en Argentina.
lunes, 2 de abril de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)