Paladar Aturado

Os mais clarividentes viram logo que este anúncio retirado, mais do que polémico era um falhanço, já que só se fez notar pela controvérsia relacionada com a venda de imagem de uma harmonia familiar gay, não por eficazmente promover o produto alimentar que o pagou.
É evidente que as contestações dos simpatizantes da causa dos casamentos e adopções homo que vieram papaguear ser o spot o evidenciar de uma realidade existente mas escondida caíram num contra-senso: se a luta deles é para que se permita à tal sexualidade intergénero casar e adoptar, é evidente que é algo que querem implementar, não uma coisa que se pretenda meramente reconhecida.
Está visto que o que se teve em vista foi fazer da Fada da Maionese a madrinha dos três desejos desta gente - fingir que as crianças encararão com naturalidade serem privadas de uma Mãe, a harmonia no matrimónio idealizado da subespécie, contraposto às dificuldades dos hetero e a associação da habilidade extra de um chef de cuisine, como índice de exclência daquelas gentes. Mas a própria protectora mitológica deste molho não parece competente o bastante para os atender.

Aliás é curioso confrontar os protestos habituais das Feministas com a mensagem destas imagens: elas não podem ver uma Mulher com um avental, levando a cabo uma tarefa doméstica, que não se insurjam contra a subalternização da Mulher. Os aclamadores do anúncio não acham nada inverosímil um uniforme de cozinheiro numa residencia familiar e aspiram a essa mesma opressão familiar. É combater um fogo com outro, no paupérrimo cozinhado publicitário que conseguiu o feito de propagandear uma substância pegajosa de forma que não pega.

Dourar a Pílula

Adão e Eva de William Blake

Já tenho falado do que penso do casamento homossexual, pelo que não quero repetir-me. Mas acerca das especificidades daquele que fez as manchetes no Brasil tenho um par de apontamentos a realçar.
Constata-se a grande confusão dos nubentes, os quais chegaram ambos quarenta minutos depois da hora, quando a tradição atribui apenas à noiva a incumbência de deixar o pessoal à espera. Terá sido difícil determinar a quem competia o atraso, nem quero pensar na indecisão futura, ao distribuí-los, no sentido fisiológico, como existentes em muita relação hetero.
Depois, um dos unidos veio com a conversinha de Deus o ter escolhido para este passo pioneiro. Deus aqui é mais do que invocado em vão, se quisesse uma revisão destas, a seguir à Eva teria retirado outra costela para criar um Evo.
O que nos leva a outra declaração dos protagonistas. Um deles explicou que as pílulas do Amor que distribuíram aos convidados os fariam sentir a alegria que eles sentiam. Apre, como "alegria" é, muito plausivelmente, tomada como a huuuum qualidade genérica correspondente a estes Gays, sempre será caso de uma pílula que custa muito a engolir. Mal por mal, a que a cobra nos impingiu era muito mais comestível.

A Culpa Morre Solteira

O Himeneu delícia Pré-Rafaelita de Edward Burne-Jones

O Tribunal Constitucional não vai ter outro remédio senão apreciar o caso de Paixão Pires que quer trazer aos restos que passam pelo pobre País essa candente melhoria das nossas desgraças que seria a possibilidade de celebração de casamentos homossexuais. As vozes do costume voltam à carga, desiludidas por o ocupante supremo do Poder não ter seguido o exemplo zapaterista e continuado a fazer com elas uma agenda comum. Tudo parte de uma concepção completamente errada do casamento, a que o vê como um direito e como um mecanismo de igualização, ou promoção moral. Não deve ser uma coisa ou outra, desde sempre foi pensado como uma forma de a Sociedade disciplinar as uniões, precisamente o contrário do sentimento presente na relações e ralações gay, que brandem há séculos o carácter libertador da subversão e indisciplina face ao padrão maioritário como sua justificação e redenção. Ora, não se pode querer tudo, rebelião e consideração institucional, de um só golpe, com os seus prestígios acumulados.
Eu cá posso bem sobreviver com uma legalização dessas. Desde que a Santa Madre Igreja não estenda, também Ela, essa modalidade ao casamento católico. Até me dava um certo gozo observar muito boa gente a quem a perspectiva repugna, mas que não é sensível ao decadente que é a imitação de milésima ordem de um matrimónio celebrado por um agente da República, ver a dita abençoar parzinhos destes. Fora de brincadeira, a carga de responsabilidade de uma ruptura poderia, historicamente, esperar sanção, mas noutro sentido. A menos que quem opte por essa via queira fazer um upgrade da conversa fiada "sou, mas sou assumido" para "sou, mas sou de papel passado". O que em nada melhora a situação.

Quem Tudo Quer...

Jim Ludtke viu assim a Gula e eu vejo-a, transbordando, nesta notícia: Toda a gente tem direito a dirigir a sua sexualidade para qualquer consensualismo consciente que descubra. Já se sabe que há imitações estatais que transformam o Matrimónio de um Sacramento num contrato. Mas querer, como esta lésbica nigeriana, aproveitar-se das quadruplicantes benesses islâmicas quanto ao número de cônjuges, abstraindo da expressa condenação de "casamentos homossexuais" como pecado grave, segundo a Religião Muçulmana, faz lembrar, no nosso Mundo, aqueles que reivindicam as satisfações de se verem cristianissimamente perdoados, mas que enjeitam o esforço e diligência mínimos na observância do Decálogo.
Em sociedades que não estejam narcotizadas não admira o fervor da reacção. Nas que vêem a laicidade e o igualitarismo como um progresso a cumplicidade com casos repugnantemente risíveis como este é a medida da própria caricatura em que se tornaram.