Corona para Garzelli, ciclismo limpio en auge

Hala, ya pasó el enésimo capricho de Zomegnan. Tras la edición de 2006, cuando no se pudo subir porque llovió, el empecinado italiano volvió a Plan de Corones en 2008 con una cronoescalada ganada por el señor de la foto, actualmente dedicado a sus labores por problemas de dopaje. Dirán lo que quieran, pero yo no veo mayor espectáculo en una cronoescalada de 24% de pendiente que en una del 13%, porque no creo que sea un ejemplo ver a profesionales pedaleando en el aire con desarrollos de 34x29.

Mañana leerán lo de "éxito" y "espectáculo", pero desconfien: ni siquiera con la cutrez inenarrable de dedicar cada curva a campeones del ciclismo arbitrariamente escogidos (¿Anquetil? ¿Italia? ¿Cronoescalada? ¿y Fuente qué?) conseguirán que esta cuesta de cabras se parezca al Tour de Francia y particularmente Alpe D´Huez en nada: ayer había gente -una línea estrecha- desde el km. -7 a meta, antes no. Pero nadie de nadie. Eso sí, un "éxito". Tremendo.

El éxito es proponer una vuelta de tres semanas con 20 kms. de crono llana y 13 de cronoescalada, eso sí que tiene mérito. En las dos primeras tandas -había que parcelar a los ciclistas, que lo de cuesta de cabras no es exageración: han tenido que bajar por el telesilla, porque Zomegnan siempre piensa en el ciclista y en su reposo- el mejor tiempo fue el del tremendo Szmyd. Al inicio de la tercera y última, la retransmitida por la tele, vimos la ascensión íntegra de D. Martín, el joven irlandés que dilapidó su previsible buena carrera en las caídas y cortes de Holanda.

Sufriendo de una manera que algunos consideran espectáculo, logró entrar segundo a 20" del polaco del Liquigas: fino, escalador y joven, un resultado que no arroja mucha sorpresa. El primer puesto fue para Tschopp -ni una imagen de su ascensión-, pero le duró poco porque Samonilau hizo 1" con apenas un ciclista de diferencia. Por detrás, y pulverizando los tiempos de ambos, se aproximaba Garzelli, de siempre un gran cronoescalador: de hecho, su Giro del año 2000 lo ganó en esta modalidad. Antes de su llegada, Uran bajó el tiempo del bielorruso en 29", entrando en meta con cara de haber sufrido (¡espectáculo!).

¿Marcando tiempos para Arroyo? Quien sabe, pero con el tute que le espera en los próximos días podría haberse reservado un poco para su compañero. Su efímero éxito fue machacado por Garzelli, nada menos que 1´36" mejor con un tiempo de 41´28". Llegaron los favoritos y no pudieron mejorar ese tiempo: Evans se quedó a 42" y fue el mejor, los demás encajaron más tiempo: Nibali 1´01", Scarponi 1´07", Basso 1´10", Vinokourov 1´37", Porte 2´17", Sastre 2´31".

Arroyo se dejó 2´16" subiendo, por lo que su margen respecto a Basso ya es de sólo 2´27", demasiado poco cuando quedan Gavia y Mortirolo por delante. Evans está a 3´09" y en teoría tiene a su alcance la victoria final, pero todo parece señalar a Birillo. Garzelli ha ganado la cronoescalada con 58" más que el tiempo empleado hace dos años por el señor de la foto, cuya corona de hojalata pasa a la calva del vecino de Valencia. Es más: hubiese sido séptimo en la prueba, superado por Sella, Simoni, Contador, Ricco y Rujano. ¿Significa eso algo? ¿Es esto un ciclismo más limpio? ¿Con Garzelli, 37 años y ex-banda Pantani ganando? Pues eso.

***
Carlos Sastre dice esto en la Gazzetta de hoy: "mi estado de forma crece, la confianza también, en la tercera semana es cuando doy lo mejor de mí, y el recorrido se adapta a mis características. Hasta ahora, las montañas que hemos afrontado eran para escaladores jóvenes, explosivos y valientes, de ahora en adelante son para escaladores de fondo como yo". ¿Basso joven y explosivo? En fin, el granito de Ávila...

Lo mejor viene aquí: "Es un Giro extraño, espectacular, magnífico: una clásica diaria. Será por el recorrido, por los corredores o por la forma de correr sin juego limpio, al que cae se le ataca. En sí mismo esto no es un problema, basta con saberlo de antemano. Tras el Giro no se si haré el Tour, dependerá de mi estado, pero para hacer el Tour nunca hubiese renunciado al Giro: los aficionados me conocen, me reconocen y me respetan, y esto para mí es más importante". Este tío quedó traumatizado en el Tour del año pasado, cuando al principio decía que le venía bien que los focos estuviesen en Armstrong y Contador y que, a mitad de carrera, lloró y pateleó por más atención...

En teoría, es una de las cabezas mejor amuebladas del pelotón. Con Formica y Sintasol.

***
Cae el segundo de la raza mallorquina. Ya lo había anunciado días antes, preso de la enajenación, Juan Mora. Se refirió a este corredor, sin decir su nombre, como representante de los años más oscuros del dopaje, quizás porque estuvo en el Kelme entre 1999 y 2003, como si los dos años siguientes en el Illes Balears navarro fuesen algo diferente. Compañero de Manzano y Valverde en el primer caso, compañero de Valverde y Mancebo en el segundo. Y vigente plata olímpica en madison junto al intocable Llaneras. En fin, la maldición del Palma Arena...

***
La caja de los obispos, otra cosa estrafalaria de este país que decía que iba a estar por delante de Alemania en diez años, intervenida por el Banco de España. De obispos y de Córdoba, ciudad gobernada por los comunistas durante décadas: este es el país realmente existente. Se lo cuento porque es el segundo patrocinador del Andalucía-CajaSur, equipo que acumula dos positivos este año. A ver que opina el regulador de que una caja que todavía el año pasado daba créditos a constructores a sabiendas que iba a ser muy difícil cobrarlos, este metiendo dinero en un equipo ciclista. En todo caso, considerando que también se intervino Banesto y no se tocó el equipo ciclista, a lo mejor los obispos siguen disfrutando con sus ciclistas y nosotros de este país de pandereta.

***

¿Para cúando medidas equivalentes en la medicina deportiva? ¿Es de recibo que, habiendo cadáveres de deportistas en la mesa, se siga hablando de dosis terapeúticas?
***
Muy buenas noticias: la agencia federal estadounidense investigará las acusaciones de Landis. Esto es como en las películas: el FBI. Delito federal. A ver si se puede hablar de esto antes del final del Giro.

***

La transcripción completa de la entrevista a Landis en espn.com -que precedió en unas horas al artículo en el wsj- se puede encontrar ya en la web.

Rectificaciones esclarecedoras

De la supuesta investigación seriada de Interviú sobre Jesús Losa no se ha vuelto a saber nada, salvo que la publicación ha tenido que rectificar lo publicado en el primer capítulo (sin continuidad), eso sobre un abogado vinculado a la Federación y del que se decía que era también el abogado del médico castellano. Al parecer no es el abogado, qué va, pero lo que no se ha podido rectificar es el cálido tráfico de SMS entre ambos.

En uno de ellos, recogido en el sumario, el abogado (por entonces en pleno proceso electoral de su candidatura a la presidencia de la RFEC) escribe a Losa deseando que Maribel Moreno monte una rueda de prensa donde cargue todo el muerto "al Secretario", una actitud muy deportiva y ennoblecedora. Consigue rectificar lo de que no es el médico de Losa, pero lo que no se puede corregir que se quede así: total, casi nadie -es sorprendente el silencio internacional, ni siquiera ha salido en cyclingnews.com- se ha enterado del asunto, a pesar de que aparecen nombres bastante punteros del pelotón.

Les cuento esto como ejemplo de que las rectificaciones muchas veces sólo sirven para ennegrecer más los papeles de unos y de otros, dejando una extraña sensación de confusión en el observador externo, que siente que le están timando de mala manera. El último post de este modestísimo blog iba sobre un asuntillo de cuartos adeudados por la Comunitat Valenciana a Eufemiano Fuentes, y se basaba en una información publicada en el diario Las Provincias de esa comunidad autónoma.

Resulta que esa información fue corregida (rectificada si lo prefieren, pero no son sinónimos) a los dos días, de manera sustancial y significativa. En todo este tiempo he estado esperando una rectificación de Las Provincias, que no he visto o se me ha escapado. Lo que eran 600.000 euros pasan a ser 36.000. Lo que era una relación laboral de cuatro años pasan a ser los últimos cinco meses de 2003. Lo que dejaba en muy lugar al dinero público valenciano, una estrella emergente de la política nacional y, en general, a la hipocresía de pagar al hemodruida, se ha acabado convirtiendo -once again- en un descrédito del periodismo y del ciclismo, porque ya les digo que las rectificaciones aportan mucha más información sobre las trincheras de cada uno.

Según la rectificación, Eufemiano Fuentes fue el médico del Kelme (después convertido en Comunitat Valenciana, que pechó con todas las deudas) únicamente entre agosto de 2003 y diciembre de 2003. Con anterioridad, tal honor correspondía a Walter Viru, que fue despedido "tras un positivo en el Tour de Francia". Ese fue el año del desplome de Manzano, pero no fue un positivo: el ciclista salió en la Vuelta y allí fue despedido y unos meses después, ya en 2004, empezó a contar su testimonio, todavía en gran medida útil y valioso.

Parece que hay interés en desvincular el desplome de Manzano del nombre de Eufemiano, a pesar de los testimonios del ciclista. También de cierta bolsa de sangre que, el próximo 16 de noviembre conocerá su destino final, extraída en mayo de 2004. Ya lo saben: según la rectificación oficial Eufe sólo fue médico del Kelme durante cinco meses, y se le adeudaba 36.000 euros: eso da una media de 7.200 euros al mes, bastante inferior a los 12.500 mensuales que saldrían de repartir los 600.000 euros de la información rectificada cuatro años. Parece una cifra un poco pequeña para la mejora del rendimiento deportivo que aseguraba el canario y la cantidad de pacientes que tenía.

En la rectificación también queda aclarado el papel de Esteban González Pons: se limitó a firmar un documento donde asumía las deudas del Kelme con su médico, reconvertido en Comunitat Valenciana. Y atentos a la traca final: Eufemiano "únicamente reclamó por el final del año 2003, puesto que a partir del 1 de enero de 2004 el médico canario asumía que ya no había trabajado para el equipo valenciano, por lo que difícilmente podía exigir una indemnización." Curiosamente, en la información de Las Provincias se habla de testimonios que hablaron de la vinculación de Eufe (sólo para cinco meses), de facturas de dietas y viajes (sólo para cinco meses) y para nada de la ridícula reivindicación de 36.000 euros en un tío que facturaba esa misma cantidad por seguir a un ciclista de medio pelo en su consulta privada.

Y ahora queda la última pregunta: el periodista de Las Provincias, que ha consultado al letrado de Eufemiano, ¿cómo se puede haber equivocado tanto? ¿cómo puede haber visto cuatro años donde sólo hay cinco meses? ¿cómo puede haber visto 600.000 euros donde sólo hay 36.000? Respondan a la pregunta. Pues eso: que las rectificaciones dejan bien claro en qué situación quiere quedar cada uno.
***
Les juro que he escuchado la historia decenas de veces, muchas en boca del protagonista. O del conductor de la ambulancia. Incluso de Manolo Sainz. Lo que nunca había oido es esto de "unos días antes empezó a dolerme muchísimo la cabeza". Esto ya parece lo del 23-F, que cada nuevo aniversario o deceso de algún protagonista incorpora una nueva versión o un nuevo añadido, que sólo sirve para emborronar y fruncir el ceño.
***
Arribas, que dio una relevancia muy pequeña a la denuncia de la AFLD sobre los controles de la UCI sobre el Tour, dedica mucho más espacio, y con el tonillo que le es propio, al memorial de desagravio que sale con retraso. Son especialmente brillantes los dos últimos párrafos. ¡Pobres ciclistas! ¡Y encima los del Astana!.
***
Para la Vuelta se propone los Lagos de Covadonga, una subida que ha ido perdiendo su halo de mítica en los últimos tiempos pero que al menos asegura un lleno total de gente. Al parecer es esto lo que se pretende asegurar con una doble subida a La Cobertoria
***
Se va de Guatemala a Guatepeor, pero al menos sólo firma por un año. Beñat, que alguien tiene que devolver el ciclismo vasco a su lugar tradicional, deja de darnos disgustos...
***
"Pereiro todavía no sabe en que equipo correrá el año que viene". Hasta aquí nada nuevo. Ahora viene lo bueno: "está a la espera de que Alberto Contador decida su futuro para que se vayan colocando las piezas del rompecabezas que faltan por ubicarse en las plantillas del 2010". Si esta noticia es de fiar, parece que el gallego se irá con Contador. Y si no es de fiar, es una noticia francamente divertida.
***
Relato infantil de Raña, donde destaca esta frase: "Pero no conocía lo que he vivido este año: la trastienda del ciclismo". El Xacobeo reduce su plantilla a 16 corredores, con la que pretenden competir en Giro y Vuelta...
***
Pues considerando los efectos diuréticos de la cerveza, ¿qué mejor sitio?. Aquí se escribe "se mostró sorprendido por los conocimientos sobre su deporte que evidenciaron los presentes", que sin embargo no le preguntaron por la realidad del ciclismo. Es la edad de la inocencia.
***
Miren que tontería más grande: una bici de hidrógeno. Seguro que dicen que así es más limpia. Cúanta estupidez a costa de la ecología: una bici puede durar varias generaciones con un mantenimiento muy bajo, más ecológico que eso...pero siempre hay que vender un nuevo trasto y una nueva innovación revolucionaria.
***
¿Se puede hacer periodismo deportivo de calidad? ¿Y una entrevista a un deportista donde ni el periodista ni el entrevistado parezcan idiotas? Se puede, y a veces salen cosas maravillosas como esta. Ojalá algún día las veamos en el ciclismo.
***
¿Se puede informar de dopaje sin caer en los más tristes tópicos? Parece que no. Esta información de El País es fea, maniquea e interesada. Y seguro que rastreando un poco se encontrarán artículos de esta infeliz periodista alabando ese "doble adelante en plancha, un elemento de máxima dificultad que desafía las leyes de la física", pero que seguro que arrancó aplausos y grandes palabras en su tiempo, como Marion Jones y su infame salto de longitud. Al menos yo creo que las leyes de la física no han cambiado: eran las mismas entonces y ahora. El último párrafo es sencillamente lamentable.

Dos semanas esperando el hachazo

Si el viernes Cavendish ganaba su tercera etapa -brutal sprint, con un ambiente desértico en el aire de Florencia- antes de irse para casa, el sábado el hasta entonces desaparecido Gerrans demostró sus buenas artes en el bonito final del Giro de Emilia, la subida al santuario de San Luca en Bolonia. Escapada del día y el australiano, que ya ganó en Pratonevoso en el pasado Tour, deja hacer a un gregario mientras el pasa desapercibido, a pesar de haber hecho top-ten en las tres clásicas de las Ardenas. Victoria fácil, mientras los italianos se desesperaban porque una tappa di finesettimana iba a un corredor no muy destacado, extranjero y de una escapada.

Es de suponer que el resultado de ayer les habrá satisfecho mucho más. Bertagnolli, un corredor que hasta hace veinte días estaba en otro equipo, que no sigue el programa del pasaporte biológico y que está en la carrera por capricho del patrón Zomegnan, se llevó la etapa de Faenza. No es un corredor muy destacado y también iba en una escapada, pero es italiano: albricias. Que sea un corredor más sospechoso que el betún de Judea interesa poco, y que haya ganado de manera abrumadora tampoco. El interés de la etapa estuvo en que el acontecimiento esperado desde el inicio de la carrera sucedió: Basso al ataque, a ver si recupera los 3´ de desventaja en la general.

No sirvió de mucho, apenas 26 kms. de fuegos artificiales con Garzelli, pero ya estaban todos frotándose las manos ante fantasmagóricas hazañas de altri tempi y cosas así, bastante incompatibles con el ciclismo limpio o con la simple figura de este ciclista. Y cuando no es Basso, es Armstrong. Da la sensación que los periodistas deportivos llevan dos semanas esperando esta tercera semana y ataques fulgurantes que den la vuelta a la clasificación, escapadas inhumanas -como si la de Scarponi no bastase- y hazañas para narrar con la voz engolada y el corbatín bien ceñido. No parece que vaya a suceder, pero la insistencia no cesa.

Hoy es la etapa más complicada de lo que queda de carrera. 240 kms. de montaña no muy alta pero constante, más de 4.000 metros de desnivel total, carreteras estrechas -incluso más que las de ayer, perfectamente asfaltadas para la ocasión- y un metro llano. Los italianos esperan la machada de Basso (parece que se balancea más sobre la bici que antes, será que ya no está tan preocupado de las cámaras, pero creo que la explicación va por otro camino) o de Armstrong, tanto más da porque el americano es el corredor más enfocado de la edición: que haya entrado por detrás de los favoritos, pero aún así escoltado por compañeros, en las dos últimas etapas es de poca relevancia. Siguen esperando.

Aquí Arribas espera la machada o el hachazo de Sastre ("enhiesto miembro viril", ¡puaj!) , como si lo de Alpe d´Huez fuese lo normal y no la excepción extremadamente excepcional. Habla de "ejército en la sombra" y tal, pero no cita jamás al médico personal del corredor, que sigue estando en la sombra. A lo mejor alguna de las declaraciones ocultas vienen de ahí, quien sabe. Lo importante es destacar que aquí también se espera lo que en Italia esperan de Armstrong o Basso. No se, Menchov no lo tiene fácil, pero parece que su mayor amenaza va a venir de las bonificaciones. Pero claro, no se puede mantener viva la emoción durante tres semanas con la carta de los segundos extra por la posición en la etapa. Parece que es mucho mejor primar las exhibiciones, esas que tanto daño hacen a la credibilidad del ciclismo.
***
Victoria final para Valverde en la Volta, su segunda vuelta de prestigio tras el Dauphinè del año pasado. Las últimas etapas fueron para Trusov, Hushvod y el Columbia Henderson, uno que le ha cogido gusto a ganar por aquí. Del segundo clasificado, el Garmin y jovencísimo irlandés Martin, no se conoce ninguna declaración en el sentido de "debería haber ganado yo, porque el que está en el primer cajón no debería haber corrido: esto es una vergüenza y un atropello". Será que está de acuerdo. En todo caso, Valverde es un más que digno sucesor en la lista de vencedores de la Volta desde 1997 en adelante. Teneis el ciclismo y los corredores que os mereceis, después no andeis llorando por ahí que desaparecen carreras y todo eso.
***
El otro día en sporza.be recordaban el noveno aniversario de la victoria de Axel Merckx en Prato, como el que recuerda el cumpleaños de la suegra o el día de la batalla de Lepanto. Lo que más espanta son las imágenes del principio, con tres Kelme al ataque formando la escapada del día...considerando que ese jornada colocaron de líder a El Búfalo, y puestos a hacer efémerides de cualquier cosa, muchas felicidades a Eufemiano por su noveno aniversario.
***
Y para seguir con efemérides, Urraburu aprovecha el tercer aniversario de la Operación Puerto para mezclar churras con merinas (la desaparición de carreras, que haya poco público en las cunetas: todo es culpa de haber desarticulado una banda criminal que jugaba con la salud de sus clientes y traficaba con medicamentos falsificados) y ofrecer un nuevo hito en su extraño pensamiento, uno que se puede resumir en una simple palabra: oportunista. "El ciclismo le gusta a mucha gente, pero a cada uno nos gusta nuestro ciclismo".
***
¿Giménez Caballero? ¿D´Ors? ¿El joven Ridruejo? ¿Fernando Conde? ¡No, Arribas! En "Los hijos limpios del pecado" la literatura española recupera, desde el mismo título, la prosa falangista y de la Nueva España: "El ciclismo nuevo ya está aquí y su heraldos (sic) (...) Sus líderes son jóvenes y tienen la mirada fresca. Sus patrones tienen mirada global, culta, comercial". El problema no es el cuento que vuelve a contar, ni cómo lo cuenta, es la necesidad ontológica de buscar nuevas figuras con "la mirada fresca". Desde luego, hay gente que no tiene remedio.
***
El tonto programa del tonto Pablo Motos llevó la semana pasada a Probenecid. El presentador, que queda bastante reflejado en sus cualidades en esta entrevista (que lo juzguen por el físico y con lujos de nuevo rico que viene de la miseria, como coleccionar relojes de los que desconoce el funcionamiento), le espeta esta gracia: "como Pocholo, que de tanto perico se quedó delgado". El otro, esclavo de su imagen de simpático, no dice ni mú, la misma actitud que ofrece en antena cuando habla de dopaje. Motos, que no tiene ni el título de EGB (y se nota, vaya si se nota), gana premios porque supuestamente dignifica la televisión, pero lo que realmente dignifica es su cuenta corriente ofreciendo la misma basura de siempre. En este sentido, la entrevista la realizó a un gemelo.

“Los jueces tienen que hacer la vista gorda”

Afortunadamente hoy es la crono y, en teoría, los corredores llegarán en hora. Ayer fue otra jornada espectacular de la Vuelta: 38 km/h entre Córdoba y Puertollano, acabaron a las 18:10. Contador estuvo raudo para decir que había acumulado 2.800 metros de desnivel, recalcando que no fue un paseo: que su médico le explique que lo que importa es la velocidad. O su profesor de matemáticas. El Malagueta escapado hasta la pancarta de cinco kms. a meta, y los cámaras entreteniéndose en sacar al AVE surcando la meseta. En el Tour la gente hace actividades, dioramas vivientes y engalana los pueblos, aquí se saca el fugaz fulgor de modernidad de un tren. ¡Felicidades, Abraham! ¡Y también tú, Cordero de Dios, que decías que tu carrera es mejor que el Tour!.

Para acabar de dejar en evidencia el sinsentido del diseño y planificación de esta Vuelta, en la crono los favoritos no saldrán agrupados, como es normal en la quinta etapa, especialmente si no ha habido terreno para marcar diferencias. Esto crea graves problemas para la realización televisiva, que tendrá que ver a quien pone moto y a quien no. Pero bueno, como este aspecto técnico está al alcance de los 135 profesionales desplazados, no nos preocupemos. Ni siquiera como simples aficionados, ya que hoy asistiremos a que de los diez últimos en tomar la salida, sólo Valverde y Antón están metidos en la lucha por la general.

Los corredores intentaron evitar esta chapuza, que se verá rematada el viernes con la ¡primera jornada de descanso!, una cortina de humo para camuflar el traslado de 600 kms. entre Toledo y Lleida. ¡Felicidades Abraham! ¡Felicidades Cordero! Y lo intentaron evitar sumando segundos en los puntos bonificados: primero Valverde, después Contador. De Andrés estaba excitado con esa incidencia de la etapa. Pero bueno, fue mejor el desenlace. A ocho kms. de meta ya besaron el suelo, entre otros, Cunego –un habitual- y Ardilla, y a 3,100 kms. del final, ya en las calles de Puertollano, la caída fue mayor.

Las cámaras no recogieron el incidente, y mira que debe ser difícil con el despliegue de 135 profesionales, tropecientas motos y nosecuantos helicópteros. Un poco de caos, confusión, y el grupo de los sprinters que llega destacado con el resto del pelotón muy fragmentado. Para la resolución de la etapa el Quick Step hizo un trabajo impecable para Boonen, que sin embargo iba muy retrasado y no pudo remontar a Bennati, que ganó con el maillot oro. Hace 14 meses no tenía ni una etapa en grandes vueltas y ahora tiene nueve. Considerando que hizo 7º en la crono final del Giro, tendinitis incluída, y que tiene un margen bastante amplio en la general, a ver si hoy no da la campanada. Vamos, otra campanada.

Pero volvamos a la caída. Insisto: a 3,1 kms. de meta. El reglamento lo dice bien claro: no cuentan para la general pérdidas de tiempo como fruto de caídas en los últimos tres kms. Antes la norma era para el último km., pero las presiones la empujaron más lejos. 3,1 kms. no son 3 kms., es de matemáticas básicas. Visto los poderosos argumentos expuestos ayer, no se descarta que en un futuro no cuenten los tiempos para la general en cuanto se entre en el núcleo urbano o en el término municipal. O que se modifique el sistema métrico y volvamos al pie romano o la legua. Se vio a Barredo más preocupado en discutir con un comisario que de llegar a meta (será de Gijón, pero gesticula como un italiano), y todo hacía presagiar un pucherazo de aúpa.

En La Revuelta le tocaba turno a Contador. Ni corto ni perezoso, espoleado por De Andrés y Perico, expuso que la carrera venía lanzada, que era todo estrecho, que Leipheimer le pasó la pierna por encima, etc…Y remachó como el campeón que es: “los jueces tienen que hacer la vista gorda”. ¡Y se quedó tan ancho! Afortunadamente, hubo un poco de cordura y se aplicó el reglamento a rajatabla. 19” entre los sprinters y los favoritos, y Barredo –otro exjoven Liberty, son de la misma escuela- como si sigue discutiendo con el comisario. Entró a 3´44". Pero reflexionen un momento. No en el impresionante matiz entre el normal “deberían” y el exigido “tienen”, no. Es más básico.

Contador. Jueces. Vista gorda. ¡Como A.C ya ha disfrutado de estos beneficios, lo va pidiendo siempre! ¡Malacostumbrado!

***

Greipel obtiene su duodécima victoria de la temporada en la Vuelta a Alemania. Su equipo, el Columbia, ya pasa de las sesenta.

***

Interesante el reportaje de ayer sobre Jose Luís Laguía. Se dedica a sus labores, muy tranquilo. Y no parece que extrañe nada. En un momento dado, recuerdan que estuvo cuatro años de director en el Kelme: "Intenté llevar las cosas de otro modo, pero fue imposible". El periodista no consideró necesario añadir más. Era la época de Eufemiano y Yolanda Fuentes, Walter Viru y Alfredo Córdova. ¡Lo que tuvo que ver el entrañable Juanlu!. No debió escarmentar lo suficiente, porque lo último que se supo de el hasta ayer era la Operación Bahía, una tontería de una ingenuidad pasmosa para alguien que ha visto el Kelme -o el Reynolds y el PDM- por dentro.

El hijo del lechero. Y sus cuentos

Jose Luis Rubiera es uno de los ciclistas más conocidos del pelotón gracias a su labor de ímprobo gregario a favor de su líder máximo durante los años 2001-2005, Lance Armstrong. Era el corredor del último arreón antes de que el yanki midiese su distancia y galopase a meta con su ritmillo de piernas imposible de igualar. Retirado el factotum del equipo americano, el ciclista Rubiera se intenta recalificar en funcionario del ciclismo sin dejar el sillín. Es por eso que ahora aparece en cyclingnews.com: como el representante del colectivo de ciclistas. Con opiniones tan curiosas como estas. O estas: "Afortunadamente la gente olvida" y "si dejamos de suministrar noticias relacionadas con doping...". ¿No será mejor dejar de producirlas?

Una de las condiciones para regenerar el ciclismo pasa por limpiar los estamentos de todas las personas que han conocido la Edad de Oro de la droga. Y Rubiera es uno de ellos. Su trayectoria no resiste la mínima aproximación lógica, a la luz de los hechos sabidos y consabidos. Amateur de la escuela Banesto, ganó un Balenciaga de antología que no le hizo saltar al equipo profesional navarro. Profundamente despechado, aceptó la oferta del Ártiach, equipo con el que debutó en la máxima categoría en 1995. En 1996 pasa a Kelme, equipo donde vivirá sus mayores éxitos individuales. En el Giro 1997 sale con la misión de ayudar a Marcos Serrano, pero mientras el gallego va de más a menos, el asturiano inaugura ese fenómeno tan eufemiano y kelmiano: la tercera semana de orgía y pasión. 5º en la crono y ganador por sorpresa de la etapa reina, con siete puertos de aupa y metiendo 3´06" minutos al segundo, la mayor ventaja de la postguerra en una etapa así. Huelga decir que el pelotón no le pudo recortar ni un segundo, a pesar de los continuos ataques entre Tonkov y Gotti. Por supuesto llovía. Al día siguiente, en pura escuela Kelme, la otra etapa de montaña se la papó un compañero.

Al año siguiente volvió a cuajar un buen Giro, frisando los diez primeros. Tan alto apuntaba que un bisoño Antequera le nombró jefe de filas para el Mundial de Valkenbourg. Hizo 13º. Obvia decir que llovía. En el Giro 1999 va a por todas. Lástima que en la previa su compañero Javier Otxoa no pudiese salir por tener el hematocrito por las nubes. Curiosamente, el simpático asturiano –todo el mundo coincide en este aspecto- abandonó en la segunda etapa, aquejado por una insolación siciliana. Pubrín. Ahora un fan suyo dice que fue por una gastroentreritis. El sol provoca cagalera. ¿No será el dopaje? En fin. El caso es que su compañero Roberto Heras (sí, él) obtuvo su única victoria fuera de España, nada menos que en la etapa del Mortirolo, y acabo quinto. Y mejor no les hablo de Pantani y Madonna di Campiglio, las tres etapas y los 11 días de rosa de Jalabert y todo lo que se vivía en el ciclismo en esos años.

Así de fresco se presenta en la Vuelta a España, tras conseguir enrolar en el equipo a su vecino Coque Uría. Nuestro protagonista acaba sexto en la general, su mejor puesto con mucha diferencia. Su amigo y paisano asturiano estuvo a punto de ganar una etapa, anduvo como nunca lo había hecho y llegó 13º a Madrid. Empero, ese fue su único año en Kelme. Se retiraría poco después, todavía joven. Me cuentan que tiene serios problemas de salud. No se por qué no me extraña. En el año 2000 haría su penúltima acometida al Giro. Volvió a ganar la etapa reina, en un mano a mano con Simoni. Una burrada de puertos. Acabó octavo.

Ficha junto con Heras por el UsPostal, por la nada desdeñable cifra de 360.000 euros de la época. No deja lugar a dudas su motivación a tenor de estas declaraciones. Y desde entonces se convierte en una de las caras más conocidas del pelotón. El hombre del último relevo, especialmente en el difícil Tour de 2001, cuando entre los americanos solo andaban el Jefe Supremo y nuestro asturianín. Ahí está su impresionante lanzamiento en Alpe D´Huez, tras el paripé de quemalitosvamos durante toda la etapa. En fin. Después todavía hizo una gran Vuelta (7º final, con puestos entre los cinco primeros en Lagos y la cronoescalada, y eso que en teoría ayudaba a su líder Heras, 4º final), pero el patrón le dijo que se dejase de mongoladas y que para rendir, en el Tour. Y allí estuvo varios años muy fiel, compartiendo equipo con Floyd Landis y Heras. Con Hamilton solo coincidió una temporada. En 2006, con su patrón ya retirado, deja de frecuentar Girona –si, era uno del clan- y vuelve a su programa clásico. Acude al Giro y casi gana la etapa de Namur. Llovía, claro. A pesar de trabajar –es un decir- para Savoldelli consigue acabar 13º , casi el mismo puesto que obtenía cuando iba como jefe de filas del Kelme, con ocho años menos. En el Tour, huelga decirlo, se arrastra como una babosa. Como todo su equipo, tristemente afectado por las ondas expansivas de la Operación Puerto.

Curiosa esta entrevista a una revista de difusión local. Solo pide acabar con salud. Matiza que sin caídas y esas cosas, pero un buen lector sabe a que se refiere. Que Santi Pérez está haciendo "una temporada impresionante" en 2003 (¿¿??). La Operación Puerto y la Operación Malaya, en el mismo saco. Que a nadie le extrañe su conversión a funcionario del ciclismo: es de los pocos corredores españoles emigrados que ha aprendido inglés, al revés del troglodita que habla Sastre o el monolingüismo seco y castellano de Heras. Supo sacar una ingeniería mientras corría. El hijo del lechero siempre ha sido un tipo espabilado. Lo suficiente como para ver que, por mucho que se drogase, siempre iba a haber al menos 6-7 corredores mejores que él –ahí están sus resultados- y aceptar el gran contrato del UsPostal. Aprovechar el tiempo por ahí y enchufar –en el amplio sentido del término- a su paisano Noval, el que va de paquete en la moto -y no es metafórico, es real-. Saber negociar un contrato jugoso con 32 años cuando su papel en el equipo se había acabado y encima por tres años (tiene hasta el 2008). Y, como demostró al sacar su carrera, saber hacer varias cosas sin bajarse del sillín de la bicicleta. La última, funcionario del ciclismo. Y sin mucha vergüenza, a tenor de las declaraciones. Sigue lloviendo, por supuesto.
***
Leo en El País las crónicas de atletismo de Arribas, desde hace algunos años mucho mejores que las que dedica al ciclismo. Sobre el triplete de 1.500 m. dice que Higuero y Casado son “adeptos al culto del bodoquismo, las doctrinas que emanan de su masajista, Bodoque”. Y se queda tan pancho. De Casado, el del último 400 a velocidad Bikila, recoge estas declaraciones: “Somos buenos en el 1.500 porque hay una escuela muy buena de técnicos gracias a toda la competencia que hay, y también, seguro, hay alguna connotación genética”. Genética. Ja.

En 800, la plata de Quesada, un atleta de 27 años que no había hecho nada en su vida, se justifica porque desde hace una temporada se entrena con Enrique Pascual. Si, hombre. El de Soria. El que llevaba a Fermín Cacho -¡lástima ese tembleque que le ha dejado medio tordo y que le impidió dar el salto al maratón!- y Abel Antón, el atleta de 10.000 pidiendo por favor y el maratón pidiendo ¡más, más!. Sobre el casi bronce en la misma prueba del debutante Marco, se justifica con sus 20 años y que es de la escuela de Sevilla. Que sí, hombre, la misma de Reina y Olmeda, los que se codean con los africanos.

Ay, ay, que todo anuncia tragedia. Sobre la imposible progresión de Castrejana, la deportista de 33 años y mejorando marcas con un concurso impecable, hasta tal punto que en la crónica se cita hasta tres veces el mito “15 metros”, se dice que es joven para el atletismo, que empezó tarde. Y concluye “han logrado el milagro de que el atletismo español tenga una especialista de gran nivel en las cuatro pruebas de saltos, las cuatro que se han empeñado en convertir su historia en una leyenda”. Había empezado hablando de cómo se forjan los mitos.

La traca, como no, llega con Marta Domínguez. “Ahora me entreno según mi intuición” –y la de Odriozola-. Sobre el extraño suceso de Gotemburgo, tras la Operación Puerto, el periodista explica que “quiso abandonar por no haber estado a su altura en el 10.000 y acabó ganando el 5.000”. Y se queda tan ancho. Igual que cuando escribe “guiada por un capricho atlético”, que el Europeo de pista cubierta es para ella como la ilusión “de un ejecutivo con un viaje de negocios” -que se la filfa, vamos-, que decidió correr un medio marathon y que logró “una marca excepcional para una atleta como ella y en esta fase de su carrera” (1h11´, en pleno invierno). No, si al final va a resultar que Zatopek dejó su simiente en Palencia hace treinta y muchos años.

En 2008 hay Mundiales de pista cubierta en Valencia y en 2010 al aire libre en Barcelona.
¡Cómo claudican todos los periodistas ante las medallas, las Lieja-Valverde-Liejas y los Disneylandis!

El regreso de 4142

Resulta que Tyler Hamilton ha vuelto a la competición. Que se plantea como objetivos "la L-B-L y el Giro". Que tiene 36 años. Que sigue igual que siempre. Mentiroso compulsivo, arrogante y, viendo sus objetivos, con intención de drogarse hasta la última escama de su piel viperina.

A pesar de que su nuevo patrón, el ruso Tinkoff, reconoce implícitamente el dopaje ("ha pagado por lo que hizo"), el discurso del ciclista es muy distinto: "la gente solo conoce una mínima parte de lo que he pasado. La prensa me ha destrozado. Si no llega a ser por mi mujer nunca hubiese sacado fuerzas para volver". ¡Y tanto!

La ínclita Haven Parchinsky, que así se llama la persona que ocupa el lugar en el corazón que ha dejado libre Tugboat, era la encargada de tratar con Eufemiano para las ingentes drogas que consumía su marido. Y si no, mirar el documento reproducido en el post anterior. En este sólo sale la minuta que había que pagar al galeno-camello: 40.000 euros de 2003, pagados en mano ("payed in hand" sic) en cómodos plazos, coincidiendo con visitas desde Girona para dejar o recoger sangre. Eso sí, los 8.040€ de medicamentos aparte.

¡Ahora se entiende lo de "mi mujer me ha dado fuerzas para volver"! Fuerza, alubias y hormona del crecimiento. Pero aún más: Hamilton dice en la misma noticia que este documento aquí reproducido es falso, que su abogado no le ha dado copia. Que no sufra. Yo se la doy. Yo la cuelgo para que cada uno lo pueda ver y así entender como una persona de 36 años se puede plantear hacer algo en el Giro. Para que se vea hasta que punto llega un tipejo capaz de formar una fundación con su nombre. Es más: incluso aconseja a Landis como defenderse. Ya se ve lo bien que lo hace el.

Capaz de contratar un catedrático de universidad para demostrar un caso de quimerismo que justificase la presencia de sangre de un extraño en su organismo, la serie de trolas de Hamilton no tiene fin. No voy a abundar mucho en ello. Únicamente recordar una estrategia que aprendieron tanto él como Landis de su ex-jefe: que le mejor manera de doparse a lo largo y ancho de la temporada es tener un certificado médico. El de Armstrong era su cáncer, que le permitía tomar de todo y todo documentado. Como la cosa del cáncer es seria, este par de imitadores tuvieron que ir por otras vías: Hamilton fue 2º en el Giro 2002 con una fisura en la costilla (respiraba por branquias, está claro) y 4º en el Tour 2003 con la clavícula igualmente fisurada. A pesar de tantas grietas en sus huesos, eso no le afectaba. Pero seguro que tenía el correspondiente certificado médico para tratar el dolor y poder doparse. Igual que este año Landis y la estrambótica y muy olvidada rueda de prensa en la primera jornada de descanso para hablar de su maltrecha cabeza de fémur, esa que le impedía pedalear con soltura.

Lo mejor está al final: "Cecchini ya era mi mejor amigo antes de ser mi entrenador. Nunca me ha abandonado, ni siquiera en las horas más bajas". Le veo ganando el Giro.
***
En Malasia se ha disputado una terrible etapa de montaña de 84 km con triunfo de Serpa y tercero, pásmense, Rujano. Si hombre, aquel sputnik que iba a fundir a todos y acabó pidiendo la hora el año pasado. Lefevre le echó con su habitual diplomacia y ha encontrado acomodo en el Unibet, supuestamente equipo ProTour. Yo ya dije todo lo que tenía que decir sobre el venezolano a su debido tiempo. Que nadie se lleve a engaño. En la general sigue líder Charteau, un buen corredor francés que en 2005 sorprendió ganando una etapa en la Volta.

Por su parte, en la Estrella de Besseges la segunda etapa ha ido para Cooke. El australiano iba para futuro dominador de los sprints y se ha quedado en un corredor que rinde en febrero y marzo en carreras de medio pelo. Todavía tiene 28 años, pero parece que tuviese 40 de tantos años que llevan dando la matraca con él.
***
Miren una muestra más de la hipocresía del ciclismo. Kelme, que tendría que dar las gracias por tener el patrocinio de un futbolista que fue titular -penoso- en la última final de la Copa de Europa, le quita su esponsorización por un asunto de opinión. No voy a entrar en la fealdad intrínsica de todos los productos de una compañía que en Italia compite en el mostrador con las marcas chinas "Ribuk" y "Hadidas", ni siquiera en que la hipocresía quizás sea intrínsica al mundo de la publicidad con figuras, como nos demuestra el reciente asunto de Kate Moos y su afición a las long-chicken. No, no lo voy a hacer.

No olviden que es un blog de ciclismo. Y de eso voy a hablar. Decir Kelme es decir ciclismo, sobre todo después de 24 años de patrocinio de un equipo. Ya ven: les parece que si un deportista opina sobre un asunto de debate público -y no les gusta la opinión, claro-, le pueden quitar el patrocinio. Sin embargo, que la farmacia ambulante de ciclistas que patrocinaban se chutase con todo tipo de drogas, que Manzano abandonase del Tour con una tiritona propia de los peores tiempos del caballo en alguna ciudad industrial del Norte y que a Oscar Sevilla le saboteasen la cabra de la crono en la Vuelta 2002 para no pagarle la prima por el podio, eso no es motivo para quitar el patrocinio. No. Oficialmente Kelme quitó el patrocinio porque estaba en quiebra, para gran disgusto de Quiles y en el recientemente exitus Joan Mas.

Moraleja: a Kate Moos le salieron más contratos tras las fotos en The Sun. No digo que Oleguer, que es más feo que el mono Aurelio, le vaya a pasar lo mismo, pero seguro que encuentra un patrocinador mucho mejor que la alicaída, trístisima y cutre empresa alicantina.