Πολλά αιολικά, ακριβό ρεύμα, δεν έχουν όλοι, ή πάντα, ρεύμα και αν θέλουν ρεύμα πρέπει ξανά, από την αρχή...

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/12/11/britain-facing-energy-crisis-could-could-see-families-pay-extra/

Στην Αγγλία με τα πολλά αιολικά, μερικοί θα πληρώνουν παραπάνω για να έχουν ρεύμα ενώ οι γείτονές τους θα είναι στο σκοτάδι.  Και, ναι, φταίει η αυξανόμενη εξάρτηση σε διαλείπουσες ΑΠΕ.  Επένδυσαν σε αιολικά αντί να επενδύσουν σε συμβατική ισχύ, και δεν θα έχουν ρεύμα, και όταν και όσοι έχουν θα είναι πανάκριβο. Ήδη πληρώνουν £350 τον χρόνο παραπάνω, ανά οικογένεια, και εάν δώσουν άλλα £100 δις, στην επόμενη 20ετία, θα έχουν και ρεύμα.

Τα λένε στην Αγγλική ΡΑΕ. Στην δική μας, τα έχουν ψιθυρίσει, αλλά εγκρίνουν ΑΠΕ. Μην πείτε ότι δεν ξέρατε. Ξέρατε. Συνειδητά, ενεργειακή φτώχεια, ανεπάρκεια ισχύος, εξάρτηση από εισαγωγές.

Η ιστορία είναι σαν αυτήν της Γερμανίας, με την διαφορά ότι οι Γερμανοί φρόντισαν να  έχουν και ρεύμα. Ως εκ τούτου, παρά τις πάρα πολλές ΑΠΕ, δεν μείωσαν εκπομπές CO2 -- αλλά εξάγουν τις περισσότερες ΑΠΕ που οι ίδιοι κατασκευάζουν).  Εάν κόψεις την ηλεκτροπαραγωγή από συμβατικές μονάδες δεν θα έχεις πάντα ρεύμα, και θα είναι ακριβό.  Όταν δεν έχεις πάντα ρεύμα, μειώνεις τις εκπομπές CO2. Διαλέγετε και παίρνετε:

http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/data-viewers/greenhouse-gases-viewer

Η Γερμανία μείωσε τις εκπομπές της δύο φορές:  Την πρώτη, μετά το 1990, όταν αντικατέστησε παλιές λιγνιτικές μονάδες με σύγχρονες και με σύγχρονες αερίου. Και, ξανά, το 2008, με το κραχ.  Όχι με ΑΠΕ.  Η Αγγλία δείχνει μειωμένες εκπομπές, α) με το αέριο στα τέλη της δεκαετίας του '90 και β) με εισαγωγές και έλλειψη ρεύματος πρόσφατα.

Ένα πολύ κακό και ακριβό όνειρο χωρίς καν θετικό περιβαλλοντικό αντίκτυπο

 

http://www.torontosun.com/2016/12/13/green-energy-costs-a-fortune-and-has-never-worked

 

Call it “clean” energy, “green” energy or “alternate” energy. Whatever you call it, two things about it are certain: It has never succeeded anywhere on a grand scale and it costs a fortune either in higher taxes, lost jobs or skyrocketing energy bills.

Sadly, it usually costs all three. And the irony is, alternate energy has had little if any environmental benefit.

It is a dream – or maybe a fairy tale – of “progressive” politicians. A very bad dream that ends up costing taxpayers, homeowners, employees and businesses tens of billions just so “progressives” can feel good about their efforts to save the planet.

Ονομάστε την "καθαρή" ενέργεια, "πράσινη" ενέργεια ή "εναλλακτική" ενέργεια. Ό,τι να την ονομάσετε, δύο πράγματα είναι βέβαια:  Ποτέ δεν έχει πετύχει. οπουδήποτε. σε μεγάλη κλίμακα, και κοστίζει μια περιουσία είτε σε υψηλότερους φόρους, είτε σε απώλεια θέσεων εργασίας, είτε σε λογαριασμούς ρεύματος που εκτοξεύονται στον ουρανό.

Δυστυχώς, κοστίζει και τα τρία, αυτά.  Και η ειρωνεία είναι ότι η εναλλακτική ενέργεια έχει μικρό, εάν καν έχει, θετικό περιβαλλοντικό αντίκτυπο.

Είναι ένα όνειρο -- ή, ίσως, ένα παραμύθι -- "προοδευτικών" πολιτικών. Ένα πολύ κακό όνειρο που καταλήγει να κοστίζει σε φορολογούμενους, ιδιοκτήτες σπιτιών, υπαλλήλους και εργοδότες, δεκάδες δισεκατομμύρια μόνο για να μπορούν οι "προοδευτικοί" πολιτικοί να αισθάνονται καλά για τις προσπάθειές τους να σώσουν τον πλανήτη.

o Tillerson και η Νέα Διπλωματία (το τέλος του Ψυχρού ή νεα παρτίδα στον πολυπολικό κόσμο;)

Ο Tillerson είναι το μεγάλο αφεντικό της ExxonMobil.   Είναι υποψήφιος για έγκριση από τις αρμόδιες βουλευτικές επιτροπές, για Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ.

http://www.energyintel.com/pages/worldopinionarticle.aspx?DocID=946105#

"...the US one step closer to what is likely to be a rapid and dramatic change in its foreign policy

...the era of traditional post-World War II geopolitical maneuvering is over -- no longer will the US engage in the kind of moralizing, zero-sum, "us-versus-them" calculations that have largely driven its foreign policy during the Cold War and post-Cold War periods...

...One China" policy is a relic of the Cold War, a byproduct of the Nixon-Kissinger realpolitik that led the US to open up to China as a means of outflanking the Soviet Union...

...a counterbalance to Chinese ambition...

...Trump's desire to maintain good relations between Washington and Beijing.

...Washington trading concessions to Beijing in the South China Sea for increased Chinese pressure on Pyongyang to rein in, and ultimately forego, its nuclear ambitions...

...the complex interaction between Russian energy and Russian diplomacy...

The reality is that the anti-Russian animus that has driven American foreign and national security policy for the past several decades is coming to an end under a Trump presidency, and those most threatened by this new reality -- including the CIA -- are fighting back using the long-time political tools of whispered innuendo and leaks to the press. Trump has made it clear that he will not interfere with any effort by the US Congress to investigate the allegations of Russian interference in the election. But he has also made it clear that he will not be deterred by these allegations in pursuing the policies he believes best support his political objective of improving America's economic position in the world..."

σύνδρομα και διαταραχές διὰ μέσου τῆς φαιᾶς καὶ μέλανος προπαγάνδρας καὶ τῆς ἀργυρόνυτης δῆθεν ἐπιστημονικῆς κοινότητας

στο τραπέζι αύξηση του ΕΤΜΕΑΡ.  Τι? Ανεβαίνει το ΕΤΜΕΑΡ? Γιατί?  Νόμιζα ότι είναι φτηνές οι ΑΠΕ? Πώς είπατε? Θέλουν κι άλλη επιδότηση για μείωση ρύπων? Μα δεν μειώνουν ρύπους!...  Τι? Λέει ψέματα? Μπααα... Όχι καλέ... ιδέα σας... Το κλίμα τις τσέπες των πελατών του προσπαθεί να σώσει.

τα θέματα τῶν στοχαστικῶν ἈΠΕ εἶναι συχνά ἰδιαιτέρως τεχνικά καί οὐχί εὐκόλως ἐννούμενα, ὄπως εἶναι π.χ. η ἐπιβάρυνσις καί ἡ ὑποβάθμισις τῆς λειτουργίας των θερμικῶν σταθμῶν ἡ ὁποία προκαλεῖται ἀπό την λειτουργία τῶν αἰολικῶν, γεγονός τὸ ὁποῖο ἐκμεταλλεύεται τὸ Διευθυντήριον ἵνα ἐπάγῃ ἐπί τῶν πολιτῶν σύνδρομα και διαταραχές διὰ μέσου τῆς φαιᾶς καὶ μέλανος προπαγάνδρας καὶ τῆς ἀργυρόνυτης δῆθεν ἐπιστημονικῆς κοινότητας, διαδίδοντας ἐν ψυχρῷ

τά τρία ψέματα:

α) Τα αἰολικά ἤ φωτοβολταϊκά παράγουν φθηνή ἠλεκτρική ἐνέργεια
β) Τα αἰολικά συμβάλουν εἰς την μείωσιν τῶν ἐκπομπῶν CO2
γ) Τα αἰολικά μποροῦν να ὑποκαταστήσουν συμβατικές πηγές ἐνέργειας εἰς την ἠλεκτροπαραγωγήν !!!

Κάθε μία από τις παραπάνω δηλώσεις του Απόστολου Ε. μπορεί να αποδειχθεί. Όπου να 'ναι.  Είτε σε καθαρεύουσα, είτε σε δημοτική. Με τους αιολικούς "επενδυτές", Γκρηνπής και λοιπούς παπαγάλους παρόντες, αν θέλουν. Πετάμε λεφτά που δεν μας περισσεύουν. Τι θα χρειαστεί για να σταματήσει η κοροϊδία;

Η ΡΑΕ του προχτές και τα ενοικιαζόμενα παπαγαλάκια της Greenpiss

http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1500120703

Μια μπαγιάτικη και λανθασμένη και παραπλανητική, ως προς το επιχειρούμενο συμπέρασμα, άποψη, που έγινε αφορμή να αρχίσουν να πλασάρουν φωτοβολταϊκά τα θλιβερά παπαγαλάκια της Greenpiss. Περιμένω και δηλώσεις της WWF.

Επί της ουσίας:

1) Για το μεσοσταθισμένο κόστος (LCOE) που αναφέρει η ΡΑΕ, η ΕΙΑ (US Energy Information Agency) διαχωρίζει dispatchable (κατανεμόμενες) και non-dispatchable ( μη κατανεμόμενες) πηγές ηλεκτροδότησης.  Αυτά που παράγουν ρεύμα όταν το θέλουμε και αυτές που παράγουν ρεύμα όταν θέλουν αυτές. Ο πίνακας δίπλα, μεγαλώνει με κλικ και δείχνει α) αυτόν τον διαχωρισμό και β) ότι τα "μη κατανεμόμενα" φωτοβολταϊκά, είναι πιο ακριβά και από μονάδες αερίου διπλού κύκλου. Και αυτό από μόνο του δεν λέει τίποτα... Το αέριο είναι κατανεμόμενο, τα φ/β δεν είναι. Δεν δίνει στοιχεία για λιγνίτη, αλλά το αέριο στις ΗΠΑ είναι σήμερα πάμφθηνο, και τα φ/β πιο ακριβά.

2) Η ΕΙΑ επισημαίνει ότι το LACE (Levelized Avoided Cost of Electricity) είναι πιο ενδεδειγμένο:  Εκτιμά το μεσοσταθισμένο κόστος υποκατάστασης. Τι δηλαδή αξίζει το, πχ φωτοβολταϊκό αναφορικά με το τι καταφέρνει να υποκαταστήσει.  Εδώ, αγαπητή ΡΑΕ, τα φωτοβολταϊκά είναι πιο ακριβά και από τον λιθάνθρακα με παγίδευση CO2, στα όρια της επιστημονικής φαντασίας, από τα πυρηνικά κλπ.

Ή, πιο λαϊκά, τα φωτοβολταϊκά, για αυτό που προσπαθούν να υποκαταστήσουν, ρεύμα από άλλες πηγές είναι πιο ακριβά από κάθε μη κατανεμόμενη πηγή.

Τα φωτοβολταϊκά, άσχετα από το κόστος, δεν είναι άχρηστα. Μπορούν και υποκαθιστούν ημερήσια ισχύ αιχμής.  Αλλά δεν λύνουν το πρόβλημα ότι η πραγματική αιχμή είναι το βράδυ! Και ότι με εξαίρεση μιτάτα σε βουνά και κότερα στον Ειρηνικό, δεν έχουν ηλεκτροδοτικό νόημα.  Και στο μιτάτο, ή στο κότερο, μόνο με μπαταρίες. Αν οι μπαταρίες ήταν προσιτές και αξιόπιστες, τα φ/β θα ήταν λύση για εξοχικό ή αυθαίρετο εκτός δικτύου. Εντός δικτύου, απλά απαιτούν αέριο ...το βράδυ. Που κάνει αντιοικονομικό και το αέριο, καληνύχτα. Γκαζόλαμπα.

Αν η ΡΑΕ βγάζει πιο ακριβό τον μεσοσταθισμένο λιγνίτη, να ελέγξει μήπως έχουμε περίπτωση Φλώρινας... Αλήθεια, τι άποψη έχει η ΡΑΕ για την Φλώρινα; Μάλλον έχει κλείσει ο φάκελος...

Πάντως, τα τεχνοκρατικά αυτά δεν είναι καινούργια. Ο Economist τα έχει πει από το 2014 (και πιο τεχνικά άρθρα από πιο παλιά).  Η ΡΑΕ δεν είναι υποχρεωμένη να είναι ενήμερη και αυτό βολεύει αυτούς που πληρώνουν την Greenpiss (και λοιπούς πιτσικόμηδες) να παπαρολογούν.

Η Greenpiss με εμπνέει. Όποτε βαριέμαι να γράφω, βγαίνει και πετάει μια κοτσάνα, κι αρχίζω...

Εδώ η Greenpiss πουλάει οικολογικούς λαμπτήρες υδραργύρου:

 

 

Εδώ κάτι κοριτσάκια λένε ψέματα:

 

 

Εδώ, εγώ έκανα μια ανακάλυψη για ατέλειωτο τζάμπα ρεύμα. Χωρίς ρύπους.

 

Ο συντονισμός την περιοδική κίνηση των πλανητών επηρεάζει το κλίμα

http://hockeyschtick.blogspot.gr/2016/09/new-scaffeta-paper-finds-planetary_46.html
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012825216301453 (το έχω πάρει, αν το θέλει κάποιος)
https://wattsupwiththat.com/2016/11/24/the-bray-hallstatt-cycle/

Υπάρχει μία γνωστή περιοδικότητα, ή "ταλάντωση" κάθε 2.100-2.500 χρόνια που διαπιστώνεται με την μέτρηση δύο ραδιοϊσοτόπων (C-14 και Be-10) σε δείγματα από τα τελευταία 12.000 περίπου χρόνια, την περίοδο που ονομάζουμε "ολόκαινο".   Η ταλάντωση αυτή θεωρείται ότι σχετίζεται με ηλιακές μεταβολές, αλλά δεν είναι βέβαιο σε τι οφείλονται αυτές οι ηλιακές μεταβολές και η παρατηρούμενη περιοδικότητα. Ωστόσο, τώρα προκύπτουν ισχυρές ενδείξεις για την πλανητική προέλευση αυτού του "κύκλου".

Οι τέσσερις μεγάλοι πλανήτες, ο Δίας, ο Κρόνος, ο Ουρανός και ο Ποσειδών, συντονίζονται κάθε περίπου 2.318 χρόνια και αυτό φαίνεται ότι επηρεάζει τις ηλιακές δραστηριότητες, το ηλεκτρομαγνητικό πεδίο και το πεδίο βαρύτητας του ηλιακού συστήματος.  Που, με την σειρά τους, επηρεάζουν τόσο τα κοσμικά (σωματίδια όσο και την ακτινοβολία που εισέρχονται στην ατμόσφαιρα.  Τα σωματίδια και η ακτινοβολία έχουν γνωστή και τεκμηριωμένη επίδραση στην νέφωση και αντανακλαστικότητα της Γης και, επομένως στην συνολική ακτινοβολία που φτάνει στην Γη και σε παρατηρούμενη περιοδική μεταβολή στο κλίμα. Που ταυτίζεται με τις παρατηρούμενες και μετρήσιμες μεταβολές στην δημιουργία των ραδιοϊσοτόπων C-14 και Be-10.

Δεν παρατηρείται κυκλικότητα μόνο 2.138 χρόνων... Πολλές κυκλικότητες. Σχεδόν χαώδεις. Μόνο που δεν είναι χαώδεις. Και μάλλον είναι επιπρόσθετες σε αυτές του Milanković

Οι περισσότεροι από εμάς (και εγώ στην ίδια κατηγορία) δεν έχουμε ιδέα ούτε τι είναι οι κοσμικές ακτίνες,  ούτε ο "θρυμματισμός" του οξυγόνου από κοσμικές ακτίνες, από το οποίο προκύπτει το ...ραδιοϊσότοπο  Be-10, που μετά κάτι εκατομμύρια χρόνια μετατρέπεται σε βόριο (Β-10).  Και να μην πάω στην κοσμογονία και στην μαγεία (για όσους δεν καταλαβαίνουν -- και εγώ μέσα) που κρύβεται στα στην πληροφορία του περιοδικού πίνακα και των περίεργων "κοσμογενών ισοτόπων".

Και επειδή δεν έχουμε ιδέα, έβαλα ένα άρθρο του Forbes, που δεν είναι φτιαγμένο για πυρηνικούς φυσικούς, για όποιον αντέχει τα αγγλικά. Το άρθρο δεν αφορά το κλίμα, αφορά την ζωή. Τι λίθιο, το βόριο και το βηρύλλιο, λέει το άρθρο, δεν μπορούν να φτιαχτούν στα άστρα και στους ήλιους του σύμπαντος. Μόνο στις μαύρες τρύπες. Το βόρον είναι απαραίτητο για την ζωή, αφού είναι απαραίτητο για τα φυτά. Δεν είμαστε μόνο star dust, είμαστε black hole babies.

Αλλά, πίσω στο κλίμα: Το κλίμα αλλάζει για πολλούς λόγους.  Ο ήλιος, η γεωμετρία ηλίου γης, η διαπλανητική (ή διαστρική) σκόνη, από τάξεις μεγέθους και μόνο είναι οι θεμελιώδεις παράγοντες. Και η ατμοσφαιρική χημεία είναι παράγων. Και το CO2 σε κάποιο μικρό, ή μικροσκοπικό βαθμό. Και τα αιολικά, ούτε το μειώνουν ούτε το επηρεάζουν.

Ο Αλεξανδρής έχει γράψει για την σχέση κλίματος και κοσμικής ακτινοβολίας. Ο Κουτσογιάννης για την διαχρονικότητα των κύκλων του Μιλανκόβιτς... Τα δύο έχουν και μηχανισμούς που τα "δένουν"...

Ο Τσιπουρίδης πλασάρει αιολικά. Πάρε κόσμε, πλήρωνε να σώσεις την ψυχή σου. Μην τον συνορίζεστε... Θα περάσει...

Προσφυγή στο ΣτΕ εναντίον της ΡΑΕ και του ενεργειακού σχεδιασμού στον Δήμο Μονεμβασίας

 

Καλές είναι οι προσφυγές στο ΣτΕ... Αλλά, μήπως έχει έρθει η ώρα για πιο ...ριζικά μέτρα κατά των ΑΠΕτεώνων;  Σε περίπτωση που δεν το ξέρετε, εκεί στην ΡΑΕ, δεν μας ενοχλείτε εσείς, αλλά τα περιττώματα που ψάχνουν για καλώδια για να ροκανίζουν επιδοτήσεις.

Για το τίποτα.  Μόνο για τις επιδοτήσεις.

 

Τον Οκτώβριο του 2016 συστήθηκε ο σύλλογος «Άρτεμις» – Περιβαλλοντικός και Πολιτιστικός Σύλλογος Μονεμβασίας /Χερσονήσου Μαλέα.

Μέλη του, άνθρωποι από τον Ζάρακα μέχρι την άκρη του Καβομαλιά και την Ελαφόνησο.

Στόχος, όπως περιγράφεται στο καταστατικό του, η προστασία και ανάδειξη του φυσικού περιβάλλοντος και του πολιτιστικού αποθέματος του Δήμου Μονεμβασίας, της ευρύτερης περιοχή της χερσονήσου του Μαλέα και της Ελαφονήσου, καθώς και η προστασία της ποιότητας της ζωής και της υγείας των κατοίκων του συγκεκριμένου τόπου.

Τον Νοέμβριο του 2016 και, συγκεκριμένα, τη Δευτέρα, 14 του μήνα, ο Σύλλογος «Άρτεμις» κατέθεσε προσφυγή στο ΣτΕ εναντίον της ΡΑΕ (Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας), ζητώντας την ακύρωση της απόφασής της με τίτλο «Έγκριση του Δεκαετούς Προγράμματος Ανάπτυξης του Εθνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας περιόδου 2017-26».

Υβριδικό Συμβούλιο Αμαρίου

http://rethemnos.gr/ivridiko-dimotiko-simvoulio-amariou/

Η αλήθεια πίσω από την διαφήμιση του Υβριδικού Σταθμού της ΤΕΡΝΑ

...οι δημοτικοί σύμβουλοι καλέστηκαν να ψηφίσουν κάτι το οποίο δεν γνώριζαν. Όχι μόνο δεν είχαν διαβάσει τη ΜΠΕ, άλλα ούτε καν προσέγγιζαν τη συνολική εικόνα του έργου και των επιπτώσεων του σε οικονομικό, περιβαλλοντικό και κοινωνικό επίπεδο. Όπως παραδέχτηκαν, με ευθύνη του δήμου, σε βαθύ σκοτάδι βρίσκονται και οι τοπικές κοινωνίες που επηρεάζονται άμεσα από την επένδυση της πολυεθνικής TEPNA...  ...μοναδική πηγή ενημέρωσης αποτέλεσε η ωραιοποιημένη εισήγηση του Κ. Μαμαγκάκη από τον Οργανισμό ανάπτυξης Κρήτης (ΟΑΚ), στολισμένη με ασάφειες, με ψεύδη, με το βάρος να πέφτει στα ανταποδοτικά ψίχουλα προς τον Δήμο και το τυράκι να είναι η άρδευση των χωριών της περιοχής... ...Γιατί να μην ενημερωθούμε όλοι από άλλες περιοχές που έχουν γίνει αντίστοιχα έργα...

Να σάς ενημερώσω, από την υβριδική βιτρίνα που είναι στο El Hierro των Καναρίων, Τους χάρισαν 85 εκατομμύρια ευρώ για να κάνουν αυτό που θα πληρώνουμε για να κάνουμε. Έβαλαν αιολικά και αντλησιοταμίευση. Τα αιολικά, χωρίς κάποιο τρόπο αποθήκευσης, δεν είναι απλά άχρηστα, κάνουν και ζημιά στην ευστάθεια του δικτύου. Αυτό λύνεται με δύο τρόπους:  Ή ψάχνεις για μεγαλύτερο δίκτυο να μην καταλαβαίνει, ή αντλείς νερό και νομίζεις ότι θα το πάρεις πίσω σαν ρεύμα. Στο El Hierro, με 11 αιολικά μεγαβάτ και 11 μεγαβάτ αντλησιοταμίευση (και 100% δωρεάν τα πάντα) αυτό που κατάφεραν είναι να συνεχίσουν να ηλεκτροδοτούνται με 61% πετρέλαιο. Και 39% με την αντλησιοταμίευση. Θα μου πείτε "και αυτό κάτι είναι". Εμείς, δεν θα τα πάρουμε δώρο για μόστρα όλα αυτά. Εμείς θα τα πληρώνουμε. Το 39% που θα παίρνουμε από την αντλησιοταμίευση θα είναι σαν να πληρώνουμε 3 φορές πάνω το πετρέλαιο που θα γλυτώνουμε. Και μπόνους η καταστροφή της υπαίθρου μας -- υπέρ τρίτων.

Η αντλησιοταμίευση δεν είναι βιώσιμη οικονομικά. Οϋτε εδώ, ούτε στην Γερμανία. Unprofitable to operate. Και επειδή τελικά ούτε τα Υ/Η της ΔΕΗ προσφέρονται για μαϊμουδιές (ή μαϊμουνιές που λέμε και στο νησί), φτιάξε και εσύ μία να έχεις.

Τα αιολικά υπάρχουν μόνο επειδή επιδοτούνται. Με την αντλησιοταμίευση θα βγάζουν παραπάνω επιδότηση.  Οι αιολικοί μας "επιχειρηματίες" επίσης υπάρχουν μόνο για την επιδότηση και ειδικεύονται μόνο σε χωματουργικά. Τώρα βρήκαν επιδοτούμενα χωματουργικά. Περί αυτού πρόκειται.

Η ΤΕΡΝΑ θα κάνει καλύτερα χωματουργικά από ότι ο εργολάβος της ΔΕΗ Ανανεώσιμες. Περί αυτού και μόνο πρόκειται.   Και θα έχει και τα μέσα, δεν θα της έρθει κανένας ...OLAF. Το υβριδικό του El Hierro, τα έφαγε τα λεφτά. Η Ικαρία γιατί δεν τα κατάφερε;  Ο OLAF...

Ζούμε σε περίεργους καιρούς όπου το ψέμα έχει γίνει θρησκεία, οι ιεραπόστολοι παραμυθάδες και η απάτη "επιχειρείν".  Είναι τόσο σαφές το τι γίνεται, μόνο που δεν τολμάμε να το δούμε κατάματα:  Θα πληρώνουμε για να επιστρέψουμε σε μία προ 1912 εποχή. Και τότε, νομίζαμε, ότι ήταν δική μας η χώρα. Και τώρα. Δεν χρειάζεται να καταλάβει κάποιος την Ελλάδα. Την επιδοτεί να πηδιέται. Και να πουλήσει η ENERCON καμία ανεμογεννήτρια.

Κοίτα να δεις... Τόσα αιολικά, και φοβούνται ότι δεν θα έχουν ρεύμα

http://energypress.gr/news/oi-pyrinikes-monades-tis-gallias-apeiloyn-na-svisoyn-ta-lampionia-ton-eyropaion-pos-epireazetai
https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-11-28/france-u-k-seen-as-trouble-spots-for-power-supply-this-winter

Δεν φταίει (πολύ) η EDF. Φταίει περισσότερο η έλλειψη εγκατεστημένης ισχύος βάσης σε γειτονικές χώρες.   Όλη αυτή η εμμονή με το decarbonization, δεν είναι εμμονή υπέρ των ΑΠΕ. Οι ΑΠΕ είναι μικρά, ασήμαντα, παράσιτα. Η εμμονή είναι υπέρ των πυρηνικών, της EDF και των Βόρειων χωρών που έχουν πυρηνικά).  H EDF έχει ένα σοβαρό πρόβλημα:  Τα πυρηνικά της φτιάχτηκαν την δεκαετία του 1970.  Τώρα είναι 40 χρόνια αργότερα. Σε 10 χρόνια, ή θα θέλει νέα πυρηνικά, ή δεν θα έχει ρεύμα η Γαλλία και μαζί της και όσοι γείτονές της μπήκαν στο τριπάκι να βάζουν ΑΠΕ, αλλά να ηλεκτροδοτούνται με τις διασυνδέσεις, από την EDF. Κλασσικό παράδειγμα η Αγγλία:  Πολλά αιολικά, και ρεύμα όταν κάνει κρύο από την Γαλλία. Τώρα;

Τώρα, θα ξυπνήσουμε και θα εισάγουμε ρεύμα. Εμείς από την Βουλγαρία, οι Γερμανοί από τους Πολωνούς και τους Τσέχους.  Όσο οι περίεργοι προωθούν απάτες, η Energetický a Průmyslový Holdings αγοράζει λιγνιτικές μονάδες. Η General Electric επενδύει σε ατμοστροβίλους για μονάδες άνθρακα.

Η Νοτιοανατολική Ασία και η Κίνα ανοίγουν κι άλλα ορυχεία.  " Analysts say coal-fired plants are needed to ensure a stable power supply until renewable energy builds more market share or battery technology allows utilities to store vast amounts of energy until it is needed". Το τελευταίο κομμάτι της πρότασης είναι φυσικά κοροϊδία. Εδώ είμαστε και θα το δούμε.

Οι μπαταρίες είναι μια χαρά για την πλούσια ...Γαύδο. Δεν θα ηλεκτροδοτήσουν το Παρίσι. Τα υπεράκτια αιολικά (πάνω στο Gulf Stream του Ανατολικού Ατλαντικού) έχουν πιο σταθερό αέρα, που και που, θα παράγουν). Κι όταν δεν φυσάει; Θα δουλεύουν τα χυτήρια για τα αιολικά με αέρα; Να γελάσω.

Δεν ξέρω τι θα έχει το μέλλον, αλλά οι Ρώσοι με χαρά τα βλέπουν όλα αυτά. Θα υπάρχει αδιέξοδο και θα λένε "θα σας λύσουμε εμείς το πρόβλημα"

Η EDF είναι ένα κρατικό πυρηνικό μονοπώλιο. Θέλει να μεγιστοποιήσει τα έσοδά της για να μπορέσει να χρηματοδοτήσει τις νέες μονάδες της. Πίσω από τις ΑΠΕ που προωθεί ο κάθε πικραμένος, είναι και η EDF. Τα πιο πολλά αιολικά στη Ελλάδα είναι της EDF (μετράω και της EREN). Εμείς, και όχι, μόνο επιδοτούμε το Γαλλικό κρατικό μονοπώλιο. Πυρηνικά για ρεύμα, ΑΠΕ για επιδοτήσεις.  Φίλοι μας οι Γάλλοι, δεν λέω, αλλά με τέτοιους φίλους...

Στην Ελλάδα αποπληρώνουμε (με 1,5-1,6 ετησίως)  8-9 δις ευρώ που χρωστάνε οι ΑΠΕ που έχουμε βάλει. 8-9 δις.  Πόσες μονάδες θα φτιάχναμε με 8-9 δις? Να δώσουμε κι άλλα 8-9 δις να βάλουμε και άλλες. Για να δούμε... Τι επιδοτήσεις έχει τώρα; Τι θα γίνει αν δεν της περισσεύει ρεύμα της Βουλγαρίας; Μια γεννήτρια στο μπαλκόνι, ίσως;

Το καημένο το CO2 (που δεν μειώνεται με ΑΠΕ)

http://www.climatedepot.com/2016/12/04/princeton-physicist-if-global-warming-were-any-other-branch-of-science-it-would-have-been-abandoned-a-long-time-ago/

Αν ήταν οποιοδήποτε άλλος κλάδος της επιστήμης, θα είχε τελειώσει εδώ και καιρό. Τόσα χρόνια.  Δεν στέκει.  Χοντρή υπερβολή για το τι κάνει το CO2 στο "θερμοκήπιο". Και όποιος έχει υπομονή, τον ακούει (καθηγητής του Princeton). 

"All the geological evidence indicates that CO2 is a minor player". Εξαιρετική και συγκροτημένη και ολοκληρωμένη η τοποθέτησή του.

Και το πιο αστείο, οι ΑΠΕ που μάς πουλάνε δεν μειώνουν κανένα CO2.

Μετρημένο. Από το Τέξας, στην Γερμανία και οπουδήποτε μετρήθηκαν. Άλλα πράγματα το μειώνουν. Το να μην οδηγούμε πχ, ή να μην ανάβουμε καλοριφέρ.

Μάλλον πάμε σε "αποανάπτυξη" και μάς την στολίζουν. Και παράλληλα, μερικοί "κλέφτες" βγήκαν παγανιά, για ό,τι προλάβουν από την ρευστότητα που έχει το σύστημα. Λιγότερο οδυνηρή καταστροφή κεφαλαίου από άλλες, εναλλακτικές.

Και, φανταστείτε να τριγυρνούσατε  στην ...Κωνσταντινούπολη, λίγο μετά την Σύνοδο της Νίκαιας, περί το 325 μΧ, και να λέγατε "μα γιατί δεν αφήνουν ελεύθερη έκφραση...".  Η  μετά το τέλος του Ψυχρού πολέμου εποχή δεν έχει ακόμα όνομα, αλλά μερικοί προσπαθούν να φτιάξουν Νέα Θρησκεία.  Καλή, δεν λέω, οικολογική. Να δούμε τι θα κάνει ο Τράμπ, που δεν τον χωνεύετε.

Τα αφεντικά του ανέμου (ή πώς το κρατικό πυρηνικό μονοπώλιο που λέγεται EDF, μαζεύει λεφτά από υπανάπτυκτους για τις ανάγκες του)

http://www.sarajevomag.gr/entipa/teuhos_32/i32_p07_wind_2.html

Αυτό, το ανεβάζω εδώ, επειδή για κάποιο λόγο δεν ανοίγει από το fb... Δεν βλέπω του πότε είναι αλλά λέει πράγματα που έχω πει παλιότερα:

9-12-2010  δια να μην επανοικοδομηθή πλέον ποτέ
11-12-2010 Δεν συμμετέχουμε όλοι
13-12-2010 Ο Εκατομμυριούχος, η Πράσινη Ανάπτυξη και ο Νεροκουβαλητής
6-11-2015   Ο καθόλου μυστηριώδης Μεσιέ Μουράτογλου (1)
Με αφορμή μία σειρά από αναρτήσεις, η πιο πρόσφατη από τις οποίες είναι για την EDF στο Αποπηγάδι της Κρήτης. Στην ίδια σειρά, αναφέρει και τα του μακαρίτη του Κωστή Πενταράκη, του Δασολόγου από τα Χανιά... Και με αυτόν είχα στενοχωρηθεί παλιά, την άνοιξη του 2011...

Δεν χρειάζεται να είσαι αριστερός για να σε ενοχλεί η δυσωδία, η απάτη, ο εξαναγκασμός και η βία. Ιδίως όταν είναι για μη ανταποδοτικές αρπαχτές.  Με ενοχλούν απίθανα τα αιολικά, για αυτούς ακριβώς τους λόγους. Και η απύθμενη υποκρισία της δήθεν "απελευθέρωσης" της ΔΕΗ για να μην έχει δεσπόζουσα θέση έναντι της Ελπέντισον, που ανήκει βασικά στην EDF.

Είμαι υπέρ της ελεύθερης αγοράς, και του καπιταλισμού της ελεύθερης αγοράς. Τα περί "κοινής ωφέλειας" δεν είναι κάτι αριστερό, ήταν το πρώτο μάθημα microeconomics and utility pricing. Δεν είμαι κατά της πυρηνικής ενέργειας.  Δεν είμαι κατά της βοιμηχανίας. Πιο συντηρητικά και αστικά, από μένα, πεθαίνεις!  Αλλά...

Αυτά που ζούμε δεν έχουν σχέση με ελεύθερη αγορά. Έχουν σχέση με επιστροφή σε άκρατη και βίαια φεουδαρχία. Τώρα... Αν πρέπει να γίνει κανείς αριστερός, ή δεξιός για να αντισταθεί, δεν το ξέρω. Προσωπικά είμαι με τον Feynman.

τα αφεντικά του ανέμου

O θεός μπορεί να συγχωρεί - ο καπιταλισμός όχι! Aπ’ την στιγμή τ’ αφεντικά καταφέρνουν να «οριοθετήσουν ιδιοκτησία» σε οτιδήποτε (σε οτιδήποτε μέχρι τότε έμοιαζε κοινό, επί χιλιάδες γενεών) όπως το νερό, ο ήλιος, το dna ή ο αέρας, για όσους πετιούνται - στον - φράκτη, μια μονάχα επιλογή αξίζει τον κόπο: να σηκώσουν το γάντι και δώσουν τις μάχες και τον πόλεμο αμετακίνητοι πάνω σε θεμελειώδεις θέσεις. Kάθε οπισθοχώρηση απ’ την βεβαιότητα ότι για τα «φυσικά αγαθά» (όπως άλλωστε και για τα προϊόντα του ανθρώπινου κόπου και της δημιουργικότητας) είναι, και πρέπει να είναι κοινά και για όλους είναι βήμα προς την άβυσσο.

Mήπως όμως είμαστε δογματικοί;

It’s like déjà vu all over again, στην αιολική πρωτεύουσα της Αυστραλίας και στην Αγγλία ψάχνουν για ρεύμα

https://stopthesethings.com/2016/12/03/deja-vu-all-over-again-yet-another-wind-power-output-collapse-plunges-200000-south-australian-homes-into-the-dark-ages/

Κάπου το είχα γράψει... Δεν θα χρειάζεται πια να επιχειρηματολογώ... Θα γράφω μόνο για blackout από αιολικά και για την καταστροφή της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας με τις ανωμαλίες... Βαριέμαι και να το μεταφράσω.. Τίποτα αδέσποτες άεργες ισχύες, κανένας μετασχηματιστής...: the sudden, unpredictable drop in wind power output placed an exponentially increasing load on the interconnectors ... another mass blackout ... Without adequate spinning reserve to maintain grid stability ... power was cut . Και σαν τον Καλ., η, η λύση πρέπει να είναι αέριο...: more gas generation – but who’s paying the bill?
Άσε που το αέριο γίνεται μη βιώσιμο με αιολικά...

Τα αιολικά είναι μια χαρά όταν δεν φυσάει. Δεν ενοχλούν. Όταν φυσάει, συμβαίνουν τα εξής:

• Εάν μεν είναι λίγα και ασήμαντα, δεν ενοχλούν
• Εάν είναι πολλά, και έχεις αρκετή συμβατική ισχύ τότε πρέπει

1. να κλείνεις όποια μονάδα προλάβεις προλάβεις ή/και
2. να ψήνεις γειτονικά δίκτυα, ή/και
3. να ψάχνεις τους ΑΠΕτεώνες να βάλουν φρένα στους σβούρους

• Εάν είναι πολλά και έχει φαλιρήσει η συμβατική ισχύς από τις χαμηλές τιμές χοντρικής, τότε you bend over, put your head between your knees, kiss your ass good-bye

Ή εάν έχει τύχη και ζεις στην Αγγλία, όπου αλωνίζουν και αλέθουν αέρα η Iberdrola και η EDF, και σε έψησαν οι οικωλόγοι να κλείσεις το κάρβουνο, πιάνει ένα κρύο, δεν φυσάει εκεί όταν έχει κρύο, ελπίζεις να είναι καλά η διασύνδεση Αγγλίας-Γαλλίας, και ελπίζεις να περισσεύει ρεύμα από τα πυρηνικά.  Κι αν δεν; Φάτε ενεργειακή επάρκεια να έχετε στην αιολικότατη Αγγλία:

28 Οκτωβρίου  FT French nuclear outages threaten higher UK power bills

28 Νοεμβρίου https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-11-28/france-u-k-seen-as-trouble-spots-for-power-supply-this-winter

29 Νοεμβρίου http://www.telegraph.co.uk/business/2016/11/29/winter-power-crunch-fears-uk-france-cables-severed-storm/

1 Δεκεμβρίου French power cuts more likely after UK link outage - RTE

Μα γιατί παραπονιούνται? Δεν έχουν χορτάσει 2% επάρκεια ισχύος από τα αιολικά τους? Πόσο καιρό το λέω?   Dr. T? Καμιά ιδέα? (Άστον αυτόν γράφει ποιήματα που η ΕΕ κόβει, και θα κόβει τις επιδοτήσεις της μεγαλύτερης ενεργειακής απάτης)

Και εμείς θα έχουμε επάρκεια ισχύος από την ...Κασπία Μετά την ίδρυση του Κουρδιστάν.

ανεμομαζόματα ανεμοσκορπίσματα και ο κόσμος σας έχει βαρεθεί

"all generation, storage and demand resources shall participate on equal footing in the market".
Απόσπασμα απ' το χθεσινό Winter Package της Κομισιόν. 14 λεξούλες, που θεωρητικά βάζουν τέλος στη μεγαλύτερη στρέβλωση της αγοράς, την κατά προτεραιότητα απορρόφηση της ενέργειας των ΑΠΕ.

greeklignite

Οι ΑΠΕ μπορεί και να χάσουν το κατά προτεραιότητα δικαίωμα «έγχυσης» στα Ευρωπαϊκά δίκτυα
Τους απετεώνες θα τους ξεσκίσουν οι ηλεκτροπαραγωγοί...

Και μην ξεχνάτε τις 20 Ιανουαρίου:

the wind is a very deceiving thing … windmills need massive subsidies … don’t think they work at all without subsidy … Siemens and the Chinese are making most of them