Τα Πράσινα Ευρωλιγούρια

Εάν δεν ήταν μακροσκελής, ο τίτλος της ανάρτησης αυτής θα έπρεπε να είναι:

«οι αγριαγκινάρες του ΕΛΙΑΜΕΠ,

οι εκτός σχεδίου βίλες της Ελληνικής Εταιρίας,

η Οικογενειακή Υπόθεση,

 και η Iberdrola»

Να τα πάλι τα παιδιά… Οι «επιστήμονες» που κάνουν ημερίδα και διαβούλευση για να πλασάρουν Γερμανικά, Δανέζικα και Ισπανικά προϊόντα με Βέλγικο περιτύλιγμα. Αλλά αφού ζητάει η καλή κυρία της «Ελληνικής» Εταιρίας «Περιβάλλοντος» και «Πολιτισμού» να διαδώσω την Πράσινη Ελλάδα τους θα κάνω ότι μπορώ. Brought to you by ΕΛΙΑΜΕΠ, «Ελληνική» Εταιρία, και κάτι που λέγεται ΕΚΕΠΕΚ.

Η παραπάνω εικόνα μεγαλώνει με κλικ, αλλά υπάρχει και σε pdf εδώ.

Η καχύποπτη άποψή μου για το ΕΛΙΑΜΕΠ, είναι ότι πίσω από μία βιτρίνα σοβαροφάνειας προωθεί την ψεύτικη, πλασματική και ανθελληνική διακυβέρνηση κάποιου υπαλλήλου ονόματι Βαν Ρόμπουϊ. Προωθεί κεντρικό σχεδιασμό, νέο-σοσιαλισμό, οικο-φασισμό, και προσπαθεί να με πείσει τι καλό που είναι το 4ο Ράιχ και οι «αλλαγές» του Ομπάμα. Το ΕΛΙΑΜΕΠ πιστεύει ότι υπάρχει «Ευρώπη» (αλλά δεν ξέρει το τηλέφωνό της). Πλασιέ Γερμανικών ιδεών και της Γερμανικής προσέγγισης «τα δικά μου δικά μου, και τα δικά σου δικά μου». Ο Γερμανικός εθνικισμός που είναι ρομαντικός, αλλά ο γαλλικός και ο αγγλικός είναι αλλιώς… (Ξεφτίλες… φαίνεστε από μακριά).

Δεν ασχολούμαι συνήθως με το ΕΛΙΑΜΕΠ, αλλά στα ενεργειακά προωθεί την Πράσινη Απάτη, τις… αγριοαγκινάρες της ΔΕΗ και την ενεργειακή υποβάθμιση της Ελλάδας.  Μόνο από αυτά, το ΕΛΙΑΜΕΠ είναι για μένα πράσινα ευρωλιγούρικα τσιράκια. Ωστόσο, ντρέπομαι για 2-3 άτομα, εκεί μέσα που τα θεωρώ και «σοβαρά», τρομάρα τους.

Η «Ελληνική» Εταιρία «Περιβάλλοντος» και «Πολιτισμού» αλλιώς ξεκίνησε αλλά εκ των πραγμάτων εξελίχθηκε σε παράρτημα της Siemens, της Vestas και της Iberdrola. Παραμύθιασε τις καλές κυρίες με δήθεν Αιγαίο και τοπία αλλά βασικά προωθεί αιολικά (με υποκριτικούς τίτλους περί «Ευάλωτης Γης» και πράσινα κλαψούρικα άλογα (και εγώ ...δάκρυσα). Είναι π.χ., και κατά της εκτός σχεδίου δόμησης, αλλά τα μέλη της είναι κυρίως νεόπλουτοι που έχτισαν εκτός ή εντός σχεδίου στα νησιά, μέχρι το 2003, και τώρα δεν θέλουν γείτονες!  Η «ελίτ» που δεν θέλει την πλέμπα (έχω και ονόματα εάν κανείς ενδιαφέρεται). Και μέσα στην καλή αυτή παρέα, ο αιολικός κ. Λάλας στο ΔΣ, και Deutsche Bank και η Prometheus Gas στους χρηματοδότες. Ξέρω, ότι η λίστα των μελών της «Ελληνικής» Εταιρίας έχει άψογα ονόματα, αλλά έτσι δουλεύει η καλή προπαγάνδα. Μαζεύεις τα εκπληκτικά ονόματα-κράχτες, φορτώνεις και σχετικά ασήμαντους και αριβίστες που ψάχνουν για κοινωνική αναγνώριση, και η Deutsche Bank χρηματοδοτεί, με αντάλλαγμα δηλητήριο... Λίγο λίγο, καλόοο... θα σ' αρέσει...

Παρενθετικά, η μέθοδος της Deutsche Bank είναι σταθερή και προδιαγεγραμμένη.  Τους έχω παρατηρήσει.  Προσφέρει χορηγίες, διαχείριση αποθεματικών κλπ,  και πολιορκεί κάθε μη υποταγμένο Ίδρυμα. «Θα σας αναλάβουμε την διαχείριση του endowment και θα κάνουμε και sponsoring».  Και σπονσοράρουν πάντα τα ίδια και τα ίδια: Το Γερμανικό πλάνo.

ΕΚΕΠΕΚ σημαίνει «Ευρωπαϊκό Κέντρο Περιβαλλοντικής Έρευνας και Κατάρτισης». Άλλη εκδοχή του ιδίου Πράσινου νομίσματος. Μικρό αντικείμενο μέχρι τώρα, έχουν απαγγείλει το ποίημα ότι πιστεύουν στην Κλιματική Αλλαγή. Και, ως συνήθως, τα πραγματικά διαπιστευτήρια δεν έχουν καμία σχέση με την Κλιματική Αλλαγή. Αλλά από τότε που απήγγειλαν το Πράσινο Πιστεύω, η τύχη τους γύρισε. Αυτοί παριστάνουν τους καθηγητές των παιδιών μας, άρα καταλαβαίνετε τι φρούτα βγαίνουν από αυτό το κομμάτι της Παντείου... Εθελοντές είλωτες. Εδώ, ένα δείγμα με τα ενδιαφέροντα των ειλώτων.

Είμαι κακεντρεχής ή υπερβολικός;

Δείτε την πρόσκληση των ευρωλιγούρηδων. Έχει τους ομιλητές έχει και την «επιστημονική» επιτροπή. Το αιολικό λόμπυ. Οπαδούς του Φαινομένου του Θερμοκηπίου, και υπάλληλους αιολικών εταιριών (έχουμε και τον Ρόκα εδώ, δηλαδή την Iberdrola). Και ένας-δύο διαφωνούντες αλλά με όρους. Στην επιστημονική επιτροπή π.χ. έχουμε τον εκπρόσωπο της Οικογενειακής Υπόθεσης (που προωθεί βασικά όλα αυτά). Έχουμε και έναν-δύο σοβαρούς που όμως έχουν κατά καιρούς προσκυνήσει, αν και ένας πρόσφατα εξιλεώθηκε. Άλλος (σοβαρός) χλευάζει κατ’ ιδίαν το φαινόμενο του θερμοκηπίου, αλλά είναι φίλος άλλου τρανού υποστηρικτή, που φυσικά δεν εμφανίζεται ποτέ δημόσια σε τέτοια θέματα (αλλά ήταν χορηγός της επίσκεψης του Γκορ στο Μέγαρο, χαχαχάαα).

Μπορώ να πιάσω έναν-έναν από τους ομιλητές και να σας δείξω τι είναι. Προτιμώ να το κάνετε μόνοι σας, εάν σας ενδιαφέρει, θα σας πω πώς: Google το όνομα του ατόμου και τις λέξεις «κλιματική αλλαγή». Οι Πράσινες Μούχλες φαίνονται αμέσως!

Η «Κλιματική Αλλαγή» ξεκίνησε την ζωή της σαν «Φαινόμενο του Θερμοκηπίου». Κατάλαβαν όμως ότι αυτό δεν στέκει, ιδίως όταν μάλλον κρυώνει ο Πλανήτης, και βάφτισαν το (μάλλον ανύπαρκτο και σίγουρα φουσκωμένο) «Φαινόμενο του Θερμοκηπίου», «Κλιματική Αλλαγή».  Και επειδή και αυτή δεν στέκει, γιατί υπάρχουν ιστορικά στοιχεία μετά το 2.000 π.Χ, και εύκολα γεωλογικά στοιχεία από το 20.000 π.Χ. ότι το κλίμα αλλάζει,  σκέφτηκαν τα «Ακραία Καιρικά Φαινόμενα». Και επειδή όσο και όπου υπήρξαν χρονικογράφοι, κατέγραφαν ακραία καιρικά φαινόμενα, ξέμειναν από ιδεολογία. Και εξακολουθούν και ψάχνουν για τον Κοινό Εχθρό που τους Ενώνει.  Αλλά με πάνω από 20.000 νεκρούς σε 10 λεπτά, τους χάλασε τον Πράσινο ειρμό ο σεισμός και το τσουνάμι στην Ιαπωνία.

Κύριοι του ΕΛΙΑΜΕΠ, της «Ελληνικής» Εταιρίας και του -- άλλου του πώς το λένε --, ούτε διάλογο προωθείτε ούτε επιστήμη. Προωθείτε αιολικά και προωθείτε την νέο-ταξική αντίληψη περί ανάγκης παγκόσμιας διακυβέρνησης. Τρίχες! Γερμανική είναι η διακυβέρνηση.  Μερικοί από εσάς είστε χυδαίοι πλασιέ, μερικοί είσαστε λίγο άσχετοι ή λίγο ψεύτες, αλλά όλοι μαζί δήθεν διαβουλευόμενοι, νομίζετε ότι κάτι κάνετε. Το μόνο που κάνετε είναι να κοροϊδεύετε τους αδαείς (και τον εαυτό σας). Ακόμα και εάν κοροϊδέψετε τους αδαείς, τα αποτελέσματα θα αποδείξουν ότι λέτε παραμύθια και ήδη αποδεικνύουν ότι λέτε παραμύθια. Πληρωμένα παραμύθια. Παραμύθια που όμως δίνουν βραβεία μαϊμούδες και ...διεθνή αναγνώριση.  Βραβείο από το IPCC, για παράδειγμα, είναι βραβείο μαϊμού.

Η Αρκτική μπορεί και να μην λιώσει, λέει ένα μοντέλο

"Our results suggest that anomalous loss of Arctic sea ice during a single summer is reversible, as the ice–albedo feedback is alleviated by large-scale recovery mechanisms. Hence, hysteretic threshold behavior (or a “tipping point”) is unlikely to occur during the decline of Arctic summer sea-ice cover in the 21st century". Λέει η περίληψη εδώ.


Οι ίδιοι δεν απαρνούνται το φαινόμενο του θερμοκηπίου, τονίζουν ότι έχει μειωθεί ο πάγος στην Αρκτική (εδώ)


Η μαγική έκφραση είναι εδώ: Our results suggest that anomalous loss of Arctic sea ice during a single summer is reversible, as the ice–albedo feedback is alleviated by large-scale recovery mechanisms. Hence, hysteretic threshold behavior (or a “tipping point”) is unlikely to occur during the decline of Arctic summer sea-ice cover in the 21st century. Στο ίδιο, θα δείτε ότι η NASA ψάχνεται να καταλάβει γιατί ΔΕΝ λιώνουν οι πάγοι στην Ανταρκτική (μεγαλώνουν οι πάγοι της Ανταρκτικής...)

Με αφήνει παγερά αδιάφορο το ότι δεν θα λιώσουν οι πάγοι στον 21ο αιώνα. Αυτό που με ενθουσιάζει είναι ότι ακόμα παίζουν με μοντέλα. Εάν βρεις ένα negative feedback loop ακυρώνεις την καταστροφολογία του μοντέλου.

Τι λέμε τόσο καιρό; Μοντέλα είναι όλα τα κλιματολογικά σενάρια καταστροφής. Κάποια εκδοχή της εξίσωσης y=a^x, που σας έδειξα πριν 2-3 αναρτήσεις.

Τι λένε οι δήθεν αρνητές του θερμοκηπίου τόσο καιρό; Ότι τα μοντέλα των καταστροφολόγων δεν ταιριάζουν με τις μετρήσεις, ότι οι μετρήσεις δεν δείχνουν θέρμανση, ότι οι ωκεανοί είναι terra incognita ως προς τον ρόλο τους, ότι το albedo δεν έχει εκτιμηθεί πλήρως, ότι οι αλλαγές κλίματος συμβαίνουν και είναι ηλιογενείς, κλπ.

Και αυτό που είπε η μελέτη των Lindzen και Choi, είναι ότι οι μετρήσεις της θερμοκρασίας σε κάποιο επίπεδο της ατμόσφαιρας, που έχει σημασία, δεν δείχνουν "φαινόμενο θερμοκηπίου" με την προφανή εκλαϊκευμένη εξήγηση ότι όταν η Γη ζεσταίνεται (από τον Ήλιο), μεγαλώνει και η εκπομπή θερμότητας, τόσο, ώστε εξουδετερώνει το φαινόμενο του θερμοκηπίου, αν υπάρχει, (άσε το ανθρωπογενές του). Η εκπομπή της θερμότητας είναι συνάρτηση της θερμοκρασίας Τ είς την 4η! , Τ^4, ή με λίγη ...συγκίνηση, j = ε σ Τ^4. Αγνοείστε το "σ". Το "ε", όμως είναι σημαντικό, σαν emissivity το ξέρω εγώ. Πόσο θερμότητα εκπέμπει ένα σώμα όταν ζεσταθεί. Ένα μαύρο ματ καλοριφέρ έχει μεγαλύτερο "ε" από ένα γυαλιστερό άσπρο. Αλλά ένα μία άσπρη επιφάνεια αντανακλά περισσότερο από μία σκούρα (και ίσως ζεσταίνεται λιγότερο).

Η Γη δέχεται ακτινοβολία, την οποία: ή αντανακλά με κάποιον συντελεστή "r" που λέγεται reflectivity, ή απορροφά με κάποιον συντελεστή "α" ή absorptance, και όταν ζεσταθεί (και αυτό εξαρτάται από τι έχει από κάτω, εάν φυσάει, τι κάνει το νερό, πως γυρίζει το φεγγάρι, τι χόρτα φύτρωσαν, κλπ), εάν λοιπόν ζεσταθεί, εκπέμπει περίπου j = ε σ Τ^4. Φαίνεται πολύπλοκο; Και δεν πιάσαμε καν πόση ακτινοβολία δέχεται, και μπορεί οι διάφοροι μοντελίστες να κάνουν παραδοχές, αλλά ο κυρ Ήλιος, ξέρουμε, έχει άποψη. Σας ζαλίζω, και ακόμα δεν έχω πιάσει τον ρόλο του CO2 και των υδρατμών.

Έχω σκαλίσει διάφορες μελέτες. Κάθε μία επεισέρχεται σε κάποια πτυχή των προηγούμενων δύο παραγράφων, και όλες φτιάχνουν ένα μοντέλο. Μερικές πιάνουν 2 ή 3 πτυχές. Όσο πιο πολλές πιάνουν, τόσο μεγαλύτερες παραδοχές κάνουν. Οι παραδοχές είναι τσάμπα. Είπαμε y=a^x κλπ. Η μελέτη που ανέφερα στην αρχή, ασχολείται βασικά με την όποια ισορροπία (και με κάποιες παραδοχές) μεταξύ των "α", "ε" και "r" που ανέφερα. Και καταλήγει ότι η Αρκτική "μπορεί και να ξαναπαγώνει", βάσει αυτού του μοντέλου.

Το δια ταύτα: Κύριοι Πράσινοι του ΕΛΙΑΜΕΠ, κάνετε μία διαβούλευση με τις παραδοχές

(i) ότι ο Πλανήτης υπερθερμαίνεται,
(ii) ότι η θέρμανση είναι ανθρωπογενής,
(iii) ότι προκαλείται από το φαινόμενο του θερμοκηπίου,
(iv) με κατάλληλη ενεργειακή πολιτική, κάτι θα πετύχετε,
(v) ξέρετε το κόστος των επιλογών σας και αξίζει τον κόπο.

Σας ρωτώ λοιπόν, ώ σοφοί Εταίροι του ΕΛΙΑΜΕΠ, τρεις ερωτήσεις, και γράψτε άρθρα στον Τύπο με την απάντηση:

1) Γιατί φορούν σκούρα μάλλινα ρούχα οι Βεδουϊνοι ή οι Βερβερίνοι στην έρημο;

2) Πιστεύετε, πράγματι, ότι ισχύουν τα (i) έως (v) παραπάνω; Κάτω από ποιό βάζετε την υπογραφή σας, χωρίς να φοβάστε κράξιμο στον δόμο; Μην πείτε "consensus" γιατί θα σας κράξω εγώ, από εδώ.

3) Τι ποσοστό του συνολικού Κλιματολογικού μοντέλου είναι η μελέτη του κ. Tietsche?

Η φωτό είναι από εδώ. (Κάποιο πλοίο παγιδευμένο στην θάλασσα Okhotsk). Στην ίδια ιστοσελίδα έχει άρθρο που αναρωτιέται εάν τα ακραία καιρικά φαινόμενα σχετίζονται με αντιστροφή του μαγνητικού πεδίου της μαμάς Γης. Το σκαρίφημα, αριστερά, δείχνει, λέει, την μετατόπιση του Β. Πόλου.

Και αν κάνετε κλικ στην κατηγορία "Κλιματολογία" θα ευφρανθεί η ψυχή σας. Και για όποιον βαριέται, το άρθρο της Εστίας του 1900, και οι προβλέψεις των "επιστημόνων" για νέα εποχή παγετώνων, στο ΤΙΜΕ, τον Απρίλιο του 1975, είναι απόλαυση.


Ευχαριστώ τον ανώνυμο για το link στο Register

Μάθημα για το ΕΛΙΑΜΕΠ: Γερμανία 2010, Wasser und Windkraft inkl. Fotovoltaik 1,5%. 1,5%. 1,5%

Θα βάλω λίγη τάξη στο χάος των αναρτήσεών μου, για να δώσω στην Ιερά Εξέταση του ΕΛΙΑΜΕΠ μασημένη τροφή. Το πιο απλό επιχείρημα είναι «δες τι κάνουν οι άλλοι» (με τα ενεργειακά τους).

Οι «άλλοι» είναι η Αμερική, η Γερμανία, η Γαλλία, η Ιαπωνία, σίγουρα η Δανία και η Γερμανία που μας (τα) πρήζουν, κλπ. Στον τομέα της ενέργειας και της ηλεκτροπαραγωγής.

Να τι κάνουν οι άλλοι (όχι τι λένε, τι κάνουν). Τα στοιχεία αρχίζουν και παλιώνουν, αλλά, θα δείτε, εκεί που μετράει, δεν έχει σημασία, και παραθέτω επικαιροποιήσεις:

Αμερική, με έμφαση στο επικαιροποιημένο Energy Flow γράφημα από το Lawrence Livermore Lab.

Γερμανία. Στοιχεία για το 2010, εδώ (και στο πρώτο πινακάκι αυτής της ανάρτησης). Για να σταματήσει, επιτέλους, η μπουρδολογία. 1,6% της ενεργειακής τους κατανάλωσης από Υ/Η, αιολικά και φωτοβολταϊκά, όλα μαζί, 1,6%. Το πρώτο, ιστορικό, γράφημα με την Γερμανική ηλεκτροπαραγωγή, είναι μέχρι το 2006, από την ΙΕΑ.


Το παραπάνω διάγραμμα είναι του 2008, και δείχνει Γερμανική ηλεκτροπαραγωγή 0,7% από φ/β, 0,8% από σκουπίδια, 3,4% από Υ/Η, 6,5% από αιολικά, 3,7% από βιομάζα. ΟΛΑ τα πράσινα, με βιομάζα, υδροηλεκτρικά και γεωθερμία, 13%. Γενικά, έχω βάλει διάφορα στο tag Γερμανία (δεξιά κάτω, "ετικέτες") από όπου και συμπεραίνω -- αλλά δείτε και κρίνετε -- ότι όλη η Πράσινη Ανάπτυξη είναι βασικά Γερμανικής έμπνευσης, σχεδιασμού και συντονισμού, με σκοπό τις Γερμανικές εξαγωγές, και την Γερμανική απασχόληση.

Δανία. Χρησιμοποιεί, βασικά, πετρέλαιο, αέριο και κάρβουνο, εισάγει ρεύμα (πυρηνικό και Υ/Η) από Σκανδιναβικές χώρες, και εξάγει αιολικά, LEGO, δανέζικη φέτα, και συζύγους βασιλικών γόνων. Τα επικαιροποιημένα energy flows για το 2009, εδώ, από την Danish Energy Agency. Στην ενότητα για την Δανία, είχα παραθέσει και συγκριτικά στοιχεία κόστους ρεύματος, και εκπομπών CO2 για τις Ευρωπαϊκές χώρες. Και αυτό έχει επικαιροποιηθεί, εδώ και προτείνω να το δείτε, καθώς και παγκόσμια στοιχεία ηλεκτροπαραγωγής εδώ. Η Ελλάδα, εξακολουθεί και είναι εντός προδιαγραφών Κυότο, και η Δανία εκτός. Αυτά για την ...Δανία του Νότου.

Τα tags, ή "ετικέτες", δεξιά, και προς τα κάτω στην ιστοσελίδα, αναφέρουν και άλλες χώρες. Κάθε μία έχει παραπομπές. Από τις παραπομπές, μπορείτε να πάρετε όποια επικαιροποίηση θέλετε, όπως έκανα για την Γερμανία και την Δανία σε αυτήν την ανάρτηση. Η Γαλλία είναι πυρηνική. Οι Σκανδιναβικές χώρες είναι πυρηνικές και υδροηλεκτρικές. Και για την Τουρκία έχω στοιχεία, οι σοβαροί εξ υμών θα ζηλέψετε.

Ωστόσο θα κλείσω με υπενθύμιση ότι όσοι ασχολούνται με τον Πλανήτη και όχι με τις εισαγωγές Γερμανικών, Δανέζικων, Ισπανικών, και άλλων προϊόντων, καλό θα ήταν, σαν επανάληψη του "τι κάνει ο υπόλοιπος κόσμος" να δουν την ανάρτηση της 1ης Ιουνίου του 2010 (Ούτε 2%, ούτε που φαίνεται) που δείχνουν πόσο ασήμαντες είναι όλες οι ΑΠΕ σε παγκόσμιο επίπεδο (και δεν είναι τυχαίο, δεν έχουν όλοι την όρεξη ή τα λεφτά των Γερμανών) και συγκεκριμένα τα global energy flows. Οι τάξεις μεγέθους δεν διαφέρουν από την ενεργειακή μελέτη της Exxon-Mobil. Μπορεί να μην την συμπαθείτε, μπορεί να είναι προκατειλημμένη, αλλά η Exxon-Mobil είναι ανοικτή στην κριτική όλων των μετόχων της και των πελατών της σε μια χώρα πολύ πιο απαιτητική και ελεύθερη από οποιαδήποτε άλλη.

Η Πράσινη Ελλάδα του ΕΛΙΑΜΕΠ (1)

Νομίζω ότι έχω εκφράσει τις επιφυλάξεις μου περί «δημοσίων διαβουλεύσεων». Ιδίως σε θέματα που έχουν τις λέξεις «Πράσινη», «φαινόμενο θερμοκηπίου» «αιώνια ζωή» και τέτοια... (και είμαι σίγουρος ότι θα έχει και την «αειοφορία» κάπου πιο μέσα).

Οι δημόσιες διαβουλεύσεις δεν είναι debate. Ούτε επηρεάζουν κάποια απόφαση, είτε με την «αλήθεια» (που δεν προκύπτει εύκολα σε πολιτικά φορτισμένα, ή αμφιλεγόμενα θέματα), είτε με την επιχειρηματολογία (ποιος έχει υπομονή ή όρεξη να διαβάσει όλες τις αναρτήσεις μου), ούτε με μορφή δημοψηφίσματος, εάν και, κανονικά, τα ερωτήματα που τίθενται στην Πράσινη Ελλάδα του ΕΛΙΑΜΕΠ θα έπρεπε να τεθούν σε πραγματική ψηφοφορία... Αφού όμως κάποιος πει την αλήθεια στον κόσμο.

Και αυτό είναι το βαθύτερο πρόβλημα: Από την μία είμαστε π.χ, 299 σκεπτόμενοι και εγώ, και από την άλλη είναι ο Al Gore, το ecoNews του Σκάϊ, η Siemens, και η ...ΕΛΕΤΑΕΝ. Έχουμε χάσει από χέρι. Με μία μόνο πιθανή διαφυγή: Ένα καλά οργανωμένο «Δεν πληρώνω». Το «Δεν πληρώνω» παρακάμπτει την αερολογία και πάει κατ΄ευθείαν στο ψητό: Δεν πληρώνω. Αυτό που μου ζητάτε είναι συναίνεση σε βλακώδη, κατά την γνώμη μου, φορολογία, για την οποία έχετε παρακάμψει τις Δημοκρατικές διαδικασίες, και πάτε να ρίξετε στάχτη στα μάτια με διαβουλεύσεις, γύρω από αποφάσεις που όχι μόνο έχουν καλυφθεί Νομικά, αλλά θα εμφανιστούν και σαν διαταγές της Ε.Ε. ή της ...Τρόϊκας. Ας πέσουν οι μάσκες, να ξέρουμε με τι έχουμε να κάνουμε, που, με συγχωρείτε για την λέξη, δεν είναι τίποτε άλλο παρά φασισμός.

Αλλά, αφού απέκτησα αυτό το χόμπυ εδώ και 10 μήνες, θα παίξω. Εσείς θα έχετε το Πλαίσιο Συζήτησης και την Χάρτα Δεοντολογίας, και εγώ τα στοιχεία που έχω μαζέψει στις 300-τόσες αναρτήσεις μου. Και θα δούμε ποιος κάνει καλύτερες περιλήψεις των 600 λέξεων.


Πριν καν μπω στην ιστοσελίδα, πριν δω τους Εταίρους (χεχεχε) πριν καν σκεφτώ ποιό είναι το θέμα, βλέπω την λέξη «Πράσινη», την λέξη «Ενέργεια», φωτό από ανεμογεννήτριες και γραμμές υψηλής τάσης, και μία εικόνα του Associated Press που έχει copyright και θέτει την πρώτη παράμετρο της συζήτησης: A Warming Word. Πάει πακέτο με την λέξη «Πράσινη».

Το κείμενο λέει: «Ο θερμαινόμενος κόσμος, καύσωνες, πυρκαγιές, πλημύρες. Ταιριάζει με τις προβλέψεων των επιστημόνων ότι το διοξείδιο το άνθρακα, και άλλα αέρια που παγιδεύουν θερμότητα ανεβάζουν την θερμοκρασία μέσω του φαινομένου του θερμοκηπίου». Γιά όποιον από εσάς (τους Εταίρους) έχει πάει σχολείο, η λέξη «ταιριάζει, fits» δεν σημαίνει «οφείλεται» ή «προκαλεί». Σημαίνει «ταιριάζει».

Σήμερα είδα μία ξανθιά. Το χρώμα των μαλλιών της ταιριάζει με αυτό της Μέριλυν Μονρό. Αυτό δεν σημαίνει ότι είδα την Μέριλυν Μονρό. Και προβλέπω ότι επειδή σήμερα ήταν ...μέρα, αύριο, ή θα ανέβει, ή θα πέσει, το Χρηματιστήριο. Ταιριάζει.

Ωστόσο, για να σοβαρευτούμε, εάν διαβάσετε τις αναρτήσεις μου με tag «κλιματολογία», όλες με παραπομπές, θα δείτε ότι:

(1) Δεν είναι σαφές ότι είμαστε σε φάση θέρμανσης της Γης
(2) Η Γη ζεσταίνεται και κρυώνει εδώ και χιλιάδες χρόνια
(3) Εάν αλλάζει, δεν είναι σαφές ότι η αλλαγή είναι ανθρωπογενής
(4) Απεναντίας, μάλλον Ηλιογενείς και τεκτονικές είναι οι αλλαγές
(5) Εάν είναι ανθρωπογενής, το πρόβλημα είναι ο πληθυσμός
(6) Εάν είναι ο πληθυσμός, τα παράπονα στην Ασία
(7) Πάντα είχαμε ακραία καιρικά φαινόμενα
(8) Το CO2 δεν είναι καινούργιο, η τοξικό. Φαΐ για φυτά είναι
(9) Το oξυγόνο είναι μάλλον πιο τοξικό από το CΟ2
(10) Οι αυξήσεις του CO2 ίσως προκαλούνται από θέρμανση
(11) Τα άσπρα στην φωτό είναι υδρατμοί. Δεν είναι CO2.

Όταν σας τα βάλω όλα αυτά σε 100 λέξεις, θα διαλέξω και τις ελάχιστες, αδιάσειστες παραπομπές. Πουλάκια μου... χωρίς την Κλιματική Υπερθέρμανση δεν υπάρχετε... Και δεν σας βγαίνει, χεχεχε, πριν 4-5 χρόνια ήταν πιο εύκολο.

Το λυπηρό, όμως, είναι ότι, πριν καν μπω στην ιστοσελίδα σας, φαίνεται είναι ότι είστε ...προκατειλημμένοι και, στην επιλογή διαφημιστικού υλικού στην πρώτη σελίδα, παραπλανητικοί. Αλλά δεν με ξενίζει... Είπαμε ειλημμένες αποφάσεις και στάχτη στα μάτια.

Έχω την αίσθηση ότι θα διασκεδάσω με την διαβούλευση. Και με τρώει η περιέργεια να δω τους ...Εταίρους... Το πράγμα μυρίζει ...i4cense, και το συμπέρασμά σας γνωστό: Αιολικά και διασύνδεση. Γερμανικό το πλάνο. Η Πράσινη Ελλάδα του ΕΛΙΑΜΕΠ είναι made in Germany.

Για περισσότερες Marilyn Monroe look alikes, εδώ.