Η πολύφερνη διαχρονική κυρία Μπέσκου

 

Θα μπορούσα να σας διηγηθώ την ιστορία της προδιαγραμμένης πορείας ενός ανερχόμενου γκαιμπελίσκου… (γκαιμπελίσκος αρσενικό: (πολιτική) υποτιμητικός χαρακτηρισμός που αποδίδεται σε άνθρωπο που προπαγανδίζει μία γνώμη / άποψη / ιδέα με ύπουλα μέσα, χρησιμοποιώντας ψεύτικα στοιχεία και την τακτική της επανάληψης συνεχώς των ίδιων πραγμάτων, για να πείσει όλο και περισσότερους (έχει αποδοθεί στον Γκαίμπελς η χρήση της τακτικής: «πες, πες, κάτι θα μείνει» https://el.wiktionary.org/wiki/γκαιμπελίσκος).

 Όμως δεν θα σας πω τώρα μια τέτοια ιστορία, για ευνόητους, αλλά και μη ευνόητους απευκταίους λόγους…

  Σήμερα θα σας μιλήσω για την κυρία Μπέσκου που μου προκάλεσε το ενδιαφέρον μιας πρωταγωνιστεί τελευταία, εμφανώς ή από τα “μετόπισθεν”, σε εναντιώσεις πολιτών κατά των αιολικών (βλέπε Τήνο, Άνδρο...).

Ρωτώντας παλιούς γνωστούς από το ΤΕΕ, αν την γνωρίζουν, άκουσα αυτά: "καλό κουμάσι", "κωλοπετσωμένη", "μπλεγμένη στα ανώτατα κλιμάκια της ΔΕΗ και του Υπουργείου σε θέματα διαφήμισης παλιότερα!!! Τώρα στον όμιλο Μυτιληναίου"! Η πρώτη εικόνα, με ομολογουμένως αρκετά βαρείς χαρακτηρισμούς, άκρως ενδιαφέρουσα... Φυσικά το έψαξα...

Ας ξεδιπλώσουμε κάποια στοιχεία από την "συμβολή" της κας Μπέσκου στις διαφημίσεις και την επικοινωνία, σαν Υπεύθυνη Επικοινωνίας της ΔΕΗ:

Αποκαλυπτικά στοιχεία από τα πρακτικά συνεδρίασης του ΔΣ της ΔΕΗ το 2005

<<Πρόεδρος: Στη συγκεκριμένη, τώρα, περίπτωση του προγράμματος των 4 εκατ. ευρώ είχε σταλεί τέτοιο κείμενο;

Μπέσκου: Μάλιστα. Είχε σταλεί και η προκήρυξη στο υπουργείο. Βεβαίως δεν παίρνω γραπτές εγκρίσεις από τον υπουργό. Με φωνάζει στο γραφείο του, συζητάμε, ασχολείται ο ίδιος προσωπικά με την επικοινωνία όλων των ΔΕΚΟ που είναι κάτω από αυτόν.

Μάνος: Και στην προκειμένη περίπτωση;

Μπέσκου: Μάλιστα. Έγινε αυτή ακριβώς η διαδικασία.

Μάνος: Από τον υπουργό Ανάπτυξης (κ. Σιούφας) γίνατε δεκτή και αναπτύξατε… (διακόπτεται).

Μπέσκου: Βεβαίως, στο γραφείο του, όχι τηλεφωνικά. Είδε το πρόγραμμα, μου λέει προφορικά «συμφωνώ», δεν μου δίνει κάποια υπογραφή επ’ αυτού. Φυσικά, είχε κάνει και κάποιες παρατηρήσεις και στην προκήρυξη, όχι κάτι πολύ ουσιαστικό… (διακόπτεται).....

....

Πέτρου: Στην αναφορά που κάνει ο κ. πρόεδρος στον εισαγγελέα, αναφέρει χαρακτηριστικά σε ένα σημείο ότι είναι αλήθεια πως εσείς πιέζατε την Επιτροπή Αξιολόγησης να μη στενοχωρήσουν τον κ. Νέζη και να δώσουν βαθμούς στην εταιρεία Τhomson.

Μπέσκου: O κ. Νέζης δεν είχε καμιά προσωπική ανάμιξη σε καμιά φάση. Τα μέλη του Συμβουλίου Διεύθυνσης παρακολούθησαν όλες τις παρουσιάσεις -δεν ξέρω αν το έχουμε ξαναπεί εδώ- μαζί με την Επιτροπή. Το Συμβούλιο Διεύθυνσης αποφάσισε μόνο του σε ξεχωριστή συνεδρίαση ποιες εταιρείες το ικανοποιούσαν ως προς τους στρατηγικούς στόχους της εταιρείας στην επικοινωνία και κατέληξε και εκείνο, ξεχωριστά, ότι οι δύο εταιρείες που κατά τη γνώμη του μας ικανοποιούσαν περισσότερο, ήταν αυτές που τις βαθμολογήσαμε και με το ίδιο. Δεν βαθμολόγησε το Συμβούλιο Διεύθυνσης. O κ. Νέζης ουδέποτε εξέφρασε προσωπική άποψη για το θέμα.>>

Και ακολουθούν οι πολύ ενδιαφέρουσες καταγγελίες του κου Παλαιοκρασσά, που, φυσικά, εμπλέκουν και την κα Μπέσκου:

 <<...Ενδεικτική των διασυνδέσεων που υπάρχουν είναι η συνιδιοκτησία της εταιρείας επικοινωνίας PREMIUM Α.Ε. από τους κυρίους Γρηγόρη Νικολόπουλο, διευθυντή σύνταξης στο ʽʽΒήμαʼʼ, Ευάγγελο Μυτιληναίο, πρόεδρο του Ομίλου ΜΥΤΙΛΗΝΑΙΟΣ, και Παναγιώτη Ψυχάρη, υιό του Σταύρου Ψυχάρη, εκδότη του ʽʽΒήματοςʼʼ. Εφ’ όσον επιβάλλεται πλέον, πρέπει η Εισαγγελική Αρχή να ζητήσει τους καταλόγους της Γ. Γ. Τύπου, οι οποίοι δείχνουν τους δημοσιογράφους που αμείβονται από το ΥΠΑΝ και την, εποπτευομένη από το ΥΠΑΝ, ΔΕΠΑ Α.Ε., για να διαπιστώσει την ύπαρξη σχέσεων με ομόρροπα συμφέροντα και άλλων συγκεκριμένων προσώπων...

... Και δεν διστάζω πλέον να αποκαλύψω ότι σε κατ’ ιδίαν συνάντηση με τον υπουργό Ανάπτυξης κ. Σιούφα, ο ίδιος μου είπε ότι αν του γνώριζα ότι θα πήγαινα στον Εισαγγελέα τους φακέλους με τις 7 υποθέσεις θα με είχε συμβουλεύσει να το αποφύγω, ενώ σε τρίτους χαρακτήριζε την πράξη μου αυτή ατόπημα!...

...Προκειμένου να διατηρηθεί ανέπαφο το σύστημα της διαπλοκής, το ΥΠΑΝ (υπουργός κ.Σιούφας) απέδιδε μεγάλη σημασία στα ΜΜΕ, με στόχο τον επηρεασμό της κοινής γνώμης. Για τον σκοπό αυτό χρησιμοποιούσε επιλεκτικώς μερικούς δημοσιογράφους, ως επί το πλείστον του αντιπολιτευόμενου την κυβέρνηση Τύπου, προκειμένου να προωθούν, με το αζημίωτο, τις θέσεις του ΥΠΑΝ και να προβάλλουν τα «επιτεύγματα» της πολιτικής ηγεσίας του. Οι ίδιοι εχρησιμοποιούντο και για την πολιτική εξόντωση όσων αντιστέκονταν στα σχέδια της διαπλοκής. Καταθέτω πολλά δημοσιεύματα, στα οποία οι ψευδείς και αβάσιμες επιθέσεις εναντίον μου συνοδεύονται από πληθωρικούς επαίνους προς τον υπουργό και τον Γ. Γ. Ανάπτυξης. Είναι χαρακτηριστικό ότι, με την ομολογημένη από τη διευθύντρια Επικοινωνίας της ΔΕΗ κ. Μπέσκου «ευλογία» του ΥΠΑΝ ετοιμαζόταν διετής σύμβαση διαφήμισης κύρους, ύψους 8.000.000 ευρώ, με εταιρεία που είχε πάρει ήδη 11 απευθείας αναθέσεις τα προηγούμενα 4 χρόνια! Η σύμβαση αυτή ήταν μεταξύ των 7 υποθέσεων που κατήγγειλα στις 21.2.2005 στην Εισαγγελική Αρχή και έτσι ματαιώθηκε από το Δ.Σ. της ΔΕΗ και αντικαταστάθηκε από μια καλοκαιρινή καμπάνια εξοικονόμησης ενέργειας ύψους μόλις 250.000 ευρώ, με συνέπεια την εξοικονόμηση 7.750.000 ευρώ για τη ΔΕΗ! >>

Η κα Μπέσκου από την θητεία της ήδη στην ΔΕΗ είχε άρρηκτα συνδεθεί με τον Όμιλο Μυτιληναίου, σιγοντάροντας σαν υπεύθυνος επικοινωνίας τον τότε Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΔΕΗ κ. Νέζη. Να υπενθυμίσουμε ότι ο κ. Νέζης είχε κατηγορηθεί για «μίζα» των 250.000 ευρώ προκειμένου να αναλάβει η εταιρία ΜΕΤΚΑ, συμφερόντων Ευάγγελου Μυτιληναίου, έργο της ΔΕΗ στο Λαύριο για το οποίο και κρίθηκε ένοχος το 2020 εδώ και εδώ.

 
Τί έλεγε όμως η Υπεύθυνη Επικοινωνίας κα Μπέσκου; Φήμες κύριοι, φήμες...:

 

 

 

 

 

<<...Σε ένα πάρτι (κοπή πίτας) που έγινε σε πεντάστερο ξενοδοχείο του κέντρου της Αθήνας με οργανωτή τον ΔΕΔΔΗΕ είχαν κληθεί και ανταγωνιστές της ΔΕΗ.

Ένα από τα κεντρικά πρόσωπα στο πάρτι και η Μαρία Μπέσκου.

Πριν από μερικά χρόνια ήταν πρωταγωνίστρια ως υπεύθυνη Επικοινωνίας της ΔΕΗ και σε πολλά ΜΜΕ είχε γίνει κεντρικό πρόσωπο με αρνητική δημοσιότητα.

Την κ. Μπέσκου συνόδευε τότε η φήμη ότι «έλυνε και έδενε» στη ΔΕΗ και είχε προνομιακές, καλές σχέσεις με ισχυρά πρόσωπα, όπως η Βάσω Παπανδρέου, υπουργοί και στελέχη και των δύο κομμάτων εξουσίας κ.λπ.

Στην εκδήλωση η κ. Μπέσκου δεν εκπροσωπούσε τη ΔΕΗ, αλλά τον ανταγωνιστικό της ΔΕΗ Όμιλο Μυτιληναίου...

Στον Όμιλο Μυτιληναίου δεν ανήκει και η εταιρεία ΜΕΤΚΑ;... >>
http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=414762

  

 Η κα Μπέσκου συνταξιοδοτήθηκε από την ΔΕΗ (2006), βρέθηκε στην ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ και την ΕΜΠΟΡΙΚΗ (2006-2009, τυχαίο;) και, ω! του θαύματος, την βρίσκουμε αμέσως μετά (2009) στον Όμιλο Μυτιληναίου, σαν στέλεχος της Protergia (ναι, αυτή που "διαφημίζει" ο κ. Χατζηδάκης)

Από τότε, κάτω από οποιοδήποτε αιολικό που σχετίζεται άμεσα (ή έμμεσα;) με τον Όμιλο Μυτιληναίου, είναι η πανταχού παρούσα κα Μπέσκου. 

Ενδεικτικά:

 

 

Σε Ημερίδα με θέμα την κοινωνική εταιρική ευθύνη που διοργάνωσε για δεύτερη συνεχή χρονιά η ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ ΑΕ τον Δεκέμβριο του 2011, η κα Μπέσκου μίλησε σαν Διευθύντρια Αδειοδότησης ΑΠΕ Protergia για <<Σχέσεις με τοπικές κοινωνίες και συνεργασίες με κοινωνικούς εταίρους>> 

<<Όπως τόνισε σχετικά η διευθύντρια αδειοδότησης ΑΠΕ Μαρία Μπέσκου, η κοινωνική πολιτική της Protergia στηρίζεται στις αξίες και στο όραμα της εταιρείας και στοχεύει στην επέκταση και ενίσχυση του ρόλου της ως ενεργού κοινωνικού εταίρου σε επίπεδο τοπικών κοινωνιών, όπου αναπτύσσει επενδυτική δραστηριότητα. Συγκεκριμένα η κ. Μπέσκου τόνισε ότι στο πλαίσιο της συνεργασίας με τους κοινωνικούς εταίρους στις περιοχές όπου δραστηριοποιείται η εταιρεία, η Protergia επιδιώκει τη σύναψη συμφωνιών με τις τοπικές αρχές για την υλοποίηση από την εταιρεία, κοινωφελών έργων ή έργων υποδομής ή πολιτισμικών δράσεων στην περιοχή, με σκοπό τη βελτίωση της διαβίωσης των δημοτών και κατοίκων, σε συνεννόηση και συνεργασία με το Δήμο και σε συνάρτηση με τις ανάγκες του. Οι δράσεις αυτές περιλαμβάνουν δωρεές ενίσχυσης του δήμου ή των τοπικών φορέων και συλλόγων για δράσεις που βελτιώνουν και αναβαθμίζουν την πολιτισμική ζωή της περιοχής (αθλητισμός – τέχνη – πολιτισμός), δωρεές ενίσχυσης κοινωνικών φορέων και μη κερδοσκοπικών οργανισμών για δράσεις στην περιοχή, όπως αναστήλωση μνημείων, διοργάνωση εκδηλώσεων και άλλα.>> εδώ 

Ένα χαρακτηριστικό δείγμα αυτής της "γενναιοδωρίας" της Protergia:

Στην ίδια εκδήλωση (και όχι μόνο) εδώ και εδώ η κα Μπέσκου τόνιζε ότι σέβεται απόλυτα τις αποφάσεις των τοπικών κοινωνιών: <<Όπως τόνισε χαρακτηριστικά η διευθύντρια αδειοδότησης ΑΠΕ της εταιρείας Μαρία Μπέσκου, «εάν ένα έργο δεν είναι αποδεκτό από την τοπική κοινωνία τότε πολύ απλά δεν το αναπτύσσουμε»>>

Αυτές οι ωραίες και συγκινητικές δηλώσεις δεν εμπόδισαν την κα Μπέσκου να πάει σαν μάρτυρας κατά του Δήμου Τήνου που αντιδρά, σε απόλυτη συμφωνία με την θέληση των πολιτών του νησιού, στην εγκατάσταση αιολικού του κ. Στέφα, με παράνομη διάνοιξη δρόμου ιδιοκτησίας του Δήμου. Δηλώνει δε ότι εργάζεται στο έργο τα τελευταία 3 χρόνια, χωρίς να διευκρινίζει τον ρόλο της: σχετίζεται με κάποιον τρόπο το αιολικό αυτό με τον Όμιλο Μυτιληναίου ή η κα Μπέσκου μέσω της δήθεν ανεξάρτητης νεοϊδρυθείσας (2018;;;) εταιρείας της Wind Water Sun Energy ΙΚΕ  https://wws-energy.gr/aboutus/ (αγνώστων λοιπών στοιχείων) εξυπηρετεί ποικιλοτρόπως συμφέροντα του κλάδου των αιολικών;

Το γεγονός είναι ότι με αυτή της την ενέργεια, όχι μόνο πήγε ενάντια στην βούληση της τοπικής κοινωνίας, αλλά οδήγησε και σε ποινική δίωξη πολιτών.

Την ίδια ακριβώς τακτική ακολούθησε ξανά πιο πρόσφατα η κα Μπέσκου και εναντίον φορέων και πολιτών της Άνδρου! Όπως αναφέρουν οι εμπλεκόμενοι φορείς:

<< Τον περασμένο Μάρτιο πληροφορηθήκαμε την μετάβαση σε περιοχή, που εμπίπτει στην ανωτέρω απαγόρευση, χωματουργικών μηχανημάτων, υποβάλαμε προς διάφορες δημόσιες αρχές την από 22-3-2020 αίτηση, με την οποία, δίχως να καταγγέλλουμε οποιονδήποτε νια οτιδήποτε, καλούσαμε τις αρχές αυτές να εξετάσουν το ενδεχόμενο εκτέλεσης εργασιών εγκατάστασης του αιολικού σταθμού ή των συνοδευτικών του έργων. κατά παράβαση του ανωτέρω περιβαλλοντικού όρου και να επιβάλλουν τις νόμιμες κυρώσεις, ΕΑΝ διαπιστώσουν τέτοια παραβίαση. Το Τμήμα Περιβάλλοντος της Δ/νσης Περιβάλλοντος & Χωρικού Σχεδιασμού Κυκλάδων της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου κατέδειξε ότι οι ανωτέρω ανησυχίες μας ήταν βάσιμες, αφού στο υπ-αριθ. πρωτοκ. 42895159117-7-2020 έγγραφό του βεβαίωσε ότι κατόπιν αυτοψίας «κατά μήκος της χωμάτινης οδού που διέρχεται νότια της εκκλησίας του Προφήτη Ι-/Αία στην περιοχή Φραγκάκι και οδεύει νότια προς την περιοχή Στενό του Δήμου Άνδρου διαπιστώθηκε ότι σε τέσσερα τμήματα της ανωτέρω οδού είχαν εκτελεσθεί πρόσφατες εργασίες» και ακόμη στην 'Εκθεση Αυτοψίας της 11/6/2020 των Επιθεωρητών ότι «Διαμορφώθηκαν οδοί μήκους 95-1200m και πλάτους 6-9m και παράλληλα διαπιστώθηκαν τοπικοί εκβραχισμοί και καθαίρεση ξερολιθιών». Το γεγονός ότι η εταιρεία αρνήθηκε κάθε σχέση με τις ανωτέρω διαπιστωθείσες εργασίες, δεν καθιστά τις αιτιάσεις και λοιπές αναφορές της υποβληθείσας αίτησής μας, ούτε ψευδείς, ούτε κακόβουλες, ούτε παράνομες, όπως διατείνεται στο εξόχως υβριστικό και συκοφαντικό για τα πρόσωπά μας από 17-7-2020 υπόμνημά της εταιρείας προς τη Διοίκηση. >> Και τί έκανε η εταιρεία του αιολικού πάρκου στην θέση "Φραγκάκι" GREEK WINDPOWER Α.Ε.: υπέβαλλε μήνυση κατά 11 προσώπων για "ψευδή καταγγελία".

 Και το πιο ενδιαφέρον, ποιός ήταν μάρτυρας κατηγορίας;;; Μα η κα Μπέσκου, σαν Διευθύντρια Ανάπτυξης του συγκεκριμένου αιολικού της συγκεκριμένης εταιρείας τα τελευταία χρόνια!!!! Πάντα μέσα στο πλαίσιο της ειλικρινούς (!!!) δήλωσής της «εάν ένα έργο δεν είναι αποδεκτό από την τοπική κοινωνία τότε πολύ απλά δεν το αναπτύσσουμε», η κα Μπέσκου ισχυρίζεται ότι οι 11 αυτοί άνθρωποι προέβησαν σε ψευδείς καταγγελίες και εκφοβισμό της Δημόσιας Διοίκησης, πράγμα που ποτέ δεν είχε προηγουμένως αντιμετωπίσει (όταν πριν λίγο καιρό είχε βγάλει ψεύτη τον Δήμο Τήνου!).

 

Βέβαια ξαναμπαίνει το ερώτημα: πώς γίνεται η πολύφερνη  κα Μπέσκου να εκπροσωπεί, ως ενεργό στέλεχος, ταυτόχρονα εταιρείες διαφορετικών (ή μήπως όχι;;;) συμφερόντων ...

 

 

 

 

Αναρωτιέμαι τελικά, μήπως έπρεπε να σας πω μια ιστορία για γκαιμπελίσκους; Σας υπόσχομαι ότι θα σας πω μία σύντομα...

 

Inside Story 5: Ο Benjamin Sovacool και η ...μελέτη του, για Αμερικάνικα πουλιά, στο Πανεπιστήμιο Σιγκαπούρης

Αχ αυτή η Μάχη Τράτσα... Έγραψε 10-11 σελίδες που θέλουν 8 λεπτά να διαβαστούν με τόσες αρλούμπες που έχω φάει ένα μήνα να τις ...αναδείξω.

Οι αρλούμπες Νο. 72, 73 και 74 αφορούν τα ...πουλιά.  Η σύντομη απάντηση είναι ότι τα ελεεινά πυρηνικά και τα σιχαμένα ανθρακικά, ηλεκτροδοτούν. Παράγουν χρήσιμο και απαραίτητο ρεύμα Τα αιολικά δεν ηλεκτροδοτούν: Παράγουν κοτουρού, διαλείπον, μεταβλητό, στοχαστικό ρεύμα, που για να ενσωματωθεί και να είναι ή στοιχειωδώς χρήσιμο, ή όχι απόλυτα βλαπτικό, θέλει ένα σωρό ενεργοβόρες και ακριβές παρεμβάσεις. Συν, τα αιολικά είναι υποχρεωτικά. Υποχρεωνόμαστε να τα βάλουμε, υποχρεωνόμαστε να ενσωματώνουμε το ρεύμα τους, υποχρεωνόμαστε να τα επιδοτούμε.  ΟΚ?

Ποιοί ωφελούνται από την προπαγάνδα της WWF κατά της ΔΕΗ;

Η WWF είναι μία κατευθυνόμενη Μ.Κ.Ο.  Με το πρόσχημα της αγάπης για τα αρκουδάκια και λοιπά χνουδωτά και τρυφερά πλάσματα, έχει μαζέψει ένα έτοιμο ακροατήριο εύπιστων ηλιθίων που αυτοϊκανοποιούνται με την ιδέα ότι θα σώσουν τον πλανήτη υπογράφοντας αρλούμπες. Και ...υπογράφουν. Τζάμπα είναι.

Η WWF και οι "ακτιβιστές" της δεν έχουν σχέση ούτε με ενέργεια, ούτε με ηλεκτροπαραγωγή, ούτε καν με αρκουδάκια. Είναι σύγχρονο προπαγανδιστικό εργαλείο.  Δεν έχει σχέση ούτε με οικολογία, ούτε με καλοσύνες. Είναι καθαρά πληρωμένο, κατευθυνόμενο και οργανωμένο μάρκετινγκ.

Το ποιός πληρώνει και καθοδηγεί  την WWF δεν το γνωρίζω και δεν με νοιάζει. Θεωρώ τον ...οικοφασισμό την σύγχρονη εκδοχή του πραγματικού φασισμού, που ευαγγελίζεται στοχευμένη καταστολή, και, κυρίως, συγκέντρωση της βιομηχανίας σε μερικές μονοπωλιακές πλέον βιομηχανικές χώρες.  Από την δεκαετία του 60, η οικολογία είναι εργαλείο προστασίας μονοπωλίων. Όταν υπήρχαν 10 χημικές εταιρίες, οι δύο ισχυρότερες επέβαλαν "κανόνες περιβαλλοντικής προστασίας" που μόνο οι ίδιες μπορούσαν να τηρήσουν. Να το το μονοπώλιο.  Στην Ευρώπη, υπάρχει μία χώρα που έχει συγκεντρώσει όλη την βιομηχανία, και η οικολογία είναι δικό της εργαλείο.

Αυτό που όμως ξέρω, σχεδόν ξεκάθαρα,  είναι ποιος ωφελείται από την προσπάθεια της WWF να "πείσει" ότι δεν πρέπει η ΔΕΗ να κάνει μια λιγνιτική μονάδα (και η σειρά είναι όπως μου ήρθε).

1. Αυτοί που θέλουν να εισάγουμε ρεύμα
2. Αυτοί που θέλουν να βάλουμε κι άλλες διασυνδέσεις για να μεταφέρουμε ρεύμα
3. Οι Ρώσοι προμηθευτές αερίου και οι εδώ αντιπρόσωποί τους
4. Οι Έλληνες μεταφορείς/εφοπλιστές LNG που ζουν από αυτή την δουλειά
5. Οι Έλληνες, επιδοτούμενοι από Α.Δ.Ι. δήθεν "ενεργειακοί" επιχειρηματίες (οι αεριτζήδες)
6. Οι ίδιοι "ενεργειακοί" επιχειρηματίες" που ήθελαν και θέλουν να πάρουν κομμάτια της ΔΕΗ
7. Οι μεγάλοι ΑΠΕτζήδες που είναι οι ίδιοι με τους παραπάνω αεριτζήδες (διπλές επιδοτήσεις)
8. Οι Γερμανοί βιομήχανοι που από το 1990 και μετά,απροκάλυπτα, κλείνουν τους δικούς μας
9. Οι μικροί ΑΠΕτζήδες είναι οι κράχτες
10. Οι οικολόγοι είναι το ιδεολογικό υπόβαθρο για το μάρκετινκγ
11. Οι ακτιβιστές είναι τα υπαλληλάκια (μερικοί κάνουν αυτή την δουλειά για καριέρα).
12. Αυτοί που υπογράφουν είναι οι πρόθυμοι ηλίθιοι. Νομίζουν ότι έκαναν ...καλό.

Επί της ουσίας... €1,4 δις για μια μονάδα που θα καίει λιγνίτη ή κάρβουνο,  που θα δίνει 660 MWe (και 140 θερμικά MW με τηλεθέρμανση), θα ...ηλεκτροδοτεί.  Θα υπάρχει όταν την χρειαζόμαστε. Θα ηλεκτροδοτεί όταν θέλουμε εμείς, όχι όταν θέλει ο καιρός, ή τα σύννεφα. Μία σύγχρονη μονάδα λιγνίτη είναι πιο αποτελεσματική από μία παλιά. Παράγει περισσότερο ρεύμα για την ίδια ποσότητα καυσίμου (ή καίει λιγότερο καύσιμο για την ίδια ποσότητα ρεύματος).  Αυτό είναι βασικά "οικονομικό", αλλά, εάν σας βολεύει, είναι και "περιβαλλοντικό". Οι εκπομπές CO2 είναι από χρήση καυσίμων. Η αποτελεσματικότερη χρήση καυσίμων μειώνει εκπομπές CO2 (εάν αυτό σας νοιάζει).

Σε αντίθεση τώρα... Έχουμε δώσει €3 δις για 2.000 αιολικά MW, που είναι άχρηστα για ηλεκτροδότηση (εκτός εάν ξέρετε εσείς αν θα φυσάει το Μεγάλο Σάββατο. Δεν μετράνε στην επάρκεια ισχύος (βλ. εδώ, σελ 50). Παντελώς εξαφανισμένα όταν για οποιοδήποτε λόγω δεν έχουμε ρεύμα είτα λόγω καιρού, είτε λόγω ...απεργιών, είτε λόγω ...κρύου στην Τουρκία.  Προϋποθέτουν εφεδρείες με μονάδες αερίου που δεν έχουμε (εδώ, σελ. 51). Δεν εξοικονομούν καύσιμα, αφού η μεταβλητότητα που επιβάλλουν στο δίκτυο σπαταλάει περισσότερα καύσιμα από ό,τι εξοικονομούν. Το έχει πει και η ΡΑΕ:  Δεσμεύουν κεφάλαια χωρίς να υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή. Πάνω από 95% πεταμένα λεφτά. Δεν ρυπαίνουν (όταν δεν καίγονται ή δεν χάνουν λάδια) αλλά δεν μειώνουν ρύπους. Καθαρή απάτη.

Επίσης, έχουμε περί τα 2.600 φωτοβολταϊκά MW.   Έχουμε δώσει πάνω από €4 δις για αυτά. Δίνουν ρεύμα 5-6 ώρες την ημέρα το καλοκαίρι, 3-4 ώρες την ημέρα τον χειμώνα, φυσικά μόνο όταν έχει ήλιο, δηλαδή το μόνο που κάνουν είναι να μειώνουν την ημερήσια ζήτηση αιχμής (αν έχει ήλιο) και να μειώνουν την κατανάλωση φυσικού αερίου, που σημαίνει πρέπει να επιδοτούμε τους αεριάδες μας για αυτό με Α.Δ.Ι., Μ.Α.Μ.Κ. και δεν ξέρω τι άλλο...  Ακριβή ημερήσια ισχύς αιχμής

Ούτε τα αιολικά, ούτε τα φωτοβολταϊκά είναι φτηνή καθαρή ενέργεια. Αυτοί που σας το λένε είναι ψεύτες. Δεν είναι ενέργεια, αφού δεν ηλεκτροδοτούν και δεν υποκαθιστούν πραγματικά καύσιμα. Αυτό που κάνουν είναι να αυξάνουν την πίεση να έχουμε περισσότερο (ανύπαρκτο και πανάκριβο) αέριο, και απλά το κάνουν από ακριβό, ακριβότερο.  Το πόσο "φτηνή" είναι αυτή η μη ενέργεια, το βλέπετε στον λογαριασμό σας (που και αυτός λέει ψέματα, αφού δεν μειώνονται ρύποι)

Τα επιδημιολογικά της WWF ότι δήθεν πεθαίνουν χιλιάαααδες λόγω λιγνίτη, είναι χυδαίο ψέμα. Βασικά επειδή οι ΑΠΕ που προωθούν δεν υποκαθιστούν ούτε τον λιγνίτη, ούτε τα φίλτρα, την χρηστή διαχείριση στερεών και τον εκσυγχρονισμό των μονάδων

Και θα ήθελαν τα υδροηλεκτρικά μας για ...μπαταρίες των τυχαίων και μεταβλητών αιολικών και φ/β... Βεβαίως, τζάμπα και αυτά, ήδη πληρωμένα από εμάς. Μόνο που τα υδροηλεκτρικά (α) έχουν και άλλη χρήση για διαχείριση νερών, πλημμυρών άρδευση κλπ, και (β) τα Υ/Η είναι πολύ πιο χρήσιμα για διαχείριση θερμικών φορτίων και πραγματική εξοικονόμηση καυσίμων.

Η WWF είναι πληρωμένα πρακτοράκια και όσοι υπογράφετε τα αβαάζ τους, με συγχωρείτε, ηλίθιοι. Μπορεί να θέλετε να επιστρέψετε σε έναν κόσμο χωρίς ρεύμα. Ρομαντικά ήταν, δεν λέω, αν εξαιρέσει κανείς την παιδική θνησιμότητα.  Και εγώ θέλω να βάλετε ΑΠΕ.... Θα με πληρώνετε χωρίς να έχετε ρεύμα (και εγώ ζω στην Γερμανία που ηλεκτροδοτείται από κάρβουνο και πυρηνικά, αλλά σας εξάγει ΑΠΕ, ζώα!)

Και η WWF φυσικά είναι υπέρ του λιγνίτη στην Γερμανία...

Παραδέχονται ότι ψεύδονται, και το θεωρούν ...καλό

http://www.breitbart.com/Breitbart-London/2014/04/04/Lying-About-Climate-Change-To-Advance-The-Green-Agenda-Is-Good-Says-Peer-Reviewed-Paper

"Υπάρχει η τάση σε μερικά Μ.Μ.Ε και μερικούς περιβαλλοντικούς οργανισμούς να τονίζουν, ακόμα και να υπερβάλλουν τις ζημιές από την κλιματική αλλαγή. Το άρθρο αυτό δικαιολογεί αυτή την τάση χρησιμοποιώντας μία διαφορετική "Διεθνή Περιβαλλοντική Συμφωνία" με ασυμμετρική πληροφόρηση.   Θεωρούμε ότι η χειραγώγηση της πληροφόρησης έχει καθοριστική αξία, αφού εκ των υστέρων θα έχει ωθήσει περισσότερες χώρες να συμμετάσχουν σε αυτή την "Διεθνή Περιβαλλοντική Συμφωνία", που τελικά θα ενισχύσει την παγκόσμια ευημερία.  Αλλά από την εκ των προτέρων θεώρηση, ο αντίκτυπος αυτής της χειραγώγησης της πληροφόρησης στην συμμετοχή στην "Διεθνή Περιβαλλοντική Συμφωνία" και στην επίτευξη της ευημερίας είναι αμφίβολη".

Κοινώς, οι Hedegaard, Χριστοφιλίδου, Λάλας, Ζερεφός (και όχι μόνο) κλπ μάς δουλεύουν. Και είτε το κάνουν εν γνώσει τους, ή απλά παπαγαλίζουν παραμύθια που τους υπαγορεύει κάποιος.  Ποιός?  Τουλάχιστον αυτοί:  Οι Γκαιμπελίσκοι, οι «Ειδικοί» και οι καθοδηγούμενες ΜΚΟ που είναι το IPCC.   Μπορώ να σκεφτώ 4-5 λόγους για τους οποίους είναι καλό να πιστεύουμε ότι πρέπει να κινητοποιηθούμε για να σώσουμε το Κλίμα. Μόνο που δεν σώζουμε κανένα Κλίμα. Ίσως προσαρμοζόμαστε στο τέλος του Ψυχρού, στην επανίδρυση της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, στην άνοδο της Κίνας. Όλα αυτά σηματοδοτούν πολλά, δεν έχουν καμία σχέση με το Κλίμα, έχουν σχέση με ύφεση, προσαρμογή σε ...φτώχεια, αλλά με μερικούς να είναι πιο ...ίσοι από άλλους, μερικοί πουλάνε φύκια για μεταξωτές κορδέλες, άλλοι κάνουν αρπαχτές, μερικοί βγάζουν μεροκάματο... Τελικά, μήπως βολεύει πιο πολύ κάποια επιστροφή στον ...Ψυχρό.

Κι αν δεν συμμορφωθούμε? Δεν βαριέσαι, θα συμμορφωθούν τα παιδάκια μας, θέλουν δεν θέλουν.
http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/10761597/No-A-level-for-climate-change-denier.html. Και "Πράσινος" προσηλυτισμός των μαθητών στα σχολεία.

Ο επαγγελματίας κλιματοαλλαγολόγος ανησυχεί για τα ...δάση (αλλά του έχω ένα κουίζ)

Το βρήκα εδώ.  Από μια πρόχειρη ματιά στον χάρτη της ΡΑΕ, θα δείτε ότι μετά τις πυρκαγιές και την ανάγκη για ...καυσόξυλα, η μεγαλύτερη απειλή για τα Ελληνικά δάση είναι τα αιολικά, και όχι η κλιματική αλλαγή.  Και βέβαια,, τελικά φταίει η "κλιματική αλλαγή" αφού αυτήν επικαλούνται σαν δικαιολογία, τα απανταχού λαμόγια, για να δικαιολογήσουν τα αιολικά. Και η κυρία Σιούτη που προκρίνει αιολικά σε καμένα δάση...  Άσχετα που τα αιολικά δεν κάνουν απολύτως τίποτα (και κατά γενική πλέον ομολογία) για την όποια κλιματική αλλαγή. Δεν μειώνουν ρύπους, όπου μπαίνουν. Δεν υποκαθιστούν μονάδες, δεν εξοικονομούν καύσιμα.

Τα δάση απορροφούν CO2.  Και με αυξημένο το CO2 (που αυξάνεται τα τελευταία ...7.000 χρόνια) η Γη πρασινίζει ακόμα και σε σχετικά άνυδρες περιοχές.  Δεν γνωρίζω τι ξέρει ή δεν ξέρει ο κ. Λάλας, αλλά από το 2005 και μετά,κάπως, ό,τι κάνει, έχει σχέση με ...κλιματικές αλλαγές. Ο κ. Λάλας ζει από τις κλιματικές αλλαγές. Επάγγελμα;  Κλιματοαλλαγολόγος.

Να ένα δειγματάκι:

Χειμώνας είναι, κρύο κάνει, αλλά...

Αλλά, εάν ήταν καλοκαίρι και υπήρχαν εκατοντάδες νεκροί από την ζέστη, θα βοούσε ο Σκάϊ, θα έγραφε η Ναυτεμπορική, θα έκλαιγε η Greenpeace, μέχρι και ο Ζερεφός θα έκανε δηλώσεις... Μόνο χειμώνας, και δεν είναι της μόδας να δείχνουμε τον χειμωνιάτικο καιρό. Δόξα τω Θεώ εμείς είχαμε σχετικά ήπια Χριστούγεννα...

http://wattsupwiththat.com/2012/12/26/a-cool-white-christmas-almost-two-thirdds-of-the-usa-has-snow-cover/#more-76386
http://notrickszone.com/2012/12/26/record-cold-grips-vast-area-of-asia-china-sees-temperatures-drop-to-37c/
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/rekordkaelte-in-russland-fordert-mehr-als-120-todesopfer-a-874646.html
http://notrickszone.com/2012/12/25/german-media-portray-yesterdays-record-high-temperature-in-germany-as-ominous-sign-of-global-warming/

Πόσοι από εσάς ξέρατε ότι μέχρι το 1955-60 υπήρχαν καρβουνιάρικα (στην Αθήνα) και ο κόσμος ζεσταινόταν με κάρβουνο; Και ότι σε χωριά της Αγγλίας, κοντά σε παλιά ανθρακωρυχεία, ακόμα το κάνουν (λίγο παράνομα);

Αντισταθείτε στην αποβλάκωση

Λογικό είναι να θες να δεις το ποτήρι μισογεμάτο και όχι μισοάδειο.  Ή όταν πεινάς, και βρεις ένα κομμάτι ψωμί, να χαρείς. Και οι δούλοι πανηγύριζαν όταν, παραμονές εορτών, τους άφηνε ο Άρχοντας του Πύργου να φάνε λίγο ξύγκι. Εξ άλλου χρειάζεται ...αισιοδοξία.

Το έχουμε και στα ...αρχαία: Δυοῖν κακοῖν προκειμένοιν τὸ μὴ χεῖρον βέλτιστον! Εκεί που ζορίζομαι καμιά φορά είναι στον ορισμό του "Δυοῖν" και στις επιλογές που εμπεριέχει.

Μιλούσα χτες το βράδυ με κάποιον πολύ πιο "αρχαίο" και κυνικό από μένα. Μου είπε "αρχαιοπτέρυξ, το 97% των ανθρώπων είναι ηλίθιοι, το 3% είναι έξυπνοι, το 1% πολύ έξυπνοι και αυτοί κάνουν κουμάντο".  Δεν το δέχομαι ούτε αυτό, κατ' αρχάς νομίζω ότι ισχύει η κανονική κατανομή.  Απλά το 1% έχει καταφέρει να ελέγχει όλα τα κουμπιά, και τα πατάει, και αποβλακώνει τους υπόλοιπους.

Το εορταστικό μήνυμα είναι:  Αντισταθείτε στην αποβλάκωση. Ακόμα κι αν σας κάνει να αισθάνεστε καλύτερα.

Τελικά, μάλλον δεν θα καταστραφούμε από το πολύ CO2

WSJ Matt Ridley: Cooling Down the Fears of Climate Change
http://www.thegwpf.org/matt-ridley-cooling-fears-climate-change/

Κάποια στιγμή, του χρόνου, το IPCC θα πρέπει να απαντήσει το ερώτημα "πόσο θα ζεσταθεί η Γη, εάν διπλασιαστεί το CO2, το 2100, ή όποτε";    Επί της ουσίας, μάλλον δεν έχουν ιδέα. Μάλλον ξέρουν ότι έχουν πει διάφορες αρλούμπες μέχρι τώρα, είτε από λάθη, είτε από μαγειρέματα, και κυρίως επειδή η Γη είναι ...πολύπλοκη και τα μοντέλα είναι garbage in -- garbage out. Τουλάχιστον υπάρχει η εμπειρία 20 χρόνων ...λαθών.

Και το κλίμα -- το πολιτικό κλίμα -- στο θέμα έχει αλλάξει. 1) η  Ύφεση, 2) η Φουκουσίμα, 3) το σχιστολιθικό αέριο... Και προσωπικά, και στο θέμα αυτό, πιστεύω ότι η προπαγάνδα, δεν καθορίζει την πολιτική, την ακολουθεί, την εξυπηρετεί. Η προπαγάνδα για την «Κλιματική Αλλαγή» δεν καθορίζει την Πολιτική, η πολιτική καθορίζει την «Κλιματική Αλλαγή».

Το IPCC θα πει μάλλον ήξεις αφήξεις, και σίγουρα δεν θα πει για άνοδο 3, 4, 5 ή 6 βαθμών. Θα πει για 1-2 βαθμούς.  Όχι ότι έχει σημασία... Δηλαδή, ΠΟΣΗ φαιά ουσία αναλώθηκε για τις Οικουμενικές Συνόδους;  800 χρόνια μπούρου μπούρου, να μην υποτιμώ την Εκκλησία, αλλά αν δεν υπάρξουν ...ασύμμετρες εξελίξεις, άνετα μπορεί να κουβεντιάζει για 800 χρόνια και το IPCC... Ως τότε, θα ξέρουμε και τι καιρό θα κάνει...

Πρώτο Βραβείο «Επιστημονικού Σκοταδισμού» στην Ενημέρωση στον Σκάϊ -- ανοικτή επιστολή του Σταύρου Αλεξανδρή

Αγαπητή κ. Κ. Χριστοφιλίδου,

Επικοινωνώ μαζί σας με αφορμή την εκπομπή σας ECO-News στις 11/12/2012 http://www.skai.gr/tv/show/?showid=63902  η οποία αποτελεί φαινόμενο άκρατης τρομολαγνείας. Θα μπορούσε να διεκδικήσει το πρώτο βραβείο “Επιστημονικού Σκοταδισμού» στην ενημέρωση.  Εκφράσεις όπως:

«Η Ελλάδα στο κόκκινο»,… «Ο χάρτης της χώρας αναμένεται να αλλάξει δραματικά λόγω της κλιματικής αλλαγής»… «Συμφώνα με τα νέα δεδομένα που προέκυψαν από το CLIMRUN και την έρευνα αστεροσκοπείο,WWF»,… Μια έρευνα που παρουσιάζει τα κλιματικά δεδομένα της χώρας για τις περιόδους 2021-2071 και 2071-2100 (!!!)

Και η συνέχεια: «η έρευνα χρησιμοποίησε πραγματικά κλιματικά δεδομένα για την Ελλάδα της περιόδου 1960-1990 και προσομοιώνοντας τα κατέληξε σε συμπεράσματα που τα αποτύπωσε σε χάρτες»… Το οικοσκόπειο αποτελεί πολύτιμο εργαλείο …και εξειδικεύει με μεγάλη λεπτομέρεια».

Οι εκφράσεις αυτές γελοιοποιούν κάθε επιστημονική έννοια. Θα ήθελα να επισημάνω ότι η λέξη «δεδομένο» σημαίνει το αδιαμφισβήτητο στοιχείο, και κάθε τι που ισχύει μέχρι τώρα (Μπαμπινιώτης σελ.456). Τι εννοείτε όταν λέτε « πραγματικά κλιματικά δεδομένα» . Υπάρχουν και δεδομένα «ψεύτικα»? Για να το προσδιορίζετε ίσως κάτι θα γνωρίζετε. Υπάρχουν κλιματικά δεδομένα της χώρας προερχόμενα από το μέλλον 2071-2100? Ίσως υπάρχει σύγχυση μεταξύ της έννοιας του «δεδομένου» και του «επιστημονικού διαλογισμού» ή την έννοιας του «αβέβαιου σεναρίου» και της «μελλοντολογίας». Είναι δυνατόν αυτό να στοιχειοθετεί σοβαρή έρευνα?

Στις 5 Ιουνίου 2012, στο Ινστιτούτο Μεσογειακών Δασικών Οικοσυστημάτων και Τεχνολογίας Δασικών Προϊόντων σε ημερίδα με θέμα «Κλιματική Μεταβολή και Δάση» διετύπωσα σημαντικές αμφιβολίες για την κλιματική αλλαγή με τη μορφή που παρουσιάζεται. Συγκεκριμένα εξέφρασα την άποψη, ότι οι υπάρχουσες μη πιστοποιημένες κλιματικές παρατηρήσεις (χρονοσειρές) στον Ελλαδικό χώρο και ιδιαίτερα η ανυπαρξία θεμελιωδών κλιματικών παραμέτρων σε όλη την επικράτεια, δεν είναι σε θέση να τεκμηριώσουν και να χρεώσουν τις παρατηρούμενες αλλαγές σε ένα περιορισμένης έκτασης δασικό ή περιβαλλοντικό σύστημα, στο φαινόμενο της κλιματικής αλλαγής. Ο όρος κλιματική αλλαγή χαρακτηρίζει μια σημαντική και μόνιμη αλλαγή στη στατιστική κατανομή των καιρικών συνθηκών για περιόδους που κυμαίνονται από μερικές δεκαετίες έως και εκατομμύρια χρόνια. Συνεπώς, η έναρξη και το πέρας ενός φυσικού γεγονότος μέσα σε περιορισμένη χρονική κλίμακα δεν θα μπορούσε να συνδεθεί με την έννοια της κλιματικής αλλαγής, όπως συστηματικά και ασύνδετα σήμερα κατά κόρο χρησιμοποιείται και παραποιείται. Η εισαγωγή αμφιλεγόμενων δεδομένων και παρατηρήσεων σε κλιματικά μοντέλα δημιουργούν προβλέψεις σεναρίων υψηλού βαθμού αβεβαιότητας, που θα ήταν ακραίο να αποτελέσουν εργαλεία περιβαλλοντικής διαχείρισης και σχεδιασμού υψηλού κόστους για τις σημερινές κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες. Σήμερα ο όρος «κλιματική αλλαγή» αποτελεί παγκοσμίως ένα κατάλληλα επικοινωνιακό εργαλείο που εξυπηρετεί πολιτικούς και οικονομικούς σκοπούς ιδιαίτερα στον Ευρωπαϊκό χώρο.

Παρά τις αμφιβολίες τις οποίες διετύπωσα δεν υπήρξε καμία αντίδραση σε αυτές τις απόψεις καθώς υπήρχαν παρόντες, ερευνητές από την ομάδα στην οποία αναφέρεσθε.

Σύμφωνα με μια διεθνή δημοσκόπηση http://www.gallup.com/poll/147203/Fewer-Americans-Europeans-View-Global-Warming-Threat.aspx#2  (στην ερώτηση: Πόσο σημαντική απειλή για σας και την οικογένειά σας η είναι η υπερθέρμανση του πλανήτη»;) η Ελλάδα κατέχει την πρώτη θέση στην τρομοκρατία της κλιματικής αλλαγής παγκοσμίως μεταξύ 100 χωρών με ποσοστό 87% (αυξήθηκε το 2010). Η δεύτερη Ευρωπαϊκή χώρα, Πορτογαλία βρίσκεται στην 10η θέση με 73% και ακολουθεί η Ουγγαρία (72%) στην14η θέση της γενικής κατάταξης για το 2010. Δεν νομίζω να θεωρήσετε τυχαίο που το ΔΝΤ και οι ομότυποι συμπράττοντες έχουν επισκεφθεί τις χώρες αυτές? Η τάση οικονομικής κατάρρευσης μιας χώρας είναι αντιστρόφως ανάλογος με την άνθιση του περιβαλλοντικού τρόμου που παρέχεται μέσω της ενημέρωσης και της παιδείας σε αυτή την χώρα. Συνδέεται άρρηκτα με τις ελαττωμένες αντιστάσεις μιας κοινωνίας στην προπαγάνδα και στην παραπληροφόρηση. Η οικονομική κρίση και η κλιματική αλλαγή έχουν το ίδιο κέντρο διαχείρισης. Οι άνθρωποι που επανδρώνουν όλα τα κέντρα περιβαλλοντικής πολιτικής δεν έχουν ουδεμία σχέση με το φυσικό αντικείμενο του κλίματος. Ο κατάλογος είναι μακρύς και αναμφισβήτητος.

Δυστυχώς ο καημένος Έλληνας από το νηπιαγωγείο έως το πανεπιστήμιο βομβαρδίζεται την τελευταία δεκαετία με αμφιλεγόμενο εκπαιδευτικό υλικό που έχει ως αποτέλεσμα την. ακραία μορφή εκφυλισμού της σκέψης. Έχουμε δημιουργήσει την γενιά του «Τρομοκηπίου», δανειζόμενος τον όρο από γνωστό Πανεπιστημιακό.

Εντυπωσιακή είναι και η συνέντευξη http://www.ishow.gr/yt_player.asp?personGuid=A78535D9-5275-4F44-B152-9AC77169F051&ytid=JcsfiBi_Qz4  τριών λεπτών και 44 δευτερολέπτων που παραχωρήσατε στον κ. Κυριάκο Μητσοτάκη, όπου αποτυπώνεται η «πεμπτουσία» της «Αδιαμφισβήτητης Ιδέας της Κλιματικής Αλλαγής». Πραγματικά δεν ήμουν σε θέση να συγκρατήσω την συγκίνηση μου όταν άκουσα τον καλεσμένο σας να λέει: “…στο πρόσωπο του Sir Nicholas Stern όλοι όσοι αγωνιζόμαστε για αναδείξουμε το πρόβλημα της κλιματικής αλλαγής βρίσκουμε ένα πολύ δυνατό και φυσικό σύμμαχο ”. Ειλικρινά σας συγχαίρω διότι έχετε πράξει τα μέγιστα προς αυτή την κατεύθυνση.

Όταν η χώρα μας θα απαλλαχθεί από τους οσφυοκάμπτες και υποτελείς που διαχειρίζονται (για τον ιδιαίτερο προσωπικό του λόγο ο καθένας) το μέλλον και την καθημερινή ζωή την δική μας και των παιδιών μας ίσως δούμε μια ακτίνα φωτός σε αυτό τον τόπο.

Ειλικρινά σας ζητώ συγγνώμη για το έντονο ύφος μου, αλλά πιστέψτε με ότι αυτό οφείλεται σε συσσωρευμένη αγανάκτηση.

Εκείνο που θα πρέπει να συνοδεύει τον κάθε επιστήμονα εκτός από την αναζήτηση της αλήθειας είναι η ΗΘΙΚΗ και η ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ , o διάλογος και το επιχείρημα.

Η άγνοια μπορεί να συγχωρεθεί μέχρι να έρθει η γνώση. Δεν συγχωρείται όμως η σιωπή όταν υπάρχει η γνώση.

Φιλικά

Σταύρος Αλεξανδρής

Η υπογράμμιση δική μου... Και, συγγνώμη, θα γύρευε ποτέ κανείς ρέστα από τον Γκαίμπελς;

Οι πάγοι της Αρκτικής από το 1922 μέχρι σήμερα

Υπάρχει κάποιος στην Ναυτεμπορική που σοκάρεται εύκολα με τους πάγους της Αρκτικής. Το ότι οι πάγοι στην Αρκτική είναι μειωμένοι τα τελευταία χρόνια, το γνωρίζω. Όπως γνωρίζω ότι οι πάγοι στην Ανταρκτική δεν έχουν αλλάξει μεταξύ 1979 και 2010. Ή ότι όσα στοιχεία ξέρω δείχνουν ότι οι πάγοι αυξάνονται και μειώνονται διαχρονικά. Αυτός που σοκάρεται, θέλει απλά να σας θυμίζει ότι κάτι σοκαριστικό γίνεται και λιώνουν οι πάγοι και να ξεχνάτε ότι σας κόβουν τον μισθό ή την σύνταξη. Αλλά προσέξτε την φρασεολογία:

Το Μουσείο Γουλανδρή Φυσικής Ιστορίας εκπαιδεύει παιδάκια σε ψευτοεπιστήμη και αμφιλεγόμενα ενεργειακά και οικονομικά.

http://www.gnhm.gr/management/newsletter_media_file/newsletter19.html
http://kifisiapress.blogspot.com/2011/10/blog-post_20.html

Η Φυσική Ιστορία έχει σχέση με ό,τι έχει σχέση, και το Μουσείο Γουλανδρή Φυσικής Ιστορίας είναι ένα θαυμάσιο Μουσείο για το συγκεκριμένο αντικείμενο.  Αλλά, στο θέμα της αιολικής ενέργειας και της Αθρωπογενούς Κλιματολαγνείας, προωθεί αμφιλεγόμενα πράγματα σε παιδάκια, και αυτό δεν είναι εκπαίδευση, είναι προπαγάνδα, κατήχηση, πλύση εγκεφάλου κλπ.

Από το Коммунистический университет трудящихся Востока στο αιολικό λόμπυ

Το παιχνίδι έχει χαθεί. Οι άνθρωποι είναι προχωρημένοι και αδίστακτοι. Αλλάζω παρατσούκλι, από εδώ και μπρος θα λέγομαι ...Μιζέριας.

Γιατί πιστεύουν οι Έλληνες στην Υπερθέρμανση --συγγνώμη-- στην Κλιματική Αλλαγή;

Μα γιατί από το πρωί ως το βράδυ, από βρωμοφυλλάδες έως σοβαρές εφημερίδες, από καθηγητές Πολυτεχνείου μέχρι δασκάλους στο χωριό, από την WWF μέχρι την Τράπεζα της Ελλάδος, με όλους αυτούς συντονισμένους, λαδωμένους και πιεσμένους να παπαγαλίζουν τα ίδια και τα ίδια ψέματα, επαναλαμβάνουν τις λέξεις "Υπερθέρμανση" ή "Κλιματική Αλλαγή" και ότι κάνει κάτι τρομερό, σε Κινέζους, συνταξιούχους, παιδάκια, εντομάκια, αρκουδάκια κλπ.

Πόσο ψάρια είμαστε;

(από το pdf, εδώ)

Αν το ποσοστό των Ελλήνων που θεωρούν την Κλιματική Αλλαγή ανέβηκε από 82% το το 2007-2008 σε 87% το 2010, αυτός είναι άλλος ένα λόγος να ντρέπεσαι να κυκλοφορείς... Και διάλογος;  Κάθε μέρα στον Σκάϊ, και σε επιδοτούμενα συνέδρια Λάλλα και Αντρίκου, και Μουσεία με χορηγίες Siemens και Deutsche Bank (και καίριο διορισμό του κατάλληλου μέλους ΔΣ). Μικρή η Αθήνα... Ψάξτε τις μία μία κάτι επώνυμες πολιτιστικές

Οι περιβαλλοντικές, οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής στην Ελλάδα

Η Ελλάδα αντιμετωπίζει αρκετά προβλήματα που θα έχουν περιβαλλοντικές, οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις.  Να σας πω τι καταλαβαίνω εγώ;

Περιβαλλοντικές επιπτώσεις θα έχει η φτώχεια.  Ο φτωχός δεν θα αντέχει πολυτέλειες.  Η ύφεση, όμως, μπορεί να ωφελήσει το περιβάλλον. Οι ΟΤΑ δεν θα έχουν λεφτά για τις καταστροφές τους. Οι νεόπλουτοι δεν θα ανταγωνίζονται ο ένας τον άλλο ποιος θα χτίσει την μεγαλύτερη βίλα.  Τα ταχύπλοα θα δέσουν ή θα πουληθούν.  Με λίγη τύχη, η de facto ή de jure χρεοκοπία της χώρας, και η αστάθεια της Ευρώπης, μπορεί να προλάβει την λαίλαπα της καταστροφής των βουνών και των νησιών από τις ΑΠΕ.

Οικονομικές επιπτώσεις θα έχει η αδυναμία διαχείρισης του χρέους σε επιδεινούμενη εσωτερική ύφεση.  Η διάλυση του παραγωγικού ιστού από 30 χρόνια στρεβλωτικών επιδοτήσεων.  Η μη ανταγωνιστικότητα του τραπεζικού συστήματος από 15-20 χρόνια άτυπου καρτέλ.  Η μετακόμιση βιομηχανιών στην Βουλγαρία και τα Σκόπια. Η ερήμωση της υπαίθρου και της λίγης αγροτικής αυτάρκειας.  Όλα αυτά θα έχουν οικονομικές επιπτώσεις.  Το ότι σήμερα τα επιτόκια και ο δείκτης του ΧΑ είναι σε επίπεδα 1996, δεν με παρηγορεί. Το 1996 είχαμε μικροαστούς, και προοπτική, και προπαντός δεν είχαμε ψηλά τον αμανέ...  Και δεν χρωστούσαμε τόσα πολλά.  Μακάρι να πάμε πίσω μόνο στο 1996.  Οι οικονομικές προοπτικές μας περιγράφονται σχεδόν συγκινητικά στην ομιλία του ΓΑΠ στην ΔΕΘ του 2009:  Ο φαύλος κύκλος της κατάρρευσης.  Και δεν ξέρουμε τι και πώς θα είναι αυτή.

Με τις κοινωνικές επιπτώσεις δεν τα πάω καλά.  Ξέρω ότι η προσγείωση και η ανεκπλήρωτες προσδοκίες δημιουργούν ανεξέλεγκτες καταστάσεις.   Η έλλειψη ελπίδας ή προοπτικής.  Η νεανική ανεργία. Η Αθήνα έχει τον μισό πληθυσμό της χώρας, και το ίδιο το κέντρο της είναι μία ...ξένη χώρα.  Λογικά, όλα αυτά, θα οδηγήσουν σε μετανάστευση, ή επιστροφή σε χωριά (για όσους μπορούν) ή, απλά αδιέξοδα. Και στα συμπεράσματα της Λιάνας Κανέλλη στην Βουλή...

Τα παραπάνω, με γεωπολιτικές τριβές, την φαινομενική υποχώρηση των ΗΠΑ, την περίεργη στάση της Τουρκίας, την Γερμανία σε φάση 1900 (με Πράσινο περιτύλιγμα αντί για γκρι), το Ιράν, την Θράκη, τις ΑΟΖ, το Αιγαίο... και πράγματα που δεν καταλαβαίνω, παραπέμπουν σε άλλες, άγνωστες σε εμάς καταστάσεις.  Λίγοι ζήσαμε πραγματική φτώχεια η πόλεμο τα τελευταία 30, 40, 50 ή 60 χρόνια.  Δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι έχουμε τα αντανακλαστικά και το σθένος να αντιμετωπίσουμε την αβεβαιότητα ή προσωπικές ή συλλογικές ταπεινώσεις που μυρίζομαι έρχονται.

Πείτε μου τώρα:  Πώς οι 4-5-6 τύποι που αναφέρονται στην Πρόσκληση, θα τα δέσουν όλα αυτά με κλιματική αλλαγή, η ύπαρξη της οποίας (όπως αυτοί την εννοούν) αμφισβητείται ή αγνοείται από τα 4/5 του Πλανήτη, είναι απορίας άξιον.  Προκλητικά φαιδρά, ανόητα και εκτός τόπου και χρόνου ανθρωπάκια.

Δείτε το οργανόγραμμα της "Ομάδας". Δείτε και τον Αντρίκο (κλικ στην εικόνα για μεγέθυνση). Οικογενειακή Υπόθεση!

Τον Προβόπουλο και τον Χατζηνικολάου δεν τους είχα κόψει για Πράσινους... Θα έμαθαν ότι Πρασινίζοντας μπορεί και να πιάσεις την καλή.  Όχι μετά την Φουκουσίμα, παλικάρια μου, η Φουκουσίμα τσάκωσε τους απατεώνες στην Οικο-Παγίδα που οι ίδιοι είχαν στήσει... Δεν ας το είπαν;  Αργήσατε.   Όσο για τους Θωμόπουλο, Στουρνάρα και Σαμπετάϊ... Μην λέρωνεστε ρε σείς, σοβαροί άνθρωποι, μην λερώνεστε...

Η χρήση αιολικών μειώνει το κόστος του ρεύματος και το γουρουνόπουλο αδυνατίζει

Αφού οι πράσινοι παπαγάλοι μας λένε ότι τα αιολικά μειώνουν το κόστος του ρεύματος, εγώ θα σας δείξω πως θα κόψετε τα λιπαρά και θα αδυνατίσετε με γουρουνόπουλο.

Θα τρώτε μόνο σε παραδοσιακές ψησταριές που ειδικεύονται στο γουρουνόπουλο στην σούβλα. Μόνο γουρουνόπουλο, κομμένο και σερβιρισμένο παραδοσιακά, με την πέτσα και το ξύγκι, με πατάτες τηγανιτές για σαλάτα, και εκμέκ με καϊμάκι για επιδόρπιο.

Θα τρώτε στην ψησταριά, υποχρεωτικά, κάθε μέρα. Θα ζητάτε πάντα ένα άπαχο κομμάτι, και το εκμέκ χωρίς το καϊμάκι. Εάν είστε τυχερός και δεν έχει κόσμο (δεν έχει κόσμο περίπου το 25% του χρόνου), ο ψήστης θα σας κάνει την χάρη . Και ποτέ καϊμάκι στο εκμέκ.  Γλυτώσατε ένα σωρό λιπάρα και αντίστοιχες θερμίδες!

Με αυτόν τον τρόπο, το γουρουνόπουλο μειώνει τα λιπαρά και βοηθάει στην δίαιτα.

Ο κ. Καθηγητής και ο κ. ΑΣΗΑΠΕ σας έφτιαξαν ένα χαρτοφυλάκιο με ακριβές επιλογές, και σας είπαν ότι μία από τις ακριβές επιλογές, σας γλυτώνει από την ακριβότερη, όταν φυσάει. Και ξέχασαν τα υδροηλεκτρικά (σε κάποιον θα τα έχουν χαρίσει). Ξέχασαν και το κόστος διασύνδεσης. Και ενώ θυμήθηκαν το …WACC για τις συμβατικές, το ξέχασαν στα αιολικά (που είναι σκέτο WACC).

Και στον όμορφο αυτό πράσινο κόσμο, οι αποψιλώσεις δασών και οι διανοίξεις χωματόδρομων επιβάλλονται και επιδοτούνται, οι τουρίστες προτιμούν τα ξενοδοχεία με θέα αιολικό, και η βόλτα στο αιολικό πάρκο είναι ρομαντική. Φουουπ-φουουπ-φουουπ... Όνειρο.

Τώρα ζητώ συγγνώμη που γράφω τέτοια πράγματα Μεγάλη Παρασκευή. Φταίνε οι παπαγάλοι που είπαν τόσες αρλούμπες την Μεγάλη Δευτέρα.

Oι κομισάριοι, ο γιόγκι, ο μεγαλοφυής, η θεά και ο φόρος άνθρακα. (Φταίει ο ...ΟΗΕ)

Αααα... Το Φαινόμενο του Θερμοκηπίου... Καταστροφή, κατακλυσμός, καταποντισμός...  50.000.000 περιβαλλοντικοί μετανάστες!   Πληρώστε φόρο άνθρακα, να εξιλεωθείτε από τις αμαρτίες σας και να σώσετε τον Πλανήτη. Και όλοι οι πλασιέ και οι ειδικοί συμφωνούν:  Αγοράζοντας Γερμανικά προϊόντα, έχετε έκπτωση στον φόρο άνθρακα!

Καλά... Πού πήγαν οι 50.000.000 περιβαλλοντικοί μετανάστες μέχρι το 2010, που διαφήμιζαν το 2005 οι παπαγάλοι;  Μάλλον πήραν παράταση μέχρι το 2020!  Δεν το ξέρατε;  Το 1975 (που ούρλιαζαν περί ερχομού των παγετώνων), προφήτευαν, οι του Club of Rome, το τέλος του πετρελαίου μέχρι το 1995.  Κάθε προφήτης με μία θεωρία, προφητεύει.  Η διαφορά με την Κλιματολογία είναι ότι έγινε πολιτική μίας τέως αυτοκρατορίας που δεν το έχει βάλει κάτω, και χρησιμοποιεί την Κλιματολογική προφητεία για να επιβάλει φόρο άνθρακα.  Για την Γερμανική προέλευση της θρησκείας του Φαινομένου του θερμοκηπίου έχω γράψει εδώ και εδώ.  Και εάν θέλετε να δείτε ποιοι είναι πίσω από την ecc-platform, της παραπάνω εικόνας, και τι πουλάνε, και τι γλώσσα μιλάνε, εδώ. Για να μην λέτε ότι βλέπω φαντάσματα...

Το Spiegel σήμερα, αποδίδει αυτή την τρομοκρατική πρόβλεψη στα ...Ηνωμένα Έθνη.  Ο ΟΗΕ βέβαια, τα μασάει... Mois?  Jamais, κάποιο λάθος, παρανόηση, δεν είναι πια στην επίσημη ιστοσελίδα. (Άτιμο Google με το cache σου...).  Το Spiegel, το 2005, το απέδιδε στους ...Κινέζους (που έπρεπε και αυτοί να ...αγαπήσουν το πρωτόκολλο του Κυότο (ή και να ψωνίζουν φτερωτές)... Βέβαια, μπορεί, αρχικά, ο φόρος άνθρακα να στόχευε Κινέζους και Ιάπωνες, αλλά αυτοί δεν τσιμπάνε εύκολα...  Αν είναι να ξεφορτωθούν τον φόρο υποτέλειας, δεν με νοιάζει καθόλου εάν τελικά ...έφταιγε ο Ο.Η.Ε, και εάν τον καταργήσουν, υπόσχομαι να γράφω μόνο εγκώμια για την Γερμανία.

Τώρα στους Κυβερνήτες μας... Είτε πιστεύουν τις αρλούμπες, είτε είναι Κυβέρνηση με Υποβολείς, όχι ευχαριστώ δεν θα πάρω.  Πήρατε μία δύσκολη κατάσταση, και την κάνατε δυσκολότερη.  Σε όλα τα επίπεδα, και δεν σας χρεώνω τα δημοσιονομικά που βρήκατε,  ξέρω τι βρήκατε.  Ενοχλείτε όμως ένα σωρό κόσμο και όσο καταλαβαίνουν την Πράσινη Απάτη που προωθείτε, θα  σας μισήσουν άνθρωποι που ή ήταν "οπαδοί"σας, ή που ποτέ τους δεν ασχολήθηκαν με πολιτικά. Πείτε ΟΧΙ στους υποβολείς. Ξεκινήστε με ένα εύκολο:  Πείτε στους Υποβολείς σας "όχι στον φόρο άνθρακα".

Το link στο πρόσφατο Spiegel με τα 50.000.000 περιβαλλοντικούς μετανάστες (που δεν ξέρουμε που έχουν πάει)  μου το έστειλε η ThW που προσπαθεί να μου δείχνει τον κόσμο από την Γερμανική θεώρηση.  Ο τίτλος της ανάρτησης είναι κάτι μεταξύ Aldous Huxley και Arthur Koestler. Δείτε και ΤαΧάλια