sexta-feira, 28 de fevereiro de 2020

O Corona e o porreirismo português.

A velhota Graça faz-me lembrar o velhote Marta Soares mas ao contrário.
Se para o Marta Soares, tudo o que o Bruno de Carvalho fazia era gravíssimo, para a Graça Freitas está tudo bem, o Corona não passa de uma espécie de gripe que mata quase ninguém, só velhinhos que já pediram 7 vezes para serem eutanasiados.

Está tudo bem, são apenas falsas notícias alarmistas.

O Corona é apenas a maior ameaça à humanidade desde a 2.a Guerra Mundial.
Esta minha afirmação é, por um lado, exagerada porque não se esperam bombardeamentos de cidades,  torpedos contra navios carregados de pessoas nem a explosão de bombas atómicas mas, por outro lado, não o é porque o número de vítimas mortais pode ultrapassar largamente o observado durante a 2.a Guerra Mundial.
Parece que nada pode igualar a máquina de matar dos alemães, com fábricas de extermínio e incineração dos cadáveres mas um vírus é superior porque cada vítima transforma-se numa bomba biológica capaz de matar dezenas de pessoas inocentes.
Os vírus são como os vampiros, assim que a vítima é mordida, transforma-se num vampiro.

Qual o mortalidade do Corona-2019?
Temos que calcular alguns números, probabilidades, e multiplica-los para termos uma estimativa para o número de mortos.

A primeira fase da estimativa do perigo de um novo vírus é saber a capacidade de se propagar.
Já sabemos que o Corona se propaga como fogo em ceara seca, umas 100 vezes mais do que a Gripe. Por exemplo, uma pessoa entrou num hospital no Norte de Itália e, mesmo com máscara, contaminou logo 120 pessoas. Assim, podemos assumir que, se nada for feito de muito radical, todas as pessoas vão estar expostas ao vírus.

A segunda fase é saber a susceptibilidade das pessoas.
Nem todas as pessoas são susceptíveis ao vírus.
Sabe-seque as crianças não são susceptíveis, o que também acontece, por exemplo, com a mixomatose que mata apenas os coelhos adultos. Esta característica do vírus faz com que seja mais perigoso nos países desenvolvidos do que nos países mais pobres.Por exemplo, Angola tem 47% da população com menos de 15 anos enquanto que o Japão só tem 13%.
De entre os adultos, seja porque têm anticorpos ou porque são geneticamente incompatíveis, existem sempre pessoas que têm resistência à infecção.  
Tenho que estimar a susceptibilidade e, para isso, vou usar o Princess Diamond.
Neste navio há 5 portugueses e 2 estão contaminados o que indica uma taxa de 40%. 
Pegando nos dados até a evacuação (que são poucos!), os 40% parecem razoáveis.
O último dia parece mostrar uma queda mas temos que recordar que nesse dia as pessoas estavam com pressa de sair.

Ajustamento da função logística aos dados do Princess Diamond

Quantos precisas de cuidados intensivos e quanto morrem?
Cerca de 20% precisam de internamento hospitalar e, de entre estas pessoas hospitalizada, morrem cerca de 40%.
Bem sei que a Graça diz que a mortalidade está na ordem dos 2% mas esse número está muito desvalorizado pois, na China, dividindo o número de mortos pelo total de contaminados dá 3,5% mas dividindo pelo número de contaminados, dá 8%.
Se houver milhões de pessoas, não vai ser possível acudi-las pelo que a mortalidade irá subir muito, lá para os 15%.

Vamos agora multiplicar as probabilidades.
100% da exposição
40% da susceptibilidade
15% de mortalidade (sem assistência médica)
Dá uma mortalidade de 6% da humanidade.
A 2.ª Guerra Mundial matou 2,3% da humanidade.

Estaremos preparados para ter 800 mil pessoas doentes?
Se o vírus ficar descontrolado, vamos ter 800 mil pessoas a precisar de hospitalização.
Como podem os nossos governantes dizer que estamos preparados se, quando há uma gripesita, os hospitais ficam entupidos?
Já imaginaram termos 600 mil mortos até ao fim do ano? É possível acontecer.

Mas também há coisas positivas.
Os lares da terceira idade vão ficar vazios.
Os pensionistas vão cair a pique.
Os doentes crónicos e os que pedem eutanásia vão desaparecer. 

Nem tudo são más notícias.

Um senhor foi ao médico.
- Tenho uma notícia má e uma notícia boa, por qual quer que comece?
- Bem Sr. Doutor, comece pela má.
- A má é que a sua doença obriga a tomar todos os dias até morrer dois comprimidos de Zixolaciciona e cada comprimido custa 100€.
- Bem Sr. Doutor, é realmente uma má notícia, vou ter que vender a casita e, mesmo assim, os meus filhos vão ter que me ajudar.
- Ah não, não seja pessimista, é que ainda não ouviu a boa notícia! Só vai precisar de 20 comprimidos.

segunda-feira, 24 de fevereiro de 2020

Será que o Corona me vai matar?

Esta pergunta está a afligir muita gente.
Muita gente fala que os dinossauros e muitos mais animais se extinguiram por causa de algo que caiu do Céu mas não está colocado fora de questão terem sido vírus.
Os vírus são terríveis porque é um veneno que se replica no corpo da vítima.
Muitos filmes exploram esta questão de que "The Thing" e "The Alien" são bons exemplos (mas em que o vírus é um monstro visível).



Para sabermos a perigosidade de um vírus temos que saber.
1) Que percentagem da população, uma vez exposta ao vírus, fica contaminada.
O vírus não é compatível com todas as pessoas pelo que, mesmo exposta, nem todas as pessoas ficam doentes.
Imaginemos que é de 20%. Isto traduzirá que, uma vez tornando-se uma pandemia descontrolada, 1450 milhões de pessoas serão contaminadas. 
Atenção que ainda nada foi dito sobre isto e já poderia ter sido calculado.

2) Que percentagem das pessoas contaminadas precisam de cuidados médicos importantes.
É dito pelos chineses que é cerca de 20%.
Este número é importante porque leva à rotura dos serviços de saúde.

3) Que percentagem das pessoas contaminadas morre com e sem tratamento médico.
É dito pelos chineses que, com cuidados médicos, é de 3,5% (2592 mortos em 77150 contaminados) mas também é importante prevermos a mortalidade no caso de não ser possível assistir as pessoas.

4) Também temos que saber quão fácil é o vírus propagar-se e este parece que se propaga muito facilmente.

Na China está tudo resolvido.
Os dados vindos da China são bons, indicando que mais 2 ou 3 dias, a infecção está controlada. O problema é nas democracias onde não há forma de "isolar" as pessoas.
Se há pessoas que se recusam a vacinar os filhos e nada lhes acontece, vai ser difícil obrigar os Europeus que se acham cheios de direitos a ficar isolados dias e dias.
No Irão também há o problema do secretismo de de acreditar que Alá vai resolver tudo.

Fig. 1 - Segundo os dados vindos da China, mais 2 dias e a coisa acaba por lá.

Vamos à mortalidade.
Provavelmente, é muito maior do que se calcula dividindo o número de mortos pelo número de contaminados porque quem está a morrer agora foi contaminado há vários dias, quando havia muito menos contaminados.
Se for este o caso, a taxa de mortalidade será muito maior.
Se dividirmos o número de mortos pelo número dos recuperados (mais os mortos), a taxa de mortalidade fica nos 10%. É possível ser este o número verdadeiro porque é o valor do SARS, o vírus Corona de 2002.
Não havendo possibilidade de dar apoio médico, este número vai aumentar para próximo de 20% que é a percentagem de pessoas que desenvolve pneumonia muito grave.

Fig. 2 - A taxa de mortalidade pode ser na ordem dos 10%, o mesmo que o SARS.

Vamos a umas especulações.
Vamos supor que o vírus se descontrola;
Que 20% da população é contaminada e
Que 15% dos contaminados morre.
Então, até ao fim do ano vai morrer 3% da população mundial, qualquer coisa como 220 milhões de pessoas, 300 mil em Portugal!
Parece muita gente mas é apenas uma em cada 30 pessoas que conhecemos.
Lá terei eu que ir a um funeral, espero que não o meu.

sexta-feira, 21 de fevereiro de 2020

Pela despenalização do suicídio assistido!

A Eutanásia nada mais é do um eufemismo para um suicídio.
A palavra "Suicídio" resulta da raiz latina Sui (= a si mesmo) e Cidium (= morte).
A palavra "Eutanásia" resulta da raiz grega Eu (= bom) e Thanatos  (= morte).
Se o argumento de quem votou a favor da eutanásia é dar liberdade às pessoas, devem usar a mesma argumento para despenalizar o suicídio assistido. 
Não terá qualquer pessoa, mesmo que saudável (o que é isso?), o direito a acabar com a sua vida?
Não é a vida em si uma doença mortal e incurável?
Em presença da Eutanásia, qual é o argumento contra a despenalização do suicídio assistido?
O que dizer às cerca de um milhão de pessoas que se suicidam todos os anos no mundo?

O que leva uma pessoas a querer acabar com a vida?
As desordens mentais (ver).
É altamente desconcertante os nossos pensamentos surgirem de reacções químicas e mais desconcertante ainda é sabermos hoje que pequenas oscilações no equilíbrio químico dentro do nossos cérebro altera os nossos pensamentos no sentido auto-destrutivo.
Diz a ciência que a Depressão é o transtorno que leva as pessoas a terminar com a vida e a depressão, na maior-parte dos paciente, tem cura medicamentosa, com os famosos anti-depressivos.
A solidão, a ansiedade social, a incapacidade de lidar com o stress, o sofrimento por pensamentos intrusivos, a incapacidade de agir, a desarrumação da casa, o desleixo com a higiene, e mais milhares de coisas resultam de desequilíbrios químicos que podem ser facilmente corrigidos com um comprimido pela manhã.

O caso da minha queria mãesinha que uma hemorragia levou.
A idade ao avançar foi-lhe retirndo a capacidade de caminhar o que lhe causou enorme tristeza e ansiedade "O que vai ser de mim se não conseguir ir à casa de banho?". Juntamente com a diabetes, hemodiálise e mais doenças, começou a ter alucinações o que também lhe causou bastante ansiedade.
Neste estado, dizia repetidamente "Quero morrer, estou farta desta vida."
Como já estava um bocadinho choné, para a dissuadir eu dizia "O problema é que se morrer cortam-me a pensão e, depois, do que vamos viver?"
Depois, no Hospital de Gaia, receitaram-lhe  Sertralina e Quetiapina. Como milagre, foram-se embora as tristezas e alucinações.
No fim da vida não se cansava de repetir "Nunca pensei chegar a velha e ser tão feliz."
Morreu à falsa fé, contra a sua vontade, mas a vida é mesmo assim, um dia acaba.

O sofrimento tem que se combater com felicidade.
Se o processo de suicídio é uma situação psiquiátrica de emergência muito urgente que obriga a manietação da pessoa, internamento e medicação forte, a declaração da vontade de eutanásia tem que ser tratada da mesma forma. 
Até porque o sofrimento é um "sentimento" próprio e, também, resultante de um desequilíbrio químico.

O Vasco Pulido Valente já estava praticamente morto há muitos anos mas nunca desistiu de querer viver e de desancar a torto e a direito.

sábado, 15 de fevereiro de 2020

Onde chegará o CHEGA?

Não aceitamos quem discorda de nós.
Em tempos fui castigado por dizer que sou tão racista como as outras pessoas.
Penso eu que foi uma enorme injustiça pois ser como os outros não me parece que seja grave.
Mas, provavelmente, deveria dizer que não sou como os outros, que sou único, uma ave rara.
E, realmente, não sou como os outros, sou melhor do que todos os outros, como todos os outros pensam!
O problema que quero discutir vem exactamente desta ideia, de quando dizemos qualquer coisa que os outros também dizem, quando o ouvinte discorda, ataca-nos sem termos culpa nenhuma (estamos apenas a repetir o que os outros dizem).

O que é que isto tem a ver com o CHEGA? Já lá chego.
O André Ventura, pessoa muito inteligente, defende umas ideias que não sei quais são. Defende o Benfica com humor e educação, ao contrário de outros que usam o insulto, e não sei mais nada sobre as suas ideias.
Não sei eu nem sabe ninguém.
Digamos que é uma pessoa como as outras, defende o fim das guerras e a instalação do reino da paz no mundo, o fim da fome, sofrimento e miséria principalmente entre as criancinhas e luta contra as alterações climáticas e pelo bem estar animal. Também, de vez em quando, anda em excesso de velocidade, estaciona em segunda fila e no amarelo, olha para o traseiro das mulheres e atira a roupa suja para o chão.
O problema é que se tornou deputado dizendo "Sou de direita".
Ai, os esquerdista defensores dos maiores assassinos que alguma vez a humanidade viu, desde Estaline, Mao Tsé Tung, Fidel Castro, Ho Chi Minh ao Maduro, vêm dizer que ele é um radical que defende as ideias do Hitler.

O Hitler não era socialista?
Eu penso que o partido do Hitler se chamava Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei que quer dizer Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães.
Se em Portugal o Partido Socialista dos Trabalhadores era de extrema esquerda, saídos do Partido Socialista Revolucionário, não sei como podem dizer que quem é de direita é do Partido Socialista dos Trabalhadores Alemães.

Mas não era isto que queria dizer.
O André Ventura é apenas o representante dos seus eleitores.
Há pessoas que defendem o que ele defende (e que eu não sei o que é) e, por isso, elegeram-no como seu representante.
Até pode acontecer que o André Ventura seja adepto do Porto mas, como é contratado para dar o ponto de vista do Benfica, faz esse papel.
Pode ser que o André Ventura ache que o Estaline foi um santo que apenas matou os maus, os inimigos da revolução mas, enquanto político, representa quem acha que não.
Atacar o André Ventura é uma injustiça e estupidez total porque ele é apenas como os outros que votam nele.
E as sondagens indicam que o Chega já está acima do PAN e do CDS.

O CHEGA silenciou o PAN.
Quando apareceu o PAN com um deputado, foi-lhe dado tempo como se fosse um grande partido.
Ao aparecer o CHEGA, como querem silenciar o André Ventura, por uam questão de igualdade, tiveram que tirar o pio ao PAN.

Temos que viver uns com os outros.
Eu lavo a roupa aos sem abrigo da minha terra e, na quarta-feira, um tocou-me à porta para deixar a roupa e disse "tenho que ir ao tribunal".
Pensei eu que seria por causa de meia dúzia de sem abrigo terem ocupado uma casa do Estado mas não, era porque "Fui apanhado com álcool quando levava a bicicleta pela mão."
Claro que eu lhe estive a dizer "Não te preocupes que isso não dá em nada."
"Vou preso porque já não é a primeira vez."
A minha pergunta é Porque se perde tempo com coisas destas?
O rapaz não tem como pagar a multa, enormes custos do julgamento, na cadeia só dá despesa e, em liberdade, sempre vai guardando uns carros.
Passou-se o mesmo com "o clã que veio do acampamento numa carrinha a deitar fumo e bateu num enfermeiro no Hospital de São João porque os desta etnia são mesmo assim" (não se pode dizer Ci--nos") mas o Sr. Dr. Juiz foi sábio.
Multa-los seria uma perda de tempo porque não têm leira nem beira.
Manda-los para a cadeira seria apenas despesa.
Pediram desculpa ao Sr. Enfermeiro, garantiram que nunca mais repetem a coisa e foram mandados para casa.
Tal e qual como quando eu me ia confessar "Menti aos meus pais, matei 37 borboletas, puxei o cabelo à minha irmã, enfiei o dedo no rabo do Tareco, roubei as batatas fritas ao meu irmão e não me lembro de mais nada assim tão grave". Dizia estar muito arrependido, rezava com concentração 3 padres nossos e duas avé marias e, no diz seguinte, fazia mais do mesmo.

Vamos ao vírus Corona 2019.
Na TV parece que vamos morrer todos mas está quase resolvido.
A minha previsão era de que acabasse no passado dia 11 de Fevereiro (linha de tendência a vermelho) mas nos últimos 10 dias a coisa atrasou um bocadinho. Digamos que está a ser mais difícil "acabar com os últimos" de forma que a minha previsão do fim do problema fica adiada para o dia 17 de Fevereiro.
Mesmo com a nova metodologia de contagem (que aumentou o número de infectados), a tendência está no bom caminho (temos que agradecer os esforços dos chineses).






















sábado, 8 de fevereiro de 2020

Como está a evoluir o vírus Corona

As notícias falam muito mas dizem pouco.
Olhando para as notícias a toda a hora, o número de infectados e de mortos cresce de dia para dia, parecendo que o vírus Corona está totalmente fora de controlo o que é um problema grave porque vem ai o Carnaval.

Fig 1 - Juju Salimeni

Mas não é bem assim porque o importante não é o número de casos que aparecem todos os dias mas sim a taxa diária de propagação (percentagem de novos casos relativamente aos anteriores).
Se a taxa de crescimento é de 50%/dia, traduz que de hoje para amanhã, 10 pessoas "conseguem" contaminar 5 pessoas novas.
Uma infecção descontrolada tem uma taxa de propagação constante (ou crescente) enquanto que uma infecção controlada tem uma taxa de propagação decrescente.
Para avaliar a situação, peguei nos dados disponíveis dos últimos 23 dias, calculei a taxa de propagação diária e fiz um gráfico.

Boas notícias.
Se no dia 30 de Janeiro, a tendência mostrava que poderíamos atingir 50 milhões de mortos, passados apenas 9 dias, o gráfico já mostra uma realidade totalmente diferente. Assim, o número de casos começou-se a afastar da linha de "explosão" (a linha a vermelho da Fig. 2).

Fig. 2 - Aumento do número total de infectados com vírus Corona (escala semi-log)

Em termos de taxa de propagação, existe uma tendência consistente de diminuição que indica que o problema vai ficar resolvido dentro de 3 ou 4 dias (na Fig. 2ve-se que a epidemia vai acabar no dia 11 de Fevereiro).

Fig. 3 - Taxa de propagação do vírus Corona

Não nos precisamos de preocupar.
Isto já praticamente passou, agora é pensar na folia do Carnaval que a morte é certa.

quarta-feira, 5 de fevereiro de 2020

A pseudociência das alterações climáticas

As alterações climáticas são a religião dos nossos dias.
Existe um mp3 repetido vezes sem conta de que o clima está a mudar no sentido do aquecimento global e que isso é causado pela humanidade.
Por trás desta ideia está uma religião cientologica porque não se baseia na revelação divina mas, diz, baseia-se em provas científicas irrefutáveis, que todos os cientistas que são sérios confirmam que o aquecimento global existe e é causado pela humanidade.
E, actualmente, o papa desta religião é aquela rapariguinha escandinava.
Quem não aceitar esta verdade, é apelidado dos mais variados nomes e mesmo vítima de bullying. 

Será verdade que o clima está a mudar?
Talvez sim, talvez não.
O que sabemos a partir dos registos fósseis é que o clima da Terra tem fases.
Há escala das centenas de milhões de anos, há períodos quentes e períodos frios.
Os períodos frios chamam-se "idades do gelo" e nos últimos 800 milhões de anos estão registadas 3 idades do gelo, uma há 450 milhões de anos (Andean-Saharan), outra há 300 milhões de anos (Karoo) e a actual ( Late Cenozoic)!.
Por mais estranho que pareça, actualmente vivemos numa idade do gelo que começou há 33,9 milhões de anos!!!!!!!
Há 74 milhões de anos a temperatura estava muito alta e, desde ai, tem diminuído estando hoje ao nível mínimo dos últimos 450 milhões de anos.
É interessante nenhum pregador do Apocalipse climático dizer que a evidência cientifica mostra que o planeta Terra tem hoje a menor temperatura dos últimos 450 milhões de anos.

Dentro de cada idade do gelo, temos glaciações.
Todos aprendemos na escola que existe na Serra da Estrema um vale em U porque aquilo era um glaciar.
Esse glaciar deveu-se ao Last Glacial Period que durou cerca de 100 mil anos e que acabou há 12 mil anos.
Se há 12 mil anos a Serra da Estrela estava coberta de gelo e quando o D. Afonso Henriques lá passou, muito antes de a humanidade queimar combustíveis fósseis, já não estava, então, a temperatura em Portugal aumentou durante esses 11 mil anos.
Nos últimos 800 mil anos houve 8 glaciações mais a "meia glaciação" do Sec XVII
Interessante notar que o gelo que cobre o Ártico (e que agora está a derreter) só se formou há 2,58 milhões de anos (Quaternary glaciation) e há apenas 34 milhões de anos não havia gelo a cobrir a Antárctica (Late Cenozoic Ice Age).
.
Será a humanidade a culpada?
No passado não havia humanidade nem se queimavam combustíveis fósseis e houve períodos muito quente e períodos muito frios.

Resumindo e concluindo.
O clima da Terra oscila muito ao longo dos milhões de anos, havendo períodos muito frios em que o gele cobre quase tudo e períodos quentes em que chega a haver floresta tropical em quase toda a parte, mesmo próximo dos pólos.
Actualmente, vivemos num período frio, a glaciação do quaternário, que é sabido ter períodos de maior frio e de maior calor.
Sendo que, historicamente, o clima oscila muito, não se pode excluir que a temperatura global esteja a aumentar.
Mas também nenhum cientista pode afirmar que a causa desse aquecimento é a acção da humanidade e. menos ainda, a queima de combustíveis fósseis.
É tudo uma questão de fé.







Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Best Hostgator Coupon Code