Flere strå

Når "alt" er hvitt, så er det ikke så særlig mange fargerike motiver å finne.

Hvorfor ikke da lage noe med en mer grafisk effekt?

Finn noen gresstrå som titter opp gjennom snøen, forsterk kontrastene 

og resultatet kan bli som her. 

Strå i snø

Etter snøstormen var det meste hvitt. 

Men noen gresstrå skapte flotte kontraster her og der. 

Jeg forsterket kontrastene med Silver Efex Pro sin effekt Silhouette.

Noen vil kanskje mene at dette ikke er makro, men nærfoto av noe i naturen er det i alle fall.

Makroskudd uke 41

Nå om dagen har jeg så mye annet å gjøre enn å ta bilder.

Derfor kommer det intet nytt på bloggen min.

Men jeg har jo bestemt meg for å presentere et av mine makroskudd hver fredag/lørdag.

Da er det godt å kunne lete i arkivet.

Jeg stoppet opp ved dette bildet som jeg liker så godt fordi jeg finner så mange trekanter/triangler i bildet. Se på beina til hoppen eller på stråene eller kombinasjonen av alt dette. Jeg synes bildet er som et geometrisk eventyr.

Diamonds are forever

I dag tidlig skinte gresset som tusenvis av diamanter.

Morgenduggen lokket meg ut for å ta bilder.

Det viste seg å ikke være så helt enkelt. Når jeg så i søkeren på kameraet var alt bare kaos. Så begynte jeg å fokusere inn og ut med manuell fokus og prøvde å finne noe orden i alt det kaotiske.

Jeg valgte til slutt å velge noen enkelte strå og noen dråper og legge fokuset på disse. Så ga jeg bildene forskjellig etterbehandling ved hjelp av Color Efex Pro.

Fortell meg gjerne hva du synes.

Strå

Ett enkelt strå

fra

tre forskjellige kanter

gir 

tre forskjellige bakgrunner

og

tre helt forskjellige bilder.

Nikon D700, Sigma 150mm Makro, f/2.8

Etterbehandling av makrobilder

V1: ISO 1600, 91mm (182mm), f/8, 1/200

På min Mac har jeg et bakgrunnsbilde på skjermen som likner veldig på bildet over, - dog i landscape og ikke denne kvadratiske versjonen og med mye mindre skarphet. Noe slikt kan vel jeg også ta, tenkte jeg, og gikk ut i den høstvåte hagen. Jeg endte opp med en masse bilder.

Det var vanskelig å finne en god komp i alt "kaoset" av linjer og dråper. Men jeg foretok noen valg som endte opp med disse fire bildene jeg viser her.

Neste utfordring var hva slags etterbehandling jeg skulle gi bildene. Med utgangspunkt i Mac-bildet endte jeg opp med to forskjellige. Men det er veldig vanskelig å bestemme seg for hvilken av versjonene man skal velge.

I første versjon av bildene har jeg:

• Croppet
• Støydempet
• Lagt på en effekt i Color Efex Pro som heter Darken/Lighten center. Dette er en slags vignettering med den gir større muligheter til å justere senter i kombinasjon med kantene. Senter ble ikke endret, men kantene ble gjort mørkere.
• Lagt på en vignettering som ytterligere gjør kantene mørkere
• Skarpet opp med 25%

V2: ISO 1600, 91mm (182mm), f/8, 1/200

I andre versjon av bildene har jeg gjort
følgende:

• Croppet
• Lagt på en effekt som i Color Efex Pro heter Glamour glow. Denne øker fargemetningen og softer bildet litt og gjør det litt lysere.
• Ingen oppskarping 

V1: ISO 500, 91mm (182mm), f/4.6, 1/200

V2: ISO 500, 91mm (182mm), f/4.6, 1/200

Hva er rett og hva er galt? Vel, ingenting av dette er galt etter min mening. Det blir mere et spørsmål om hvilket uttrykk man ønsker i bildene. Jeg hører svært gjerne DIN mening! Så jeg ville bli veldig glad om du kommenterte dette innlegget og sa hva du mener. :-) Klikk på et av bildene og du får de opp i stor størrelse og alle bildene ved siden av hverandre. Du kan da lett sammenlikne de.

Bildene er tatt med Panasonic Lumix G3 med en 45-200mm telezoom. Denne gir en 2x cropfaktor på brennvidden. Under bildene har jeg angitt innstillingene.

Hva liker folk best?
Basert på tilbakemeldinger på bildene lagt ut på foto.no, ser det ut til at folk aller best liker det med størst skarphet og kontrast. I alle fall for et motiv som dette. Dvs det bildet som ligger først i dette innlegget. Om du skulle mene noe annet, så la meg få høre fra deg da vel!