Левин Борис Хаимович : другие произведения.

Комментарии: Почему С.Ш.А навязывает демократию другим странам
 (Оценка:7.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by)
  • Размещен: 10/06/2017, изменен: 10/06/2017. 3k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Написано под впечатлением от ток-шоу В. Соловьева "Поединок" от 08.06.2017 с участием С. Михеева и Н. Злобина на тему российских НКО, финансируемых из-за рубежа.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    16:51 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (928/101)
    16:45 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (870/76)
    16:38 Панарин С.В. "День юмора. 04.12.2024" (713/49)
    16:36 Михайловский В.В "Путин патриот России или её " (18/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (18): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:40 "Форум: Трибуна люду" (531/93)
    16:40 "Форум: все за 12 часов" (276/101)
    14:01 "Диалоги о Творчестве" (336/13)
    22:33 "Технические вопросы "Самиздата"" (261/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Левин Б.Х.
    17:38 "Собибор - продолжение Исхода" (7/1)
    25/11 "08 Литературные особенности " (5)
    24/07 "Вирусы - двигатель эволюции?" (51)
    10/01 "Лечение простуды за минуту" (12)
    09/05 "Репка" (63)
    22/02 "Как надо родину любить" (45)
    12/09 "По образу подобия" (73)
    28/08 "Райское молчание" (3)
    21/08 "01 Литературные особенности " (150)
    01/07 "Запад - дело точное" (6)
    28/06 "Успешность евреев" (582)
    28/06 "Блаженны ли нищие духом?" (26)
    03/06 "Почему С.Ш.А навязывает демократию " (671)
    23/02 "02 Литературные особенности " (112)
    23/01 "Случаи в котельной" (20)
    13/11 "Восьмидесятилетний юноша Иаков" (32)
    08/07 "Ссср развалился из-за туалетной " (18)
    23/06 "Чрезвычайный троллейбус" (3)
    14/06 "Чистое небо над трубой: кризис..." (4)
    14/06 "Веселые картинки из Минска" (4)
    08/06 "Постижим ли Бог?" (33)
    01/06 "Билет на человечность" (14)
    30/05 "Почему был убит Николай Романов" (264)
    28/05 "Причины антисемитизма" (520)
    18/05 "Шагал мастер с маргариткой" (19)
    18/05 "04 Литературные особенности " (61)
    14/05 "Историческая причина антисемитизма " (35)
    03/05 "Стакан воды, или эмбебесидо" (3)
    18/12 "Ханука" (57)
    12/12 "Жара и секс на средних широтах" (11)
    02/12 ""Еврейский" Бог - для всех" (363)
    17/08 "Пепельница" (87)
    09/08 "Возлюби ближнего, как самого " (27)
    07/08 "Смысл жизни по-библейски" (55)
    09/07 "Завяли одуванчики" (2)
    25/06 "Научные основы монотеизма " (27)
    25/06 "Кому мы верим: Богу или Моисею?" (17)
    11/06 "Выбери жизнь" (26)
    03/06 "Уступить место... и стать " (27)
    06/04 "Для чего создана помощница" (4)
    11/03 "14 Литературные особенности " (11)
    08/01 "Год Крысы - но не этой" (5)
    08/09 "Благочестивый головорез царь " (124)
    06/09 "Образность в исторических " (10)
    27/06 "Выгодная генеалогия" (2)
    20/06 "Предусмотренный наезд" (4)
    20/06 "Параллелизм в Библии. Лекция" (4)
    20/06 "Детская пивнушка" (5)
    20/06 "Есть ли жизнь утром в выходной" (1)
    19/06 "Раздвоение" (1)
    10/04 "Загадочная птица" (6)
    10/04 "Зелье любви" (3)
    30/03 "Поговори со мною на англе" (3)
    10/08 "Бог и зло в Библии" (110)
    01/08 "Божественная Власть Любви" (23)
    19/06 "12 Литературные особенности " (88)
    26/04 "Пасха и Песах" (18)
    31/03 "За око - око, или деньги?" (116)
    11/01 "А.С. Пушкин: "любовь - кровь"" (17)
    27/12 "Непорочное зачатие... еврейского " (26)
    30/11 "Для чего я исследую Библию" (13)
    05/11 "Главная женская тайна (начало " (8)
    22/10 "06 Литературные особенности " (23)
    22/10 "Иисус и Жено его" (48)
    10/08 "Света на дне... нет!" (1)
    05/06 "Чистый четверг - откуда?" (4)
    01/06 "Хлорофил" (8)
    25/05 "Многострадальное Евровидение" (13)
    12/05 "Юнона против Авось, или за " (12)
    28/04 "Информация о владельце раздела" (105)
    09/04 "Сколько женщин создал Бог?" (8)
    16/02 "Ягодная поляна феи Смаквы" (26)
    10/02 "Сказочные цифры. Обзор Внеконкурс " (58)
    27/01 "Нравственная революция Библии" (9)
    30/12 "Потаенная жизнь трусов (трактатъ)" (4)
    16/12 "Наутро" (3)
    22/11 "Ускорение" (19)
    24/10 "Минск-Москва: мир, дружба, " (6)
    04/10 "Охота с пауком" (8)
    20/09 ""Пророчества" о Иисусе" (30)
    16/09 "Хенде хох!" (5)
    30/08 "Тест на сообразительность, " (4)
    25/08 "Молчание в пуговку" (2)
    22/07 "Парик снесло" (5)
    21/06 "Комментарий на статью Р. Юдовина " (2)
    10/06 "Беларусбанк: 401-й честный " (4)
    01/06 "Решенье всех проблем" (9)
    01/06 "Барахловидение" (4)
    31/05 "Графобог" (2)
    18/05 "Плоды с древа познания" (58)
    17/05 "Дорога к Иордану" (27)
    08/05 "Божий дар" (10)
    08/05 "Не поумнел" (23)
    05/05 "11 Литературные особенности " (41)
    02/05 "05 Литературные особенности " (16)
    02/05 "03 Литературные особенности " (68)
    01/05 "Мои ошибки при решении сканвордов " (8)
    24/04 "Пример культуры и толерантности" (4)
    17/04 "С чего-то надо начинать" (15)
    17/04 "Будьте как Авраам и Сарра" (69)
    31/03 "Банановая философия" (2)
    27/03 "Для добра" (1)
    14/03 "Невинный кастинг" (2)
    07/03 "Примеры параллелизма в Новом " (15)
    07/03 "Задаром" (2)
    02/03 "Шкафстори" (2)
    18/01 "Кровища в Библии" (11)
    31/12 "Чердак мыслей" (5)
    23/12 "Беспомощная автопомощь" (2)
    20/11 "Собака на мясе" (2)
    11/10 "Ради рифмы" (4)
    30/09 "Совиный "сонет"" (1)
    23/08 "Главное о главном" (12)
    22/08 "Ишь!" (2)
    20/08 "Как поссорилась Инна К. с " (2)
    13/08 "Как я получал пенсионное удостоверение " (6)
    21/07 "Обзор конкурса Пм 2015 группа " (33)
    19/07 "Потухший глагол (или Неожиданный " (10)
    16/07 "Ветром надутые стихи" (1)
    13/07 "Глазулище" (27)
    25/06 ""Люблю" без слов Ингмара Бергмана" (4)
    22/06 "Судьба парикмахера" (4)
    11/06 "Шавуот (День дарования Торы)" (3)
    07/06 "Мат - наш хлеб, хлеб наш - " (4)
    04/06 "Курящим собакам вход запрещён" (2)
    31/05 "Мой персональный киллер" (50)
    29/05 "Дети жирностью пять процентов" (5)
    21/05 "Всё для цыпочек" (2)
    14/05 "Екклесиаст: тщета эгоизма" (19)
    14/05 "Отпуск, Греция, июнь" (6)
    23/04 "Ищите жемчуг" (4)
    16/04 "Обзор конкурса "Нотка соблазна"" (49)
    16/04 "Туесок любви" (1)
    10/04 "Не нравится мне!" (5)
    05/04 "Отборочный тур" (12)
    31/03 "Кто начальник, кто дурак?" (10)
    15/03 "Лекция: Литературные особенности " (18)
    14/03 "Божий суд" (51)
    14/03 "Орки 8 марта" (9)
    11/03 "Не стоит" (6)
    22/01 "Никогда навсегда" (3)
    15/01 "Вторая натура" (2)
    05/01 "Обзор произведений Конкурса " (72)
    03/01 "Моя мама не мыла раму" (4)
    02/12 "Сын за отца по-библейски" (51)
    09/11 "Измятая пьянь" (7)
    09/11 "Двадцатипятитысячный кадр" (23)
    21/10 "Не верю!" (4)
    13/10 "Языколомалки" (38)
    08/10 "Омар свистнул" (3)
    13/08 "09 Литературные особенности " (12)
    22/07 "13 Литературные особенности " (12)
    17/07 "Конкретные предложения по " (39)
    11/07 "Место Ветхого Завета в Завете " (9)
    30/06 ""Cемь времён" и "семьдесят " (48)
    10/06 "Духовная жратва" (29)
    02/06 "После конкурса. Обзор финала " (67)
    22/05 "Роковая женщина Синей Бороды" (29)
    28/04 "Как полюбить работу" (16)
    27/04 "Шаг микроба" (1)
    27/04 "Красавица" (9)
    25/04 "Любовь к рассуждениям о любви " (29)
    22/04 "Почему - она?" (1)
    22/04 "Любой за любовь" (2)
    21/04 "Стимул жить и умереть" (5)
    17/04 "Три, милая, три!" (3)
    17/04 "Утро мира" (1)
    05/04 "Расстрелять!" (22)
    24/03 "Глубина поверхности" (6)
    20/03 "Умная овца" (54)
    20/03 "Барахолка" (6)
    16/03 "Странный случай с Леонидом " (34)
    07/03 "Экспромтом по басням (обзор " (18)
    06/03 "Женщины:" (29)
    17/02 "Принципы Оценивания Текстов " (15)
    17/02 "Обзор конкурса басен "Русский " (16)
    12/02 "В плену у бутерброда" (2)
    04/02 "Зачем нужен амнистер?" (22)
    25/01 "Ослоумие об остроумии (обзор " (15)
    16/01 "Книга о вкусной и полезной " (2)
    05/01 "Волосатый шоколад" (10)
    05/01 "Боевой сентябрь" (8)
    06/12 "Оценивая шансы. Обзор группы " (9)
    01/12 "Спор пародий. Обзор рассказов " (27)
    24/11 "Автозалёт" (15)
    23/11 "По следам чёртовой дюжины. " (21)
    09/11 "Вызывая мистический огонь " (48)
    08/11 "Я голосовал (если нагло не " (4)
    07/06 "Боги Библии" (5)
    06/06 "Сексуальное Законодательство " (30)
    29/05 "Вечер, посвящённый столетию " (6)
    26/05 "Бабы, не толкайте мужей налево!" (21)
    22/05 "Грех (ж)" (46)
    24/04 "Встреча с поэтом Гиршем Релесом" (4)
    19/04 "О, судьи, что - воруют?" (2)
    04/03 "Казнь убийцы" (16)
    25/02 "Висит, иль не висит?" (4)
    04/02 "Брошена" (61)
    15/01 "Ирония судьбы лёгких парочек" (5)
    31/12 "Бог" (5)
    30/11 "С 1 Мая, язычники!" (30)
    05/11 "Исходные материалы к рассказу " (10)
    01/11 "Триптих "Полюса человечности" " (14)
    13/10 "Ирод: великий и ужасный" (2)
    30/07 "Детектива? Лубофф! Асисяй... " (49)
    23/07 "Реакция на эрекцию (обзор " (36)
    31/05 "Блинная история" (2)
    09/05 "Макароны по-флотски" (29)
    08/04 "Жеребёнок и его мама "Камаз"" (6)
    31/03 "Хиж-2010: Дорога туда" (65)
    25/03 "По мере чтения. Обзор финала " (16)
    20/03 "Обзор "Фантастическая любовь", " (29)
    15/03 "Улыбка" (19)
    12/03 "Хозяин судьбы или судьба хозяина? " (6)
    20/02 "Замкнутый круг" (19)
    11/02 "Дорогой Выбор (обзор рассказов " (26)
    10/02 "Дино" (50)
    05/02 "Мысль удлиняет жизнь" (20)
    31/01 "Макс Галкин замок честно справил" (33)
    24/01 "Что есть любовь" (5)
    29/12 "Значение благословения в Библии" (5)
    27/12 "Душный, жаркий вечер" (5)
    27/12 "Есть контакт!" (17)
    26/12 "Всё наоборот" (5)
    23/12 "Всё ещё нет" (4)
    22/12 "Порнографическая эротика, " (10)
    22/12 "Как мы ёжика спасали" (12)
    20/12 "Тринадцатый член" (9)
    20/12 "Угощение" (15)
    20/12 "Черная река, белые берега" (11)
    20/12 "Угонщик метро" (24)
    09/12 "Первое признание" (23)
    07/12 "Десять дней, которые потрясли " (26)
    07/12 "Источник вдохновения" (12)
    03/12 "Выигрыш без победы" (7)
    03/12 "Моё Эго" (6)
    03/12 "Граница грани" (6)
    20/11 "Холостой" (24)
    20/11 "Выборы в тюрьме 07" (26)
    01/11 "Высшая раса" (33)
    08/10 "Понаехали" (18)
    06/10 "Уезжаю" (61)
    04/06 "Басня Рт-2011: Муха" (13)
    02/06 "Вдохновёние" (16)
    02/06 "07 Литературные особенности " (8)
    04/03 "Третья жизнь" (9)
    27/02 "Спереди и сзади" (8)
    14/02 "10 Литературные особенности " (22)
    18/01 "Жизнь, смерть и человек" (9)
    29/12 "Басня Рт-2011: Солнце и Туча" (15)
    10/12 "Семейный отдых в горах" (1)
    02/11 "5kb: Коллекция" (15)
    27/10 "Кривые очки" (20)
    29/09 "У стойки оловянный солдатик" (8)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:50 Башилов М.И. "Душа России" (1)
    16:49 Берг D.Н. "Паштет" (61/24)
    16:47 Логинов Н.Г. "Дорога в гору" (41)
    16:47 Тихонов А.К. "День сегодняшний" (13/1)
    16:36 Русова М. "Сад" (41/17)
    16:31 Уксус С. "Путь к жизни - 3" (3/1)
    16:30 Эханик М. "Туман" (99/2)
    16:29 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (113/14)
    16:28 Нивинная А. "От скумпии до пираканта" (3/2)
    16:28 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (921/14)
    16:23 Коркханн "Лабиринты эволюции" (142/39)
    16:21 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (432/12)
    16:20 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (964/3)
    16:20 Джерри Л. "После" (35/6)
    16:14 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд - прода" (973/1)
    16:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (160/2)
    16:05 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (319/9)
    16:03 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (31/3)
    15:57 Егорыч "О сборнике И. Козлова 2" (4/3)
    15:57 Чваков Д. "Отставка" (16/2)

    РУЛЕТКА:
    Киты по штирборту:
    1. Дорога в маги
    Хрустальность кружевных
    Рекомендует Назаров А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108534
     Произведений: 1671788

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    04/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Александрова Е.А.
     Арутюнянц К.Д.
     Бариста Ж.
     Баркасов И.Л.
     Белоглазова Я.В.
     Бернд А.
     Бычковская М.А.
     Валерьевна М.
     Васьковская М.
     Гаранин Д.А.
     Горшков А.В.
     Долгоаршинных Р.Ю.
     Древний А.
     Дронкин С.
     Еловенко В.С.
     Еремеева А.С.
     Зайцев Е.М.
     Заруднев Е.О.
     Золотова Н.
     Ивахненко И.А.
     Квашнина Е.Д.
     Колмыков С.В.
     Корепанова Е.П.
     Коротков С.А.
     Крупица Т.
     Крутик А.
     Кузнецова В.Е.
     Куликовский Ю.Л.
     Левковский И.И.
     Леданика
     Лужнов В.В.
     Макарова Ю.А.
     Максимов А.В.
     Малая Н.
     Мархабаев А.
     Милла М.
     Молягов А.В.
     Наупанис С.Е.
     Олимпиев М.Ю.
     Ост К.
     Паршаков В.С.
     Первушина О.
     Петров Ю.И.
     Петрова Е.Г.
     Прохорова М.Г.
     Розанова Н.М.
     Самохин В.С.
     Семенов С.И.
     Семёнов С.А.
     Семивражнова А.С.
     Соколова М.
     Солоницын Н.В.
     Старостова О.Ю.
     Степанов С.А.
     Тагеев П.А.
     Таниди Д.В.
     Тё И.
     Тощаков К.С.
     Увадов Д.В.
     Хоханова С.С.
     Шашкина А.В.
     Ширяев С.П.
     Юэмэй
     Aless
     Antonzp
     Mihoshi
     Taliana
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    03/12 Головин А.В. "Марафонец-1"
    03/12 Соседкин А.П. "Не готовы"
    02/12 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    02/12 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    02/12 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    02/12 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    21. *Ромм Фредди А. 2017/10/23 15:55 [ответить]
      > > 20.Russischer Angriff
      >> > 16.Ромм Фредди А.
      >>Хороший вопрос - какая сволочь убедила левых встать в позу?
      >
      >Куда Вы клоните, я понял. Версия, озвученная Резуном не прокатывает.
      
      Предложите другую, более убедительную. Не оспаривайте эту, пока не покажете, что она хотя бы не единственно-возможная.
      
    20. *Russischer Angriff 2017/10/23 15:41 [ответить]
      > > 16.Ромм Фредди А.
      >> > 14.Russischer Angriff
      
      >Я изучал этот вопрос. Ни один закон Веймарской республики не был нарушен.
      Законы может быть и не нарушались, но соблюдение законов к демократии отношения не имеет. Согласитесь, что при диктатуре законы тоже соблюдаются. У того же фюрера потом все пункты и параграфы соблюдались. Просто такие были законы, которые позволяли чихать на демократию с высокой колокольни.
      
      >Хороший вопрос - какая сволочь убедила левых встать в позу?
      
      Куда Вы клоните, я понял. Версия, озвученная Резуном не прокатывает. Отношения не только между КПГ и эсдеками были сложными. На Сталина германские коммунисты плевали не менее смачно. Ему потом пришлось чистить остатки КПГ.
      Не забывайте про руководство рейхсвера. Оно тоже могло быть убедительным. Отряды СА Рёма и "Союз красных фронтовиков" Тельмана - состояли из людей, прошедших окопы Первой Мировой. Это хорошо организованный стратегический резерв. В этом качестве штурмовиков Рёма и Тельмана допускали на военные полигоны, где они проходили переподготовку. В общем, как показали дальнейшие события, Тельман слабо контролировал настроения своих людей. У них имелось свое мнение. Не случайно ведь большинство "красных фронтовиков" потом вступило в НСДАП.
      
      
    19. *Ромм Фредди А. 2017/10/23 15:33 [ответить]
      > > 17.Russischer Angriff
      >> > 15.Ромм Фредди А.
      >
      >>Кстати, справедливое замечание. Конституцию надо соблюдать. Если Америка решила, что ей позарез президент Рузвельт, надо было изменить Конституцию США.
      >Воля народа ИМХО выше любой конституции.
      
      Народ сам по себе ничего не решал, для этого Сенат и Конгресс. Они и должны были внести поправки в Конституцию. По менее значительным поводам вносят.
      
    18. *Ромм Фредди А. 2017/10/23 15:31 [ответить]
      Кстати, вот результаты выборов в Германии в 1932
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_(1932,_%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C)
    17. *Russischer Angriff 2017/10/23 15:25 [ответить]
      > > 15.Ромм Фредди А.
      
      >Кстати, справедливое замечание. Конституцию надо соблюдать. Если Америка решила, что ей позарез президент Рузвельт, надо было изменить Конституцию США.
      Воля народа ИМХО выше любой конституции. Народ вправе как угодно менять эти законы, либо игнорировать их. Принятие экстраординарных мер, а продление полномочий было вызвано тяжелой войной, являлось оправданной мерой в той ситуации. Все и всё понимали правильно и потому вносить изменений не стали. Вот если бы надумали таким путем нарушить конституцию в мирное время, тогда да, критиковать за это американцев стоило бы.
      
      
      
    16. *Ромм Фредди А. 2017/10/23 15:19 [ответить]
      > > 14.Russischer Angriff
      >По тексту: " Гитлер пришел к власти демократическим путем".
      >
      >Типичное заблуждение. Гитлер пришел к власти совсем не демократическим путем. На пост рейхсканцлера он был НАЗНАЧЕН Гинденбургом. Ни народ, ни депутаты Рейхстага его не выбирали. И кстати, в Рейхстаге у НСДАП в этот момент большинства не было.
      
      Я изучал этот вопрос. Ни один закон Веймарской республики не был нарушен. У Гитлера было не абсолютное, но относительное большинство. Если бы левые объединились с правыми, мы бы сегодня знали о Гитлере не больше, чем о Реме. Однако германские комми упёрлись, отказались от сотрудничества со всеми, а социалисты захотели натянуть одеяло на себя. Правые побрыкались: у них без левых и наци было меньшинство - пролёт. Попробовали уговорить левых - фиг под нос. Пошли на мягкие коалиции с Гитлером, но тот аккуратно развалил правительства. Так что у Гиндербурга не осталось вариантов, кроме рейхсканцера Гитлера.
      Хороший вопрос - какая сволочь убедила левых встать в позу?
      
      
    15. *Ромм Фредди А. 2017/10/23 15:13 [ответить]
      > > 12.Левин Борис Хаимович
      >Если США действуют в одиночку - значит, это нужно только США.
      >В войне против Гитлера США действовали вместе со многими. Значит, это нужно было многим, а не только США.
      
      Почти все войны США проводили в союзе с кем-то. Начиная с войны за Независимость, когда им помогали Франция и Испания. Даже если считать, что эти войны были нужны кому-то, кроме США, всё же американцы - основной интерессант.
      
      >Ну, а кого можно смещать, а кого - нет, решают большие батальоны (с), а мы лишь не должны поддаваться на сказки о борьбе за демократию.
      
      Если вы подразумеваете себя, то конечно, это ваше право :-)
      
      > > 13.Коновалов Дмитрий Александрович
      >При этом амеры закрывают глаза на некоего "неизвестного" Франклина Д. Рузвельта. Пока дядя "делал дело" как то про "сменяемость власти" забыли и забили. Если бы не летальный исход от болезни то количество сроков "сверхнормативного отбытия" неизвестно.
      
      Кстати, справедливое замечание. Конституцию надо соблюдать. Если Америка решила, что ей позарез президент Рузвельт, надо было изменить Конституцию США.
    14. *Russischer Angriff 2017/10/23 14:33 [ответить]
      По тексту: " Гитлер пришел к власти демократическим путем".
      
      Типичное заблуждение. Гитлер пришел к власти совсем не демократическим путем. На пост рейхсканцлера он был НАЗНАЧЕН Гинденбургом. Ни народ, ни депутаты Рейхстага его не выбирали. И кстати, в Рейхстаге у НСДАП в этот момент большинства не было.
      
      Второй момент. Если бы Вы прочли "Майн Кампф", то узнали бы то, что Алоизыч был сторонником более радикальной формы демократии, нежели принята была в САСШ. Его возмущало то, что народные избранники по сути дела не отвечают перед народом за неудачные или даже гибельные решения. Чтобы не произошло, депутат никогда не покинет политику. Просто сменит партию и все начнет заново.
      Будущий (тогда еще) фюрер, являлся сторонником ОТВЕТСТВЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ. Суть ее состояла в том, что народ доверяет выбранному вождю ведение важнейших дел, а вождь жизнью своей отвечает за промахи и неудачи.
      Насколько он сам соответствовал этому идеалу, судите сами.
    13. Коновалов Дмитрий Александрович (kda_357@rambler.ru) 2017/10/23 12:14 [ответить]
      С вашего позволения мал-мало уточню:
      >При монархии, диктатуре, идеологизированном (коммунистическом) режиме сменить неугодного США руководителя практически невозможно.
      Нет ничего невозможного но сильно упирается во связку "время/деньги".
      >При монархии власть передается только законному наследнику.
      Вот тут ..припомним картинку "Павел, бедный Павел". Наследник находится под влиянием нужной группы лиц (утрировано разделяет их взгляды) и в этом случае результат достигнут. Но...сложность в том, что наследника надо "обработать" (а это время), подвести своих людей (а тут противодействие) да и нет гарантии, что "крошка сын" не думает о том, как "задраконить" папа и затем "развесить" помощников в этом деле "на просушку".
      >При диктатуре средства массовой информации находятся под полным контролем диктатора, и влиять на общественное мнение своего народа может только он, и шантажировать его бесполезно - народ все равно ничего не узнает.
      Еще сильно зависит от личности диктатора. По тому же ИВС пытались гнать, что мол "жрет от пуза и актриски у него на столе танцуют". Вот только реноме у человека было мал-мал другое. И оба его сына не по тылам груши околачивали а воевали. Да и опять..команда диктатора. Если многие заинтересованы в нем то проблем нет. Как у Кастро. Иначе..."золотой осел" и "путь Мухамора" или "Саддама дао"
      >При идеологизированном режиме абсолютно все средства информации принадлежат правящему режиму, и шантажировать его вообще нереально.
      Опять..смотрим СССР на последнем этапе. Противопоставить часть людей режима другой его части можно...но вот время...
      Но вот в части "быстросменных" вы абсолютно правы.
      При этом амеры закрывают глаза на некоего "неизвестного" Франклина Д. Рузвельта. Пока дядя "делал дело" как то про "сменяемость власти" забыли и забили. Если бы не летальный исход от болезни то количество сроков "сверхнормативного отбытия" неизвестно.
      
    12. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2017/10/23 11:44 [ответить]
      > > 11.Ромм Фредди А.
      >> > 10.Левин Борис Хаимович
      >>> > 9.Ромм Фредди А.
      >
      >Нет, вы ушли от ответа.
      Вторую часть ответа не прочитали?
      Повторю.
      Если США действуют в одиночку - значит, это нужно только США.
      В войне против Гитлера США действовали вместе со многими. Значит, это нужно было многим, а не только США.
      
      Ну, а кого можно смещать, а кого - нет, решают большие батальоны (с), а мы лишь не должны поддаваться на сказки о борьбе за демократию.
    11. *Ромм Фредди А. 2017/10/22 22:42 [ответить]
      > > 10.Левин Борис Хаимович
      >> > 9.Ромм Фредди А.
      >>Ну и как, США не должны были смещать Гитлера военной силой? А если его таки да, то почему только его? Где граница, до которой можно смещать силой, а после - ни-ни?
      >Только США "смещали Гитлера" ?
      >Вот и ответ.
      
      Нет, вы ушли от ответа. И если угодно - роль США была решающей. Англия сумела защитить себя, но не могла очистить материк от нацистов. СССР без американской помощи воевал так, как летом 1941, а с американской помощью - как в 1945. Всё зависело от США, именно они решали, сместить Гитлера или нет.
      
      И на будущее, Борис Хаимович: когда дискутируете со мной, не пытайтесь использовать всякие штучки вроде ухода от ответа, я их мгновенно распознаю и только теряю к оппоненту уважение. Если ваша цель в этом и состоит, то вперёд.
    10. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2017/10/22 21:53 [ответить]
      > > 9.Ромм Фредди А.
      >Ну и как, США не должны были смещать Гитлера военной силой? А если его таки да, то почему только его? Где граница, до которой можно смещать силой, а после - ни-ни?
      Только США "смещали Гитлера" ?
      Вот и ответ.
      Если смещение кого-то нужно только США - значит это делается только для самих США, а не для народа той страны, где смещается кто-то.
      Для определения наказания в каждой стране есть суд. Для решения между странами есть ООН.
      
      
    9. *Ромм Фредди А. 2017/10/22 13:25 [ответить]
      Ну и как, США не должны были смещать Гитлера военной силой? А если его таки да, то почему только его? Где граница, до которой можно смещать силой, а после - ни-ни?
      
    8. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2017/06/28 03:25 [ответить]
      > > 7.Скарамуш
      >>Демократия - это власть народа, так как при демократии именно народ выбирает руководителей государства: президента, парламент... И народам мира должна бы импонировать забота США о них...
      >
      >Демократия - власть народа? Демократия - это власть полисного демоса, в электоральном плане - верхней прослойки среднего класса. Переводя на современные мерки, правом голоса обладали бы лица мужского пола и определенного возраста, имеющие прописку в кольце МКАДА, имеющие, как минимум, малый бизнес, и около ляма вечнозелеными. А "власть народа" - в современном понимании демократии - древние греки называли "охлократия" - власть черни/толпы, ведомой сладкоголосыми ораторами. А учитывая тему лоббизма (особенно американского), то это гибрид олигархии и охлократии.
      Фактически так оно и есть.
      Но я лишь с иронией повторил агитку для народа, исходящую от власти, то есть от "олигархов".
      Но, в любом случае, народ голосует на выборах (хотя подсчитывает их голоса олигархи - народ об этом догадывается, но ведь не видит!).
      >
      >А причина "популярности" демократии проста - она наиболее удобна экономическим элитам. Даже не самим США в конечном счете.
      И с этим согласен.
      Революции делали элиты, используя народ как таран.
      Декабристы - сплошь дворянство.
      Террористы "Народной воли" - наполовину из дворян.
      Царя заставили отречься - дворяне...
      
      > наиболее удобна экономическим элитам. Даже не самим США в конечном счете.
      В том-то и дело!
      США и есть самая крупная экономическая элита. Поэтому при демократии она подавит любую другую экономическую элиту в любой стране.
    7. Скарамуш 2017/06/26 15:35 [ответить]
      >Демократия - это власть народа, так как при демократии именно народ выбирает руководителей государства: президента, парламент... И народам мира должна бы импонировать забота США о них...
      
      Демократия - власть народа? Демократия - это власть полисного демоса, в электоральном плане - верхней прослойки среднего класса. Переводя на современные мерки, правом голоса обладали бы лица мужского пола и определенного возраста, имеющие прописку в кольце МКАДА, имеющие, как минимум, малый бизнес, и около ляма вечнозелеными. А "власть народа" - в современном понимании демократии - древние греки называли "охлократия" - власть черни/толпы, ведомой сладкоголосыми ораторами. А учитывая тему лоббизма (особенно американского), то это гибрид олигархии и охлократии.
      
      А причина "популярности" демократии проста - она наиболее удобна экономическим элитам. Даже не самим США в конечном счете.
    6. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2017/06/13 19:26 [ответить]
      > > 5.Шумил Павел
      >
      > Только информация слегка устарела. США уже не самая богатая страна в мире.
      >Ради интереса поинтересуйтесь пятеркой самых крупных банков в мире.
      >
      >--
      >Shumil
      Банки могут быть зарегистрированы хоть в Антарктиде. Но у США самая большая ядерная дубинка, и не только ядерная. А у кого самый большой пистолет, тот и танцует девушку. Да и "государство богатеет, когда простой продукт имеет"...
      
    5. Шумил Павел 2017/06/13 17:03 [ответить]
      
       Только информация слегка устарела. США уже не самая богатая страна в мире.
      Ради интереса поинтересуйтесь пятеркой самых крупных банков в мире.
      
      --
      Shumil
      
    4. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2017/06/13 14:42 [ответить]
      > > 3.Лившиц Виталий Яковлевич
      >Присоединяюсь
      Ура! 2 : 1 в не в пользу США.
      
    3. *Лившиц Виталий Яковлевич 2017/06/13 11:55 [ответить]
      Присоединяюсь
    2. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2017/06/12 16:45 [ответить]
      > > 1.Логинов Николай Григорьевич
      >Борис Хаимович!
      >Мне приходилось встречаться с Григорием Михайловичем Левиным - умница и добрый человек.
      >С уважением!
      Спасибо, Николай Григорьевич!
      Прочитал о нем в Википедии. Не вполне понятна эта Ваша ассоциация с США и демократией.
      
    1. *Логинов Николай Григорьевич (l.n.g@list.ru) 2017/06/12 08:53 [ответить]
      Борис Хаимович!
      Мне приходилось встречаться с Григорием Михайловичем Левиным - умница и добрый человек.
      С уважением!
    Страниц (18): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"