Левин Борис Хаимович : другие произведения.

Комментарии: Причины антисемитизма
 (Оценка:3.30*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by)
  • Размещен: 22/08/2017, изменен: 11/09/2021. 77k. Статистика.
  • Статья: Политика
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    17:00 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (933/101)
    16:59 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (871/75)
    16:38 Панарин С.В. "День юмора. 04.12.2024" (713/49)
    16:36 Михайловский В.В "Путин патриот России или её " (18/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:59 "Форум: Трибуна люду" (533/95)
    16:59 "Форум: все за 12 часов" (282/101)
    14:01 "Диалоги о Творчестве" (336/13)
    22:33 "Технические вопросы "Самиздата"" (261/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Левин Б.Х.
    17:38 "Собибор - продолжение Исхода" (7/1)
    25/11 "08 Литературные особенности " (5)
    24/07 "Вирусы - двигатель эволюции?" (51)
    10/01 "Лечение простуды за минуту" (12)
    09/05 "Репка" (63)
    22/02 "Как надо родину любить" (45)
    12/09 "По образу подобия" (73)
    28/08 "Райское молчание" (3)
    21/08 "01 Литературные особенности " (150)
    01/07 "Запад - дело точное" (6)
    28/06 "Успешность евреев" (582)
    28/06 "Блаженны ли нищие духом?" (26)
    03/06 "Почему С.Ш.А навязывает демократию " (671)
    23/02 "02 Литературные особенности " (112)
    23/01 "Случаи в котельной" (20)
    13/11 "Восьмидесятилетний юноша Иаков" (32)
    08/07 "Ссср развалился из-за туалетной " (18)
    23/06 "Чрезвычайный троллейбус" (3)
    14/06 "Чистое небо над трубой: кризис..." (4)
    14/06 "Веселые картинки из Минска" (4)
    08/06 "Постижим ли Бог?" (33)
    01/06 "Билет на человечность" (14)
    30/05 "Почему был убит Николай Романов" (264)
    28/05 "Причины антисемитизма" (520)
    18/05 "Шагал мастер с маргариткой" (19)
    18/05 "04 Литературные особенности " (61)
    14/05 "Историческая причина антисемитизма " (35)
    03/05 "Стакан воды, или эмбебесидо" (3)
    18/12 "Ханука" (57)
    12/12 "Жара и секс на средних широтах" (11)
    02/12 ""Еврейский" Бог - для всех" (363)
    17/08 "Пепельница" (87)
    09/08 "Возлюби ближнего, как самого " (27)
    07/08 "Смысл жизни по-библейски" (55)
    09/07 "Завяли одуванчики" (2)
    25/06 "Научные основы монотеизма " (27)
    25/06 "Кому мы верим: Богу или Моисею?" (17)
    11/06 "Выбери жизнь" (26)
    03/06 "Уступить место... и стать " (27)
    06/04 "Для чего создана помощница" (4)
    11/03 "14 Литературные особенности " (11)
    08/01 "Год Крысы - но не этой" (5)
    08/09 "Благочестивый головорез царь " (124)
    06/09 "Образность в исторических " (10)
    27/06 "Выгодная генеалогия" (2)
    20/06 "Предусмотренный наезд" (4)
    20/06 "Параллелизм в Библии. Лекция" (4)
    20/06 "Детская пивнушка" (5)
    20/06 "Есть ли жизнь утром в выходной" (1)
    19/06 "Раздвоение" (1)
    10/04 "Загадочная птица" (6)
    10/04 "Зелье любви" (3)
    30/03 "Поговори со мною на англе" (3)
    10/08 "Бог и зло в Библии" (110)
    01/08 "Божественная Власть Любви" (23)
    19/06 "12 Литературные особенности " (88)
    26/04 "Пасха и Песах" (18)
    31/03 "За око - око, или деньги?" (116)
    11/01 "А.С. Пушкин: "любовь - кровь"" (17)
    27/12 "Непорочное зачатие... еврейского " (26)
    30/11 "Для чего я исследую Библию" (13)
    05/11 "Главная женская тайна (начало " (8)
    22/10 "06 Литературные особенности " (23)
    22/10 "Иисус и Жено его" (48)
    10/08 "Света на дне... нет!" (1)
    05/06 "Чистый четверг - откуда?" (4)
    01/06 "Хлорофил" (8)
    25/05 "Многострадальное Евровидение" (13)
    12/05 "Юнона против Авось, или за " (12)
    28/04 "Информация о владельце раздела" (105)
    09/04 "Сколько женщин создал Бог?" (8)
    16/02 "Ягодная поляна феи Смаквы" (26)
    10/02 "Сказочные цифры. Обзор Внеконкурс " (58)
    27/01 "Нравственная революция Библии" (9)
    30/12 "Потаенная жизнь трусов (трактатъ)" (4)
    16/12 "Наутро" (3)
    22/11 "Ускорение" (19)
    24/10 "Минск-Москва: мир, дружба, " (6)
    04/10 "Охота с пауком" (8)
    20/09 ""Пророчества" о Иисусе" (30)
    16/09 "Хенде хох!" (5)
    30/08 "Тест на сообразительность, " (4)
    25/08 "Молчание в пуговку" (2)
    22/07 "Парик снесло" (5)
    21/06 "Комментарий на статью Р. Юдовина " (2)
    10/06 "Беларусбанк: 401-й честный " (4)
    01/06 "Решенье всех проблем" (9)
    01/06 "Барахловидение" (4)
    31/05 "Графобог" (2)
    18/05 "Плоды с древа познания" (58)
    17/05 "Дорога к Иордану" (27)
    08/05 "Божий дар" (10)
    08/05 "Не поумнел" (23)
    05/05 "11 Литературные особенности " (41)
    02/05 "05 Литературные особенности " (16)
    02/05 "03 Литературные особенности " (68)
    01/05 "Мои ошибки при решении сканвордов " (8)
    24/04 "Пример культуры и толерантности" (4)
    17/04 "С чего-то надо начинать" (15)
    17/04 "Будьте как Авраам и Сарра" (69)
    31/03 "Банановая философия" (2)
    27/03 "Для добра" (1)
    14/03 "Невинный кастинг" (2)
    07/03 "Примеры параллелизма в Новом " (15)
    07/03 "Задаром" (2)
    02/03 "Шкафстори" (2)
    18/01 "Кровища в Библии" (11)
    31/12 "Чердак мыслей" (5)
    23/12 "Беспомощная автопомощь" (2)
    20/11 "Собака на мясе" (2)
    11/10 "Ради рифмы" (4)
    30/09 "Совиный "сонет"" (1)
    23/08 "Главное о главном" (12)
    22/08 "Ишь!" (2)
    20/08 "Как поссорилась Инна К. с " (2)
    13/08 "Как я получал пенсионное удостоверение " (6)
    21/07 "Обзор конкурса Пм 2015 группа " (33)
    19/07 "Потухший глагол (или Неожиданный " (10)
    16/07 "Ветром надутые стихи" (1)
    13/07 "Глазулище" (27)
    25/06 ""Люблю" без слов Ингмара Бергмана" (4)
    22/06 "Судьба парикмахера" (4)
    11/06 "Шавуот (День дарования Торы)" (3)
    07/06 "Мат - наш хлеб, хлеб наш - " (4)
    04/06 "Курящим собакам вход запрещён" (2)
    31/05 "Мой персональный киллер" (50)
    29/05 "Дети жирностью пять процентов" (5)
    21/05 "Всё для цыпочек" (2)
    14/05 "Екклесиаст: тщета эгоизма" (19)
    14/05 "Отпуск, Греция, июнь" (6)
    23/04 "Ищите жемчуг" (4)
    16/04 "Обзор конкурса "Нотка соблазна"" (49)
    16/04 "Туесок любви" (1)
    10/04 "Не нравится мне!" (5)
    05/04 "Отборочный тур" (12)
    31/03 "Кто начальник, кто дурак?" (10)
    15/03 "Лекция: Литературные особенности " (18)
    14/03 "Божий суд" (51)
    14/03 "Орки 8 марта" (9)
    11/03 "Не стоит" (6)
    22/01 "Никогда навсегда" (3)
    15/01 "Вторая натура" (2)
    05/01 "Обзор произведений Конкурса " (72)
    03/01 "Моя мама не мыла раму" (4)
    02/12 "Сын за отца по-библейски" (51)
    09/11 "Измятая пьянь" (7)
    09/11 "Двадцатипятитысячный кадр" (23)
    21/10 "Не верю!" (4)
    13/10 "Языколомалки" (38)
    08/10 "Омар свистнул" (3)
    13/08 "09 Литературные особенности " (12)
    22/07 "13 Литературные особенности " (12)
    17/07 "Конкретные предложения по " (39)
    11/07 "Место Ветхого Завета в Завете " (9)
    30/06 ""Cемь времён" и "семьдесят " (48)
    10/06 "Духовная жратва" (29)
    02/06 "После конкурса. Обзор финала " (67)
    22/05 "Роковая женщина Синей Бороды" (29)
    28/04 "Как полюбить работу" (16)
    27/04 "Шаг микроба" (1)
    27/04 "Красавица" (9)
    25/04 "Любовь к рассуждениям о любви " (29)
    22/04 "Почему - она?" (1)
    22/04 "Любой за любовь" (2)
    21/04 "Стимул жить и умереть" (5)
    17/04 "Три, милая, три!" (3)
    17/04 "Утро мира" (1)
    05/04 "Расстрелять!" (22)
    24/03 "Глубина поверхности" (6)
    20/03 "Умная овца" (54)
    20/03 "Барахолка" (6)
    16/03 "Странный случай с Леонидом " (34)
    07/03 "Экспромтом по басням (обзор " (18)
    06/03 "Женщины:" (29)
    17/02 "Принципы Оценивания Текстов " (15)
    17/02 "Обзор конкурса басен "Русский " (16)
    12/02 "В плену у бутерброда" (2)
    04/02 "Зачем нужен амнистер?" (22)
    25/01 "Ослоумие об остроумии (обзор " (15)
    16/01 "Книга о вкусной и полезной " (2)
    05/01 "Волосатый шоколад" (10)
    05/01 "Боевой сентябрь" (8)
    06/12 "Оценивая шансы. Обзор группы " (9)
    01/12 "Спор пародий. Обзор рассказов " (27)
    24/11 "Автозалёт" (15)
    23/11 "По следам чёртовой дюжины. " (21)
    09/11 "Вызывая мистический огонь " (48)
    08/11 "Я голосовал (если нагло не " (4)
    07/06 "Боги Библии" (5)
    06/06 "Сексуальное Законодательство " (30)
    29/05 "Вечер, посвящённый столетию " (6)
    26/05 "Бабы, не толкайте мужей налево!" (21)
    22/05 "Грех (ж)" (46)
    24/04 "Встреча с поэтом Гиршем Релесом" (4)
    19/04 "О, судьи, что - воруют?" (2)
    04/03 "Казнь убийцы" (16)
    25/02 "Висит, иль не висит?" (4)
    04/02 "Брошена" (61)
    15/01 "Ирония судьбы лёгких парочек" (5)
    31/12 "Бог" (5)
    30/11 "С 1 Мая, язычники!" (30)
    05/11 "Исходные материалы к рассказу " (10)
    01/11 "Триптих "Полюса человечности" " (14)
    13/10 "Ирод: великий и ужасный" (2)
    30/07 "Детектива? Лубофф! Асисяй... " (49)
    23/07 "Реакция на эрекцию (обзор " (36)
    31/05 "Блинная история" (2)
    09/05 "Макароны по-флотски" (29)
    08/04 "Жеребёнок и его мама "Камаз"" (6)
    31/03 "Хиж-2010: Дорога туда" (65)
    25/03 "По мере чтения. Обзор финала " (16)
    20/03 "Обзор "Фантастическая любовь", " (29)
    15/03 "Улыбка" (19)
    12/03 "Хозяин судьбы или судьба хозяина? " (6)
    20/02 "Замкнутый круг" (19)
    11/02 "Дорогой Выбор (обзор рассказов " (26)
    10/02 "Дино" (50)
    05/02 "Мысль удлиняет жизнь" (20)
    31/01 "Макс Галкин замок честно справил" (33)
    24/01 "Что есть любовь" (5)
    29/12 "Значение благословения в Библии" (5)
    27/12 "Душный, жаркий вечер" (5)
    27/12 "Есть контакт!" (17)
    26/12 "Всё наоборот" (5)
    23/12 "Всё ещё нет" (4)
    22/12 "Порнографическая эротика, " (10)
    22/12 "Как мы ёжика спасали" (12)
    20/12 "Тринадцатый член" (9)
    20/12 "Угощение" (15)
    20/12 "Черная река, белые берега" (11)
    20/12 "Угонщик метро" (24)
    09/12 "Первое признание" (23)
    07/12 "Десять дней, которые потрясли " (26)
    07/12 "Источник вдохновения" (12)
    03/12 "Выигрыш без победы" (7)
    03/12 "Моё Эго" (6)
    03/12 "Граница грани" (6)
    20/11 "Холостой" (24)
    20/11 "Выборы в тюрьме 07" (26)
    01/11 "Высшая раса" (33)
    08/10 "Понаехали" (18)
    06/10 "Уезжаю" (61)
    04/06 "Басня Рт-2011: Муха" (13)
    02/06 "Вдохновёние" (16)
    02/06 "07 Литературные особенности " (8)
    04/03 "Третья жизнь" (9)
    27/02 "Спереди и сзади" (8)
    14/02 "10 Литературные особенности " (22)
    18/01 "Жизнь, смерть и человек" (9)
    29/12 "Басня Рт-2011: Солнце и Туча" (15)
    10/12 "Семейный отдых в горах" (1)
    02/11 "5kb: Коллекция" (15)
    27/10 "Кривые очки" (20)
    29/09 "У стойки оловянный солдатик" (8)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:01 Егорыч "О сборнике И. Козлова 2" (5/4)
    16:59 Берг D.Н. "Паштет" (62/25)
    16:56 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (432/12)
    16:55 Калинин А.А. "О сетевых поэтических конкурсах" (91/5)
    16:54 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (26/3)
    16:50 Башилов М.И. "Душа России" (1)
    16:47 Логинов Н.Г. "Дорога в гору" (41)
    16:47 Тихонов А.К. "День сегодняшний" (13/1)
    16:36 Русова М. "Сад" (41/17)
    16:31 Уксус С. "Путь к жизни - 3" (3/1)
    16:30 Эханик М. "Туман" (99/2)
    16:29 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (113/14)
    16:28 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (921/14)
    16:23 Коркханн "Лабиринты эволюции" (142/39)
    16:20 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (964/3)
    16:20 Джерри Л. "После" (35/6)
    16:14 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд - прода" (973/1)
    16:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (160/2)
    16:05 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (319/9)
    16:03 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (31/3)

    РУЛЕТКА:
    Киты по штирборту:
    1. Дорога в маги
    Хрустальность кружевных
    Рекомендует Назаров А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108534
     Произведений: 1671788

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    04/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Александрова Е.А.
     Арутюнянц К.Д.
     Бариста Ж.
     Баркасов И.Л.
     Белоглазова Я.В.
     Бернд А.
     Бычковская М.А.
     Валерьевна М.
     Васьковская М.
     Гаранин Д.А.
     Горшков А.В.
     Долгоаршинных Р.Ю.
     Древний А.
     Дронкин С.
     Еловенко В.С.
     Еремеева А.С.
     Зайцев Е.М.
     Заруднев Е.О.
     Золотова Н.
     Ивахненко И.А.
     Квашнина Е.Д.
     Колмыков С.В.
     Корепанова Е.П.
     Коротков С.А.
     Крупица Т.
     Крутик А.
     Кузнецова В.Е.
     Куликовский Ю.Л.
     Левковский И.И.
     Леданика
     Лужнов В.В.
     Макарова Ю.А.
     Максимов А.В.
     Малая Н.
     Мархабаев А.
     Милла М.
     Молягов А.В.
     Наупанис С.Е.
     Олимпиев М.Ю.
     Ост К.
     Паршаков В.С.
     Первушина О.
     Петров Ю.И.
     Петрова Е.Г.
     Прохорова М.Г.
     Розанова Н.М.
     Самохин В.С.
     Семенов С.И.
     Семёнов С.А.
     Семивражнова А.С.
     Соколова М.
     Солоницын Н.В.
     Старостова О.Ю.
     Степанов С.А.
     Тагеев П.А.
     Таниди Д.В.
     Тё И.
     Тощаков К.С.
     Увадов Д.В.
     Хоханова С.С.
     Шашкина А.В.
     Ширяев С.П.
     Юэмэй
     Aless
     Antonzp
     Mihoshi
     Taliana
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    03/12 Головин А.В. "Марафонец-1"
    03/12 Соседкин А.П. "Не готовы"
    02/12 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    02/12 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    02/12 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    02/12 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    310. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2020/05/31 17:39
      > > 309.Tomson Jonny
      
      Т.е. это ТЫ сейчас САМ признал, что "христианство = лжепророки".
      Моя РЖАТЬ!!!
      
      
      
      Я бы ответил более подробно, но тут Борис прав - я забываю, с какими Бандерлогами кидаюсь кокосами.
      Скажу одно:
      Иудаизм НЕ призывает к уничтожению инаковерующих НЕЕВРЕЕВ - в отличие от ОБЕИХ "религий любви и смирения".
      Любая обратная версия - враньё либо безграмотного Бандерлога, либо подонка Амалеконацика.
      На твой собственный выбор самопиаренья.
      
      
    309. *Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2020/05/31 17:29
      > > 298.Super Vegeta
      >> > 295.Tomson Jonny
      >
      >>Как тебе Микля, выражение "искоренить христиан и мусульман"?
      >
      >Не вопрос.
      >Гони ЦИТАТУ вышепёрнутого ТОБОЙ.
      Смотрим тут:
      (http://samlib.ru/comment/l/lewin_b_h/prichiny-antisemitizma?PAGE=9)
      Комм ?11:
       Что до моего отношения к христианству - повторюсь:
       Оно не моё, оно чисто из Торы - "лже-пророков надо искоренять, а не тохес им лизать".
      строки ?4 и ?5 сверху.
      >Где конкретно я ПРИЗЫВАЮ УНИЧТОЖАТЬ инаковерующих каким-либо образом, кроме ДОБАВЛЕНИЯ МОЗГОВ?
      Искоренять - Синонимы
      изничтожение, изжитие, уничтожение, выкорчёвка, вырывание, ликвидация, ликвидирование, выкорчёвывание, истребление
      Еще вопросы, лживое трепло и провокатор, враг еврейского народа?
      >Бандерлогам и это - НИДАНО.
      Если вы хотите обозвать меня приматом изКиплинга, то это бандАр-лог, если неологизмом намекающим на ОУН, то при чем тут я?
      ОУНовцы, это ж ваши дружки и братья, нацики галимые!
      Ну почему вы постоянно лжете, попадаетесь, и снова пытаетесь выскользнуть, причем каждый раз НЕУДАЧНО?
      
    308. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2020/05/31 17:39
      > > 294.Tomson Jonny
      >> > 277.Левин Борис Хаимович
      >>> > 269.Tomson Jonny
      >>>Причины антисемитизма?
      >
      >>"Может вы, батюшка, партийный?" (с)
      >
      >Я с Вами согласен, но...
      >Манера говорить/писать..., для христианина или мусульманина, высказанное СуперВегетой, извините, но охапка дров в костер антисемитизма... не так ли?
      Конечно так. И я прямо Вегете подобное говорил. Молодой, наверное, горячий...
      >поганский, вошка, искоренить... нацизм чистой воды. Может тогда и гитлера оправдаем, это была его манера говорить? Видите до чего можно так договориться?
      Вот, Вегета - "как слово наше отзовётся"... (это для него)
      >Кстати,насчет язычества и идолопоклонства, а менора и звезда Давида, это не символы (и значит идолы)?
      Этим символам не молятся и не поклоняются. Уважают, почитают - да, но не обожествляют. То есть эти символы не могут влиять на реальность. Бог - может. Для того ему и молятся и поклоняются.
      А например, христиане полагают, что святые способны им помочь в решении их проблем. И потому молятся и поклоняются им. А также (!) - Иисусу, его матери, апостолам... Иудеи (религиозные евреи) - только Богу.
      >Ведь в иудаизме есть бог и есть сатана, уже значит не монотеизм, а как минимум дитеизм, а где ди- там и поли-, тем более ди- и есть поли...
      Сатан - в переводе с иврита - противник. То есть он выполняет роль прокурора при Боге. Его роль очень хорошо видна в истории с Иовом .
      Книга Иова начинается так:
      "6 И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришёл и сатана.
      7 И сказал Господь сатане: откуда ты пришёл? И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по земле и обошёл её.
      8 И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твоё на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла.
      9 И отвечал сатана Господу и сказал: разве даром богобоязнен Иов?
      10 Не Ты ли кругом оградил его и дом его и все, что у него? Дело рук его Ты благословил, и стада его распространяются по земле;
      11 но простри руку Твою и коснись всего, что у него, - благословит ли он Тебя?
      12 И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей. И отошёл сатана от лица Господня".
      Я выделил главное:
      сатана - один из ангелов (сыны Божии);
      сатана не сам решает, что ему делать, а только по указанию Бога.
      А все потому что в иудаизме за все отвечает только Бог, нет разделения на доброго Бога (и ещё более доброго Сына) и злого Сатану. И добро и зло сотворил Бог. Потому что он единственный творец всего-всего-всего. Это и есть моно (один) теизм (бог).
      В Библии прямым текстом сказано, что наряду с добром Бог создал и зло: "Ибо Он причиняет раны и Сам обвязывает их; Он поражает, и Его же руки врачуют" (Иов. 5, 18); "Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй: то и другое соделал Бог для того, чтобы человек ничего не мог сказать против Него' (Еккл. 7, 14); "Не на век оставляет Господь. Но послал горе, и помилует по великой благости Своей" (Плач 3, 31 - 32); "Не от уст ли Всевышнего происходит бедствие и благополучие?" (Плач. 3, 38). Подробно см. мою статью "Бог и зло в Библии" http://samlib.ru/editors/l/lewin_b_h/bog-i-zlo.shtml
      Ваше представление о сатане - христианское, оставшееся там от язычества (разделение функций богов).
      
      >А если добавить ангелов:
      >В иудаизме , ангелы ( иврит : מַלְאָךְ mal'akh , множественное число: מלאכים mal'akhim ) являются сверхъестественные существа , которые появляются на протяжении всего Танаха ( Библии на иврите ), раввинской литературе , апокрифы и Псевдоэпиграфы , и традиционная еврейская литургия . Они классифицируются в различных иерархиях и действовать в качестве посланников Бога , ангельские посланников, или общих агентов Бога
      Агентство ангелов!
      И что в этой цитате? Ангелы - лишь посланники Бога. Типа электронные сообщения с 3-Д-визуализацией. Им, точно, евреи не поклоняются и не молятся.
      >То где тут монотеизм?
      Знаете, Моисей 40 лет выколачивал язычество из евреев, и ещё сотни лет они поклонялись разным богам... Да и понять полдела, надо и принять.
      Вера в доброго бога-дедушку - от инфантилизма, нежелания взрослеть и принимать мир не добрым, а таким как есть.
      
      
      
    307. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2020/05/31 16:22
      > > 292.Хролт
      >
      >ну(с_,.. вот и хорошо. продолжайте _беседовать .
      >междусобойчики такого рода
      >наверное приятны но (мне) совсем не интересны.
      >..
      >да, если вдруг (вдруг, внезапно)
      >отыщется такой _семит на самиздате,
      >кто готов без ужимок, кликушества,
      >и самолюбования (самовосхваления
      >поговорить _по _заявленной теме - дайте знать.
      >
      ....
      Вы, наверное, пропустили комм. 290: мой ответ Вам - для поговорить.
      
      
    306. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2020/05/31 15:56
      > > 305.Гермес Трисмегист
      
      Я не использую в качестве ника сразу двух языческих божков, да ещё из одних из самых антисемитских культур.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Гермес_Трисмегист
      Это - диагноз.
    305. *Гермес Трисмегист 2020/05/31 15:34
      Вы все дети против меня, я всегда свои слова АРГУМЕНТИРУЮ фактами ( в нашем случае, фактами-вашими же постингами), а вы умеете только ля-ля-ля-ля.
    304. *Гермес Трисмегист 2020/05/31 15:29
      У меня был виртуальный корешок, Раф Амалька, он ко мне очень бережно относился.
      
      http://samlib.ru/comment/g/garcew_m_i/otkrytoepismorvinokuru
      
      7. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/06/20 19:30
        > > 6.Mikle5
        >> > 5.A. Р. М.
        >>> > 3.Mikle5
        >>
        Ладно! Я тебе здесь воспроизведу: А Михаил Гарцев - молодец! Не смолчал! За что и уважаю.
        >
        >Поясни за что? Кстати, я тут сижу, редактирую статью...Тебе она показалась?
        
        Ну, за то, что вступился за г. Кукобаку. Я и сам там немного пошумел. А статья твоя, ну, как бы это сказать... Ну, ты способен замахнуться на большее, на глобалку! А здесь - междусобойчик. Ты считаешь, что это и есть твой уровень?
      
      И вот в него вселился БЕС АНТИСЕМИТИЗМА, я попытался излечить его.
      
      http://samlib.ru/comment/g/garcew_m_i/xolocostotritsanieobyknovenyjnatsizm?PAGE=2
      
      Но прибежал Вегета и все опошлил
      
      >3. Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2016/12/19 00:04 
      
        Я не зря его именно Амалеком обозвал (хотя имечко ПОДХОДЯЩЕЕ, агась).  Вся идеология архетипного (да и исторического) Амалека именно в "споре ради спора", в "засеивании сомнения" (а по-современному, в "троллинге без границ и рамок совести") против евреев и особенно против Бога.  Амалек - АНТИ-теист чистейшей воды, а антисемитизм его - просто противный нарост на главном корне сорняка анти-Божественности как таковой.  Амалек никогда не захочет поверить в Бога - ему чужда сама идея Высшей Справедливости как понятия.  Амалек - ярый сторонник "де(рь)мократии", когда всё решает "бог-человек", но ни в коем случае не Бог-Создатель. И этим кратко и ёмко описана вся беда цивилизации, заражённой амалекизмом.
      
      А теперича Вегета обвиняет меня в том, что я разжигаю вражду с антисемитами.
      Сам когда-то был НЕПРИМИРИМЫМ, и вдруг - БАЦ! - и переобулся. Ну, не смешно ли это?
    303. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2020/05/31 15:14
      > > 302.Гермес Трисмегист
      
      That's a fat LIE.
      
      
    302. *Гермес Трисмегист 2020/05/31 15:05
      > > 301.Super Vegeta
      >> > 299.Гермес Трисмегист
      >
      >I know you (seemingly) don't give a FUCK about other Jews, but that's exactly why you are THE problem.
      
      
      Yes, I don't attack other Jews if they don't play up to the anti-Semites because of stupidity or mischief.
    301. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2020/05/31 14:04
      > > 299.Гермес Трисмегист
      
      Self-hating Jews are the reason of 99% of antisemitism most of the time.
      I know you (seemingly) don't give a FUCK about other Jews, but that's exactly why you are THE problem.
      Also, erev rav will be weeded out eventually, don't worry.
    300. *Гермес Трисмегист 2020/05/31 14:00
      > > 295.Tomson Jonny
      >> > 210.Гермес Трисмегист
      >
      >>Вегета и не говорит, что он лучший, он занимается прозелитизмом, типа того, что доказывает: ИУДАИЗМ - САМАЯ ПРАВИЛЬНАЯ РЕЛИГИЯ.
      >Однако при этом он еще и обзывает другие религии, причем не слабо.
      >Как тебе Микля, выражение "искоренить христиан и мусульман"? Не пахнет ли это "Окончательным решением еврейского вопроса"? Это тот же нацизм.
      >
      >>Однако возьмите любого истинно верующего из любой религии. Каждый кулик хвалит свое болото.
      >Одно дело хвалить свое болото, другое дело обсирать чужие болота, и призывать их искоренять!!!
      >>И вот приходит Аббакушечка и выказывает какое-то недовольство, а чем он недоволен - хоть убей, не понимаю.
      >А чего тут не понимать? Один разводит нацизм (Вегета), вторые пытаются его оправдать (манера говорить, кулик хвалит свое болото)
      >Так начинался Третий рейх.
      >Там тоже не все были правоверные нациками, напомнить результат?
      
      Слышь, БАСУРМАНИН, УКРАВШИЙ ДИПЛОМ РУССКОГО ФИЛОЛОГА, все, что ты привёл, устарело, я давно этого якобы еврея, Вегету, сравниваю с русским фашистом, Аббакумовым-РусишеШтормом.
      
        
        Аббакушечка, гнидушка, вы с Вегетой - антиподы. Один стоит за чистоту расы, другой - за смешание, то есть на позиции БОЛЬШЕВИКОВ-ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ. Есть субъекты, которую любую, даже хорошую, мысль доводят до абсурда, до маразма.
         Я против и тех, и других, и считаю, что каждая этническая группа имееет отличительную совокупность внешних и внутренних признаков организма, приобретённых в результате онтогенеза каждой личности, принадлежащей к этой этнической группе. Поэтому негры хорошие легкоатлеты, баскетболисты и боксеры. Русские хорошо играют в хоккей, а евреи - в шахматы. Славянка с ТЛ делает выводы близкие к теориям социал-нацистов, что надо разделить мир по национальным квартирам - ибо и болезни все надо лечить по-разному для каждой этнической группы, и менталитет у всех групп разный - я, наоброт, считаю, что пусть расцветают все цветы, МОНОХРОМНЫЙ ПЕЙЗАЖ СКУЧЕН. 
         У каждой нации есть своя душа (по Розенбергу, раса), свои мифы, легенды, герои, сказания, короче, своя культура и духовность, но не факт, что это только прерогатива людей этнически близких. Я, кстати, тебе у Левина и там, где ты мне задаешь вопросы, написал, что ГРАЖДАНСТВО ПРЕВАЛИРУЕТ НАД ЭТНИЧЕСКИМ.
         Поэтому русские для меня - славяне со своей духовностью, культурой, самоидентификацией, как и евреи - вполне самобытный народ. Русские - НАРОД БОГОНОСЕЦ. Евреи - БОГОИЗБРАННЫЙ НАРОД. К этому я, конечно, отношусь с иронией, как и к слову "библейский", но, в отличие от тебя и Незорова, я атеист, уважающий чувства верующих. За атеизм Вегета меня считает неправильным евреем, а за борьбу с ксенофобией русские националисты-ортодоксы отнесли меня к русофобам. 
         Тем не менее, слово "национальность" для меня сакрально, она даётся человеку один раз, и он обязан защищать её и гордиться ей так же, как он гордится своей страной, малой родиной и семьёй, ибо ВЫБОР ВЫСШЕГО РАЗУМА НЕ СЛУЧАЕН И НАДО ЦЕНИТЬ ТО, ЧЕМ ОН ТЕБЕ НАГРАДИЛ.
    299. *Гермес Трисмегист 2020/05/31 13:48
      > > 296.Super Vegeta
      >> > 294.Tomson Jonny
      >
      
      >Ну, Харцев харкает херню - ладно.
      >
      Ты аноним, прикидывающийся евреем, только что оскорбил еврея, борца с ксенофобией и тоталитаризмом, на чьей стороне БОЖЬЕ БЛАГОСЛОВЕНИЕ, публично, в присутствии гоев. Это есть нехорошо, Господь тебе этого не простит.
      Посмотри, все недоброжелатели Гарцева плохо кончали: либо съезжали с катушек, либо сразу, типа называется "сыграть в ящик".
      Так что, аноним, косящий под еврея, отсчёт начался.
    298. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2020/05/31 13:42
      > > 295.Tomson Jonny
      
      >Как тебе Микля, выражение "искоренить христиан и мусульман"?
      
      Не вопрос.
      Гони ЦИТАТУ вышепёрнутого ТОБОЙ.
      Где конкретно я ПРИЗЫВАЮ УНИЧТОЖАТЬ инаковерующих каким-либо образом, кроме ДОБАВЛЕНИЯ МОЗГОВ?
      Бандерлогам и это - НИДАНО.
      
    297. *Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2020/05/31 12:35
      > > 296.Super Vegeta
      >> > 294.Tomson Jonny
      
      >Ну-ка, цитату в студию, где я ПРИЗЫВАЮ кого-либо ПЕРЕЙТИ конкретно в иудаизм?
      Человек с ограниченными УМСТВЕННЫМИ способностями, известный в миру как Super Vegeta! Где я говорил о твоемпрозелитизме-миссионерстве?
      Нигде!
      >Дословно именно ЭТО.
      Значит ты кто? Ничто!
      >Жду-с.
      Жди!)))
      
      
    296. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2020/05/31 12:12
      > > 294.Tomson Jonny
      
      Дуализм - удел трУсов.
      Только безвольному лоху нужен "Всемогущий Сатана", чтобы оправдать СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ЛИЧНЫЕ ошибки.
      
      Кстати, что любопытно.
      Ну, Харцев харкает херню - ладно.
      Но вот ШАВКИ шавкают, даже не проверяя его харканья.
      Например:
      Ну-ка, цитату в студию, где я ПРИЗЫВАЮ кого-либо ПЕРЕЙТИ конкретно в иудаизм?
      Дословно именно ЭТО.
      Жду-с.
    295. *Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2020/05/31 11:48
      > > 210.Гермес Трисмегист
      
      >Вегета и не говорит, что он лучший, он занимается прозелитизмом, типа того, что доказывает: ИУДАИЗМ - САМАЯ ПРАВИЛЬНАЯ РЕЛИГИЯ.
      Однако при этом он еще и обзывает другие религии, причем не слабо.
      Как тебе Микля, выражение "искоренить христиан и мусульман"? Не пахнет ли это "Окончательным решением еврейского вопроса"? Это тот же нацизм.
      
      >Однако возьмите любого истинно верующего из любой религии. Каждый кулик хвалит свое болото.
      Одно дело хвалить свое болото, другое дело обсирать чужие болота, и призывать их искоренять!!!
      >И вот приходит Аббакушечка и выказывает какое-то недовольство, а чем он недоволен - хоть убей, не понимаю.
      А чего тут не понимать? Один разводит нацизм (Вегета), вторые пытаются его оправдать (манера говорить, кулик хвалит свое болото)
      Так начинался Третий рейх.
      Там тоже не все были правоверные нациками, напомнить результат?
      
    294. *Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2020/05/31 11:33
      > > 277.Левин Борис Хаимович
      >> > 269.Tomson Jonny
      >>Причины антисемитизма?
      
      >"Может вы, батюшка, партийный?" (с)
      
      Я с Вами согласен, но...
      Манера говорить/писать..., для христианина или мусульманина, высказанное СуперВегетой, извините, но охапка дров в костер антисемитизма... не так ли?
      поганский, вошка, искоренить... нацизм чистой воды. Может тогда и гитлера оправдаем, это была его манера говорить? Видите до чего можно так договориться?
      Кстати,насчет язычества и идолопоклонства, а менора и звезда Давида, это не символы (и значит идолы)?
      Ведь в иудаизме есть бог и есть сатана, уже значит не монотеизм, а как минимум дитеизм, а где ди- там и поли-, тем более ди- и есть поли...
      А если добавить ангелов:
      В иудаизме , ангелы ( иврит : מַלְאָךְ mal'akh , множественное число: מלאכים mal'akhim ) являются сверхъестественные существа , которые появляются на протяжении всего Танаха ( Библии на иврите ), раввинской литературе , апокрифы и Псевдоэпиграфы , и традиционная еврейская литургия . Они классифицируются в различных иерархиях и действовать в качестве посланников Бога , ангельские посланников, или общих агентов Бога
      То где тут монотеизм?
    293. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2020/05/31 01:14
      > > 277.Левин Борис Хаимович
      
      Во-первых, ЛОООЛ!!!
      Во-вторых, у Вас неплохо получается "переводить", но не идеально.
      Под "бошками" я таки имел в виду "Чудо-Юдо многоголовое" из русского фольклёра.
      Хотя от Вашей трактовки хуже не стало (было бы куда).
      Остальное - в пределах погрешностей, вроде.
      И да, я именно ИЗДЕВАЮСЬ, разговаривая "как с равнознающими" - чтобы подчеркнуть, что РАВНОЗНАЮЩИМИ ЭТИ и не являются.
      Но у меня как-то антисемиты другой реакции и НЕ ВЫЗЫВАЮТ, уж пусть не обессудят.
      Они в этом сами виноваты-с.
      А причина антисемитизма описана довольно внятно:
      "Синай" от "сина, ненависть".
      И этим вполне всё объясняется.
      С прошедшим Шавуотом (и Шаббатом) Вас. :)
      
    292. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/05/31 01:24
      
      ну(с_,.. вот и хорошо. продолжайте _беседовать .
      междусобойчики такого рода
      наверное приятны но (мне) совсем не интересны.
      ..
      да, если вдруг (вдруг, внезапно)
      отыщется такой _семит на самиздате,
      кто готов без ужимок, кликушества,
      и самолюбования (самовосхваления
      поговорить _по _заявленной теме - дайте знать.
      ....
      
      
      
    291. *Гермес Трисмегист 2020/05/31 00:07
      > > 287.Хролт
      >> > 286.Гермес Трисмегист
      >>> > 280.Хролт
      
      >...
      >ходишь за мной бесконечно, по всем разделам,Йй разговор своей _глупостью. да запугиваешь>"иностранных туристов" самиздата страшными-ужасными русскими антисемитами. >типа навязываешь услугу>"проводника" , подсовывая _исподволь>свою _направляющую роль. как бы значимость .
      
      Ты, Хролт, людей за идиотов держишь. Я мирно-тихо общался с Левиным, как ты пришел
      
      268. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/05/30 06:14
       > > 266.Антисемитов Василий Алибабаевич
       >> > 263.Левин Борис Хаимович
       >>> > 248.Антисемитов Василий Алибабаевич
       >>Ни фига себе, "некий микля гарцев" - отвечает за весь еврейский народ!
       >
       >Не фиглярствуйте. Я так твердо считаю, что такие, как он, и есть позор еврейского народа. вы (оба два) - не понимаете (гарцева) , простите . не понимаете - откуда он, зачем и почему.
      ??????????????
      Так кто за кем бегает, Хролт, шпиончик мой ненаглядный?
      Нельзя так не уважать людей и втюхивать им явную дэзу, имей совесть.
      Что касается старых цитат Хролта, так они тебя характеризуют лучше, чем что-либо.
      На фига обновлять характеристику, если история уже для тебя, мой дорогой черносотенец, история для тебя - "ПАСТЬЮ ГРОБА".
    290. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2020/05/31 00:04
      > > 280.Хролт
      >> > 274.Левин Борис Хаимович
      >>> > 268.Хролт
      
      >(если есть интерес могу _и про русских , характерные болячки
      >рассказать).
      Есть интерес.
      >если использовать ваши же .. гм.. животноводческие сранения
       Используйте.
      >(надеюсь мне не придется докладывать о своих
      >взглядах и убеждениях подробно)
      Не надо.
      
      >антисемитизм советского типа и антисемитизм исторический
      >в данном случае русский/православный - следует рассматривать отдельно.
      >это разные болячки.
      Возможно... Прибавилась неприязнь за революцию. Все ж понимали, как "загнивает" капитализм за железным занавесом. И кто виноват? Евреи! Ну, не большевики же, в самом деле!
      >
      >но здесь всё зависит от того чего вы собственно желаете (добиться
      >или что-то доказать. ......
      >для сохранения поголовья своего стада.
      Правды. И не молчать.
      
      >по поводу "тысячелетий" и по поводу "что считать иудаизмом"
      >и в чем разница между "ветхозаветной церковью" и "иудаизмом" -
      >я бы внес конечно уточнения, они здесь требуются.
      >
      Внесите, это интересно. Интересно, насколько это важно.
      
    289. *Гермес Трисмегист 2020/05/30 23:44
      > > 288.Левин Борис Хаимович
      >> > 282.Гермес Трисмегист
      >>> > 279.Левин Борис Хаимович
      >>>>
      >>>>Вы меня удивляете, Левин, вы ищете логику в словах малограмотного косноязычного бандита-черносотенца-алкоголика.
      >Теперь понимаю, за что Вас не любят - "за правду", которую Вы режете.
      >Но, пожалуйста, поверьте, к науке, которую я в данный момент представляю, "это" отношения не имеет. (с)
      
      Не так вы меня поняли, я говорил, что СЕРЬЕЗНО с ними говорить нельзя, кабы были умные и интеллигентные антисемиты, а-ля Пуришкевич, то можно и перетереть, а о чем можно перетереть с таким?
      
      "Евреи - не противник. Пока они внутри, они - как заразные микроорганизмы. Болезнетворные и опасные для развития нации" (с) Антисемит (antisemit-ru@mail.ru) http://antisemit-ru.livejournal.com/87841.html "Раз они такие умные, гнать их из России ссаными тряпками. Эти умники мешают русскому народу самореализовываться, развиваться. Немножко тоже поумнеть, в конце концов. Это как в классе у нехорошего учителя - пока русский паренек только обдумывает свой ответ, еврейчонок уже готовое решение выкрикивает... "Гнать их, пусть в Израиле в ЦАХАЛ обороноспособность своей страны повышают. Армия для умников - самое правильное место. Ибо нефик". (с) Антисемит (antisemit-ru@mail.ru)
      
      Это ж одноклеточный, Хролт - его alter ego, на одном форуме, когда они встретились, они так вцепились друг в друга, так долго обменивались "поцелуями", что модеры стали их банить. Могу показать, но там сплошное непотребство.
      А так ГОВОРИТЬ, конечно, можно, я тоже с ними говорю, они мои ЛЮБИМЫЕ ПЕРСОНАЖИ.
      
      Например:
      
      https://zen.yandex.ru/media/id/5d9609b874f1bc00ae988db0/chistokrovnym-ariicam-ot-haldeiskoiudeiskih-mass-5df227c1f73d9d00adf71c49
      
      или вот
      
      https://zen.yandex.ru/media/id/5d9609b874f1bc00ae988db0/pesenka-pro-antisemitov-5de8ed83e4f39f00b2d666d8
      >
      >Статья о антисемитизме предполагает комментарии антисемитов. А они по определению все как один... э-э-э, щас скопирую: малограмотные косноязычные бандиты-черносотенцы-алкоголики.
      
      НЕ все, есть умные и интеллигентные, берегите для них свой запал.
      
      >То есть буду разговаривать с теми антисемитами, которые есть, как они есть: малограмотные косноязычные бандиты-черносотенцы-алкоголики. А что поделать - это СИ.
      
      См. выше
      >
      >Вообще, у меня тоже имеется чёрный список авторов СИ. Но он "не для всех". Появились сомнения, глянул - ага!, пшёл на фиг, и не общаюсь - зачем мне этот мазохизм?
      
      Кстати, насчет нелюбви ко мне этих милых людей. Вы думаете, их волнует эта тема? Они пришли сюда, чтобы сблевануть в мой адрес, я исчезну, они тоже испарятся через некоторое время, уже случалось.
    288. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2020/05/30 22:54
      > > 282.Гермес Трисмегист
      >> > 279.Левин Борис Хаимович
      >>> > 276.Гермес Трисмегист
      >>>
      >>>Вы меня удивляете, Левин, вы ищете логику в словах малограмотного косноязычного бандита-черносотенца-алкоголика.
      Теперь понимаю, за что Вас не любят - "за правду", которую Вы режете.
      Но, пожалуйста, поверьте, к науке, которую я в данный момент представляю, "это" отношения не имеет. (с)
      
      Статья о антисемитизме предполагает комментарии антисемитов. А они по определению все как один... э-э-э, щас скопирую: малограмотные косноязычные бандиты-черносотенцы-алкоголики.
      То есть буду разговаривать с теми антисемитами, которые есть, как они есть: малограмотные косноязычные бандиты-черносотенцы-алкоголики. А что поделать - это СИ.
      
      Вообще, у меня тоже имеется чёрный список авторов СИ. Но он "не для всех". Появились сомнения, глянул - ага!, пшёл на фиг, и не общаюсь - зачем мне этот мазохизм?
    287. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/05/30 22:56
      > > 286.Гермес Трисмегист
      >> > 280.Хролт
      
      мища, .. ну вот перепечатал ты двести пятьдесят раз этот
      свой "комментарий" , эту заготовку - по разным разделам,
      как перепечатал уже наверное триста раз или более
      все свои другие предыдущие комментарии -
      и - что?
      чего вот ты добился, или какой цели достиг?
      эффекта-то - ноль.
      
      никто же ведь не читает
      (из тех кто тебя знает .
      я уж тем более ))
      
      ...
      ходишь за мной бесконечно, по всем разделам,
      забиваешь разговор своей _глупостью. да запугиваешь
      "иностранных туристов" самиздата страшными-ужасными русскими антисемитами.
      типа навязываешь услугу
      "проводника" , подсовывая _исподволь
      свою _направляющую роль. как бы значимость .
      не лопнул еще отъ возжелания оной?
      ну глупо же.
      даже для такого не_ бог весть_
      простигосподи_ лауреата...
      ...
      мища, а может ты умер давно, и из тебя "чучелку" сделали,
      (это на самиздате умеют ..
      нельзя же быть таким дебилом - одни и те же _комментарии,
      из года в год, тупо
      повторять, сотни раз?
      
    286. *Гермес Трисмегист 2020/05/30 22:36
      > > 280.Хролт
      >> > 274.Левин Борис Хаимович
      >>>
      >
      >лет пятнадцать уже наблюдаю данного персонажа,>ибо шлаяется теперь за мной по всем разделам - куда ни зайду >и копипастит в тысячный раз собранный и перевратый как бы _компромат.
      
      Почему ты такое лживое животное, Хролтик, как откроешь рот, так соврешь? Никогда я за тобой не бегал, это ты перманентно следил за мной, сидишь в засаде, выжидаешь...
      Вот сюда я первый пришел, о тебе ни слова не было сказано, зато, когда прибежал сюда ты, то сразу стал обличать, охаивать...Смешно.
      Так кто за кем шляется?
      И так было всегда.
      Вот мне, например, глубоко наплевать, кто скрывается за "честным ником" Хролт. Я бы мог за два мига навести справки о тебе в Самаре за небольшую плату, но оно мне надо?
      Зато ты все время шпионишь, вынюхиваешь.
      
      "Бэлла... нащь фигурант - Гутгарц Михаил Исаакович - оказывается,
      - фигура, защищаемая со стороны ... э...определённых гос. структур.
      а я вотъ ещё удивлялся, как так получилос, что сей мелкий шулеръ общался въ инете (раньше) с людьми, с которыми ему общаться было вроде бы - и не по статусу его тн таланта... всё оч. просто, оказывается
      http://www.litsovet.ru/index.php/gallery.view?gallery_id=12803 "(с)
      62. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/04/12 21:27
      
      или
      
      "хе-хе!(с) >п. безобразие, г-н тн Гарцевъ! > в. - из года в год - дублируете одно и то же. > ваш "авторский" текст - дословно!!! - уже былъ "завизирован ... > въ 2002 г. !!!! ( > чт. - новых мыслей - нет? или вы пользуетесь - тн "цитатником "сетевого литератора", который вам в своё время (т.д) - выдали для оперативных нуждъ?" (с) Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/04/20 13:03
       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      
       >Вот скажи, Хролт, как могло случиться так, что я, якобы стукач, уже забыл, что говорил в 2002 году, а ты, самый честный человек с самым честным никнеймом, аж в 2008 году все это помнил? Записываешь, фиксируешь, передаешь кому надо, а потом заявляешь, что честнее тебя никого нет. Смешно.
      
       или
      
       "если появится тн Гарцевъ (Гутгарц) - мы обсудим ещё раз - его "заявление въ прокуратуру", а - также - его адрес, квартиру, квадратные метры и прочее. хорошо? если его (Гутгарца) - не удовлетворят мои ответы на его вопросы, я могу потратить ещё полчаса, найду (я вас уверяю) дополнительную информацию. у меня - бешенная интуиция. никогда не подводит. тамъ есть что копать". (с) 69. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/04/13 00:58}.
      
       И у тебя еще хватает наглости называть меня доносчиком, когда от тебя провокатором-гэбэшником несет аж за версту.
      А о тебе я сказал как-то в одном перформансе следующее.
      
      Персонаж Хролт мне напоминает Тита Титыча Островского - КРИТИКАНА и ДЕМАГОГА. Ничего конструктивного, одна лишь заточенность на критику и мелкую пакость, в духе своего альтер эго - ЖЖ-ного Антисемита.
       Во время ИГА они критиковали русских князей в связке с монголо-татарами.
       Во время смуты - польских захватчиков.
       Во время Петра - шведов. В последующее время - немцев.
       В Феврале - Керенского. В Октябре - Ленина и жидокомиссаров.
       Но никогда не предлагали КОНСТРУКТИВ.
       Абсолютная импотенция гражданственности на момент креативной реконструкции экзистенции.
       А свято место пусто не бывает, и хролтов подвигали жидокомиссары, потом - "КРОВАВЫЙ ГРУЗИН" с грузинской еврейской фамилией и двойниками - специфическими грузинскими евреями.
       Потом загнивание и стыдоба, ибо при Сталине евреи-пассионарии исчерпали себя.
       В 91-ом та жа история. Хролт критикует, а на ХЛЕБНОЕ МЕСТО приходит Чубайс и повторится все, как встарь. .. Аптека, улица, фонарь. ..
       Хм, "фонарь"... Хролты мечтают всех евреев развесить на фонарях. Я не против, даже тратиться не надо, верёвку, как законнопослушный гражданин, принесу сам, но что потом? Амальку, который скоро надоест хролтам, можно придавить, но ведь и он не бесконечный. .. Сами себя резать начнёте. Кабы не евреи, может, давно и начали. ..
       Эх, Хролт, Хролт, евреи в России испокон веков служили ГРОМООТВОДОМ.
    285. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2020/05/30 23:14
      > > 278.Сипион
      >Просмотрел текст. Автор причин антисемитизма в евреях не обнаружил... Искал-искал... Не нашел. Нет причин, по его мнению.
      
      Ну как же? Даже обидно! Черным по белому: иудаизм - причина и есть. А иудаизм - единственно исключительно еврейская ментальность. Именно это отличает еврея в любой стране от так сказать коренных жителей. Даже если он атеист. Потому что даже еврей-атеист если не верит, то знает, что еврей связан с высшей силой (Бог, поле сил, космос) непосредственно. А христианин - через посредников. Вот это-то по глазам сразу и видно.
      Уточню. Любой человек связан с высшей силой (напрямую), не только еврей. Но только еврей это знает (или верит). Другие - могут тоже так, но их религии учат общаться с высшей силой через посредников.
    284. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/05/30 22:07
      > > 283.Гермес Трисмегист
      
      >Врешь. Стоит мне открыть глаза на тебя вменяемым людям, как они тут же сбегают, причем не только от тебя, но и вообще из журнала.
      
      к моим беседам с буридановым, ты, мища - вообще никоим_ боком
      отношения не имеешь. так, вертелся как обычно
      рядом, окурки подбирал.
      
      с буридановым мы не единожды _прерывали диалоги,
      и не один раз возобновляли. отказывался со мной от обсуждения
      какого-то вопроса михаил иорданович раз пять, не меньше.
      что поделать у всех характер разный. вроде - тянет (и хорошо тянет,
      честно, добросовестно - потом вспылил и бросил.
      
      и на этот раз завершилось вполне _вменяемо.
      обычный спор, ничего особенного. поговорили интересно и полезно.
      http://samlib.ru/comment/k/karasik_m_i/191207
      возможно ошибаюсь (не уверен) но и после той беседы
      мы как-то перебрасывались парой фраз.
      я не веду реестра_ и не собираю_ талмуды "доказательств.
      
      к факту _пропажи михаила иордановича _с самиздата -
      ни я отношения не имею, ну а ты со своими дешевыми
      наветами и передергами - тем более .
      моськой ты не вышел, прости
      (а нет ли здесь антисемитизма?(с) думаю что - нет ).
      на такого порядка события влиять.
      
      надеюсь у буриданова все хорошо,
      и на самиздат не заходит просто _из потери интереса_
      к самиздату вообще.
      иначе - твой как всегда грязный ошлепок #997 обязательно
      удалил бы, как удалил двумя годами ранее
      такой же #996.
      http://samlib.ru/comment/k/karasik_m_i/191207
      
      ....
      
      буриданова вспоминаю с благодарностью.
      ничто так не _освежает мышление как
      живое общение с умным человеком
      пусть несколько иных взглядов и убеждений.
      а на тебя мища просто жаль своего времени, тратить его впустую.
      кроме _дермеца у тебя ведь нет ничего за душой ,
      да и умишком ты обделен, прямо скажем.
      и это подтвердят десятки авторов самиздата кто имел счастье
      с тобой общаться.
      
      ты вот и бегаешь за мной по пятам из раздела в раздел -
      только потому что 1.обижен; 2.сильно обижен потому что я прав;
      3. никто с тобой больше разговаривать не хочет (ибо всем надоели
      твои _в сотый раз _скопированные/вставленные гнусности; 4. и даже _приятели
      твои - дружить с тобой "против хролта" почему-то совсем не спешат;
      5. я относительно спокойно воспринимаю точнее сказать - не
      воспринимаю особо - твои _выверты. ты для меня уже привычная
      часть местного интерьера или вернее - ландшафта.
      ..
      а вот тебя_заело _не на шутку, гляжу..
      
      .......
      да, если если бы ты не упомянул буриданова - я бы
      и не знал про что именно , это твоя очередная "инсталляция,
      давно не читаю не хожу по твоим ссылкам - и ты это прекрасно знаешь.
      
      
    283. *Гермес Трисмегист 2020/05/30 21:21
      Кстати, Левин, по поводу сегодняшнего бытия евреев
      
      https://zen.yandex.ru/media/id/5d9609b874f1bc00ae988db0/realii-segodniashnego-dnia-ili-globalizm-na-marshe-5ddcb4ffe72c9417cb72bdf2
      ££££££££££££
      Подписывайтесь, друзья, на мой канал, ставьте лайки, антилайки, главное - подписывайтесь.
      ¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥
      
      
      > > 280.Хролт
      >> > 274.Левин Борис Хаимович
      >>> > 268.Хролт
      >
      >настойчиво же _приклеиваемый мне
      >(усилиями все того же гарцева, в основном) антисемитизм
      >(надеюсь мне не придется докладывать о своих
      >взглядах и убеждениях подробно)
      >как-то совершенно не мешает
      >общаться (много лет) с собеседниками вменяемыми.
      
      Врешь. Стоит мне открыть глаза на тебя вменяемым людям, как они тут же сбегают, причем не только от тебя, но и вообще из журнала.
      
      https://zen.yandex.ru/media/id/5d9609b874f1bc00ae988db0/k-voprosu-vozmojen-li-soiuz-liberalov-i-nacionalistov-5ebdd0e9c210ab103fb3cc41
      
      >Уходя, Буриданов послал Хролту последнее прости.
      
      http://samlib.ru/comment/k/karasik_m_i/191207
      
      "Извините, Хролт, но терпеть ваши инсинуации (или глупость, что не менее обременительно) я далее не хочу. Понимаю, что вы с этим не согласны, но это ничего не меняет. Всё, что вы мне приписываете, отвратительная и бездоказательная ложь. Я считаю себя таким же русским, как и вы, и не менее вас болею за свою страну и свой народ. То, что у нас разные взгляды на причины болезни и лекарства от неё, считаю нормальным и для неглупых людей не катастрофичным, чтобы не пытаться искать взаимопонимание и компромиссы. Но то, что вы вместо этого переходите на личность, приписывая мне всевозможные гнусности, лишает меня возможности таких поисков. Сожалею и благодарю за внимание". (с) 990. *Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2017 /07/04 22:01
    282. *Гермес Трисмегист 2020/05/30 20:57
      > > 279.Левин Борис Хаимович
      >> > 276.Гермес Трисмегист
      >>> > 274.Левин Борис Хаимович
      >>
      >>Вы меня удивляете, Левин, вы ищете логику в словах малограмотного косноязычного бандита-черносотенца-алкоголика. Вы скажите спасибо, что он хоть какую-то мысль с грехом пополам формулирует, это уже достижение.
      >Я предпочитаю все же поговорить, чем другие способы.
      Мои способы вы знаете, я его использую как персонаж, он довольно смешной, но серьезные разговоры надо вести с умными интеллигентными людьми, допустим, антисемитами, типа депутата царской Госдумы Пуришкевича.
      Увы, таких в сети днем с огнем не найдешь, прихлодится спорить с теоретиками национал-социализма
      Что касается вашей статьи, то я уже раньше говорил, что иудаизм - только как предлог. Ответ здесь
      
      https://zen.yandex.ru/media/id/5d9609b874f1bc00ae988db0/otvet-gitlerofilamantisemitam-5ddafca51f4cd714a41c9aaa
      
      >Мы же не аборигены, чтобы есть Кука.>И потом, чтобы лечить болезнь, её надо сначала исследовать. Пастер, вон, заразу себе ввел, а я всего лишь разговариваю на расстоянии. Безопасном для нас обоих.
      
      Так вам какая польза от общения с одноклеточнымм, их пещерно-зоологический антисемитизм - на уровне биологии
      
      "Евреи - не противник. Пока они внутри, они - как заразные микроорганизмы. Болезнетворные и опасные для развития нации" (с) Антисемит (antisemit-ru@mail.ru) http://antisemit-ru.livejournal.com/87841.html "Раз они такие умные, гнать их из России ссаными тряпками. Эти умники мешают русскому народу самореализовываться, развиваться. Немножко тоже поумнеть, в конце концов. Это как в классе у нехорошего учителя - пока русский паренек только обдумывает свой ответ, еврейчонок уже готовое решение выкрикивает... "Гнать их, пусть в Израиле в ЦАХАЛ обороноспособность своей страны повышают. Армия для умников - самое правильное место. Ибо нефик". (с) Антисемит (antisemit-ru@mail.ru)
      
      Хролт не очень далеко ушел от Контуженого, о чем с ними можно говорить серьезно?
      
      >Или Вам неинтересно, почему были убиты 6 миллионов людей одной с Вами крови?
      Не меньше, чем вам, поэтому я о сбросил вам выдержку из моего эссе - постинг 273. Это мой ответ теоретикам национал-социализма.
      Хролт же многословен, демагогичен, малообразован, провокатор, с ним надо держать ухо вострО.
      
      Совсем недавно он шил мне ДЕЛО за безобидный стишок. Хролт всегда сидит в засаде, ждет, когда можно выпрыгнуть из засады и присоединиться к КОДЛЕ, напавшей на меня.
      Однажды он пришёл на помощь Поединкову, купившемуся на посулы некоей поэтессы Илоны Красносельской {http://samlib.ru/i/izdatelxskaja_g/trizhelaniya.shtml}
      
       >Фрагмент
      
       >Хролт подлетел к ней и стал нашёптывать на ушко:
      
       - Гарцева приплел "хохол". Ходил с ним тут под ручку, резвился две недели, а там где гарцев, там и срачъ по нац. вопросу, неизбежно, гарцев кормится с него. Даже если у "хохла" (и проч.) изначально были чистые благие намерения - типа бороться с "дремучим невежеством" - совместная с гарцевым их тема ушла в другую сторону, получила именно такое развитие и звучание. И опять в этом виноваты все, кто угодно, кроме них самих.
      
       >Яшина развернулась и влепила Хролту пощёчину.
      
       - Я сказала, что такого автора в "Самиздате" не существует, значит, не существует, и идите от меня на три буквы, ферштейн?
      
       > Яшина отвернулась от Хролта и произнесла сакраментальную фразу, которую давно хотела признести.
      
       - А Козлов Алексей Анатольевич. будет у меня ответчиком в Европейском суде, - повернулась ко всем спиной и вышла.
      
       >На авансцене появился аноним Старожил
      
       - Хролт, это стихо, которое ты привёл, не мог написать Гарцев, ибо это правда жизни. Этот стих показывает, что не Гиркин привёл на Донбас вооружённых людей, как утверждает киевская пропаганда, а это Коломойский - которому, как я понимаю, и посвящён стих - стравил русскоязычную часть Украины и западенцев, вооружив отряды им. Бандеры и Шухевича на свои олихархические деньги.
       Гарцев - серенький малозаметный пиит, разве ему по силам такое откровение, заключённое в одной строфе?
       Так что, Хролт, как у тебя не было чутья, так и не появилось оно на старости лет, а уж пора и в гроб ложиться, с чем ты предстанешь перед Господом, что ты полезного сделал в жизни?
      
       > Хролт аж позеленел от злости
      
       - Гарцев (очевидно, Хролт принял Старожила за Гарцева - м. г.) почему ты молчал шесть дней, не отвечал, не возмущался, как воды в рот набрал, (хотя стихо довольно скандальное), дождался пока подотрут, а теперь дурачка валяешь. Но опять же - не можешь сдержаться, чтобы самого себя не похвалить, нравится оно тебе, не так ли? А ты не сдерживай себя, пиши, не пряча свою мерзопакостную душонку, так у тебя хоть что-то получается, кроме пустозвонства, и бессмыслицы. (и я тебе говорил уже объ этом).
      
       >На авансцене появился, наконец-то, сам виновник торжества (не будем, конечно, забывать о пропавшем Поединкове ВВ) Хохол. Он был краток:
      
       - В заключение хочу порадовать Галынку и Дуню: и я еврей по духу. Как докажу? Так по вашим "логикам" же ж - родился на Украине, значит - бандериовец и фашист, а все фашисты - евреи (или наоборот, шо не так важно).
      
       >Хролт подскочил к Хохлу.
      
       - Подтверди, что это стихо я предъявлял Гарцеву в твоем разделе, на "коленках" (илоны), первого числа сего месяца, когда там было нас трое - я, ты и гарцев, мило беседовали.
      
       >Взойду Полярною звездой,
       >Светя безбрежно над полями,
       >Где жид резвился молодой,
       >Кацапов стравливал с хохлями. (с) М. Гарцев
      
       не подтвердишь, увернешься, значит, тем самым и докажешь, что ты "еврей по духу".
      
       > Хохол ничего не ответил, он давно поставил Хролта в ИГНОР, объяснив мне это тем, что последний больно настырный и не очень умный.
    281. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/05/30 23:21
      > > 269.Tomson Jonny
      
      >Даже если бы это было правдой, где веротерпимость, толерантность?
      
      на вопрос - "где", есть ответ - веротерпимость
      и толерантность есть там и тогда, где требуется развить и укрепить
      эту самую толерантность и веротерпимость - среди прочих народов )
      _этим занимаются отдельные, специально обученные, люди.
      
      >... А падение Константинооля, автоматически сделало Русь, наследником Второго Рима (и значит первого тоже).
      
      кстати, сама тема "москва - третий рим" - это же
      чисто пропагандистский, политический лозунг (пусть и четырехсотлетней (пятисот-?
      давности, а всякий политический лозунг имеет срок годности.
      по истечению которого - скорее _вреден чем полезен.
      
      на мой взгляд совсем не нужно_
      этот лозунг _напрямую и _накоротко (неразделимо) -
      увязывать и с православием, и исторической россией .
      ....
      и кстати2 - данный лозунг явно потерял по _ходу использования
      (эксплуатации) свой исходный смысл.
      который кстати3 _и в исходном
      виде _трактовался лукаво - одними - так, а другими - эдак.
      "третий" = это ведь не только порядковый номер,
      но еще и.. степень.
      и именно локально - как степень, данный лозунг и использовался
      москвой - только в обозримом ближнем досягаемом _круге,
      только в отношении сущностей подобных, той же степени.
      (и отсюда же - "а четвертому не быть.
      
      
      
      
    280. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/05/30 20:20
      > > 274.Левин Борис Хаимович
      >> > 268.Хролт
      >>> > 266.Антисемитов Василий Алибабаевич
      
      >Спасибо, объяснили. Но я ни Вас не знаю, ни Гарцева. Одно вижу, что к еврейству "этого персонажа" все вышеперечисленное даже (?) с Вашей точки зрения - не имеет: "это мутация совершенно конкретная, определенная, порождение перерождение в условиях советчины". Или это перерождение произошло только у евреев? Априори? Типа, свинья грязь нашла. А русские и прочие чистые ее обошли.
      
      нет, конечно же . русские пострадали от советчины
      и в итоге были испорчены
      в гораздо большей степени, и именно этот вопрос эта проблема
      для меня самая главная,
      а все что касается _евреев, семитизма-антисемитизма и проч. -
      все это интересно мне
      только относительно русских проблем, не более того.
      
      чем более _вживался представитель любого этноса в советчину -
      проникался, пропитывался ею -
      тем более имел такого рода _последствия. как среди русских так и среди
      евреев и других народов. многие держались подальше_ от
      и тн политики и от всего этого, сохраняя что-то
      _традиционное.
      
      но _в более широком смысле я и не предполагал разговоры разговаривать
      (если есть интерес могу _и про русских , характерные болячки
      рассказать). я вмешался только потому что у вас зашел спор
      о конкретном персонаже - мище гарцеве, и говорил только лишь
      об определенной болезни, определенного вида.
      если использовать ваши же .. гм.. животноводческие сранения -
      если в стаде есть больная овца - требуется понимать
      чем именно эта овца больна, а не судить по поведению
      этой овцы - о всех овцах, о всем стаде.
      вот миша гарцев представитель _овец которые _подхватили
      определенную болячку, именно из-за нее у _миши гарцева - свербит,
      но _в целях выживания он _пристраивается
      к общему стаду, (типа он, больной (на всю голову,
      кстати, и бешеный)
      якобы он и есть самая правильная и истинная овца_ в округе.
      вызывает тем самым... гм.. ну допустим
      галдеж_ гусей уток индюков и прочей живности_.
      
      лет пятнадцать уже наблюдаю данного персонажа,
      ибо шлаяется теперь за мной по всем разделам - куда ни зайду
      и копипастит в тысячный раз собранный и перевратый как бы _компромат.
      и не только на меня одного,
      у него похоже целые тома _собранных и "творчески оформленных _доносов и кляуз.
      в общем типус_ - очень советского формата.
      и антисемитизм - провоцирует, безусловно, много лет и успешно.
      
      настойчиво же _приклеиваемый мне
      (усилиями все того же гарцева, в основном) антисемитизм
      (надеюсь мне не придется докладывать о своих
      взглядах и убеждениях подробно)
      как-то совершенно не мешает
      общаться (много лет) с собеседниками вменяемыми.
      
      
      >В принципе согласен, но все с той же оговоркой: не из-за плохих евреев был советский антисемитизм, а из-за евреев вообще. Во-первых, еврей - потенциальный антихристианин (а мы видим, что советская власть не смогла уничтожить религиозность, и та таки была при СССР), и я это собираюсь показать в ответе про СуперВегету (см. пост выше). Во-вторых, еврей - реальный отличник и конкурент потенциальным антисемитам.
      
      не согласен по всем пунктам.
      антисемитизм советского типа и антисемитизм исторический
      в данном случае русский/православный - следует рассматривать отдельно.
      это разные болячки.
      
      но здесь всё зависит от того чего вы собственно желаете (добиться
      или что-то доказать. с вашей точки зрения (предположительно
      или вновь образно - животноводчески-санитарно -
      нет никакой разницы в том с какого рода антисемитизмом
      вы сталкиваетесь. вам важны (вновь предположительно) некие
      универсальные (санитарные нормы, правила, методики)
      для сохранения поголовья своего стада.
      
      здесь я не могу вам ничего доказывать, убеждать или советовать.
      могу лишь констатировать что
      конкретную _болячку - все же следует видеть непосредственно,
      и говорить именно о конкретном, даже если это
      неприятно или невыгодно или подразумевает
      какие-то допустим репутационные потери.
      но это ваше дело,
      могу лишь - вновь на примере того же гарцева
      показать, что такого рода
      _умолчаниями и стыдливостью - и пользуются
      проходимцы, именно на этом паразитируют.
      (и заражают/распространяют
      
      >>*****
      >>лично мне ближе (чтобы два раза не вставать -
      >
      >>"Таким образом, антисемитизм - это целенаправленно взращенный
      >>на протяжении тысячелетий светскими и христианскими властями
      >>антииудаизм.(с)
      >А, так то было лишь объяснение антисемитизма с точки зрения Антисемитова?
      
      
      нет. схватка "гарцев-антисемитов"
      и проч. и т.п. - это чисто пост-советские разборки.
      
      меня это не трогает, нисколько. там интрига чисто
      в том кто виноват в развале "замечательного проекта - ссср".
      остальные словеса (в т.ч. "исторические экскурсы
      в том числе цитаты допустим из отцов церкви (христианской
      - лишь в довесок к этой уродливой, ничтожной мотивации.
      (как и _большая часть всего того всякого-разного
      что принято считать _антисемитизмом.
      это всё _не мое.
      
      
      >А так-то Вы со мной согласны?
      
      
      меня эта ваша формулировка , ваш вывод - вполне устраивает,
      не вызывает никакого отторжения.
      по поводу "тысячелетий" и по поводу "что считать иудаизмом"
      и в чем разница между "ветхозаветной церковью" и "иудаизмом" -
      я бы внес конечно уточнения, они здесь требуются. как и требуется
      понимание что - если бы не "светские и христианские власти"
      победили _племенные религии, а наоборот -
      то мы бы жили совсем в другом мире, то есть человеческая цивилизация
      как есть (сейчас) - просто не состоялась бы.
      а было бы что-то другое.
      
      я согласен с этой фразой скорее как соглашается допустим
      помощник шерифа (представитель "светских и христианских властей"
      относительно проблем индейцев - которые сформулированы _в общем и главном - верно,
      (пусть и с преувеличением своей особенности и значимости)
      но по большому счету эти проблемы индейцев -
      представителей шерифа не особо волнуют.
      
      
    279. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2020/05/30 18:33
      > > 276.Гермес Трисмегист
      >> > 274.Левин Борис Хаимович
      >>> > 268.Хролт
      >
      >Вы меня удивляете, Левин, вы ищете логику в словах малограмотного косноязычного бандита-черносотенца-алкоголика. Вы скажите спасибо, что он хоть какую-то мысль с грехом пополам формулирует, это уже достижение.
      Я предпочитаю все же поговорить, чем другие способы.
      Мы же не аборигены, чтобы есть Кука.
      И потом, чтобы лечить болезнь, её надо сначала исследовать. Пастер, вон, заразу себе ввел, а я всего лишь разговариваю на расстоянии. Безопасном для нас обоих.
      Или Вам неинтересно, почему были убиты 6 миллионов людей одной с Вами крови?
      
      
    278. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2020/05/30 18:11
      Просмотрел текст. Автор причин антисемитизма в евреях не обнаружил... Искал-искал... Не нашел. Нет причин, по его мнению.
    277. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2020/05/30 18:11
      > > 269.Tomson Jonny
      >Причины антисемитизма?
      >
      >Да вот такие граждане, как этот гражданин СуперВегета, и являются причинами антисемитизма...
      >Вы очень документированно подтвердили еврейскую "религиозную теорию", что наследником Эсава-Эдома (Рима) как раз вполне себе является Россия (что без данной статьи кажется странным - где Рим и где Россия, а вот же ж, "доползло" Чудо-Антиюдо и до земли русской, и укоренилось там всеми своими "поганскими" бошками и вошками).
      >Ну как вам высказывание?
      >Даже если бы это было правдой, где веротерпимость, толерантность?
      >Тем более вы отлично знаете что это не правда. "Где Рим и где Москва" вопрошает Супер Вегета,хотя все знают, что имя третьего Рима получила не от первого. что на Аппенинах, а от второго, что сейчас называется Истамбулом. Потому как веру получили от Константинополя (Византии), а Константинополь (Византия) и стал легитимным наследником Рима аппенинского, после падения последнего. А падение Константинооля, автоматически сделало Русь, наследником Второго Рима (и значит первого тоже). Всякие поганые бошки и т.д. Это уже ОТКРОВЕННЫЕ оскорбления в сторону русского народа. Может источником антисемитизма в России является русофобство некоторых евреев?
      Объясню цитату Вегеты. В ней нет ничего криминального, кроме его заковыристого стиля (я бы мог уже неплохо зарабатывать на переводах с вегетского на русский).
      Первое. без данной статьи кажется странным - где Рим и где Россия. Это сказано по поводу "религиозной теории", которая гласит, "что наследником Эсава-Эдома (Рима) как раз вполне себе является Россия". Действительно, есть такое в иудаизме (кажется, про Гога и Магога). И мне это тоже в свое время казалось притянутым за уши. Там Россия прямо не называется, но как северная страна.
      То есть "где Рим и где Россия" Вегета не от себя спрашивает.
      Вегета, очевидно, имеет в виду мою статью "Историческая причина антисемитизма в России"
      http://samlib.ru/editors/l/lewin_b_h/prichina-antisemitizma-w-rossii.shtml, когда как бы находит ответ там.
       Второе. "доползло" Чудо-Антиюдо и до земли русской, и укоренилось там всеми своими "поганскими" бошками и вошками
      Под Чудо-Антиюдо Вегета подразумевает антисемитизм. Слово "Юдо" (юде) - от Иуда, то есть еврей. А антиюдо - антиеврей, антисемитизм.
      Это "Антиюдо приползло" вместе с христианством. Потому как христианство основано на антииудаизме (мол, не надо исполнять законы, достаточно верить и любить; Ага, верьте и любите свой автомобиль , и без правил - на дорогу!) Очевидно и это имеет в виду Вегета.
      "поганскими" бошками . Поганский = языческий. Христианство - разновидность язычества: есть главный Бог, есть Бог рангом пониже - Сын, есть его Мать, апостолы, тысячи святых. И всем им молятся, всем им поклоняются (хоть и не называют их богами - но разве в названии суть?). В монотеизме же (а это иудаизм) - только один Бог. И ВСЁ. Больше НИКОМУ не поклоняются, не молятся.
      Не стоит обижаться на "язычество". Важно ведь не название, а суть.
      Монотеизм - научное мировоззрение: создатель мира (и его сохранитель) может быть только один. Следовательно, многобожие, то есть язычество - антинаучное, и следовательно, оно неизбежно тормозит развитие человечества. Что мы и видим на примере полутора тысяч лет гнобления науки христианством. Ясное дело, что неправо дело защищается неправыми средствами, что мы и видим на протяжении всей истории христианства. Это именно про христианство сказано - опиум, так как оно хорошее болеутоляющее но никакое не лекарство для лечения болезни, для выздоровления человечества от дикости. Я говорю это спокойно, а Вегета с издевкой.
      Третье. бошками и вошками У Вегеты где бОшка, там и вОшка - чисто для красного словца, созвучия. Это у него юмор такой. А бОшка - от слова "бог", "божок".
      >>Что до моего отношения к христианству - повторюсь:
      >>Оно не моё, оно чисто из Торы - "лже-пророков надо искоренять, а не тохес им лизать".
      >А чем вам не гитлеровщина? "Решение еврейского вопроса" - "искоренение лже-пророков", отличия есть? Что первые хотели уничтожить одну нацию (конфессию) так и другие предлагают тоже.
      Я тоже не вижу отличия. Правда, Вегета не сказал буквально "уничтожать". Но по сути - то ж.
      >Что первые хотели уничтожить одну нацию (конфессию) так и другие предлагают тоже.
      Лже-пророки - это далеко не вся нация и даже конфессия.
      Но в любом случае, нельзя переносить жестокие требования трех с лишним тысяч лет назад в сегодняшний день.
      >>А христианство и ислам - только ОТКЛОНЯЮТ народы мира от истинного служения Всевышнему.
      >>Нравится Вам сей ФАКТ или нет.
      >>И это не "моё" мнение - а официальная позиция Торы на "религию".
      >Ну? Что скажете? Борис Хаимович, вы видите кто и как является организатором антисемитских взглядов? Причем, при этом получается, что все это из Торы...
      Я понимаю, что выглядит это именно так. Просто Вегета говорит бездоказательно, будто с равными по знаниям. Простой христианин его не поймет и будет лишь оскорблен. Я в своих статьях стараюсь приводить аргументы для самых необразованных, кто и Библии в руках не держал. Вот, готовлю статью со сравнительным анализом смысла жизни в иудаизме и в христианстве, не в пользу последнего выходит...
      >А может Супер Вегета не еврей вовсе, а антисемит-провокатор?
      "Может вы, батюшка, партийный?" (с)
      
    276. *Гермес Трисмегист 2020/05/30 18:04
      > > 274.Левин Борис Хаимович
      >> > 268.Хролт
      >>> > 266.Антисемитов Василий Алибабаевич
      >
      >>
      >> с Вашей точки зрения - не имеет: "это мутация совершенно конкретная, определенная, порождение перерождение в условиях советчины". Или это перерождение произошло только у евреев? Априори? Типа, свинья грязь нашла. А русские и прочие чистые ее обошли.
      >>
      >>
      Вы меня удивляете, Левин, вы ищете логику в словах малограмотного косноязычного бандита-черносотенца-алкоголика. Вы скажите спасибо, что он хоть какую-то мысль с грехом пополам формулирует, это уже достижение.
    275. *Гермес Трисмегист 2020/05/30 16:54
      > > 274.Левин Борис Хаимович
      >> > 268.Хролт
      
      >Спасибо, объяснили. Но я ни Вас не знаю, ни Гарцева.
      
      Тогда, достопочтенный Левин, познакомьтесь хотя бы с Хролтом
      
      http://samlib.ru/comment/t/temezhnikow_e_a/zaharov?PAGE=14
       "понятия никакого не имею о вашем "ежике. ссыкло, какое нибудь, наверное, скорее всего. а мы из из старых бандитов еще с 90-х. (марку держимъ, если что ... того же гарцева допустим - не вопрос - в любое время дня и суток в москве _ поднять и_ отвезти _в лесок. .. как вам сказать . ну в общем .. как-то так.. в общем - мы - россия. (ага." (с) 36. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/31 17:38
      
      Как мы ниже увидим, Хролт, отказывается от своей героической биографии.
      Нехорошо, в таких случаях авторитета переводят в страту ссученных.
      
      >"эмоционально . >а мне вот и вспомнить наверное будет нечего, все работаю и работаю. >сорок человек коллектив плюс каждый день поставщики, смежники, водители >в т.ч. из москвы и подмосковья и проч.
      >никакого, понимаешь, экстрима_ .." (с) 2. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/05/02 07:01
      ££££££££££££££££££££££££££££££££££££
      
      Итак, почему Хролт стыдится своей героической биографии? На мой взгляд, он был завербован спец. службами и проходил у них под кличкой "Сергеев". Это моя версия, у меня нет конкретных документов, он, если вы хотите, Левин, я берусь это доказать с помощью его же постов, где он проговаривается.
      Короче, Хролт - банально-тривиальный гэбэшный провокатор.
    274. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2020/05/30 14:28
      > > 268.Хролт
      >> > 266.Антисемитов Василий Алибабаевич
      >>> > 263.Левин Борис Хаимович
      
      >вы (оба два) - не понимаете (гарцева) , простите .
      >не понимаете - откуда он, зачем и почему.
      >вот здесь одной строкой все объясняется
      >http://samlib.ru/h/hrolt/anek1.shtml
      >
      >т.е. гарцев это мутация совершенно конкретная, определенная.
      >порождение перерождение в условиях советчины. отсюда - все те признаки
      >и повадки характерные именно для этого персонажа -
      >врожденная потребность в кляузах-доносах помноженная на
      >чисто совдепский страх _в подкорках, за свою паршивую шкуру,
      >желание успеть оклеветать первым,
      >чтобы не стать оклеветанным кем-то еще,
      >
      >отсюда же любовь ко всей этой дешевой атрибутике -
      >_членствам, _лауреатствам, значкам и грамотам
      >и проч.
      >кичливость
      >ловко _пролезшего и _устроившегося
      >перед теми кто _не пролез.
      >
      >отсюда же (именно отсюда) вытекает стремление гарцева
      >"стать своим" , навязать свою "солидарность" и _евреям и _либералам
      >(на что оные_ (наивные) _по_непонятке соглашаются, на какое-то время)
      >но это стремление совсем не потому что гарцев хочет быть/стать
      >евреем или либералом, не потому что это ему нужно,
      >и совсем не потому что
      >для него это единственное и нормальное состояние_ .
      >
      >его нормальное состояние совсем другое -
      >дрессированного совецкого еврея, советской формации.
      >надрессированного на всякую подлость.
      >а все _выкаблучивания _по теме _еврейства, антисемитизма, либералов -
      >им лишь используются , как у совков использовалась дешевая
      >пустословная_ риторика "строителей коммунизма.
      >используется в своих целях, только лишь. для выживания.
      >чисто на рефлексах.
      Спасибо, объяснили. Но я ни Вас не знаю, ни Гарцева. Одно вижу, что к еврейству "этого персонажа" все вышеперечисленное даже (?) с Вашей точки зрения - не имеет: "это мутация совершенно конкретная, определенная, порождение перерождение в условиях советчины". Или это перерождение произошло только у евреев? Априори? Типа, свинья грязь нашла. А русские и прочие чистые ее обошли.
      >
      >
      >
      >>267. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2020/05/29 23:46 ответить
      > > > 266.Антисемитов Василий Алибабаевич
      > >> > 263.Левин Борис Хаимович
      > >>> > 248.Антисемитов Василий Алибабаевич
      >
      
      >
      >от себя_, уточняю - антисемитизм в совдепии и пост-совдепии
      >был (и есть) широко распространен , именно по факту наличия
      >(и в ассортименте) вот таких "гарцевых", как
      >(даже) чего-то "системообразующего .
      >то есть собственно к евреям вообще
      >ни к иудаизму не имеет отношения . именно это - _исходное,
      >к чему только лишь _прикладываются/притягиваются прочие "обоснования.
      >о собственно евреях и о иудаизме - рядовые советские граждане
      >имели весьма смутное представление.
      >
      >более того, антисемитизм именно "советский", направленный против
      >"советских же мутантов из евреев - исподволь провоцировался
      >сверху, от руководства (идеологического) и спецслужб ссср .
      >(были свои предпосылки. от _вялотекущей борьбы за власть
      >до международной обстановки)
      >именно поэтому _антисемитизм как полу-разрешенная _ забава
      >для плебса получила широкое распространение. плебсу
      >предлагался собственно не очень широкий спектр_ тем,
      >по которым высказываться было относительно безопасно.
      >тем и пользовались.
      >
      >кстати, в этом весьма коротком списке "дозволенных шалостей"
      >для советского плебса
      >был не только антисемитизм, но и "поругание попов",
      >то есть христианства.
      >
      >....
      >то есть - в самом распространенном
      >виде (советский-пост-советский) "антисемитизм" -
      >"против семитов" или "против советских мутантов семитов" -
      >это одно и то же.
      >именно такой антисемитизм (осмелюсь предположить)
      >ближе антисемитову василию алибабаевичу .
      >
      >к современности и к прошлому (далекому прошлому)
      >это вообще не имеет никакого отношения, имеет место быть
      >залечивание/долечивание - синяков, шишек, вывихов и гнойных свищей
      >чисто советского, тн., периода.
      >
      В принципе согласен, но все с той же оговоркой: не из-за плохих евреев был советский антисемитизм, а из-за евреев вообще. Во-первых, еврей - потенциальный антихристианин (а мы видим, что советская власть не смогла уничтожить религиозность, и та таки была при СССР), и я это собираюсь показать в ответе про СуперВегету (см. пост выше). Во-вторых, еврей - реальный отличник и конкурент потенциальным антисемитам.
      >*****
      >лично мне ближе (чтобы два раза не вставать -
      
      >"Таким образом, антисемитизм - это целенаправленно взращенный
      >на протяжении тысячелетий светскими и христианскими властями
      >антииудаизм.(с)
      А, так то было лишь объяснение антисемитизма с точки зрения Антисемитова? А так-то Вы со мной согласны?
      
      
      
    273. *Гермес Трисмегист 2020/05/30 13:11
      > > 270.Гермес Трисмегист
      >> > 268.Хролт
      >
      >
      >Здесь https://zen.yandex.ru/media/id/5d9609b874f1bc00ae988db0/antisemitizm-zarisovki-s-natury-5e11f0b3e6cb9b00ad1e255e
      >
      >
      >он не главный персонаж, но значительняя часть перформанса, типа САМАРСКИЙ ЧЕРНОСОТЕНЕЦ-БАНДИТ
      >
      "а по оводу еврейцев, Арцевь - эт. моё право - любить-не любить.. не люблю еврейцевь... да... испохабили русскую культуру.. не люблю еврейцев, въ том числе и потому, что возврат к пониманию безусловной необходимости граж-данского общества в России произошёл при непосредственномъ участии фигурантов, идеи сионизма для которых гораздо ближе, чем т.п., как 'демократия', въ той же России... и эти же еврейцы, со своим тупым сионизъмом реально мешают получить хоть какое-то легитимное представительство в той же думе демократическим силамъ... (в том числе,... ещё одна причина, например, - активное участие гебэшниковь вь создании 'политических' 'партий' в России..' (с) Хролт
      >***
      'говорю иногда про евреевъ, т.к. чист. объективно - этот народецъ - въ истории моего народа - сыграл главную, ключевую - негативно-явно-враждебную роль.' (с) Хролт
      
      Благодаря бандиту-черносотенцу Хролту получилась очень неплохая ФИЛОСОФСКАЯ РАБОТА.
      Вегета и Левин погрязли в исседовании Библии и Толмуда, учитесь, друзья мои, и ФИЛОСОФИИ
      
      На мой взгляд, идентификационная сила или энергия, питаемая теорией мифологического подражания, вырабатывает определённые типы или модели поведения, рождает теорию мистического слияния - на выходе из оного субъект обретает символ-значение-гештальт, с которым он себя отождествляет, своего рода компромисс, гасящий конфликты, всплески 'возмущённого сознания'.
      Евреи предстают в образе чистого априорного разума, аполлоновской формы внешней соразмерности и красоты (означаемое, внешний смысл), идентифицируемой как безгранично абсолютная и всеобщая развоплощённость, в то время как сам Хролт мыслит себя дионисическим началом (концепт, скрытый истинный смысл), сверхчувственным и мистическим.
      Возьмём, например, этот текст Хролта
      
      >'представляещь я избил своих любимых племянников. жестоко. больно никто не ожидал что так. только потому что они отклонились от этого правила. здоровых сильных мужиков имеющих все допуски уфсин (это их и сгубило.слищком возгордились мои дети стояли за моей спиной и были готовы в любой момент _порвать всех если (как только будетъ команда (спиной чувствуешь, если кто знаетъ _я их накрыл один и учил их уму-разму по-отечески
      ***
      >почему рассказываю я это тебе? чтобы ты понял. мы еще живы мы чертовски живы и готовы брать под контроль все подряд наща земля. наши правила. мы всех порвем' (с) Хролт
      
      На первый взгляд, любого нормального человека охватывает оторопь: XXI век на дворе, а тут такая наглая и обезоруживающая демонстрация зоологического первобытного сознания. Однако, если отнестись к мифотворчеству как к актуализированному идентификационной энергией поиску сверхчувственной, мистической идентичности, противостоящей, согласно теории Розенберга, всеобщей, развоплощённой идентичности - 'безграничным абсолютам', то всё станет на свои места. Отличие от любых абсолютов, растворяющихся в абстракции, - главный принцип авторов мифов, занятых формообразованием повествования, символизирующего свой собственный исток.
      Могущество мифа - это могущество архетипа, с которым мы себя отождествляем, что требует полного погружения, веры в символически-мифологическую систему образов, где нет никакой абстракции, а есть некая фигура - проявившийся гештальт. Этот гештальт - пластическое ограничение некоей формообразующей мифотворящей силы - расы-души, воплощающей идентичность единственную в своём роде.
      Конечно, в недрах самой расы-души есть индивиды, которые лучше всех выражают тип или модель поведения в соответствии с проявившейся идентичностью-гештальтом. Хролт и отождествил себя с таким индивидом, который лучше всех воплощает эту модель или тип поведения. Хролту наплевать на то, что о нём подумают, ибо внутреннее требование самоидентификации, самотипизирования - это воля к формотворчеству, мифотворчеству, по Хайдеггеру, попытка придания формы своему саморазвёртывающемуся, самопонимающему Тут-бытию, по Юнгу, погружение в своё коллективное бессознательное, архетипическое. Согласно теории Розенберга, укоренённости в общечеловеческих ценностях противостоит укорененность в почве и соединённость узами одной крови ('КРОВЬ и ПОЧВА').
      Для этих целей нужно создать образ врага: как внешнего, так и внутреннего, чтобы оттолкнуться от него и самоидентифицироваться за счёт него. Для этих целей всегда лучше всего подходили евреи как чужаки, достигшие выдающихся результатов на не своей 'территории'. Им отказывалось в праве иметь даже душу, ибо для настоящего арийца душа это раса, а у евреев, паразитирующих на чужих культурах, души-расы быть не могло по умолчанию.
    272. *Гермес Трисмегист 2020/05/30 13:01
      > > 271.Хролт
      >> > 270.Гермес Трисмегист
      >>> > 268.Хролт
      >>Это его БЕНЕФИС
      >
      >нет, мища.. это всего лишь какой-то твой очередной пасквиль,
      >(который по счёту?
      >я это не читаю, не интересно.
      
      Дурачок, это АНАЛИТИКА. В этом эссе
      
      https://zen.yandex.ru/media/id/5d9609b874f1bc00ae988db0/k-voprosu-vozmojen-li-soiuz-liberalov-i-nacionalistov-5ebdd0e9c210ab103fb3cc41
      
      я исследую возможность объединения ЛИБЕРАЛОВ и НАЦИОНАЛИСТОВ, ты мой любимый персонаж и ты мне помогаешь в этом исследованнии.
      
      
    271. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/05/30 12:56
      > > 270.Гермес Трисмегист
      >> > 268.Хролт
      >>> > 266.Антисемитов Василий Алибабаевич
      
      >Это его БЕНЕФИС
      
      нет, мища.. это всего лишь какой-то твой очередной пасквиль,
      (который по счёту?
      я это не читаю, не интересно.
      
      
      
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"