Левин Борис Хаимович : другие произведения.

Комментарии: Причины антисемитизма
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by)
  • Размещен: 22/08/2017, изменен: 11/09/2021. 77k. Статистика.
  • Статья: Политика
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    16:57 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (930/101)
    16:45 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (870/76)
    16:38 Панарин С.В. "День юмора. 04.12.2024" (713/49)
    16:36 Михайловский В.В "Путин патриот России или её " (18/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:58 "Форум: Трибуна люду" (533/95)
    16:58 "Форум: все за 12 часов" (281/101)
    14:01 "Диалоги о Творчестве" (336/13)
    22:33 "Технические вопросы "Самиздата"" (261/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Левин Б.Х.
    17:38 "Собибор - продолжение Исхода" (7/1)
    25/11 "08 Литературные особенности " (5)
    24/07 "Вирусы - двигатель эволюции?" (51)
    10/01 "Лечение простуды за минуту" (12)
    09/05 "Репка" (63)
    22/02 "Как надо родину любить" (45)
    12/09 "По образу подобия" (73)
    28/08 "Райское молчание" (3)
    21/08 "01 Литературные особенности " (150)
    01/07 "Запад - дело точное" (6)
    28/06 "Успешность евреев" (582)
    28/06 "Блаженны ли нищие духом?" (26)
    03/06 "Почему С.Ш.А навязывает демократию " (671)
    23/02 "02 Литературные особенности " (112)
    23/01 "Случаи в котельной" (20)
    13/11 "Восьмидесятилетний юноша Иаков" (32)
    08/07 "Ссср развалился из-за туалетной " (18)
    23/06 "Чрезвычайный троллейбус" (3)
    14/06 "Чистое небо над трубой: кризис..." (4)
    14/06 "Веселые картинки из Минска" (4)
    08/06 "Постижим ли Бог?" (33)
    01/06 "Билет на человечность" (14)
    30/05 "Почему был убит Николай Романов" (264)
    28/05 "Причины антисемитизма" (520)
    18/05 "Шагал мастер с маргариткой" (19)
    18/05 "04 Литературные особенности " (61)
    14/05 "Историческая причина антисемитизма " (35)
    03/05 "Стакан воды, или эмбебесидо" (3)
    18/12 "Ханука" (57)
    12/12 "Жара и секс на средних широтах" (11)
    02/12 ""Еврейский" Бог - для всех" (363)
    17/08 "Пепельница" (87)
    09/08 "Возлюби ближнего, как самого " (27)
    07/08 "Смысл жизни по-библейски" (55)
    09/07 "Завяли одуванчики" (2)
    25/06 "Научные основы монотеизма " (27)
    25/06 "Кому мы верим: Богу или Моисею?" (17)
    11/06 "Выбери жизнь" (26)
    03/06 "Уступить место... и стать " (27)
    06/04 "Для чего создана помощница" (4)
    11/03 "14 Литературные особенности " (11)
    08/01 "Год Крысы - но не этой" (5)
    08/09 "Благочестивый головорез царь " (124)
    06/09 "Образность в исторических " (10)
    27/06 "Выгодная генеалогия" (2)
    20/06 "Предусмотренный наезд" (4)
    20/06 "Параллелизм в Библии. Лекция" (4)
    20/06 "Детская пивнушка" (5)
    20/06 "Есть ли жизнь утром в выходной" (1)
    19/06 "Раздвоение" (1)
    10/04 "Загадочная птица" (6)
    10/04 "Зелье любви" (3)
    30/03 "Поговори со мною на англе" (3)
    10/08 "Бог и зло в Библии" (110)
    01/08 "Божественная Власть Любви" (23)
    19/06 "12 Литературные особенности " (88)
    26/04 "Пасха и Песах" (18)
    31/03 "За око - око, или деньги?" (116)
    11/01 "А.С. Пушкин: "любовь - кровь"" (17)
    27/12 "Непорочное зачатие... еврейского " (26)
    30/11 "Для чего я исследую Библию" (13)
    05/11 "Главная женская тайна (начало " (8)
    22/10 "06 Литературные особенности " (23)
    22/10 "Иисус и Жено его" (48)
    10/08 "Света на дне... нет!" (1)
    05/06 "Чистый четверг - откуда?" (4)
    01/06 "Хлорофил" (8)
    25/05 "Многострадальное Евровидение" (13)
    12/05 "Юнона против Авось, или за " (12)
    28/04 "Информация о владельце раздела" (105)
    09/04 "Сколько женщин создал Бог?" (8)
    16/02 "Ягодная поляна феи Смаквы" (26)
    10/02 "Сказочные цифры. Обзор Внеконкурс " (58)
    27/01 "Нравственная революция Библии" (9)
    30/12 "Потаенная жизнь трусов (трактатъ)" (4)
    16/12 "Наутро" (3)
    22/11 "Ускорение" (19)
    24/10 "Минск-Москва: мир, дружба, " (6)
    04/10 "Охота с пауком" (8)
    20/09 ""Пророчества" о Иисусе" (30)
    16/09 "Хенде хох!" (5)
    30/08 "Тест на сообразительность, " (4)
    25/08 "Молчание в пуговку" (2)
    22/07 "Парик снесло" (5)
    21/06 "Комментарий на статью Р. Юдовина " (2)
    10/06 "Беларусбанк: 401-й честный " (4)
    01/06 "Решенье всех проблем" (9)
    01/06 "Барахловидение" (4)
    31/05 "Графобог" (2)
    18/05 "Плоды с древа познания" (58)
    17/05 "Дорога к Иордану" (27)
    08/05 "Божий дар" (10)
    08/05 "Не поумнел" (23)
    05/05 "11 Литературные особенности " (41)
    02/05 "05 Литературные особенности " (16)
    02/05 "03 Литературные особенности " (68)
    01/05 "Мои ошибки при решении сканвордов " (8)
    24/04 "Пример культуры и толерантности" (4)
    17/04 "С чего-то надо начинать" (15)
    17/04 "Будьте как Авраам и Сарра" (69)
    31/03 "Банановая философия" (2)
    27/03 "Для добра" (1)
    14/03 "Невинный кастинг" (2)
    07/03 "Примеры параллелизма в Новом " (15)
    07/03 "Задаром" (2)
    02/03 "Шкафстори" (2)
    18/01 "Кровища в Библии" (11)
    31/12 "Чердак мыслей" (5)
    23/12 "Беспомощная автопомощь" (2)
    20/11 "Собака на мясе" (2)
    11/10 "Ради рифмы" (4)
    30/09 "Совиный "сонет"" (1)
    23/08 "Главное о главном" (12)
    22/08 "Ишь!" (2)
    20/08 "Как поссорилась Инна К. с " (2)
    13/08 "Как я получал пенсионное удостоверение " (6)
    21/07 "Обзор конкурса Пм 2015 группа " (33)
    19/07 "Потухший глагол (или Неожиданный " (10)
    16/07 "Ветром надутые стихи" (1)
    13/07 "Глазулище" (27)
    25/06 ""Люблю" без слов Ингмара Бергмана" (4)
    22/06 "Судьба парикмахера" (4)
    11/06 "Шавуот (День дарования Торы)" (3)
    07/06 "Мат - наш хлеб, хлеб наш - " (4)
    04/06 "Курящим собакам вход запрещён" (2)
    31/05 "Мой персональный киллер" (50)
    29/05 "Дети жирностью пять процентов" (5)
    21/05 "Всё для цыпочек" (2)
    14/05 "Екклесиаст: тщета эгоизма" (19)
    14/05 "Отпуск, Греция, июнь" (6)
    23/04 "Ищите жемчуг" (4)
    16/04 "Обзор конкурса "Нотка соблазна"" (49)
    16/04 "Туесок любви" (1)
    10/04 "Не нравится мне!" (5)
    05/04 "Отборочный тур" (12)
    31/03 "Кто начальник, кто дурак?" (10)
    15/03 "Лекция: Литературные особенности " (18)
    14/03 "Божий суд" (51)
    14/03 "Орки 8 марта" (9)
    11/03 "Не стоит" (6)
    22/01 "Никогда навсегда" (3)
    15/01 "Вторая натура" (2)
    05/01 "Обзор произведений Конкурса " (72)
    03/01 "Моя мама не мыла раму" (4)
    02/12 "Сын за отца по-библейски" (51)
    09/11 "Измятая пьянь" (7)
    09/11 "Двадцатипятитысячный кадр" (23)
    21/10 "Не верю!" (4)
    13/10 "Языколомалки" (38)
    08/10 "Омар свистнул" (3)
    13/08 "09 Литературные особенности " (12)
    22/07 "13 Литературные особенности " (12)
    17/07 "Конкретные предложения по " (39)
    11/07 "Место Ветхого Завета в Завете " (9)
    30/06 ""Cемь времён" и "семьдесят " (48)
    10/06 "Духовная жратва" (29)
    02/06 "После конкурса. Обзор финала " (67)
    22/05 "Роковая женщина Синей Бороды" (29)
    28/04 "Как полюбить работу" (16)
    27/04 "Шаг микроба" (1)
    27/04 "Красавица" (9)
    25/04 "Любовь к рассуждениям о любви " (29)
    22/04 "Почему - она?" (1)
    22/04 "Любой за любовь" (2)
    21/04 "Стимул жить и умереть" (5)
    17/04 "Три, милая, три!" (3)
    17/04 "Утро мира" (1)
    05/04 "Расстрелять!" (22)
    24/03 "Глубина поверхности" (6)
    20/03 "Умная овца" (54)
    20/03 "Барахолка" (6)
    16/03 "Странный случай с Леонидом " (34)
    07/03 "Экспромтом по басням (обзор " (18)
    06/03 "Женщины:" (29)
    17/02 "Принципы Оценивания Текстов " (15)
    17/02 "Обзор конкурса басен "Русский " (16)
    12/02 "В плену у бутерброда" (2)
    04/02 "Зачем нужен амнистер?" (22)
    25/01 "Ослоумие об остроумии (обзор " (15)
    16/01 "Книга о вкусной и полезной " (2)
    05/01 "Волосатый шоколад" (10)
    05/01 "Боевой сентябрь" (8)
    06/12 "Оценивая шансы. Обзор группы " (9)
    01/12 "Спор пародий. Обзор рассказов " (27)
    24/11 "Автозалёт" (15)
    23/11 "По следам чёртовой дюжины. " (21)
    09/11 "Вызывая мистический огонь " (48)
    08/11 "Я голосовал (если нагло не " (4)
    07/06 "Боги Библии" (5)
    06/06 "Сексуальное Законодательство " (30)
    29/05 "Вечер, посвящённый столетию " (6)
    26/05 "Бабы, не толкайте мужей налево!" (21)
    22/05 "Грех (ж)" (46)
    24/04 "Встреча с поэтом Гиршем Релесом" (4)
    19/04 "О, судьи, что - воруют?" (2)
    04/03 "Казнь убийцы" (16)
    25/02 "Висит, иль не висит?" (4)
    04/02 "Брошена" (61)
    15/01 "Ирония судьбы лёгких парочек" (5)
    31/12 "Бог" (5)
    30/11 "С 1 Мая, язычники!" (30)
    05/11 "Исходные материалы к рассказу " (10)
    01/11 "Триптих "Полюса человечности" " (14)
    13/10 "Ирод: великий и ужасный" (2)
    30/07 "Детектива? Лубофф! Асисяй... " (49)
    23/07 "Реакция на эрекцию (обзор " (36)
    31/05 "Блинная история" (2)
    09/05 "Макароны по-флотски" (29)
    08/04 "Жеребёнок и его мама "Камаз"" (6)
    31/03 "Хиж-2010: Дорога туда" (65)
    25/03 "По мере чтения. Обзор финала " (16)
    20/03 "Обзор "Фантастическая любовь", " (29)
    15/03 "Улыбка" (19)
    12/03 "Хозяин судьбы или судьба хозяина? " (6)
    20/02 "Замкнутый круг" (19)
    11/02 "Дорогой Выбор (обзор рассказов " (26)
    10/02 "Дино" (50)
    05/02 "Мысль удлиняет жизнь" (20)
    31/01 "Макс Галкин замок честно справил" (33)
    24/01 "Что есть любовь" (5)
    29/12 "Значение благословения в Библии" (5)
    27/12 "Душный, жаркий вечер" (5)
    27/12 "Есть контакт!" (17)
    26/12 "Всё наоборот" (5)
    23/12 "Всё ещё нет" (4)
    22/12 "Порнографическая эротика, " (10)
    22/12 "Как мы ёжика спасали" (12)
    20/12 "Тринадцатый член" (9)
    20/12 "Угощение" (15)
    20/12 "Черная река, белые берега" (11)
    20/12 "Угонщик метро" (24)
    09/12 "Первое признание" (23)
    07/12 "Десять дней, которые потрясли " (26)
    07/12 "Источник вдохновения" (12)
    03/12 "Выигрыш без победы" (7)
    03/12 "Моё Эго" (6)
    03/12 "Граница грани" (6)
    20/11 "Холостой" (24)
    20/11 "Выборы в тюрьме 07" (26)
    01/11 "Высшая раса" (33)
    08/10 "Понаехали" (18)
    06/10 "Уезжаю" (61)
    04/06 "Басня Рт-2011: Муха" (13)
    02/06 "Вдохновёние" (16)
    02/06 "07 Литературные особенности " (8)
    04/03 "Третья жизнь" (9)
    27/02 "Спереди и сзади" (8)
    14/02 "10 Литературные особенности " (22)
    18/01 "Жизнь, смерть и человек" (9)
    29/12 "Басня Рт-2011: Солнце и Туча" (15)
    10/12 "Семейный отдых в горах" (1)
    02/11 "5kb: Коллекция" (15)
    27/10 "Кривые очки" (20)
    29/09 "У стойки оловянный солдатик" (8)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:57 Егорыч "О сборнике И. Козлова 2" (5/4)
    16:56 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (432/12)
    16:55 Калинин А.А. "О сетевых поэтических конкурсах" (91/5)
    16:54 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (26/3)
    16:50 Башилов М.И. "Душа России" (1)
    16:49 Берг D.Н. "Паштет" (61/24)
    16:47 Логинов Н.Г. "Дорога в гору" (41)
    16:47 Тихонов А.К. "День сегодняшний" (13/1)
    16:36 Русова М. "Сад" (41/17)
    16:31 Уксус С. "Путь к жизни - 3" (3/1)
    16:30 Эханик М. "Туман" (99/2)
    16:29 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (113/14)
    16:28 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (921/14)
    16:23 Коркханн "Лабиринты эволюции" (142/39)
    16:20 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (964/3)
    16:20 Джерри Л. "После" (35/6)
    16:14 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд - прода" (973/1)
    16:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (160/2)
    16:05 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (319/9)
    16:03 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (31/3)

    РУЛЕТКА:
    Киты по штирборту:
    1. Дорога в маги
    Хрустальность кружевных
    Рекомендует Назаров А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108534
     Произведений: 1671788

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    04/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Александрова Е.А.
     Арутюнянц К.Д.
     Бариста Ж.
     Баркасов И.Л.
     Белоглазова Я.В.
     Бернд А.
     Бычковская М.А.
     Валерьевна М.
     Васьковская М.
     Гаранин Д.А.
     Горшков А.В.
     Долгоаршинных Р.Ю.
     Древний А.
     Дронкин С.
     Еловенко В.С.
     Еремеева А.С.
     Зайцев Е.М.
     Заруднев Е.О.
     Золотова Н.
     Ивахненко И.А.
     Квашнина Е.Д.
     Колмыков С.В.
     Корепанова Е.П.
     Коротков С.А.
     Крупица Т.
     Крутик А.
     Кузнецова В.Е.
     Куликовский Ю.Л.
     Левковский И.И.
     Леданика
     Лужнов В.В.
     Макарова Ю.А.
     Максимов А.В.
     Малая Н.
     Мархабаев А.
     Милла М.
     Молягов А.В.
     Наупанис С.Е.
     Олимпиев М.Ю.
     Ост К.
     Паршаков В.С.
     Первушина О.
     Петров Ю.И.
     Петрова Е.Г.
     Прохорова М.Г.
     Розанова Н.М.
     Самохин В.С.
     Семенов С.И.
     Семёнов С.А.
     Семивражнова А.С.
     Соколова М.
     Солоницын Н.В.
     Старостова О.Ю.
     Степанов С.А.
     Тагеев П.А.
     Таниди Д.В.
     Тё И.
     Тощаков К.С.
     Увадов Д.В.
     Хоханова С.С.
     Шашкина А.В.
     Ширяев С.П.
     Юэмэй
     Aless
     Antonzp
     Mihoshi
     Taliana
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    03/12 Головин А.В. "Марафонец-1"
    03/12 Соседкин А.П. "Не готовы"
    02/12 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    02/12 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    02/12 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    02/12 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    1000. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2017/11/10 15:51
      > > 999.Левин Борис Хаимович
      
      Давайте всё-таки спорить аргументативно.
      Советую прочитать хоть и вот эту статью по теме (просто один из первых результатов поиска в Гугеле):
      http://toldot.ru/urava/ask/urava_5809.html
      Она является частью тэга:
      http://toldot.ru/2494.html
      Всё-таки, согласитесь, иметь своё мнение хорошо - но спорить тоже надо не на голом месте "а вот не верю".
      
      И по теме:
      Нет, Элоким это именно "Строгость, Ограничение, Природа" - но при этом, оно лишь одно из Имён, т.е. "способов самовыражения, взаимодействия".
      Оно ни в коем случае не описывает "всего Бога", что бы Вам ни казалось по этому поводу.
      И очень советую поискать подтверждения Вашим идеям в *еврейских религиозных источниках*, потому что иначе вам пора в караимскую мадрассу - ибо это чисто их стиль: "что хочу, то и придумываю".
      Тора же как раз работает *по-научному*: "хочешь, чтобы тебе поверили - докажи своё мнение, опираясь на УЖЕ ПРИЗНАННЫЕ АВТОРИТЕТЫ".
      И поверьте - ДОКАЗЫВАЮТ, без проблем.
      Именно этим МЫ и сильны - а не "выдумками" отдельных "самостоятельных умников".
      Простейший пример:
      Электричество в Шабат запретили потому, что нашли его похожим одновременно на зажигание огня и на строительство 0 т.е. на две уже известные запрещённые работы.
      А иначе легко можно получить откровенный ЦИРК "реформистов" - пинание ключа до машины, "потому что носить нельзя было и тогда, а машин у древних не было".
      Как по мне - это ну просто идеальнейший пример НАУЧНОСТИ Торы (т.е. важности ПРЕЕМСТВЕННОСТИ АВТОРИТЕТОВ)..
      Но только, если не делать из НАУКИ - псевдонаучный ЦИРК.
      А для этого - см. выше:
      Не "что хочу, то и думаю", а "какой ПРИНЯТЫЙ авторитет согласился бы с моим мнением".
      Именно этим мы и отличаемся от КЛОУНОВ вокруг нас.
      Гут Шабес. :)
    999. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2017/11/10 04:08
      > > 998.Super Vegeta
      >> > 997.Левин Борис Хаимович
      >
      >Жду статью. :)
      Да, это совсем маленькая, на страничку, заметка. Опубликую тут, в комментариях, и вставлю в статью.
      >Хотя я не делаю никаких делений на "географические причины", ибо они на самом деле вообще духовны и внетерриториальны.
      >Да Вы же сам это подтверждаете, называя антисемитизм антииудаизмом (что, в сущности, правда).
      Уточняю: христианский! Про мусульманский не знаю.
      >
      >Повторю, Вы *ограничиваете* Бога функцией Творца - но ЭТУ функцию описываете вполне корректно.
      
      >В конце концов, это известный комментарий, что гиматрии слов "Элоким" и "а-тэва" одинаковы.
      >Важно понять (и признать, но я всегда пытаюсь работать через интеллект, лол), что Элоким - всего лишь ОДНО ИЗ Имён (т.е. аспектов самовыражения), а не "весь" Бог.
      >Имя же Авайе (которое любять БЕЗГРАМОТНО КОВЕРКАТЬ "всякие") как раз отражает тот "аспект" Бога, который "вне Творения" и поэтому называется "Внешним Бесконечным Светом" по отношению к Творению (не только нашему материальному миру, т.е. ВСЕЙ Вселенной, но даже и к духовным мирам ангелов).
      Но и духовные "миры ангелов" поддерживаются духовной силой бога, то есть существуют в поле духовных СИЛ. И это все тот же Элохим!
      >Иными словами, есть аспект Божественности, который НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ к Творению ВООБЩЕ.
      >Это сложно объяснить и ещё сложнее понять - но суть в том, что Бог НЕ ТОЛЬКО Творец, но и "просто Бог", "Сам по Себе".
      >Это и есть то самое "Я не меняюсь", которое лежит вне взаимоотношения с Творением вообще.
      >Но и ЭТО - всего лишь Имя, т.е. "способ самовыражения", пусть и такой "отдалённый".
      
      >*Сущность* же Бога ПРОСТО не поддаётся описанию ничем, кроме слова "Бог".
      >"Я есть Тот, Кто я ЕстЬ", т.е. Сущность просто лежит за рамками КАКОГО-ЛИБО познавания человеческим разумом.
      Эх, вспомнил, что давно лежит готовая статья "Тетраграмматон".
      Все имена бога познаваемы, так как даны людьми с позиции разума человека. Если бы он был бы непознаваем, то имя его было бы вроде того: ргниушикштноиаоиел....
      >А "Сумма Сил Природы" как раз познаётся очень эффективно и наглядно.
      Прочитайте мою статью "Познаваем ли Бог". Аргументы непознаваемости тех времен сейчас выглядят нелепо. Следовательно, и непознаваемость - тоже.
      >Вот только - это НЕ ЕСТь Бог.
      >Хотите - верьте, хотите - давайте обсудим.
      Цитирую: я не верю просто так.
      >Но я полагаюсь на тысячелетнюю накапливаемую мудрость еврейских мудрецов - а вот на что полагаетесь Вы?
      Но уж, точно, не на гематрию: Тоня тонет, Катя катит... А мудрецы считают это мудростью. Да, гематрия забавна, но не более того, в науке это называется подгонометрия.
      Вспомните старика Хоттабыча со всей его мудростью в самолете.
      >
      >Извиняюсь за возможную грубость или резкость местами.
      >Я знаю, что моя вежливость порой хромает, когда дело доходит до "религии". :)
      Это ничего - не тот друг, кто медом мажет...
      
      
      
    998. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2017/11/09 23:26
      > > 997.Левин Борис Хаимович
      
      Жду статью. :)
      Хотя я не делаю никаких делений на "географические причины", ибо они на самом деле вообще духовны и внетерриториальны.
      Да Вы же сам это подтверждаете, называя антисемитизм антииудаизмом (что, в сущности, правда).
      
      Повторю, Вы *ограничиваете* Бога функцией Творца - но ЭТУ функцию описываете вполне корректно.
      В конце концов, это известный комментарий, что гиматрии слов "Элоким" и "а-тэва" одинаковы.
      Важно понять (и признать, но я всегда пытаюсь работать через интеллект, лол), что Элоким - всего лишь ОДНО ИЗ Имён (т.е. аспектов самовыражения), а не "весь" Бог.
      Имя же Авайе (которое любять БЕЗГРАМОТНО КОВЕРКАТЬ "всякие") как раз отражает тот "аспект" Бога, который "вне Творения" и поэтому называется "Внешним Бесконечным Светом" по отношению к Творению (не только нашему материальному миру, т.е. ВСЕЙ Вселенной, но даже и к духовным мирам ангелов).
      Иными словами, есть аспект Божественности, который НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ к Творению ВООБЩЕ.
      Это сложно объяснить и ещё сложнее понять - но суть в том, что Бог НЕ ТОЛЬКО Творец, но и "просто Бог", "Сам по Себе".
      Это и есть то самое "Я не меняюсь", которое лежит вне взаимоотношения с Творением вообще.
      Но и ЭТО - всего лишь Имя, т.е. "способ самовыражения", пусть и такой "отдалённый".
      *Сущность* же Бога ПРОСТО не поддаётся описанию ничем, кроме слова "Бог".
      "Я есть Тот, Кто я ЕстЬ", т.е. Сущность просто лежит за рамками КАКОГО-ЛИБО познавания человеческим разумом.
      А "Сумма Сил Природы" как раз познаётся очень эффективно и наглядно.
      Вот только - это НЕ ЕСТь Бог.
      Хотите - верьте, хотите - давайте обсудим.
      Но я полагаюсь на тысячелетнюю накапливаемую мудрость еврейских мудрецов - а вот на что полагаетесь Вы?
      
      Извиняюсь за возможную грубость или резкость местами.
      Я знаю, что моя вежливость порой хромает, когда дело доходит до "религии". :)
    997. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2017/11/09 23:01
      > > 996.Super Vegeta
      >> > 994.Левин Борис Хаимович
      >
      В целом всё, о чём Вы написали, понимаю. Но не со всем согласен. Или - надо просто искренне верить в это. Но я жестоковыен, и просто так верить не могу.
      "Единое Поле Сил" полностью описывает бога. Ведь в "набор" сил вполне может входит и разум, и дух.
      Например, как бабочка "видит" рисунок своих крыльев, или тигр - свои полоски, чтобы создать их? Они ведь видны только со стороны... Скажем полоски тигра состоят из окрашеных на разной высоте каждого из волосков так, чтобы сложенный из них рисунок читался с большого расстояния. Это возможно, если организм видит себя со стороны, чтобы скорректировать высоту окрашивания каждого волоска...
      Даже одна лишь гравитация - это не только созидание мира, но и поддержание его в порядке, то есть неизменность законов природы.
      >самый ПЕРВЫЙ комментарий Раши на Берешит:
       > "Тора начинается с сотворения мира, чтобы, если придут неевреи и обвинят нас в захвате Страны Израиля, мы могли сказать им, что весь мир создал Бог, и эту землю он вначале отдал семи народам, но потом Он передал её нам в вечное владение, и т.д."
      В своей статье "Литературные особенности Библии. Жанр Библии" привожу эту цитату.
      Сегодня смотрел говорильню о возможности революции в России (к 100-летию). Порешили, что возможна из-за социальной несправедливости, обеднения и при отсутствии государствообразующей идеи.
      Так вот, у евреев такая идея есть уже более 3 тысяч лет - Тора. А в Торе главное - вопрос о земле (см.упомянутую статью) .
      
      Кстати, на днях нашел причину российского антисемитизма (в комментируемой тут статье просто не заморачивался особенностями национального антисемитизма, но раз в комментариях это стало главным, то...). Она, конечно же, все тот же антииудаизм, Но есть совершенно конкретные события... Оформлю, сформулирую - выложу.
      
      
      
      
    996. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2017/11/09 18:44
      > > 994.Левин Борис Хаимович
      
      Я уже говорил, что не согласен с такой ОГРАНИЧИВАЮЩЕЙ точкой зрения на Бога, как "Единое Поле Сил".
      Хотя данный термин довольно хорошо отражает Бога как Творца нашего мира - но не более того.
      А Бог - это не только функция "Творец".
      Сам факт бесконечности и неограниченности Бога уже запрещает нам ОГРАНИЧИВАТЬ Его какой бы то ни было ФУНКЦИЕЙ, даже такой (на НАШ взгляд) глобальной как Творец.
      Как сказано в еврейском Писании:
      "Я, Бог, не меняюсь."
      Что разъясняется как (из молитвы): "каким Ты был до сотворения мира, таким Ты остался и после этого".
      Т.е. "Творец" - это не более, чем один АСПЕКТ Всевышнего, но не Его "полное описание".
      С Его точки зрения, мир "что есть, что нету - всё едино" (не цитата).
      
      Нифига не коммунизм, даже если иметь в виду его идеализированную форму.
      Коммунизм подразумевает "все работают, но всем всего хватает" - т.е. опять "без труда не выловишь и рыбку из пруда".
      А Эра Мошиаха - это "никто не работает, или работают так мало, что этого не чувствуют; ГЛАВНОЕ же ЗАНЯТИЕ всех людей - это ПОЗНАНИЕ Всевышнефо".
      Не "работа, но по-честному", а наоборот - "исключительно интеллектуально-духовный род деятельности".
      Примерно как у современных учеников серьёзных ешив, если на то пошло.
      Что уж никак с "коммунизмом" не дружит - ибо от них "по возможностям" (т.е физически) равно НУЛЮ без палочки, зато "по потребностям" приравнивается к любому другому человеку.
      Так что, нет, не коммунизм даже близко.
      Но научный прогресс этому СПОСОСТВУЕТ, что да, то да.
      Правда и здесь не обошлось без пророчеств.
      В Зоаре предсказано, что "в шестом столетии шестого тысячелетия (т.е 5600 год по еврейскому календарю и 1840 год по европейскому) разверзнуться источники мудрости сверху и снизу"/
      И поясняется (задним числом, но это не проблема):
      Верхние источники - это хасидизм, открывший (вернее, популяризовавший) новый путь в служении Всевышнему.
      Нижние источники - это научные революции, подготавливающие мир к Эре Мошиаха.
      Т.е и то, и другое ВАЖНО - но не надо идолизировать науку, поскольку это банально глупо.
      Она всего лишь призвана служить человеку, а не быть духовным наставником там, где просто некомпетентна.
      
      Мы НЕ ЗНАЕМ, как именно произойдёт приход Мошиаха и смена мирового состояния.
      Рамбам вообще начинает с минимума - исчезнет антисемитизм (вернее, его проявления, поскольку его можно интерпретировать совсем минимизированно как "будут бояться вякать" чисто из-за мощи и авторитета еврейского царя-Мошиаха).
      Т.е. как раз Рамбам и говорит, что (как минимум в начале, и это ДОЛГО) никаких изменений в природе вообще не будет.
      Но надо учесть, что ДАЖЕ по самому Рамбаму (а есть и другие авторитеты, которые говорят куда кардинальнее) - КОНЕЧНОЕ состояние мира от нашего отличаться БУДЕТ и очень СИЛЬНО.
      Но не "с помощью науки", а именно через влияние Свыше, которое изменит саму природу мира, удалив весь "негатив", к которому мы сейчас ТАК привыкли, что не в состоянии ПРЕДСТАВИТЬ себе мир БЕЗ "всех этих гадостей".
      А такой мир БУДЕТ, с этим согласны ВСЕ авторитетные еврейские комментаторы.
      
      В еврействе "вера" - это "эмуна".
      Одного корня с "уман" - "мастер, специалист".
      Т.е. ВЕРА еврея - это действие, действие, и ещё раз ДЕЙСТВИЕ.
      А сидеть на попе и ждать чуда (и/или молиться и ничего самому не делать) - это НЕ по-еврейски ВООБЩЕ.
      Другое дело, что "действие" должно быть "по уставу", т.е. по Торе - а не как правой задней пятке почешется (ака "реформизм" и прочие извращенцы еврейского атеизма).
      Но когда будет ДЕЙСТВИЕ - будет и РЕЗУЛЬТАТ.
      Не всегда очевидно, но ведь и семечко в земле довольно долго разлагается, пока не проклюнется ростком.
      
      Ну, если просто банально взглянуть на уровень соблюдения *Торы* первыми (да и десятыми) кибуцниками-сионистами, то как-то ОЧЕНЬ уж понятным становится изначальный антагонизм иудаизма и сионизма (да-да, именно ТАК).
      Поскольку "святая троица иудаизма" - это *Евреи*, *Тора*, *Израиль*.
      И удалив одно из звеньев, теряешь ВСЁ.
      Что, кстати, просто отлично видно из идиотизма "Израильско-Палестинского конфликта", которого ВООБЩЕ НЕ БЫЛО БЫ, читай Бен Гурион и другие "боссы" просто-напросто самый ПЕРВЫЙ комментарий Раши на Берешит:
      "Тора начинается с сотворения мира, чтобы, если придут неевреи и обвинят нас в захвате Страны Израиля, мы могли сказать им, что весь мир создал Бог, и эту землю он вначале отдал семи народам, но потом Он передал её нам в вечное владение, и т.д." (не совсем цитата).
      Вопрос:
      Когда и где ВООБЩЕ хоть что-нибудь аналогичное прозвучало из уст представителей Израиля на "слёте гоев"?
      Да НИЧЕГО и НИКОГДА, ибо "Израиль у нас есть, так без Бога сами как-нибудь проживём".
      А скажи это тот же Бен Гурион (или Голда Меир, или хоть кто-нибудь когда-нибудь) - и мы бы НЕ видели всех этих бесконечных унижений израильских ИДИОТОВ перед арабскими макаками и их западными зомбопоклонниками.
      Поскольку, если НЕ упоминать "Землю ОБЕТОВАННУЮ" - то, панимаишли, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "захватчики вы", ПОНАЕХАЛИ тут.
      Вот и всё о "пользе атеизма в сионизме".
      На пока.
      
      Повторю ещё раз:
      Главная функция (не ЛИЧНЫЕ КАЧЕСТВА, а ЗАДАЧА как МОНАРХА) Мошиаха в отношении Израиля - это поставить "мировое мнение" туда, где ему место (т.е. просто послать их нахер).
      Ну, ещё доходчиво (в буквальном, не агрессивном, смысле) объяснить евреям-атеистам их ошибки мировоззрения - не зря он будет "величайшим мудрецом Торы, даже больше Моше Рабейну".
      А уж Третий Храм и религиозная мировая держава по имени Изя - это просто прямые следствия вышеуказанных действий.
      Но не на "науке", а на Торе - и это не оспаривается.
    995. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2017/11/06 16:39
      > > 990.Гермес Трисмегист
      >> > 989.Super Vegeta
      >>> > 988.Гермес Трисмегист
      >>
      >>
      >>И он признаёт моё право на МОЁ мнение - а я пытаюсь хоть как-то оба наших мнения приводить к общему знаменателю.
      И он у нас есть - это ценность иудаизма, как мировоззрения.
      >
      >Он тебе уже открытым текстом говорит, что приход ЕВРЕЙСКОГО МОШИАХА - который всех образумит и наступит ВСЕОБЩАЯ ГАРМОНИЯ - НЕВОЗМОЖЕН, ибо это ЧУДО, а Левин как атеист этого принять не может.
      >Ну, где здесь ОБЩИЙ ЗНАМЕНАТЕЛЬ?
      Машиах - это далеко не всё еврейское мировоззрение.
      >
      >>
      >Нет, дорогой, я атеист потому, что не хочу принадлежать ни к одной религии или религиозной секте,
      Точно так же рассуждал и я лет 15 назад, пока не начал самостоятельно читать Библию, пытаясь понять своих предков, и окружающий мир, основанный на их вере.
      > дабы не тянуть одеяло на себя.
      То есть - из скромности? Этак Вы замерзнете - другие-то тянут...
      >Те, кто утверждают, что их ВЕРА и их БОГ самые-самые, мне смешны.
      А вам не смешно, когда утверждают, что их мама - самая-самая? Или - родина...
      
      Президент Беларуси как-то сказал о своей религиозности, что он православный атеист. А я атеист-иудей.
      Ведь религия - это не только битье башкой об пол, это - система нравственных ценностей.
      
      >ВЫСШИЙ РАЗУМ ЕДИН, и он каждой своей гранью повернут к каждому народу, к каждому человеку.
      Это же утверждает иудаизм.
      И весь "фанатизм" вашего оппонента лишь в том, что он придерживается научного факта: ЕДИНЫЙ ВЫСШИЙ РАЗУМ - открытие еврейского народа, или скажем так, первыми из народов Земли приняли евреи, и от них это понимание мироздания распространилось (через христианство и ислам) на всю планету.
      
      992. *Гермес Трисмегист 2017/11/05 14:08
       > > 991.Super Vegeta
       >> > 990.Гермес Трисмегист
      
      
       >Вегета, ты банально-тривиальный еврейский националист, который считает, что ЕВРЕЙСКИЙ МОШИАХ САМЫЙ-САМЫЙ, и атеист Левин тоже склоняется к этому. На мой взгляд, это в корне неправильная позиция, ибо такая позиция - ПИТАТЕЛЬНАЯ СРЕДА РУССКОГО НАЦИЗМА И ЛЮБОГО ДРУГОГО НАЦИЗМА ТОЖЕ.
      Если человек не обсирает свою нацию - так он националист?
       > Еврейские комиссары в 17-ом году прошлого века угадали тренд настроений русского народа и черносотенцы, опирающиеся на каноны тысячелетней русской монархии, ничего не смогли с этим сделать, народ пошёл за еврейскими комиссарами.
      А если обсирает - интернационалист?
      Сколько поколений антисемитов вдалбливают, что евреи сделали революцию в России, и вот - вдолбили таки! И кому - еврею! А нет - интернационалисту...
      Вас будут цитировать антисемиты, Гермес: "народ пошёл за еврейскими комиссарами"
      > То, что проповедуешь ты, Вегета, типа НАЦИОНАЛЬНУЮ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ, проповедовали и немецкие нацисты (правда, в самом радикальном и отвратительном виде), и эти человеконенавистнические идеи - ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
      Главное, что нацисты считали не то, что немецкая нация самая-самая, а что остальные - не люди. Националисты так не считают.
      Вы, Гермес, это прекрасно знаете, сделав оговорку о "отвратительном виде". Так зачем же смешивать? Давайте спорить честно, как сказал кот Леопольд.
      
      
    994. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2017/11/06 16:56
      > > 986.Super Vegeta
      >> > 985.Левин Борис Хаимович
      >
      >Вы меряете мир Мошиаха сегодняшними мерками психологии.
      >А это по определению некорректно, поскольку Мошиах (кроме всего прочего) принесёт-таки новую эру и в духовном плане.
      >Не зря же его время описывается как "мир будет полон ЗНАНИЯ о Боге"
      Это - торжество науки. Все будет известно.
      >и "все блага будут в открытом доступе, как песок".
      Так это же коммунизм!
      А когда все есть - нечему завидовать. Вот и полная духовность, "новая эра в духовном плане".
      А всё есть - благодаря знаниям, науке.
      
      Так вот:
      Что-то в этой логике нет места Машиаху...
      Знания добыты людьми, блага - тоже.
      
      Почему-то Гермес считает, что я так иронизирую. Но Вы, надеюсь и вижу, понимаете, что это мои убеждения.
      >Т.е. атеизм (и бедность/жадность) как понятие просто исчезнет.
      Атеизм возникает тогда, когда человек перестает надеятся на бога. А на кого он тогда надеется? Только на себя. Чем больше знаний, тем больше можно надеятся на себя. И вот когда "мир будет полон ЗНАНИЯ о Боге", и знания будут позволять надеятся на себя, а не на бога, то будет абсолютный атеизм.
      >Это не значит, что не останется идиотов - но, возможно, их просто "отэволюционируют" как динозавров, лол.
      Подобный ответ предполагал.
      Знаний будет достаточно, чтобы найти ген зла и удалить его. И все будут духовными.
      И снова: ни чуда, ни Машиаха. И вообще, для того, чтобы "мир будет полон ЗНАНИЯ о Боге" Машиах не нужен, добыча знаний - процесс постоянный и эволюционный. А по-вашему выходит, что не было, не было, и вдруг, бац - свалился Машиах и куча знаний ни с того ни с сего вместе с ним.
      Хотя... Если это инопланетянин... Но при чем тут Бог? А без бога Машиах - не Машиах. Он ведь Помазанный именно Богом.
      
      >И да, Мошиах - это "утопия", но это вовсе не значит, что она невозможна.
      >В конце концов, в космос тоже никто не предполагал возможным полететь несколько веков назад - но ведь полетели.
      Этот аргумент я ожидал.
      >Главное - верить и ДЕЙСТВОВАТЬ.
      Если "верить", что рано или поздно все само собой образуется, то это расслабляет - какой смысл "действовать"? Здесь парадокс.
      
      И все-таки попробую еще раз.
      Идея о восстановлении еврейского царства и о царе из рода Давида, помазанном-машиахе появилась в результате вавилонского плена. Царство ожидалось конкретное и царь конкретный. Ни о какой божественности в нашем понимании речи не было. Да, помочь должен был бог, но не решать проблемы за людей. Коня приготовляют на день битвы, но победа от господа (с). Имеется в виду - просто не падать духом (синоним: надеяться на бога). Однако без коня хоть и с богом победы не будет.
      Анекдот:
      Тонет корабль. Капитан собирает команду и сообщает, что из спасательных средств - только жилеты. И спрашивает, кто умеет молиться. Один матрос говорит, что он умеет. Тогда капитан добавляет: "Отлично, а то как раз одного жилета не хватает".
      
      И что - сколько можно было ждать царя и царство?
      Из плена-то вернулись лет через 70 (целое поколение не дождались!). Даже храм Богу отстроили. Потом больше века оставались под персами. Потом - под греками больше века. И вот, наконец-то - Маккавеи захватили власть и восстановили еврейское царство. Лет на сто. Елы-палы, а где же Машиах? А не было его, так как царя и даже (и в первую очередь) первосвященника бог поставил не из рода Давида и Аарона, соответственно, а Маккавеи - сами себя поставили. Но государство-то было! Потом римляне похерили еврейскую государственность на 2000 лет. И вот она есть. Но нет Машиаха. Как-то без него снова обошлось. Да и не царство, и не царь. И что поразительно, самые верующие евреи были самыми яростными противниками еврейского государства без Машиаха (правда жить в нем под его защитой они не отказываются).
      А ведь пророки во главу угла ставили восстановление именно государства (царство и царь - других понятий тогда попросту не было). А Машиах - лишь способ его восстановления. Но если обошлось без Машиаха - то и что? Ан нет - способ стал важнее результата. Для верующих. Вера стала тормозом нормальной жизни.
      
      И еще. Рукоплещут реки. Волк и ягненок. Эра Машиаха... Все это литературные образы. Ждать эры Машиаха - то же что и аплодисментов от рек.
      Для детей, чтобы вели себя хорошо, придумана сказка про Деда Мороза. Для евреев - про Машиаха: чтобы ждали подарка не год, а тысячелетия. Образность плавно превратили в сказку.
      И ладно бы язычники, краем уха слышавшие про Машиаха... Но евреи, умные евреи, имеющие возможность читать оригинал - неужели не способны отличить реальность от образности?
      
      Вот, я предлагаю на спор (но за реальные деньги), что из инструкции к стиральной машине (или из любого текста) извлеку пророчества о Машиахе. Это к тому, чтобы показать, к какому абсурду можно прийти, если не отличать реальность от литературного приема.
      Читайте мои статьи "Литературные особенности Библии".
      
      (ложка дегтя: просьба исправить обращение к оппоненту в комм. 993 на "более" приличное; если он обратит на это мое внимание, мне ничего другого не останется, как поступить радикально...)
      
      
    993. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2017/11/05 14:29
      > > 992.Гермес Трисмегист
      
      Проблема "хамелеонов" в том, что они вопят про "нацизм" и "Холокост" - но при этом спокойно жрут свинину 9 Ава (и в Йом Кипур тоже, но там контекст другой).
      Т.е. "трагедия предков - не наша трагедия".
      Напомню:
      "За грехи НАШИ и НАШИХ предков были мы изгнаны из Страны НАШЕЙ..." - но это, конечно, "проблемы религиозных фанатиков", а не "Великих Комиссаров".
      А не пошёл бы ты ин тохес?
    992. *Гермес Трисмегист 2017/11/05 14:08
      > > 991.Super Vegeta
      >> > 990.Гермес Трисмегист
      
      >Точка.
      >И я даже близко не надеюсь вызвать в ком-либо ответные чувства понимания - я просто "жалуюсь вслух", всё.
      >Вот такой я "плохой" и "жыдоненавистник".
      >А ещё "грешник", "дурак" и "просто ЖЫД".
      >Вот.
      >Какой уж есть, бля.
      
      Да ладно кокетничать, Вегета, ты банально-тривиальный еврейский националист, который считает, что ЕВРЕЙСКИЙ МОШИАХ САМЫЙ-САМЫЙ, и атеист Левин тоже склоняется к этому. На мой взгляд, это в корне неправильная позиция, ибо такая позиция - ПИТАТЕЛЬНАЯ СРЕДА РУССКОГО НАЦИЗМА И ЛЮБОГО ДРУГОГО НАЦИЗМА ТОЖЕ.
      Еврейские комиссары в 17-ом году прошлого века угадали тренд настроений русского народа и черносотенцы, опирающиеся на каноны тысячелетней русской монархии, ничего не смогли с этим сделать, народ пошёл за еврейскими комиссарами. Увы, попытка социалистов-интернационалистов создать самое справедливое общество на земле, провалилась, но эта последняя и честная попытка - ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. То, что проповедуешь ты, Вегета, типа НАЦИОНАЛЬНУЮ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ, проповедовали и немецкие нацисты (правда, в самом радикальном и отвратительном виде), и эти человеконенавистнические идеи - ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
      Вот ты вопишь о своей ЕВРЕЙСКОЙ ГОРДОСТИ, относя меня к тем, кто предает свое еврейство. Уверен, что тебя поддержат русские антисемиты и ксенонофобы, ибо я их МОГИЛЬЩИК, а ты - ИХ ПИТАТЕЛЬНАЯ СРЕДА.
      Разве тебя на своих форумах в сети они называют своим врагом? Нет, Вегета, они таковым считают меня, а тебя, если они и будут цитировать, то только для того, чтобы оправдать свой нацизм.
      Разве ты создаешь подобные перформансы?
      >>"Холокост. Отрицание. Обыкновенный нацизм"
        >http://samlib.ru/g/garcew_m_i/xolocostotritsanieobyknovenyjnatsizm.shtml
      Нет, Вегета, на это у тебя не хватает ни решимости, ни права, ибо ты погряз в своей НАЦИОНАЛЬНОЙ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ, как, собственно, и они, ксенофобы всех мастей.
      ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ ЕВРЕЙСКИХ КОМИССАРОВ как и их социальная модель государства оказались утопией - и не потому, что виноват Сталин, просто общество не доросло до этого уровня общественных отношений - но это не значит, что не надо ПРОТИВОСТОЯТЬ НАЦИЗМУ, ТОТАЛИТАРИЗМУ И ПАТЕРНАЛИЗМУ.
      Когда-нибудь общество дорастет и повсеместной моделью жизнеустройства станет обнавленный (модернизированный) СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ.
      Нам же остаётся только приближать это время, делая то, что дОлжно, а там будь что будет.  
    991. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2017/11/05 04:19
      > > 990.Гермес Трисмегист
      
      Ага, тохесом.
      Прям, как ты.
      Вообще, я очень активно нарушаю заповедь любить другого еврея, как самого себя - когда дело касается селф-хейтеров.
      Вот уж кого я понимать принципиально не собираюсь.
      Я понимаю евреев, которые на данный момент не готовы принять на себя "бремя Небес" - оно таки очень нелёгкое порой.
      Я понимаю евреев, которые не могу усмирить свои инстинкты или привычки - это также нелегко.
      Я понимаю евреев, которые банально "не знают лучше" - я о них как раз и сказал: "не знают, но захотят узнать, когда узнают", они открыты для Истины, просто не сталкивались с ней до сих пор.
      Но я *не собираюсь* понимать евреев, которые "из принципа" сбрасывают с себя "позорное клеймо ЖЫДА".
      Каким оно кажется только им самим - и, да-да, *антисемитам*.
      Нормальный еврей ГОРДИТСЯ тем, что он ЕВРЕЙ - даже распоследний "атеист" всё равно гордится "дедушкой раввином", хочешь - не хочешь.
      А не СТЫДИТСЯ своих *3500-летних* (а то и больше, если учитывать ИЗВЕСТНУЮ родословную аж до Адама) корней, пытаясь "быть как все".
      Почему ни русские, ни уж тем более американцы (или китайцы) никогда не лезут в бутылку, пытаясь "быть как все, как другие".
      ТОЛЬКО евреи пытаются "сбросить кожу" - ни один другой народ в мире этого НЕ ДЕЛАЕТ.
      Да, свобода выбора.
      Да, "чужая душа - потёмки".
      Но это всё сильно смахивает на "удобные отмазки".
      Мне же лично - ПРОТИВНО.
      Повторяю: НЕ "атеисты" и НЕ "грешники" (и тех, и других я ПОНИМАЮ в какой-то степени) - а именно и только "КОЖЕСБРОСЦЫ" и "ХАМЕЛЕОНЫ" (вот их я понимать ОТКАЗЫВАЮСЬ).
      Точка.
      И я даже близко не надеюсь вызвать в ком-либо ответные чувства понимания - я просто "жалуюсь вслух", всё.
      Вот такой я "плохой" и "жыдоненавистник".
      А ещё "грешник", "дурак" и "просто ЖЫД".
      Вот.
      Какой уж есть, бля.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"