Левин Борис Хаимович : другие произведения.

Комментарии: Причины антисемитизма
 (Оценка:3.30*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by)
  • Размещен: 22/08/2017, изменен: 11/09/2021. 77k. Статистика.
  • Статья: Политика
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    16:34 Просто О.В. "О жизни в Сша" (225/30)
    16:27 Панарин С.В. "День юмора. 04.12.2024" (712/50)
    16:21 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (866/76)
    16:13 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (33/7)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:45 "Форум: Трибуна люду" (529/92)
    15:44 "Форум: все за 12 часов" (255/101)
    14:01 "Диалоги о Творчестве" (336/14)
    22:33 "Технические вопросы "Самиздата"" (261/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Левин Б.Х.
    17:38 "Собибор - продолжение Исхода" (7/1)
    25/11 "08 Литературные особенности " (5)
    24/07 "Вирусы - двигатель эволюции?" (51)
    10/01 "Лечение простуды за минуту" (12)
    09/05 "Репка" (63)
    22/02 "Как надо родину любить" (45)
    12/09 "По образу подобия" (73)
    28/08 "Райское молчание" (3)
    21/08 "01 Литературные особенности " (150)
    01/07 "Запад - дело точное" (6)
    28/06 "Успешность евреев" (582)
    28/06 "Блаженны ли нищие духом?" (26)
    03/06 "Почему С.Ш.А навязывает демократию " (671)
    23/02 "02 Литературные особенности " (112)
    23/01 "Случаи в котельной" (20)
    13/11 "Восьмидесятилетний юноша Иаков" (32)
    08/07 "Ссср развалился из-за туалетной " (18)
    23/06 "Чрезвычайный троллейбус" (3)
    14/06 "Чистое небо над трубой: кризис..." (4)
    14/06 "Веселые картинки из Минска" (4)
    08/06 "Постижим ли Бог?" (33)
    01/06 "Билет на человечность" (14)
    30/05 "Почему был убит Николай Романов" (264)
    28/05 "Причины антисемитизма" (520)
    18/05 "Шагал мастер с маргариткой" (19)
    18/05 "04 Литературные особенности " (61)
    14/05 "Историческая причина антисемитизма " (35)
    03/05 "Стакан воды, или эмбебесидо" (3)
    18/12 "Ханука" (57)
    12/12 "Жара и секс на средних широтах" (11)
    02/12 ""Еврейский" Бог - для всех" (363)
    17/08 "Пепельница" (87)
    09/08 "Возлюби ближнего, как самого " (27)
    07/08 "Смысл жизни по-библейски" (55)
    09/07 "Завяли одуванчики" (2)
    25/06 "Научные основы монотеизма " (27)
    25/06 "Кому мы верим: Богу или Моисею?" (17)
    11/06 "Выбери жизнь" (26)
    03/06 "Уступить место... и стать " (27)
    06/04 "Для чего создана помощница" (4)
    11/03 "14 Литературные особенности " (11)
    08/01 "Год Крысы - но не этой" (5)
    08/09 "Благочестивый головорез царь " (124)
    06/09 "Образность в исторических " (10)
    27/06 "Выгодная генеалогия" (2)
    20/06 "Предусмотренный наезд" (4)
    20/06 "Параллелизм в Библии. Лекция" (4)
    20/06 "Детская пивнушка" (5)
    20/06 "Есть ли жизнь утром в выходной" (1)
    19/06 "Раздвоение" (1)
    10/04 "Загадочная птица" (6)
    10/04 "Зелье любви" (3)
    30/03 "Поговори со мною на англе" (3)
    10/08 "Бог и зло в Библии" (110)
    01/08 "Божественная Власть Любви" (23)
    19/06 "12 Литературные особенности " (88)
    26/04 "Пасха и Песах" (18)
    31/03 "За око - око, или деньги?" (116)
    11/01 "А.С. Пушкин: "любовь - кровь"" (17)
    27/12 "Непорочное зачатие... еврейского " (26)
    30/11 "Для чего я исследую Библию" (13)
    05/11 "Главная женская тайна (начало " (8)
    22/10 "06 Литературные особенности " (23)
    22/10 "Иисус и Жено его" (48)
    10/08 "Света на дне... нет!" (1)
    05/06 "Чистый четверг - откуда?" (4)
    01/06 "Хлорофил" (8)
    25/05 "Многострадальное Евровидение" (13)
    12/05 "Юнона против Авось, или за " (12)
    28/04 "Информация о владельце раздела" (105)
    09/04 "Сколько женщин создал Бог?" (8)
    16/02 "Ягодная поляна феи Смаквы" (26)
    10/02 "Сказочные цифры. Обзор Внеконкурс " (58)
    27/01 "Нравственная революция Библии" (9)
    30/12 "Потаенная жизнь трусов (трактатъ)" (4)
    16/12 "Наутро" (3)
    22/11 "Ускорение" (19)
    24/10 "Минск-Москва: мир, дружба, " (6)
    04/10 "Охота с пауком" (8)
    20/09 ""Пророчества" о Иисусе" (30)
    16/09 "Хенде хох!" (5)
    30/08 "Тест на сообразительность, " (4)
    25/08 "Молчание в пуговку" (2)
    22/07 "Парик снесло" (5)
    21/06 "Комментарий на статью Р. Юдовина " (2)
    10/06 "Беларусбанк: 401-й честный " (4)
    01/06 "Решенье всех проблем" (9)
    01/06 "Барахловидение" (4)
    31/05 "Графобог" (2)
    18/05 "Плоды с древа познания" (58)
    17/05 "Дорога к Иордану" (27)
    08/05 "Божий дар" (10)
    08/05 "Не поумнел" (23)
    05/05 "11 Литературные особенности " (41)
    02/05 "05 Литературные особенности " (16)
    02/05 "03 Литературные особенности " (68)
    01/05 "Мои ошибки при решении сканвордов " (8)
    24/04 "Пример культуры и толерантности" (4)
    17/04 "С чего-то надо начинать" (15)
    17/04 "Будьте как Авраам и Сарра" (69)
    31/03 "Банановая философия" (2)
    27/03 "Для добра" (1)
    14/03 "Невинный кастинг" (2)
    07/03 "Примеры параллелизма в Новом " (15)
    07/03 "Задаром" (2)
    02/03 "Шкафстори" (2)
    18/01 "Кровища в Библии" (11)
    31/12 "Чердак мыслей" (5)
    23/12 "Беспомощная автопомощь" (2)
    20/11 "Собака на мясе" (2)
    11/10 "Ради рифмы" (4)
    30/09 "Совиный "сонет"" (1)
    23/08 "Главное о главном" (12)
    22/08 "Ишь!" (2)
    20/08 "Как поссорилась Инна К. с " (2)
    13/08 "Как я получал пенсионное удостоверение " (6)
    21/07 "Обзор конкурса Пм 2015 группа " (33)
    19/07 "Потухший глагол (или Неожиданный " (10)
    16/07 "Ветром надутые стихи" (1)
    13/07 "Глазулище" (27)
    25/06 ""Люблю" без слов Ингмара Бергмана" (4)
    22/06 "Судьба парикмахера" (4)
    11/06 "Шавуот (День дарования Торы)" (3)
    07/06 "Мат - наш хлеб, хлеб наш - " (4)
    04/06 "Курящим собакам вход запрещён" (2)
    31/05 "Мой персональный киллер" (50)
    29/05 "Дети жирностью пять процентов" (5)
    21/05 "Всё для цыпочек" (2)
    14/05 "Екклесиаст: тщета эгоизма" (19)
    14/05 "Отпуск, Греция, июнь" (6)
    23/04 "Ищите жемчуг" (4)
    16/04 "Обзор конкурса "Нотка соблазна"" (49)
    16/04 "Туесок любви" (1)
    10/04 "Не нравится мне!" (5)
    05/04 "Отборочный тур" (12)
    31/03 "Кто начальник, кто дурак?" (10)
    15/03 "Лекция: Литературные особенности " (18)
    14/03 "Божий суд" (51)
    14/03 "Орки 8 марта" (9)
    11/03 "Не стоит" (6)
    22/01 "Никогда навсегда" (3)
    15/01 "Вторая натура" (2)
    05/01 "Обзор произведений Конкурса " (72)
    03/01 "Моя мама не мыла раму" (4)
    02/12 "Сын за отца по-библейски" (51)
    09/11 "Измятая пьянь" (7)
    09/11 "Двадцатипятитысячный кадр" (23)
    21/10 "Не верю!" (4)
    13/10 "Языколомалки" (38)
    08/10 "Омар свистнул" (3)
    13/08 "09 Литературные особенности " (12)
    22/07 "13 Литературные особенности " (12)
    17/07 "Конкретные предложения по " (39)
    11/07 "Место Ветхого Завета в Завете " (9)
    30/06 ""Cемь времён" и "семьдесят " (48)
    10/06 "Духовная жратва" (29)
    02/06 "После конкурса. Обзор финала " (67)
    22/05 "Роковая женщина Синей Бороды" (29)
    28/04 "Как полюбить работу" (16)
    27/04 "Шаг микроба" (1)
    27/04 "Красавица" (9)
    25/04 "Любовь к рассуждениям о любви " (29)
    22/04 "Почему - она?" (1)
    22/04 "Любой за любовь" (2)
    21/04 "Стимул жить и умереть" (5)
    17/04 "Три, милая, три!" (3)
    17/04 "Утро мира" (1)
    05/04 "Расстрелять!" (22)
    24/03 "Глубина поверхности" (6)
    20/03 "Умная овца" (54)
    20/03 "Барахолка" (6)
    16/03 "Странный случай с Леонидом " (34)
    07/03 "Экспромтом по басням (обзор " (18)
    06/03 "Женщины:" (29)
    17/02 "Принципы Оценивания Текстов " (15)
    17/02 "Обзор конкурса басен "Русский " (16)
    12/02 "В плену у бутерброда" (2)
    04/02 "Зачем нужен амнистер?" (22)
    25/01 "Ослоумие об остроумии (обзор " (15)
    16/01 "Книга о вкусной и полезной " (2)
    05/01 "Волосатый шоколад" (10)
    05/01 "Боевой сентябрь" (8)
    06/12 "Оценивая шансы. Обзор группы " (9)
    01/12 "Спор пародий. Обзор рассказов " (27)
    24/11 "Автозалёт" (15)
    23/11 "По следам чёртовой дюжины. " (21)
    09/11 "Вызывая мистический огонь " (48)
    08/11 "Я голосовал (если нагло не " (4)
    07/06 "Боги Библии" (5)
    06/06 "Сексуальное Законодательство " (30)
    29/05 "Вечер, посвящённый столетию " (6)
    26/05 "Бабы, не толкайте мужей налево!" (21)
    22/05 "Грех (ж)" (46)
    24/04 "Встреча с поэтом Гиршем Релесом" (4)
    19/04 "О, судьи, что - воруют?" (2)
    04/03 "Казнь убийцы" (16)
    25/02 "Висит, иль не висит?" (4)
    04/02 "Брошена" (61)
    15/01 "Ирония судьбы лёгких парочек" (5)
    31/12 "Бог" (5)
    30/11 "С 1 Мая, язычники!" (30)
    05/11 "Исходные материалы к рассказу " (10)
    01/11 "Триптих "Полюса человечности" " (14)
    13/10 "Ирод: великий и ужасный" (2)
    30/07 "Детектива? Лубофф! Асисяй... " (49)
    23/07 "Реакция на эрекцию (обзор " (36)
    31/05 "Блинная история" (2)
    09/05 "Макароны по-флотски" (29)
    08/04 "Жеребёнок и его мама "Камаз"" (6)
    31/03 "Хиж-2010: Дорога туда" (65)
    25/03 "По мере чтения. Обзор финала " (16)
    20/03 "Обзор "Фантастическая любовь", " (29)
    15/03 "Улыбка" (19)
    12/03 "Хозяин судьбы или судьба хозяина? " (6)
    20/02 "Замкнутый круг" (19)
    11/02 "Дорогой Выбор (обзор рассказов " (26)
    10/02 "Дино" (50)
    05/02 "Мысль удлиняет жизнь" (20)
    31/01 "Макс Галкин замок честно справил" (33)
    24/01 "Что есть любовь" (5)
    29/12 "Значение благословения в Библии" (5)
    27/12 "Душный, жаркий вечер" (5)
    27/12 "Есть контакт!" (17)
    26/12 "Всё наоборот" (5)
    23/12 "Всё ещё нет" (4)
    22/12 "Порнографическая эротика, " (10)
    22/12 "Как мы ёжика спасали" (12)
    20/12 "Тринадцатый член" (9)
    20/12 "Угощение" (15)
    20/12 "Черная река, белые берега" (11)
    20/12 "Угонщик метро" (24)
    09/12 "Первое признание" (23)
    07/12 "Десять дней, которые потрясли " (26)
    07/12 "Источник вдохновения" (12)
    03/12 "Выигрыш без победы" (7)
    03/12 "Моё Эго" (6)
    03/12 "Граница грани" (6)
    20/11 "Холостой" (24)
    20/11 "Выборы в тюрьме 07" (26)
    01/11 "Высшая раса" (33)
    08/10 "Понаехали" (18)
    06/10 "Уезжаю" (61)
    04/06 "Басня Рт-2011: Муха" (13)
    02/06 "Вдохновёние" (16)
    02/06 "07 Литературные особенности " (8)
    04/03 "Третья жизнь" (9)
    27/02 "Спереди и сзади" (8)
    14/02 "10 Литературные особенности " (22)
    18/01 "Жизнь, смерть и человек" (9)
    29/12 "Басня Рт-2011: Солнце и Туча" (15)
    10/12 "Семейный отдых в горах" (1)
    02/11 "5kb: Коллекция" (15)
    27/10 "Кривые очки" (20)
    29/09 "У стойки оловянный солдатик" (8)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:31 Уксус С. "Путь к жизни - 3" (3/1)
    16:30 Эханик М. "Туман" (99/2)
    16:29 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (113/14)
    16:28 Нивинная А. "От скумпии до пираканта" (3/2)
    16:28 Русова М. "Сад" (40/16)
    16:28 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (921/14)
    16:23 Коркханн "Лабиринты эволюции" (142/39)
    16:21 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (432/12)
    16:20 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (964/3)
    16:20 Джерри Л. "После" (35/6)
    16:14 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд - прода" (973/1)
    16:11 Берг D.Н. "Паштет" (57/23)
    16:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (160/2)
    16:05 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (319/9)
    16:03 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (31/3)
    15:57 Егорыч "О сборнике И. Козлова 2" (4/3)
    15:57 Чваков Д. "Отставка" (16/2)
    15:55 Нора Р. "Chaos in death/хаос смерти" (57/1)
    15:53 Шибаев Ю.В. "Белые стихи (для Сп-24)" (51/11)
    15:44 Литвин В.В. "Тараканьи бега - 3" (427/1)

    РУЛЕТКА:
    Киты по штирборту:
    1. Дорога в маги
    Хрустальность кружевных
    Рекомендует Назаров А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108534
     Произведений: 1671788

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    04/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Александрова Е.А.
     Арутюнянц К.Д.
     Бариста Ж.
     Баркасов И.Л.
     Белоглазова Я.В.
     Бернд А.
     Бычковская М.А.
     Валерьевна М.
     Васьковская М.
     Гаранин Д.А.
     Горшков А.В.
     Долгоаршинных Р.Ю.
     Древний А.
     Дронкин С.
     Еловенко В.С.
     Еремеева А.С.
     Зайцев Е.М.
     Заруднев Е.О.
     Золотова Н.
     Ивахненко И.А.
     Квашнина Е.Д.
     Колмыков С.В.
     Корепанова Е.П.
     Коротков С.А.
     Крупица Т.
     Крутик А.
     Кузнецова В.Е.
     Куликовский Ю.Л.
     Левковский И.И.
     Леданика
     Лужнов В.В.
     Макарова Ю.А.
     Максимов А.В.
     Малая Н.
     Мархабаев А.
     Милла М.
     Молягов А.В.
     Наупанис С.Е.
     Олимпиев М.Ю.
     Ост К.
     Паршаков В.С.
     Первушина О.
     Петров Ю.И.
     Петрова Е.Г.
     Прохорова М.Г.
     Розанова Н.М.
     Самохин В.С.
     Семенов С.И.
     Семёнов С.А.
     Семивражнова А.С.
     Соколова М.
     Солоницын Н.В.
     Старостова О.Ю.
     Степанов С.А.
     Тагеев П.А.
     Таниди Д.В.
     Тё И.
     Тощаков К.С.
     Увадов Д.В.
     Хоханова С.С.
     Шашкина А.В.
     Ширяев С.П.
     Юэмэй
     Aless
     Antonzp
     Mihoshi
     Taliana
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    03/12 Головин А.В. "Марафонец-1"
    03/12 Соседкин А.П. "Не готовы"
    02/12 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    02/12 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    02/12 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    02/12 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    150. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2017/12/09 16:40
      > > 149.Лобода Андрей
      >> > 145.Левин Борис Хаимович
      >>> > 135.Лобода Андрей
      >Ну, если уж рассматривать единобожие именно как самоцель, то самым последовательным - этаким перфекционистом - тут оказался ваххабизм.
      Ничего не могу сказать об этом, так как не знаю материал.
      >А так единобожие очевидно, и даже индуизм его в конечном счёте подразумевает.
      И христианство на словах - единобожие.
      >Что касается "поклонения мертвым". Давайте различать обряды и обрядоверие.
      >Обряды нужны. Это ритуал завещанный предками, несущий сакральный смысл. Например, крещение. Крещение - важный обряд. Но верить что некрещенные младенцы попадут в ад (или даже лимб) - это на мой взгляд обрядоверие.
      Хорошо, а какими предками завещано поклоняться кускам трупов? Это чисто церковные установления. Если церковь не привезет откуда-нибудь кусок трупа, никто его целовать не сможет. Это поддерживается церковью искусственно.
      И люди не виноваты - за излечение от болезней и не то еще поцелуешь. Но поддерживать в них веру в это - это уже за гранью простой порядочности.
      >Или зарезать барана. Это тоже обряд, я не имею никакого права критиковать его. Но всерьёз полагать что этот бедный баран нужен Богу - это уже другое.
      В иудаизме тоже предостаточно мистических обрядов. А был бы храм - до сих пор бы резали баранов.
      >А какая восхитительная фраза "не вари ягнёнка в молоке его матери".
      Козленка.
      >В этой фразе - бездна смысла! И свести её к раздельным полкам в холодильнике с герметичной защитой одна от другой...
      Гигиена не мешает пониманию всех смыслов.
      >В общем, всё сказано в Евангелии от Матфея - про сучок в чужом глазу.
      Это точно! И каждый кулик свое болото хвалит.
    149. *Лобода Андрей (l.b.s.lobod@gmail.com) 2017/12/09 14:39
      > > 145.Левин Борис Хаимович
      >> > 135.Лобода Андрей
      Ну, если уж рассматривать единобожие именно как самоцель, то самым последовательным - этаким перфекционистом - тут оказался ваххабизм.
      А так единобожие очевидно, и даже индуизм его в конечном счёте подразумевает.
      Что касается "поклонения мертвым". Давайте различать обряды и обрядоверие.
      Обряды нужны. Это ритуал завещанный предками, несущий сакральный смысл. Например, крещение. Крещение - важный обряд. Но верить что некрещенные младенцы попадут в ад (или даже лимб) - это на мой взгляд обрядоверие.
      Или зарезать барана. Это тоже обряд, я не имею никакого права критиковать его. Но всерьёз полагать что этот бедный баран нужен Богу - это уже другое.
      А какая восхитительная фраза "не вари ягнёнка в молоке его матери". В этой фразе - бездна смысла! И свести её к раздельным полкам в холодильнике с герметичной защитой одна от другой...
      В общем, всё сказано в Евангелии от Матфея - про сучок в чужом глазу.
    148. *Гермес Трисмегист 2017/12/09 13:40
      > > 147.Левин Борис Хаимович
      >> > 134.Super Vegeta
      >>> > 129.Левин Борис Хаимович
      >>
      >> И любить надо и не евреев тоже.
      Фанатикам, чей фанатизм направлен не внутрь себя, а вовне, этого не понять. Для тоталитаристов, комиссаров, диктаторов, инквизиторов ЧИСТОТА СТИЛЯ, ВЕРЫ - ЦЕЛЬ ЖИЗНИ.
      Тут я, пожалуй, соглашусь с Аббакушкиным, которому это нравится, а мне нет.
      Выходит, антисемит и иудей фанатик не являются антитезой друг другу, крайности всегда, в конечном счёте, сходятся.
    147. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2017/12/09 13:25
      > > 134.Super Vegeta
      >> > 129.Левин Борис Хаимович
      >
      >Нет, из "36 мест" видно, что это БЫВШИЙ нееврей (ну и, соответственно, не-монотеист, времена такие были), который СТАЛ евреем.
      Ну вот и всё!
      А Вы говорите - знания, логика.
      Где они в этом Вашем ответ на мои логические СОМНЕНИЯ в том, что пришельцы - это евреи; наоборот, видно - что не евреи. И любить надо и не евреев тоже.
      Где Ваш логический ответ на мои логические СОМНЕНИЯ?
      Нет его - только пустое УТВЕРЖДЕНИЕ. Проще говоря - вера.
      Итак, все-таки, не знания, а вера. Или так: вызубренные знания. А обосновать их Вы не можете.
      Что это: "Нет, из "36 мест" видно..."? А как "видно"? Обоснуй (с). А то всю божью науку к "видно" сведешь (с)!
      Пожалуйста, где в ТОРЕ, а не в Вашей голове и голове какого-то раввина сказано, что любить надо только еврея, и что пришелец, которого надо тоже любить - еврей. Вы дали цитаты (но я их именно по этому сайту уже и смотрел, когда писал статью "Возлюби..."), спасибо. Цитаты меня не убедили - покажите, в чем я не прав? Не показываете (по Торе), значит прав я. А "видно" и чисто Ваши личные рассуждения - не аргумент. По Торе и только по Торе!
      >Вообще-то не ЛЮБОЙ человек этим образом ПОЛЬЗУЕТСЯ.
      >Иной его с удовольствием спускает в клозет - и рад-доволен жить, как жЫвотное.
      >Поэтому тут уместно упоминание, что речь идёт о человеке, ОСОЗНАЮЩЕМ свой духовный потенциал быть Человеком.
      Понятно, о чем речь.
      Но разве нет евреев, которые не пользуются, и живут как животные?
      Вообще-то я не припоминаю, чтобы встречал такого еврея, а Вы? Но и евреев не так много вокруг. Прошу помощь зала!
      Но что точно - не все неевреи живут как животное!!!
      Поэтому говорить, что только у евреев божественная душа - некорректно с научной точки зрения.
      В случае, если Вы имеете в виду одну из пяти разновидностей души, то так и надо бы говорить, а то Вы оскорбляете неевреев, говоря, что у них нет души от Бога, которую Бог дал-таки всем людям.
      >Кстати, Вы плохо читаете, там не "рассуждизмы", а очень точное и внятное обоснование ПОЧЕМУ именно "как самого СЕБЯ" - да потому, что все евреи и есть ОДНО "Я" на уровне ДУШИ.
      Теперь понятно.
      >Мало того, этот корень - Сам Всевышний.
      Ну, тогда выходит, что те, кто не верят в единого Бога, не имеют и единой с ним души? Прикольно! А поскольку истинно в единого верят только евреи... Логично! Правда, я не знаю, как насчет мусульман, у них же тоже "Нет Бога, кроме Аллаха!"
      
      
      >Я устал повторять, что между фактом "Б. Х. Л. не хочет прекратить думать как атеист-христианин" и фактом "я не могу добиться от него понимания на глубокие темы иудаизма, сколько бы ни объяснял" есть ПРЯМАЯ ЗАВИСИМОСТЬ.
      Нет плохих учеников...
      >Когда в голове крепко засел Ёшка - Мошке уже просто места не остаётся.
      Не путайте знания и убеждения (веру). Если я знаю, как устроен вечный двигатель, это не значит, что я верю, что он работает вечно.
      >Наоборот, на ЕВРЕЙСКУЮ тему говорите, что угодно - но только из ДВУХ источников:
      >1. Оригинала, т.е. Торы и аутентичного иудаизма.
      >2. Вашей собственной головы.
      Да, уж давно не упоминал некошерного, а Вас все тошнит.
      >
      >Гойское - гоям, еврейское - евреям.
      >Каждому - своё.
      Википедия: "Ка́ждому своё (лат. suum cuique суум куиквэ) - всякому своё, каждому по его заслугам) - классический принцип справедливости. В Новейшей истории фраза получила известность как надпись, сделанная немецкими нацистами над входом в концентрационный лагерь Бухенвальд, - Jedem das Seine. В современном использовании, особенно в Германии и оккупированных ею во время Второй мировой войны странах, фраза воспринимается с негативным оттенком, поскольку имеет устойчивую ассоциацию с Третьим рейхом"
      >Да и СТАТЕЙ Вы тут понаписали, все эти "факты" разбившие в полный пух и прах.
      >При этом, продолжаете на них же ССЫЛАТЬСЯ.
      >Парадокс.
      "Вечный двигатель"
      >Читайте Вы, блин, Закон - Тырнет для этого и создали.
      Да, всё евреями и для евреев создано :-))
      >Задолбали уже велосипедом.
      :-))
      >Итак, возможные вердикты суда (минимум Малый Санхедрин из 23 человека, или же Большой Санхедрин из 71) над убийцей:
      >1. Минимум (50% + 1, т.е. 12/11 из 23) судьи признали невиновным - значит, невиновен, дело закрывают.
      >2. Минимум (50% + 2, т.е. 13/10 из 23) судьи признали виновным - значит, виновен, преступника казнят.
      >3. Все до одного признали виновным - этот суд отпускает, про дополнительный не помню, но и не важно (у нас вообще весь спор из-за этого факта).
      >4. Если ничего из перечисленного не выходит, добавляют по 2 человека из подходящих мудрецов (сидят в запаснике, без шуток) в состав суда (до 71), процедуру суда повторяют (пока не вынесут вердикт).
      >ЧТО здесь "не ясно"?
      Конструкция вечного двигателя абсолютно ясна, и была ясна. Но если я встречу убийцу, отпущенного этим вечным двигателем, то мне придется его самому убить без суда.
      >
      >Нет, мы как раз учим Тору.
      Так чего ж Вы отказались от звания "Господин Учитель"? Сказали бы прямо, что Вы - раввин, я бы заткнулся.
      
      
      
    146. *Гермес Трисмегист 2017/12/09 13:28
      > > 144.Russischer Angriff
      >> > 143.Гермес Трисмегист
      >>> > 141.Russischer Angriff
      >>Посмотрите на Вегету, он один из таких, и хоть он меня послал в тухас, я восхищаюсь его религиозным фанатизмом. Пусть помолится за мою заблудшую душу.
      >Микля! Ящерка в отличии от тебя последователен. Если ему нравится принцип "безобразно но единообразно" то он и не допускает смешения стилей. А у тебя сплошная эклектика.
      >
      Ты отстал от жизни. ЭКЛЕКТИКА, СИНКРЕТИЗМ НЫНЧЕ ПРАВЯТ БАЛ ВО МНОГИХ ОБЛАСТЯХ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
      Фрагмент из главы 19. "Поиски смыслов" книги "СЕТЕВОЕ ОБЩЕНИЕ... ОБРЫВКИ ТЕКСТОВ. ..МЕМУАРЫ СЕТЕРАТОРА"
      
      ...Древние философы придавали большое значение Пониманию. Не слепая вера, данная как откровение, дает Понимание, а и нечто такое, что воплощалось мыслителями древности в Мистерии. Мистерии - священные драмы, исполняемые в определенные периоды, - выродились в настоящее время в низкопробную магию, а изначально представляли собой фрагменты религиозно-философских учений, выраженных в символах и чувственных
      образах. Предметность предполагает упорядоченность, создание структуры. Скорее всего слово, вербально-логические схемы, являются вторичным уровнем категориальности восприятия предметного образа, закрепленного
      перцептивными схемами, и жестко фиксируют первичную чувственно-деятельную категоризацию. Поэтому названное воспринимается уже иначе, нежели неназванное. Восприятие, включенное в контекст целенаправленной человеческой деятельности, культуры способно к мгновенному обнаружению сущности и ее фиксации через чувственную интуицию. На стыке религии, наукии искусства человеком овладевает трепет. Эстетическое незаинтересованное наслаждение францисканского типа, где свобода произрастает из аскетического самоограничения и искупительной самоотдачи, создает определенные условия, когда человек выходит из эмпирического равенства самому себе, в нем рождается человек возможный
      и в эту роль невозможно войти. Здесь нет субъектно-объектной расщепленности, поэтому Понимание Другого не строится на расчете, психологизме, действии ОЦЕНОЧНОГО характера...
    145. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2017/12/09 11:38
      > > 135.Лобода Андрей
      
      >Когда-то Ветхий Завет помог сохранится народу среди язычников, приносивших в жертву людей, и устраивающих оргии.
      >С приходом Евангелия он утратил этот свой смысл.
      Да, но Евангелие пришло не евреям. Если евреи его не приняли - значит, оно не для них.
      Каждой Золушке - своя туфелька.
      >Да, пожалуй религия помогла евреям сохранить себя среди других народов. Но ведь это уже не духовные смыслы. Это некая самоцель, цепляние за свою избранность, верить в которую всерьёз... ну подумайте сами, стоит ли, зная о мире столько сколько знаем мы, всерьёз полагать что один народ ближе к Богу чем другие.
      Христианство от язычества недалеко ушло: поклонение святым - это разве не много-божие, а поклонение мертвечине - вообще махровое язычество. Шаг евреев к христианству - это шаг назад от единого и неделимого Бога.
      Но чтобы это понять, надо сначала изучить:
      а) иудаизм;
      б) христианство.
      Досконально, и именно в таком порядке.
      А не по агиткам попов (о христианстве, а тем более, иудаизме).
      
      >И именно Евангелие принесло равенство людей (о котором Вы писали как о причине нелюбви нацистов),недаром распространение христианства совпало с постепенным исчезновением рабства.
      Ага, в Америку рабы ехали, чтобы изучать христианское равноправие, христианскую любовь к ним.
      А индейцы там просто померли от любви к ним Христа и его последователей.
      >Ну, конечно тут есть исключения, да уж, примерно на одну щестую часть суши исключение - но это оффтоп уже=)
      В 1905 г. 150 тысяч бастующих рабочих шли с петицией к царю (которую обсуждали, принимали и подписывали на собраниях), где были такие слова в преамбуле:
      "Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать.
      ...
      Государь, нас здесь многие тысячи, и все это люди только по виду, только по наружности, в действительности же за нами, равно как и за всем русским народом, не признают ни одного человеческого права, ни даже права говорить, думать, собираться, обсуждать нужды, принимать меры к улучшению нашего положения."
      Царь же, зная текст, приказал стрелять в "бунтовщиков", а через 10 дней обратился к рабочим с угрозой, что "мятежные сборища... всегда заставляли и будут заставлять власти прибегать к военной силе, а это неизбежно вызывает и неповинные жертвы".
      
      >В любом случае декларируемые в Евангелии идеи отношения людей были революционными для своего времени. И в наше время они не лишились смысла ни на йоту.
      Для язычников - революция. Для иудеев - контрреволюция, как была, так и есть.
      
      Для примера. Вот, корейцы едят собак - нам это мерзко. Предположим, что они сделали революционный шаг - перестали есть собак и стали - кошек. Давайте и мы будем есть кошек.
    144. *Russischer Angriff 2017/12/09 11:13
      > > 143.Гермес Трисмегист
      >> > 141.Russischer Angriff
      
      >Посмотрите на Вегету, он один из таких, и хоть он меня послал в тухас, я восхищаюсь его религиозным фанатизмом. Пусть помолится за мою заблудшую душу.
      Микля! Ящерка в отличии от тебя последователен. Если ему нравится принцип "безобразно но единообразно" то он и не допускает смешения стилей. А у тебя сплошная эклектика.
      
      >Много общего у тебя с Контуженым из ЖЖ, тот тоже не любил замполитов. Мой отец, инженер-полковник, тоже не любил замполитов, а я их люблю!
      Видишь! Есть нечто общее у еврея и антисемита.
      >Зачем ты пишешь, Аббакушечка, замполит - это тот же писатель, инженер человеческих душ.
      Гарсон! Писатели, а заодно телекорреспонденты - Это Львовское Военно-Политическое Училище. Военных журналистов там готовили. Ничем не хуже твоего ВГИКа. Тебе явно нужно было туда идти учиться.
      
      
      
    143. Гермес Трисмегист 2017/12/09 10:59
      > > 141.Russischer Angriff
      >> > 136.Винокур Роман
      >>> > 123.Russischer Angriff
      >> Если не уверен, что сможешь наладить жизнь семьи в любых условиях, то зачем тогда женился?
      
      "Не судите и не судимы будете". Пусть женится, если не уверен, так что ж, ему теперича онанизмом заниматься или пуститься во все тяжкие, типа бесорядочные половые связи?
      
      >>Считаю, что если уж человек верит в бога, то это процесс интимный и посредники ему в этом не нужны.
      
      Не надо причесывать всех под одну гребенку. Кому-то не нужен посредник, а кто-то себя лучше чувствует в храме в сообществе таких же, как он. Ничто так не сближает людей, как единение в храме для отправления культа.
      Посмотрите на Вегету, он один из таких, и хоть он меня послал в тухас, я восхищаюсь его религиозным фанатизмом. Пусть помолится за мою заблудшую душу.
      
      >Точно так же я не переваривал в войсках и комиссаров. Те же попы, только вид с боку.
      
      Много общего у тебя с Контуженым из ЖЖ, тот тоже не любил замполитов. Мой отец, инженер-полковник, тоже не любил замполитов, а я их люблю!
      Зачем ты пишешь, Аббакушечка, замполит - это тот же писатель, инженер человеческих душ.
    142. Гермес Трисмегист 2017/12/09 10:39
      > > 140.Левин Борис Хаимович
      >> > 131.Гермес Трисмегист
      >>> > 130.Левин Борис Хаимович
      >>
      >>Это к вопросу >"МОЖНО ЛИ ДОВЕРЯТЬ АНТИСЕМИТАМ?"
      >Еврей, доверяющий антисемиту - это чуть длиннее, чем "колобок повесился",
      >Зато могу Вас, уважаемый Гермес, поздравить с авторством короткого анекдота: "дружба еврея с антисемитом".
      >И незачем было выкладывать историю этого анекдота.
      
      В отличие от Вас, уважаемый автор, я автор-исследователь, все испытываю на себе, прежде, чем описать в своих сетевых перформансах.
      Вы пользуетесь книгами - МУДРОСТЬЮ ВЕКОВ - я ставлю эксперименты в коммах к произведениям уважаемых мною авторов.
    141. *Russischer Angriff 2017/12/09 10:37
      > > 136.Винокур Роман
      >> > 123.Russischer Angriff
      
      >Плохо вы евреев знаете.
      Их как и нас вообще никто не знает. Даже соплеменники.
      >Я покинул, и таких было немало среди моих друзей и знакомых.
      Конформисты всегда в большинстве.
      >Просто надоело быть гражданином, который на вечном подозрении в потенциальной измене или надувательстве.
      Правильно. Трудно верить человеку, который должен выйти, громко хлопнув при этом дверью, но не сделал этого.
      >А хороший специалист или просто средний добросовестный работник в конце концов устроится неплохо.
      Согласен. Найти подходящую работу не сложно. И не нужно бояться что-то поменять в своей жизни. Мне претит, когда люди оправдывают свою пассивность и соглашательство наличием у них семьи. Семья то у тебя есть, но и ты есть у семьи. Ты в любых обстоятельствах для нее надежда и опора. В том числе в тех случаях, когда придется все бросить и куда то бежать. Если не уверен, что сможешь наладить жизнь семьи в любых условиях, то зачем тогда женился?
      >Почти все известные мне эмигранты так и сделали.
      
      >Мне нравятся пудели и шотландские терьеры.
      Восточно европейские овчарки, эвенкийские лайки, шотландские колли.
      >
      >>А то что этот человек в синагогу по субботам ходит, нам плевать.
      >Не уверен.
      Ну почему? К верующим людям я отношусь хоть и с иронией, но понимание тоже есть. А что он посещает при этом, мечеть или синагогу, мне не принципиально. Я отрицательно отношусь только к служителям культа. Считаю, что если уж человек верит в бога, то это процесс интимный и посредники ему в этом не нужны. Точно так же я не переваривал в войсках и комиссаров. Те же попы, только вид с боку.
      
    140. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2017/12/09 10:30
      > > 131.Гермес Трисмегист
      >> > 130.Левин Борис Хаимович
      >>> > 116.Russischer Angriff
      
      >
      >Это к вопросу >"МОЖНО ЛИ ДОВЕРЯТЬ АНТИСЕМИТАМ?"
      Еврей, доверяющий антисемиту - это чуть длиннее, чем "колобок повесился",
      Зато могу Вас, уважаемый Гермес, поздравить с авторством короткого анекдота: "дружба еврея с антисемитом".
      И незачем было выкладывать историю этого анекдота.
    139. Гермес Трисмегист 2017/12/09 10:29
      > > 138.Russischer Angriff
      >> > 137.Гермес Трисмегист
      >>> > 133.Russischer Angriff
      >>>
      >>Вот Левин внушает всем, что корни антисемитизма в иудаизме.
      >Значит он скрытый антисемит и наш человек!
      
      Ну, не надо так, человек может искренне заблуждаться. Кстати, в корнях антисемитизма - иудаизм не последняя составляющая.
      
      >> а князья и короли пользовались евреями-игроками для того, чтобы наебЪрывать свой же народ. ЭТО ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА.
      >Хоть кто-то из вашей братии угадал!
      
      Вот, за ум и не любишь, я вашего брата, антисемита, насквозь вижу.
      
      >>Такие, как ты, всегда завидовали еврейскому уму, поэтому ты, возможно, неосознанно простить евреям их умение игроков-интеллектуалов не можешь.
      >Микля! Мне ли вам завидовать? Сам же только что сообщил правду: Вас использовали в своих неблаговидных целях все, кому не лень.
      
      Ваши цари и князья, чтобы обворовывать свой же народ. Какое же ГОФНО ваши лидеры, а они к вам не с неба спустились, они из вашей среды вышли.
      Вот скажи, кто достоин большего презрения: игроки, которые играют по не ими придуманным правилам, пусть даже плохим, или те, кто пользуются плодами этой игры, а потом переправляют гнев народный - то бишь обворованных - на игроков?
      
      >Не евреев с геями, а геев с евреями. Это разные вещи. Если конечно не лукавить.
      
      Здесь я не специалист, тебе виднее.
      >
      >>Самое интересное, что никто поведение Аббакумова не осудит, наоброт, многие скажут: С ЕВРЕЯМИ ТАК И НАДО СЕБЯ ВЕСТИ!>
      >Глас народа - глас божий!
      
      Вот здесь-то и зарыта собака. Сие и обнажает антисемитское мурло лучше, чем что-либо другое.
    138. *Russischer Angriff 2017/12/09 10:09
      > > 137.Гермес Трисмегист
      >> > 133.Russischer Angriff
      
      >Ты как раз яркий пример голимого антисемита, которому Талмуд глубоко по барабану, но евреев ты не любишь чисто хенетически.
      Миеля! Ты прав! Тебя я не люблю. Даже генетическим способом, как бы сильно тебе этого не хотелось.
      
      >Вот Левин внушает всем, что корни антисемитизма в иудаизме.
      Значит он скрытый антисемит и наш человек!
      > а князья и короли пользовались евреями-игроками для того, чтобы наебЪрывать свой же народ. ЭТО ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА.
      Хоть кто-то из вашей братии угадал!
      >Такие, как ты, всегда завидовали еврейскому уму, поэтому ты, возможно, неосознанно простить евреям их умение игроков-интеллектуалов не можешь.
      Микля! Мне ли вам завидовать? Сам же только что сообщил правду: Вас использовали в своих неблаговидных целях все, кому не лень.
      > Если эту ветку отмотать, то можно увидеть мой пример с Аббакумовым, который сравнивал евреев с геями.
      Не евреев с геями, а геев с евреями. Это разные вещи. Если конечно не лукавить.
      
      >Самое интересное, что никто поведение Аббакумова не осудит, наоброт, многие скажут: С ЕВРЕЯМИ ТАК И НАДО СЕБЯ ВЕСТИ!
      
      Глас народа - глас божий!
      
    137. *Гермес Трисмегист 2017/12/09 01:20
      > > 133.Russischer Angriff
      >> > 131.Гермес Трисмегист
      >>> > 130.Левин Борис Хаимович
      >Микля! Опять за свое? И что ты делал среди антисемитов? Антисемитствовал тайно? Нехорошо. Тебе ведь люди поверили, а ты вот так взял и засветился на нашем шабаше.
      
      
      Ну, зачем ты врешь, Аббакушечка, я туда случайно заглянул и вижу, как ты щечки раздул и льешь в мой адрес всякие непотребства и голимую ложь.
      Ты как раз яркий пример голимого антисемита, которому Талмуд глубоко по барабану, но евреев ты не любишь чисто хенетически. Это Раф Амал пытается подвести под антисемитизм базу: мол-де, иудаизм стал плох, когда за него взялись талмудисты, но мы-то с тобой атеисты, нас эти вопросы мало интересуют.
      Вот Левин внушает всем, что корни антисемитизма в иудаизме. Да, это так, но только как одна из составляющих, а главная идея в том, что евреи ушли со своей земли (см. тему "Рассеяние") и везде стали чужаками, но чужаками, которые стали выдавливать аборигенов с хлебных мест, а князья и короли пользовались евреями-игроками для того, чтобы наебЪрывать свой же народ. ЭТО ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА.
      Такие, как ты, всегда завидовали еврейскому уму, поэтому ты, возможно, неосознанно простить евреям их умение игроков-интеллектуалов не можешь.
      Вот сколько мы с тобой срались, сколько раз я тебя ловил за руку, когда ты закачивал антисемитские статьи. Если эту ветку отмотать, то можно увидеть мой пример с Аббакумовым, который сравнивал евреев с геями. Ты там чуши наговорил, уши вяли.
      Однако ты умудрился поссориться с какими-то поляками и они настучали на тебя, и у тебя, благодаря им, два раза сносили разделы, но ты перевёл стрелки на меня.
      
      Фрагмент перформанса "АББАКУМОВ, КВИНТЭССЕНЦИЯ"
      
      >Тем не менее, Аббакумов И. Н. обращается ко мне в УЛЬТИМАТИВНО КЛЕВЕТНИЧЕСКОМ ТОНЕ, коверкая мой никнейм  
       
         >(http://samlib.ru/comment/p/putjatin_a_j/pg-2?PAGE=2 
        комм. 417 
        "Гарсон! Срок тебе до 9 мая. Если удаленное в моем разделе не будет восстановлено в том виде, в котором было по состоянию на 15.48 14.04.2015, пеняй на себя сам! Я гнилых отговорок, что ты не при чем, принимать во внимание не стану. Ответственным за статус-кво назначен ты. 
      Если не примешь это всерьез, на последствия не жалуйся.
         П.С. Установленный тебе бан, тоже восстановишь в обязательном порядке. Как ты это сумеешь сделать, меня не волнует". (с) Аббакумов И. Н.), 
      
          >продолжая распространять клевету     
      
       >http://samlib.ru/comment/k/krysolow/fludo_fleim  
       комм. 170  
      
         "Тащусь я с Гарсона. Совсем не бережет себя человек. Видимо захотел на старости лет судимость заработать. 
      Дважды организовал на моей страничке снос рассказика о себе. И ведь не понял дурашка, что прямиком лезет под 272 статью УК РФ. Ведь следователю, который займется его художествами, важно будет не то, что рассказик то в общем пустяковый, а сам факт противоправной деятельности.
      И что Гарсон скажет? Что он ни разу не программист? Тогда говори, кто это делал. А тут уже другой разговор будет. Либо пойдет "паровозом", либо вляпается в "групповуху", если соратника-умельца "органам" сдаст. А за "группу" как известно, у нас наказание ужесточают. 
      Если же его подельник иностранный гражданин, легче Гарсону не станет. Просто он пойдет не только в "группе", но и как организатор. А это еще веселее.
      Кстати, тут еще одна засада для него. Если человек обладает какими-либо умениями, значит имеет в этом деле соответствующую практику. То есть, не первый раз в жизни он этим занимается. Последствия? Раскрутят Гарсона на дополнительные эпизоды! А заодно объяснит бедолага, что его связывает с иностранными гражданами Чижиком или Добрушиным.
      В принципе, даже те законы, по которым мы живем, позволяют устроить ему нешуточные проблемы. Так что подметание московских улиц по приговору суда - это еще дешево отделается.
      Самое страшное, чего Гарсон не учитывает, что параллельно с официальным расследованием, можно провести и частное расследование. Программисты есть не только в Израиле или Канаде. У меня в семье их аж целых два человека. И один из них работает в Налоговой Инспекции. А как говорила мне моя мать - деньги еще никого чистенькими не делали. Вот и проверим моральную чистоту нашего пиита". (с)Аббакумов И. Н.
      
      Проходит какое-то время и мне от Аббакушечки приходит приватное письмо, в котором Игорек предлагает мне ДРУЖБУ (если разрешить, то я могу его обнародовать)
      Я человек добрый, если мне протягивает руку не маньяк-убийца какой-нибудь, а человек добропорядочный (ну, хотя бы с виду), то я в эту руку не плюну. Так мы с тобой заключили ПАКТ О НЕНАПАДЕНИИ.
      Скажи, Игорек, я тебя хоть раз подвёл? Нет, Игорек, я держал свое слово.
      Зато ко мне зачастили доброхоты, которые мне сообщали, что Аббакумов за моей спиной говорит в мой адрес гадости, как правило, в разделе антисемитствующего подонка Михеева М. А., я тебе выкатывал ПРЕДЪЯВУ, ты оправдывался (если ветку отмотать, то один пример я приводил, можно увидеть).
      Вчерась же я сам лично увидел, как себя ведет Аббакумов, когда речь заводят обо мне. Тебе в мой адрес гадость сказать, что конфетку съесть. Вот ведь помнишь о ПАКТЕ, но удержаться не можешь.
      Ну, и при чем тут ИУДАИЗМ, господин Левин, если с Аббакумовым сие случается самопроизвольно?
      Самое интересное, что никто поведение Аббакумова не осудит, наоброт, многие скажут: С ЕВРЕЯМИ ТАК И НАДО СЕБЯ ВЕСТИ!
    136. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2017/12/09 00:11
      > > 123.Russischer Angriff
      >> > 122.Винокур Роман
      >>> > 121.Russischer Angriff
      >>Тогда надо закрыть ЦКБ 'Рубин' или выгнать всех и заменить их настоящими патриотами, которые читают 'Майн Кампф'. А эти пусть уезжают на Запад, там-то для них работа найдётся. Только вот дачные участки дорого стоят.
      >
      >Пытались. Да не патриоты а либералы. Не вышло это у них. Какой еврей покинет хорошее место?
      
      Плохо вы евреев знаете.
      Я покинул, и таких было немало среди моих друзей и знакомых.
      Просто надоело быть гражданином, который на вечном подозрении в потенциальной измене или надувательстве.
      А хороший специалист или просто средний добросовестный работник в конце концов устроится неплохо.
      Почти все известные мне эмигранты так и сделали.
      
      >Мгновенно, работавшие там евреи (в первую очередь директор "Рубина" покойный ныне Спасский) стали ярыми русскими патриотами.
      
      Да все эмигранты - в каком-то смысле российские патриоты по воспитанию и языку. Но уже не в главном, и это - понятно с точки зрения и гражданского долга, и человеческой благодарности, и любви к стране и народу, среди которого живешь.
      
      >А дачный участок не сказать чтобы дорого стоил. Кадастровая цена в нашем месте 70 т.р. за сотку. Для работника "Рубина" это полмесяца работы.
      
      Так ли нужна дача в Калифорнии?
      К океану, в лес и горы можно доехать на машине и снять гостиницу, если надо.
      
      >>Наверное, вы - правы.
      >>Говорят, что настоящие славяне - это сербы, поляки, белорусы и чехи.
      
      >Другие не учитывают простую вещь: изжит или нет племенной принцип. Древние эллины его так и не изжили, а римляне - изжили. Европа тоже не смогла племенной принцип преодолеть, вот и считают долю чьей то крови. А русские как дворняги. Самая лучшая порода собак.
      
      К собакам отношусь хорошо, независимо от породы.
      Но породистые отличаются специфическими чертами, которые у большинства дворняг могут отсутствовать.
      В первую очередь - внешним видом.
      Мне нравятся пудели и шотландские терьеры.
      
      >А то что этот человек в синагогу по субботам ходит, нам плевать.
      
      Не уверен.
      :)
    135. *Лобода Андрей (l.b.s.lobod@gmail.com) 2017/12/08 20:56
      Когда-то арии пришли в Индостан, и чтобы сохранить себя а не растворится в массе местного населения, создали касты. Это были сильные люди, стремившиеся не просто существовать, а мыслить и создавать смыслы, и преодолевшие чудовищные вызовы.
      Много веков минуло как касты полностью потеряли вкладываемый в них смысл, ныне они отвратительны мыслящему человеку.
      Когда-то Ветхий Завет помог сохранится народу среди язычников, приносивших в жертву людей, и устраивающих оргии.
      С приходом Евангелия он утратил этот свой смысл. Да, пожалуй религия помогла евреям сохранить себя среди других народов. Но ведь это уже не духовные смыслы. Это некая самоцель, цепляние за свою избранность, верить в которую всерьёз... ну подумайте сами, стоит ли, зная о мире столько сколько знаем мы, всерьёз полагать что один народ ближе к Богу чем другие.
      Лично я бы не стал.
      И именно Евангелие принесло равенство людей (о котором Вы писали как о причине нелюбви нацистов),недаром распространение христианства совпало с постепенным исчезновением рабства. Ну, конечно тут есть исключения, да уж, примерно на одну щестую часть суши исключение - но это оффтоп уже=) В любом случае декларируемые в Евангелии идеи отношения людей были революционными для своего времени. И в наше время они не лишились смысла ни на йоту.
    134. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2017/12/08 04:33
      > > 129.Левин Борис Хаимович
      
      Нет, из "36 мест" видно, что это БЫВШИЙ нееврей (ну и, соответственно, не-монотеист, времена такие были), который СТАЛ евреем.
      Да, генетика и воспитание у него нееврейские (т.е. с еврейским менталитетом не слишком знакомые), поэтому и надо быть с ним осторожным, чтобы не ОБИДЕТЬ и не ПРОГНАТЬ.
      Так тот же "эрев рав", "большая толпа" египтян, вышедшая с евреями из Египта - как раз тельца-то и сделала (а не сами биологические евреи, которые до такого просто не "додумались" бы, ибо они всё же имели "подкорку" еврейскую, а не египетскую).
      Но Тора не говорит, что их НАДО обижать - а наоборот, ПРЕДОСТЕРЕГАЕТ от этого.
      В конце концов, что, у Вас нету "обидчивых" знакомых евреев?
      И что, Вам есть разница, предостерегает Тора Вас от обижания именно биологических евреев, или она больше ставит акцент НЕОБИЖАНИЯ на человеке, по определению чувствующем себя "пришлецом"?
      Но это не ОН "чужой" - это, извините, ЛЮДИ на него так смотрят, потому что это нам свойственно.
      А Тора от нас хочет, чтобы мы нашу "свойственность" МЕНЯЛИ, а не ЛЕЛЕЯЛИ (ну, плохие стороны, разумеется).
      Я не вижу никакой "сложности" в этой теме - у Вас просто какие-то личные придирки.
      Не думайте, что Вы первый такой, однако - я уже имел не один разговор на тему геров с биологическими евреями.
      Некоторые их на дух не переносят, сколько им ни говори, что Тора наоборот велит быть с герами ДЕЛИКАТНЕЕ, а не ГРУБЕЕ.
      Как говорится, сколько лысого ни корми - он всё равно за расчёской в лес бежит. :)
      
      Так из ВСЕХ комментариев это видно - да и я именно так ВСЁ ВРЕМЯ говорил.
      Вы что, сегодня ПЕРВЫЙ РАЗ услышали слово "гер"?
      В том смысле, что "прозелит", т.е. нееврей, принявший иудаизм в полной мере.
      Как с малым дитятей разговариваю, чес-слово.
      
      Я ничего нового из этих цитат не узнал - а Вы и не пытаетесь, такое ощущение.
      "Я всё уже и так давно сам знаю, а что мне говорять в другом ключе, буду игнорировать."
      Это от нациков-поциков я бы такого оевреивал - а от Вас такое слышать ну очень обидно.
      Всё-таки "нету авторитетов" не должно подразумевать "нету новой информации".
      Критичность не должна быть ломом (против которого "нет приёма", в данном случае - интеллектуального) отстаивания "одного мнения" из дихотомии "моё и неправильное".
      
      Назови хоть горшком, только в печь не ставь, так?
      Это про "гера-непришельца и/или нееврея", которого Вы сейчас буквально изобрели - полностью ПРОИГНОРИРОВАВ банальный иврит оригинала.
      Сами же писали о вреде "небеременности молодых женщин" - и вот те на, изобретаете точно такую же "девственницу", только в теме "инопланетян".
      О, кстати - давайте тогда уже так и скажем:
      "Гер" - это "инопланетянин".
      А что?
      Вон, америкосы так "пришельцев" и называют - resident alien, дословно: местный инопланетянин.
      Хотя, вообще-то, "алиен" родом из какой-нибудь Мексики-Индии.
      Чем мы хуже?
      
      Вообще-то не ЛЮБОЙ человек этим образом ПОЛЬЗУЕТСЯ.
      Иной его с удовольствием спускает в клозет - и рад-доволен жить, как жЫвотное.
      Поэтому тут уместно упоминание, что речь идёт о человеке, ОСОЗНАЮЩЕМ свой духовный потенциал быть Человеком.
      А не просто лысой-бритой аббиззяной.
      И это куда актуальнее СЕГОДНЯ, чем было в дни настоящих идолопоклонников.
      Уж лучше грешник-человек, чем самодовольная "безгрешная" аббиззяна.
      Первый хоть имеет шанс на раскрытие Человеческого потенциала своей души (когда-нибудь позже) - а второму эта "душа" нахер не сдалась, лучше дай ему БАНАН.
      
      А где сказано, что любовь как чувство - это ПЛОХО?
      Этого МАЛО, но и без этого нельзя.
      Кстати, Вы плохо читаете, там не "рассуждизмы", а очень точное и внятное обоснование ПОЧЕМУ именно "как самого СЕБЯ" - да потому, что все евреи и есть ОДНО "Я" на уровне ДУШИ.
      Это тела у нас стоят отдельно (как и у других людей), а души изначально "растут" из одного "корня" (а вот это уже специфика ЕВРЕЙСКОЙ души, и кстати, геры в эту систему ВХОДЯТ, я уже раньше это говорил).
      Мало того, этот корень - Сам Всевышний.
      Нравится это всяким необразованным Амалекоаббиззянам - или мне плевать, что нет.
      
      Кстати, "ценность каждого еврея" - тоже правильная ПРАКТИЧЕСКАЯ формулировка "любви к ближнему".
      Или Вы прям вот КАЖДОГО еврея ЦЕНИТЕ, как СЕБЯ?
      Даже того, о ком раньше писали, что "любить не собираетесь, ибо он подонок и т.д."?
      А ценить - это и есть помогать и хотеть видеть счастливым.
      Как СЕБЯ.
      
      Нет.
      Все люди - по Адаму (технически ещё и по Ноаху, но Адам всё же первичнее).
      Т.е. по ТЕЛУ.
      А евреи кроме того (или, вернее, первичнее того) - ещё и по ДУШЕ.
      Которая у нас ОДНА ОБЩАЯ, хотя мы сами этого не ощущаем, из-за того, что ЖИВЁМ "телом".
      А вот праведники, которые живут больше душой, чем телом (в плане приоритетов, т.к. они могут внешне вообще жить "обычной" жизнью, пока не "проявятся" как-нибудь - не зря говорится о "36 скрытых праведниках", о которых никто не знает, что они праведники) - вот они-то как раз и ощущают каждого еврея, как СЕБЯ.
      Есть много конкретных историй (не баек, а именно рассказов очевидцев) о том, как это бывает иногда видно по праведнику - но Вас это вряд ли сейчас "впечатлит".
      А жаль.
      
      Нет, не у всех.
      Только у до-Синайских отдельных праведников (включая НЕЕВРЕЕВ Адама, Ноаха, Шема и других) - без наследственности (которая появилась потом).
      И у ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ пост-Синайских ЕВРЕЕВ - уже просто "по маме" (или по правильному гиюру), без учёта чего-либо другого.
      Никакие ЛИЧНЫЕ качества и события не делают еврея неевреем (вообще ничего и никогда) - а нееврея евреем (кроме гиюра в рамках Закона Торы).
      У всех остальных (что христиан-мусульман, что папуасов-индейцев, в равной степени) - Божественной души в еврейском смысле слова НЕТУ.
      Есть "человеческая" (которая есть у всех людей) - но она не зря имеет "подружку", "животную душу" (которая тоже есть у всех людей).
      Иной "человек" - натуральная аббиззяна и есть, пусть и (думает, что она) умная в смокинге.
      Об этом можете спорить со Всевышним - не со мной.
      Не я придумал, не мне и отменять.
      Тем более, из-за велосипедной дорожки.
      
      Я тоже никогда не считал Будущий Мир (или другие духовные плюшки) причиной для МОЕЙ веры в Бога.
      А вот ЛОГИКУ (историческую) - и сейчас считаю.
      Ну, ещё пару килотонн ЗНАНИЯ иудаизма в оригинале (не языка, а ИДЕЙ) тоже не помешает, канеш.
      Так что, хватит пытаться пронять меня "анти-христианскими" доводами о "надежде на райские кущи" - я сам их в кого хочешь брошу (да и бросаю, если что).
      
      Я уже приводил "конкретные факты" про Синай и вообще историзм Торы.
      Вы их легко перевернули на голову, просто сказав "а я их понимаю по-другому" - поскольку я никак не могу такое заявление опровергнуть..
      Вывод?
      Таки вопрос веры - вот только вопрос, во что и в кого?
      Не в Бога - это точно.
      Когда заранее известен ответ, нет смысла решать задачку.
      Даже, если ответ изначально неверный - он не изменится от решения задачки.
      Я видел не одно шуточное "доказательство", что "2+2=5" и т.п.
      Причём, оно "работало" в ОБА конца - т.е. и "5=2+2".
      И доказать что-либо такому "профессору" буквально невозможно, т.к. он уже и так "всё знает".
      Вон - даже ДОКАЗАТЬ может.
      
      Я устал повторять, что между фактом "Б. Х. Л. не хочет прекратить думать как атеист-христианин" и фактом "я не могу добиться от него понимания на глубокие темы иудаизма, сколько бы ни объяснял" есть ПРЯМАЯ ЗАВИСИМОСТЬ.
      Когда в голове крепко засел Ёшка - Мошке уже просто места не остаётся.
      И так во всём и всегда.
      Но Вам моё мнение - соответственно...
      Кстати, вот буквально пару часов назад прочитал АКТУАЛЬНЫЙ комментарий на недельную главу Торы ЭТОЙ НЕДЕЛИ.
      Про "пустую яму, в которой нет воды" - а Раши добавляет: "Зато змеи и скорпионы там есть."
      Вода - это Тора.
      Змеи - это Ёшки и другие Мухомёты.
      Когда нету в голове достаточно Торы (хотя бы в кратковременной памяти) - туда сразу лезут полчища Ешкозмеек.
      Но я же просто воздух сотрясаю, не правда ли?
      
      Я не это сказал.
      Наоборот, на ЕВРЕЙСКУЮ тему говорите, что угодно - но только из ДВУХ источников:
      1. Оригинала, т.е. Торы и аутентичного иудаизма.
      2. Вашей собственной головы.
      Ни одна из опций НЕ ВКЛЮЧАЕТ в себя "мнение Ёшкозавров".
      Не мнение Б.Х. (т.е. вторая опция) - а именно "мнение Нового Запора", который Вы цитируете направо и налево, что в своих статьях, что в нашей беседе.
      Вот если бы Вы мне так "нацитировали" Талмуд и потом доказали что-либо, опираясЬ ТОЛЬКО на свои же цитаты - я бы и слова не сказал (про методику, сама дискуссия - это другое дело).
      Но Вы так не делаете, предпочитая "более знакомое", которое просто ОФФ-ТОПИК.
      Это прямо, как цитирование мнения Папы о Талмуде - где Папа, и где Талмуд.
      Но на него Вы шикнули - а сам продолжаете делать абсолютно то же самое.
      И говори я это, не говори - один результат.
      Нулевой.
      
      Гойское - гоям, еврейское - евреям.
      Каждому - своё.
      Или Вас интересует только версия: Христианское - христианам, мусульманское - мусульманам?
      А еврейское - кому угодно, только не Вам?
      Я кстати, ничего "анти-гойского" и не сказал (не путать с анти-христианским, но тут у меня и причины есть, ОЗВУЧЕННЫЕ; ну, и ещё с антисемитским, что вообще тема СТАТЬИ).
      
      Факты - да.
      Но когда у Васи Петя родился 100 лет назад, а у Пети Вася родился 100 лет вперёд - какие уж тут "факты"?
      Да и СТАТЕЙ Вы тут понаписали, все эти "факты" разбившие в полный пух и прах.
      При этом, продолжаете на них же ССЫЛАТЬСЯ.
      Парадокс.
      
      Читайте выше, у кого душа Божественная, а кто только "аббиззянничает" про неё.
      Кстати, у Адама она как раз БЫЛА (более того, считается, что 600.000 еврейских душ это "осколки души Адам", панимаишли)- а вот у его потомков уже не у всех (зависило от человека).
      Только после Синая появилась "наследственная душа" у КАЖДОГО ЕВРЕЯ, до этого такого не было вообще (хотя по факту и получались семьи праведников, те же Ноах-Шем-Эвер, например).
      
      Читайте Вы, блин, Закон - Тырнет для этого и создали.
      Задолбали уже велосипедом.
      Итак, возможные вердикты суда (минимум Малый Санхедрин из 23 человека, или же Большой Санхедрин из 71) над убийцей:
      1. Минимум (50% + 1, т.е. 12/11 из 23) судьи признали невиновным - значит, невиновен, дело закрывают.
      2. Минимум (50% + 2, т.е. 13/10 из 23) судьи признали виновным - значит, виновен, преступника казнят.
      3. Все до одного признали виновным - этот суд отпускает, про дополнительный не помню, но и не важно (у нас вообще весь спор из-за этого факта).
      4. Если ничего из перечисленного не выходит, добавляют по 2 человека из подходящих мудрецов (сидят в запаснике, без шуток) в состав суда (до 71), процедуру суда повторяют (пока не вынесут вердикт).
      ЧТО здесь "не ясно"?
      
      Нет, мы как раз учим Тору.
      А "истину" можете "выяснять" у Амалекозавра за кружкой пивка.
      Не нравится - так и скажите, что Истина для Вас непринципиальна.
      
      Я не претендую на "учителя" (смяшно, агась) - но Вы не можете оевреивать (лол) от меня признания "доводов" от Ёшкорологии.
      Это не есть "Ваши мысли" - это есть мысли христианской пропаганды, приведшей к Крестовым Побоищам и Гитлеру, буквально.
      Так что, определитесь - на чьей Вы стороне: Истины или Пивка.
      
      Да-да, Гитлер это Аман, Сталин подох на Пурим - но "Бога нет, это всё мракобесие".
      Блин, ну какой же вы "нешамот", всё-таки, в своём "болоте"...
      Коль тув.
    133. *Russischer Angriff 2017/12/08 03:00
      > > 131.Гермес Трисмегист
      >> > 130.Левин Борис Хаимович
      Микля! Опять за свое? И что ты делал среди антисемитов? Антисемитствовал тайно? Нехорошо. Тебе ведь люди поверили, а ты вот так взял и засветился на нашем шабаше.
      
    132. *Russischer Angriff 2017/12/08 02:55
      > > 130.Левин Борис Хаимович
      >> > 116.Russischer Angriff
      
      >Не в содержании дело, а в авторе. Мерзок он.
      
      Ну на фоне нынешних политиков он выглядит вполне себе благородно.
      Вы проявляете обычное для большинства людей заблуждение: считаете врага чем то вроде черта с рогами и копытами. А это не так. Как правило в обыденной жизни это очень приличные люди. Они ухаживают за больной мамой, идут добровольцами в самое пекло, вытаскивают на себе из под огня раненых, нетерпимы к обману и предательству... Но это среди своих. А для нас они не приемлемы в принципе. Именно потому что хороши и порядочны. Но только для своих. Потому что подонок не пойдет воевать и не останется до самого последнего конца на своем посту. Подонок сразу сдается в плен или дезертирует. Так везде. И цвет флага на это не влияет.
      
      >А Европа, точно, фашистская, если поддержала госпереворот в Украине, и не заметила как сожги живых людей и пр. и пр. Да и самолет они сбили. Ищи, кому выгодно - а сразу после самолета санкции ввели.
      
      Европа во все времена была такой. Ничего нового в этом нет. Зато реклама у них такова, что ведутся на нее многие.
    131. Гермес Трисмегист 2017/12/08 02:41
      > > 130.Левин Борис Хаимович
      >> > 116.Russischer Angriff
      >>> > 114.Левин Борис Хаимович
      >>>Комментарий 112 удален. цитат Гитлера в моем разделе не будет.
      >>
      >>Вы уверены? До сих пор я их честно выделял.
      >Не уверен. Могу и пропустить...
      >>Вам кто-то внушил, что там изложена сплошная мерзость. Вы эту мерзость принципиально не читаете. А зря. Все кроме высказываний про евреев у Вас не может вызывать протеста.
      >Не в содержании дело, а в авторе. Мерзок он.
      >А Европа, точно, фашистская, если поддержала госпереворот в Украине, и не заметила как сожги живых людей и пр. и пр. Да и самолет они сбили. Ищи, кому выгодно - а сразу после самолета санкции ввели.
      ================
      ¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥
      
      >К вопросу о благородных антисемитах.
      Игорь Аббакумов позицинионирует себя в Си как благородный и образованный антисемит.
      Надысь он попался на ветке анисемитствующего подонка Михеева.
      Аноним "Киндеев" срался со Старым полковником.
      
      http://samlib.ru/comment/m/miheew_m_a/watniki?PAGE=2]
      
      примерчик:
      
      130.Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2017/12/07 20:01  
        > > 145.замечание
        >Зачем вы, Алексей Григорьевич, доставляете удовольствие либерастам?
       >Они смотрят, как достойные люди друг друга ху-ми кормят и кайфуют морозными длинными вечерами. 
      
        Я не считаю старого выродка достойным себя. Это хамло и трепач, который давно уже позабыл о том что такое адекватное поведение.
      
      Некто "Замечание" решил помирить двух срущихся антилиберастов.
      "Киндеев" заподозрил в "Замечании" Гарцева.
      Тогда малоинформированный человек с погонялом "Замечание" поинтересовался: "А кто это такой?"
      Вот тогда-то и проявил себя во всей красе Игорек Аббакумов, который по мылу клялся мне в вечной дружбе.
      
       175.Russischer Angriff {http://samlib.ru/a/abbakumow_i_n/}
      >> > 173.замечание
      >>> > 157.Russischer Angriff
      >>в чем его знаменитость, орелики?
      >
      Гарцев мгновенно понял бы сделанный ему намек. А знаменит он умением загаживать чужие странички малоинформативными и повторяющимися "простынями". А еще стремлением заходить под черными никами. Вот и все.
      >Гутгарц - это природная его фамилия.
      
      Коментарий Наблюдающего
      
      >"Замечание" - это какой-то неплохой малый, пытающийся разобраться в здешних коллизиях. Ну, типа малоиформированный. Вы же хорошо информированный, зачем же вы наговариваете, причём голословно, малосведующему человеку на Гарцева, которому по мылу клялись в вечной дружбе? Нехорошо.
      
      Могу привести приватное письмо, если Аббакумов попросит, в котором он предлагал мне дружбу.
      
      Это к вопросу >"МОЖНО ЛИ ДОВЕРЯТЬ АНТИСЕМИТАМ?"
    130. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2017/12/08 02:28
      > > 116.Russischer Angriff
      >> > 114.Левин Борис Хаимович
      >>> > 112.Russischer Angriff
      >>Комментарий 112 удален. цитат Гитлера в моем разделе не будет.
      >
      >Вы уверены? До сих пор я их честно выделял.
      Не уверен. Могу и пропустить...
      >Вам кто-то внушил, что там изложена сплошная мерзость. Вы эту мерзость принципиально не читаете. А зря. Все кроме высказываний про евреев у Вас не может вызывать протеста.
      Не в содержании дело, а в авторе. Мерзок он.
      А Европа, точно, фашистская, если поддержала госпереворот в Украине, и не заметила как сожги живых людей и пр. и пр. Да и самолет они сбили. Ищи, кому выгодно - а сразу после самолета санкции ввели.
      
      
    129. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2017/12/08 02:15
      > > 108.Super Vegeta
      >> > 107.Левин Борис Хаимович
      >
      >Ох, и трудная это работа - из болота тянуть нешамота.
      >
      >Нашёл, наконец, сайт с Раши по-русски для ссылок.
      >Я-то и на наглицком шпрехаю нормально (поэтому меня и предыдущий устраивал) - но инфу-то ищу для Вас, значит, должен подстроиться.
      >hhtp://toldot.ru/limud/library/humash/bereshit/bereshit/
      >
      >Теперь очень навскидку некоторые упоминания о герах:
      >http://toldot.ru/limud/library/humash/shmot/mishpotim/
      >22:20. И пришельца (чужеземца) не обижай и не притесняй его, ибо пришельцами были вы на земле Мицраима.
      В комментарии не сказано, кто такой пришелец.
      >23:9. И пришельца не притесняй, - вы ведь знаете душу пришельца, ибо пришельцами были вы на земле Мицраима.
      "Во многих (точнее в тридцати шести) местах Тора предостерегает относительно пришельца, так как его естество, (его естественные побуждения и привычки) плохи Бава мециа 59б. (Это следует понимать так: до своего прихода к сынам Исраэля человек подвергался дурному влиянию. Если теперь к нему будут относиться плохо, он может возвратиться к привычному для него идолопоклонству)."
      Из этого комментария видно, что пришелец - идолопоклонник, то есть НЕ ЕВРЕЙ. По отношению к "сынам Исраэля" - он лишь "человек", а не их брат, и не еврей, и не такой же сын Исраэля.
      >http://toldot.ru/limud/library/humash/vaikra/kdoyshim/
      >19:33-34. И когда будет жить с тобою пришелец на твоей земле, Не обижайте его. Как уроженец из вас будет для вас пришелец, проживающий с вами, и люби его, как самого себя, ибо пришельцами были вы на земле Мицраима. Я Господь, Б-г ваш.
      "не обижайте (не оскорбляйте). Это оскорбление словом (см. Раши к Имена 22, 20). Не говори ему 'Вчера еще ты поклонялся идолам, а сегодня пришел изучать Тору, которая дана из уст Всемогущего' Сифра; Бава мециа 58б."
      Из этого комментария видно, что пришелец - не еврей: он поклонялся идолам. Пришел изучать Тору - еще не значит, что он ее изучил, и стал евреем.
      >http://toldot.ru/limud/library/humash/dvarim/ekev/
      >10:19. И любите пришельца, ибо пришельцами были вы на земле Мицраима.
      В комментарии к этому стиху ничего не сказано, кто такой пришелец.
      (большое спасибо за Ваш труд по поиску цитат, но сами бы прочитали, и проанализировали бы...)
      >
      >И, наконец, очередной "случайный ссылк от Гугеля":
      >http://www.daat.ac.il/lookstein/russian/fam44.html
      >Здесь (опять) прямо сказано: "гер" (обычно говорят "гер цедек", чтобы отличать) - это еврей (кроме отдельно упомянутого "гер тошав"а, который НЕ еврей, а просто не-идолопоклонник, желающий жить в Земле Израиля).
      Простите, но этот источник информации не имеет автора. Там хоть Раши был. Как в анекдоте: и вы говорите...
      Но отвечу все же. Там перечислены права геров, и даны ссылки на Тору, где сказано про пришельцев. Ну, так и что? Геры, действительно, были пришельцами. И те правила Торы касались их как пришельцев. Но не как геров - это однозначно. Не надо менять причину со следствием.
      Вот, чем заканчивается:
      "Тора не удовлетворяется только перечислением законов, согласно которым геру обязаны оказывать помощь. Она требует большего - любви к геру:
       
      "Как житель страны среди вас пусть будет у вас пришелец, проживающий среди вас; люби его, как самого себя, ибо пришельцами были вы в стране египетской. Я - Господь Бог ваш." (Ваикра, 19:34)
       
      Эта заповедь - любить пришельца - повторяется в Торе неоднократно:
       
      "Любите же и вы пришельца, ибо пришельцами были вы в земле египетской". (Дварим, 10:19)
       
      Что имеет в виду Тора, говоря, что следует "любить гера"?  Только одно: обеспечить геру надлежащий общественный статус в народе Изриля. Может показаться странным, что Тора, ограждая еврейский народ от языческого влияния и накладывающая на евреев множество ограничений в сфере общения с язычниками, настолько доброжелательна по отношению к геру, лишь недавно пришедшему из языческого мира. Гер, принимающий на себя условия жизни, о которых говорилось выше, уже не представляет опасности для еврейского народа. Он в глазах Торы прежде всего человек - носитель образа Божьего. "
      
      В одном случае "любить прищельца" = любить гера, в другом = любить пришельца же (я специально выделил эти нестыковки). Значит, гером пришелец назван произвольно, с потолка.
      Но главное в том, что отношение к геру - как к человеку-носителю образа Божьего. Но этот решающий признак - обычен для ЛЮБОГО человека, так как таким создан Адам.
      >
      >
      >Теперь про "любовь к ближнему" - немного почитайлова:
      >http://ru.chabad.org/library/article_cdo/aid/1908647
      Тут не сказано, что ближний - только еврей.
      >http://chassidus.ru/nedelnaya_glava/voschozhdeniye/sipur/ahavas_isroel.htm
      Эти рассуждения-рассуждизмы касаются любви только как чувства - а это неправильно, именно поэтому и не работает такая формула. Реки не аплодируют "почему-то".
      Вот сегодня в Австралии приняли закон о легализации однополых браков - вот это и есть прямолинейное аплодирование рек, так как христианство эту заповедь "любви" к ближнему понимает ТОЛЬКО как чувство (а не заботу, как это следует по Торе). Они (в христианских странах) и понимают любовь друг к другу как чувство: мужчин к мужчинам и женщин к женщинам, а от любви до брака - один шаг. И это показывает абсурдность понимания любви к ближнему, как чувства (а не заботы). Они еще и удивляются - как это не по-христиански однополые браки. Как раз - самое то! От непонимания заповеди. И вы - туда же!
      Я в своей статье "Возлюби ближнего, как самого себя"
      http://samlib.ru/l/lewin_b_h/vozlubi-bliznego-kak-samogo-sebya.shtml
      показываю, что любить как самого себя означает, что надо, прежде всего - любить себя. А любить себя - маразм. О себе надо, приходится - заботится. И заботится надо и о ближних - это естественно. А испытывать к самому себе ЧУВСТВО любви - это что? Кто-нибудь млел от самого себя, страстно желал самого себя... ?
      >http://chassidus.ru/toyras_menachem/5718/simchas_toyro5718.htm
      Это вообще не касается любви к ближнему. А типа ценность одного еврея.
      Ну, вот не надо меня агитировать за социализм (с).
      >
      >Всё-таки упомяну кое-что из ссылок:
      >Нет, мы "родственники" не по Аврааму, не по Моисею, а по... Богу.
      По Богу - все люди.
      Так что выражайтесь точно. А то будет не сыр, а сыворотка (с).
      >Я серьёзно (хотя и звучит странно) - но у всех (ВСЕХ, без исключения и деления на фракции и деноминации) евреев есть Божественная душа, про которую прямым текстом сказали мудрецы, что она "часть Бога Свыше, буквально".
      Формально - это у всех людей. Сыворотка!
      >А когда мы чего-то НЕ ХОТИМ - то без проблем придумаем и найдём 100500 ОТМАЗОК.
      Вот это точно! Идея ищет подтверждения. А не наоборот.
      Вот и желание верить в вечную жизнь создает Бога. А мне пофиг, что будет, когда не будет, и для меня бога нет. Ну, разумеется, если бы были факты существования бога, я бы это знал, но не верил. А так, пока что все только верят.
      >Моя же "задача" (сам себе поставил) - это показать человеку, где ОТМАЗКИ, а где СВОБОДА ВЫБОРА.
      Хорошая задача.
      >С одной стороны - "для меня нет авторитетов" (т.е. ни Бог, ни Моисей сами по себе для Вас не "авторитеты").
      >С другой стороны - один "авторитет", получается, у Вас ЕСТЬ: гойский фанфикшен по имени христианство.
      Вы разницу понимаете между называнием фактов и доверию к фактам?
      Например, я пользуюсь словом "бог", но это не значит, что я считаю этот термин обозначением существующего факта.
      Потом, ваше неприятие самого существования христианства просто нелепо. Поскольку факт есть, и он очень сильно действует на нашу жизнь, то игнорировать его было бы просто глупо.
      Например, выхлопные газы не нравятся - ну, так и не дышите в городе, черт побери! Или живите отшельником в гробу (с).
      >Поскольку сколько бы раз я Вам ни говорил, что это ВРАКИ, в самом буквальном смысле, Вы всё равно начинаете рассуждать как типичный христианин, а не как ЕВРЕЙ.
      Какая разница, ложь или нет, знать это надо, и следователь изучает все показания свидетелей, даже явно лживые.
      >При этом, называетесь "атеистом" (что, по идее, должно АННУЛИРОВАТЬ христианскую идеологию и "авторитетность").
      Я и с Вами, не атеистом общаюсь, и мне по-вашему, должно бы быть пофиг: иудей, христианин , или мусульманин - ни с кем из верующих я не должен бы общаться, чтобы обсуждать религиозные темы.
      Или только христианство из всех религий рылом не вышло?
      
      >Так может, ЗРЯ я тут "язык холожу" - если уж Вы решили так и остаться "атеистом-постхристианином", несмотря на 100500 замечаний на эту тему?
      >Ибо на "еврея" Вы по мышлению (но не по СУТИ, я не собираюсь СЕБЕ противоречить) никак не тянете - даже на "нерелигиозного, но гордого своим еврейством".
      Я вот как-то ни у кого не спрашиваю, кем мне быть.
      >Поскольку даже такой еврей призадумался бы, когда ему многократно делают замечание про "гойское мышление" и "гойские авторитеты".
      Вы не Бог, чтобы судить меня.
      "гойское" - это абсолютное зло? А еврейское - абсолютное добро?
      Если нет, то надо брать и оттуда, и оттуда. Во всяком случае факты.
      >Ну вот, я уже и Вам "хамить" начал, опять.
      Значит - не Бог, слава Богу!
      >Любить каждого человека, у которого есть Божественная душа.
      ?
      >Определяется в рамках абсолютно чёткого Закона Торы - либо мама еврейка, либо полноценный гиюр.
      Дух Бог вдохнул в Адама. Или выражайтесь точнее.
      >Отпускают не "чуть-чуть хорошего" убийцу - а ТОЛЬКО такого, которого засудили единогласно до такой степени, что НИ один из (минимум 23-х) судей даже не попытался бы его оправдать.
      То есть убийцу отпускают в любом случае:
      1. если осудили все (значит плохо судили).
      2. если - не все (как можно осудить хорошего человека?).
      >Своими постоянными скатываниями в "христианский атеизм", который в нашем разговоре ВООБЩЕ НЕ К МЕСТУ.
      Я не уроке у раввина, не так ли?
      Мы выясняем истину, а не учим Тору.
      >Я от Вас не требую глубоких знаний Торы (я и сам не такой уж и "мудрый", это же видно).
      >Но я да прошу от Вас ограничить "инпут инфы" только корректными еврейскими источниками (если иное не потребуется по контексту).
      А контекст Вы определяете, Господин Учитель?
      >Это ведь не сложно, просто нужно ЗАХОТЕТЬ.
      >
      >А я где-то сказал, что НЕЕВРЕИ могут быть "спложным злом"?
      >А ну, цитату в студию!
      >Единственное исключение - Амалек (как народ и его духовные последователи, а не мои обзывалки, хотя это ещё вопрос про последнее).
      >Если Вам нужны доказательства, что Гитлер - продолжатель Амалека, то просто откройте историю Пурима и найдите там Гитлера.
      Это я знаю досконально, и даже делал сообщение про Пурим: "Уроки Пурима". Сталин, кстати, подох на Пурим, когда замышлял погубить евреев, как Аман.
      
      
    128. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2017/12/08 00:30
      > > 127.Russischer Angriff
      
      Random dumb is random.
    127. *Russischer Angriff 2017/12/08 00:29
      > > 126.Super Vegeta
      >> > 125.Russischer Angriff
      >
      >Не мы разрушили, не нам и отстраивать.
      >И я объяснять этой фразы не буду.
      >Посмотрим, до чего ты "додумаешься".
      >Уверен - будет из серии "было бы смешно, если бы не было так грустно".
      
      
      По пятницам не подаем!
    126. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2017/12/08 00:20
      > > 125.Russischer Angriff
      
      Не мы разрушили, не нам и отстраивать.
      И я объяснять этой фразы не буду.
      Посмотрим, до чего ты "додумаешься".
      Уверен - будет из серии "было бы смешно, если бы не было так грустно".
    125. *Russischer Angriff 2017/12/07 23:56
      > > 124.Super Vegeta
      
      >- Народ, умеющий так плакать о разрушении Храма, обязательно сумеет его отстроить! - воскликнул Торт.]
      Стройте! В чем проблема? Деньги есть, евреи есть, осталось засучить рукава.
      
      
    124. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2017/12/07 23:47
      > > 123.Russischer Angriff
      > "Вы русские страшны тем, что никогда и ничего не забываете". Задумался над этим.
      
      Ух, рассмешил.
      Т.е. русские нацики (реально нацики, со свастиками) сегодня - это "ничего не забываем"?
      
      Ну что ж, процитирую "друга русских", товарища Торта (недостоверно, но вполне правдоподобно и уж точно правильно по контексту):
      Однажды, 9 Ава, Торт проходил мимо местной синагоги и услышал плач евреев, читающих книгу "Плач Иеремии".
      - О чем плачут евреи? - спросил он.
      - О разрушении Храма, - услышал он в ответ.
      - Народ, умеющий так плакать о разрушении Храма, обязательно сумеет его отстроить! - воскликнул Торт.
    123. *Russischer Angriff 2017/12/07 23:10
      > > 122.Винокур Роман
      >> > 121.Russischer Angriff
      
      >Тогда надо закрыть ЦКБ 'Рубин' или выгнать всех и заменить их настоящими патриотами, которые читают 'Майн Кампф'. А эти пусть уезжают на Запад, там-то для них работа найдётся. Только вот дачные участки дорого стоят.
      
      Пытались. Да не патриоты а либералы. Не вышло это у них. Какой еврей покинет хорошее место? Мгновенно, работавшие там евреи (в первую очередь директор "Рубина" покойный ныне Спасский) стали ярыми русскими патриотами.
      А дачный участок не сказать чтобы дорого стоил. Кадастровая цена в нашем месте 70 т.р. за сотку. Для работника "Рубина" это полмесяца работы.
      
      >Наверное, вы - правы.
      >Говорят, что настоящие славяне - это сербы, поляки, белорусы и чехи.
      >Русские и украинцы - славяне только частично.
      >Но есть и другие точки зрения.
      
      Другие не учитывают простую вещь: изжит или нет племенной принцип. Древние эллины его так и не изжили, а римляне - изжили. Европа тоже не смогла племенной принцип преодолеть, вот и считают долю чьей то крови. А русские как дворняги. Самая лучшая порода собак. Мы просто понимаем простую вещь: там где вопят о чистоте крови, там сестер ебут. В этом плане Левин со своими подковырками о проценте еврейской крови у наших людей, настоящий европеец. Та же логика. Пусть он на меня обижается или делает выводы. А у нас иная система опознания: ты наш или не наш? На тебя можно в случае чего надеяться или нет? А то что этот человек в синагогу по субботам ходит, нам плевать. Вера у него такая. Но если человек лукав и ненадежен - припомнят ему и синагогу, и Голгофу, и Троцкого с Бронштейном и Балалайкиным. Мне один татарин, который значительно старше меня, как то сказал: "Вы русские страшны тем, что никогда и ничего не забываете". Задумался над этим.
    122. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2017/12/07 22:50
      > > 121.Russischer Angriff
      >> > 118.Винокур Роман
      >>> > 116.Russischer Angriff
      
      >>Строительство автобанов?
      
      >Дачные участки для трудящихся. В ЦКБ "Рубин" работает столько евреев, что я давно уже название этой фирмы произношу с ударением на первом слоге. Так вот, "Рубины" отказываться от дачных участков не стали. Наверное потому что "Майн Кампф" не читали. А то бы поменяли свои намерения.
      
      Тогда надо закрыть ЦКБ 'Рубин' или выгнать всех и заменить их настоящими патриотами, которые читают 'Майн Кампф'. А эти пусть уезжают на Запад, там-то для них работа найдётся. Только вот дачные участки дорого стоят. Особенно на берегу океана. Если выиграю лотерею, обязательно куплю, а пока перебиваюсь, приезжая туда на машине.
      
      >>Гитлер делал также высказывания и насчёт славян...
      >>С ними не согласились и многие славяне, и евреи.
      
      >Смотря в отношении каких славян. Впрочем, я русский народ не считаю славянами. Мы уже давно переросли эти рамки.
      
      Наверное, вы - правы.
      Говорят, что настоящие славяне - это сербы, поляки, белорусы и чехи.
      Русские и украинцы - славяне только частично.
      Но есть и другие точки зрения.
      :)
      
      >> > 120.Винокур Роман
      >>> > 119.Russischer Angriff
      
      >>Но ведь Амал не служил в армии.
      >>Это и вызвало подозрения.
      
      >Служил. ОКСВ в ДРА
      
      Тогда приношу Амалю свои извинения.
      :)
    121. *Russischer Angriff 2017/12/07 22:33
      > > 118.Винокур Роман
      >> > 116.Russischer Angriff
      
      >А вот евреи как раз не согласились.
      Спорное утверждение. Особенно когда речь идет о государственном строительстве.
      
      >Строительство автобанов?
      >Расширение социальной базы правления?
      >Применение силы в разрешении пограничных споров?
      
      Дачные участки для трудящихся. В ЦКБ "Рубин" работает столько евреев, что я давно уже название этой фирмы произношу с ударением на первом слоге. Так вот, "Рубины" отказываться от дачных участков не стали. Наверное потому что "Майн Кампф" не читали. А то бы поменяли свои намерения.
      
      >Гитлер делал также высказывания и насчёт славян...
      >С ними не согласились и многие славяне, и евреи.
      Смотря в отношении каких славян. Впрочем, я русский народ не считаю славянами. Мы уже давно переросли эти рамки.
      >:)
      
      > > 120.Винокур Роман
      >> > 119.Russischer Angriff
      
      >Но ведь Амал не служил в армии.
      >Это и вызвало подозрения.
      >:)
      Служил. ОКСВ в ДРА
      
    120. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2017/12/07 22:30
      > > 119.Russischer Angriff
      >> > 117.Винокур Роман
      >>> > 113.Амал Раф
      >>>Давать тебе твоя подружка будет, или кто там у тебя...
      
      >>Амал, вы звучите, как женоненавистник...
      
      > Это один из стандартных ответов в армии.
      
      Спасибо за полезную информацию.
      Но ведь Амал не служил в армии.
      Это и вызвало подозрения.
      :)
    119. *Russischer Angriff 2017/12/07 22:24
      > > 117.Винокур Роман
      >> > 113.Амал Раф
      >>> > 111.Super Vegeta
      >>Давать тебе твоя подружка будет, или кто там у тебя...
      >
      >Амал, вы звучите, как женоненавистник...
       Это один из стандартных ответов в армии.
      У нас это звучало чуть иначе: "Давать тебе жена будет!"
    118. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2017/12/07 22:21
      > > 116.Russischer Angriff
      >> > 114.Левин Борис Хаимович
      >>> > 112.Russischer Angriff
      >>Комментарий 112 удален. цитат Гитлера в моем разделе не будет.
      
      > Более того, если Вам не говорить про то, откуда это взято, то с большинством мыслей Гитлера согласится любой еврей.
      
      Пока вас не признали евреем, говорить за всех евреев - как-то нескромно, да и ошибочно.
      Что касается Гитлера, то с большинством его мыслей согласились как раз большинство немцев, поляков, западных украинцев, прибалтов, да и многие русские.
      А вот евреи как раз не согласились.
      Так уж получилось на самом деле, извините.
      
      >Даже в СССР некоторые предложения Гитлера внедрены при полном одобрямсе всех племен и народов.
      
      Строительство автобанов?
      Расширение социальной базы правления?
      Применение силы в разрешении пограничных споров?
      
      >Вам кто-то внушил, что там изложена сплошная мерзость. Вы эту мерзость принципиально не читаете. А зря. Все кроме высказываний про евреев у Вас не может вызывать протеста.
      
      Гитлер делал также высказывания и насчёт славян...
      С ними не согласились и многие славяне, и евреи.
      :)
    117. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2017/12/07 22:13
      > > 113.Амал Раф
      >> > 111.Super Vegeta
      
      >Давать тебе твоя подружка будет, или кто там у тебя...
      
      Амал, вы звучите, как женоненавистник...
      Вообще, тут уже многие обратили внимание на это.
      Конечно, из принципа толерантности дальнейших объяснений не требую,
      но подобных взглядов большинство, включая меня, не разделяет.
      :)
    116. *Russischer Angriff 2017/12/07 21:52
      > > 114.Левин Борис Хаимович
      >> > 112.Russischer Angriff
      
      >Комментарий 112 удален. цитат Гитлера в моем разделе не будет.
      
      Вы уверены? До сих пор я их честно выделял. Могу их и не выделять, а текст подобрать такой, что Вы ни в жизнь не догадаетесь, откуда это взято. Более того, если Вам не говорить про то, откуда это взято, то с большинством мыслей Гитлера согласится любой еврей. В принципе, тут даже вашего согласия спрашивать уже не нужно. Если читать вторую часть "нетленки" и сравнить с тем, что сделано в Европе, то будет видно, что она построена по заветам венского художника. Даже в СССР некоторые предложения Гитлера внедрены при полном одобрямсе всех племен и народов.
      Вам кто-то внушил, что там изложена сплошная мерзость. Вы эту мерзость принципиально не читаете. А зря. Все кроме высказываний про евреев у Вас не может вызывать протеста.
    115. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2017/12/07 21:22
      > > 110.Амал Раф
      >Есть Тора и есть т.н. Устная Тора - Талмуд.
      >Вот, что о том и другом пишет папа Григорий Девятый:
      >
      
      Это цитата из Википедии, статья "Талмуд".
      Папа сказал это по поводу того, что в Талмуде обнаружились критические и сатирические высказывания о Иисусе. Хотя раввины отрицали, что этот Иисус - Иисус Христос, но им не поверили, после чего были изъяты книги Талмуда, и десятки их возов сожжены в Париже.
      Но вообще-то, мнение противника иудаизма о иудаизме - не авторитетно для евреев.
    114. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2017/12/07 21:10
      > > 112.Russischer Angriff
      >> > 111.Super Vegeta
      >>> > 110.Амал Раф
      >>
      >>Давай лучше цитируй Гитлера - будет честнее и в тему.
      Ну, и шуточки у тебя, боцман! (с)
      Вегета, а Вы все-таки думайте...
      Комментарий 112 удален. цитат Гитлера в моем разделе не будет.
      
    113. *Амал Раф (amalraf@mail.ru) 2017/12/06 21:35
      > > 111.Super Vegeta
      >> > 110.Амал Раф
      >
      >Давай лучше цитируй Гитлера - будет честнее и в тему.
      >А то - папы, мамы, тёти.
      
      Давать тебе твоя подружка будет, или кто там у тебя...
      
    112.Удалено владельцем раздела. 2017/12/06 20:09
    111. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2017/12/06 19:46
      > > 110.Амал Раф
      
      Давай лучше цитируй Гитлера - будет честнее и в тему.
      А то - папы, мамы, тёти.
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"