Evidências para uma criação recente
Evidências para uma criação recente consistem de observações que tendem a apoiar uma terra e um universo jovens (i.e. recentes), de apenas milhares de anos, mais facilmente do que uma Terra e um universo "antigos", de bilhões de anos. Tais evidências podem ser encontradas em argumentos lógicos, dados científicos ou documentos históricos, ou alguma combinação deles.
Algumas evidências simplesmente colocam um limite superior para a idade da Terra, do sistema solar ou do Universo, que é incompatível com um "tempo profundo". Por exemplo, o argumento de Russell Humphreys, com base na quantidade de sal no oceano, é concebido para mostrar a idade máxima possível dos oceanos com base em pressupostos uniformitaristas e, como tal, mostra que os oceanos não poderiam ser tão antigos como alegado; ele não foi formado para mostrar a idade real dos oceanos, e nesse sentido, a idade resultante, embora muito grande para a visão da Terra jovem, não é inconsistente com ela. Outra evidência verifica a cronologia Bíblica, que tem a sua base principalmente em genealogias, como em Gênesis 5 , na duração do reinado de vários reis, e na duração dos dois intervalos chave na história do povo de Israel.
Decaimento do campo geomagnético
O Dr. Thomas Barnes, um professor de física da Universidade do Texas, era autor de um livro de nível universitário amplamente utilizado sobre eletricidade e magnetismo. Seu exame dos dados de 135 anos mostrou que o campo magnético da terra está decaindo exponencialmente, de acordo com uma lei de decaimento semelhante à observada nos decaimentos radioativos.
Em 1835, o físico alemão Karl Friedrich Gauss fez a primeira medição do momento de dipolo magnético da terra. Avaliações adicionais foram realizadas a cada década ou quase desde então. O registro de medições entre 1835-1965 mostrou uma meia-vida magnética de cerca de 1.400 anos. Assim, mesmo 7.000 anos atrás, a Terra teria tido um campo magnético 32 vezes mais forte do que tem agora. 20.000 anos atrás, esse campo teria gerado calor em Joules suficiente para liquefazer a terra. Um milhão de anos, a Terra teria tido um magnetismo maior do que todos os objetos do universo, e teria vaporizado. Assim, a terra não poderia ter mais do que cerca de 10.000 anos de idade.
Este processo de decaimento magnético não é um processo local, como se poderia encontrar no urânio, mas sim global. Ele foi medido com precisão por mais de 150 anos, e não está sujeito a alterações ambientais, uma vez que é gerado no interior profundo da Terra. Se qualquer processo planetário fundamental deveria ser um indicador confiável da idade da Terra, deveria ser o nosso campo magnético da terra –e que o campo indica um limite superior de aproximadamente 10.000 anos de idade para a terra.
Halos pleocróicos
Ver artigo principal: Inclusões radioativas na rocha causam frequentemente esferas concêntricas de descoloração devido a danos causados por partículas alfa a medida que elas são emitidas pela substância radioativa. Halos pleocróicos são as cicatrizes do decaimento radioativo, particularmente do decaimento alfa. Essas cicatrizes aparecem como esferas (anéis quando vistos em corte transversal) na rocha ao redor de um cristal rico em átomos radioativos em decaimento. O tamanho do halo é uma assinatura da energia de emissão e, portanto, do elemento e do isótopo envolvido. Criacionistas usam esses halos de várias maneiras para sugerir problemas com o modelo uniformitarista padrão.
Coeficientes elementares de zircão
Esta e a próxima descoberta foram feitas por R. V. Gentry; ambas são discutidas em detalhes no capítulo 3, A Origem da Terra, em seu livro, Nature’s Tiny Mystery.
Índices de chumbo no zircão
Cristais de zircão foram tirados em amostras no Novo México. Chumbo radiogênico gradualmente se difunde de cristais de zircão, e o fará mais rapidamente em profundidades maiores, com temperaturas mais elevadas. Mas um exame cuidadoso revelou que essencialmente não houve diferença significativa de difusão de chumbo radiogênico quando se comparou os núcleos de profundidades maiores e menores, o que era de se esperar se suas idades fossem de milhares de anos, mas não se fossem de milhões de anos como comumente assumido.[1]
Índices de hélio no zircão
Urânio e tório estão sujeitos ao decaimento alfa, ou seja, eles emitem partículas alfa, que são na realidade núcleos de hélio. A análise do conteúdo de hélio dessas mesmas amostras de zircão revelou uma retenção surpreendentemente elevada de hélio nesses cristais. O hélio deveria ter migrado para fora das amostras de zircão ainda mais rapidamente do que teria o chumbo, se a Terra tivesse mais do que alguns milhares de anos de idade. Assim, se os zircões tivessem realmente 1,5 bilhões anos de idade, como convencionalmente assumido, então quase todo o hélio deveria ter dissipado a partir das amostras. Além disso, o decaimento acelerado parece ter produzido um bilhão de anos e meio no valor de hélio dentro de não mais que 6.000 ± 2.000 anos.
Decaimento nuclear acelerado
A principal hipótese da datação radiométrica é que as taxas de decaimento são constantes com o tempo. Se a taxa de decaimento variou significativamente em algum momento do tempo, então qualquer data baseada no decaimento radioativo é inútil. No entanto, se o decaimento radioativo vem acontecendo há bilhões de anos, então há difusão de argônio insuficiente, difusão de chumbo insuficiente, e muito hélio nas rochas. Experiências recentes encomendados pelo grupo RATE indicam que "1,5 bilhões de anos" no valor de decaimento nuclear ocorreram, mas em um ou mais períodos curtos há 6.000 ± 2.000 anos. Isso diminui a alegada idade da Terra baseada em radioisótopos de 4,5 bilhões anos para apenas alguns milhares de anos.
Amostras lunares
O Programa Apollo foi o mais bem sucedido e extenso projeto de retorno de amostras lunares até o momento. Seis equipes de dois homens desembarcaram na Lua e voltaram com várias amostras. O projeto foi reduzido antes que pudesse atingir os seus objetivos finais, depois que muitos começaram a questionar o valor de coletas de amostras repetidas e outros objetivos declarados da missão.
No entanto, uma conclusão bastante surpreendente do estudo dessas amostras é raramente mencionada.
Assinaturas paleomagnéticas
Muitas das amostras lunares eram magnéticas. Isto em si é notável, porque o momento de dipolo magnético da lua é muito reduzido.
O problema para teorias da terra antiga é evidente e considerável. Como poderia a lua ter tido um campo magnético tão forte quanto deve ter tido quando as amostras lunares se formaram, e não ter um campo magnético quase tão forte hoje? Pelas teorias uniformitaristas, qualquer corpo celeste ou tem um campo magnético ou não tem—e se não o tem, então ele nunca o teve. E, assim, enquanto alguns cientistas evolutionistas insistem que a lua teve um dínamo interno que depois decresceu (e não podem explicar como isso aconteceu), outros insistem que a lua nunca teve um dínamo, e nunca teve um campo magnético, e, portanto, o magnetismo nas amostras lunares resultou de um campo magnético de fora da lua (e, como no primeiro grupo, não podem explicar de onde esse campo externo veio ou para onde foi).[2]
Anéis de idade das árvores mais antigas
As árvores mais antigas da terra de acordo com a contagem de seus anéis de crescimento têm aproximadamente o tempo de existência desde a data do dilúvio bíblico, e não muito mais do que isso.[3]
Civilizações
Não há datações arqueológicas verdadeiramente verificadas anteriores a cerca de 2500 a.C. Quando datas maiores são citadas, elas vêm de datação por radiocarbono, de outros métodos que não os registros escritos por humanos, ou da cronologia baseada na lista de reis egípcios de Manetão, a qual é altamente suspeita. A percepção de que a civilização egípcia era mais antiga do que o dilúvio foi uma das principais causas do declínio inicial na aceitação da geologia do dilúvio e da ascensão do uniformitarismo.
Referências
- ↑ Gentry, R., et al., Differential lead retention in zircons: Implications for nuclear waste containment, Science 216(4543):296–298, 1982.
- ↑ Humphreys DR, "The Creation of Planetary Magnetic Fields," Creation Science Research Quarterly, 21(3), Dezembro 1984. Acessado em 22 de setembro de 2009.
- ↑ Gary Bates, Patriarchs of the forest. Creation 25(1):10–13, Dezembro de 2002.
Ligações externas
- Many Earth Clocks Indicate Recent Creation pelo Institute for Creation Research
- Age of the earth - 101 evidences for a young earth and universe pelo Creation Ministries International
- Young age of the Earth & Universe Q&A pelo Answers in Genesis
- Humphreys, R., Evidence for a Young World, ICR Impact No. 384, Junho de 2005.
Ver também
| |||||||||||
| |||||||||||||||||
