Nouveau (NzN)3D.Blender   : Archives du 01/09/2000 au 21/12/2000
Expéditeur:   Areyos Alektor Date: Mon, 9 Oct 2000 17:26:04 +0200 Numéro:7324
Sujet précédent. Sujet: Re: [HS] UDMA vs scsi Sujet suivant.
Message(s) précédent(s):--1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 --
Contenu: MType non défini.
...
> je parlais de l'UDMA!
> pas du IDE, l'IDE c'est bien pas cher et assez efficace.

l'udma c'est un plus, l'ide la norme
rien de t'empêche de le désactiver ;)

> mais je coupe l'UDMA pour ne pas coucher mon cpu
> (oui le plus gros que j'ai est un 233 personnellement
> et professionnellement : un 500)

ah ben tu vois, tu le coupes lol
mon plus petit c'est un k6 2 300 qui traîne sur un de mes bureaux pour faire
beau ;)

> > > la tu pourras meme te lancer un rendu pendant que tu graveras du cd
> > > a la vole'e!!!
> > je le fais déjà sur du ata 66
>
> ouais, et bien bonjour les craquements quand tu grab les pistes!
> si a ce moment la blender a l'idee de sauvegarder l'image qu'il vient de
> rendre sur le disque... (a moins de grab en ram...)

????????? tu as entendus parler du numérique ? as tu es encore au vinyle ...
désolé ;)

> > sans passer par ma adaptec lol
> > (le rendu sauf si tu as peu de ram, ce fait en mémoire, comme pour le
> > montage vidéo, son etc ...)
> niet pas dac: en dtd tu evites de tout coller en ram
> tu prends des morceaux des pistes
> parce que 16 pistes a 44.1khz ssa graille mechamment ta ram!!!
> (et jte dis pas si tu colles de la video avec...)

ben oui normal, on utilise des caches, mais petit à petit on y vient :)
mais le DD n'intervient que pour la sauvegarde de l'image qui vient d'être
calcule, donc un temps très cours

> > > pour info le scsi te fais du 80Mo /s EN CONTINU!
> > > quelquesoit la charge du cpu (controleur oblige)
> >
> > tu confonds débit théorique et réel, le 80mo/s n'est atteint que dans le
> > cache, comme le 66 avec l'udma (et encore)
>
> bon la dessus il faut que je demande a mon pote qui
> est en u2w de me donner les chiffres en sortie utilisateur

oki :)

> > > l'UDMA te donnera des taux ridicules et te couchera ton cpu
> > > le uata66 te fais du 66Mo/s quand:
> > > rien d'autre ne tourne (impossible vu que ya au moins l'os)
> > > sur une machine ideale.(specif inconnue)
> >
> > faux, voir au-dessus
> > de plus tout dépend du DD, certain sont moins gourmand que d'autre
>
> yep ssa depend du cache.
> (jamais mentionne' quand on l'achete)

c'est clair et c'est pénible

> > donc a moins de faire du broadcast, c'est pas indispensable, vaut mieux
> > acheter plus de ram
>
> voir ma liste de priorite'
> apparemment le monsieur il veut faire du broadcast.

il ouvre un studio ? lol

> > > zavez remarque' comment votre cpu a mal quand le disque tourne ?
> > > bah c'est a 100% qu'il grimpe. et meme pour un malheureux ls (dir).
> > > Alors pour ce qui est de faire du stream ou du direct to disk
> > > (montage video) : bonjour.
> >
> > t'es sur que tu n'as pas une brouette ? ;)
>
> nan chte jure meme sur un P3-500 (une daube quand meme)
> le cpu se prend des maxi claques!
> de toute facon meme si le cpu allait pas a 100%
> il en prend quand meme plein la goule et c'est inacceptable
> qu'un ls -lR couche un systeme (un deny of service, quoi)

c'est ce que je dis, tu as une brouette :p

> > et puis tu as raison le grand publique c'est de la merde, vaut mieux
prendre
> > une 3DLabs comme carte graphique, un écran plat DVI, 1GO de ram, 1TO de
DD
> > en ultrawide - nan en raid, en gros prends une SGI lol
>
> bah quitte a acheter du bon matos (pas forcement le plus top)
> autant prendre du VRAI bon matos.
> (l'ecran dvi est pas forcement top)
> (le giga de ram c'est le reve sous linux)
> (le to de DD c'est du delire... #) )

oui mais bon pas la peine d'acheter pour le plaisir d'acheter, une machine
puissante ne veux pas dire avoir le dernier cris mis un système stable et
homogène

> vu que le gars il a pas de budget !!!
> autant qu'il sache qu'avec 1000 balles de plus il aura une machine
> qui ridiculisera une autre...
> qu'on se le dise le K7 ridiculise le P3 avec ses couches type alpha

ridiculiser n'est pas le bon terme
l'écart n'intervient que dans certain cas, en utilisation courante c'est une
autre histoire
mais bon quitte à prendre un K7 vaut mieux attendre les nouveaux chipset,
pour faire du multi-processeur et utiliser de la DDR ! :)
(un bon petit double TDB 800 avec 512 de DDR ca doit le faire ;)

> l'alpha ridiculise tout le monde (le meilleur proc sic j'en ai pas :°( )
>
>
> mais les configs alpha sont desormais au dessus de 30kf chie'!!!!!
> je me rappelle des config a 18kf...et c'etait pas du UDMA qui yavait
> dessus...
> (compaq craint vraiment)
>
> pour info:
>
> sur mon K6-233MHz: mettre en route l'udma double le debit:
>
> je passe de 5Mo a 10Mo par seconde! WOUHAHA ridicule cet udma...
>
> (j'ai quand meme achete' 3 disks udma sic...)

ben pour faire de la vidéo en bonne condition il faut du 6mo/s stable



Message(s) suivant(s):--1 , 2 --
Fichier(s) joint(s):
Discussion: [HS] UDMA vs scsi
   [HS] UDMA vs scsi:-- franck
       [HS] UDMA vs scsi:-- Areyos Alektor
           [HS] UDMA vs scsi:-- jmsoler
               [HS] UDMA vs scsi:-- Areyos Alektor
           [HS]:-- franck
               [HS]:-- Onyx
                   [HS]:-- franck
               [HS]:-- Areyos Alektor
Archives réaliséesavec Python 2.0 + PythonWin par JmSoler. mon livre sur blender.