Areyos Alektor wrote:

> > ouais, et bien bonjour les craquements quand tu grab les pistes!
> > si a ce moment la blender a l'idee de sauvegarder l'image qu'il vient de
> > rendre sur le disque... (a moins de grab en ram...)
> 
> ????????? tu as entendus parler du numérique ? as tu es encore au vinyle ...
> désolé ;)

ok... le mot craquement est peut-etre pas le mot juste.
quand il y a rupture dans un sample, il y a passage d'un niveau
au dessus de 0 a un niveau a 0 il apparait un "craquement"
une coupure non lisse'e qui fait un pic qui te pete l'oreille 
et les tweeters a haut volume (a la frequence maxi aka >20khz)
ces pics apparaissent quand le disque HDD qui enregistre l'audio
couche le cpu et l'empeche de traiter les donnees qui arrivent
du cdrom.

si t'as jamais fais de grab en haute charge, tu l'as jamais vu et c'est
tant mieux pour toi parce que c'est tres desagreable.

(je l'ai vu apparaitre quand je "grabais"/compressais mp3 a la vole'e)

> mais le DD n'intervient que pour la sauvegarde de l'image qui vient d'être
> calcule, donc un temps très cours

euh pas si cours que ssa:

12Mo/s pour une image en 1280x1024x32bpp bon alle' en jpeg...

...ouille mon cpu couche' pendant 2 10eme de seconde
crack c'etait la 253eme images de mon anim et le soft qui rempli le
buffer (trop juste) du graveur de cdrom a prit du retard...boum buffer
vide...
arret immediat de la gravure. (7 balles par le fenetre)

> l'écart n'intervient que dans certain cas, en utilisation courante c'est une
> autre histoire

word ? et excel ?  :\

> mais bon quitte à prendre un K7 vaut mieux attendre les nouveaux chipset,
> pour faire du multi-processeur et utiliser de la DDR ! :)
> (un bon petit double TDB 800 avec 512 de DDR ca doit le faire ;)

ce serait acheter le top du moment a un prix prohibitif
(ce que tu condamnes plus haut)

> ben pour faire de la vidéo en bonne condition il faut du 6mo/s stable

euh si j'ai 8 pistes audio a 44kHz + 2 videos que j'enchaine en fondu:
tes 6Mo ils ont fondus...