...Areyos Alektor wrote:
> c'est pas de la merde, c'est une solution grand publique accessible à tous
> financièrement
je parlais de l'UDMA!
pas du IDE, l'IDE c'est bien pas cher et assez efficace.
mais je coupe l'UDMA pour ne pas coucher mon cpu
(oui le plus gros que j'ai est un 233 personnellement
et professionnellement : un 500)
> > la tu pourras meme te lancer un rendu pendant que tu graveras du cd
> > a la vole'e!!!
>
> je le fais déjà sur du ata 66
ouais, et bien bonjour les craquements quand tu grab les pistes!
si a ce moment la blender a l'idee de sauvegarder l'image qu'il vient de
rendre sur le disque... (a moins de grab en ram...)
> sans passer par ma adaptec lol
> (le rendu sauf si tu as peu de ram, ce fait en mémoire, comme pour le
> montage vidéo, son etc ...)
niet pas dac: en dtd tu evites de tout coller en ram
tu prends des morceaux des pistes
parce que 16 pistes a 44.1khz ssa graille mechamment ta ram!!!
(et jte dis pas si tu colles de la video avec...)
> > pour info le scsi te fais du 80Mo /s EN CONTINU!
> > quelquesoit la charge du cpu (controleur oblige)
>
> tu confonds débit théorique et réel, le 80mo/s n'est atteint que dans le
> cache, comme le 66 avec l'udma (et encore)
bon la dessus il faut que je demande a mon pote qui
est en u2w de me donner les chiffres en sortie utilisateur
> > l'UDMA te donnera des taux ridicules et te couchera ton cpu
> > le uata66 te fais du 66Mo/s quand:
> > rien d'autre ne tourne (impossible vu que ya au moins l'os)
> > sur une machine ideale.(specif inconnue)
>
> faux, voir au-dessus
> de plus tout dépend du DD, certain sont moins gourmand que d'autre
yep ssa depend du cache.
(jamais mentionne' quand on l'achete)
> donc a moins de faire du broadcast, c'est pas indispensable, vaut mieux
> acheter plus de ram
voir ma liste de priorite'
apparemment le monsieur il veut faire du broadcast.
> > zavez remarque' comment votre cpu a mal quand le disque tourne ?
> > bah c'est a 100% qu'il grimpe. et meme pour un malheureux ls (dir).
> > Alors pour ce qui est de faire du stream ou du direct to disk
> > (montage video) : bonjour.
>
> t'es sur que tu n'as pas une brouette ? ;)
nan chte jure meme sur un P3-500 (une daube quand meme)
le cpu se prend des maxi claques!
de toute facon meme si le cpu allait pas a 100%
il en prend quand meme plein la goule et c'est inacceptable
qu'un ls -lR couche un systeme (un deny of service, quoi)
> et puis tu as raison le grand publique c'est de la merde, vaut mieux prendre
> une 3DLabs comme carte graphique, un écran plat DVI, 1GO de ram, 1TO de DD
> en ultrawide - nan en raid, en gros prends une SGI lol
bah quitte a acheter du bon matos (pas forcement le plus top)
autant prendre du VRAI bon matos.
(l'ecran dvi est pas forcement top)
(le giga de ram c'est le reve sous linux)
(le to de DD c'est du delire... #) )
vu que le gars il a pas de budget !!!
autant qu'il sache qu'avec 1000 balles de plus il aura une machine
qui ridiculisera une autre...
qu'on se le dise le K7 ridiculise le P3 avec ses couches type alpha
l'alpha ridiculise tout le monde (le meilleur proc sic j'en ai pas :°( )
mais les configs alpha sont desormais au dessus de 30kf chie'!!!!!
je me rappelle des config a 18kf...et c'etait pas du UDMA qui yavait
dessus...
(compaq craint vraiment)
pour info:
sur mon K6-233MHz: mettre en route l'udma double le debit:
je passe de 5Mo a 10Mo par seconde! WOUHAHA ridicule cet udma...
(j'ai quand meme achete' 3 disks udma sic...)
|