Nouveau (NzN)3D.Blender   : Archives du 01/09/2000 au 21/12/2000
Expéditeur:   jmsoler Date: Mon, 09 Oct 2000 17:52:53 +0200 Numéro:7329
Sujet précédent. Sujet: Re: [HS] UDMA vs scsi Sujet suivant.
Message(s) précédent(s):--1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 --
Contenu: : text/plain.
...


Areyos Alektor wrote:

> > je parlais de l'UDMA!
> > pas du IDE, l'IDE c'est bien pas cher et assez efficace.
>
> l'udma c'est un plus, l'ide la norme
> rien de t'empêche de le désactiver ;)
>
> > mais je coupe l'UDMA pour ne pas coucher mon cpu
> > (oui le plus gros que j'ai est un 233 personnellement
> > et professionnellement : un 500)
>
> ah ben tu vois, tu le coupes lol
> mon plus petit c'est un k6 2 300 qui traîne sur un de mes bureaux pou
r faire > beau ;) > > > > > la tu pourras meme te lancer un rendu pendant que tu graveras du
cd > > > > a la vole'e!!! > > > je le fais déjà sur du ata 66 > > > > ouais, et bien bonjour les craquements quand tu grab les pistes! > > si a ce moment la blender a l'idee de sauvegarder l'image qu'il vient
de > > rendre sur le disque... (a moins de grab en ram...) > > ????????? tu as entendus parler du numérique ? as tu es encore au vin
yle ... > désolé ;) > > > > sans passer par ma adaptec lol > > > (le rendu sauf si tu as peu de ram, ce fait en mémoire, comme pou
r le > > > montage vidéo, son etc ...) > > niet pas dac: en dtd tu evites de tout coller en ram > > tu prends des morceaux des pistes > > parce que 16 pistes a 44.1khz ssa graille mechamment ta ram!!! > > (et jte dis pas si tu colles de la video avec...) > > ben oui normal, on utilise des caches, mais petit à petit on y vient
:) > mais le DD n'intervient que pour la sauvegarde de l'image qui vient d'ê
tre > calcule, donc un temps très cours > > > > > pour info le scsi te fais du 80Mo /s EN CONTINU! > > > > quelquesoit la charge du cpu (controleur oblige) > > > > > > tu confonds débit théorique et réel, le 80mo/s n'est atteint
que dans le > > > cache, comme le 66 avec l'udma (et encore) > > > > bon la dessus il faut que je demande a mon pote qui > > est en u2w de me donner les chiffres en sortie utilisateur > > oki :) > > > > > l'UDMA te donnera des taux ridicules et te couchera ton cpu > > > > le uata66 te fais du 66Mo/s quand: > > > > rien d'autre ne tourne (impossible vu que ya au moins l'os) > > > > sur une machine ideale.(specif inconnue) > > > > > > faux, voir au-dessus > > > de plus tout dépend du DD, certain sont moins gourmand que d'autr
e > > > > yep ssa depend du cache. > > (jamais mentionne' quand on l'achete) > > c'est clair et c'est pénible > > > > donc a moins de faire du broadcast, c'est pas indispensable, vaut m
ieux > > > acheter plus de ram > > > > voir ma liste de priorite' > > apparemment le monsieur il veut faire du broadcast. > > il ouvre un studio ? lol > > > > > zavez remarque' comment votre cpu a mal quand le disque tourne ? > > > > bah c'est a 100% qu'il grimpe. et meme pour un malheureux ls (dir
). > > > > Alors pour ce qui est de faire du stream ou du direct to disk > > > > (montage video) : bonjour. > > > > > > t'es sur que tu n'as pas une brouette ? ;) > > > > nan chte jure meme sur un P3-500 (une daube quand meme) > > le cpu se prend des maxi claques! > > de toute facon meme si le cpu allait pas a 100% > > il en prend quand meme plein la goule et c'est inacceptable > > qu'un ls -lR couche un systeme (un deny of service, quoi) > > c'est ce que je dis, tu as une brouette :p > > > > et puis tu as raison le grand publique c'est de la merde, vaut mieu
x > prendre > > > une 3DLabs comme carte graphique, un écran plat DVI, 1GO de ram,
1TO de > DD > > > en ultrawide - nan en raid, en gros prends une SGI lol > > > > bah quitte a acheter du bon matos (pas forcement le plus top) > > autant prendre du VRAI bon matos. > > (l'ecran dvi est pas forcement top) > > (le giga de ram c'est le reve sous linux) > > (le to de DD c'est du delire... #) ) > > oui mais bon pas la peine d'acheter pour le plaisir d'acheter, une mach
ine > puissante ne veux pas dire avoir le dernier cris mis un système stabl
e et > homogène > > > vu que le gars il a pas de budget !!! > > autant qu'il sache qu'avec 1000 balles de plus il aura une machine > > qui ridiculisera une autre... > > qu'on se le dise le K7 ridiculise le P3 avec ses couches type alpha > > ridiculiser n'est pas le bon terme > l'écart n'intervient que dans certain cas, en utilisation courante c'
est une > autre histoire > mais bon quitte à prendre un K7 vaut mieux attendre les nouveaux chip
set, > pour faire du multi-processeur et utiliser de la DDR ! :) > (un bon petit double TDB 800 avec 512 de DDR ca doit le faire ;) > > > l'alpha ridiculise tout le monde (le meilleur proc sic j'en ai pas :=B0
( ) > > > > > > mais les configs alpha sont desormais au dessus de 30kf chie'!!!!! > > je me rappelle des config a 18kf...et c'etait pas du UDMA qui yavait > > dessus... > > (compaq craint vraiment) > > > > pour info: > > > > sur mon K6-233MHz: mettre en route l'udma double le debit: > > > > je passe de 5Mo a 10Mo par seconde! WOUHAHA ridicule cet udma... > > > > (j'ai quand meme achete' 3 disks udma sic...) > > ben pour faire de la vidéo en bonne condition il faut du 6mo/s stable
je suis plus!!! au secours!!!
Message(s) suivant(s):--1 --
Fichier(s) joint(s):
Discussion: [HS] UDMA vs scsi
   [HS] UDMA vs scsi:-- franck
       [HS] UDMA vs scsi:-- Areyos Alektor
           [HS] UDMA vs scsi:-- jmsoler
               [HS] UDMA vs scsi:-- Areyos Alektor
           [HS]:-- franck
               [HS]:-- Onyx
                   [HS]:-- franck
               [HS]:-- Areyos Alektor
Archives réaliséesavec Python 2.0 + PythonWin par JmSoler. mon livre sur blender.