"Voilà pourquoi la signature de Rabiot à l'OM est une trahison" - 100% PSG, le billet

C’est vrai qu’un des principaux problèmes de la carrière d’Adrien Rabiot c’est son entourage…

Son agent c’est sa mère, elle est souvent très exigeante financièrement pour son fils et elle demande énormément d’importance pour lui dans les projets sportifs, souvent plus que son niveau réel lui offrirait théoriquement.

Pendant tout l’été, ils ont essayé. Ils ont toqué aux portes des plus grands clubs européens, ont présenté leurs exigences aucun accord n’a été trouvé (alors qu’il faut le rappeler : un joueur libre c’est souvent une bonne pioche pour un club qui n’a pas à payer d’indemnités de transferts).

Par exemple j’ai eu plusieurs échos comme quoi il avait réessayé de revenir à la Juventus Turin, son ancien club.

Mais l’entraîneur Thiago Motta (notre ancien joueur et son ancien coéquipier) lui a dit que quand c’était fini c’était fini et que les arguments qu’avançait Rabiot en début de mercato pour ne pas prolonger là-bas, étaient toujours valables aujourd’hui.

L'OM, seul projet possible pour Rabiot ?

Non. Y’avait tous les clubs du monde mais visiblement les inconvénients de l’OM n’ont pas semblé gêner Rabiot et son clan…

Sauf que l’OM, pour un formé au PSG, ça fait sacrément tâche quoi.

Sur l'aspect trahison : déjà je ne suis pas binaire. C’est pas « tu vas à Marseille t’es automatiquement un traître envers le PSG et ses supporters ».

Y’a des contextes à prendre en compte et celui d’Adrien Rabiot est particulièrement houleux avec le Paris Saint-Germain, lui qui avait été écarté par le club 6 mois avant la fin de son contrat parce qu’il comptait partir libre.

À l’époque il avait notamment dit aux dirigeants de lui assurer une place dans le 11 en vendant par exemple Blaise Matuidi. Il avait demandé de ne pas recruter à son poste, mettant sur la table une potentielle prolongation. Sauf que rien du tout, il a annoncé à 8 mois de la fin de son contrat qu’il partirait libre et gratuitement.

Le PSG n’était pas tout blanc dans l’histoire non plus. Plusieurs enquêtes ont démontré que des dirigeants du club avaient fait appel à une armée numérique pour prendre à partie Adrien Rabiot et sa mère sur les réseaux sociaux.

Donc la relation était chaotique.

Trahison envers les supporters

Mais y’a un autre volet qui pour moi est encore plus important. C’est celui des supporters.

On vit dans une société où nous sommes tous en quête de sincérité, où on se désole des effets de communication. Du coup les mots sont importants.

Et ceux d’Adrien Rabiot méritent d’être rappelés. « J’aimerai faire toute ma carrière à Paris » « il est impensable de jouer à l’OM, quand on me l’a proposé quand j’étais jeune j’ai pensé que c’était une blague » et puis la dernière à propos de cette rivalité Paris-Marseille : « Les gens savent que je suis un Parisien de souche, que je les représente et que c'est important pour moi ».

Ces mots d’Adrien Rabiot en 2016 personne ne l’a forcé à les prononcer.

Alors oui il était naïf de croire ces mots, moi-même j’ai été naïf de croire en Adrien Rabiot et je me suis trompé.

Mais quand on joue avec la passion des supporters pour s’en attirer les faveurs, on doit en assumer les conséquences si on montre que ces mots ne sont que mensonges.

Les conséquences c’est que oui c’est une trahison d’un joueur qui aurait pu avoir un destin tout autre, glorieux, chez lui et qui maintenant finira dans la liste noire des joueurs qu’on préférerait ne jamais avoir vu porter le maillot du Paris Saint-Germain.